Esto es un archivo de entradas pasadas.Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.
Wikicumpleaños
Hola, creo que no nos conocemos, pero he visto tus contribuciones, he visto tu trabajo y te felicito... felicidades por tus 9 años en wikipedia, este hermoso espacio del conocimiento, donde ayudamos y aprendemos. Te felicito y me gustaría ser tan constante como tú. Te preguntarás que en donde he visto esto; pues un día me puse a buscar muchas paginas de wikipedia, entre ellas wikicumpleaños y cumpleaños y ahí te vi. En fin... Felicitaciones y espero que sigas colaborando. Saludos y un gran abrazo. 최민기 (discusión) 22:28 30 nov 2015 (UTC)
¡Hola, Jmvkrecords! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!
A mi también me sorprende porque lo discutimos en julio y desde entonces no me ha hecho llegar ninguna sugerencia de cambio. Además es la denominación que usa la web del Senado, la que usamos de forma mayoritaria como fuente, aceptada por ambos, en el anexo. --Zigurat (discusión) 17:26 5 dic 2015 (UTC) --Zigurat (discusión) 17:26 5 dic 2015 (UTC)
No he continuado la discusión a la espera de una pronunciación de un bibliotecario en el TAB, al no haber respuesta de ningún bibliotecario el tema quedó paralizado. Por mi parte la denominación que debería ir en el anexo es Parlamento de las Islas Baleares en vez de ese catañol o mezcla rara Parlamento de las Illes Balears (¿Parlamento de las en español y en cambio Islas Balares en catalán? ¿Cómo se come eso?). Debo añadir que el tema de que aparezca así en el Senado no indica que deba ir así, ya también aparece Girona o Lleida por ser formas oficiales y sin embargo no son las usadas en el anexo, por lo que se priorizan las formas no oficiales pero en español. En resumen, que yo creo que el problema sigue respecto al tema del Parlamento de las Islas Baleares; la faceta de las Cortes Valencianas ya quedó zanjada. Saludos cordiales.Tuareg50 (discusión)
Categorización automática de artículos buenos y destacados en otras Wikipedias
Buenas, he estado revisando las categorías después de los últimos cambios que hicimos al módulo de ficha y he descubierto que el módulo se comporta de forma inesperada en algunos casos. He visto que estaba añadiendo los artículos buenos y destacados de la Wikipedia en español en esa categoría, problema que ya debería estar solucionado y ahora debería estar categorizando en Categoría:Wikipedia:Artículos buenos y Categoría:Wikipedia:Artículos destacados. Aún así todavía hay inconsistencias pendientes en las que no sé cómo proceder y en las que, al haber realizado tú la petición, igual tú sabes cómo debería actuar. Por ejemplo en d:Q169000 está marcado como destacado el artículo en Wikiquote en italiano. ¿Se debería categorizar automáticamente el artículo 16 Blocks en ese caso? De ser así, ¿cuál es la categoría en la que debería ser categorizado? -- Agabi10 (discusión) 13:10 5 dic 2015 (UTC)
Me va bien. Si me embarqué con estos temas desde que vi una serie de conflictos que me espantaron y que me parece distraen del objetivo principal: editar artículos de calidad. Tengo varios artículos pendientes sin embargo, y no es una tarea grata, porque la comunidad tampoco es amable, como no lo es con los biblios. Jjejejej. Me alegro de verte participando de nuevo, te eché de menos. --DanielLZIraldo (discusión) 18:03 6 dic 2015 (UTC)
Sería lícito pinguear a todos los usuarios que participaron de la discusión de elaboración de la votación, cualquiera haya sido su opinión, solo invitándolos a votar? Creo que de ese modo evito lo prohibido--DanielLZIraldo (discusión) 00:54 7 dic 2015 (UTC)
En realidad la mayoría estaba en contra . El mensaje era simple "Se ha lanzado la votación tal, en cuya discusión de elaboración participaste". Pero ya lo haré mañana. Gracias!--DanielLZIraldo (discusión) 04:19 7 dic 2015 (UTC)
Hola Jmvkrecords, me presento. Quisiera saber a que se debio el retiro de las plantillas pues ambos contienen poco contenido e inducen que puede haber mas para agregar, asi podemos aclarar las dudas. Espero su respuesta y saludos cordiales. Jorge Ale (Mensajes aquí) 22:52 8 dic 2015 (UTC)
Gracias por el aviso, deconocia el convenio, y debo haber olvidado avisar a los autores soliendo avisar sobre las plantillas. Saludos. Jorge Ale (Mensajes aquí) 13:14 9 dic 2015 (UTC)
Jejeje, necesitaré víctim...digooo, voluntarios para las pruebas, así que apunto tu nombre. xD De todas formas, aún falta, con calma con calma jeje. Raystormis here10:13 9 dic 2015 (UTC)
Por cierto, creo que sería bueno ver también los otros artículos del usuario ya que me parece que es una CPP. Saludos. --Ganímedes (discusión) 16:20 9 dic 2015 (UTC)
Gracias. Por lo que estuve viendo el editor del libro, "Lliso Impresor" es en realidad una imprenta en Valencia, así que desconozco el alcance del libro pero no creo que sea mucha. Por otra parte, ha publicado algunos de los libros que usan para respaldar varios de estos artículos. Por último, dado que hace 24h indiqué que esa imagen no tenía derechos y me acaba de decir que está en trámite el OTRS, sospecho que si no es el mismo Manolo Rock (M. Rock), es alguien muy cercano a él. De allí la agresividad con la que necesita desviar la vista hacia mi "comportamiento". Un saludo. --Ganímedes (discusión) 16:39 9 dic 2015 (UTC)
Agapito Lopez
Estoy de acuerdo con el cambio de nombre. En realidad el bloqueo fue por el anterior nombre que violaba las políticas. Gracias por ponerme al corriente. (Tú también me has ayudado mucho, de verdad). Lourdes, mensajes aquí14:05 11 dic 2015 (UTC)
una fusión
En 2013 añadiste la plantilla de fusionar a Canecillo y Modillón. Desde entonces nadie ha discutido a favor ni en contra. Creo que las dos entradas deben permanecer (hay algo al respecto en la discusión de canecillo anterior a tu propuesta). He quitado las plantillas, pero si consideras que deben permanecer, por favor deshaz mi edición y añade razones en uno u otro sentido en ambas discusiones. Yo creo que no hay que fusionar, pero sí añadir más información a los dos artículos y aclarar distinción entre ambos. --DPC (discusión) 12:01 12 dic 2015 (UTC)
Leyendo cosas...
Hola estimat :). Muchas gracias por tus palabras y confianza, sobretodo viniendo de ti. Lo pensaré, prometido (incluyo, con permiso a Petronas, Lourdes y Góngora, entre otros, que les respondí un no categórico en otras ocasiones) y te diré algo, sea en el sentido que sea, con su explicación. Un afectuoso saludo--Yeza (discusión) 14:19 13 dic 2015 (UTC)
Yeza fue bibliotecaria hace años. Tuve el honor, privilegio y satisfacción de proponerla en su momento, y creo que ha sido, por lejos, la decisión más acertada que he tomado desde que formo parte de Wikipedia. Cuenta con mi apoyo. --Góngora ~ Dialoguemos16:50 13 dic 2015 (UTC)
┌─────────────────────────────┘ Petronas, Lourdes, Tarawa, XanaG y Góngora. En este momento estoy de viaje y no puedo abrir la cab de Yeza y dar una presentación adecuada, enviar mails a la lista, anunciar en la cartelera y el café, etc. Así que pido el relevo, al menos por los dos próximos días. Gracias a todos, Jmvkrecords⚜Intracorrespondencia05:17 15 dic 2015 (UTC).
Que reunión! Solo por verla, de gente como vosotros, ya vale la pena pasar lo que sea, sea lo que sea. Muchas gracias a todos--Yeza (discusión) 07:48 15 dic 2015 (UTC)
Bueno, ya que creaste una página local, solo añades
importScript('Usuario:Jmvkrecords/cat-a-lot.js');
La herramienta tiene el mismo rendimiento que en Commons, o sea que solo modifica la categoría seleccionada, no borra las demás. Jacobo(respuestas)04:47 16 dic 2015 (UTC)
Seasons greetings!!!
Guerra de ediciones en un artículo?
Hola! Hace un tiempo hablamos por otro tema, ahora recurro a vos para ver si podés darnos una mano en el artículo de Juliana Awada, Primera dama de Argentina, y en cierta medida también en el de Guillermo Montenegro, nuevo Embajador de Uruguay. Son personas de mucha actualidad y como es lógico, hay voces de un lado y del otro, que discuten si corresponde introducir cierta información o no en dichos textos (acusaciones, denuncias recibidas por familiares, etc.). ¿Podrías revisarlo? porque sino van a estar haciendo y deshaciendo ediciones (no sé si corresponde llamarlo "Guerra de ediciones" aún. Gracias!--Ane wiki (discusión) 03:31 17 dic 2015 (UTC)
Mil gracias! Y en el artículo de Montenegro se trata más o menos de lo mismo, lo edité yo misma, actualicé la info (porque ya no es ministro sino embajador de Uruguay), y traté de sintetizar el tema de la denuncia contra los Awada (me parece que era suficiente con decir que cuando era Juez, Montenegro falló a favor de una causa contra el cuñado de Macri y que luego fue electo Ministro), pero una persona revirtió toda mi edición insistiendo en que esa información tiene que estar, y encima utiliza fuentes inaceptables y parcializadas... lo malo es que no tengo tiempo como para ponerme a buscar fuentes fiables para reemplazarlas. ¿Se puede poner una plantilla? porque no encontré una que encaje directamente con el caso (en el que la mayoría de las fuentes utilizadas no son fiables). Saludos y nuevamente gracias!--Ane wiki (discusión) 04:29 17 dic 2015 (UTC)
¡Hola! Acabo de revisar el artículo de Juliana Awada y veo nuevamente que eliminaron toda la parte de denuncias. Aclaro que las fuertes son suficientemente parciales, ya que se trata de diarios con una línea a favor de los imputados que así y todo los acusan. Sea como sea, se arreglaba poniendo una plantilla, no eliminando todo el trabajo hecho, acción que raya lo vandálico. Y sin olvidar que la página está bloqueada... Sin palabras. --GuillermoSempron (discusión) 14:48 17 dic 2015 (UTC)
Hola GuillermoSempron, la sección a la que te referís fue borrada provisoriamente por el bibliotecario Jmvkrecords a causa de una guerra de ediciones. Ese mismo bibliotecario fue quien semiprotegió la página y solicitó que se discuta sobre este apartado en la página de discusión del artículo. El hecho fue realizado por un bibliotecario así que obviamente no puede hablarse de vandalismo. Por favor, participa en la discusión incluyendo tus argumentos.--Ane wiki (discusión) 15:47 17 dic 2015 (UTC)
Hola, Ane wiki, la causa de la sección a la que hago referencia efectivamente fue borrada por por el bibliotecario Jmvkrecords a causa de una guerra de ediciones. La guerra de ediciones que yo no creé. Ya que esa parte del artículo fue vandalizado varias veces quitando referencias a las denuncias que sufrió esta persona a su claro efecto de que la gente no se entere. De hecho creé el usuario para mantener la versión que las incluía, porque es información importante. Te recuerdo que fuiste vos mismo el que solicitó el bloqueo de la página Un par de párrafos arriba de este: "(no sé si corresponde llamarlo "Guerra de ediciones" aún. Gracias!--"
Los argumentos fueron expuestos. La cantidad de referencias es muchísimo más larga que en la mayoría de artículos de Wikipedia inclusive. La documentación es buena, aunque estoy de acuerdo que las fuentes no son lo mejor que hay, no creo motivo para eliminar la sección completa, sino para avisar que necesita de fuentes más fiables con un banner. --GuillermoSempron (discusión) 16:13 17 dic 2015 (UTC)
Hola GuillermoSempron, claro que solicité la semiprotección de la página porque es el procedimiento cuando hay guerra de ediciones (yo no sabía si podía considerarse aún "guerra de ediciones" pero evidentemente Jmvkrecords así lo entendió, por eso procedió como corresponde en estos casos). Para evitar que los usuarios agreguen y quiten información, se suspenden las ediciones y se discute la situación hasta que se llega a un consenso. Eso es lo que deberemos hacer ahora. En cuanto a las fuentes de referencia en dicha sección, se quitaron las que no son aceptadas por Wikipedia y hay otras que están al límite (las fuentes, para ser fiables, deben cumplir ciertos requisitos establecidos. En Wikipedia no importa tanto la cantidad de referencias sino la calidad).--Ane wiki (discusión) 16:28 17 dic 2015 (UTC)
Estamos de acuerdo, Ane wiki. Salvo que dejaron la edición que no tiene absolutamente ninguna referencia sobre las denuncias. Habia una que estaba más limpia y con referencias de mejor calidad. Tampoco dejaron esa edición. --GuillermoSempron (discusión) 16:38 17 dic 2015 (UTC)
Posiblemente te estés refiriendo a la edición que hice yo, en la que traté de "limpiar" lo más que se pudo pero nunca terminó de cerrar, ni a mi ni a otros que opinaron.. por eso es que se abrió la discusión. Coincido en que falta referenciar ese párrafo, ojo, siempre en lo que respecta a ella. Ahora voy a dejar una propuesta en la página de discusión, saludos!--Ane wiki (discusión) 16:48 17 dic 2015 (UTC)
Nuestra política de WP:BPV es muy clara al respecto.
Los editores deben tener un cuidado especial al añadir material biográfico sobre personas vivas a cualquier artículo de Wikipedia. Este material es altamente sensible, y debe adecuarse estrictamente a las 3 principales políticas de contenido
Punto de vista neutral
Verificabilidad
Wikipedia no es una fuente primaria
Los editores deberían quitar cualquier material ofensivo que no posea fuentes, provenga de fuentes que no satisfagan los estándares de verificabilidad, o sean una interpretación conjetural de lo dicho por una fuente (No deben formularse investigaciones originales).
Esto es así con cualquier información, pero mucho más con la información negativa sobre personas vivas.
El contenido debe ser específico de la persona mencionada. Tenga cuidado con las afirmaciones que puedan apoyarse en la culpabilidad por asociación. Los editores deben estar vigilantes también para impedir la inclusión de material tendencioso o malicioso sobre personas vivas.
El material que pretenden insertar viola todos estos puntos. La señora Juliana Awada nunca tuvo denuncia alguna en la Justicia. No es la dueña de la empresa de su hermano. Incluso su hermano, quien fue denunciado, resultó sobreseído. No tiene ningún sentido insertar esa info en la biografía de la Primera Dama. --JALU♀18:16 17 dic 2015 (UTC)
Según BPV, los editores que agreguen o restauren en forma repetida material denigrante sobre las personas que esté pobremente referenciado, pueden ser bloqueados por comportamiento disruptivo. --JALU♀18:19 17 dic 2015 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
El Barnstar original
Hola,le escribo porque estoy haciendo una solicitud de tutoría. He querido crear algunas páginas pero reconozco que tengo mis serios errores;quizás puedas ayudarme,te lo agradecería muchísimo.Mi única intención es ayudar a la Wiki. yiri 15:22 17 dic 2015 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
La Insignia de Defensor del Wiki
Te agradezco por lo que has hecho contra el ejército de fanáticas.
Simplemente, esto es prueba que se necesita mucha paciencia y trabajo para lograr que estas cosas sean capeadas y que todo siga normal.
Un abrazo compañero. Taichi〒07:51 19 dic 2015 (UTC)
Wikipedia en alto sorabo
Ah, no sabía que se habían fusionado en ese anexo. En tal caso acepto tu reversión. No nos vamos a pelear por eso. Saludos cordiales.--Tuareg50 (discusión) 16:09 19 dic 2015 (UTC)
...y mis mejores deseos para que 2016 sea un año pleno, valioso, lleno de paz, promesas y concreciones. Un abrazo Antur - Mensajes15:51 22 dic 2015 (UTC)
¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!!
Que la pases muy bien
las fiestas con
tus amigos y familiares.
Otro año, otro sinfín de experiencias vividas. Recuerda, nunca te rindas y siempre con la frente en alto, vives para soñar. Espero que pases unas felices fiestas y ojalá nos veamos nuevamente en este 2016 :)! ßiagio2103 → Keep Calm22:17 22 dic 2015 (UTC)
Hello Jmvkrecords, I saw that you are admin here, because you have protected the talk page of admin Usuario:Taichi in July for a whole year which I think is much too long for an admin talk page on a wiki, where most people with only a few edits aren't able to communicate there anymore because of local standard practice. I wanted to ask him, if he can do the local rename on Usuario discusión:Leidymoncayo/Taller of the file I globally renamed himself, because I can't do it (the year in the file name got lost by mistake, so I just wanted to get that error by mistake fixed). But now I'm running into an abuse filter telling me I may not edit the page because of missing rights: "Usuarios no autoconfirmados editando PU ajenas" is the text, I got, so the autoconfirmed rights are still missing which also is a bit strange. I also don't know, what "PU ajenas" means. Maybe there are pages, where global file renames may not be processed also locally? A user page issue or what does it mean? I don't understand, why it is not possible here to rename a file that is globally renamed also locally renamed and why there is an abuse filter hindering me to do this global rename also locally (I wanted to ask User:Taichi that which I now have to do on your talk page instead). I can't understand this, really not, perhaps the abuse filter is wrong, but I didn't even get a message which abuse filter has been hindering me or where a may ask to get it changed, so I tried to contact the admin directly which also isn't possible.
I must say that I'm astonished that it's so complicated here on this wiki to communicate. First I can't rename a file locally which I renamed myself globally before, then I don't get a message, where I could ask about that, after that I can't even contact the protecting admin, because his own talk page has been protected for a whole year. I think that it should be possible to contact admins here on this wiki on there own talk page, if there might be a problem with their admin actions, but that is not possible this way. @Taichi: I can just ping him here now, but that is not the same, here is your talk page and not his. Perhaps I could ping him on the other talk page of the page I couldn't edit. Now I'm here because of your protecting action. Could you please change the protection level on Usuario discusión:Taichi, so that persons can contact him? It is not easy here on this wiki to get those rights autoconfirmed as it seems and I even don't know how or where that could be possible. I registrated here long time ago, I've made more than 10 edits here, but still got no autoconfirmed rights automatically, that's not the same as it is on other wikis, that's for sure. And with global rights, people can't do much here locally, I think that is a problem here on this wiki and the community should think about this practice and change something with that. Also the practice to run into an abuse filter while renaming a file locally which I renamed globally, seems to be very strange to me. I'm wondering a lot now about these different things. I don't know your local pages, but perhaps you can discuss it in this community and make things better. People from other wikis or that are globally active have problems to do some basic things here and can't even contact the admins directly on their own talk page and have to look around for a way to talk with someone. That's really not good. I never noticed something like that on another wiki before, but it's surely possible that I missed something anywhere. Thanks for considering these things and I hope, something will change. Maybe you didn't think about some of these consequences, this is also possible, that's why I'm telling you now. Sorry, but I don't speak Spanish myself, I just can read it a bit. I hope, you can understand my English. Kind regards and have a nice Christmas --Bjarlin (discusión) 15:52 24 dic 2015 (UTC)
Hola Jmvkrecords, felicidades para vos también! gracias por revisar el artículo; quizás me haya equivocado al marcar el texto. Mi amiga @Vermar-g: se había comprometido a empezar a mejorarlo; pero coincido ampliamente en que tal como está ahora es un desastre. Saludos! Banfield - ¿Reclamos?17:54 26 dic 2015 (UTC)
Casa de moneda
Hola, convertí a casa de Moneda en un anexo porque originalmente lo único que contenía era una lista de las casas de moneda por país, mi idea era unificar esa lista dentro del artículo a fusionar. De lo contrario no tiene mucho sentido tener un artículo que se llame casas de moneda cuando es un compendio y no un artículo en sí.
JaimeDes (discusión) 05:22 27 dic 2015 (UTC)
Por eso había propuesto la fusión sin trasladar los historiales iban a quedar confusos. En todo caso si no se puede tener la lista (Que así estaba originalmente, yo no la hice pero contiene información relevante) tendrían que estar juntos dentro del mismo artículo, no veo para que tener dos artículos, uno hablando sobre el concepto y otro enlistando cecas por país. JaimeDes (discusión) 05:38 27 dic 2015 (UTC)
Hola, espero te encuentres de lo mejor.
La razón por la cual te escribo se debe a que patrullando los CR, me encontre con el articulo Brian Ferreira, y verificando el historial pude detectar que en mi opinión, merece la intervención de un bibliotecario, ya que numerosas direcciones ip hacen ediciones incorrectas.
Eh intentado deshacer todos los cambios en una sola edición, hasta la ultima que fue hecha el 30 de octubre pero cada que intento guardar, me aparece un mensaje de conflictos de edición, por lo que han seguido editando el articulo.
Saludos y felices fiestas. Fernando2812l (discusión) 04:48 29 dic 2015 (UTC)
Muchas gracias por tu intervención, y gracias por la información, la tendré en cuenta para un caso así, en un inicio confieso, no sabía en dónde hacer el reporte hasta que me recordaste el IRC, por cualquier cosa, el articulo ya lo tengo en mi lista de seguimiento. De igual manera espero empieces el 2016 con el pie derecho. Fernando2812l (discusión) 06:50 29 dic 2015 (UTC)
Borra informacion correcta
Oye ayudame, el usuario ShadowTheHedgehog1 se la pasa revirtiendo mis ediciones del artículo Carlos Salcedo tampoco lee las referencia y pone pretextos para borras información, encerio ya me arto de yo agrego información correcta y el la borra para hacer sus payasadas, porfavor ayudame.
Hola jmvrecords saludos mira la verdad, no revierto ni cambió la información, de la pagina Carlos Salcedo, en cuanto a Selección nacional, trayectoria, clubes etc, la información que estan en la mayoria de los futbolistas son de solo año de debut, clubes, trayectoria en clubes, no lo hago por pelear, porque en la mayoria de la biografia de los futbolistas asi esta, si quieres investigalo por tu cuenta, como te dije y nuevamente repito no lo hago por guerra de ediciones, y no quiero llevar esto mas lejos porque no quiero meterme en problemas, pero por lo que veo tu quieres llevar esto lejos no es amenaza ni insulto ni nada, solo es hablarlo tranquilo, somos un equipo y por eso venimos a hablarlo somos equipo y vengo a resolver esto en equipo ... bueno espero te encuentres bien y podamos platicar .... Saludos RainbowDash / FriendshipGames!10:46 29 dic 2015 (UTC).
...las felicitaciones son para ti. Yo no estaba entonces pero, más vale tarde... Gracias por en su momento haberte ofrecido a ser un barrendero y, desde que lo eres, hacerlo como lo haces y no haber caído en la antigua «maldición de los biblios»; todo un ejemplo y modelo :). Un abrazo, muy buena entrada de año y feliz 2016--Yeza (discusión) 04:54 31 dic 2015 (UTC)@XanaG y Tarawa1943:, puedo decir lo mismo de vosotros dos —con mis otros tres padrinos si que nos conocíamos, es diferente, que no peor ni mejor :)—
RE:Club Atlético Excursionistas
Hola Jmvkrecords, yo también tuve algunas dudas y por eso coloque las plantillas de copyvio y no las de plagio, por si acaso. Coloque dos plantillas en dos secciones distintas
Historia
El texto aparece en aquí y aquí, esta ultima tiene copyright, pero creo que el copy es por el sitio wordpress.org, mas que por el texto.
1911 - Comienza el fútbol
aquí y aquí, esta ultima acabo de encontrarla ahora mismo,
Aparte de esas páginas también encontré mas enlaces, pero todos citan a wikipedia como autora del texto. Por ultimo esta este mensaje del usuario que edito la página. Si es cierto que puede demostrar que el es el autor, se podrán quitar las plantillas y de ponerse en contacto con esas webs para que citen a wikipedia como autora del texto. Un saludo y feliz año nuevo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:31 31 dic 2015 (UTC)
*** Feliz año! *** 2016! ***
* * * Feliz Año 2016 ! * * *
* Feliz Año Nuevor! * Joyeux Noël ! Bonne année! * Frohes Weihnachten! Frohes Neues Jahr! * Счастливого Рождества! С Новым годом!
Deseo que este nuevo año venga cargado de bienaventuranza para ti y para los tuyos. Un año nuevo lleno de muchos nuevos retos que yo estoy seguro conseguirás superar. Te he dejado este video, con un mensaje positivo, lleno de esperanza y amor. De mi, un Venezolano que te aprecia. Saludos --The Photographer (discusión) 15:15 31 dic 2015 (UTC)
Muchas gracias, Jmvkrecords. ¡Feliz 2016 también para vos! Aprovecho para decirte que respeto y agradezco muchísimo tu trabajo como bibliotecario. --Cocolacoste (discusión) 23:27 31 dic 2015 (UTC) PD: Te dejo algo para el brindis, pero cuidado, que la niñita descorcha con ímpetu.