|
Usuario discusión:Jmvkrecords/Archivo 2014 10Re: ItagüíEl que esta perdido eres tu, las modificaciones se nota por el historial, por un lado esto no es una cuenta corporativa, soy una persona, que represento y tengo sentido de pertenencia por mi ciudad. Cual es su problema con Itagüí, todos los municipios como Medellín o Envigado muestran su información actualizada y mostrando sus lados positivos. Exijo una respuesta lo que usted esta haciendo es una arbitrariedad y un irrespeto, no utilice su poder en wikipedia para hacer mal. Estoy en total desacuerdo por sus actuaciones arbitrarias y en contra de la ciudad de Itagüí.— El comentario anterior sin firmar es obra de Itaguiyacambio (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 03:39 1 oct 2014 (UTC) Re comentarioDisculpe pero me parece que el que se siente indignado soy yo, porque la modificación que realice me tomo tiempo y trabajo, las imágenes todo fue parte de un lago y duro trabajo y me borras la edición y las fotos. Mi pregunta muy respetuosamente es ¿por que hiciste eso?.— El comentario anterior sin firmar es obra de Itaguiyacambio (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 03:39 1 oct 2014 (UTC) GráciasGrácias por haber bloqueado a 213.4.28.8 a mi petición Estudiantes demencia (discusión) 10:51 1 oct 2014 (UTC) Liga Regional de Fútbol de LaboulayeHola Jmvkrecords. Veo que ha borrado el artículo Liga Regional de Fútbol de Laboulaye. El mismo habia sido marcado con la plantilla SRA en julio por el usuario Arg_MN luego de un plantillo masivo que realizó y generó su polémica. Yo mejoré sustancialmente el artículo con numerosas fuentes y luego de un par de intervenciones de Facu89 borrando algunas fuentes que no eran independientes, el mismo Facu llega a la conclusión de que al artículo ya se le podía quitar la plantilla de SRA. Me comuniqué entonces con el usuario que colocó la plantilla SRA, quien revisó el articulo y decidió borrar la plantilla hace un par de meses. Hace 2 dias, supongo que por error, Facu revierte la edición de Arg_MN de hace un par de meses donde había quitado la plantilla. No le alcancé a consultar a Facu, que ahora veo que se ha borrado el artículo con el comentario: "(Relevancia no demostrada tras 30 días: Referencias que no son FF e incluso alguna es una descarga. Solo la introducción tenía "referencias")" Por lo que solicito que se restaure el artículo. Si necesitan mas referencias en las otras secciones, me encargaré de suministrarlas. Gracias. Saludos Jmmuguerza (discusión) 00:52 2 oct 2014 (UTC)
¡Feliz cumpleaños!Hola quería escribirte que espero que hayas tenido un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día. マレイバ | Mensajes 20:18 4 oct 2014 (UTC) No sabía pero ¡Feliz cumpleaños! también. Un beso.--JALU ♀ 21:51 4 oct 2014 (UTC) ¡Muchas felicidades! Que todo vaya bien. Un fuerte abrazo. --Fixertool (discusión) 01:02 5 oct 2014 (UTC)
Muchísimas felicidades, ¿qué quieres de regalo? Lourdes, mensajes aquí 19:13 9 oct 2014 (UTC)
ConsultaHola Jmvkrecords: Quisiera saber si para la protección de un artículo por guerra de ediciones, hay que caer en la misma o si se puede actuar antes de que se produzca. Desde ya, muchas gracias y saludos de Girardelli G.
Urdaneta, Caycedo y la Gran ColombiaHola: Un usuario nuevo, pero que ya traía experiencia, ha estado realizando cambios en Rafael Urdaneta. Insiste en que el último presidente de la Gran Colombia fue Domingo Caycedo. Por lo que estuve mirando, podría tener razón. Sin embargo existen referencias de que el último en realidad fue Urdaneta. Como no conozco al dedillo los intríngulis de esta historia, te pido que le des un vistazo. Como sea este usuario también insiste en considerarlo el cuarto presidente de tal entidad, algo que podría estar en entredicho y considerarsele el quinto. Notifico a Tarawa que también revirtió una vez a este usuario. De antemano, admito que el error bien puede ser de mi parte. Saludos y gracias por tu tiempo.--Fixertool (discusión) 04:50 6 oct 2014 (UTC)
No. Pero a mí lo que me preocupa es la incoherencia en distintos artículos, por ejemplo este cuadro. Se presta a confusiones con lo anterior. --Fixertool (discusión) 05:23 7 oct 2014 (UTC) Problema con un usuario en ediciones de una páginaSaludos Jmvkrecords. Acudo a usted porque hay un problema entre un usuario de Wikipedia y yo en la página de Guillermo Ochoa. Yo he agregado un apodo al futbolista (como todos los futbolistas tienen en Wikipedia) con referencia incluida y viene el usuario Luicheto a revertir los cambios con el motivo de que el apodo es ofensivo y negativo hacia el futbolista. Hemos estado discutiendo y simplemente no entiende que no tiene nada de malo el apodo. Usted puede revisar el historial del jugador para darse cuenta de esto. Le agradecería mucho si pudiera intervenir ya que puede causar confusión para los lectores de la página. Gracias. --Docmex (discusión) 01:30 7 oct 2014 (UTC) Conflicto de interésHola, estaba viendo un comentario tuyo respecto a esta cuestión y me gustaría contar con tu opinón respecto a esto. Un saludo y gracias por adelantado.--Facu89 (discusión) 02:52 7 oct 2014 (UTC)
TAB/MHola Jmvkrecords, gracias por hacer un cambio que había solicitado hace tiempo, mover Observatorio Europeo Austral. En el comentario pusiste "Solicitado via TAB/M", qué es eso? Saludos, --Renacimiento (discusión) 15:56 10 oct 2014 (UTC) Re: VyvaHola Jmvkrecords, no sé que tenga que ver el ticket de OTRS, pero el artículo cumple con información básica para formar parte del espacio principal. No tengo ni la más remota idea de cuales de nuestras políticas no cumple, y en efecto no he tenido tiempo de finalizarlo, pero no por ello veo problema para que permanezca en el espacio principal, ahora bien, si para ti no es relevante el proyecto de vino más ambicioso en México, no se que lo sea. Se trata del primer enólogo mexicano en hacer vino en Europa, de parte del proyecto de cepas mexicanas en europa y con terroir de ellos, ampliamente reconocido, con festivales a cuestas, revistas, comerciales, etc. Es por ello que te aviso retiré la plantilla de promocional, puesto que la política conducente no está siendo violentada (Que más desearía yo que ser él o trabajar para Vyva), y la de SRA te invito a informarte un poco sobre el tema y a retirar tu la plantilla, que como puedes ver, no viola cosa alguna. Saludos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 01:59 11 oct 2014 (UTC)
Tarja TurunenBuenas amigo me puede traducir esta frase:
Hola JmvkrecordsHola, soy usuario que está traduciendo Cine de Corea. Cuando hice primeros editación en Museo del Búho, ayudó corregirlo. Ahorita estoy cambiando parte del documento pero necesito corregirlo por otros usuarios. Si tiene tiempo, por favor visita esta pagína. No sé exactamente que un mensaje "sea borrado" es efecto o no. Muchas gracias! --Mar del Este (discusión) 19:02 15 oct 2014 (UTC) Movimiento¿Puedes mover Angy a Angy Fernández? Es que hay que crear una página de desambiguación en Angy. --Amador Rivas Latorre (discusión) 16:50 19 oct 2014 (UTC) Reseñas Biográficas NacionalesEstimado jmvkrecords, Un gusto saludarte, te cuento que estoy en un proyecto intentando crear un registro de las personas destacables de nuestra sociedad en distintos ámbitos por sus aportes y que no muchas veces son conocidos internacionalmente pero si a nivel nacional por su influencia, he partido por una reseña a un ingeniero y lamentablemente Gustavo Guerrero92 indica que debe ser borrada sin ni siquiera indicar las causales por las cuales el piensa que es auto promocional, lamentablemente es bien difícil crear reseñas biográficas sin destacar los méritos o acciones que las personas han realizado. Si existe un problema con la redacción puedo solucionarlo pero me interesa poder aportar a Wikipedia con estos datos que muchas veces es interesante tenerlos y que a veces tardan años en ser conocidos(Generalmente cuando las personas ya han muerto). ¿Podrías ayudarme en indicarme que he hecho mal y si existe algún tipo de plantilla para aplicar al proyecto que tengo en mente?
TablónHola Jm, pasé para ponerte al tanto que el caso al que diste respuesta continua vigente. El usuario Carlosbenedetto dio una respuesta pero me imaginé que no la leerías y le aconsejé hacerla en el tablón. Como ya la culpa de todo la tenemos los administradores, por eso, si miras su respuesta a mi aclaratoria verás mas abajo que le he propuesto restaurar según un par de condiciones, por favor, lee en su discusión el hilo y me das tu punto de vista sobre el caso ya que lo quiero ayudar a entender como vamos dejando que sea el mismo que me consiga algunas referencias dentro de una búsqueda de 54,000 resultados que no tienen absolutamente nada que no esté ligado a ellos. Un abrazo Edmenb 01:50 24 oct 2014 (UTC) Re:Acepta mis disculpas, ahora miro la resolución. Vi la notificación el otro día y luego se me pasó ir al TAB.--Manuchansu (discusión) 14:41 20 oct 2014 (UTC)
Presunta violación de sanciónEl usuario Chamarasca, a mi juicio, está violando la sanción que le impusiste, con un subterfugio bastante ingenioso. Llevar la discusión al Café. En las palabras que me ha dedicado, llenas de insidias (veladas eso sí), se comprueba que no ha entendido nada de por qué se le ha impuesto la sanción y se puede deducir de ellas que no está dispuesto a rectificar (no conocía el motivo de la sanción y la he leído después, y desde luego lo que insinúa de Usuario: Bernard es inadmisible: Bernard fue el bibliotecario que me bloqueó con razón 15 días nada más llegar a la WP y se comportó como un verdadero gentleman). Pido, por tanto, que se le recuerde que no puede utilizar subterfugios para eludir la sanción y que rectifique de una vez su comportamiento respecto de los usuarios que no comparten sus puntos de vista, a todos los niveles. Debes saber también que ha interpuesto una denuncia contra mí por supuesta violación de la etiqueta, y en la misma ha vuelto a verter más insidias y descalificaciones hacia mi trabajo y hacia mi persona (diminutivo incluido, que también utiliza en el café). Por otro lado, sigue editando en el artículo Nombramiento del generalísimo Franco, objeto de la polémica y que considera como "su" artículo, sin que yo pueda rectificar sus ediciones porque él no puede responderme. Estoy atado de pies y manos. Curiosa paradoja. Por último, ha insinuado que detrás de la IP que ha revertido sus ediciones en el artículo estoy yo (o algún "amigo"), a pesar de que antes de la insidia ya le había manifestado que yo no tenía nada que ver. PD. No sé si este es el canal adecuado para presentar la denuncia. Pido disculpas por anticipado si no lo es, pero los mecanismos internos de la WP siempre se me escapan, a pesar de no soy ningún novato.--Libertad 17 (discusión) 14:10 25 oct 2014 (UTC) Correo Hola, Jmvkrecords. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Jmvkrecords. --Jean70000 (discusión) 20:23 26 oct 2014 (UTC) ¿Colocar fecha de finalizacion al articulo Guerra de Afganistán (2001-presente)? y continuar con la guerra de irakSaludos wikipedista amiga pregunto con los datos que tengo dudo y pregunto si es necesario colocar el año de la fecha de finalizacion de la guerra de Afganistán la cual las ultimas tropas se retiraron el 26 de octubre de 2014 así que por favor si puedes añadirle y corregir el titulo a Guerra de Afganistan (2001-2014) ya que fue finalizada, muchas gracias. soy el unico que se esta ocupando de esto asi que si puedes corregirlo por favor y gracias, dejo link:
Necesito que el resultado de la batalla de Mogadiscio sea derrota estadounidenseYa lo he pensado varias veces no puede haber victoria por parte de estados unidos su mision de rescatar a Aidid fue fracaso porque no lograron rescatarlo ademas su mision se perdio desde el primer momento cuando las guerrillas los aplastaron dejando la mision a otro lado con el objetivo de que los rangers solo se ocupen de liberar a Mike Durant, esta mas quye claro que perdieron esa batalla. Por mi parte es lastimoso porque EEUU fue una de las pocas veces que fue a ayudar pero al igual que la guerra de Irak que para mi fue perdida auqnue no la invasion se debe saber la verdad porque no veo la logica en los resulrados que les copian a la wikipedia en ingles que es estadounidense y es obvio porque ellos son los que libraron esas batallas y es claro que se van a dar de ganadores, necesito cambiar resultado de guerra de irak como invasion ganada y guerra perdida o en curso y batalla de mogadiscio perdida. |
