Usuario discusión:Jkbw/Archivo 2 (2012)

Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Hola y... contesto

Hola Jkbw. Gracias por tu felicitación. Lo mismo te digo: ¡Feliz Año Nuevo! Saludos, --Technopat (discusión) 00:38 1 ene 2012 (UTC)

Hola y... ¡anda, porfa!

Hola Jkbw. Aunque solo sea para celebrar el año nuevo entre amigos, ¿me vas a dejar llegar antes a alguna reversión este año? Saludos, Technopat (discusión) 22:04 3 ene 2012 (UTC)

También, el rendimiento es bien positivo, no? Un saludo. --Jkbw (discusión) 23:13 3 ene 2012 (UTC)

Primera Guerra Mundial

Oh, lo siento. Estaba apurado porque no había nadie en Cambios recientes y los vandalismos eran constantes, y no miré bien. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:52 9 ene 2012 (UTC) Pd: es un gusto por fin hablar con la persona que siempre revierte antes que yo :)

Hola, no siempre, pero a veces ;-) . Un Saludo desde Berlín. --Jkbw (discusión) 21:58 9 ene 2012 (UTC)
Te dejo a los vándalos para ti por un rato, aunque ya me estabas sacando ventaja :P Voy a renovar fuerzas y vuelvo en un rato. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:46 18 ene 2012 (UTC)

Guerras Sicilianas

¡Hola ¿cómo puedo cambiar el titulo de el articulo? Gracias por su atención y perdona mi español, soy italiano --95.244.88.65 (discusión) 18:47 12 ene 2012 (UTC)

Buena sera, sono tedesco, non parlo italiano, sfortunatamente, e il mio spagnolo è appena appena meglio.
El cambio del título es restringido a los usuarios autoconfirmados. Puedo hacerlo por ti. Es "Guerras Griego-Púnico" correcto (letras mayúsculas o minúsculas)? Cordiali saluti di Berlino. --Jkbw (discusión) 21:24 12 ene 2012 (UTC)

Richtig, Dank. Gruß --79.16.201.253 (discusión) 21:57 12 ene 2012 (UTC)

... Hecho/fatto/erledigt. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 23:11 12 ene 2012 (UTC)

¡Maldita sea! otra vez Guerras Sicilianas, título que no significa nada :-( ¿Qué puede hacer? Saludos cordiales. --95.252.57.93 (discusión) 21:58 16 ene 2012 (UTC)

Hola, la retraslación fue ejecutado por la signora peruana Andreasmperu. Ella es bibliotecaria dentro la Wikipedia, creo que puedes hablar con ella (habla un poco italiano!). Apunte a la WP inglesa (en:Greek-Punic wars) y a la WP francesa (en efecto, aqui el artículo pricipal se llama fr:Guerres siciliennes, pero hay fr:Première guerre gréco-punique, fr:Deuxième guerre gréco-punique y fr:Troisième guerre gréco-punique). Una otra opción: revivir una discusión en Discusión:Guerras sicilianas o registrate y participa en el Wikiproyecto:Antigua Grecia. Éxito bueno! Un saludo. --Jkbw (discusión) 23:48 16 ene 2012 (UTC)

San Juan de Rontoy

Se está trabajando sobre este distrito con

Gracias

Gracias, Jkbw, por echarme una mano con estos dos graciosos atacando al mismo tiempo. Francamente, en estos casos, no doy abasto. Un saludo, --Cordwainer (discusión) 08:27 24 ene 2012 (UTC)

Por desgracia solo durante poco tiempo: cansado de nuevo. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 09:07 24 ene 2012 (UTC)

Error

Perdón pero yo sólo revertí un vandalismo, al parecer revertí a una edición anterior del vándalo, pero bueno, yo no lo hice a propósito, OK.GTAVCSA Avisos o quejas aquí 22:26 26 ene 2012 (UTC)

Sin problema. :-) Un saludo. --Jkbw (discusión) 22:41 26 ene 2012 (UTC)

Bush padre debe ser catalogado de genocida porque mató a miles de civiles panameños.

Por favor, no borres a Bush padre de la categoria genocidas por ser el autor intelectual del asesinato de civiles panameños. Así que debe estar en galería genocidas en Wikipedia.

Hola, «asesino» y «genocida» no son lo mismo. Un saludo. --Jkbw (discusión) 22:37 1 feb 2012 (UTC)

Traslado

Dado que edito como anónimo, no puedo trasladar correctamente el artículo y su correspondiente historial. ¿Serías tan amable de trasladar "Las Cañas (Playa)" a "Playa de las Cañas"? Muchas gracias. 79.157.92.66 (discusión) 19:13 5 feb 2012 (UTC)

Lo siento, pero si no me quieres ayudar, se va a quedar así. 79.157.92.66 (discusión) 19:25 5 feb 2012 (UTC)
Hola, véase Usuario discusión:79.157.92.66. Un saludo. --Jkbw (discusión) 19:28 5 feb 2012 (UTC)

reversión

¿por que eliminas información del artículo mouse ? —190.51.171.158 (discusión) 00:19 10 feb 2012 (UTC)

Hola, como usuario Ensada (22:02 9 feb 2012) ha escrito: «este artículo trata sobre el periférico, no sobre la pronunciación inglesa y española». Un saludo. --Jkbw (discusión) 00:29 10 feb 2012 (UTC)

Reversión

Hola. Venía a preguntar a que se debe esta reversión, un saludo, --Ginés90 (discusión) 02:06 17 feb 2012 (UTC)

Lo siento, he llegado tarde. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 10:43 17 feb 2012 (UTC)
No hay problema. ;) Ginés90 (discusión) 23:02 17 feb 2012 (UTC)

Borrado Sensacion e Intuicion

Me parece que sendos articulos se concentran mas en el fenomeno que en las caracterisisticas de las personas que usan ese tipo de percepción. Lo segundo es actualmente lo que deseo hacer, que viene con mucha informacion de caracteristicsa, acciones, recomendaciones etc y mas etc. Si encuentro como converger ambos articulos, lo hare. Por el momento necesito darle un poco de orden, y seguir profundizando antes de unir todas las piezas juntas.— El comentario anterior sin firmar es obra de 208.120.78.69 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 01:41 18 feb 2012 (UTC)Jhonatan.Mondragon (discusión) 01:52 18 feb 2012 (UTC)

Halo, he retirado el «destruir» hasta el fin de esta discusión. Seguiré tras unos minutos. --Jkbw (discusión) 02:03 18 feb 2012 (UTC)
Percibo tu objeción. las consideraciones mias son como sigue:
Generalmente, para mi los artículos con y/e en el título aparecen mal adecuado a una enciclopedia, especialmente porque es una afrontamiento en este caso.
Como escribes, tratas solo un aspecto parcial sobre los términos.
De hecho, el artículo se trata de «percepción».
Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 02:53 18 feb 2012 (UTC)
P.S. I just realized that your IP-address is located in the US. May we continue this discussion in English? My English is as humble as my Spanish, but I can read/write it more fluently. Here in Europe we have now two hours left until sunrise, and may cat "Tommie" urges me to go to sleep now (my sensorial reception - the cat's intuitive reception). Best regards --Jkbw (discusión) 03:34 18 feb 2012 (UTC)


Petición de desbloqueo de artículo

Hola Jkbw, amablemente te pedimos que desbloquees el artículo Tecnológico de Antioquia, ya que muchos usuarios de wikipedia no pueden editarlo y contienen información actualizada con referencias del artículo. Tu que puedes simplemente desbloquea el artículo que no habrán mas infracciones.— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.180.222.33 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 22:23 20 feb 2012 (UTC)

Lo siento, solo un bibliotecario / una bibliotecaria puede desbloquer un artículo. Véase Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Protección de artículos/Actual, Un saludo. --Jkbw (discusión) 22:31 20 feb 2012 (UTC)

Hola y... gracias

Hola Jkbw. Te estaba echando de menos... :) Saludos, --Technopat (discusión) 18:35 12 mar 2012 (UTC)

de:Altererscheinung, mi palabra predilecta neerlandesa nl:Ouderdomsverschijnsel, desgraciadamente no hay el artículo en ese idioma, suena como el alto alemán medio. Un abrazo. --Jkbw (discusión) 17:57 13 mar 2012 (UTC)

Zink

Danke! en:stone --134.76.235.106 (discusión) 10:08 16 mar 2012 (UTC)

Gerne!. Un Saludo desde Berlín. --Jkbw (discusión) 18:02 16 mar 2012 (UTC)

Constitución Dominicana.

Antes de editar repitiendo debes leer la constitución:

Artículo 15.- Recursos hídricos. El agua constituye patrimonio nacional estratégico de uso público, inalienable, imprescriptible, inembargable y esencial para la vida. El consumo humano del agua tiene prioridad sobre cualquier otro uso. El Estado promoverá la elaboración e implementación de políticas efectivas para la protección de los recursos hídricos de la Nación. Párrafo.- Las cuencas altas de los ríos y las zonas de biodiversidad endémica, nativa y migratoria, son objeto de protección especial por parte de los poderes públicos para garantizar su gestión y preservación como bienes fundamentales de la Nación. Los ríos, lagos, lagunas, playas y costas nacionales pertenecen al dominio público y son de libre acceso, observándose siempre el respeto al derecho de propiedad privada. La ley regulará las condiciones, formas y servidumbres en que los particulares accederán al disfrute o gestión de dichas áreas.

Artículo 185.- Atribuciones. El Tribunal Constitucional será competente para conocer en única instancia: 1) Las acciones directas de inconstitucionalidad contra las leyes, decretos, reglamentos, resoluciones y ordenanzas, a instancia del Presidente de la República, de una tercera parte de los miembros del Senado o de la Cámara de Diputados y de cualquier persona con interés legítimo y jurídicamente protegido;— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.6.94.126 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 22:52 23 mar 2012 (UTC)

Hola, véase tu texto:
«... el que impide que "un ciudadano no puede También se cuestionó el gran poder ...»
¿? Un saludo. --Jkbw (discusión) 23:10 23 mar 2012 (UTC)

Didelphis albiventris

Quisiera hacer una pregunta, si borro el artículo de taringa que habla de didelphis albiventris, ahí sí que me permitirían la versión del artículo?--186.129.131.223 (discusión) 01:00 27 mar 2012 (UTC)

Didelphis albiventris 2

ah y quisiera hacer otra pregunta, existiría alguna forma de reescribir/adaptar/organizar/loquesea el artículo para que pueda entrar en Wikipedia y no sea más plagio?--186.129.131.223 (discusión) 01:07 27 mar 2012 (UTC)

Hola, consulte Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual, por favor. Un saludo. --Jkbw (discusión) 01:11 27 mar 2012 (UTC)
... y véase Ayuda:FAQ Derechos de autor ... --Jkbw (discusión) 01:14 27 mar 2012 (UTC)

Gracias! acabo de escribir una nueva sección allá gracias--186.129.131.223 (discusión) 01:22 27 mar 2012 (UTC)

No jaja! no estoy enojado en absoluto! precisamente en este momento estaba leyendo esto [[1]] para ver si podía enviar un mail, saludos!!--186.129.131.223 (discusión) 01:41 27 mar 2012 (UTC)

«Mocidades do PNG-PG»

" Esta en gallego" --Terra Celta (discusión) 21:51 27 mar 2012 (UTC)Gustaría comunicarlle que non debería borrar esta paxina pois o PNG-PG se o consulta en wikipedia é un partido con arraigo en Galiza. Moitas grazas.--Terra Celta (discusión) 21:51 27 mar 2012 (UTC)--Terra Celta (discusión) 21:51 27 mar 2012 (UTC)

Disculpa

Disculpa, pero me cae fatal el justin ese, como a la gran malloría de los internautas, es un plagiador y un hipócrita (copiándose, respecto a lo de plagiador, a Queen, Aerosthmith... y encima negándolo)- Le ruego me disculpe, yo admiro wikipedia.

Feliz semana santa --87.219.63.141 (discusión) 17:47 1 abr 2012 (UTC)

:-). --Jkbw (discusión) 17:51 1 abr 2012 (UTC)

Enlaces externos en Aguas termales

En este momento me retiro por un par de horas. Por favor, dale un vistazo a Aguas termales. Me pareció que rebosa spam pero no puedo mirarlo ahora. Saludos y muchas gracias.--Fixertool (discusión) 13:15 4 abr 2012 (UTC)

Ahore el artículo es mucho más aseado. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 17:41 4 abr 2012 (UTC)

Enrique Zuazua

Eliminado de la página:

Ha sido director del IMDEA (Instituto Madrileno de Estudios Avanzados) en Matematicas y de SIMUMAT. Ambos proyectos fueron cerrados debido a gestion conflictiva. Tmbien fue coordinador del proyecto Consolider I-MATH pero fue apartado debido a peticion del consejo director.

por acusación de "gestión conflicitva" sin pruebas fehacientes y demostradas — El comentario anterior sin firmar es obra de Abra bilbao (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 18:22 5 abr 2012 (UTC).

Hola, no he eliminado esta información, he restablecido la. Un saludo. --Jkbw (discusión) 20:35 5 abr 2012 (UTC)
Hola de nuevo. Gracias por la aclaración. esa información que has reestblecido está eliminada por no ser verificable y porque supone una confusión en la información de la persona. — El comentario anterior sin firmar es obra de Abra bilbao (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 20:51 5 abr 2012 (UTC).

Bloqueo

Hola, gracias por los avisos, pero no tengo cuenta. ¿Qué hago?— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.30.29.149 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 00:15 6 abr 2012 (UTC).

... veremos ... --Jkbw (discusión) 00:26 6 abr 2012 (UTC)

Mover un artículo.

Como hazo para transferir el artigo Rafael Melgarejo Tordesillas para Rafael Melgarejo y Tordesillas? Podríeis hacerlo por mi? Gracias. 195.245.149.70 (discusión) 13:41 13 abr 2012 (UTC)

Hola, para usuarios anónimos el camino correcto lleva via una solicitud en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual. Pero hay un problema: Google muestra ~ 2500 resultados por "Rafael Melgarejo Tordesillas", sin embargo solo 75 por "Rafael Melgarejo y Tordesillas" - la diferencia es obvia. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 18:28 13 abr 2012 (UTC)

Vandalismo deshecho

Hola Jkbw, me he tomado la libertad de deshacer un vandalismo que acababa de cometer aquí una ip vandálica. Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 20:10 18 abr 2012 (UTC)

Merci bien, mille grazie, vielen Dank, gratias ago. Un fuerte abrazo desde Berlín. --Jkbw (discusión) 21:04 18 abr 2012 (UTC)
I just checked ca:Usuari:Jkbw/Gerhard Ringel, it was very readable. I checked also the categories, so they are ok when the article is created. Salud! Qoan (¡cuéntame!) 08:27 22 abr 2012 (UTC)
Vielen, vielen Dank für die Hilfe. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 17:33 22 abr 2012 (UTC)

Gracias...

por revertir esto. A veces al ir tan rápido uno aprieta por error los fastbuttons. Agradezco tú rapidez revirtiendo tanto vandalismos como ese tipo de errores. Saludos. --Predalien Runner (discusión) 01:07 24 abr 2012 (UTC)

Hola, siento que mi edición borrara el cartel de mantenimiento. Verdaderamente, algunas partes del articulo parecen muy extrañas. Un saludo desde Berlín. --Jkbw (discusión) 01:41 24 abr 2012 (UTC)
Hola Jkbw, creo que malinterpretaste mi mensaje, realmente coloque el cartel de mantenimiento por error y estaba agradeciendo tú rapidez para revertir vandalismos y errores de este tipo (le pasa a muchos wikipedistas). Eso sí, si encuentras que el artículo merece el cartel de fuente primaria, déjalo, pero te aviso que yo no soy bueno en matemáticas y no podría dudar de algo que no sé. Saludos. --Predalien Runner (discusión) 19:30 24 abr 2012 (UTC)

P.D= Tampoco he leído el artículo como para colocar la plantilla.

artículo sobre Ingeniería de Organización Industrial

¿podría usted justificarme su edición introduciendo información incierta y desactualizada?

Muchas gracias y un saludo! :-D

Hola, tu texto es un plagio desde http://www.udima.es/es/grado-ingenieria-organizacion-industrial.html . He olvidado poner esta información en el resumen - lo siento. Un saludo. --Jkbw (discusión) 18:25 25 abr 2012 (UTC)

tu moderacion fue injusta

Mi articulo expresaba un punto de vista sobre el personaje tratado,si quiza lo escribi de manera muy personal pero pude haberlo corregido— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.210.86.219 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 0:31 4 may 2012 (UTC).

Wikipedia es una enciclopedia, no es una tribuna para expresar tu punta de vista. Además, los ediciones cumplen los criterios de vandalismo, evidentemente. Un saludo. --Jkbw (discusión) 09:03 4 may 2012 (UTC)

Edición artículo CAPM

Hola, edité el artículo del CAPM y deshiciste los cambios erróneamente. Cuando se menciona riesgo sistémico, en realidad se debe decir riesgo sistemático. No son lo mismo y se ha de evitar su confusión. Te recomiendo la lectura de estos artículos:

http://es.wikipedia.org/wiki/Finanzas_corporativas#Riesgo http://es.wikipedia.org/wiki/Riesgo_sist%C3%A9mico

Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.43.116.234 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 21:53 5 may 2012 (UTC).

Veo que los financieros usan una interpretación intrínseca de los palabres «sistémico/sistemático». Por supuesto, esta precede. He revertido mi cambio. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 20:28 9 may 2012 (UTC)

RE:

Lo mismo ha sucedido a mí. No hay problema.Érico msg 21:25 7 may 2012 (UTC)

Te pido disculpas

Amigo, te pido perdón haber editado tu articulo y quitarte tu tiempo valioso. Te pido disculpas de corazón. --Camilo677 (discusión) 00:13 10 may 2012 (UTC) Atentamente: 190.29.115.52, camilo677

No hay problema. Un saludo. --Jkbw (discusión) 00:17 10 may 2012 (UTC)

WP:UMA

1 Jkbw 1358 2 Technopat 1222 Sois unos salvajes ... ;) Atila «responde» 20:39 10 may 2012 (UTC)

No, no, Jkbw no es un salvaje. Pero - un secreto -, esta cuenta es abusada como títere por dos depredadores felinos. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 21:23 10 may 2012 (UTC)
Si, el otro día ya ví cinco mil y pico ... Atila «responde» 21:50 10 may 2012 (UTC)

kaixo... parkatu baina Vizcaya Franko diktadorean aldatu zuen bere hizkuntza garbia lortzeko nahiarekin, kasu honetan betidanik izan da Bizkaia, batez ere kontuan edukita euskaraz dela izena eta jakinda zein da bere esanahia: Biz = 2, eta Kaia = portuan itsasontziak gelditzen diren tokia, hortaz ezinezkoa da euskarazko sustrai eta errodun hitz bat gaztelerazko hitzak izatea modu ez natural batean ez bada. Bestetik pertsonek erabiltzen dutenaren araberako eztabaidan sartu ezkero, egia da bai gazteleraz frankoren sasoietako modu berdinean udazten dutela, normala ez da, baina normalizatua dago, baina duela urte batzuetatik estatu espainiarraren gobernuak Vizcaya hitza Bizkaia hitzagatik ordezkatzen hasi baita, hortaz, berera egin beharko litzatekela deritzot.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.85.235.45 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 22:06 15 may 2012 (UTC).

Hola, conozco a los argumentos, pero la mayoría se ha decidido de otra manera. Un saludo. --Jkbw (discusión) 22:33 15 may 2012 (UTC)

Quimera

Hola, quisiera saber por qué revirtió los cambios en el artículo http://es.wikipedia.org/wiki/Quimera_(mitolog%C3%ADa) donde quité el fragmento que se copió de mi sitio web sin mi consentimiento. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.188.99.56 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 20:53 21 may 2012 (UTC).

Lo siento, no me he dado cuenta del resumen. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 21:01 21 may 2012 (UTC)

"Vandalismo"

Mientras leía un artículo recibí este mensaje "Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Jkbw (discusión) 19:36 24 oct 2011 (UTCe)" Entré al link de "edites arbitrariamente" y llegué al artículo de Prehistoria, al cual yo nunca he entrado. Si bien comparto el pc con otros miembros de mi familia, no creo que lo hayan hecho. Hace varios meses recibí un mensaje similar, que yo había editado el artículo de no sé cuál futbolista (nunca lo había oído en mi vida); leí un poco el aviso y me decía que si no había sido yo, tal vez compartía dirección IP. Tengo cuenta en es.wikipedia pero cada vez que hago iniciar sesión se me desconfigura la página; seguí todos los consejos que me dieron amigos pero no funcionó, así que simplemente no hago log in. Te lo cuento porque no me agradaría que por una persona que no conozco que anda editando artículos por ahí, luego me puedan bloquear de la página. Por otro lado, te felicito por tu dedicación al proyecto y me disculpo por las molestias que el otro usuario te ha ocasionado. Que estés muy bien. --Nase (discusión) 03:13 22 may 2012 (UTC).

Gracias. Saludos cordiales desde Berlín a Chile. --Jkbw (discusión) 00:06 23 may 2012 (UTC)

Reversión de cambios en artículo de Orihuela CF,

Hola, me gustaría saber por qué motivo has revertido los cambios que he realizado en el apartado de historia del Orihuela CF. Estoy justo delante de los documentos de fundación del club, y de la absorción del Atlético Orihuela. Por ello he querido modificar que lo que se produjo no fue una fusión, sino una absorción, y lo que figuraba antes era erróneo. Si quieres ver los documentos no tienes más que decirmelo, están a tu disposición.

Por otro lado, en la ficha informativa del club el dato de fundador aparece oculto y no me deja modificarlo, no sé por qué. Muchas gracias. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Epursimuove (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 15:27 26 may 2012 (UTC).

Hola, tu cambio ha destruido la estructura del artículo (la falta del « ==» después de «== Historia», en la mayoría de los casos un indicio del vandalismo). Por eso he repuesto tu edición sin leer el remanente - mi error, lo siento. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 17:47 26 may 2012 (UTC)

Respuesta

Solo trato de ayudar, ve mi historial. Nuestras ediciones coincidieron, solo eso.--189.144.197.147 (discusión) 19:08 28 may 2012 (UTC)

Si, he visto. Gracias por el soporte. Saludos cordiales desde Berlín. --Jkbw (discusión) 19:14 28 may 2012 (UTC)
De nada. Saludos desde México.--189.144.197.147 (discusión) 19:19 28 may 2012 (UTC)

Re:Lo siento

Saludos Jkbw, no tienes de que disculparte, realmente no me importa eso. También aprovecho para felicitarte por tu trabajo. Saludos. --Predalien Runner (discusión) 20:24 29 may 2012 (UTC)

Revisar ciudadano

Hola, iba a revertir algunos cambios (¿vandalismo?) en ciudadano, pero me parece que es mejor que revises las reversiones que hiciste. Mjblanco. Salud!! (discusión) 18:14 3 jun 2012 (UTC)

Mi reversiones se habían referido solo al vandalismo evidente, he los hecho inmediatamente después. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 21:17 3 jun 2012 (UTC)

Historia de la moda

Hola. En primer lugar, según la política correspondiente, creo que me tendrías que haber dejado un mensaje de aviso en mi página de discusión. Si no tuviese vigilada esta página se habría destruido así sin más, de forma arbitraria. Es cierto que creé este artículo con la sección correspondiente de Arte efímero, pero teniendo en cuenta que yo soy el autor de ambos artículos no veo conflicto alguno. Cito la bibliografía que usé y tiene sus referencias correspondientes, así que creo que cumple todos los criterios. Como verás, he revertido tu edición antes de que fuese borrada así, sin discutir ni nada. Rogaría contactes conmigo antes de hacer cualquier otra acción. Gracias.--Canaan (discusión) 17:17 4 jun 2012 (UTC)

Karol Kurpinski

"Wikipedia prefiere siempre el aporte de enlaces internos a otros artículos de Wikipedia"— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.26.175.72 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 17:28 7 jun 2012 (UTC).

... del mismo idioma ... Un saludo. --Jkbw (discusión) 17:46 7 jun 2012 (UTC)

Tu no hablas mi idioma, te saludas a ti mismo.

Observa aquí, enlazan a un artículo de la Wikipedia española http://de.wikipedia.org/wiki/Warschawjanka,

"In einer spanischen, gegenüber dem hier wiedergegebenen deutschen Text etwas unterschiedlichen Fassung ist die Warschawjanka unter dem Titel „A las barricadas“ auch die Hymne der spanischen anarchosyndikalistischen Gewerkschaft Confederación Nacional del Trabajo (CNT)", . Y en la portada hay un enlace a un artículo de la inglesa.

Aprende un poco de cultura y no seas tan cerrado.--80.26.175.72 (discusión) 18:21 7 jun 2012 (UTC)

WP:PBF--Jkbw (discusión) 22:12 7 jun 2012 (UTC)

Escribí el motivo de la edición, y lo tachas de spam. Claro, es publicidad invasiva, tu debes ser nacionalista español o algo así.— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.26.175.72 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 17:32 7 jun 2012 (UTC).

Hola, he añadido un enlace interlingüístico. Esta forma de enlace es prohibida en la mayoría de los Wikipedias, pero es tolerada en unas. No puedo descubrir una regla para esto dentro la WP española. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 21:59 7 jun 2012 (UTC)

RE:Aviso

Lo siento, creo que te has equivocado al avisarme y al decirme que no vandalice, porque no he visto que haya hecho nada malo, creo que te has confundido con la IP que ha editado Río Paraná, que sí ha vandalizado. Saludos. Edc.Edc (discusión) 14:23 14 jun 2012 (UTC)

Tienes razon, lo siento. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 14:53 14 jun 2012 (UTC)

Gracias patrullero

Por lo de Gremio y las otras tres bobadas del aburrido de turno.--milartino (discusión) 18:24 14 jun 2012 (UTC)

¿Porqué editas algo de mi propiedad?

Sr. o Sra. Jkbw, le exijo que restablezca el nombre en el código que hice yo, David Alessandro Falconi Concordia, y respete mis derechos, y deje de estar borrando siempre. Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.90.206.134 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 03:43 16 jun 2012 (UTC).

Hola, Diablo Cris ha explicado la razón muy claramente. Un saludo. --Jkbw (discusión) 11:00 16 jun 2012 (UTC)

Por favor restablece mi código

"La GPL exige al autor de una versión que ponga su nombre en ella, con el objeto de distinguirla de otras versiones y para proteger la reputación de otros responsables del mantenimiento del programa." http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.es.html#GPLCommercially

Estoy en mi derecho, ya que ese código lo cree yo, y es absurdo que no pueda llevar el nombre del autor, es más, es "ILEGAL" que no pueda llevarlo, así que por este medio, exijo que se hagan valer mis derechos de propiedad intelectual.

Saludos, David Alessandro Falconi Concordia

Hola y... es una simple cuestión de fe...

Hola Jkbw. ¡Me alegro verte en forma! Con tus reflejos al máximo, la Wikipedia en español sale ganando. Saludos, --Technopat (discusión) 21:59 23 jun 2012 (UTC)

... de buona fe ... ;-) Un fuerte abrazo. --Jkbw (discusión) 22:20 23 jun 2012 (UTC)
¿A qué voy mejorando? Cada vez que te despisto así, «obligándote» a contestarme, puedo estar tranquilo durante 3 o 4 minutos, sabiendo que no vas a llegar antes que yo a revertir a esos vándalos... Saludos, --Technopat (discusión) 22:26 23 jun 2012 (UTC)

Bibliotecarización?

Dentro de la ronda de contactos con algunos de los wikipedistas más activos y cuyo trabajo conozco más o menos bien, y exactamente por razones del todo similares a las otras personas a quienes he preguntado estoy convencido que tú reúnes méritos suficentes para ser elegido bibliotecario. Has demostrado tener buen criterio y un número importante de ediciones que lo avalan. Creo que wikipedia necesita bibliotecarios solventes e idnependientes, como tú y no adscrito a facción alguna, por esas razones me gustaría proponerte como candidato a bibliotecario, pero claro necesito saber si aceptarías o por el contrario no te sientes atraído por la idea de seguir editando con algún poder extra y alguna responsabilidad también extra? Un saludo, y espero tu respuesta, --Davius (discusión) 23:35 23 jun 2012 (UTC)

Ya me echarás un correo un día de estos, suerte por Berlón! --Davius (discusión) 00:31 24 jun 2012 (UTC)

redundancia en "Peso"

Hola: No me parece que estos textos sean redundantes, sino complementarios. Tal vez hubiese que pulir un poco la redacción, pero combinando ambos textos, no eliminando a uno de ellos. Espero tu comentario.

El peso de un objeto es la fuerza presente en el objeto debido a la gravedad.[cita requerida] Su magnitud, considerándola una cantidad escalar, a menudo denotada por una letra itálica P, es el producto de la masa m del objeto y la magnitud de la aceleración gravitacional g; y se expresa: P = mg.[cita requerida] Cuando la magnitud se considera un vector, el peso se denota a menudo por una letra P añadiendo una flecha sobre esta. La unidad de medida de peso es la de la fuerza, que en el Sistema Internacional de Unidades (SI) es el newton.

En física clásica, el peso es la fuerza con la cual un cuerpo actúa sobre un punto de apoyo, originado por el campo gravitatorio local sobre la masa del cuerpo. Por ser una fuerza, el peso se representa como un vector, definido por su módulo, dirección y sentido, aplicado en el centro de gravedad del cuerpo y dirigido aproximadamente hacia el centro de la Tierra. Por extensión de esta definición, también podemos referirnos al peso de un cuerpo en cualquier otro astro (Luna, Marte, ...) en cuyas proximidades se encuentre.


--Jorge (discusión) 00:31 30 jun 2012 (UTC)

Hola, es evidente que el párrafo borrado se ha insertado después, porque no cumplia con WP:ME ("peso" en negrita ...). De hecho, hay solo pocos aspectos que no son duplicados: la descripción, como se pinta un vector (innecesaria), y la unidad, que creo que no debería ocurrir en la entradilla. Si haces un mejor texto de dos párrafos, lo sería muy bueno. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 01:16 30 jun 2012 (UTC)

Hola, lo estuve releyendo, y pienso que tienes razón: es redundante. Únicamente voy a cambiar "originado", por "originada", ya que refiere a LA fuerza (género femenino), no al "punto de apoyo" (género masculino). Saludos

--Jorge (discusión) 23:06 30 jun 2012 (UTC)

Política

Hola, soy Googolplanck (disc. · contr. · bloq.). He neutralizado una definición que incluso habia Andreasmperu (disc. · contr. · bloq.) tratado de proteger de las posteriores ediciones (puedes ver el historial) de un usuario que pretendiera confundir las dos grandes vertientes del captialismo: conservadurismo vg liberalismo. --189.175.59.70 (discusión) 01:20 15 jul 2012 (UTC)

Hola, solo he querido borrar esta frase. Me parece que una WP:FF sea necesaria. Un saludo. --Jkbw (discusión) 01:53 15 jul 2012 (UTC)
Ahh!!, ok. Mi fuente es la siguiente: Moral Politics: How Liberals and Conservatives Think, University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-46771-9 --189.175.59.70 (discusión) 01:57 15 jul 2012 (UTC)
Si puedes observar el usuario ponia que la definición a secas del capitalismo era la de la propiedad sobre uno mismo. Sin embargo, esto entra en contradicción con la otra vertiente imortante del capitalismo como es el conservadurismo, pues existen personas que creen en el libre mercado al mismo tiempo que también creen en dictados morales superiores, como las religiones (véase espectro político y gráfico de Nolan). Por ejemplo, el rey Saud de Arabia es una entidad moral y religiosa superior en su sociedad, sin embargo el tipo de gobierno en Arabia puede definirse como capitalista. En un ejemplo más práctico un liberal está a favor del aborto y eutanasia y un conservador argumentaria que solo "Dios da y quita la vida" --189.175.59.70 (discusión) 02:11 15 jul 2012 (UTC)
Ya he puesto la referencia. Un cordial saludo :-) --189.175.59.70 (discusión) 02:29 15 jul 2012 (UTC)

Artículo "Críticas al marxismo"

Ya iba a deshacer yo mismo la edición que había hecho :) Cuando puse provisoria era por cuestión de minutos, para poder imprimirlo directamente de la página y que no fuera ilegible. De cualquier forma gracias por vigilar el artículo. Saludos! --190.51.210.59 (discusión) 23:33 19 jul 2012 (UTC)

Hola, puedes editar, hacer clic sobre "Mostrar previsualización" sin grabar los ediciones. Un Saludo. --Jkbw (discusión) 23:41 19 jul 2012 (UTC)
Sí, sabía, pero me quedaba todo desfasado (por el cartel que aclara que es una previsualización) respecto de cómo tenía planeado imprimirlo. Ya sé que no está muy bien y no me estoy justificando, je. Mis disculpas. --190.51.210.59 (discusión) 00:17 20 jul 2012 (UTC)

De la modificación del articulo cúpula geodésica

Señor me puede explicar porque ha eliminado la sección geometría sagrada de este articulo además de 2 líneas importantes que he puesto, en Primer lugar ¿que conocimientos tiene usted del tema?me presento soy arquitecto profesor de geometría y cad avanzado, por otro lado los línks que usted borro son primero el línks de la instituto fuller buckmeister , creo que se habré interiorizado de que el los hizo popular los domos en el mundo, por otro lado Arketiposchile es la empresa chilena que construye mas domos en Chile, numero uno en Google de domos, Por otro lado en este articulo ya hay un línks de una empresa http://www.edifier.com.mx/geometrica.html el cual tb es comercial, ¿Acaso usted trabaja o es socio de dicha empresa? O porque dicha empresa pone el línks.. He revisado su web, por otro lado el nombre correcto para el articulo debería ser domo geodésico. Saludos Jaime— El comentario anterior sin firmar es obra de Arqjcc968 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 04:46 23 jul 2012 (UTC).

Hola, he omitido tu nuevo párrafo «Geometría sagrada», lo siento. Es restaurado. Los dos enlaces externos no cumplen las reglas de WP:EE. Un cordial saludo a Chile. --Jkbw (discusión) 01:52 24 jul 2012 (UTC)

hola Jkbw

y si supieras leer y terminar lo que escribí te darías cuenta que no es el mismo la fuente fue de la enciclopedia de mi casa, y lo escribí a mano mi tiempo y dedicación no vale nada para ti si aprendes a leer me gustaría que revisaras mas tus tontas acusaciones y por si no te das cuenta es la enciclopedia "wikipedia" mas importante para gente con y sin recursos económicos y si no esta citada dicha palabra hay que agregarla y en lugar de sentirte importante borrando ve a estudiar y haz algo productivo aquí en wikipedia

estimado compañero no se si sepas de arte educación informática ó algo interesante pero me gustaría que me propusieras un tema y lo revisaras

gracias por tu atención y no no es vandalismo respetando el formato anterior

Usuario discusión:Luismakey

Si eres uno de aquellos que se divierte vandalizando por aquí, por favor, lee esto: ¿sabías que detrás de este proyecto hay mucha gente que dedica buena parte de su vida a fomentar y distribuir sus conocimientos para aquellos que no tienen medios para comprar una enciclopedia, para viajar por el mundo o incluso para ir a la escuela, y que todo de lo que disponen es un acceso ocasional a un ordenador público? ¿Te sigue pareciendo divertido pisotear las esperanzas de tantas personas?

Buenas...

Hola Jkbw. Antes de que empieza el jaleo de esta tarde/noche, te mando saludos, y ánimos, desde un insoportablemente caluroso Madrid :) --Technopat (discusión) 17:58 26 jul 2012 (UTC)

Hola, hasta el 20 del jul el dicho "invierno templado, ese verano" ha valido. Desde entonces Berlín también está bastante caluroso. Cordiales. --Jkbw (discusión) 18:25 26 jul 2012 (UTC)
¿A qué no me vas a comparar tus máximos de 30 y mínimas de 14 con mis máximas de 35 y mínimas 18...? Te recuerdo que cada grado de mayor temperatura equivale a 24 horas de sufrimiento multiplicado por no-sé-qué (soy de letras)... y ahora mismo, a las 20:39, hace 34 grados... Me reservo el derecho de quejarme :) --Technopat (discusión) 18:41 26 jul 2012 (UTC)
Todos los derechos reservados .... Particularmente, si comunico a ti la temperatura actual en mi cuarto: 22,7 °C (sin acondicionamiento térmico). Saludo. --Jkbw (discusión) 20:19 26 jul 2012 (UTC)
Ahora msimo Madrid está gozando de una tormenta de lluvia/granizo - pero seguímos, al menos delante del ordenador, a 34 grados... ¿Cuánto apuestas a qué dentro de una hora todas las aceras y calles estén secas...? Saludos, --Technopat (discusión) 20:23 26 jul 2012 (UTC)
Hi, did you win your bet?? Regards. --Jkbw (discusión) 21:24 26 jul 2012 (UTC)

19 de abril

hola jkbw, deshiciste mi edición, que no es un vandalismo es autentica y te ruego que investigues en paginas nicaragüenses su validez— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.212.255.219 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 21:03 28 jul 2012 (UTC).

Hola, no he referido a tu edición como vandalismo, está sintacticamente defectuosa. Un saludo. --Jkbw (discusión) 21:19 28 jul 2012 (UTC)

No lo elimines

No lo elimines jkbw, yo mismo verifique su autenticidad, lo que haces es una muestra de discriminación porque el autor es de un país económicamente dependiente, quizá creas que esta mal redactado pero así aparece, en mis manos tengo el acta de defunción de la persona del efeméride— El comentario anterior sin firmar es obra de Wyasdani (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 21:03 28 jul 2012 (UTC).

Hola, la autenticidad no basta, la relevancia enciclopédica es crucial. Esta pagina no sirve para el recuerdo a personas o acaecimientos, pero sirve para encontrar los artículos. Un saludo. --Jkbw (discusión) 22:02 28 jul 2012 (UTC)

Acto de vandalismo

Saludos Jkbw, ¿Qué acto de vandalismo dices que realicé?. 190.212.109.116 (discusión) 12:22 30 jul 2012 (UTC)

Hola, haga clic aquí. Fue el 1 de oct 2011, muy probablemente un otro usuario con el mismo IP. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 12:44 30 jul 2012 (UTC)
Si, ya vi gracias por decirme, pero fue otra persona quién realizó la edición, yo solo justifico soy d vsquez y me llegó el mensaje, pero igual gracias. 190.212.109.116 (discusión) 13:09 30 jul 2012 (UTC)

Vengo a quejarme

Estimado compañero de Wikipedia, vengo a quejarme, no se si estoy viejo o tu eres muy rápido. He querido revertir varias veces y ¡zaz! ya fue hecho por ti jajaja. ¿Cómo crees que voy a compensar el sueldo que me pagan en el proyecto? jejeje ¡buen trabajo! Un abrazo --Edmenb 01:13 2 ago 2012 (UTC)

Hola, en realidad yo soy el que está bastante viejo. Y no discutamos el dinero ... ;-) Saludos cordiales desde Berlín. --Jkbw (discusión) 01:37 2 ago 2012 (UTC)

RE:

Vielen Dank! --Diegusjaimes ¡Sugiera intento de suicidio aquí! 02:26 2 ago 2012 (UTC)

Porque has borrado el enlace externo a la guia turistica oficial de Lloret del Mar????

Porque has borrado el enlace externo a la guia turistica oficial de Lloret del Mar???? --95.121.144.115 (discusión) 01:34 3 ago 2012 (UTC)

Hola, a causa de WP:EE#Qué no debe ser enlazado: El criterio de selección de enlaces externos se rige únicamente por el contenido del sitio que debe ser de naturaleza enciclopédica .... Una guia no es de naturaleza enciclopédica. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 02:00 3 ago 2012 (UTC)

Vandalismo

Hola. Queria decirte que recibi una advertencia de que no puedo ``editar arbitrariamente´´ articulos, incluso llegando a no permitirme el acceso a wikipedia. Queria aclarar que nunca edité ningún artículo, ya que solo uso el sitio para consultar como todo el mundo, y esta advertencia se me envía por mi direccion IP: 79.149.156.77, cuando yo soy el único usuario de este terminal, y nunca he editado un artículo, y tampoco nunca he mirado el artículo de la ereccion masculina del que trata la advertencia. Siento los problemas que te haya ocasionado el que realmente ha editado el articulo. Un saludo 79.149.156.77

Hola, véase la fecha del aviso: fue el 00:06 14 dic 2011 (UTC). Tu dirección IP es del tipo dynamica, probablemente; es decir, el vándalo fue un otro usuario. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 22:06 4 ago 2012 (UTC)

Referencias en «Campo magnético terrestre»

Hola , el artículo Campo magnético terrestre en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, HG Alvarez (discusión) 13:47 8 ago 2012 (UTC)

Hola HG Alvarez, mi contribución a este artículo solo consiste en cuatro reversiones del vandalismo evidente. Un saludo. --Jkbw (discusión) 15:21 8 ago 2012 (UTC)

Mi PU

Hey compañero, gracias por cuidar mi PU mientras no estaba. Saludos.-- LK-4D4 (0100101) 00:08 9 ago 2012 (UTC)

... de buena gana :-) --Jkbw (discusión) 00:11 9 ago 2012 (UTC)

Creo que....

cometí un error aquí lo puedes arreglar? Aine~ ♥ Tell Me! 16:36 14 ago 2012 (UTC)

Parece que ya lo arreglé, disculpa las molestias. Aine~ ♥ Tell Me! 16:51 14 ago 2012 (UTC)

¡Excelente! Un saludo. --Jkbw (discusión) 17:22 14 ago 2012 (UTC)

He puesto la bibliografía para comprobar

Has borrado mi edición, habiendo puesto yo en la discusión la bibliografía para comprobar la veracidad de los datos aportados por mí sobre el dialecto murciano para el artículo Lenguas Romances, en el apartado de la tabla de comparación léxica. Por la interesante evolución fonética del murciano es muy provechoso dejar los datos que he aportado.--84.121.39.5 (discusión) 23:21 14 ago 2012 (UTC)

Hola, gracias por tu contribuciones, pero creo, que el murciano es demasiado peculiar en un artículo con un tema tan amplia. La tabla también es muy lata. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 23:42 14 ago 2012 (UTC)

Hola, tu "creo que" es demasiado parcial y surge por desconocimiento del murciano. El borrado que has echo es un acto vandálico, pues eliminar una modalidad lingüística romance de una tabla sobre romances es muy desacertado, todavía más cuando dicha modalidad lingüística romance es altamente interesante desde el plano evolutivo. Solicito que reviertas los cambios o me quejaré allá donde fuere.--84.121.39.5 (discusión) 17:11 16 ago 2012 (UTC)

Hola, una edición con fundamento regular en el resumen no es un acto vandálico (Véase tambien WP:PBF).
El artículo se llama lenguas romances, la tabla en cuestión solo incluye las columnas de lenguas (salvo el provenzal, pero eso es el representante del occitano, que no es presente). Por eso no revertiré mi edición, pero no haré nada si repondría la columna. Un saludo. --Jkbw (discusión) 18:40 16 ago 2012 (UTC)

Vandalismo??

Si edite la pgina de Bleach es porque no ponen la informacion a veces como va , ni editan las sagas como debe ir . Acomodaron episodios , en donde no iban, ni siquiera se acoplan al listado que viene en los tomos del manga. Si no te gusta lo siento, hare una copia entonces, ya que ustedes dejan de editar cuando se les va en gana— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.102.31.90 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 08:23 18 ago 2012 (UTC).

¿? No he editado Bleach. Un saludo. --Jkbw (discusión) 11:24 18 ago 2012 (UTC)

Una recomendación

He visto tu babel (userboxes de idiomas) de tu página de usuario y te recomendaría que pongas tu lengua de origen (claro, si quieres) Recuerda que al poner el userbox de tu lengua de origen, no debes poner ni el guión, ni el número, ya que eso sólo es para wikipedistas que estudian esa lengua.-- Ansemolu (discusión). 23:45 20 ago 2012 (UTC)

Hola Ansemolu, eso es exactamente que he hecho, pero he puesto el castellano en el primer lugar (me considero como un huésped aquí), y mi tasación propia concerniente a mi dominio del ese idioma es - reservadamente - «es-1». Mi lengua materna es el alemán, por ende encuentras «de» en el segundo lugar dentro del mi {{Babel}}. Veo recién, en tu babel es a la inversa. Saludos cordiales desde Berlín. --Jkbw (discusión) 01:09 21 ago 2012 (UTC)

Ь

¿Disculpa eres ciego o bruto? ¿o las dos cosas? 212.54.131.76 (discusión) 22:55 24 ago 2012 (UTC)

Evidentemente ambas. Perdone, lo siento. Saludos. --Jkbw (discusión) 23:08 24 ago 2012 (UTC)

Hola y... gracias

Hola Jkbw. ¿Qué tal? Gracias por resolverme esto - fue un acto reflejo. Te debo otro :) Saludos, --Technopat (discusión) 18:03 27 ago 2012 (UTC)

¡No ha sido nada! (You know: sh.. happens). Buonas noches. --Jkbw (discusión) 19:38 27 ago 2012 (UTC)

Hola y... equilibrando

HOla de nuevo. ¿Qué tal se te da este tema? Saludos, --Technopat (discusión) 23:29 28 ago 2012 (UTC)

... hasta ahora mal, ahora no mejor ... Regards. --Jkbw (discusión) 23:41 28 ago 2012 (UTC)

Hola y... ya veo que el gato no te comió la lengua

Sí, ya había detectado un par de faltas de ortografía tanto en la versión china como la alemana, pero estoy en otra cosa ahora mismo y iba a corregirlas luego. Por cierto, gracias por echar un vistazo al otro artículo - mientras estabas entretenido allí, pude aprovechar el tiempo al máximo :) Saludos, --Technopat (discusión) 00:23 29 ago 2012 (UTC)

Monumento a la Libertad y la Reunificación

Ein Artikel über das geplante Denkmal für Freiheit und Einheit (Monumento a la Libertad y la Reunificación) wird am November 2007 geschreiben hatte. Kennen Sie ob diese Monument war schon an Berlin eingeweiht worden? Entschuldige meine Fehler. Grüsse aus Caracas, Ucevista (discusión) 04:15 7 sep 2012 (UTC)

««Antwort hier»»--Jkbw (discusión) 08:06 7 sep 2012 (UTC)

Hola y... pruebas de edición

Hola Jkbw. Ya sé que te debo varios favores, pero ¿te importaría hacerme uno nuevo? Acabo de "instalar" Grillitus en mi PdD y al realizar una prueba, veo que no ha funcionado. En principio, puede ser por dos motivos: a) lo más probable, es que no he sabido instalarlo correctamente y, b) que el bot no reconoce mi prueba porque lo he hecho yo en mi propia página, y lo interpreta como una pérdida de tiempo. Así que, ¿podrías dejamar una nota allí (tipo: «Hola... Probando 123») sin encabezado y sin firmar, para ver si el bot reacciona de inmediato...? Muchas gracias. --Technopat (discusión) 15:24 9 sep 2012 (UTC)

Gracias. Iba a llamarte la atención sobre la pequeña errata, pero llegaste antes... para variar. En fin, Testen 123 - mal sehen, was passiert ... Saludos, --Technopat (discusión) 15:49 9 sep 2012 (UTC)

El espacio

Me aprece una falta de respeto de tu parte que me acuses de intentar dañar la pagina, lo unico que hice fue poner algo que considere prudente y ya.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.242.39.242 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 19:51 10 sep 2012 (UTC).

Hola, ninguno te ha acusado de intentar dañar la pagina "El espacio". El aviso (fecha 20:06 3 sep 2012 (UTC)!) se refiere a una edición en "Estado de los Estados Unidos", si harías clik sobre "edites arbitrariamente" ahí (o aquí) ves que lo fue vandalismo puro. Un saludo. --Jkbw (discusión) 20:22 10 sep 2012 (UTC)

No pasa nada

... un saludo desde Valencia.-- 2rombos (dime cosas) 14:48 12 sep 2012 (UTC)

Hola y... gracias

Lo dicho.--Technopat (discusión) 15:27 12 sep 2012 (UTC)

Perdon.

No sabia que esto era tan serio asi, escusas por cualquier inconveniente. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.6.176.152 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 13:03 5 sep 2012 (UTC).

Base de datos

Consultando rae, en la acepción principal del concepto Base: Fundamento o apoyo principal de algo, Rae para dato, en su tercera acepción: Información dispuesta de manera adecuada para su tratamiento por un ordenador.

Por lo tanto, la definición neutral que nace de Base + dato, es la siguiente: Fundamento o apoyo principal de información dispuesta de manera adecuada para su tratamiento por un ordenador. Pero rae recoge el concepto completo, en base, hay una entrada -de dato: Conjunto de datos organizado de tal modo que permita obtener con rapidez diversos tipos de información.

Yo propondría una derivada: Conjunto de datos parametrizados. Dichos parámetros están recogidos en las normativas ANSI e ISO que debe de seguir un dato para que quede formateado según la norma. No hay que confundir base de datos, con un sistema de gestión que no es más que un entorno de trabajo que facilita la parametrización de los conjuntos de datos y un servicio de base de datos que asume ciertos automatismos y admite una preprogramación (Trigger (base de datos)), así como la integridad de lo almacenado.

Como ejemplos de lo anterior, tenemos a Access, que en origen se pensó como un sistema de gestión, MySql es un servicio de base de datos y un archivo de OpenCalc es una base de datos en su estilo más primitivo.

Si lo anterior te parece bien, puedo cambiar la definición por la aquí descrita, que indudablemente mejora la origen.— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.174.28.96 (disc. • contribs • bloq). --Jkbw (discusión) 22:12 13 sep 2012 (UTC)

Hola, "Base de datos" es un terminus technicus, efectivamente un calco semántico del inglés "database". Por eso es discutible (quizá aun ilícito) de auscultar la acepción del término desde las palabras aisladas. Me parece que la explicación de la RAE por "base de datos" es mas cerca del texto original. Consultare la otra sugerencia con la almohada (aquí son las dos ahora). Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 23:52 13 sep 2012 (UTC)

Protestantismo

En Navidad debe estar protestantista para no confundir con protestante de protestar. --190.234.77.216 (discusión) 17:09 19 sep 2012 (UTC)

¡Hola! Lo siento, pero RAE dice:
  1. La palabra protestantista no está registrada en el Diccionario.
  2. Protestante: 2. adj. Que sigue el luteranismo o cualquiera de sus ramas. U. t. c. s.
Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 17:20 19 sep 2012 (UTC)

Pero protestante es protestar. Es por eso que debe estar protestantista para no confundir con protestante de protestar, aunque no está en el diccionario. --190.234.77.216 (discusión) 17:51 19 sep 2012 (UTC)

Hay ambigüedades en muchas lenguas, de cierto, el castellano puede aguantarlo. La RAE escribe
protestante.
(Del ant. part. act. de protestar).
1. adj. Que protesta.
2. adj. Que sigue el luteranismo o cualquiera de sus ramas. U. t. c. s.
3. adj. Perteneciente o relativo a estos grupos religiosos.
4. adj. Perteneciente o relativo a alguna de las Iglesias cristianas formadas como consecuencia de la Reforma.

Por que prohíbes el uso las acepciones 2., 3. y 4. reclamando debe estar protestantista. El riesgo de confusión es al mínimo en el actual contexto.

El miedo de la confusión del ingleses en el termino gobernantes puritanos ingleses con el idioma está aún mas infundado. Aquí la sustitución de ingleses por británicos da lugar a una información falsa: La proposición se refiere solo a Inglaterra, no a Escocia (no había puritanos ahí): al contrario, británico se refiere a ambas y mas.
Un saludo. --Jkbw (discusión) 22:22 19 sep 2012 (UTC)

Hola

Hola, gracias por revertir en mi página de discusión y felicitaciones por revertir tanto sin tener un dominio total del español. Super Braulio 13 00:40 25 sep 2012 (UTC)

¡A gusto! Uno hace lo que pueda (traducción textual/literal del alemán). Un fuerte abrazo desde Berlín. --Jkbw (discusión) 00:53 25 sep 2012 (UTC)

Cambios en Bisturí láser

Hola Jkbw. Vi que has revertido mi última edición, que también fue una reversión. ¿Te parece apropiado si inserto allí una plantilla de Cita Requerida? Creo que ambas ediciones (lo de la circuncisión y la del parto) requieren una referencia de una publicación médica. Saludos. --Canopus49 - Clic aquí para decirme algo 23:11 25 sep 2012 (UTC)

Veo que el vínculo lleva a una página que no es la adecuada en ese contexto. Voy a modificarlo para que lleve al artículo apropiado, que es Parto. --Canopus49 - Clic aquí para decirme algo 23:36 25 sep 2012 (UTC)

Sobre el patrullaje en un artículo

Hola Jkbw, te escribo a ti y a los otros patrulleros que mantuvieron limpio el artículo Mitología. Seré que soy algo lento, pero no puedo ver los errores que se supone que revirtieron con tanto énfasis. Aquí la IP plantea la duda y me siento muy tentado a darle la razón. Pero fueron cuatro patrulleros los que le revirtieron casi de inmediato. Lo único que quisiera es que me expliquen qué errores notaron en esas ediciones que yo no puedo ver. Así sé qué reponderle al usuario. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 06:49 29 sep 2012 (UTC)

Hola Metrónomo, he revertido la frase siguiente:
En general no debe utilizase la palabra mito como sinónimo de falso o mentira, porque de ese modo perdemos la inmensa riqueza verídica y cierta que hay en los mitos a nivel epistemológico, antropológico o simbólico.

Esta frase no trata sobre el tema del artículo pero da una recomendación al lector (por eso he puesto WP:NOES en el resumen de uno de mi reverts). Además, el uso de la primera persona plural es discutible en (con)textos enciclopédicos. En mi opinión, el estilo de la escritura es mas folletinesco que enciclopédico. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 10:00 29 sep 2012 (UTC)

Edición errónea sin intención

Quisiera que me aceptara mis mas sinceras disculpas por haber editado el Artículo SDRAM ya que hace unos días mi PC funcionaba mal, y por tanto supongo que edité dicho Artículo sin intención alguna, dado que me sirvió y la información que contenía me era útil.

Le repito, mil disculpas por haber editado el Artículo, fue sin intención y lógicamente no editaría información desconocida para mí.

Este error. Edición Incorrecta - sin intención

Saludos y perdón por las molestias. --200.61.18.171 (discusión) 14:15 3 oct 2012 (UTC)

Prescrito... Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 18:54 3 oct 2012 (UTC)


El danzon

El danzon mambo fue creado en 1937 por Oretes Lopez Cachao no en 1938 si quieres referencias te puedo dar miles que te van apoyar lo que digo174.98.152.28 (discusión)


Estas borrando referencias y todo lo que argumente que es bastante

por favor respete lo que se agrega no cambie si no tiene informacion o no sabe de el tema por favor.174.98.152.28 (discusión)

Guttenmorgen

No se si estará bien dicho, ven, hagamos una cosilla; cosas que no entiendas del español te las explico (es mejor saberlas de alguien que habla español neutro que de alguien que lo hable como se habla el de España... que es muy modista!!) con mucho gusto, y si tu puedes enseñarme algo de alemán (pues el mio es bstante escaso), te lo agradecería.

Veo que dejaste esto inconcluso, en verdad que es un buen artículo. Pero yo ahora llevo a cabo la creación/traducción de unos artículos que me está sacando canas verdes... Pero no dudes en pedir mi auxilio, con gusto te apoyaré en lo que se pueda.

Otra cosa, es que aquí no es muy masivo su uso; pero en la Wiki en español se debe usar es como algo así similar a lo que te dejo también ahora en tu página de usuario... es más práctico que la usanza germana... Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 13:55 6 oct 2012 (UTC)

Del dicho en español...

El refrán reza "no puedes cambiar un pino en un árbol frondoso", es decir; de amplio follaje (es decir, las hojas)...

Te escribo de manera anónima, puesto que me encuentro reparando, (fixing in english) una PC, es bastante incómodo el hacerlo así... En el otro aspecto de tu comment, es algo venerable, pero; por estos lares preferiríamos un Beetle (escarabajo), en Colombia los de mi generacíon le decimos "pichirilo"; y los de la generación EMO le dicen así al Renault 4, que un coche con motor Wankel, pues no hay muchos mecánicos entendidos en su mecánica, ya que por amplia mayoría la mecánica de los motores aquí usados es de pistones, agradezco me tengas en cuenta, y Gracias... Atte: Plinio Cayo Cilesio (aunque aparezca una IP anónima) 190.27.130.87 (discusión) 15:56 7 oct 2012 (UTC)

¿?

hola Jkbw, solo me preguntaba si me pudieras dar tu nombre por que necesito el nombre del autor de una enciclopedia que tu hiciste para un trabajo escolar— El comentario anterior sin firmar es obra de 187.175.48.163 (disc. • contribs • bloq). --Jkbw (discusión) 01:19 12 oct 2012 (UTC)

Querida mexicana/querido mexicano, el anonimato es justamente la ventaja del «nombre de usuario» ;-). Si escribieres sobre "Fabian Müller" ninguno podrá establecer otra cosa. Un Saludo. --Jkbw (discusión) 08:35 12 oct 2012 (UTC)

Nota

Me dijo otro usuario que podia tomar el mismo texto y escribirlo a mi forma y era suficiente ni te tomaste la delicadesa de leer y pusiste plagio primero lee y despues actua y consulta en mi pagina el usuario que me dijo que podia cambiar algunas cosas del texto y era suficiente.174.98.152.28 (discusión)


Nota

entonces la informacion que me dio el otro usuario que escribio en mi pagina que podia argumentar con mis propias palabras es una mentira la verdad la dices tu el no.174.98.152.28 (discusión)

Diferente

Lo escribi totalmente diferente chequealo174.98.152.28 (discusión)

Hola, el resultado es ya mejor, pero el camino hasta ahí se debe ser oculto. --Jkbw (discusión) 21:59 13 oct 2012 (UTC)

Sobre Super Fun Time

En lugar de borrar articulos porque no me colabora con poner los historiales porque no se como hacerlo. De verdad que personas como ud. contribuyen a hacerle mas daño a wikipedia que los vándalos.

Entonces porque no me ayudas a mover tambien los historiales, porque yo lo unico que quiero es mover los articulos a sus titulos originales en ingles como sucede en otros articulos sobre series americanas. Yo no se como mover los historiales y perdon si cometi un acto que es ilegal.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.84.59.149 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 15:40 20 oct 2012 (UTC)

Hola, dudo que el restablecimiento de un estado en regla se compare con el vandalismo. Un saludo. --Jkbw (discusión) 19:01 20 oct 2012 (UTC)

Alaska

--200.121.237.106 (discusión) 19:20 20 oct 2012 (UTC) Por supuesto que Alaska esta fuera de Estados Unidos.

Impresentable, esta parte de Estados Unidos ;-) . Un saludo. --Jkbw (discusión) 19:27 20 oct 2012 (UTC)

¿Disculpe?

A caray. En mi vida no he editado ni mucho menos "vandalizado" un artículo de Wikipedia.De hecho batallé un poco para encontrar la manera de ver y contestar su mensaje. ¿A qué se refiere usted?


--189.183.32.70 (discusión) 04:01 24 oct 2012 (UTC)

Ok, con una revisión algo más detenida encontré las ediciones a las que se refiere. Nunca he visto ese artículo y me atrevo a decir que las ediciones ni siquiera se hicieron desde mi equipo, ya que soy el único usuario. Ha de ser un IP cambiante o un error de Wikipedia. Saludos, y gracias por su labor. --189.183.32.70 (discusión) 04:12 24 oct 2012 (UTC)

hola??— El comentario anterior sin firmar es obra de 187.207.136.167 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 23:18 28 oct 2012 (UTC)

hola?? pues ahora me doy cuenta ke wikimiercoles no quiere que se sepa la verdad rosacruciana, seguramente tendras comprometido el ánimo compañero con algun lagarto reptiloesqueletico y con las propias organizaciones que generan la dominacion. Asi como seguramente estas sadominado por anibal.— El comentario anterior sin firmar es obra de 187.207.136.167 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 23:22 28 oct 2012 (UTC)

Número atómico

ey perdon por haber editado eso..— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.121.2.23 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 20:49 29 oct 2012 (UTC).

OK. --Jkbw (discusión) 20:55 29 oct 2012 (UTC)

Anders Celsius

Te aviso para evitar futuros inconvenientes que la edición de 186.123.135.175 estaba incorrecta. Realmente Celsius creó su escala indicando el valor de 100 grados para el punto de congelación y el de 0 grados para el punto de ebullición. Te invito a leer el resto del párrafo y revisar las referencias.

HeMaCh (discusión) 10:05 7 nov 2012 (UTC)

¡Autsch! Un viejo físico ha aprendido algo más. Muchas gracias, saludos cordiales desde Berlín.--Jkbw (discusión) 16:32 7 nov 2012 (UTC)

Para eso estamos los comunicólogos (y no para mucho más).

P.d.: el comentario de Technopat en el que le pide que lo deje llegar primero le puede restar amantes. Aclare a tiempo.

HeMaCh (discusión) 14:56 8 nov 2012 (UTC)

:) --Jkbw (discusión) 21:19 8 nov 2012 (UTC)
Me extraña mucho ese "error", sobre todo en esa página en concreto, así que me puse a buscar una posible explicación, y aunque no lo necesitas :) , quiero romper una lanza por tí, para que queda constancia de los hechos: el fallo surge de esta reversión correcta, pero que se complica poco después con esta edición vandálica que podría despistar a cualquiera. Caso resuelto. Un saludo, Maestro. --Technopat (discusión) 21:41 8 nov 2012 (UTC)
Interesantemente, en alemán hay el mismo refrán - la traducción literal -: eine Lanze brechen, evidentemente un patrimonio cultural medieval europeo en común. Saludos. --Jkbw (discusión) 22:17 8 nov 2012 (UTC)
Ninguno de los cuales tendrá nada que ver con [2]/[3] :) Una de mis fantasías es coordinar un estudio comparativo, con la partipación del varios expertos en cada país, del origen de los dichos/refranes en "todos" los idiomas europeas. Aunque algunas/muchas vendrán del griego y el latín, y otras de la biblia, hay un montón por ahí (¿la gran mayoría?) que son mucho más recientes y con historías preciosas... siempre que se pueda distinguir entre leyenda urbana, etimología popular, etc. Saludos,
... y como señalas, proabablemente de un «patrimonio cultural medieval europeo en común». Y ahora firmo: --Technopat (discusión) 17:43 9 nov 2012 (UTC)

¡Vaya!

Hoy estás en forma, ¿eh? Nada, no te preocupes por mi amor propio, tu sigue llegando primero a revertir el vandalismo... la Wikipedia en español se agradecerá tus esfuerzos. Pero, porfa, déjame llegar antes de vez en cuando, aunque solo sea por darme ánimo Saludos, --Technopat (discusión) 19:34 8 nov 2012 (UTC)

¿Bien? He hecho una pausa (telefonear, alimentar a los gatos, jugar con el nuevo smartphone ...). ... cordiales. --Jkbw (discusión) 21:07 8 nov 2012 (UTC)
Sí, me he dado cuenta, Así, mientras estabas por ahí, he podido aportar mi granito de arena en la lucha contra el vandalismo por aquí. Saludos, --Technopat (discusión) 21:50 8 nov 2012 (UTC)


Señor Jkbw

el día de ayer 9.11 realicé aportes y correcciones acerca de GLANDULA PINEAL. Esta glándula ha recibido una lluvia de fantasías para relacionarla con el "tercer ojo" y otros mitos. La experimentación científica y las observaciones a pacientes con la pineal extirpada permiten afirmar que esas presunciones misticistas carecen de fundamento.

Además, en el último sector alguien había agregado una información general sobre el organismo que poco tenía que ver con la pineal y era de nivel menos que elemental.

Los cuatro quintos iniciales estaban muy bien y casi no hice mejoras. Visto que Ud. anuló mis aportes y no parece tener formación especializada en el tema LE PIDO QUE LOS REINTEGRE y no me obligue a una "discusión" que sólo puede estar a nivel de especialistas médicos.

Como anécdota al margen, he vivido practicando meditación, incluso por años en monasterios y similares al punto que percibo más allá de lo normal. Pero no tiene nada ver con la pineal.

Espero sus rectificación. Luis— El comentario anterior sin firmar es obra de Luis cerni (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 16:40 10 nov 2012 (UTC).

Hola, en la Wikipedia se usa el siguiente modus operandi:
  1. El borrado de parrafos completos sin fundamento en el resumen es considerado como vandalismo. Si el fundamento es demasido extenso, la página de discusión es disponible, el resumen remite a esta página.
  2. Esta regla se aplica especialmente si el parrafo borrado contiene referencias.
  3. Los localizadores uniformes de recursos (URLs) no deben ser usados en el cuerpo del artículo (véase WP:EE#Puntos importantes que deben tenerse en cuenta, por favor). Sólo estos enlaces externos justifican la anulación de una edición.
Un saludo. --Jkbw (discusión) 20:53 10 nov 2012 (UTC)

vea usted

a ver si aprendo lo que me envía. Me cuesta lo informático, me llegó tarde. Como Raúl me aconsejó, le escribí al autor de lo esotérico. Te envío copia por si te importa. a Don MCapd Hace 36 años practico meditación a diario, incluso de horas por día. He vivido 8 años en un monasterio simil-budista y se me han manifestado capacidades de percepción nada comunes. Así podrás ver que tengo el mayor amor por todo lo espiritual. La ciencia todavía no puede captar los canales de energía y sus centros (con los instrumentos actuales), los llamados meridianos y chakras, etc. Por ahora la ciencia y la espiritualidad son dos planos sin conección sólida. Venerables monjes budistas se han prestado a muchas pruebas con resonadores magnéticos, electroencefalogramas, emisores de positrones y todo lo imaginable sin resultados muy claros. Se observan algunos cambios pero nada concluyente. Como en todos los procesos mentales, son muchas las áreas que intervienen, nada tiene una función propia y aislada. No se ha observado la relevancia particular de la pineal, parece que no tiene la función superior que se le atribuyó. Incluso se observa que los niños o adultos que sufrieron la extirpación de la pineal como medida extrema ante un tumor, tengan los cambios espirituales imaginados ni algo parecido. Además la pineal está hacia la nuca, no cerca de la frente. EN RESUMEN: 1) conozco el chakra de encima del entrecejo y me consta que existe pero no tenemos pruebas de laboratorio o con aparatos. Es sólo nuestra percepción (entre otras) pero nuestro testimonio no alcanza para la ciencia y así está muy bien, la ciencia debe ser exigente. 2) no es cierto que ese chakra esté asociado o localizado en la pineal. Así lo pensaron algunos europeos hace bastante. Los sabios orientales jamás los asociaron, nunca hicieron referencia a pedazo concreto del telencéfalo. 3) Tampoco es cierto que su hormona tenga propiedades excepcionales. La melatonina se vende en cualquier farmacia y muchos la recibimos alguna vez como intento médico relativo al sueño.

Toda esta lata es para que me ayudes a actualizar la página GLANDULA PINEAL y separar lo comprobable de lo mitológico. Dos mil estudiantes la visitan cada día. Vivo en Montevideo y estoy dispuesto a disfrutar de conversar con todos wikis. Luis

Hola

Estimado me dirijo a usted debido a que edito el artículo de Wikipedia que he estado creando con mi grupo de trabajo producto de un proyecto universitario en cual es evaluado este es la Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales de Chile , respectivamente me refiero a la eliminación de mis ediciones en las que estaba enlazando y referenciando los códigos de la República de Chile con su artículo de wikipedia y con la norma en www.leychile.cl, pagina oficial de las normas proporcionada por la Biblioteca del Congreso Nacional, aquella sección aun no estaba terminada y hoy cuando me dispongo a terminarla encuentro con que la ha usted eliminado, desearía saber por que y además si puede rectificar, ya que, es parte del trabajo que debo presentar mañana Rayen.constanza (discusión) 17:35 11 nov 2012 (UTC)

LA PINEAL

ESTA ES LA AMABLE RESPUESTA DEL AUTOR ORIGINAL DE LA PAGINA QUE ACTUALICÉ:

Hola, lo siento peró no tengo ni idea del tema, me limité a traducir la información que había en ca.wiki, un saludo..;-)--Mcapdevila (discusión) 11:41 12 nov 2012 (UTC)

SRS. PATRULLEROS EN LUGAR DE CENSURAR POR PROCEDIMIENTOS IMPROPIOS, AYUDEN Y ENSEÑEN A LOS NUEVOS. Y CON LA PACIENCIA PROPIA DE LOS DOCENTES. O NOS DESANIMAN A APORTAR LO MEJOR DE NOSOTROS. SON DEMASIADO RAPIDOS EN DESHACER. RAZONEN ANTES DE HACERLO. ALGUNOS PARECEN DISFRUTAR DE ESE PODER. Y HAY GENTE QUE HA ESTUDIADO 10 AÑOS SOBRE LO QUE ESCRIBE (AUNQUE NO CUMPLA LAS FORMALIDADES WIKIPEDISTAS). cOMO DIJO SAN AGUSTIN: EN DUDA LIBERTAD PERO SIEMPRE EL AMOR. LUIS— El comentario anterior sin firmar es obra de Luis cerni (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 09:21 13 nov 2012 (UTC)

Hola y... gracias

Hola. Lo dicho. Incluso me ganas en mi propia PdD... Saludos, --Technopat (discusión) 23:04 16 nov 2012 (UTC)


aviso

GOOGLE ACADEMICO NO ES FUENTE CONFIABLE ¿Has verificado que Google Académico recoge todo tipo de artículos? Ponga todo lo que sigue en el buscador académico que eso es muy elocuente, el swami murió en 1930 y este mensaje lo recibió cierta Cristina en Bs.As. ¿es científico? NO ¿es verdad? NO SE.......... MENSAJE DE NUESTRO AMADO MAHAVATAR BABAJI........ Cierto que también publica artículos realmente académicos. ...... Abrazo Luis cerni— El comentario anterior sin firmar es obra de Luis cerni (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 22:42 29 nov 2012 (UTC).

Re:

No drama. Gracias por el aviso (lo borré enseguida; me ha pasado alguna que otra vez...). Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:09 19 nov 2012 (UTC)

Consulta

Has revertido una acción que creo que es correcta:

Dado que un usuario ha duplicado un artículo Forbidden_Love (desambiguación), ya existente y creado con anterioridad, en Forbidden_Love encima de un historial que tratan de la canción de Madonna. --217.14.40.189 (discusión) 18:50 22 nov 2012 (UTC)

Hola, indudablemente "Forbidden Love" es un término con múltiples acepciones. Si una acepción sea mucho más importante o mucho más frecuente, esta acepción obtiene el título sin añadidura. No puedo decidir cual de las acepciones sea mas importante. Pero no creo que una redirección a un otro término con una significación mas amplia ("Forbidden Love" solo constituye una pequeña parte del artículo "Bedtime Stories") cumple esta premisa. Por eso: "Forbidden Love" se debe permanecer una pagina de desambiguación, "Forbidden Love (desambiguación)" se debe ser borrado. (I hope my humble Spanish is somehow comprehensible). Saludos cordiales --Jkbw (discusión) 19:42 22 nov 2012 (UTC)

!Una wikiestrella para ti!

Wikiestrella del wikipedista trabajador
Te hago entrega de esta wikiestrella en honor a tus apreciadas contribuciones. Espero que continúes así, tu trabajo es fundamental para esta enciclopedia. Un abrazo --LlamaAl (discusión) 22:59 26 nov 2012 (UTC)
Muchas gracias, saludos cordiales desde Berlín. --Jkbw (discusión) 23:02 26 nov 2012 (UTC)

Proteccionismo

hola yo no estaba arbitrando ese articulo nomas queria la conversacion (no se como) y por eso fue perdon --190.159.57.116 (discusión) 22:07 28 nov 2012 (UTC)Usuario desconocido (no me se la IP)

consulta

Estimado Sr.: me dirijo a UD. para informarle que en la pagina "Carlos Ahumada Kutrz" existen datos falsos sobre mi persona que dañan mi imagen. Que puedo hacer. Lo saludo Atte. CAK— El comentario anterior sin firmar es obra de 181.29.21.48 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 15:22 5 dic 2012 (UTC)

Hola, creo que eso sea un caso por los bibliotecarios, lo mejor es que se dirija a Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 21:56 5 dic 2012 (UTC)

Velocidad de la luz variable

Hola, he reactivado la pagina Velocidad de la luz variable donde han sido ya muchos los que la han creado y se ha borrado otras tantas veces, así que voy a interntar hacer un llamamiento a dotos los que han creado la página a vez si de una vez la dejan como teoría, aunque no se teoría oficial de la ciencia

Yo soy usuario gregoriohs— El comentario anterior sin firmar normal es obra de Gregoriohs (disc. • contribs • bloq). --Jkbw (discusión) 19:40 9 dic 2012 (UTC)

Que empeño de borrar artículos valiosos para enriquecer el conocimiento

¡Lee los artículos que te empeñas en borrar o al menos que te los traduzcan y expliquen! Se imparcial. --190.95.233.146 (discusión) 22:31 11 dic 2012 (UTC)

Hola, evidentemente no han leído WP:EE#Qué enlazar (véase el resumen de mi reverts): «Los enlaces externos deben referirse al objeto del artículo. Es habitual enlazar a sitios que son pertinentes para conceptos o instituciones muy relacionados con el objeto del artículo, pero no directamente con él, lo cual es incorrecto.» Por eso un enlace externo a una página sobre "Los Borjas" o unos Borjas es incorrecto en un artículo sobre un Borja especifico. Como consecuencia de esa regla no se debe enlazar a la misma página en diferentes artículos. Un saludo. --Jkbw (discusión) 23:17 11 dic 2012 (UTC)

borrado injustifido

no se porque borras mi modificacion sobre stalin, ni que fuese mentira lo que pongo, mas real de lo que esta ahi, que el ejercito de la urss derrotase al 70% de ejercito nazi es irrefruble, que implantase el marxismo-lenismo tambien, que los habitantes de la urss tuvieses mas derechos que ninguno tambien (lee su costitucion) y por cierto, añade genocida en la pagina de wikipedia sobre obama que tiene mas motivos con lo de siria, la franja de gaza, lo de congo etc...— El comentario anterior sin firmar es obra de Rochenback (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 00:32 19 dic 2012 (UTC)

Por favor, lease el libro «Революция отвергает своих детей. Карлсруэ, Кондор. 1960» escrito por ru:Леонгард, Вольфганг. Un saludo. --Jkbw (discusión) 01:05 19 dic 2012 (UTC)


si tu unica defensa es un libro en ruso que ni traduccion aporta, pues eres gi.....llas vamos, lee a hobsbawm o a ludu martens, y lee la constitucion rusa, y lee lo que es el marximos-lenismo, y deja de hacer el ridiculo, solo te falts decir que no fue la urss quien tomo berlin— El comentario anterior sin firmar es obra de 77.209.225.23 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 01:12 19 dic 2012 (UTC).

pregunta?

te parece que la frase, mato a millones de personas puede figurar asi como asi en una enciclopedia sin ser justificada?— El comentario anterior sin firmar es obra de 77.209.225.143 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 01:23 19 dic 2012 (UTC).

Referencias en Iósif Stalin. Un Saludo. --Jkbw (discusión) 01:32 19 dic 2012 (UTC)

si con eso vale voy a ponerlo tambien para obama por ejemplo, o para bush,o churchill, y tu vendras a justificarme, a ver si pasa lo mismo, que falta de criterio, mata a millones de persona y a tomar por culo, ahi lo dejo, y aun por encima no lo deja cambiar por datos totalmente contrastados— El comentario anterior sin firmar es obra de 77.209.226.6 (disc. • contribs • bloq). Jkbw (discusión) 01:38 19 dic 2012 (UTC).

UNA CONSLUTA

HOLA, COMO ESTAS? ME PUEDES HACER UN FAVOR? DESCUBRI QUE VANDALIZARON MI PAGINA PODRIAS BORRAR EL VANDALISMO PORFAS? -- Grachifan グラチー (Búscame, si te encuentras solo. Llámame, si me necesitas...) 22:10 22 dic 2012 (UTC)

Aber immer gern! Viele Grüße, alles Gute für die bevorstehenden Feiertage und für den Jahreswechsel. --Jkbw (discusión) 22:15 22 dic 2012 (UTC)

Hola y... pasaba por aquí

Hola Jkbw. Ya sabes que no soy muy dado a esto de las felicitaciones en la Wikipedia porque, aunque parece ser que formo parte de una minoría muy minoritaria, tengo muy claro que se trata de una enciclopedia, no una red social. No se lo comentas a los demás, porque ya sabes lo susceptibles que son, pero quiero saludarte en estas fiestas, sean las que sean, y desearte un Feliz Año Nuevo (para el año entero si puede ser). Saludos también a la brigada antivandálica felina. Saludos, --Technopat (discusión) 14:13 23 dic 2012 (UTC)

Con mis mejores deseos para 2013 (y los que siguen) para tí y los tuyos. Un fuerte abrazo. --PePeEfe (discusión) 09:18 24 dic 2012 (UTC)
Hola Jkbw. Que pases unas ¡¡¡Felices Fiestas Navideñas!!! en compañía de tus seres queridos y que el 2013 te traiga todo lo bueno que te mereces en tu vida particular y en Wikipedia. Un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 18:36 25 dic 2012 (UTC)

Milla Jovovich

Por supuesto que no es políglota. Los políglotas saben minimamente 6 idiomas.--190.239.88.162 (discusión) 19:29 25 dic 2012 (UTC)

--190.239.82.145 (discusión) 22:08 25 dic 2012 (UTC) Entiende que los políglotas dominan un minimo de 6 idiomas.

Poliglotas

Entiende que los poliglotas dominan minimamente 6 idiomas. --190.239.82.145 (discusión) 22:12 25 dic 2012 (UTC)

Te repites … --Jkbw (discusión) 22:32 25 dic 2012 (UTC)

Un saludo

Con respecto a los avisos colocados a los uruarios no identificados y solo registrados con su IP, te puedo decir que desde el mes de diciembre he estado revertiendo ediciones sin referencia alguna sobre el artículo Anexo: Bancos desaparecidos de Honduras, este artículo fue creado para personas que busquen información sobre los bancos que existian en el siglo XXI en ese país y la forma en que han desaparecido, los datos del artículo tiene sus referencias y la obra de la cual se desprende el resumen; no obstante, varios usuarios o uno, registrado unicamente con su IP, han estado cambiando esa información. Si te das cuenta la mayoria de los artículos tanto de personas, políticos, organizaciones, etc... de ese país Honduras han estado sufriendo vandalismos. No puedo decirte el motivo, pero si se debe poner un remedio y mi poco tiempo en la web, se lleva en estar recuperando información y corrigiendo estos artículos. Sin más, reitero mi saludo y ten un feliz año nuevo.Vitrubius32 (discusión) 14:46 29 dic 2012 (UTC)