Usuario discusión:Itaca54

Los agregados son subjetivos y direccionados a favorecer una visión pro europeista y racista. Wikipedia no se favorece con los arreglos que se han hecho en los últimos meses. Nadie puede negar el valor de los diversos pueblos y etnias humanas.La historia tiene momentos de triunfo y derrota para todos.

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Itaca54: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Anibal Maysonet (discusión) 22:56 21 feb 2024 (UTC)[responder]

Anibal Maysonet el que estas realizando acciones en contra de wikipedia eres tu, tienes que argumentar por qué, un articulo que se ha mejorado para cumplir los estánderes de calidad de wikipedia debe se ser etiquetado para destrucción. ¿Cuales on tus argumentos? Itaca54 (discusión) 07:09 22 feb 2024 (UTC)[responder]

borrado de pagina

Hola a ti también, por supuesto. ¿Tú has leído esa parte en la que no puedes retirar plantillas de mantenimiento crítico? Para lo del argumento de borrado, tan fácil como preguntar educadamente y sin exigencias al usuario que ha colocado la plantilla. Pero para retirar plantillas unilateralmente si que no hay excusa. Saludos. --Geom(discusión) 16:43 22 feb 2024 (UTC)[responder]

El usuario que ha puesto la plantilla de borrado no ha dado ningun argumento, ni para ponerla. Ni para revertir la que he puesto yo, tan mejorar el artículo. Es más fácil, destruir el trabajo de los demás, porque sí, sin ninguna explicación. Itaca54 (discusión) 19:43 22 feb 2024 (UTC)[responder]

Es que Anibal Maysonet no puso esa plantilla, el solo te ha revertido por quitarla. --Geom(discusión) 19:59 22 feb 2024 (UTC)[responder]

Gracias, perdona por mi error entonces. ¿Quien la puso?, porque nadie todavía no sé a quien tengo que dirigirme porque nadie me da argumentos, y he ido a la página de discusión y estoy en las mismas. Básicamente, ¿que tengo que hacer?. Itaca54 (discusión) 20:09 22 feb 2024 (UTC)[responder]

Acá está el que te puso la plantilla

Hola cómo estás?, este es el usuario que puso la plantilla en el artículo de Pedro Medina Vico. Saludos. Diego HC (discusión) 22:39 27 feb 2024 (UTC)[responder]

Gracias @Diego HC, que debo hacer entonces. Cual sería el proceso para poder retirarla sin que haya problemas, o resolver el tema? Itaca54 (discusión) 09:27 28 feb 2024 (UTC)[responder]

Hablar con el usuario y exponer tus razones y fundamentos. Si no hay acuerdo, hay un espacio donde se pone a arbitrio de los bibliotecarios y ellos darán la última palabra. Por lo pronto, debes ponerte en contacto con el. Diego HC (discusión) 13:45 28 feb 2024 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Pedro Medina Vico»

Hola, Itaca54. Se ha revisado de nuevo la página «Pedro Medina Vico» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bizi ametza koparen bila) 19:54 5 abr 2024 (UTC)[responder]

Blanqueo de página de discusión

Hola, Itaca54. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.--Jalu (discusión) 01:52 15 abr 2024 (UTC)[responder]