Usuario discusión:Hardnico

Deshiciste mi edición, corregí enlace. [1]. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:51 30 jun 2022 (UTC)[responder]

Y por cierto, el enlace merenguetengue no existe. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:52 30 jun 2022 (UTC)[responder]
@Leonpolanco. Perfectamente se puede eliminar el enlace; más no el contenido (en las ediciones, eliminaste "merequetengue"), siendo que ese género musical corresponde a uno de los más interpretados por el grupo, tras la cumbia, el cumbión y el bolero. En la edición efectuada por mí, expliqué claramente el porqué lo deshice.
Saludos.
PD: Limítese a enviar un sólo mensaje para una próxima ocasión, ME LLEGARON CUATRO con el mismo contenido. Hardnico (discusión) 17:14 30 jun 2022 (UTC)[responder]

Giolito y su Combo

Hola @Hardnico. Noté tu edición en el artículo Giolito y su Combo de mi creación. Muchas gracias por corregir los errores de la versión primitiva del artículo. Un saludo. JuanAntonioRios19 (discusión) 23:49 30 oct 2022 (UTC)[responder]

Hola @JuanAntonioRios19. Todo aporte relacionado con Giolito servirá, más tratándose de una banda con amplísima trayectoria, del que su historia en detalle se ha documentado poco. La versión primitiva es la base; obviamente se debe seguir puliendo a medida que se encuentre más información del mismo. Contribuiré hasta donde más pueda con el tema.
Muchos saludos a ti también. Hardnico (discusión) 14:42 2 nov 2022 (UTC)[responder]

Hola, Hardnico. El artículo Anexo:Recorridos del transporte público de Talca en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Rafstr (discusión) 03:01 17 may 2023 (UTC)[responder]

Buenas noches, Rafstr. Leí lo que usted me ha enviado a mi página de discusión y procedí a categorizar el anexo en la categoría Transporte público de Chile. Posteriormente, eliminé la plantilla tal cual como lo indicó el aviso colocado por usted.
Saludos.
Hardnico (discusión) 03:27 17 may 2023 (UTC)[responder]
Gracias. Un saludo. Rafstr (discusión) 03:31 17 may 2023 (UTC)[responder]

Denuncia de vandalismo

Hola buenos días, has arreglado una solicitud de revisión de un posible vandalismo que ya he revertido.

Gracias, pero compruebo que el reporte ya no figura en el listado,

¿lo hice mal?

Un saludo cordial Mdelt (discusión) 10:23 27 may 2023 (UTC)[responder]

De hecho, creo que sí. La solicitud fue eliminada por un bot en donde quizá cuando hiciste la solicitud, hayas borrado las guías que te indican lo que debes poner. Ej: donde dice "Posible vándalo", no habías puesto nada o también, que hayas hecho el reporte editando la página en vez de rellenar el campo que aparece en el enlace "Vandalismo de un usuario registrado" que sería lo correcto.
Espero que te sea de utilidad lo que te he escrito. Saludos a ti.
Hardnico (discusión) 10:31 27 may 2023 (UTC) Hardnico[responder]
Gracias, lo tendré en cuenta, Un saludo Mdelt (discusión) 10:56 27 may 2023 (UTC)[responder]

Ibidem

Hola, @Hardnico he visto tu resumen de edición en el artículo del supercentario Juan Vicente Pérez, te comento en relación al término Ibidem que este latinismo no cumple la función que describes, solo se utiliza relacionado en una sección de bibliografía. El tema ya ha sido tratado en el Café en numerosas ocasiones. También te puede ser útil la definición de la RAE, y a ello se suma la respuesta que esta institución realizó a mi pregunta sobre su correcta utilización. Un saludo. Madamebiblio (discusión) 18:18 3 abr 2024 (UTC)[responder]

Hola @Madamebiblio.
Lo tendré en cuenta para otra ocasión y gracias por la aclaración respecto a ese latinismo.
Saludos a usted. Hardnico cuéntame 18:37 3 abr 2024 (UTC)[responder]

Ruka Pillañ

Hola, ¿qué tal?. Borré la traducción "casa del pillán" porque quizás la lectura correcta sea en el otro sentido, "volcán con aspecto de ruca". Lo normal es adjetivo sustantivo: fütra ruka = casa grande. Si hay dos sustantivos el primero modifica al segundo: ruka che = persona de la casa (no "casa de la persona"). Entiendo que el núcleo sería pillañ y ruka sería un modificador. Pero existen aparentes casos especiales, como las partes (pilun kawellu = oreja de caballo) o los contenidos (charu ko = vaso de agua). Por eso habría que tener alguna referencia de calidad que respalde la traducción. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:49 27 ago 2024 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la respuesta. Sí, quedaron todos los cambios que hiciste, solo borré la traducción. Jajaja, no recordaba haber editado la traducción, sabía menos en ese tiempo. Saludos. Lin linao ¿dime? 16:27 28 ago 2024 (UTC)[responder]
PS: La costumbre general en esta Wikipedia es tratarse de tú o vos. No hay problema si te sientes más cómodo con el usted, pero si prefieres el tuteo, eres libre de usarlo conmigo y con casi todos los demás usuarios. Saludos. Lin linao ¿dime? 16:31 28 ago 2024 (UTC)[responder]
Perfecto, Roberto. Aunque si te hubiese tuteado a la primera podría haber sentido que te hubiese escrito en un lenguaje más duro o cortante. Menos mal no escribo abusando de las mayúsculas o lo habría sentido peor jajaja. Procederé con el tuteo sin ningún drama y siempre con respeto.
Saludos a ti. Hardnico cuéntame 16:58 28 ago 2024 (UTC)[responder]

Invitación a participar en una investigación

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 17:28 8 nov 2024 (UTC) [responder]