Usuario discusión:Gizmo II/ago06

Gracias

Giz, gracias por tu voto y tu amable comentario. Aprendiendo de tu experiencia y de los demás biblios buenos, trataré de aprender y no hacer lío. Gracias!!! Emilio 19:09 8 ago 2006 (CEST)

Hola!

Hola Giz! gracias por votarme =) pero por qué dijiste que era una desfachatez? =( Recuerda que el IRC existe, no te he vuelto a ver por esos lares. Saludos Tomatejc Habla con la fruta Tomate 12:05 9 ago 2006 (CEST)

Aviso

Hola, ya que sos del wikiproyecto:videojuegos (que por cierto quedó medio abandonado, ejem ejem), propongo dejar mínimamente presentable el artículo Virtua Tennis (que salió por votación, véase Wikiproyecto:Videojuegos/Votaciones) y empezar otra votación con el fin de reactivar mínimamente el proyecto... pasar de artículo.

Solo eso, terminemos los artículos relacionados con el Virtua Tennis y pasate por Wikiproyecto:Videojuegos/Votaciones para empezar a votar.

Equi ---> Respondeme 06:28 8 ago 2006 (CEST)

Una pregunta...

Una pregunta Señor Gizmo, ¿por qué carambas andas diciendo que el articulo de Jeans, no es neutral, si mucha gente ya lo vio y les gustó, y a ti no te gusta, que odias al grupo, menos neutral la bio de Oscarin Nolasco, donde dice que las ex-Jeans son unas ardidas. Entiende mi querido desubicado. Saludos Usuario:Xhimer 11/08/2006 17:28 horas.

Aclaraciones

1. ese señor que decís cuya biografía no es neutral eres tu, yo me la pasé como burro encontrando información y eligiendo la que irá a esa bio.

2. Si es cierto, su propuesta es una de las más relevantes de la música hispana actual, porque en México nunca se había visto algo de esa naturaleza en una decada como los 90, cuyos vicios de los 80 la definieron, y después de Timbiriche, Flans, Magneto, La Onda Vaselina y otros grupos nunca antes se había visto -o escuchado- algo así en México, incluso Flans yo mismo lo podría definir como el antecedente directo de Jeans, al menos en mi punto de vista.

3. No sé si estás imbecil, pero yo a ojo de buen cubero, yo creo que sí.

Andrés Rendón Arellano 11/08/2006 17:52 horas.

P.D. Y ya aprendí a tropezar, no necesito que me ayudes

La batalla por la gloria ya comenzó: Torneo Apertura 2006.

Borrado de ideolengua Aingeljã

Hola Gizmo, por favor participa en la votación sobre el mantenimiento del artículo sobre el Aingeljã, para evitar su borrado de Wikipedia. Si hoy borran este artículo, ¿que ideolengua será la siguiente?

Muchísimas gracias,

Assdl 16:58 12 ago 2006 (CEST)

Votación

Hola Giz!, tiempo largo sin verte, recuerda que existe el IRC!!!!. Tomatejc Habla con la fruta Tomate 08:24 13 ago 2006 (CEST)

Decid vuestras razones, no sólo poner porque sí

Cuales soís vuestras razones para decir que mi web page no sois neutral? No sólo es decir eso solamente porque sí, entiendes? — El comentario anterior sin firmar es obra de XHRSTUV (disc.contribsbloq). Gizmo II ¿Si? 02:19 17 ago 2006 (CEST)

Revertí ...

... vandalismo en esta página. En el historial tienes las sandeces del bloqueado. Saludos. petronas 21:54 17 ago 2006 (CEST)

Templario

Hola Gizmo Segundo, me agregué a tu orden templaria, espero no te moleste, es que de ese tema conozco y me gusta cantidad, y bueno apoyo todo lo que asome hacia lo templario, y espero ser uno de los pertenecientes a esta orden cualquier cosa en la que pueda ayudar para hacer crecer una orden templaria en Wikipedia cuenta conmigo para cualquier ayuda. Saludos y espero no ser enviado a la papelera templaria sin tener oportunidad.

Sobre las userboxes.

Al menos se podría dar un plazo para que la gente que use las userboxes pueda copiar el código en una subpágina de su página de usuario, ¿no?. ¿Te importaría recuperar el código de {{Autodeterminación PV}} para que pueda hacerlo?. No digo que lo recuperes el artículo, sólo que visualices el código y me lo copies aquí, si no te importa mucho. Gracias. --Joanot Martorell 14:24 25 ago 2006 (CEST)

Solicitados Fotos

Después de nuestro chat cree el Wikiproyecto:Argentina/Solicitados/Fotos Por ahora hay poco, recién empieza. :) --Ruper 04:04 26 ago 2006 (CEST)

Userbox

Hola Gizmo II; no tiene trascendencia el borrado de plantillas que no son de utilidad, pero pienso que quien la usa debería copiar el código en su página de usuario y no crearlas. El hecho que según comenta nandoq, es que perdimos la votación y eso... podría prestarse a más de una interpretación, como por ejemplo: "las votaciones son pura pantalla". Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 05:16 26 ago 2006 (CEST)

No te preocupes por eso de "dueños", que no era por tí... mejor lo dejamos ahí: no deseo más problemas que los que ya tuve, por jústamente no leer bien, mal interpretar las cosas que escribo y una serie de errores quiza míos y que datan de 2004, cuando era novato y que recién hoy, los hacen aparecer para etiquetarme de ¿"tramposo"? o poco menos. En fin... no vale la pena resucitar este problema. Otro abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 08:57 26 ago 2006 (CEST)
la votación para borrar los userboxes de ideología politica fue perdidad por los censuradores, pero ahora dicen que hubo otra votación con otro nombre que trata de los mismo, lo cual es una trampa, como perdieron en una, se inventaron una, para engañar, diciendo que iban a hacer una cosa hacen cualquier otra cosa. Yo exigo que se restituya el artículo de userboxes sobre ideología politica, porque así lo determinó una votación libre y democratica, donde verdaderamente se expuso sobre lo cual se votaba. Esta forma de desconocer una votación alienta el pensamiento de que las votaciones son solo un pantallazo y en Wikipedia son unos cuantos los que deciden. NO A LA CENSURA --nandoq 19:10 26 ago 2006 (CEST)
Ganó la democracia y el artículo fue repuesto.--nandoq 01:32 29 ago 2006 (CEST)

Señor caballero

Las brujas siempre estamos listas para la hoguera. Acaba siendo nuestro destino desde los tiempos de Torquemada. Pero aquí seguimos, resistiendo fuegos y mareas y a señores que me recomiendan leer pero que escriben bandalizar. Ya ve usted, todo sigue como siempre :P Nuria (¿dígame?) 02:25 29 ago 2006 (CEST)

Ya que le tengo "a mano", mírese por favor Reberto Fortinetta. No me da entradas en Google pero no me atrevo a borrar por si es muy famoso... Nuria (¿dígame?) 02:31 29 ago 2006 (CEST)

Gracias por retirar ese mensaje tan poco "cariñoso" que habían dejado en mi discusión. Francamente, ese tipo de mensajes referentes a mi vida personal no me molestan en absoluto ya que aciertan menos que yo jugando a la lotería pero es cierto que quedaba "feo". Lo que me molesta de estos mensajes es no poder responderlos como se merecen (wikietiqueta, no dar de comer a los trolls...¡qué malo es ser bueno!) pero esta vez me di el gustazo y algo respondí (sé que está mal pero es la maldad que tenemos las brujas....) Gracias de nuevo. Es un gustazo tener a caballeros tan excelsos velando por esta pobre hechicera. Un beso, Nuria (¿dígame?) 13:42 30 ago 2006 (CEST)

Arquitectura del Renacimiento

Gracias por el voto de confianza dado al artículo Arquitectura del Renacimiento, he añadido algunas referencias bibliográficas nuevas, espero que te complazcan. En cuanto al uso de negrita, ¿no crees que sirven para remarcar una o dos palabras fundamentales en los párrafos dedicados a la explicación general? Ese era al menos mi intención. Creo que sirven para aclarar y centrar el tema. De todas formas, si crees que son puramente decorativas, se suprimen y punto. Gracias por adelantado y espero que salga destacado. Un saludo.--Martínhache 03:59 29 ago 2006 (CEST)