|
Usuario discusión:El fosilmaníacoInvitación al Wikiproyecto: Mejora de artículos esencialesBuenas. Estoy tratando de revivir el Wikiproyecto: Mejora de artículos esenciales, y quiero extenderte una invitación para que te unas. También puedes invitar a otros a unirse al proyecto. Gracias. Alejandro055 (discusión) 22:37 16 may 2017 (UTC) Referencias en «Estación de Cebreros» Hola, El fosilmaníaco. El artículo Estación de Cebreros en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla Para referenciar, es necesario colocar Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 20:11 12 may 2020 (UTC) Satélites de GalileoHola fosilmaniaco. Actualicé las tablas de satélites del sistema Galileo hace un tiempo, quizá un año está en los historiales, tanto en el articulo como en el anexo. Estaban fuertemente desactualizadas. Después he hecho algunos retoques más, pero no esta acabado. No soy en absoluto especialista en este tema, no tengo nada que ver con el sistema y me pareció lamentable que estuviese tan desactualizada la información en la página y también en el anexo. Pero, sobre todo, la página sigue conteniendo informaciones obsoletas y triviales y falta mucha información. Se siguen posponiendo los lanzamientos de satélites de manera que se sigue retrasando el que la constelación sea completamente operativa. Pero Galileo sigue estando casi ahí y da algun servicio. Creo que es mejor poner la tabla en los dos sitios, porque primero la información no es exactamente igual en un sitio que en otro. El anexo debe contener solo datos y en mi opinión la página puede (o debe) contener ademas análisis, comentarios o más referencias. Hay muy poca gente que mire los anexos. Cuando esté la constelación completa y sea completamente operativa sí me parece bien que la tabla esté solo en el anexo, pero ahora me parece que la tabla da una idea gráfica de lo que falta y los problemas. Tenía la esperanza de que alguien de las empresas españolas que gestionan una parte del sistema se dignase corregir los errores, pero parece que no están por la labor por el momento. Y el sistema Galileo sigue sin acabarse, aunque parece que falta poco. Creo que no deberías haber simplemente suprimido la información sin explicar por qué lo habías hecho. Espero que si algunos reanimáis el wikiproyecto astronomía, añadáis la información que falta en esta página y quitéis lo obsoleto y lo trivial. Saludos cordiales.--Basquetteur (discusión) 19:29 26 may 2020 (UTC)
|
