Usuario discusión:Davinci78

Hola, Davinci78. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --SM Baby Siabef 18:15 20 ago 2006 (CEST)

Esbozo Habib Marwan

Para clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}}, {{miniesbozo}} o {{stub}} utiliza, al final del artículo, la siguiente: {{esbozo|categoría}} o {{miniesbozo|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. En espera de que desarrolles tu esbozo, un saludo wikipedístico de José Luis (digigalos 09:38 15 oct 2006 (CEST))

24

gracias, por eso mismo lo cambie, lo vi demasiado subjetivo. por supuesto que seguire colaborando en todo lo que pueda (o me dejen jeje).

Saludos --Erbarto 00:03 2 nov 2006 (CET)

Re:Vandalismo

Hola Davinci, ha sido un único vandalismo, por lo que bloquear esa ip no es necesario por el momento. Podría entrar cualquier otro usuario con ella y se encontaría bloqueado sin motivo. En estos casos, tú mismo puedes revertir el vandalismo en un artículo. Un saludo Anna -> ¿preguntas, quejas? 01:58 5 nov 2006 (CET)

Categoría:Usuarios por idioma - Ruso experto

Hola, revisando categorías nuevas vi esta, que tiene algún problema porque se comprende a sí misma. Voy a tratar de arreglarla, cualquier cosa me dices. Saludos, Tano ¿comentarios? 06:04 5 nov 2006 (CET)

Gracias

Hola!, muchas gracias por tu mensaje y por tu opinión acerca de las fotos de mi pagina de flickr.com; con respecto a la foto, fue en el Top Kongresshotel Europe en Stuttgart. Saludos!--Kamui99 05:19 21 nov 2006 (CET)

Templarios

Eso es un "frikada" organizada por Gizmo II que nada de serio tiene, si quieres unirte, sólo coloca tu nombre aquí. Un saludo --Who? What?Where?@02:04 25 nov 2006 (CET)

Esbozo El Pacto

Para clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{miniesbozo}} utiliza, al final del artículo, la siguiente: {{esbozo|categoría}} o {{miniesbozo|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. En espera de que desarrolles tu esbozo, un saludo wikipedístico de digigalosTux (a mi página de discusión)/.digigalos 08:07 30 nov 2006 (CET)

Sin relevancia

Estimado Davinci78: Muchas gracias por tus sugerencias. ¿Me puedes indicar dónde se encuentra la política de wikipedia acerca de la relevancia de sus páginas? También agradecería ver las discusiones al respecto. A priori no me parecen relevantes para una enciclopedia los personajes de juegos de videoconsola, las "actrices" porno, o los futbolistas que nunca han ganado nada. Pero supongo que esto lo habréis discutido en profundidad. En cuanto al tiempo que debo llevar aquí para calificar algo de relevante o irrelevante ya me dirás cuándo alcanzo la mayoría de edad. Supongo que antes de los 4 meses que es lo que tú llevas. Gracias de nuevo. --Gerwoman 10:23 16 dic 2006 (CET)

Bueno, pero ¿me vas a decir dónde está la política de Wikipedia o las discusiones acerca de la relevancia, o no?
--Gerwoman 12:21 16 dic 2006 (CET)

Irina Derevko

Muy buenas noches Davinci78, y felicidades para ti también :).

Por mi deja el párrafo que había eliminado, no me molesta en absoluto. Simplemente creí que había sido un "descuido del autor" al grabar. Si bien no entiendo muy bien las razones por las que quieres conservar un párrafo en un idioma que no es el de ésta Wikipedia (y que casi nadie podrá leer), no te preocupes por mi, no me empecinaré en eliminarlo. No estoy aquí para dificultarle las cosas a aquellos que quieren construir, sino a aquellos que buscan lo contrario. Saludos. Isha Isha « 02:32 29 dic 2006 (CET)

Perdone, pero no le comprendo

No comprendo las razones para mantener un párrafo en ruso dentro de un artículo en castellano. No es una cita literal, ni una expresión intraducible, ni un nombre, ni una transcripción. En mi opinión no mejora el artículo, puesto que o bien redunda la información (en cuyo caso sobra) o bien la amplía (en cuyo caso habrá que traducirlo). He traducido artículos del inglés, del prortugués, del gallego, del italiano y del francés, y no he dejado sin traducir nada que no fuera imprescindible (nombres, citas muy breves, expresiones no trasladables, etc). No comprendo esta excepción. No puede ser leído salvo por un usuario rusoparlante (que obviamente consultará la wiki rusa) o bilingüe (que puede consultar la versión castellana aquí, y la rusa allí). Si todos hiciéramos lo mismo la wikipedia en castellano estaría en cientos de idiomas entremezclados. Me gustaría que me diera una razón convincente para no eliminarlo de nuevo. Saludos. Amadís 11:59 29 dic 2006 (CET)

Por cierto, se me olvidaba: felices fiestas. Amadís 12:02 29 dic 2006 (CET)
Hola de nuevo. Respecto al tema anterior, no he recibido respuesta, pese a que en sus contribuciones se puede comprobar que ha estado trabajando estos días en esta wiki. Procedo a eliminar el párrafo en ruso del artículo Irina Derevko, en vista de que no ofrece las razones anteriormente solicitadas, y dado que es esta una enciclopedia en castellano. No es una cuetión importante (un párrafo, simplemente), pero creo que las normas son de obligado cumplimiento para todos. Me gustaría que no revirtiera el cambio otra vez. Saludos y feliz año nuevo. Amadís 20:46 30 dic 2006 (CET)
Vaya, se me han adelantado. Amadís 20:48 30 dic 2006 (CET)

Amenazas

He visto que has dejado un mensaje a una IP vandálica, te seré franco, eso de amenazarlo con hacer "perder su sistema operativo" me parece una mentira muy injusta. Te recomendaría que fueses más amable con los vándalos, eso sí avisando de su error, pero no diciendole cosas semejantes que lo tenemos localizado. Por favor, no sigas. ～タイチ～ - (☆) 05:14 1 ene 2007 (CET)

Pues sabes, si dices que no deseas tolerancia pues para la próxima haces uso de esta página Wikipedia:Vandalismo en curso y dejas de estar molestando a los usuarios aún si ellos hagan mal, y por cierto lee con detenimiento esta página por favor. De momento te apliqué la misma sentencia que al vándalo de 31 horas, para que tomes en consideración lo que haces. Y si ves otro caso así avisa a alguien que aplique el bloqueo y no haga cosas como tu hiciste. Feliz Año Nuevo! ～タイチ～ - (☆) 05:39 1 ene 2007 (CET)

Plantilla:Usuario 24

Hola, Davinci78. Los userboxes deben hacerse en el espacio de usuario, como se dice en ésta votación. Slaudos, -- Diego · (pregúntame - háblame - grítame) 03:04 3 ene 2007 (CET)

Userboxes

Hola, de nuevo, Davinci78. Puedes crear los userboxes {{Usuario Star Wars}} y {{Usuario 24}} en tu espacio de usuario, llámandolas Usuario:Davinci78/Usuario Star Wars y Usuario:Davinci78/Usuario 24. Saludos y feliz año 2007, -- Diego · (pregúntame - háblame - grítame) 03:19 3 ene 2007 (CET)

Que jaleo

Que jaleo se ha montado en Martin Hernandez jeje ¿Qué pasó?Leonudio 05:45 4 ene 2007 (CET)

No pasa nada xDD estamos todos = xD. Leonudio 05:53 4 ene 2007 (CET)

El historial y la GFDL

Hola, te dejo un mensaje para que puedas aprender unas cosas acerca de la GFDL que es la licencia que usa Wikipedia. Ocurre que para los casos donde hay dos artículos similares lo que hay que hacer es unir los historiales de los dos artículos, y nunca pedir la destrucción del historial de uno de los dos artículos. Ocurre que si pasa eso se incurre en la violación de la GFDL, (lee los términos de la licencia). Para estos casos, antes de pedir el destruir se debe pedir una fusión de historiales para salvaguardar el historial del artículo a borrar. Para eso favor de usar {{historial}} antes de pedir la destrucción.～タイチ～ - (☆) 07:22 5 ene 2007 (CET)

Bueno ya hice la fusión con Tomb Raider III, así verás cómo se hace, si tienes otros artículos para fusionar consulta con algún bibliotecario. ～タイチ～ - (☆) 07:31 5 ene 2007 (CET)
No se borró porque a pesar que era una traducción poco fiable, se tenía algo de información, no se ha borrado porque puede enlazar a otro artículo (de hecho es el título oficial), por eso preventivamente queda como redirección, te recomendaría que leyeras Wikipedia:Redirecciones ～タイチ～ - (☆) 07:44 5 ene 2007 (CET)

Return of the Jedi

Favor dejar de cambiar el artículo "El regreso del Jedi" y los enlaces al mismo. Ese es el nombre oficial de la película en castellano, y así quedó decidido en la discusión que se iba a dejar. Copperchair 05:29 7 ene 2007 (CET)

Aquí se discutió, y durante más de un año nadie ha objetado que se dejara como "El regreso del Jedi": Discusión:El regreso del Jedi. Copperchair 07:36 7 ene 2007 (CET)

Hola Davinci, lo veo un poco difícil de dirimir. Si miras la acepción 2 de regreso y 4 de retorno se podrían considerar sinónimas. Sí es cierto que yo siempre he visto esa película titulada como el "retorno del Jedi", lo de regreso también me suena raro, pero es tan sólo mi opinión, como la tuya y la contraria es la de Copperchair. Aunque según esa antigua discusión no veo que se llegara al acuerdo de dejar el regreso, las cifras de Comae ya apuntaban la prevalencia de retorno y al parecer ahora la diferencia es mayor. Yo propondría hacer una especie de sondeo en la página de discusión para ver qué título se deja y el otro convertirlo en redirect, mencionando al principio del texto el segundo título usado en algún otro país. Podrías aportar como argumentos el mensaje que me has dejado y avisar en el café del debate. ¿Te parece? Un saludo Anna -> ¿preguntas, quejas? 05:16 9 ene 2007 (CET)
Buenas Davinci. En el café se ha escrito (hoy mismo) sobre casos como éste: Wikipedia:Café#Títulos de películas y CT. Viendo que existen diferentes versiones del nombre ([1] y [2]) posiblemente haya que situar el título principal en su título en inglés: creo que Return of the Jedi, o al menos así se ha hecho en otras situaciones similares. Buscaré más información. Er Komandante (mensajes) 05:34 9 ene 2007 (CET)

Yo no he saboteado nada. Simplemente he dejado las cosas como estaban, luego de que se diera un acuerdo tácito sobre el asunto. Que usted no haya participado en la discusión en ese entonces no es problema mío. Al hacer cambios en contravención al consenso, usted ha incurrido en vandalismo, así que no he mentido al tachar sus ediciones como eso. Copperchair 06:37 10 ene 2007 (CET)

Hola Davinci, he trasladado el artículo a Return of the Jedi según se ha acordado y desprotegido, ya podéis volver a trabajar en él. Si Copper continúa haciendo traslados te ruego que me informes para tomar medidas, ya que sólo tengo vigilado el principal, no los demás. Un saludo Anna -> ¿preguntas, quejas? 04:04 13 ene 2007 (CET)

Bueno, pues al final Copperchair dejó de participar en la discursión porque no quiso hacer caso a las políticas de esta enciclopedia, a las convenciones ni a los argumentos de los demás y siguió revirtiendo. Anna le dejó un mensaje y lo ignoró, y en cuanto desbloqueó el artículo siguió revirtiendo. Total, que le han bloqueado una quincena, así podemos seguir trabajando sin ver lo que hacemos revertido por un usuario que sólo se dedica a eso. Gracias por decirle lo de que no acusara de vandalismo a la ligera a los demás (curiosamente él ha sido sancionado por "comportamiento vandálico"). Ha sido un placer coincidir contigo, nos veremos ampliando los artículos de Star Wars. Un saludo. --KanTagoff 13:18 13 ene 2007 (CET)

Ficha de series

He visto que has quitado mis modificaciones de la plantilla, pero es que tal y como está actualmente, el parámetro Imagen, no sirve para nada, a menos que halla que escribir la dirección en algún formato especial en cuyo caso, debería de ser explicado. De hecho, la ficha en general necesitaría unas cuantas explicaciones. Por ejemplo:

  • No sé cual es el significado del parámetro Época, no sé si es para poner el año en que se hizo, un intervalo de tiempo en el que se ha estado emitiendo o el año en que se supone que se desarrolla la serie.
  • El parámetro Título, no parece tener funcionalidad alguna, poner un texto ahí y no ponerlo aparentemente tiene la misma salida y además en caso de que realmente hiciera algo, sería redundante con respencto a Nombre.

Por otro lado, entre los cambios que realicé entán:

  • Imágenes. Este la verdad, es que no llegué a probarlo, pero creo que tal y como lo puse las imágenes si se verían. Como ya te he comentado, actualmente no se ve nada, sólo el texto que le escribas y por tanto su utidad sería 0. En caso de que haya que escribirlo de forma especial, debería de ser indicado.
  • Incluí un campo IMDB para tener un referencia rápida a su ficha tal y como está en las fichas de cine.
  • Incluí una manera de categoriación automática, de modo que cogiendo lo que se haya escrito en el campo País, directamente la serie queda categorizada como Serie de televisión de xxxxxx.

La verdad es que todos los cambios que he hecho me parecen razonables y convenientes, así que me gustaría conocer el motivo por el que crees que no deben de estar -- Nami 15:04 13 ene 2007 (CET)

Yo no vi ningún cambio aparente en la pruebas que realicé. No cambié ningún nombre, así que los errores que se hayan producido tienen que ser debidos a las modificaciones de las imágenes. ¿Que fallos detectaste? así a lo mejor sé cual fue el problema. -- Nami 15:55 13 ene 2007 (CET)
Vale, ya entiendo. El problema es porque los países en la ficha ya están escritos con los corchetes (en las pruebas que yo hice no lo estaban). Buf, pues eso si que es un problema, porque impide las acciones automáticas. Sólo hay dos soluciones, dejarlo tal cual y escribir todo siempre a mano o quitar los corchetes de todas las fichas (si no está muy usada, se puede hacer a mano y si alguien tiene un bot, supongo que se podría hacer con él, la verdad es que no sé como funcionan). Visto lo visto, has lo que creas más conveniente. Por cierto, he hecho una prueba con las imágenes y sigue sin funcionar, independientemente de lo que se haga con la ficha, eso si que habría que arreglarlo. Un saludo -- Nami 16:22 13 ene 2007 (CET)

Bien, ahora ando con un poco de lío, pero en cuanto tenga tiempo, me pongo a ello. -- Nami 21:35 15 ene 2007 (CET)

Los Simpson

Borraste contenidos totalmente verdaderos del artículo Los Simpson, procedo a revertir tus cambios, y lo de Homero u Homer no es tan importante. Alakasam|¿Posts? 00:17 16 ene 2007 (CET)

deja de cubrirr la verdad, Latinoamerica nesesitqa una pagina de los simpson totalmente diiferente a la de España y no me vuelvas a amenazar--Victor 14:38 18 feb 2007 (CET)

Creo que al apoyar esa mocion estoy ayudando a evitar peleas entre wikipedistas de España y de Lationamerica entiendes??--Victor 14:49 18 feb 2007 (CET)

Ademas yo creo que por el bien de todos incluyendote deemos dividir wikipedia en Latinoamerica y en España para evitar conflictos como estos--Victor 21:42 19 feb 2007 (CET)

Gracias ya que la necesitare creo, y tambien creo que te debo una disculpa,--Victor 02:24 23 feb 2007 (CET)

Metida doblada

  • Saludos.
  • Hace unos diez días tuve la billante idea de actualizarme a Directx 9.0, a traves de Google, lo hice , no me fije desde donde lo subia. A partir de ese momento Panda me avisa de un intento de secuestro de Internet Explorer, los hackers son unas maquinas, saben más que los ratones colorados.
  • Por eso te comento lo de que nos la han metido doblada.--Fernando Suárez 18:07 18 ene 2007 (CET)
  • Tienes chollo para cinco horas. Asegurate de tener todos los programas y todas las claves. Sino, no lo hagas.--Fernando Suárez 18:23 18 ene 2007 (CET)

Citas requeridas

Hola Fibonacci, que tal estamos?. Veo que es un fenómeno con las citas requeridas, me podría ayudar con este tema, pues me interesa, pero estoy muy verde. Algún sitio donde haya información o algo. Gracias y un saludo--Davinci78 05:05 21 ene 2007 (CET)

Lo siento, no estoy seguro de a qué te refieres. Diría que en Wikipedia:Referencias está todo. Saludos, --Fibonacci 05:12 21 ene 2007 (CET)

Gracias

Gracias por sus halagos. Me entretiene revisar RC. Unos días hago más, otros menos... Y sí, parece que cuando menos me lo espere me propondrán como candidato. Pero no he dado permiso para que lo hagan antes de llegar a las 4000 ediciones (llevo 37000 o algo así... tampoco tengo prisa). Gracias de nuevo. Un saludo. Amadís 19:00 23 ene 2007 (CET)

semiprotegida

Hola Davinci, he semiprotegido pero te agradecería que dentro de dos o tres días me recordases desproteger. Saludos Lourdes, mensajes aquí 01:35 28 ene 2007 (CET)

Gracias por el aviso y ojalá puedas seguir trabajando en el artículo como estos dos días. Saludos Lourdes, mensajes aquí 23:44 30 ene 2007 (CET)

Spam

He visto que has estado corrigiendo los enlaces externos de un ip. En este caso el ip está haciendo WP:SPAM y lo más aconsejable es retirar los enlaces. Saludos Alhen Æ 21:58 28 ene 2007 (CET) No, no es correcto. Mira en WP:EX. Si el contenido de la página es bueno, entonces lo que corresponde es enlazar hacia las páginas específicas que correspondan a cada artículo. Por el intento de spam yo retiraría todos los enlaces de todas las páginas. Mira aquí. Me parece que la idea es publicitarse antes que ayudar con Wikipedia. Alhen Æ 22:33 28 ene 2007 (CET)

Listo

Le di un bloqueo de 3 días, a ver si asi deja de molestar. Saludos, y gracias por avisar. Isha Isha « 14:20 30 ene 2007 (CET)

Re: Redirects

Hola, creo que no hay una política completamente aceitada, aunque la tendencia mayoritaria es borrar los enlaces vacíos, cuyo único propósito es crear (ilusoriamente) entradas en el buscador. Respecto de si cuentan como artículos, no sabría contestar; desconozco el tema. Pregunta en el café. Saludos, Tano ¿comentarios? 00:46 4 feb 2007 (CET)

Redirects

Hola! Bueno, por lo del número de artículos, no te preocupes, que cuando el software cuenta los artículos de una wiki, elimina de su cuenta todas aquellas páginas que sean Redirects, Páginas de usuario, discusiones, categorizaciones, plantillas, y otras. Por lo que cuando lleguemos a 200.000 será por artículos "hechos y derechos" ;-). Por otro lado, opino que los redirects son legítimos cuando existen varios nombres alternativos para una sola cosa, o cuando es normal que haya más de una manera de buscar un tema. En el caso de Regreso/Retorno, por ejemplo, lo veo válido, así como a las diferentes denominaciones: con el Star Wars al frente, o con La Guerra de las Galaxias al frente. George Lucas todavía no tiene muy claro cómo les quiere llamar a sus obras, y no me extrañaría que el tipo salga con otra denominación el año que viene (aunque el jugar con las combinaciones de mayusculas/minúsculas me parece una exageración). Me parece que Kournikova sale sobrando. No es un nombre alternativo del personaje, ni tiene ortografía diferente. Puede ser que simplemente quien escriba "Kournikova", sin el "Anna" lo haga por la pereza de escribir cuatro letras más. Pero no veo cómo tal redirección entra en lo que vemos en Wikipedia:Redirecciones. En cuanto a Jose Maria Rosa, cae en un grupo que llamo "Redirecciones por faltas de ortografía", que en mi opinión no deberían existir. Hacer este tipo de redirecciones es como solapar una falta de ortografía, mal labor educativa hará una enciclopedia que avale tal situación. Yo borraría las redirecciones por faltas de ortografía, y de paso Kournikova también. Espero que te sirva mi opinión! Saludos! --Sergio (Discusión) 00:48 4 feb 2007 (CET)

Wikiproyecto:Star Wars

Hola, enhorabuena por la creación de este nuevo WP. Nunca he participado en un WP, así que te iré consultando mis dudas. Lo primero una sugerencia, que la categoría "Videojuegos de Star Wars" sea una categoría específica de otra llamada "Juegos de Star Wars", ya que se me ocurren por ejemplo juegos de cartas, de mesa, etc. de Star Wars que no son videojuegos.

En la página del WP, ¿hay que colaborar añadiendo enlaces a todos los artículos de la saga? Es que como el WP se inició ayer sólo hay 4 planetas de la saga por ejemplo, y podría empezar a trabajar agregando los que faltan. Si lo primero es que tengamos la lista de todos los artículos de Star Wars sobre los que vamos a trabajar, ¿hay que añadir la etiqueta del wikiproyecto al artículo para que se sepa que es de la saga, hay que hacer algo más o basta con poner un enlace en la página del WP? Gracias. --KanTagoff 00:50 4 feb 2007 (CET)

Vale, pues entonces iré agregando todos los artículos de la saga a la página del WP para tenerlos todos bien localizados, ya he puesto uno para fusionar y me parece que hay otro que he visto que está duplicado. La etiqueta del WP no la pongo en ningún artículo hasta que estemos trabajando en él. Está muy bien estructurada la página y la presentación es excelente (you did well, Anakin). --KanTagoff 01:33 4 feb 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Alias}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 19:21 7 feb 2007 (CET)

Borrado de esbozos

Gracias por intentar averiguar la política de infraesbozos, pero digo yo que si se pone toda la información disponible de un tema (incluso la de otros idiomas), se categoriza, se ponen enlaces a otros artículos cumpliendo normas estilísticas y de ortografía no deberían borrarlo, porque ni siquiera es esbozo, es el artículo completo aunque sea corto.

Sobre todo porque me tiré una hora para hacer esos dos artículos que alegremente han borrado. Si tanto me costó localizar la información es un punto a favor de wikipedia que alguien que busque esa misma información la encuentre en español y fácilmente, sin tener que mirar en mil páginas en polaco e inglés. Así sería la primera y única página que diera esa información es español.

Ya te adelanto que soy contrario a las listas, prefiero artículos separados clasificados en sus debidas categorías y subcategorías. Pero si al final hay que hacer alguna pues lo haremos, pero si trabajamos los artículos añadiendo toda la información disponible no debería ser así a mi entender. En todo caso una lista para los alrededor de 5.000 planetas y cuerpos celestes de la saga que he visto por ahí (o ampliar la del artículo Star Wars#Los planetas en Star Wars, pero si el artículo se trabaja a fondo mejor artículos independientes. --KanTagoff 20:59 7 feb 2007 (CET)

Nombres de Star Wars

He visto que en el artículo sobre el Destructor Separatista que has hecho citas la Tecnounión con enlace en rojo. Actualmente hay una página llamada Unión Tecno donde está la información. Habrá que ver si dicen Tecnounión o Unión Tecno en el Episodio II, y aún así entraría la duda de mayúsculas y minúsculas.

Así que me parece que deberíamos poner en la página del WP un espacio para las traducciones oficiales que encontremos para ir despejando las dudas, ya que aún hay artículos con el nombre en inglés como Clone Troopers porque nadie le da un nombre en español (aunque yo pondría "Soldados clon", pero el problema es que también habla de comandastes clon que son más que soldados).

Los ingleses usan demasiadas mayúsculas por el tema de poner los gentilicios en letras capitales, y yo soy partidario de no ponerlas si no es estrictamente necesario. Lo que me he enterado es que Jedi y Sith van siempre con mayúsculas por convenio de todo el material que se traduce.

Ya me dirás si te parece que procede abrir una sección para cohesionar los nombres o si se debe discutir en la página de cada artículo. Saludos y enhorabuena por todo lo que estás haciendo. --KanTagoff 13:17 8 feb 2007 (CET)

Gracias por informar de lo del WP:Cine, no sabía que los nombres de las películas iban siempre en cursiva. Yo pongo siempre "la Guerra de las Galaxias" cuando me refiero a la saga, si está mal dímelo y a partir de ahora no lo pongo en cursiva. La verdad es que me gusta citarlo en español y en cursiva, pero si lo pusiera en inglés (Star Wars) no lo pondría en cursiva. Pero si está mal esto o cualquier otra cosa avisa.
Otra duda que tengo, que esta es más trivial. Cuando estás haciendo un artículo de un acklay por ejemplo, ¿hay que poner la palabra acklay todas las veces que aparezca en el artículo en negrita o sólo la primera?
Es que como tú dices hay mucho por hacer y yo voy dando pasadas cada cierto tiempo retocando los artículos, muchas veces sin entrar en el contenido a no ser de que esté evidentemente mal. Si quedamos ahora en cierto criterio respecto a la cursiva o los nombres pues es trabajo que nos ahorramos para el futuro. --KanTagoff 21:47 8 feb 2007 (CET)

Hola!

Hola DaVinci, gracias por poner la foto de las ciudades fundadas por Alejandro Magno en el artículo de Alejandría Bucéfala. Si te interesa Alejandro te invito a participar en nuestro Wikiproyecto. Un cordial saludo Βεατρίκη (discusión) 12:48 9 feb 2007 (CET)

Hola de nuevo. Venía a decirte que el atajo PR:AM ya lo usa el proyecto Automóviles. Un beso Βεατρίκη (discusión) 15:27 9 feb 2007 (CET)

Categorías de Star Wars

La categoría de organizaciones es un primer paso para clasificar esos 17 artículos que hay ahora en ella. En la wikipedia anglosajona afinan aún más y tienen dos subcategorías: gobiernos y empresas.

Falta crear una categoría análoga a la inglesa "Category: Battles in the Star Wars films", que podría llamarse "Conflictos de Star Wars" para meter batallas y algunas guerras.

Y también queda crear otra categoría para meter las razas de la saga, porque no hay derecho que los trekies tengan "Categoría:Razas de Star Trek" y nosotros no. Sobre todo por los pobres wookies, que son especies inteligentes y no meras criaturas. Yo es que jugaba al juego de cartas de Star Wars y los mynock, rata womp, dianoga, wampa y esos bichos salían en un tipo de carta llamado criatura. Y aparte en la página oficial hay una categoría de criaturas.

Respecto a libros y novelas, como son del mundo real, los podíamos meter en Merchandising de la saga si procede. Preferiría que la categoría se llamara "Productos de Star Wars" para no usar un anglicismo ya que no hace falta, pero como tú veas.

También hay unos cuantos artículos que podían ser clasificados como "Épocas de Star Wars". Me refiro a meter allí los artículos de épocas como era del Imperio o era de la Nueva República. Lo de clasificar cada artículo en su época (por ejemplo el caza Ala-X en la era de la rebelión para que se sepa que no es de la Antigua República) lo veo para más adelante.

Y bueno, esas son las categorías que he visto, de momento no habría ninguna más que pudiera llegar a una decena de artículos y sería tontería hacerla.

Ayer estuve liado casi todo el día porque el bibliotecario me restauró los artículos Fodurant y Fondurant a condición de que los ampliara, y estuve haciendo el primero. Metí citas y todo, supongo que se puede citar el párrafo de cada libro ya que indico fecha, autor, editorial, idioma, capítulo e incluso página. Pero si me falta algo de fair use avisame si lo sabes para que no tengamos ningún problema. Saludos. --KanTagoff 16:26 9 feb 2007 (CET)

Alemán loco

Supongo que sabes que es una coña (y muy vieja) del amiguete Emijrp, ¿no? --Dodo 09:12 10 feb 2007 (CET)

Gracias

Han sido muchos artículos y muchos wikipedistas los que casi han llegado a mil nuevos hoy. Un saludo. --Petronas 00:20 11 feb 2007 (CET)

Plantilla Actor

Hola Davinci78. ¿Por qué has revertido? Paintman (¿hablamos?) 19:11 17 feb 2007 (CET)

Porque ahora en la vista solo aparecería el encabezado ya que los parámetros opcionales quedan escondidos. ¿Quieres que la ponga ? --Paintman (¿hablamos?) 19:32 17 feb 2007 (CET)

Padre de familia

Me he dado cuenta de que sigues traduciendo los nombres propios de los episodios de Padre de Familia, lo cual no se hace. Tambien has cambiado la cantidad de episodios aireados de 90 a 85 y te informo que han sido 90 hasta el dia de hoy y mañana domingo seran 91 en usa. Deja de hacerlo o tendre que reportarte.--Dectac (Black Rose Immortal) 16:37 19 feb 2007 (CET)

Sólo para aclarar el tema y evitar enfrentamientos. En principio, los títulos se dejan en el nombre original si es que existe divergencia de traducción entre países. No sé si este es el caso, pero puedes ver que se aplica en casos como Return of the Jedi. Lo mejor es que intentéis llegar a un acuerdo pacífico, evitando la guerra de ediciones y una posible protección del artículo que impediría su edición. Hablando se entiende la gente :) Nuria (¿dígame?) 03:21 19 feb 2007 (CET)

Veo que reviertes el cambio del numero de episodios, cierto que en America llevan 108 episodios, pero España no es Estados Unidos, aqui se llevan solo 99 episodios (98 hasta la quinta temporada + 1 El episodio Blue Harvest que se lanzo el 2 Abril), deberiamos seguir el orden de España hasta que la proxima temporada llegue y entonces si, cambiaremos 99 por 108, tampoco es question de correr.Saludos --Ravave (discusión) 07:15 16 abr 2008 (UTC)[responder]

OK, Ya me ha quedado claro, entonces que se quede asi en 108, aqui en España son 99 capitulos por ahora, lo que es la 5 temporada actual y el episodio blue harvest de la 6 que esta doblado en español y se lanzo en DVD, Yo no se si se habra lanzado la sexta temporada doblado y se estara viendo en America latina porque esto creo que va segun region (creo, no estoy seguro). Tampoco se como van el orden de capitulos en Chile, Venezuela o en la resta de paises latinoamericanos. Para no crear conflictos haremos segun el orden de Estados unidos (108 episodios), te dire otra cosa la cantidad de episodios se modificara y ya no seran esos sino 110, (27 Abril y 2 Mayo se estrenan dos episodios respectivamente) para que lo tengas en cuenta, te agradezco que te hayas pasado por mi pagina de discusion. Saludos--Ravave (discusión) 21:21 16 abr 2008 (UTC)[responder]

Agradecimiento

Muchas gracias por la plantilla.— El comentario anterior sin firmar es obra de Aloneibar (disc. • contribs • bloq). Davinci78 01:55 20 feb 2007 (CET)

Вигдорова, Фрида Абрамовна

Hola, DaVinci. He llegado a tu página porque figuras como conocedor experto del idioma ruso. Y para pedirte un favor :-)

¿Podrías traducir este artículo de la Wikipedia rusa? El título original es Вигдорова, Фрида Абрамовна Es puro interés personal, porque leí un fantástico libro suyo hace la tira de años (se titulaba "El Camino de la Vida", y lo leí en castellano, claro. No sé si se mencionará en el artículo en ruso), y me gustaría saber algo más de ella. Lamentablemente mi ruso no llega más que a interpretar (deficientemente) el alfabeto cirílico.

Me harías muy feliz ;-)

Un cordial saludo,

—Jgaray 13:03 21 feb 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Películas de Star Wars}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 09:50 28 mar 2007 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Episodio I}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 09:50 28 mar 2007 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Planetas de Star Wars}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 09:51 28 mar 2007 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Episodio II}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 18:44 28 mar 2007 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Episodio III}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 18:44 28 mar 2007 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Episodio IV}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 18:45 28 mar 2007 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Episodio V}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 18:45 28 mar 2007 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Episodio VI}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 18:45 28 mar 2007 (CEST)

Wikiproyecto Star Wars

Hola, soy KSK, de la Star Wars Wiki en español, supongo que lo conocerás. Como uno de los miembros del wikiproyecto Star Wars, me gustaría comentaros la posibilidad de una colaboración estrecha entre nuestra wiki y la wikipedia, realizando artículos que con pequeñas modificaciones sirviesen para una u otra enciclopedia: como cambiar las tablas, no agregar las imagenes (ya que nosotros, debido a que George Lucas tiene una alta permisibilidad con los derechos siempre y cuando no haya animo de lucro, nos acogemos al fair use) y poner en el caso de la wikipedia la introducción que lo identifica como elemento de Star Wars. Teniendo en cuenta que tanto vosotros como nosotros no somos muchos colaboradores, sería una pena trabajar doblemente en algunos casos los mismos artículos. Sería genial una colaboración mutua. Un saludo. --85.60.7.229 12:48 11 abr 2007 (CEST)

Artículo sin contexto en Rachel Gibson

Hola, Davinci78.

Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Rachel Gibson que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

  • El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
    • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
    • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
    • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
  • Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar mas información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Superzerocool (el buzón de msg) 06:22 21 jul 2007 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Tomb Raider}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos.--Dodo 18:53 22 ago 2007 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Únete al proyecto Star Wars}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos.Dodo 17:33 23 oct 2007 (CEST)

Saludos desde el Wikiproyecto Artes Marciales

 Únete al Wikiproyecto:Artes Marciales. Por una presentación completa de los temas relacionados con las Artes Marciales en Wikipedia. Necesitamos tu colaboración, juntos podremos llevar este proyecto a buen término.


La Equidad

¿Por qué se cambió el título sabiendo que según la Web Oficial, el nombre del club es Equidad Club Deportivo? --201.244.5.2 (discusión) 18:14 9 abr 2008 (UTC)

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Club_Deportivo_La_Equidad"

Re sobre edición

Lo que hice en el artículo Ión fue borrar una parte del él que estaba repetida, detente a verla y ubicarás el error... por favor, quita el contenido repetido después que hayas leído el artículo.

Saludos--190.47.32.78 (discusión) 21:08 9 abr 2008 (UTC)[responder]

Doble re sobre edición

Comprendo tus esfuerzos por mejorar día a día Wikipedia, acepto tus disculpas y sigue así. Saludos--190.47.32.78 (discusión) 21:24 9 abr 2008 (UTC)[responder]

Indiana Jones and the Temple of Doom

¿Alguna razón para haber borrado de la introducción de Indiana Jones and the Temple of Doom los títulos en español con que se conoció la película? --FedericoMP (discusión) 01:49 14 abr 2008 (UTC)[responder]

Plantillas de avisos

Hola. Te agradecería que dejases de retirar las plantillas de avisos sin haber solucionado los problemas que indican o, al menos, justificándolo para poder llegar a un acuerdo con el usuario que las colocó. —Bedwyr (Mensajes) 23:27 27 abr 2008 (UTC)[responder]

Me parece estupendo que decidieses no tener enfrentamientos en la wiki, si es que eso hay que decidirlo. No eres novato, pero no vayas a pensar que yo sí lo soy (también puedes mirar mis contribuciones). El problema que veo aquí es tu convicción errónea de que te tengo que avisar de las plantillas que ponga (las estoy poniendo en el artículo, ¿te parece poco aviso? No son plantillas graves, por tanto, no requieren un aviso en la discusión del autor) y que tengo que justificar su colocación (las plantillas indican problemas reales del artículo, tú, como autor, puedes arreglarlo o justificar por qué ya no son necesarias). Ese artículo es un esbozo pues no llega ni de lejos a las 100 palabras en texto redactado. La parte relevante del tamaño del artículo son tablas y eso es parte de la definición de un anexo. No dudo de que puedas contar mucho más sobre ello, pero si es así y vas a hacerlo, para eso existe la plantilla {{en desarrollo}}. Yo no puedo prever que ese artículo va a ser continuado o abandonado tal como está e, insisto, en su estado actual es un esbozo y candidato a traslado de anexo. Por otro lado, las plantillas de mantenimiento no se han creado para incordiar a la gente o para intentar avergonzarlos sino para apuntar fallos y carencias con el propósito de mejorar los artículos. Presume buena fe que tengo mejores cosas que hacer que fastidiarte. He colocado la plantilla que te he comentado y en unos días comprobaré la evolución del artículo. Ánimo con las mejoras. Saludos —Bedwyr (Mensajes) 00:10 28 abr 2008 (UTC)[responder]

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Torneos Tier I WTA}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Michael Scott >>> Talking head 02:55 29 abr 2008 (UTC)[responder]

Falta en la parte de "La creación o uso de una plantilla de navegación debe estar justificada porque hace algo que ni hace ni puede hacer una categoría". Saludos. Michael Scott >>> Talking head 01:52 30 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola Davinci, sé que antes Petronas se solía ocupar de ello. HAbía un modelo de mensaje y una lista de espejos que no cumplen las políticas, pero no recuerdo dónde. Te sugiero que preguntes en el café. Estoy un poco oxidado últimamente :-( Un saludo y siento no haber sido de mucha ayuda —Ecemaml (discusión) 16:15 29 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola Davinci78. Mira, he introducido en esta subpágina mía el procedimiento de Petronas y el enlace a la página de espejos. Lo puedes hacer tu mismo o me avisas y ya les escribimos Ecemaml o yo misma, non problem por ello ;). Un saludo. Yeza Discu 07:30 30 abr 2008 (UTC)[responder]
Perfecto, vemos como evoluciona la cosa; nos informas y si hay problema ya buscamos otras alternativas. Un cordial saludo. Yeza Discu 11:56 3 may 2008 (UTC)[responder]

Me haz borrado mis contribuciones en el artículo de María Sharapova, un trabajo que me tomó tiempo

  • Hola Davinci. Quisiera preguntarte ¿por qué me haz borrado mis contribuciones sobre el artículo de María Sharapova?. Te lo pregunto, pués estuve trabajando por más de dos horas en actualizar lo que ha ocurrido con María Sharapova, después de su participación en el Australian Open ,y en la página de historial aparece que tu me borraste todas esas nuevas contribuciones, que significan para mi como wikipedista un trabajo y una perdida de tiempo, que no me sobra. Por favor te agradecería tus explicaciones, —opliwtb (discusión)
  • Claramente tu nombre aparece como el que me borró mis contribuciones, que me costarón mucho tiempo, mira el historial allí está tu nombre como el que me borró mi trabajo, lo que yo simplemente he hecho es recuperar mi trabajo sin borrar nada de nadie. En un momento seleccioné todo y pegué, pués se me habia cortado la conexión a internet, pero no hay borrado nada de ningún wikipedista, pués yo soy sumamente respetuoso del trabajo de todos los wikipedistas, que se que les toma tiempo, que no les sobra. —opliwtb (discusión)
  • Tomate el tiempo de leer lo nuevo que he agregado del artículo, no estaba antes, y es MUCHO, es todo lo que ha pasado con María Sharapova después del Australian Open hasta la fecha de hoy día, y luego desaparece de un plumazo todo mi trabajo. Y voy al historial de la página y veo tu nombre, como el que ha deshecho mis contribuciones. Soy una persona que desde hace tiempo vengo agregando, cuando puedo, mucho de María Sharapova, porque se muchisimo sobre ella. Pero cuando a uno le borran su trabajo, es un atentado para que este artículo siga progresando. No habia contribuido antes, porque no habia tiempo, pero quiero seguirlo haciendo, porque se mucho de ella, y sin duda para que Wikipedia sea la mejor fuente en cuanto a Biografía de María Sharapova en español. —opliwtb (discusión)

RE:Aviso de borrado de plantilla innecesaria

Hola, Davinci78. Veo que colocaste un aviso de borrado en la plantilla {{FerroArgentina}}, por lo que quisiera hacerte dos preguntas: ¿dónde contradice esta plantilla el manual de estilo? y, ¿es la mencionada reemplazable por una categoría?. Sólo eso. Saludos, Isha « 16:24 1 may 2008 (UTC)[responder]

Sobre Homer Simpson

Muy buenas, gracias por las felicitaciones. Yo soy de los que este tema les cansa, jejeje. Es más, volví a participar porque me animaron a ello. No soy partidario de las generalizaciones, ni mucho menos de las "guerras" entre Latinoamérica y España. He de destacar a 2 grandes colaboradores con los artículos de Los Simpson como son Jarisleif (disc. · contr. · bloq.) y Mel 23 (disc. · contr. · bloq.) que son de allí y respetan (y apoyan en el caso de Jarisleif, Mel no lo sé) el statu quo actual. Por mi parte la solución está en lo que dices, "nos dedicamos eternamente a explicar el tema o no respiramos y revertimos enlazando a las antiguas discusiones y a WP:CT". Es la única solución que veo. A mí me recuerda al tema de los topónimos o al del mouse. Son temas cíclicos que cada cierto tiempo se dan y en el caso de Homer hay que explicar claramente porque creo que los argumentos que aportamos son los correctos. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:02 8 may 2008 (UTC)[responder]

Bueno, hay que presumir buena fe y pensar que a esos editores hispanoamericanos simplemente les chocará ver escrito Homer, pero es que resulta una convención adoptada hace tiempo por gente que estuvo aquí antes que ellos. Si no convence, que se propongan alternativas que contenten a todos, pero que no se cambie simplemente a la opción Homero porque "me gusta más Homero". Además, ser nuevo no impide leer los archivos de las discusiones anteriores, así que el que opina sin documentarse previamente corre el "riesgo" de ser replicado. Saludos, Kordas (sínome!) 18:19 8 may 2008 (UTC)[responder]

Saludos

¡Hola, que tal! Lo he bloqueado, gracias por el aviso. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 02:29 11 may 2008 (UTC)[responder]

Plantilla juego futuro

Hola compañero wikipedista. Quisiera saber porqué ha revertido los cambios que realicé a la plantilla Plantilla:Juego_futuro, ya que sólo me limité a corregir la sintaxis (una coma que no cuadraba y algun errorcito gramatical) además de mejorarla en base a lo que contiene la versión en inglés de la misma. ¿Seguro leyó los cambios con detenimiento? Creo que es mejor tal como la dejé, ya que en ese texto adicional se invitaba a los lectores a no añadir información especulativa, como es el caso de artículos tipo Starcraft 2. Gracias. --Linfocito B (discusión) 02:22 18 may 2008 (UTC)[responder]

Jejeje... siempre había querido colaborar con la wikipedia, la razon por la que no lo habia hecho antes era la falta de tiempo, supongo. Anteriormente ya había hecho correciones y cositas varias en la wiki inglesa porque me parecía mucho mejor y más completa. Sin embargo, luego de estar revisando algunos artículos en la versión en castellano me di cuenta de que sería egoista de mi parte no colaborar con tan magnífico proyecto, a sabiendas de tener un buen nivel de inglés y un rápido aprendizaje con los sistemas informáticos (gracias al comentario automático de tu edición, pude conocer el Monobook y ponerlo a funcionar en un santiamén, y eso que soy "pichón de médico" nada que ver con ingeniería!). Muchas gracias por todo, seguiré machacando la wikipedia -- Atte.: Linfocito | Salu2 desde Colombia! 14:25 18 may 2008 (UTC)[responder]

Artículo demasiado reducido Shinobu Asagoe

Hola, Davinci78. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Shinobu Asagoe no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Vëon (mensajes) 20:27 20 may 2008 (UTC)[responder]

Hola, lo mismo para los artículos Anca Barna, Anne Kremer y Amy Frazier. Saludos Vëon (mensajes) 20:35 20 may 2008 (UTC)[responder]

Igualmente en Vera Dushevina, Marta Domachowska y Aiko Nakamura, por favor, vale de artículos de una línea, un saludo, --poco@pocoBaang!! Baang!! 03:33 22 may 2008 (UTC)[responder]
compañero que tal, como te estás currando el tema del tenis, enhorabuena, por otro lado, los artículos de estas tenistas son un pelín cortos, aunque confiamos en que los ampliarás, es nuestro cometido como patrulleros comentártelo y dejarlo en tu discusión, un saludo, sigues así gracias, —poco@pocoBaang!! Baang!! 04:58 22 may 2008 (UTC)[responder]
...pero, si me permites añadir algo, si te parecen adecuados artículos de una línea + infobox, tú mismo, a mi me parecen excesivamente escuetos como para ser aceptados. Si no me equivoco con tu propuesta de mensaje estás confirmando que efectivamente son demasiado cortos. Si te ha molestado la forma que no el fondo, pido disculpas...Lo que no entiendo es tu reacción al decir ¿unos pocos meses frente a otro que lleva casi dos años?, para ser exactos 5 meses y medio frente a 1 año y 9 meses, o 3000 frente a 10,000 ediciones, yo creo que la experiencia se mide segun lo hecho en la wiki y no segun la fecha en la que se hizo la primera edición. El portal al que te refieres cuenta con bastante consenso y numerosos biblios que participan de forma activa, no es ninguna historia que se ha inventado nadie. Si te apetece participar y hacerlo desde un punto de vista crítico, adelante, te recibiremos con los brazos abiertos, un cordial saludo, —poco@pocoBaang!! Baang!! 04:58 22 may 2008 (UTC)[responder]
¿así que viendo a Gasol?, yo también, ...pero con la ventaja de que aun siendo español no estoy tan lejos de LA;-) Lo de que participes en el portal lo decía en serio, no era nada retórico, un poco de aire fresco siempre viene bien, —poco@pocoBaang!! Baang!! 05:16 22 may 2008 (UTC)PD: Los Lakers tuvieron algo de suerte...[responder]

Los que plagian

Hola! ¿Como va el tema de los que nos plagian el artículo de Ana Ivanovic? ¿Has sabido algo más? Estoy por escribirles yo también pero espero a ver como va el tema contigo, que igual ya está resuelto. Un cordialísimo saludo. Yeza 09:04 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Nadaaaa, a ti. He estado esperando este tiempo prudencial por si te daban respuesta; tengo identificada la versión del 2007, gracias por los detalles que me das. Voy entonces a ello esta semana, a ver si al ser la segunda en el intento nos hacen más caso, que tu post ni lo veo publicado! Hay un fax indicado, intentaré también por allí además del email. Un placer, ya te tendré informado. Saludos :) Yeza 18:14 10 jun 2008 (UTC)[responder]
Bueno Davinci, por fin he podido entrar un momentín a hacerlo y explicarte, ya que estoy ;). Envié ayer el email al responsable del dominio y hace nada he puesto el aviso en la página de discusión del artículo de aquí. En la subpágina de los espejos que no cumplen la GFDL he copiado y pegado tu mensaje en mi discusión, solo seria que te lo miraras y rectifiques lo que quieras a modo de explicación. Un cordialísimo saludo :) Yeza 00:01 14 jun 2008 (UTC)[responder]
Ya veremos, exactamente. Bueno, la primera fase ha empezado y de momento, nada. En una semanilla paso a la segunda acción ;-). Thanksss Yeza 06:57 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Aiiii, graciassss :), entre tanto lío que hay en todas partes de todo no sabes como se agradecen mensajes como el tuyo. No te voy informando sobre el «caso Ivanovic» paso a paso porque ya presupongo que lo vas viendo en la discu del artículo ;). Tu también te las mereces, que también haces mucho! :). Un besote! Yeza 18:38 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Hecho ;)

Le he dado un mes, que es súpermegaultrareincidente. Un besazo Βεατρίκη (discusión) 21:13 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias a ti, eres una alegría entre tanto vándalo y trolaco suelto :) Βεατρίκη (discusión) 21:18 9 jun 2008 (UTC)[responder]
Arreglado, efectivamente era por el voto nulo anterior, que no le dieron el formato adecuado. ;) Gracias por avisar y gracias por participar. Un abrazo Raystorm (Yes?) 21:16 18 jun 2008 (UTC)[responder]

Angelina Jolie

Si!, me parece bien que corrijas la ortografía y la redacción... pues yo lo traduzco de inglés y tu lo arreglas... ¿si? gracias --DaViD.!.0=!=!... (discusión) 14:55 21 jun 2008 (UTC)[responder]

Me podrías ayudar con la ortografía de Gwen Stefani ¿si? porfa! --DaViD.!.0=!=!... (discusión) 18:36 21 jun 2008 (UTC)[responder]

Re:

Madre mía. He accedido a mi email tras ver tu mensaje, y tengo 16 emails nuevos de la lista de biblios. No prometo nada, pero se hará lo que se pueda. Parece que no puede durar ni un día la unión entre todos los bibliotecarios. Un abrazo Raystorm (Yes?) 22:37 22 jun 2008 (UTC)[responder]

Re Angelina Jolie y Gwen Stefani

Listo! pues ya vi tus arreglos de Gwen Stefani, pasate por Angelina Jolie que puse uno que otro parrafo, porfa revisa la ortografía. Gracias. --DaViD.!.0=!=!... (discusión) 15:02 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Es que un bibliotecario me dijo que tengo que usar la plantilla: Cita para colocar frases que ha dicho la persona en cuestión, si son mas de 10 palabras!, esto lo tengo que hacer si pretendo hacer del artículo bueno/destacado. El bibliotecario que me lo dijo es Usuario:Netito777 en la candidatura de Gwen Stefani a destacado. --DaViD.!.0=!=!... (discusión) 20:08 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Cambios respecto a tu voto en la votación del CRC

Hola. Te informamos de que dispones de un voto más en la Votación del CRC. Esto es debido a que la usuaria Raystorm, a quien votaste, ha retirado su candidatura, por lo que el voto queda invalidado y puedes utilizarlo para votar a otro candidato si así lo deseas. Saludos.BOTarate (discusión) 16:50 26 jun 2008 (UTC)[responder]

No te quejes, que a día malo no me ganas. :-P Menos mal que España ha ganado, que sólo faltaba... Un abrazo, y a ver si el domingo se consuma el milagro! Raystorm (Yes?) 22:29 26 jun 2008 (UTC)[responder]

Tranqui

Vengo sólo como el último de los usuarios, y por cuenta propia. Trabajaré lo que pueda y me meteré en el menor número de conflictos posible. Sobre el resto de los que se fueron, cuyas motivaciones para hacerlo sigo compartiendo, no puedo decir nada. Si quieren venir, vendrán y si no, no. Desde luego, no se puede decir que el ambiente para algunos de estos usuarios sea ni mucho menos acogedor.

Uno de los motivos para volver ha sido principalmente que me han llegado rumores de que alguien estaba proponiendo el bloqueo "preventivo" de los usuarios retirados, algo que aún sin poderlo confirmar, me parecería una arbitrariedad injusta.

En todo caso, gracias por la bienvenida y espero seguir por aquí mucho tiempo. Hispa 13:53 28 jun 2008 (UTC)[responder]

Re:Cita web

No, no es obligatorio usar cita web. Lo obligatorio es que la fuente esté formateada de tal manera que muestre toda la info. Por lo que he podido ver, en ese arti faltaría mostrar el autor y la fecha de publicación de cada fuente. Un saludo ;) Raystorm (Yes?) 14:10 28 jun 2008 (UTC)[responder]

RE:Ayuda

Hola! Bueno, tampoco te creas que soy muy experto, solo he revisado 4 artículos o 5, pero he editado otros cuantos, así que más o menos podría aconsejarte algo. Ya te ha dicho Raystorm lo de las referencias, que no es obligatorio la plantilla, pero que tienen que tener formato y a estas le falta un poco (autor y fecha de acceso o fecha del artículo del que procede, ya que tienen una fecha pero no especificas cual). Algún enlace interno falta, como abogado o economista, y las series de TV van en cursiva. En cuanto al contenido, he leido algún trozo y parece bien redactado pero faltan algunas comas. No se si el hecho de que halla tantos resultados de partido puede ser un problema, no creo, aunque nunca he hecho un artículo de deporte y puedo decirte mucho. También faltan algunas referencias, como cuando dice que "perdió su primer torneo a la edad de 15 años, pasó horas llorando sin salir del vestuario porque pensó que su agente no iba a querer seguir trabajando con ella pues sentía que no merecía ser tenista profesional". Saludos y suerte con él :) Vëon (mensajes) 16:45 28 jun 2008 (UTC)[responder]

La princesa

Aii, pues igual, yo voy siguiendo el «protocolo escrito» en estos casos pero no me han respondido aún :(, me veo ya llamando por teléfono directamente esta semana que viene. Ya voy viendo que la vas trabajando muchísimo :). Respecto a lo otro, ya veremos, caballero, ya veremos... Bueno, a trabajar en construir cultura en los ratos que podemos dedicar a wikipedia :). Un abrazo... Yeza 19:02 29 jun 2008 (UTC)[responder]

Vándalo

Hecho. Gracias por avisar. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 14:57 30 jun 2008 (UTC)[responder]

Re:Milagro consumado

¡Aleluya! xD Un abrazo muy fuerte Raystorm (Yes?) 22:19 1 jul 2008 (UTC)[responder]

Re:Las dos torres

Hola! Pues es que a mí no me sale ningún espacio :S Por eso revertí tu cambio, además de porque quitaste parte del pie de la imagen. Saludos Vëon (mensajes) 17:48 6 jul 2008 (UTC)[responder]

Bourne

No me parece ni que la forma alfabética sea la más indicada, ni que tu forma de comunicarte sea la más adecuada para este proyecto colaborativo. De todas maneras, El ultimátum Bourne está alfabéticamente antes de El ultimátum de Bourne. Como ese orden cumple tanto con el alfabético (tu criterio preferido) y el de importancia de la región (continente vs. país) (el mío), dejémoslo así. Cualquier cosa, ya que has cerrado la posibilidad de diálogo conmigo, podés acudir a un mediador, como proponías. --angus (msjs) 08:43 7 jul 2008 (UTC)[responder]

Gracias ...

... por tan pronta acción. Un saludo. --Petronas (discusión) 17:19 10 jul 2008 (UTC)[responder]

Llegué tarde, ya se encargó Ensada. Gracias por avisar (atento, que volverá seguro). Lourdes, mensajes aquí 17:30 10 jul 2008 (UTC)[responder]

Re: Abierto de Estados Unidos 2008

Ahora los restauro. Sé que actuaste de buena fe al crearlos y entiendo el esfuerzo y tiempo del que hablas. De todas maneras, para una próxima vez recuerda que tener artículos vacíos no aporta nada al lector y que aunque lo tenga la inglesa, nosotros podemos esperar. Saludos. Paintman (¿hablamos?) 15:32 14 jul 2008 (UTC)[responder]

No me olvido

Hola, muy buenas. Vaya, que te has unido a mi club de los que nos vamos de juerga con los batas blancas! Aunque a ti te tratan mejor veo, umm, me tendrás que recomendar, a mi apenas me dejan ver ni el sillón, me secuestran horas y horas (debe ser para no dejar los podiums vacíos ;)). Bueno, cuídate mucho, por aquí nos veremos riéndonos de los males :). Respecto a la princesa del agua, esta mañana he mirado de nuevo la web y nada de nada; ya van tres emails sin respuesta ninguna; siguiendo el procedimiento que se explica, el próximo ya es el «contundente» aunque antes en este si que consultaría/mos al maestro, por si ha de ser aún más "impactante" ante el caso que me/nos han hecho con los otros emails mandados. Te avisaré, no te preocupes :). Mil gracias por tus palabras, ojalá también hubiera muchísima gente como tu por aquí (o no, que no resaltarías, aiii...broma, gracias por ser así :) ). Un abrazo muy fuerte y , en nada te aviso, mientras, a cuidarseeee (de la postura del sofá! aprovechalo, claro que si, ahora que puedes!) Yeza 00:37 17 jul 2008 (UTC)[responder]

Hantuchová

¿Por qué [3]? Un saludo. --Will vm (discusión) 13:50 21 jul 2008 (UTC)[responder]

El nombre en su idioma es Hantuchová (con tilde). Es la versión sin tilde la que no sé por qué está ahí. Un saludo. --Will vm (discusión) 21:15 21 jul 2008 (UTC)[responder]

RE:Muy buenas

Muchísimas gracias por el apoyo, de verdad, me alegra leer vuestros mensajes :) No había visto el video de Larita, es un poco raro... ¿a santo de qué peta la casa? :S En fin, a ver si sale el trailer definitivo y podemos juzgar mejor jejeje. ¿Todo bien? Besos Βεατρίκη (discusión) 18:25 21 jul 2008 (UTC)[responder]

Creo que..

No se pueden calificar de burradas ciertas acciones incorrectas por parte de los usuarios, se llaman errores o cualquier otro adjetivo no despectivo. Ya le he pedido a Penquista que rectifique su actitud, que no es la correcta y no va con el gran usuario y traductor que es, espero que tome mi consejo-petición, pero por favor no vuelvas a calificar acciones de esa manera, que un mal día, una salida de las casillas la tenemos todos, lo importante es resarcir el error —C'est moi @eswiki @enwiki 04:37 1 ago 2008 (UTC)[responder]

Efectivamente, faltar al respeto, incluso de aquellos que lo faltan, es esteril e inaceptable. Espero que lo tengas en cuenta. Saludos. Varano (discusión) 07:53 1 ago 2008 (UTC)[responder]
He bloqueado a Penquista un mes por decir lo que dijo y no retirarlo, pero todos debemos guardar las formas. Además, cuando se tiene razón resulta más fácil. Un saludo. Varano (discusión) 14:24 1 ago 2008 (UTC)[responder]

Copy, copy

Eps, no mires más, que la de páginas de puedes que encontrar puede ser... Umm, venga, ahora en serio, los tres emails creo que no obtuve respuesta, de los dos primeros seguro, solo pusieron su email en la página principal, que antes ni tenían y tuve que buscar al responsable del dominio. Dame un tiempo para ver si de la princesa del agua, el que había iniciado, me han dado o no respuesta, además de actualizar la página de espejos de aquí (he tenido los correos tiempo con contestadores autómaticos por enfermedad y.. he de repasarlos). Y respecto a los otros, pues el procedimiento es el mismo, enviarles los emails e indicarlo en la tabla ¿les informas tu también respecto a los otros? Igual siendo dos personas diferentes, problemas de salud aparte mios que no me permiten estar aún apenas por emails y demás :(.. Venga, me dices algo, un abrazo! :) Yeza 19:46 3 ago 2008 (UTC)[responder]

Star Wars

El motivo principal de haber trasladado es que las traducciones al español son distintas y conforme WP:CT que dice: Se usará el título en castellano, a menos que existan diferentes traducciones, en cuyo caso se mantendrá el nombre original, redirigiendo hacia él los distintos títulos en español, procedí a dejarlos como originalmente se titulan. ¿Podría usted explicar bajo que política revirtió los cambio? Saludos, --BetoCG – ¿decías? 15:50 5 ago 2008 (UTC)[responder]

Voy a citar algunos ejemplos para demostrar que no es así:
El episodio 1 se tituló así: Star wars: Episodio I - La amenaza fantasma en (Argentina) (Mexico) (Panamá) (Peru) (España), pero La Guerra de las galaxias: Episodio I - La amenaza fantasma (Venezuela).
El episodio 2 se tituló así: Star Wars: Episodio II - El ataque de los clones (Argentina) (Peru) (España), pero La Guerra de las galaxias: Episodio II - El ataque de los clones (Venezuela).
Y así podría seguir... *Fuente: IMDb
Considero que lo correcto hubiera sido preguntar antes de revertir, porque yo lo hice conforme una política establecida y que fue aprobada mediante votación. Por último, la titulación como ahora las ha colocado usted, ni siquiera son las traducciones originales, por ello, le solicito reestablezca, Muchas gracias. --BetoCG – ¿decías? 16:09 5 ago 2008 (UTC)[responder]

para que?...

...me habré gastado en buscar imagenes y articulos sin imagenes si después me haces esto, las eliminás sin mas-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 21:43 7 ago 2008 (UTC)[responder]

Dos cositas

Hola Davinci78. Solo pasaba por acá para mencionarte dos cositas:

  • Vi que respaldaste el bloqueo que me dio Varano, y pienso, que hasta cierto punto, habla bien de tu buena fe (pensar que los bibliotecarios siempre hacen lo correcto), pero en este caso han cometido un error conmigo [4]
  • Sobre el tema de la «burrada», comparto 100% tus dichos, en lo que respecta a que es una burrada (lo que no significa que me crea burro) y a que quienes hacen burradas no son necesariamente burros, pues es de humanos equivocarse. Por ello es que te pido que ¡ni se te ocurra disculparte! por lo antes dicho y porque tan quisquilloso no soy para sentirme ofendido por algo así.

Bueno...solo eso... ahora me tomo unas wiki-vacaciones indefinidas, mientras analizo mi permanencia en Wikipedia.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas?, ¿Consultas?, ¿Inquietudes? aquí) 20:57 2 sep 2008 (UTC)[responder]

Taller

Hola Davinci78. He realizado esta edición en una página tuya porque aparecía en las categorías de los artículos. Aún así, tu subpágina de usuario sigue apareciendo en otras 3 categorías porque el infobox de películas las categoriza automáticamente. No quiero estropearte tu subpágina pero ésta tampoco debería aparecer en las categorías. ¿Puedes cambiar tu subpágina para que no aparezca en las categorías? Muchas gracias por todo. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:35 5 sep 2008 (UTC)[responder] 

== Referencias en Mike Novick ==

Hola, Davinci78. El artículo Mike Novick en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Mike Novick | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Petronas (discusión) 09:46 26 sep 2008 (UTC)[responder]

Star Wars: A New Hope

Hola, Davinci78. Antes que nada, quisiera darte mis saludos y felicitaciones por el trabajo tan útil que has estado haciendo en los últimos días sobre Star Wars: A New Hope. Sin embargo, he estado trabajando en él desde antes de que intervinieras con esa serie de ediciones (que menciono: no son ni vandálicas ni mucho menos incorrectas. Son totalmente válidas). El propósito es invitarte a que: juntos llevemos el artículo a CAD (lo que implicaría que trabajaramos como equipo, agregando información que NO esté incluida aún en el artículo, puesto que acabas de añadir info de la producción y el guión que yo ya había puesto desde hace algunos días) o que evites añadir información que ya está repetida al inicio del artículo. Créeme que una mano nunca está de más. Saludos; espero tu respuesta.--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 20:36 1 jun 2009 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, ya tienes otro año en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 15:41 20 ago 2010 (UTC)[responder]

¡Hola!

¿Hablas ruso? Sí por lo que veo. Verás necesito ayuda para encontrar una referencia. No la encuentro en inglés y seguro que mucho menos en alemán o en francés. Es una referencia sobre el ejército azul de la rebelión de Tambov. Necesito encontrar una referencia en ruso que diga que el ejército de Aleksandr Antonov se llamaba realmente ejército azul. ¿Dónde la puedes encontrar? En google o en google libros, una simple cita, me la pasas a mi página de discusión el enlace y su traducción al español y sería de agradecer. ¿Qué me dices? ¿Me ayudas?. ¡Un cordial saludo y gracias de antemano!. Thor8 (Discusión) 13:12 17 dic 2010 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños!

Un año mas en el proyecto¡Sigue así!Alberto (Welcome...) 04:28 20 ago 2011 (UTC)[responder]

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 02:08 28 ago 2011 (UTC)[responder]
Me sumo a la felicitación. Saludos.Handradec (Respóndeme aquí) 01:17 20 ago 2012 (UTC)[responder]
¡Viva! Waka (discusión) 01:50 20 ago 2012 (UTC)[responder]
Felicidades por tus seis años en Wikipedia. ¡Adelante! MadonnaFan (Nobody Knows Me) 13:51 20 ago 2012 (UTC)[responder]
¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones マレイバ | Mensajes 07:46 21 ago 2012 (UTC)[responder]

Victoria Azarenka

Hola, cómo andas?

Eres uno de los que contribuyó, en su momento, al artículo de la tenista Victoria Azarenka; sólo quería invitarte a que te pases por dicha página. Estamos en la tarea de mejorarlo para hacerlo un Articulo Bueno.

Muchas gracias! -Andy (discusión)- 23 jun 2012 - 00:00hs(UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Davinci78, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Davinci78, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Referencias en «McKenas Cole»

Hola, Davinci78. El artículo McKenas Cole en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 08:14 17 jul 2013 (UTC)[responder]

Nueva República

Hola. Saludo cordial. Quería informarte que he trasladado el artículo Nueva República a Nueva República (Star Wars), para que puedas modificar los enlaces que tienes en tu taller. Abrazo grande. --Juampayo Escorpio (discusión) 00:40 27 feb 2021 (UTC)[responder]