Esto es un archivo de entradas pasadas.Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.
Por favor, se cortés al mandar mensajes. No vandalizes ni trolees, y reclama amablemente. Firma con 4 virguillas "~~~~". Atentamente. D96@¿¿que??@ 17:08 17 may 2010 (UTC)
..petición de ayuda, no se si esto era lo que querías, dejar archivada las discusiones antiguas y dejar tu discusión para que te puedan enviar mensajes, saludosLuis1970 (discusión) 00:41 16 may 2010 (UTC)
Por favor, revisa en tus preferencias la firma que tienes porque enlaza la discusión con Usuario Discusión:Hipertron, tu antiguo nombre y que a su vez redirecciona. Un lio. Ese es el problema que puedes estar teniendo, porque al archivar una discusión hay que romper la redirección que se crea desde la discusión al archivo. Montgomery(Do It Yourself)15:41 16 may 2010 (UTC)
He visto el artículo y su discusión, y aunque la crítica me parece acertada quiero hacerte ver que los criterios valoran al artículo, no al mérito de su editor. Al estar trabajando en este proyecto, entre otros, junto con padres de familia y con abuelos, junto con licenciados y con doctores, junto con profesores y catedráticos, es muy comprensible que con los 13 o 14 años que tienes en algunos aspectos tus aportaciones puedan parecer poco comparadas con las de otros. Sigue por aquí a los 23 y a buen seguro nos deslumbrarás a todos ;-) -- 4lex (discusión) 02:05 26 may 2010 (UTC)
UPs!!, pasaba a avisarte que iba a cambiar de sección tu nominación de los glaciares (no es biología ni medicina) cuando vi el mensaje que te dejó 4lex y, como soy el «maldito bicho» que hizo la revisión de tu nominación a AB me siento obligado a explicarte el ánimo que te dejé en la discusión de ese artículo. Verás, los AB deben ser lo mejor que se puede leer en español acerca de un tema encontrable en internet. Como tal, implica hacer un gran esfuerzo para hallar bibliografía, referencias, hacer traducciones, redactar todo cuidando el idioma y las normas de wikipedia, encima, que sea comprensible. Pero, al terminar y que un editor diga "esto es un AB"....wooow, sabés que el esfuerzo valió la pena, que hiciste una gran contribución al conocimiento libre y, que por muchos años, miles y miles de personas tal vez aprendan ese tema gracias a vos. Esa es nuestra finalidad al trabajar para nominar un AB. Por eso, ánimo! y te doy (como mayor de edad en la wiki y muy mayor de edad en la realidad) una sugerencia: elige un tema más específico, más corto, no tan general como el que elegiste antes, ponte cerca de otro editor que tenga algún AB y preguntá...verás como rápidamente te conviertes en un excelente redactor de ABs! Un abrazo, gracias por estar aquí y por tu esfuerzo. CASF (discusión) 02:43 26 may 2010 (UTC)
Ciclo hidrológico
He recibido una comunicación sorprendente, que me ha hecho pensar en que estaba funcionando un robot, que mandaría el mismo mensaje a todo el que encontrar en la lista de editores. Pero veo que no. Repaso el historial y compruebo que inicié el artículo, algo que no recordaba. Seguro que lo escribí de memoria, porque es un tema que explico en clase. Ya no colaboro habitualmente, porque no tengo el mismo tiempo que antes, pero cuando todo eran páginas en blanco parecía más importante escribir deprisa. Es inviable para mí, por esa falta de tiempo, ponerme a buscar referencias apropiadas para cada cosa que escribí, la mayoría aprendidas en casi cincuenta años de estudio (tengo 53); pero estaré encantado de buscar referencias concretas para aquellas afirmaciones concretas y no evidentes que tú me señales, aunque te ruego que no me pidas muchas a la vez. Me parece muy apropiada tu iniciativa, que no sé si responde a alguna directiva reciente o es totalmente tuya. Un saludo cordial. -LP (discusión) 17:48 26 may 2010 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Glaciar, ha sido reprobado , ve a Discusión:Glaciar para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. WW01:00 14 jun 2010 (UTC)
Ecosistemas
Tranquilo... se borró en su momento porque sólo era vandalismo. En todo caso fíjate bien que el artículo que estás creando no repita contenidos con Ecosistema o puede terminar fusionado con aquél. --Cratón (discusión) 17:01 30 jul 2010 (UTC)
Re: Pregunta
Hola Danie1996. No me suena que aparezca. Aunque sea un personaje importante en El Señor de los Anillos, la Dagor Dagorath está más relacionada con las historias de El Silmarillion y en ellas Aragorn no aparece. Saludos Vëon(mensajes)10:41 15 ago 2010 (UTC)
He añadido una plantilla de mantenimiento al artículo Historia de Aragorn y Arwen, por carecer de relevancia aparente. No he colocado directamente un destruir porque está en obras, pero ya existen Aragorn y Arwen y la historia de ambos carece de la relevancia suficiente como para tener artículo propio. Se pueden ampliar sus respectivos artículos. Si estás en contra del borrado y crees que sí es relevante, puedes comentarlo en la discusión. Saludos --Vëon(mensajes)11:32 15 ago 2010 (UTC)
Hola de nuevo. Ya te lo dije arriba, cada personaje tiene su artículo y creo que su historia en común no es suficientemente relevante ni amplia como para tener un artículo por separado, se pueden ampliar los otros dos. Se me ocurre que podría añadirse algo al respecto en Apéndices de El Señor de los Anillos, donde Tolkien incluyó un fragmento de su historia. Saludos Vëon(mensajes)08:48 18 ago 2010 (UTC)
Gute Nacht! No me voy ;) mi firma no tiene nada que ver con Wikipedia, aparte que me fuí el 12 de julio y volví, pero temporalmente; cuídate de los payasos (si preguntas por esto, larga historia)... Auf Wiedersehen. -- Diegusjaimes Faltan 7 días00:32 19 ago 2010 (UTC)
Si con «peso» te refieres al tamaño que ocupan medido en bytes, se puede ver fácilmente accediendo al historial (salvo para ediciones muy antiguas). Sabbut(めーる)15:58 19 ago 2010 (UTC)
¿La ignorancia es atrevida? Nadie nace sabiendo, y esa frase sólo se dice cuando el ignorante muestra prepotencia, y no ha sido tu caso. Sabbut(めーる)16:11 19 ago 2010 (UTC)
Gracias
Gracias por la bienvenida al wikiproyecto Tolkien, es uno de mis escritores favoritos, precisamente visitando el listado de participantes estabas tu, y tome tu menú para mi pagina de usuario, espero no te moleste. --Sahaquiel9102 (discusión) 03:44 21 ago 2010 (UTC)
Gracias
Pos gracias quino es que lo necesitaba para un artículo.;) :) XD DX (: :! :1
Hola, lei en mi apartado de discucion que colocaste algo sobre bloqueo de paginas y eliminacion arbitraria de informacion en wikipedia, y creo q eso es algo q jamas he echo, ni mucho menos vandalismo, ya que yo de igual manera trabajo en wikipedia (soy el Usuario:El Chicles)) y trato siempre de reportar cualquier acto vandalico. Puede que alguna otra persona haya accedido a mi computadora personal y editado articulos de forma indadecuada y sin accesar a mi pagina de usuario. Y si he borrado algunas cosas siempre lo justifico despues de editarlo. La mayoria de esas cosas que borro son por que carecen de referencias o es por que X articulo fue victima de vandalismo.
--
Claro, no te preocupes, al contrario, creo q estar al pendiente de tales actos habla muy bien tanto de ti y de tu labor en wikipedia!MyX (discusión) 21:52 21 ago 2010 (UTC)
Bueno
Pero la próxima hazlo personalmente por favor, ve a la otra habitación y dile como votar sin que nadie se entere, no se puede hacer proselitismo--Esteban (discusión) 22:27 21 ago 2010 (UTC)
Que no te confundan. No es verdad que no se pueda avisar a otros usuarios de que hay una votación en curso (que es lo que tú has hecho). Lo que no se debe hacer es animar a otros usuarios a votar en uno u otro sentido (que es lo que tú no has hecho). --Camima (discusión) 22:31 21 ago 2010 (UTC)
Si me permites el consejo, corta ya con este asunto. Yo eliminaría el último comentario que has dejado en la discusión de la votación... --Camima (discusión) 22:47 21 ago 2010 (UTC)
Hiciste bien en borrar este ataque injustificado en contra mía, que yo tenga sospechas validas en la forma en que se realizaron los dos votos no te da ningún derecho a mandarme a callar, si este comportamiento se repite en otro momento conmigo o con otro usuario me veré obligado a tomar medidas mas enérgicas, Oscar_.✉01:08 22 ago 2010 (UTC)
Eres del Wikiproyecto Colombia?, seguro que ahí también tratáis la geografía del país, pregunta a cualquier user de ese proyecto haber si quiere unirse. --RaVaVeParla amb mi13:48 24 ago 2010 (UTC)
Ciertamente no se que demonios vi en esa edición... Imagino que lo vi al revés, porque ciertamente no tiene sentido la reversión que hice... Un saludo y disculpa. Galandil (discusión) 12:45 25 ago 2010 (UTC)
Flag de reversor
Danie, la verdad es que utilizo muy poco las reversiones. No agiliza casi nada el trabajo, aunque en algunas ocasiones ayuda un poquito. Si quieres realmente ser eficaz en tus reversiones, pruba con esto. Pero por favor TEN MUCHO CUIDADO, especialmente al principio, ya que Huggle es una herramienta muy potente que puede producir daño si no está bien administrada. Te aconsejo ser muy prudente y en las primeras ediciones que hagas comprueba los cambios realizados. Si necesitas ayuda, ya sabes. --Wikinombre(Aporte aquí)13:21 25 ago 2010 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Portugal, ha sido reprobado , ve a Discusión:Portugal para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. WW16:00 27 ago 2010 (UTC)
Estimado(a) Danie1996/Archivo 2: Sé bienvenido(a) al Wikiproyecto C. S. Lewis y gracias por suscribirte al mismo. Esperamos que pases muy buenos momentos contribuyendo junto a nosotros.
En Mateo 8:28 se dice que fueron dos hombres ([1]) mientras que en Marcos 5:1-20 y Lucas 8:26-39 se habla de un único endemoniado, tal y como estaba escrito en el artículo antes ;). Flakinho (discusión) 22:34 22 sep 2010 (UTC)
Discusión
Hola, Danie1996. Por favor, evita comentarios de este tipo en las páginas de discusión. Éstas deben estar enfocadas a la edición del artículo y no a hablar o dar tu opinión sobre el tema: Wikipedia no es un foro. Saludos. — Pólux124 (σ) 13:45 23 sep 2010 (UTC)
Gracias por felicitarme por la independencia de Brasil. Disculpa que recién puedo responderte.
Aprovecho para decirte que puedes entrar a las votaciones para crear y expandir artículos del Wikiproyecto Narnia. Además, me da gusto que también seas cristiano como yo.
Esto era todo lo que tenía que decirte, amigo. ¡Saludos y buenas contribuciones!
Hola Danie1996. Puede llegar a serlo perfectamente, aunque aún queda mucho trabajo. Si aceptas mi opinión deberías comenzar por incluir a todos los reyes y, una vez hecho esto, puedes añadir una sección dedicada a la creación de la línea real por parte de Tolkien. Creo recordar que esta información aparece en Los pueblos de la Tierra Media, donde Christopher Tolkien analiza la creación y desarrollo de los apéndices de El Señor de los Anillos. Saludos Vëon(mensajes)06:44 24 sep 2010 (UTC)
Hola. Puse mi firma en la petición de wikiproyecto:Imágenes, pero no sé si la de el usuario Hipertrón valdrá, por que ese ahora eres tú. así que no sé si los creamos.
Amigo Daniel: Me has leído el pensamiento, pues yo también estaba con la idea de crear una invitación al wikiproyecto. Cuentas con mi total apoyo, y con gusto puedes crearla. ¡Saludos y bendiciones!
¡Qué bueno que estés creando la plantilla de bienvenida! Así me alivias un poco el trabajo, pues estoy trabajando en los artículos elegidos para crear y expandir durante esta semana, como parte de mi trabajo en el Wikiproyecto Narnia. Además, cuando esté lista la plantilla, invítalo a Ravave a ser un miembro más del proyecto (obviamente si él tiene tiempo para contribuir por allá).
Aun siguen habiendo muchos enlaces repetidos. Cuando haces un enlace interno, se suele poner la primera vez que aparece la palabra. No es necesario ponerlo cada vez que escribes oxigeno o hidrogeno, porque entonces sobrecargas la lectura.
Los "véase tambien" corresponden a articulos que no has mencionado en el texto pero que estan relacionados con la tematica. Si ya los has enlazado como enlace interno, no deben ir como VT. He retirado algunos.
Las referencias a Monografia.com debes cambiarlas o retirarlas. No son bienvenidos y menos para un presunto SAB.
Mas alla de la mejora en la prosa que estoy introduciendo, creo que los problemas principales del articulo subsisten. Hay muchos temas que se han "colado", pero bueno, eso tendras que decidirlo tu. Busca el consejo de alguien mas. Mientras tanto, veré de seguir ayudandote. Un saludo. Andrea (discusión) 13:26 29 sep 2010 (UTC)
RE: Me gustaria pedirle un favor a Grillitus...
Hola, pasé a Grillitus, pero no se puede hacer todo automático, tiene muchas falta que hay que corregirlas manualmente. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 21:26 27 sep 2010 (UTC)
Ya le solicité al usuario Lifoncito las justificaciones de su argumento. Te pido el favor que colabores con el artículo, y verás que en realidad es relevante, de hecho ocupa las primeras noticias en medios de comunicación, a diferencia de otros años donde no ha habido grandes inundaciones, etc. Además como no contamos con un registro de dichos eventos, acá en wikipedia y en otros medios, nos dificulta comprender si en realidad es relevante o no, debido a que en Colombia la historia sólo es guerra y política y otros hechos nunca son tenidos en cuenta.
Si no conocemos el pasado, no podremos entender el presente, es por eso que ahora algunos creen que es irrelevante y otros lo diferente. Saludos —Halvis (discusión) 19:00 2 oct 2010 (UTC)
RE:Premios!
Hola Daniel1996! Siempre es un gusto saludar a los buenos compañeros que ayudan a mejorar este proyecto... Y es bastante grato encontrarse con reconocimientos por el trabajo que uno aquí hace! ;DD! Muchísimas gracias por tus premios Daniel, hacemos lo que podemos, mientras podamos y siempre queramos. Ahora mismo, colocaré tus premios en mi vitrina ;)! Gracias de nuevo! Muchos saludos. DREYAR๑ P-Y+M ๑19:48 2 oct 2010 (UTC)
Tanto como propuesta de borrado no. Quizá sea preferible trasladarlo para conservar el historial y evitar "papeleo" de una de esas propuestas. Por cierto, fui yo el que lo marcó como irrelevante, y si quieres editarlo, puedes hacerlo. La plantilla no impide eso. Linfocito ~ Salu2 desdeColombia.20:28 2 oct 2010 (UTC)
Por favor, ayúdanos colaborando en las ediciones de ambos durante esta semana (del 3 al 9 de octubre). Además, no olvides proponer nuevos artículos en la sala de votaciones. ¡Muchas gracias, de parte del Wikiproyecto Narnia!
Aprovecho la ocasión para felicitarte por el archivo que creaste (MUNDODEASLAN.png) sobre los países que están bajo el suelo narniano. Sin embargo, sólo quería darte una sugerencia: Cámbiale el nombre, pues esa imagen muestra solamente el Mundo Inferior (o Bajotierra) y Bism, y no algo parecido al País de Aslan, que propiamente ése es su mundo.
Otra cosa te pregunto: ¿Esa imagen la construiste usando Inkscape? Me gustaría que me mandes por e-mail el original de ese archivo para que pueda editarlo y traducirlo al portugués. Cuando pidas el cambio de nombre al archivo, no olvides ponerle el sufijo (es) para mostrar que está en español, pues cuando yo lo haga en portugués, le pondré (pt).
Esto era todo lo que tenía que decirte. Cualquier duda, escríbeme nomás. ¡Saludos y bendiciones! :
Mirándolo bien el archivo, puedo editarlo y traducirlo sin que me lo envíes por e-mail. Te todas formas, gracias por todo.
Ahora, cuando estés en Commons, ve al café y pide que los demás usuarios te ayuden en el asunto de cambiar el nombre al archivo.
Antes de despedirme, felicidades por crear las plantillas de invitación para el Wikiproyecto. Yo les hice unas pequeñas reformas para darles el toque final. Y como sugerencia mía, la invitación para miembros de otros wikiproyectos puede ser dada a los participantes del Wikiproyecto Tolkien, ya que JRR Tolkien era un gran cristiano y, además, un gran amigo de CS Lewis.
Gracias, amigo Daniel, por tu esmero y dediciación al Wikiproyecto Narnia, y a tus demás actividades en Wikipedia. ¡Bendiciones, y buenas contribuciones!
Según me enseñaron creas una subpágina Usuario Discusión:Danie1996/Archivo 2, porque veo que ya tienes un archivo 1. Luego cortas todos los mensajes de tu discusión que quieras archivar y los pegas en esta subpágina, yo lo hago por trimestre que aproximadamente son 150, pero puedes ir cortando cada mes. Queda así: Usuario Discusión:Rosymonterrey/Archivo 2 (enero a marzo 2010), y debes colocar esta plantilla en la página de discusión: {{Archivo discusión}} y crear un enlace a este archivo desde tu discusión. El historial queda en la discusión original. Ahora que si quieres archivar la discusión con todo e historial debes dar click en la pestaña que dice trasladar o mover y renombras la página como: Usuario Discusión:Danie1996/Archivo 2, tu página quedará como una redirección, entonces la editas con el encabezado que acostumbres (que puedes cortar/copiar y pegar de tu antigua discusión) y retiras la redirección. ¿Te parece difícil la explicación? Si me lo permites yo te archivo para que veas como, sólo dime que método prefieres, o haz el intento y si te atoras yo te ayudo. Tú me dices. ¿Ok? Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 01:57 6 oct 2010 (UTC)
@¿¿que??@ 17:08 17 may 2010 (UTC)
Amaiamonterista14 ¡¡¡Feliz cumple Amaia!!! 23:28 25 ago 2010 (UTC)
.jpg)
