Hola Cvbr, respecto a lo del artículo de Jim Parson, a mi también me parece relevante dicha información, pero carecía de alguna referencia, por eso revertí la edición. Me parece perfecto que hayas incluido de nuevo la información y que además esté referenciada. Es simplemente eso, un saludo! Green182 (discusión) 21:20 15 ene 2015 (UTC)[responder]
Hola, en el artículo de Super Chicha han puesto una plantilla en la que aparece sin relevancia enciclopédica dicho artículo. Pero yo creo que tiene mucha relevancia, pues es un personaje del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife como por ejemplo existen otros personajes carnavalescos en otros lugares como el Rey Momo del Carnaval de Río de Janeiro, el Mamuthones del Caraval de Cerdeña o el Pelele, ¿y todos estos sí tienen relevancia para tener un artículo propio?. Así que sí tiene relevancia el artículo de Super Chicha. Ya avise al usuario que colocó dicha plantilla y que también colocó en este otro artículo, en este según su criterio carece de relevancia enciclopédica poner la mascota del Club Deportivo Tenerife, en lo que yo tampoco estoy dehacuerdo. Por favor, ¿puede mediar en este asunto?, gracias.--83.50.242.165 (discusión) 14:01 17 feb 2015 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Cristian>> Discusión03:43 7 abr 2015 (UTC)[responder]
Hecho Creo que los he pasado todos (no eran muchos!)... Supongo que lo de borrar las antiguas (redirigidas) es cosa tuya o de otro administrador. Saludos y a mandar.--Latemplanza (discusión) 19:10 20 abr 2015 (UTC)[responder]
«(I'll Never Be) Maria Magdalena», ¿nº 2 en España?
P.D. Creo que al agregar la ficha de artista musical, que seguramente la copiaste de otro cantante que debe ser AB, se te pegó la plantilla sin darte cuenta.
Hola Cvbr, espero vaya todo bien. Te cuento que he marcado este artículo con {{fuente primaria}}, pues desde su creación no ha mejorado prácticamente nada en términos de su verificabilidad y referencias. Te lo comento porque no tiene sentido avisar a la cuenta IP que creó el artículo, y quien no edita desde hace años. Saludos cordiales, Farisori»09:43 13 jun 2015 (UTC)[responder]
Porque has quitado los años que separaban las temporadas?
Creo que un modelo de claridad es la pagina de "ESPAÑOLES" por el mundo.
Y es la separacion por años que tambien añadia claridad a la pagina de MxM.
("Elimino las filas de año, que no aportan nada nuevo e impiden el uso de la tabla dinámica")
Ahora la tabla es sola una larguisima succesion de datos, sin "ritmo temporal" muy claro.
Todas las series de television van por temporadas, y esta no es una excepcion.
Aunque no tenga las fechas exactas de los principios de nuevas temporadas (donde puede cambiar
cosas como: los títulos de crédito, la duracion del programa, el dia de emision etc etc), suelen ser anuales, a veces con corte estival, y reanude otoñal, pero a veces tambien con reanude en enero como lo habia indicado para 1 de ellas.
Ademas, donde esta la tabla dinamica? Y para que la queremos?..
Hola. Habría que intentar que un editor tozudo borre una y otra vez la fecha y el lugar de nacimiento de Manolo García tanto de la entradilla del artículo como de la ficha. Gracias y un saludo.--Bassoret (discusión) 22:07 5 sep 2015 (UTC)[responder]
Ediciones vandálicas
Al usuario Cvbr no sé como puedes acusarme de ediciones vandálicas ni amenazarme con que se me va a bloquear. Estáis poniendo un dato del artista para nada contrastado. Os basáis en que un día salió esa fecha y ya la dais por correcta. Por activa y por pasiva el propio artista ha expresado el error en esos datos sin contar que aparte, no desea que salgan ciertos datos de él. Con lo cual, ni estoy atentando a ninguna información ni haciendo ningún acto vandálico. Por favor, seamos coherentes y también respetemos a las personas a las que se les incluye en un fichero como este. Xxbcn (discusión) 09:56 7 sep 2015 (UTC)[responder]
Edición Manolo García
10.000 páginas de Google que lo atestiguan?? También hay 10.000 páginas que atestiguan que Elvis no ha muerto... Tienes o tenéis la confirmación por parte del artista conforme esa fecha es correcta? Hay algún documento oficial que atestigüe que la fecha es correcta? Aquí el acto vandálico es insistir en poner unos datos de alguien que dice que son erróneos y que no quiere que salgan. Ese es al acto vandálico. También subí una foto más reciente de él, la que hay es de hace 10 años, y parece ser que tampoco es válido hacerlo. Pero si podemos tomar las acciones legales pertinentes conforme se vulnera el derecho a la intimidad y el derecho a la potestad de no incluir ciertos datos personales en internet por parte de una persona. E infórmate de declaraciones por parte del artista respecto a los datos que aquí se reflejan. Saludos. Xxbcn (discusión) 12:00 7 sep 2015 (UTC)[responder]
Y añado, que un acto vandálico sería comprometer a Wikipedia, incluir un lenguaje soez, insultos, etc o poner datos erróneos. En ningún momento eso se ha hecho, al revés. Se han eliminado datos no confirmados pero no sólo eso, sino que por parte de la persona han sido negados y ha expresado su deseo de que no sean publicados por este medio. No más amenazas. Xxbcn (discusión) 12:05 7 sep 2015 (UTC)[responder]
MUY BUENAS TAN SOLO QUERIA INFORMARLE QUE ESTOY INTENTANDO AÑADIR LOS CREDITOS DE TEATRO DE MAGDA GUZMAN CON EL AÑO Y EL AUTOR DE LA OBRA. COMPRUEBO NO ME DEJA SEGUIR CON ELLO POR POSIBLE VANDALISMO. NO SE SI SERA POR MI PERO YO LO ESTOY HACIENDO CON LA MEJOR INTENCION ADEMAS TODOS LOS DATOS SON CIERTOS Y FACILMENTE COMPROBABLES. PENSABA ACABAR LOS DE MAGDA GUZMAN Y COMPLETA OTROS ACTORES MEXICANOS PORQUE DISPONGO DE MUCHA INFORMACION SOBRE ELLOS PERO VEO QUE NO GUSTA LO SIENTO NO ERA MI INTENCION. SI POR CONTRARIO AUN INTERESA SIGA HACIENDOLO ME LO DICE Y ENCANTADO SEGUIRE HACIENDOLO.UN SALUDO.
MUY BUENAS TAN SOLO QUERIA INFORMARLE QUE ESTOY INTENTANDO AÑADIR LOS CREDITOS DE TEATRO DE MAGDA GUZMAN CON EL AÑO Y EL AUTOR DE LA OBRA. COMPRUEBO NO ME DEJA SEGUIR CON ELLO POR POSIBLE VANDALISMO. NO SE SI SERA POR MI PERO YO LO ESTOY HACIENDO CON LA MEJOR INTENCION ADEMAS TODOS LOS DATOS SON CIERTOS Y FACILMENTE COMPROBABLES. PENSABA ACABAR LOS DE MAGDA GUZMAN Y COMPLETA OTROS ACTORES MEXICANOS PORQUE DISPONGO DE MUCHA INFORMACION SOBRE ELLOS PERO VEO QUE NO GUSTA LO SIENTO NO ERA MI INTENCION. SI POR CONTRARIO AUN INTERESA SIGA HACIENDOLO ME LO DICE Y ENCANTADO SEGUIRE HACIENDOLO.UN SALUDO.(por cierto soy el que dejo mensaje anteriormente lo que pasa ahora he creado cuenta por favor ayudame a encontrar solucion me encantaria seguir haciendo lo que hasta ahora podia hacer subir creditos)
HOLA LAMENTO TENER QUE VOLVER A MOLESTARTE PERO AL QUERER SEGUIR EDITANDO LA PAGINA DE MAGDA GUZMAN PARA SEGUIR PONIENDO TODOS SUS CREDITOS TEATRALES NO ME DEJA GUARDARLOS Y ME SALE ESTO Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: VANDALISMO frecuente. ME GUSTARIA SABER SI TIENE ARREGLO, YA LE DIGO QUE MIS DATOS SON ABSOLUTAMENTE FIABLES Y ME GUSTARIA SEGUIR HACIENDOLO CON MAS ACTORES/ACTRICES MEXICANOS A PODER SER(SIEMPRE Y CUANDO SE CREAN QUE ES INTERESANTE DICHOS DATOS)NADA MAS MUCHAS GRACIAS POR TODO Y ESPERO PUEDA DECIRME.
LAMENTO TENER QUE SEGUIR MOLESTANDOTE PERO NO HAY MANERA SIGUE SALIENDOME EL MISMO MENSAJE CUANDO VOY A GUARDAR LA PAGINA TRAS HABER AÑADIDO MAS CREDITOS TEATRALES. SI TE PARECE EMPEZARE CON OTRO ACTOR MIENTRAS SE RESUELVE EL PROBLEMA CON MAGDA GUZMAN. ¿TE PARECE? ESPERANDO ESO SI QUE NO ME BLOQUEEN TAMBIEN EN LA OTRA PAGINA.CUNADO S EHALLA RESUELTO EL PROBLEMA CON MAGDA GUZMAN LA TERMINO. MUCHAS GRACIAS Y PERDONA TE MOLESTE TANTO PERO ES QUE NO ENTIENDO EL PORQUE DE ESTO SI LO YO QUIERO ES AMPLIAR INFORMACION(¿?).
Buenos dias lamento tener seguir molestandote pero es para saber si has podido arreglar lo de Magda Guzman para poder continuar con ella(como podras comprobar ahora estoy con Ofelia Guilmain y luego seguirecon mas ya dispongo de muchos mas).Muchas gracias por todo y perdon por las molestias.Saludos.
Saludos es desde mi cuenta de usuario desde donde intento hacerlo pero al guardar los cambios me sigue saliendo este mensaje Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: VANDALISMO frecuente. con lo cual me impide guardar los cambios y ya lleva varios dias asi.En fin que si puedes solucionarlo me dices y continuo con ella mientras seguire con otros esperando no me pase lo mismo.Muchas gracias .
Muchas gracias intentare hacer lo que me comentas esperar un par de semanas ya que me sigue siendo imposible grabar los nuevos datos ya que continua dicho mensaje apareciendo. Si te parece bien ya te comentare lo que vaya ocurriendo con Magda Guzman asi como si me surguen algun otro problema al intentar ampliar otros actores/actrices(siempre y cuando a ti no te moleste o te pueda causar algun estorvo)Sin mas vuelvo a agradecerte tu atencion.Saludos.
Propuesta para bajar el porcentaje de aprobacion de las CAB a 70%
Hola digo esto porque hay muchos usuarios veteranos que en su CAB consiguieron entre el 70% y el 75 % tambien digo esto porque hemos perdido bibliotecarios muy buenos como Hprmedina y Petronas
Yo (Rosarino), te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.
Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Wiki LIC|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación!
Hola Cvbr, que conste que a mi también me extraño lo de fuente primaria, por eso comprobé las referencias y todas enlazan a esta página, no se a que se debe eso, he ido comprobando las ediciones y solo aparece esa página como referencia, igual es que se ha roto el enlace o la web cambio de url o mi ordenador se ha vuelto loco y no me deja ver bien la referencia. Échale un vistazo a ver si ves lo mismo que yo. Un saludo y felices fiestas. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:22 29 dic 2015 (UTC)[responder]
(jo ta ke irabazi arte) 14:22 29 dic 2015 (UTC)
(jo ta ke irabazi arte) 14:15 30 dic 2015 (UTC)