|
Usuario discusión:Creosota/Archivo 2014 01Problema con la página de Ricardo RodulfoHola, Creosota, he recivido el aviso que la pagina que estoy publicando es de autopromocion //subst:aviso promocional|Ricardo Rodulfo // y no es asi ya que mi interes es el de colaborar en la difusion de sus ideas y las de el colectivo de Investigadores por los Derechos Humanos desde el punto de vista psicoanalitico. Por favor, me podrias ayudar a darle el formato requerido para que esto no sea considerado así? Deseo publicar varian estradas de Libros y articulos de este autor pero no me atrevo hasta dejar bien el primer articulo que he colgado, Espero tus recomendaciones. Desde ya muchas gracias. un saludo Mokuto Hola Creosota: Ricardo Rodulfo es un importante psicoanalista argentino, un personaje muy relevante dentro del ámbito académico, sobre todo para los que trabajamos con niños. Si el artículo tiene problemas creo que debería mejorarse pero no me parece que sea FP. Cuando tenga tiempo voy a intentar mejorarlo pero espero que no se borre. Un beso. --Jalu (discusión) 14:39 4 ene 2014 (UTC) Gracias por retirar la plantilla. Yo también creo que era FP pero como me parece relevante no quería que lo borren. Posiblemente era promocional y lo escribió el mismo biografiado, y todos sus artículos (no sé si viste los otros) son claramente promocionales y FP. Algunos son insalvables, pero esta biografía y la de su mujer las estuve podando porque me parecen relevantes. Ahora necesitan parecer menos un CV y más un artículo de WP. Yo le pasé links de como escribir un artículo. Démosle tiempo para mejorarlo y que le agregue referencias. Porque, convengamos, ahora tampoco estan bien, pero por lo menos no son tan desastrosos. Un beso y gracias, que tengas un buen 2014. --Jalu (discusión) 13:37 6 ene 2014 (UTC) Antes que nada agradezco el aviso; sin embargo, no se trata de una FP como señalas, lo más exacto es convenir que se trata de traducciones no exactas o literales, me basé en aquellas fuentes para confeccionar dicho artículo, te solicitaría cambiaras el aviso por mala traducción, hoy por hoy cuento con más fuentes bibliográficas que enriquecerán el artículo. un saludo cordial. --Mampato 16:02 4 ene 2014 (UTC) Re:ReconocimientoMuchísimas gracias. Feliz año y un abrazo también para tí. --Osado (discusión) 11:12 7 ene 2014 (UTC) Re: Wikipedia:Encuestas/2014/Encuesta preparatoria de la nueva convención sobre relevanciaYa me di cuenta antes de darle a guardar: me ha ocurrido solo al firmar después que Waka Waka, como si el salto de línea lo produjera su firma. Lo ignoro. Intenté arreglarlo pero no supe. Gracias por decírmelo. Dorieo (homerízate) 00:48 8 ene 2014 (UTC) RE:Cambio de nombre de aeropuertoHola Creosota, la reversión que me comentas es producto de reversión de uno de los múltiples títeres de Global. Si puedes, ignora lo que sucedió, sólo era para revertir sus vandalismos. Saludos. Taichi 〒 04:22 8 ene 2014 (UTC) Hola Creosota, ya he añadido referencias y enlaces externos al artículo sobre la Orden de Caballeros de San Clemente y San Fernando. Gracias por tus orientaciones. --Trause08 (discusión) 09:14 4 ene 2014 (UTC)
Borrado PRONACASaludos, yo soy uno de los editores del Wikiproyecto:Ecuador que se encontraba trabajando sobre le articulo PRONACA, puedes comprobar que se encuentra dentro del apartado de Economía del Wikiproyecto Wikiproyecto:Ecuador#Econom.C3.ADa, si consideras que el mismo contenía elementos de auto-promoción estaré gustoso en trabajar en los mismos, pero considero que tiene la relevancia necesaria para estar en Wikipedia, por favor ayúdame restaurando el artículo para de esa forma poder seguir trabajando sobre el mismo, muchas gracias por tu ayuda --Lucifer8k (discusión) 16:44 8 ene 2014 (UTC)
Sobre la Historia de la informática en CubaAnte todo, muchas gracias por la atención que me han brindado. Primero que todo, la pregunta es ¿Vale la pena incluir en la Wikipedia un artículo que recoge un siglo de la informática en Cuba, primer país de América Latina donde se instalaron estos equipos y el primer país de América Latina en producir su propia computadora? Si la respuesta es negativa, no vale la pena seguir con este intercambio. Ahora, en caso de afirmación, existen en Wikipedia, muchos ejemplos de ensayos y artículos ampliamente documentados, como es, por citar un ejemplo, tal y como le dije al usuario Taichi, el de la la Historia de Cuba, que por cierto, no cumple una de las bases de esta enciclopedia, relativa a la neutralidad, pues es amplia y explícitamente sesgado, tanto en su letra como en su sentido. Segundo: Hablé de "mi artículo", pues no obstante aceptar las reglas de Wikipedia, al hacer público el artículo, fue tan inmediatamente eliminado que no dejó oportunidad de socializarlo. Tercero: El usuario Taichi me acusa de lenguaje incendiario, al llamarlo censores a él y a las otras personas que borraron el artículo anterior. Esa sí es una posición ofensiva, pues de acuerdo con el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, Censor es: "En las academias y otras corporaciones, persona encargada principalmente de velar por la observancia de estatutos, reglamentos y acuerdos." Así que no entiendo de qué ofensas habla, excepto que no tengan acceso a esas definiciones. Gracias de nuevo. Victorangelfernandez (discusión) 20:25 8 ene 2014 (UTC)Victorangelfernandez Primero que todo, gracias por su respuesta. Si no desea continuar el intercambio de opiniones, está en todo su derecho, pero acostumbro a participar en los foros y considero que de las muchas opiniones, pueden surgir criterios interesantes. Así que Usted cierra la puerta del intercambio, pero yo la dejo abierta y mantengo la solicitud de un espacio para el tema que ha generado este esclarecedor intercambio y espero que alguien me pueda explicar cómo hacerlo sin convertirlo en un ensayo ampliamente documentado, como es el caso. En cuanto a lo que dice de las dos acepciones que no incluí, se toma Usted la opción de evaluar mis criterios en su versión más particular. Yo utilicé la explicación que se adapta a un ambiente científico, pues lo hice en positivo y obviamente no me refería a regímenes o murmuradores, así que no era necesario utilizar el resto de la definición. Su segunda contradicción es, que me da la razón al decir que para algunos artículos SÍ se acepta que sean ensayos, que no sean neutrales, que estén sesgados en muchos aspectos y para otros no. Obviamente que provengo de un ambiente académico donde esas incongruencias no se entienden. Gracias de nuevo por su atención Victorangelfernandez (discusión) 18:47 9 ene 2014 (UTC)Victorangelfernandez Sobre la página de Segurinter Sistemas de SeguridadRespuesta 1 Respuesta 2 Sobre el articulo Damas GratisHola, que tal Cresota?, sobre el articulo del grupo musical Damas Gratis, le volvi a colocar la misma informacion que tenia anteriormente debido a los constantes ataques vandalicos que ha tenido. Sin embargo y sin ofender; no me parece tan necesario que huebieras colocado la plantilla {{Sin relevancia}}; aunque el articulo no es de mi autoria, sugeri que fuera una pagina semiprotegida. Si tienes alguna duda, escribeme otro mensaje. Cordiales saludos!!!. --Lolo (discusión) 20:44 10 ene 2014 (UTC)Usuario:Adriel ricardo morales CorreoTe he dejado un e-mail. Ya me contestas cuando tengas tiempo ;) --Manuchansu (discusión) 20:49 10 ene 2014 (UTC) P.D: El usuario del que te comento al respecto en el e-mail, siempre me decía que tenía mejores referencias bibliográficas y demás, pero luego seguía más artículos nuevos y pasaba del tema. Sólo como recomendación pero mejor no pierdas el tiempo esperando que vaya a responde. Y eso que tiene la discusión llena de avisos referidos a esto, y él sigue a lo suyo. --Manuchansu (discusión) 20:49 10 ene 2014 (UTC) MensajeHola Cresota, como estas?, luego re leer el articulo de Damas Gratis, me percate de que tiene razón y no me había dado cuenta del mensaje promocional del mismo y me parece que habría que mejorarlo y proteger la pagina del constante vandalismo que sufre, desde ya le agradezco. Cordiales saludos!!!. --Lolo (discusión) 14:57 12 ene 2014 (UTC) RE:Ediciones vandálicasPerdón, Creosota, ¿cuál es la razón de la plantilla?, ¿a qué te refieres? – AVIADOR • Pierde cuidado, todos nos equivocamos. Un saludo cordial. – AVIADOR • Consulta sobre artículoHola Creosota, tengo una consulta. Soy usuaria nueva en wikipedia y recibí la notificación de que el contenido fue borrado porque es una copia literal de la pag web. La verdad, es que me parecía importante publicar sobre el proyecto que se está haciendo acá en mi país, pero había datos que no podía sino, sacar de la pag web para que sean más exactos. Qué puedo hacer para que el contenido siga en linea y no sea borrado, basta con una referencia al pie del texto? Gracias por la aclaración y ayuda. --YachayEC (discusión) 16:14 13 ene 2014 (UTC)YachayEC RE:MensajeHola, que tal Cresota?, sobre el articulo del grupo musical Damas Gratis; lo he vuelto a redactar correctamente desde el punto de vista neutral; lo cual solicito que puedes por favor, retirar la plantilla {{Sin relevancia}} y que me ayudes a protegerla contra el vandalismo. Cordiales saludos!!!--Lolo (discusión) 16:23 27 ene 2014 (UTC) Hola soy nueva en wikipedia. Por favor checar este artículo y remover la etiqueta de correción. Gracias --Andrea LRiv (discusión) 20:17 29 ene 2014 (UTC) Aun no hemos llegado a consenso en la página de Julio Fdez Gayoso. El otro usuario implicado conmigo en la "guerra de ediciones" ha acudido a la página de discusión, que ya es bueno, y estoy a la espera de que responda a los contraargumentos que le plateo. Supongo que responderá pronto pues solo realiza aportaciones en la página de Fdez Gayoso. En cualquier caso, nos recuerdas que "Introducir literalmente una editorial, que es una opinión subjetiva, está fuera de lugar y atenta contra la neutralidad del artículo" en referencia a la editorial titulada "vigués de oro, con o sin medalla" que el otro usuario pretendía incoporar. Por eso quería preguntarte si ¿Es lícito recuperar la cita del exalcalde Carlos Príncipe?. Planteo su defensa en una sección de la propia página de discusión del artículo sobre Julio Fernández Gayoso Un saludo, gracias por tu tiempo. --Vicente1712 (discusión) 23:05 29 ene 2014 (UTC) ReHola, Creosota. Todas esas ediciones las hice desde un teléfono móvil, por lo que se me hizo muy difícil poder avisarles a los usuarios. Trataré de hacerlo la próxima vez. Saludos --Helmy oved 19:42 31 ene 2014 (UTC) |
