Estas eliminando contenido referenciado, por eso tus ediciones han sido revertidas, lo siento pero todo esta descrito en la fuentes, así que es inadmisible que se elimine la información. Saludos. --Chico512 20:33 30 jul 2018 (UTC)[responder]
- Si vas a traer información, lo mejor es que sigas el padrón del artículo y no muevas o elimines la información referenciada que ya existe. --Chico512 20:56 30 jul 2018 (UTC)[responder]
- Pues creo que es cosa de percepción porque para mi si es correcta la información porque expone lo que ya esta en la referencia--Chico512 21:04 30 jul 2018 (UTC)[responder]
- Estimado, si hay referencias que indican una información, hay que añadirlas (salvo que vayan contra lo especificado en WP:FF). Y si hubiera referencias que nieguen dicha información, hay que añadirlas también. Nada más. No nos corresponde a nosotros decidir si una persona o la información vertida tiene autoridad suficiente para afirmar lo que dice; pero sí podemos afirmar el hecho: que lo dice. --Chico512 21:47 30 jul 2018 (UTC)[responder]
- Para simplificar: Wikipedia solo muestra lo que dice las referencias, no interesa si esa referencia no es científica o si la persona que dice dicha información no tiene autoridad o si la prensa es amarillista o si tiene sesgo, no eso no. Todo lo escrito en los artículos estan en las referencias y se debe exponer sin importar la reputación de quien lo informa. --Chico512 21:52 30 jul 2018 (UTC)[responder]