|
Usuario discusión:CmparmaEsperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Te agradeceré te abstengas de crear este artículo ya que es una copia de Comando de Aviación Naval. Saludos.  Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos.
Artículo demasiado reducido GoleadaHola, Cmparma. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Goleada no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. RoyFocker, Discusión 12:52 5 ene 2008 (CET) Dudas sobre la relevancia en Club Social y Deportivo Juventud Unida de VerónicaHola, Cmparma, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Club Social y Deportivo Juventud Unida de Verónica en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado. No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoria que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cinabrium (discusión) 00:47 5 oct 2008 (UTC) Violación de derechos de autor en Daniel MadeoHola, Cmparma. Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Daniel Madeo, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado . Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia. Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto). Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Edmenb ( Mensajes ) 22:59 10 ene 2009 (UTC) Referencias en Primera Escuadrilla Aeronaval de AtaqueHola, Cmparma. El artículo Primera Escuadrilla Aeronaval de Ataque en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Primera Escuadrilla Aeronaval de Ataque | ha sido marcado con la plantilla Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. — El comentario anterior sin firmar es obra de DDH (disc. • contribs • bloq). -- RE:PlantillaHola, realmente revisé y el artículo casi no ha tenido cambios. Por ende no puedo retirarlo hasta ver un cambio significativo. Saludos. Taichi 〒 05:36 26 jun 2015 (UTC)
RE: Eva LeónHola, ya he visto tus ruegos en el Café así que quito yo mismo la plantilla porque considero que el artículo ya no es publicitario. Saludos.--Tuareg50 (discusión) 15:24 29 jun 2015 (UTC)
RE:Sobre borrado de artículo Coaching IntegralHola, el artículo fue borrado por carecer de relevancia enciclopédica, el mismo motivo por el cual ya se borro dos veces. Mi consejo es que utilices parte del texto y lo añadas en el artículo Coaching. Saludos Tarawa RE:Consulta para traducciónHola Cmparma, pues sinceramente no tengo ni idea del tema de los bitcoins y todo me suena a chino, pero si tu ya dices que en español no tiene una cobertura significativa eso no ayuda mucho. No te puedo decir que no lo traduzcas, pero tampoco quiero que pierdas el tiempo al traducirlo y después te lo borren por irrelevante. Pero si me aceptas un consejo, pregunta en esta sección del café, no te garantizo nada pero seguro que llega a mas usuarios. Por cierto molestar nada de nada. Un saludo Tarawa HolaMe ha llamado la atención esta solicitud en el café, por eso te pregunto ¿tú y Ane wiki sois la misma persona?. Saludos
RE:Nueva consulta para traducciónHola Cmparma, en el tema de al tradición no se que decirte, nunca me he visto en un caso como ese, pregunta en esta sección del café. En cuanto a las referencias, no pasa nada por usar las de otras wikis, no siempre encuentras referencias en castellano. Saludos Tarawa Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[survey 1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[survey 2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:03 10 ene 2017 (UTC)
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de WikimediaHola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora. Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez. Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:56 18 feb 2017 (UTC) Re: Consulta para reeditar páginaHola ¿que tal? :). Bueno, hay varios puntos a tener en cuenta. Si la persona que conoces fuera el propio Vincenzo Odoguardi yo en principio te lo desaconsejaría totalmente. Siempre, aunque no se quiera, se suele caer en los problemas que comporta un conflicto de interés y terminan borrándose. Pero, por otro lado, me comentas que no lo conoces, y que tu independientemente has buscado y encontrado fuentes que puedan demostrar que acredita suficiente relevancia para tener un artículo enciclopédico, sin caer en la promoción ni problemas de neutralidad. En un principio, puedes hacer el artículo en tu taller personal (en el menú de arriba de todo lo tienes), tranquilamente, y una vez finalizado pide en este tablón la desprotección, añadiendo el enlace al taller. Un saludo! --Yeza (discusión) 12:59 2 jun 2017 (UTC)
ReiBootHola! encantado de conocerte. He visto que haz colocado la plantilla de promocional en el artículo sobre ReiBoot, que he subido hace algunos días. Comprendo las reglas de wikipedia y he subido este artículo porque me parece una interesante solución para desbloquear dispositivos de mac. Yo mismo he logrado resucitar mi iPod Touch que llevaba muerto unas semanas. Varios programas informáticos de software privativo o libre tienen su artículo en wikipedia. Servicios actuales como iCloud, proyectos extintos como SynOptic y muchos programas ya en desuso del software libre y privativo están en la wiki. Te propongo esto, vamos a mejorar la redacción del artículo para que cumpla con la política de neutralidad y agregamos más referencias que he visto muchas, podemos trabajar sin apuros. Déjame un mensaje en mi página de discusión. Saludos!--Paramaconic (discusión) 07:59 24 sep 2018 (UTC)
Re: Si puedes revisar un artículoSi puedes me das el enlace del artículo que quieres que revise. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:09 29 mar 2019 (UTC)
Creo que va mejorando bastante. Lourdes, mensajes aquí 15:25 31 mar 2019 (UTC) RE:Consulta sobre artículoHola Cmparma, siento no poder ayudarte, no sabria decirte que mas "color" puedes dar al artículo. Puedes contactar con un tutor, tal vez, él pueda ayudarte. Saludos Ontzak Necesitamos tu opinión sobre comunicaciones en Wikimedia.¡Hola! Soy Trizek y trabajo en la Fundación Wikimedia, la organización matriz de Wikipedia. Estamos realizando una consulta para saber cómo nos comunicamos en los wikis. Nuestro objetivo es mejorar las herramientas de comunicación. En algún momento has utilizado una página de discusión en Wikipedia para iniciar una conversación o dejar un mensaje. Necesitamos saber cómo ha sido tu experiencia. Por favor, dirígete a la página de la consulta. Encontrarás cinco preguntas. Te agredeceremos que respondas las preguntas lo mejor que puedas. Necesitamos saber qué ventajas y deventajas encuentras actualmente. Nos gustaría saber tu opinión sobre lo que deberíamos mejorar o mantener. Tu opinión es muy valiosa y necesaria. Muchas gracias por tu ayuda. Trizek (WMF) 13:20 1 abr 2019 (UTC) Contenidos promocionales en «Eduardo della Maggiora»Hola, Cmparma. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. El problema es la redacción no neutral/no enciclopédica. Una vez solucionado este problema, por favor contacta conmigo o con un bibliotecario para retirar la plantilla. Saludos Valdemar2018 (discusión) 01:22 22 oct 2019 (UTC) RespuestaHola Cmparma, la plantilla puesta en el artículo Eduardo della Maggiora es la de Promocional, la cual se coloca en un artículo que posee redacción y/o contenido no neutral/no enciclopédico, promocional, autopromocional o publicitario. En el caso de este artículo, los títulos y el contenido de esta persona como "ingeniero, empresario, emprendedor social" no le da relevancia enciclopédica alguna (WP:RE); lo que sí le puede o podría dar relevancia enciclopédica es su condición de deportista y de dirigente deportivo, y es en esos puntos en donde el artículo debe estar enfocado. Saludos Valdemar2018 (discusión) 01:44 22 oct 2019 (UTC)
Hola Cmparma, yo no puedo aceptar el uso de la palabra "emprendedor" porque en el español (al menos en el de Chile) es principalmente usada para señalar a alguien que inicia un gran negocio, una definición que puede ajustarse a esta persona pero que carece de relevancia enciclopédica; respecto a quitar el título de dirigente deportivo, si lo consideras adecuado entonces quitalo de la presentación pero te sugiero que mantengas ese dato en el artículo porque ese dato sí es enciclopédico, considerando además que el cargo ejercido no fue un cargo menor. Saludos Valdemar2018 (discusión) 07:06 24 oct 2019 (UTC) Notificación de borrado rápido en «Implantes de pene en lesiones de la médula espinal» Hola, Cmparma. Se ha revisado la página «Implantes de pene en lesiones de la médula espinal» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 07:24 19 oct 2020 (UTC)
Trama de Avengers: EndgameHola, Cparma. Me preguntaba sí podría yo editar la trama de Avengers: Endgame, por favor. El problema es que está exageradamente detallada y de más de 10 parráfos, y una trama de película en Wikipedia no debe ser tan larga, simplemente detallando partes importantes. Así que, solo quería pedirte poder editar esa parte del artículo. Gracias. Saludos Minionsforever. Mi página de discusión: Discusión. 18 ene 2022 15:24 (UCT). Yuyito GonzálezHola. Me podrías decir por favor a qué te referís cuando hablás de error en el título de ese artículo. Saludos. Osvaldo (discusión) 01:32 15 ago 2024 (UTC)
|
