|
Usuario discusión:C. Jonel/Archivo 2017
IntervenciónMuy buenas, César. Espero que te encuentres bien. En vista de que eres uno de los usuarios más activos en los artículos de música y conoces bien el tema con el que lidiamos, sería conveniente que intervinieras en esta discusión, ya que he visto que te has enfrentado a dicha situación (como aquí). Saludos ßiagio2103 → Keep Calm 17:56 2 ene 2017 (UTC) Re:Hola, C. Jonel. A simple vista, se nota una gran mejoría en el artículo. Gracias por tu trabajo. No obstante, en mi opinión, aún faltan algunas cosas que arreglar. Por ejemplo, esta frase: «La recepción comercial y en listas de popularidades musicales de «Rather Be» fue algo más positiva, situándose entre las diez principales posiciones en la mayoría de los listados mundialmente», sigue teniendo una redacción mejorable. Podría modificarse por algo como: ««Rather Be» tuvo una recepción comercial más positiva y alcanzó mejores posiciones en las lista de éxitos musicales. Se situó entre los diez principales sencillos en la mayoría de los listados a nivel mundial». Otro punto que me faltó mencionar en la revisión: tomando este ejemplo «Hija de Alexandra,3 una exagente de la industria musical británica, quien dejó su trabajo después del nacimiento de Glynne.3», en estos casos es innecesario repetir la referencia; esta situación se repite en múltiples ocasiones. Otro ejemplo de redacción mejorable y repetición:
Aunque ha mejorado, aún falta un poco de trabajo para que el artículo sea AB. Un saludo, Edslov (discusión) 01:03 5 ene 2017 (UTC) Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)
Opinión sobre el uso correcto de una grafía extranjera como título de un artículoHola, C. Jonel. Perdona que te robe un par de minutos junto a otros usuarios para poder pedirte tu opinión en Discusión:Hip hop hardcore sobre el correcto uso de la grafía extranjera en el título Hip hop hardcore. Es vital que pudieras dar tu opinión para poder hacer el debido traslado, ya que, al pedirlo, me lo habían rechazado bajo el criterio ambiguo de que el término anglosajón se usa indistintamente bajo dos formas diferentes. Te doy las gracias de antemano, César. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 17:40 13 ene 2017 (UTC) ¡Gracias!Muchas gracias amigo por esa estrella tan chula, me hace mucha ilusión recibirla. Un abrazo! Alonso de Mendoza Danke schön!Gracias por la barnstar, César. La verdad es que hago lo que puedo, y quisiera hacer mas de lo que hago. :) Pero bueno, entre todos mejoramos Wikipedia cada vez mas. Saludos, y aquí estaremos. --Paso del lobo (discusión) 16:51 28 ene 2017 (UTC)
Gracias por votar en el CABHola...
Error en apuestaHola Jonel gracias por participar en Wikipedia:Apuestas/Artículo 2.000.000 sin embargo ya te habías anotado en 2015 por lo que ahora figuras con dos fechas lo cual va en contra de las reglas, te agradecería si lo puedes arreglar. Saludos. Juan25 (discusión) 03:44 5 feb 2017 (UTC) Gira ArianaHola! Gracias por tus palabras, debo decirte que entiendo perfectamente lo que me quieres decir. pero la gira de la que hablamos finalizo en 2015 si no me equivoco, Ariana ahora ha iniciado otra. el caso es que antes el articulo estaba con las tablas fusionadas, pero como hay muchas fechas que no tenían datos acerca de la recaudación y la asistencia, quedaba una tabla muy fea y pobre, como si no estuviese terminada, estéticamente era horrible, por eso pensé en ponerlas separadas a pesar de que pudiese ser un poco molesto en la lectura, ya que juntas es mas cómodo, pero es lo que te digo, era feísimo, de todas formas, yo quiero dejarlo tal cual lo deje, para mantener la linea estética sin que hayan huecos vacíos, puedes comprobarlo en el historial del articulo el antes y el después, yo creo, sinceramente, que ahora esta mucho mejor desde un punto de vista objetivo. de todas formas, gracias por preocuparte y por tus palabras. si tienes algo que mas que decirme, encantado de leerte :-) --$€RGI (discusión) 17:12 5 feb 2017 (UTC)
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de WikimediaHola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora. Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez. Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC) Primer encuentro de la comunidad 2017
Re: ¡Feliz cumpleaños!¡¡¡Muchas gracias mi querido César Referencias en chochocaHola, C. Jonel. Si te parece bien, puedes quitar la plantilla del artículo. Muchas gracias y saludos. Alpinu (discusión) 20:25 19 mar 2017 (UTC)
nuestros aportes a wikipediaPor ser mujer no puedo contribuir? Alcaso hay machismo por parte de ustedes ? Alcaso wikipedia no es libre por que me dises que vandalismo solo estoy aportando algo no entiendo por eso es mi enojo con este sitio ustedes alcaso quienes son para creersen superiores ? SOY UNIVERSITARIA ok. Natalia-garcia (discusión) 14:53 20 mar 2017 (UTC) Primer Safari Fotográfico 2017
RE:*inserte título raro en alemán*Muchas gracias por tus deseos, César. No está de más decir que también te aprecio y se valoran mucho tus contribuciones en el proyecto. Re: S. S.Hola, estoy bastante desbordada ahora mismo. Últimamente no encuentro mucho tiempo para conectarme más de una hora y, aparte del trabajo pendiente en mis propios artículos y otras tareas, ya me he comprometido a colaborar en las revisiones de estos artículos, que están hechos un desastre, mientras que Sam Smith ya es artículo bueno (y recuerdo haberlo revisado anteriormente). ¿Te has planteado solicitar una revisión en Revisión por pares? --Xana (discusión) 06:34 9 may 2017 (UTC) Dudas en la ficha "Programa de Televisión"Hola amigo....
La cual me trae muchas dudas acerca de esta, y me gustaría que si usted me podría explicar acerca de este tema que me inquieta mucho, a parte de que usted es de confiar y es bibliotecario. Espero su mensaje, Saludos. --Suik 2000 (discusión) 03:58 24 may 2017 (UTC)
Re. CumpleañosGracias, ya me han llegado un montón de felicitaciones afuera de la Wikipedia, y nunca me imagine que aquí también. Gracias Jonel. --Suik 2000 (discusión) 00:59 31 may 2017 (UTC) Wikiproyecto:Relaciones bilaterales
Re:¡Buenas Jonel! Por supuesto, si tienes cualquier pregunta, duda o queja respecto a los AD, estoy a tu entera disposición. No solo no me lo tomo a mal, sino que agradezco mucho tu interés y espíritu colaborativo. Hay muchas cosas que debes tener en cuenta al respecto. Para empezar, los ACAD no decidimos si un artículo es nombrado destacado o no, simplemente nos limitamos a clausurar las candidaturas según la opinión de los participantes en el proceso. Cuando un artículo consigue la distinción, tenemos que colocarlo en portada con independencia de nuestra opinión. Ahora bien, el artículo en cuestión fue nombrado AD en 2006. Como bien señalas, efectivamente el problema es que no está adaptado a los nuevos criterios de exigencia para los destacados. Es un problema recurrente que se da en la mayoría de los que obtuvieron la categoría hace varios años (en general, ocurre en casi todos los anteriores a 2013). Es poco frecuente que haya suficientes artículos destacados «nuevos» como para no repetir la portada, de modo que habitualmente los ACAD tenemos que programarla con algunos que ya figuraron en el pasado. Por norma, intentamos que no sean demasiado antiguos y que, a su vez, no hayan aparecido hace muy poco tiempo (es decir, que al menos sean anteriores a 2015). Como ya estamos llegando a un punto en que casi todos los artículos programables que consiguieron la distinción entre 2013 y 2015 han aparecido hace poco, no queda otra que recurrir a algunos muy recientes o muy antiguos. Eso sí, confieso que no es necesario optar por alternativas tan antiguas como «queso». En su caso, los únicos problemas que encontré fueron el uso de comillas inglesas en lugar de latinas y que, en el ámbito de las referencias, seguía el método antiguo. Siendo así y considerando que no tenía desambiguaciones y/o errores ortográficos, me pareció una buena forma de incentivar su adaptación a los requisitos actuales. Creo que la idea fue buena, ya que últimamente se están haciendo algunos cambios en el artículo. Sin embargo, coincido en que quizás le sigue faltando bastante y que debería ser reemplazado. La responsabilidad de cambiar los artículos programados en portada recae en los ACAD, así que has hecho bien en decírmelo. Voy a sustituirlo, en menos de una hora habrá cambiado. Gracias Jonel, un saludo ;) Pho3niX Discusión 15:42 31 jul 2017 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Jess Glynne»El artículo que nominaste como artículo bueno, «Jess Glynne», ha sido reprobado ¡Felices fiestas! Feliz Navidad_-_James_Tissot_-_overall.jpg) Alonso de Mendoza 
|
.svg){kind=small}
