Usuario discusión:Ambil

Hola, Ambil. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. David0811 (Entra y Hablemos) 12:47 10 jul 2008 (UTC)[responder]

Artículo demasiado reducido ARA-A1

Hola, Ambil. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo ARA-A1 no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. --Mercenario (el reggaeton no es malo) 00:45 10 jul 2008 (UTC)[responder]

Lo entiendo. Tengo pensado ampliar más el artículo mañana. Ya es tarde. Ambil (discusión) 00:47 10 jul 2008 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Carreteras de España

Hola Ambil!! He observado que estás colaborando mucho en los artículos sobre carreteras, si quieres échale un vistazo al Wikiproyecto:Carreteras de España por si quieres informarte un poco más y por si quieres inscribirte como colaborador del wikiproyecto. Un saludo!!! Kalh (discusión) 11:20 8 ago 2008 (UTC)[responder]


Hola, Ambil. El artículo Parodias en School Rumble en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Rrmsjp (Departamento de Quejas) 05:37 7 sep 2008 (UTC)[responder]

Carreteras Comarcales de España

Hola Ambil!!! Bueno primero felicitarte por colaborar en el Wikiproyecto:Carreteras de España, muy buen trabajo con el artículo Anexo:Carreteras comarcales de España, pero sólo decirte que faltaría agregar las carreteras comarcales de cuatro dígitos C-XXXX al anexo, si necesitas ayuda me dices donde has encontrado el listado de todas las carreteras comarcales y así te puedo ayudar a completarlo, continúa así creando nuevos artículos y complementando los que ya están creados. Un saludo!!!Kalh (discusión) 20:27 28 sep 2008 (UTC)[responder]


  • Pues vaya currada te has pegado para ir buscandolas de una en una...yo tengo un atlas de carreteras que tiene la nomenclatura antes de que las cambiaran, le echaré un vistazo a ver y así las voy poniendo en el anexo. Kalh (discusión) 20:44 28 sep 2008 (UTC)[responder]

Gracias por el artículo Anexo:Carreteras comarcales de España

Gracias por el artículo Anexo:Carreteras comarcales de España. Llevaba años intentando resolver el puzzle de las comarcales españolas pre-autonómicas y ya me había dado por vencido. He leído en los comentarios tuyos y de Kahl que no ha sido tarea fácil. Ojalá pudiera hacerme con mapas de carreteras antiguas más detallados o publicaciones periódicas o registros de publicaciones del antiguo ministerio, pero por Internet no se encuentra mucho de ésto.

Saludos Carwik (discusión) 20:04 29 sep 2008 (UTC)[responder]

N-IIa

Hola. Intenta meter alguna referencia o link a páginas oficiales para el artículo N-IIa. Por corto que sea todos los artículos necesitan referencias para acreditar su veracidad y relevancia. Hecho eso retira la plantilla que puse. Un saludo. Montgomery (Do It Yourself) 17:16 3 oct 2008 (UTC)[responder]

Idem con N-431 y otros que hayas creado. Montgomery (Do It Yourself) 17:30 3 oct 2008 (UTC)[responder]

Varios problemas en Red Complementaria

Hola, Ambil. El artículo Red Complementaria en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

  • Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
  • No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, 天使 BlackBeast Do you need someting? 02:28 4 oct 2008 (UTC)[responder]

Y con A-389, es que está demasiado corto compañero. Cualquier duda estoy a la orden. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need someting? 02:52 4 oct 2008 (UTC)[responder]
Me disculpo por haberte ofendido compañero. No fue mi intención. Tal vez no me expliqué bien o me equivoqué de plantilla. Creo que no me entendiste tampoco. No me refería al hecho de que le faltara gramática y ortografía, sino al hecho de que le hace falta una mejora en el estilo. Puedes hacer algunas viñetas un poquito mejores o algo así. Quisiera que me disculparas compañero. Estoy a la orden cualquier otra duda. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need someting? 01:53 5 oct 2008 (UTC)[responder]

Plagios

Aclaración imprescindible. --Petronas (discusión) 21:19 15 oct 2008 (UTC)[responder]

Autovía Costa de la Luz

Hola, gracias por avisarme del fallo. Esto es lo que el bot pretendía hacer. Saludos, Muro de Aguas 14:31 23 oct 2008 (UTC)[responder]

Invitación al Proyecto Andalucía

Estimado Wikipedista, como miembro del Wikiproyecto Andalucía, y tras haber visto que los temas andaluces están entre sus contribuciones e intereses, le invito a que se una a nuestro grupo de trabajo y escriba su nombre en la lista de participantes del proyecto Andalucía. Saludos cordiales. Fdo. Antonio (discusión) 21:05 27 oct 2008 (UTC)[responder]


Circunvalación de Madrid

Hola Ambil, me he permitido la libertad de corregir el articulo, un saludo--Josetxus (discusión) 09:55 1 dic 2008 (UTC)[responder]

Saludos, se ha sugerido fusionar este artículo con Anillo Periférico, te informo de ello por si tu mismo quieres llevarlo adelante.--Cainitepues no sera por eso 08:23 9 dic 2008 (UTC)[responder]

Carreteras comarcales de España

Hola, Ambil. He visto que has hecho un artículo sobre las carreteras "comarcales" de España, en la que está incluida la C-413, carretera descatalogada de la Junta de Extremadura, artículo que estoy desarrollando. Simplemente comentarte que la C de la denominación no es por comarcal, sino por Complementaria. Eran las antiguas carreteras Nacionales Complementarias. Aunque también se las conoce por Comarcales, creo que no es lo exacto. Deberías contrastarlo por si quieres modificar algo. Yo no haré nada, bastante tengo con las de mi tierra. Un saludo. --Alonsoquijano (discusión) 17:56 29 dic 2008 (UTC)[responder]

Mapas

Hola! yo uso Flash, aunque hay mejores como el Gimp. Un saludo user:faelomx | charlar es muy gratis -> fecha -> 20:12 8 ene 2009 (UTC)[responder]

Con los de Google Maps . Saludosuser:faelomx | charlar es muy gratis -> fecha -> 17:39 9 ene 2009 (UTC)[responder]

Sobre fichas de carreteras, avenidas, etc.

Hola Ambil: he generalizado el uso de {{Ficha de calle}} para que sea utilizada por todos los artículos de carreteras, calles, avenidas, autovías, etc. evitando así la creación de cientos de plantillas similares, de modo análogo a como se ha hecho con {{ficha de entidad subnacional}}, {{metaplantilla de avisos}}, {{ficha de barco}} y varias otras. Espero comprendas el por qué de los cambios que estoy haciendo. Saludos, Farisori [mensajes] 22:04 19 feb 2009 (UTC)[responder]

LAV Sevilla-Cádiz

He visto que creaste el mapa de la LAV Sevilla-Cádiz y has colocado una variante rodeando Jerez, he estado buscando y no encuentro la ninguna fuente que confirme este variante. De hecho, se supone que tiene que estar en servicio en 2012 y no hay proyecto al respecto y no hay un trazado (al menos por lo que he buscado) para esa variante. ¿Podría ser una confusión por la Variante de la Estación de El Portal, en el mismo término municipal de Jerez, y que ya dejó a este núcleo sin conexión ferroviaria? Esta variante (que ya está en servicio) podría haber estado incluida en la línea de Alta Velocidad, pero no me consta una variante que rodee toda la ciudad de Jerez. No sé si me lo podrías aclarar. Un Saludo. Mao Zaluchi(diálogo) 09:25 22 ago 2009 (UTC)[responder]

Sí, es esa variante, pero no podía situarla geográficamente. Voy a corregirlo. Ambil (discusión) 14:45 22 ago 2009 (UTC)[responder]
Gracias. Mao Zaluchi(diálogo) 16:08 24 ago 2009 (UTC)[responder]

Se te an jodio los hojos?

No se por qué, pero confundo "A" y el "HA" del verbo "Haber" xD. Antes no me pasaba jaja

"A" va delante de un infinitivo verbal: "a pedir explicaciones", "a quejarse", "a comer". En cambio, "Ha" va delante de participios. "ha llegado", "ha vuelto", "ha ganado". ¿Ves la diferencia? Ambil (discusión) 16:05 17 sep 2009 (UTC)[responder]
Sí, a partir de ahora tomare este mensaje como ejemplo para cuando redacte algún articulo y me salga la duda. --RaVaVe Parla amb mi 18:28 17 sep 2009 (UTC)[responder]

Transporte en Andalucía

Estoy atónito con todo el trabajo que estás haciendo, te felicito. Un saludo tyk (discusión) 00:31 27 ene 2010 (UTC)[responder]

Gracias, para mí es un placer. Ambil (discusión) 16:08 27 ene 2010 (UTC)[responder]

Re: Aviso: Consorcios de transporte

Vale, gracias, ya los iré completando. tyk (discusión) 17:19 31 ene 2010 (UTC)[responder]

Sierra Carbonera

Estoy de acuerdo que el tema merece un artículo, pero lo que había no era apropiado, era un par de líneas, copiadas sin autorización, de http://www.ejercito.mde.es/multimedia/videos/video_sam_hawk.htm --Usuario:drini 17:52 27 feb 2010 (UTC)[responder]

Barrios de Algeciras

Hola Ambil. Voy a ver cómo reconfiguro la sección de urbanismo para poner la información sobre las barriadas; excelente imagen la que has hecho.Falconaumanni (Carlos para los amigos) 00:36 1 mar 2010 (UTC)[responder]

CONTACTAR CON EL AUTOR

Hola Ambil, mi nombre es Antonio Barranco y soy el Director de la Oficina de Turismo del Ayuntamiento de San Roque. He podido ver el magnífico trabajo que ha realizado y que ha colgado aquí en wikipedia, por lo que le felicito ya que ha dado una información muy detallada de nuestro municipio.

Uno de los trabajos que más me ha gustado ha sido el plano de la línea de autobuses urbanos, por lo que me gustaría poder editarlo en papel para repartirlos a los cientos de personas que acuden a nuestra oficina a demandar los horarios de autobuses. Para ello necesitaría poder contactar con usted y que nos concediera el correspondiente permiso para poder realizar esto que le digo.

Para ello le dejo el teléfono de la oficina (956 69 40 05 begin_of_the_skype_highlighting              956 69 40 05      end_of_the_skype_highlighting begin_of_the_skype_highlighting              956 69 40 05      end_of_the_skype_highlighting begin_of_the_skype_highlighting              956 69 40 05      end_of_the_skype_highlighting) y le ruego se ponga en contacto conmigo cuando usted pueda.

Muchas gracias de antemano y de nuevo felicitarle por su expléndido trabajo.--80.24.93.159 (discusión) 12:12 23 mar 2010 (UTC)[responder]

Wikiproyecto: Transporte Público

Los artículos relacionados con el transporte público disponen generalmente de una serie de herramientas (como BSIcon, tablas, fichas de material...) comunes que no están correctamente agrupadas en ningún sitio. Además, son artículos que se referencian constantemente entre sí, por lo que sería bueno mantener cierto orden y convenciones de estilo. Por esto se ha propuesto la creación del Wikiproyecto: Transporte público.

Si quieres formar parte de la creación de este Wikiproyecto, añade tu nombre en la lista de interesados que puedes encontrar en la candidatura.

HrAd (discusión) 12:50 10 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola Ambil, gracias por la invitación al wikiproyecto. La verdad es que ya estoy apuntado a varios de ellos y no puedo comprometerme con más, pero lo tendré vigilado y procuraré seguir las convenciones que se adopten. Suerte con ello, tyk (discusión) 13:16 11 abr 2010 (UTC)[responder]

Comarcales

Muy bueno lo del periódico viejuno en las comarcales, lleva más de un año; eso, un año más viejuno. Un saludo. Leonprimer (discusión) 04:54 21 abr 2010 (UTC)[responder]

Torres de Hércules

Hola, veo que has intervenido en la creación de esta página. Podrías cambiar la foto de las torres?, la que está puesta es de hace tiempo. Gracias.

Territorio nacional

Vuelvo a poner el enlace directo, aunque quede en rojo. Lo idóneo sería un artículo que dijera qué significa el concepto de territorio nacional, y no sólo en España, sino en cualquier otro caso, siempre en el contexto jurídico-político. Ir a geografía de España no ayuda al lector de este artículo. Ángel Luis Alfaro (discusión) 11:44 30 jun 2010 (UTC)[responder]

Hola, no le veo relevancia alguna al artículo, Poco2 16:40 13 ago 2010 (UTC)[responder]

Estimado Ambil, creo que deberias de deshacer tu modificación ya que es incorrecto que Tasa Horaria Zenital sea incorrecto en castellano. Solo tienes que buscar Cenit, para ver que ambos usos son aceptados. Según la RAE ambas acepciones son correctas y el acronimo técnico en español es THZ (Tasa Horaria Zenital). Si buscas en Google "Tasa Horaria Cenital" tienes aproximadamente 2.960 resultados, si lo haces con "Tasa Horaria Zenital" aproximadamente 18.300 resultados. Es evidente, cual de los dos usos es el más sutilizado, y ya que en término técnico utilidado hasta por SOMYCE es Tasa Horaria Zenital", creo que deberias de poner como arículo principal el título original. Muchas gracias. Pmisson (discusión) 02:35 25 ago 2010 (UTC)[responder]

Mapa de localización de Cádiz

Hola. Ya lo miraré me sonaba que hubo el mismo problema con el Mapa de Andalucía que ya solucioné. En el caso de la provincia de Cádiz tenia pensado hacerlo de nuevo porque cuando lo hice todavía desconocía el modo correcto de habrirlo con el editor de mapas y no está perfectamente bien proyectado de echo puede aquí que coincide un poco justico cuando todos los que he hecho posteriormente van clavados. Cuando tenga tiempo lo haré e nuevo y tendré en cuenta ese detalle. saludos --Miguillen (mensajes) 21:48 26 ago 2010 (UTC)[responder]

La semana más larga

Te pido que no retires plantillas sin consultar con quien la puso (yo) o un bibliotecario porque puede ser considerado un acto de vandalismo. El articulo es SRA porque aunque has introducido algunas referencias casi todas son a la pagina oficial que se repite en los enlaces externos. Recuerda que las fuentes deben respaldar lo que afirmas, ser verificables, fiables y sobretodo, externas. Un saludo. Andrea (discusión) 22:22 11 oct 2010 (UTC)[responder]

J.L.R. Zapatero

Gracias por tu labor, PD: Quienes me podriais ayudar para que el articulo Candidatra Iberica para la Copa Mundial de 2018 fuera un AB, dentro de algun tiempo??? Por cierto, esta foto sirve para ponerla en 2011: http://www.la-moncloa.es/Multimedia/Fotos/Presidente/2011/02022011Acuerdo16.htm --CAMPEONES_2008_Y_2010 22:57 2 feb 2011 (UTC)

Esquema

Hola. El nuevo esquema de Línea 84 (Media Distancia), ¿no es demasiado lioso?. A mí al menos me ha costado un rato entenderlo, y eso que conozco la línea. El caso es que no entiendo exactamente qué es lo que querías reseñar y que no está en el anterior para poder simplificarlo o reorganizarlo.

Un saludo.--HrAd (discusión) 00:37 26 feb 2011 (UTC)[responder]

Ahora queda más claro. De todos modos yo creo que la intención de ese esquema es mostrar la posibilidad de servicios comerciales y enlaces, y no tanto la posición real de las vías. Para mostrar esa posición de las vías hay otros artículos. Fíjate por ejemplo en cómo está representada Antequera-Santa Ana en el artículo Línea 68 (Media Distancia) y cómo lo está en su propio artículo (Estación de Antequera-Santa Ana).
Un saludo, y gracias por dedicarle tiempo a estos temas.--HrAd (discusión) 10:27 26 feb 2011 (UTC)[responder]

Actualización del gráfico del precio de la vivienda

Hola, he visto el magnífico trabajo que has realizado actualizando este gráfico: http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Vivienda_n_jun2009.png, y creo que sería muy conveniente actualizarlo a día de hoy, pues a lo largo de lo que llevamos de año (y, especialmente, en las últimas semanas) la bajada ha sido continuada y pienso que es de suma importancia para el artículo de la burbuja inmobiliaria. Si puedes actualizar este gráfico con los datos más actuales sería genial. Notsureifsrs (discusión) 15:27 13 jul 2011 (UTC)[responder]

Mira la discusion

Mira la discusion del articulos de partidos politicos de España antes de seguir. Discutamos allí, porque para empezar yo no estoy de acuerdo con lo que estas haciendo. Un saludo.--Macalla (discusión) 23:54 14 nov 2011 (UTC)[responder]

Gracias

Gracias por realizar la modificación que solicitaba en el anexo de partidos políticos de España. La verdad es que no tengo todavía claro cómo se editan las tablas. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 15:18 13 jun 2012 (UTC)[responder]


Hola Ambil. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de HrAd.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. HrAd (discusión) 20:58 21 may 2012 (UTC)[responder]

Ayuda Plantilla rutas argentinas

Ambil, como va?, Mira te comento estoy creando una plantilla de rutas argentinas similar a la española, pero me encontré con un problema no se como lograr la combinación fondo blanco - letras negras para el cartel de ruta provincial argentina y como en el historial vi tus ediciones se me ocurrió preguntarte a vos. El problema esta acá Plantilla:Identificador ruta argentina/Cartel

Desde ya muchas gracias. --Ale4115 (discusión) 04:20 5 sep 2012 (UTC)[responder]

Gracias che! me estaba volviendo loco intentando resolver los colores de fondo.

Saludos --Ale4115 (discusión) 08:05 7 sep 2012 (UTC)[responder]

Información errónea sobre la Web del Senado

Hola Ambil,

Soy Fabián Gradolph, director de Comunicación de Oracle Ibérica. Te escribo porque hay algunos errores en la última modificación que has hecho sobre la adjudicación de la web del Senado. Por una cuestión se seguir el protocolo correcto, prefiero comunicarte directamente lo que consideramos incorrecto y no modificarlo nosotros.

Los matices que quiero indicar son los siguientes:

a) Se presupone un trato de favor a Oracle cuando la adjudicación del desarrollo de la página web no ha sido a Oracle, sino a terceras empresas que incorporaban licencias de productos Oracle en sus proyectos. El Senado puede facilitar (y ha facilitado públicamente) los datos de las adjudicaciones y de los pliegos de condiciones en los que se basó el proyecto. Para que el artículo sea correcto, esa información debe estar incorporada.

b) Se afirma que Ana García-Escudero es directora de ventas de Oracle en España. Esta información es falsa. Por política corporativa no podemos facilitar información personal sobre nuestros empleados, pero desmentimos que Ana García-Escudero sea directora de ventas de Oracle en España.

c)El Club de Usuarios de Oracle en España (CUORE) es una organización privada independiente de Oracle. Está formada por empresas que son clientes de Oracle y se financia con sus propias cuotas. Sus objetivos son compartir experiencias entre clientes para mejorar soluciones tecnológicas (ellos pueden explicar mejor sus objetivos).

Sugiero que, si se mantienen en el texto referencias a esta adjudicación, se incluya la información correcta sobre el proceso de adjudicación, se defina claramente lo que es el Club de Usuarios de Oracle, como entidad independiente y, sobre todo, se eliminen los errores factuales que afectan directamente a la reputación de las personas. --Fabian Gradolph (discusión) 09:16 11 dic 2012 (UTC)[responder]

Gracias Ambil, por la corrección.

--Fabian Gradolph (discusión) 15:51 11 dic 2012 (UTC)[responder]

Re: Rivalidades de la selección de fútbol de España

La ~supervisión y construcción entre varios editores para su presentación a CAD y el contenido poco enciclopédico de frases como "un partido de doloroso recuerdo". Saludos. -- Brgesto 13:46 28 jun 2013 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Partido Positivista Cristiano»

Hola, Ambil, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Partido Positivista Cristiano en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Chamarasca (discusión) 19:49 14 mar 2014 (UTC)[responder]

Aunque estoy seguro de que has puesto la mejor voluntad en este artículo, me parece que el partido en cuestión carece de toda relevancia enciclopédica (y yo diría que también política). No obstante, si no compartes mi opinión, puedes expresar tu parecer en la página de discusión del artículo. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 19:51 14 mar 2014 (UTC)[responder]

Respuesta

Hola. La conexión con el tema no se aprecia explícitamente en las "fuentes". Está en su mente o en algún otro lugar por discernir. La conexión directa con el tema del artículo la tienen que hacer las fuentes. Saludos cordiales.--Asqueladd (discusión) 21:46 30 nov 2015 (UTC)[responder]

Hola. Ambil. Parte del contenido aportado en esta edición no se puede inferir de la fuente. No se dice que le hayan quitado las medallas, ni tampoco, en su sentido más estricto que sea una aplicación de la Ley de Memoria Histórica (esto es más vago, pero porque el autor mencione ese "ácido" "tan corrosivo" [sic] llamado "Memoria Histórica" no se debe presumir necesariamente eso). Un saludo.--Asqueladd (discusión) 17:11 15 ago 2017 (UTC)[responder]

Reducamos el efecto de Wikipedia sobre el medio ambiente

Hola Ambil, te escribo porque has manifestado simpatía por las causas ambientales en tu página de usuario. Me gustaría invitarte a echar un vistazo a la página del proyecto Environmental Impact en Meta, donde estoy tratando darle un impulso a la colaboración para reducir el impacto medioambiental del movimiento Wikimedia. El primer paso sería pedir que los servidores de la fundación Wikimedia funcionen con energías renovables. Se tienes ganas de apoyar el proyecto, pon tu firma aquí. ¡Gracias! --Gnom (discusión) 09:33 30 ene 2017 (UTC)[responder]

He sido bloqueado por error

He sido bloqueado por Usuario:Netito777 supuestamente por "vandalismo coordinado contra la política de topónimos" que no he realizado, para más información ver mi historial de contribuciones. Desconozco si esto es un bloqueo indiscriminado o preventivo y de hecho no puedo descartar la posibilidad de que dicha cuenta haya sido hackeada y desde ella se estén haciendo bloqueos indiscriminados. Ambil (discusión) 07:32 22 ago 2018 (UTC)[responder]

Estimado Ambil, te explico lo que ha sucedido. Resulta que el día de ayer hubo un ataque masivo y coordinado de vándalos/trolles con IP dinámica. Eso significa que al bloquear la IP problemática, simplemente reinician el router y pueden seguir con sus fechorías. Dado que se trataba de un ataque bastante fuerte y desde varios rangos de IP, hubo que aplicar un Bloqueo por Rangos, lo cual hace que, cuando reinicien su router, se les asigne una nueva IP que igualmente estará bloqueada. Casi con certeza, tú estabas editando desde una IP que compartía rango con los vándalos (es por eso que al cambiar de dispositivo, sí podías editar). Ruego disculpes el inconveniente, considerando que se trató de una situación de suma emergencia. De cualquier manera, tu registro de bloqueos está totalmente limpio ya que eres un colaborador muy valioso para la Wikipedia. Cordiales saludos.-- Netito777 15:31 22 ago 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Taxi a Gibraltar»

Hola, Ambil. Se ha revisado la página «Taxi a Gibraltar» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 22:41 23 mar 2019 (UTC)[responder]

Te comento que no está en condiciones de publicación: sobre todo por la falta absoluta de referencias y que ese "argumento" es poco enciclopédico (mejor sería una sinopsis breve que no revele el final). Aparte que el hecho que se estrene una película no da pie a que inmediatamente tenga un artículo, como mínimo podríamos esperar a algún premio o algo destacable de la misma (reportado con referencias). Saludos. MiguelAlanCS >>> 22:41 23 mar 2019 (UTC)[responder]
Buenas, gracias por contactar. Pues la verdad que ahora si tiene el peso suficiente para poder permanecer en Wikipedia. Creo que una buena sinopsis es mejor que contar la trama completa, sobre todo por el tema de desvelar finales y que siempre suele ser una cuestión muy personal el resumir una película (que muchas veces no tiene fuentes ni referencias). Creo que el párrafo que te he señalado como sinopsis es el que debería tener peso (y te he ocultado la trama porque lo veo problemático). Saludos, y veré si le meto alguna otra referencia. MiguelAlanCS >>> 16:00 24 mar 2019 (UTC)[responder]

Community Insights Survey

RMaung (WMF) 16:54 10 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 15:55 20 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 20:45 3 oct 2019 (UTC)[responder]

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Ambil: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Ambil. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo José Manuel Poga en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jalu (discusión) 07:46 22 ago 2022 (UTC)[responder]

Hola Ambil, he notado que este userbox que creaste transmite un mensaje de odio a otros usuarios, y te solicito que cambies el mensaje a uno menos ofensivo y más enfático en lo que comentas: si bien los artículos no tienen dueño, tampoco podemos ir exhibiendo señales de odio o desagrado a quienes listen sus trabajos desempeñados en ciertos artículos. Somos una comunidad y merecen respeto también a quienes no concuerden con nuestras posturas. Esperaré un tiempo prudencial para ver los cambios, y no tener que tomar otras medidas. Saludos. Taichi 18:05 18 abr 2024 (UTC)[responder]

Hola, Ambil. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Línea M-272 (Campo de Gibraltar) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 06:58 10 jun 2024 (UTC)[responder]

Hola, Ambil. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Línea M-260 (Campo de Gibraltar) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 07:05 10 jun 2024 (UTC)[responder]

Hola, Ambil. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Línea M-470 (Campo de Gibraltar) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 07:05 10 jun 2024 (UTC)[responder]