Usuario discusión:Alvarojavier87

Hola, Alvarojavier87. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. GuS - ¡Dialoguemos! 14:00 9 ago 2009 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Uiquipèdia

Hola, Alvarojavier87, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Uiquipèdia en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, RaVaVe Parla amb mi 18:13 26 ago 2009 (UTC)[responder]

Te sugiero, amplíes la información del articulo, añadiendo información que avale la relevancia del mismo, también debe tener una categoría, ademas de enlaces externos se necesitan referencias, cuantos articulos tiene a dia de hoy la Uiquipèdia, y también vendría bien un apartado de criticas en caso de que exista alguna polemica con el contenido de la enciclopedia. --RaVaVe Parla amb mi 18:22 26 ago 2009 (UTC)[responder]

Relevancia

Hola Álvaro. Lo más importante es indicar el por qué es relevante el artículo, y poner referencias válidas. Voy a leerlo con calma e intentaré buscar referencias, ya te contaré. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 18:07 30 ago 2009 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Los Hombres Lobo de Castronegro

Hola, Alvarojavier87, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Los Hombres Lobo de Castronegro en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Креольский: Что вы хотите? 06:07 31 ago 2009 (UTC)[responder]

No debería siquiera responderte los motivos por el cual añadí a su artículo la plantilla de mantenimiento de «sin relevancia aparente», porque al parecer no tuvo la molestia de leerse mi sección de preguntas y respuestas frecuentes, donde trata el tema de la relevancia enciclopédica y aparecen enlaces a las políticas oficiales de la Wikipedia con respecto a este tópico. Pese a ello, lo haré.
En ningún momento dije que su artículo carecía de relevancia, sino que en el estado actual «aparenta» carecer de «relevancia enciclopédica» —entiéndase relevancia para ingresar en una enciclopedia— por dos motivos principalmente:
  1. No aparecen motivos por los cuales, el tema del artículo parezca relevante entre tantos de juegos de cartas y de rol que existen. Estos motivos podrían ser si es/fue exitoso, muy vendido, popular, destacado en su temática, entre otros.
  2. Aunque se relaciona con el primer motivo, deben existir referencias —llámese también fuentes— que determinen la relevancia del tema. Evidentemente, estas fuentes deben ser fiables, cubrir el tema en su totalidad y ser independientes del tema. En esta categoría, no valen sitios en línea relacionados estrechamente ligados con el tema, al igual que foros ni blogs porque su contenido principal es opinión.
Atentamente, Креольский: Что вы хотите? 02:11 3 sep 2009 (UTC)[responder]
Otra cosa no es recomendable el uso de nombres oficiales de países así a la ligera, a menos que el tema lo amerite como temas relacionados con derecho (especialmente constitucional) o eventos históricos. Ej: Si una película fue producida por la Warner Bros., se debe decir que es de Estados Unidos, no de los Estados Unidos de (Norte)América. Креольский: Что вы хотите? 02:17 3 sep 2009 (UTC)[responder]
Lo siento por mi demora. Veo que has hecho el intento de añadir referencias adicionales y vas en buen camino, pero para subsanar las faltas del artículo en cuanto a la adición de referencias para demostrar la relevancia del juego, deberías añadir alguna referencia importante sobre la jugabilidad. Atentamente, Креольский: Что вы хотите? 17:13 13 sep 2009 (UTC)[responder]
Me refiero a que añadas referencias adicionales sobre la jugabilidad o desarrollo del juego. Atentamente, Креольский: Что вы хотите? 18:11 19 sep 2009 (UTC)[responder]

Re:Bloqueo

Era de esperar, de todas maneras no te preocupes, ellos salen perdiendo, por su poca objetividad no es de extrañar que muchos valencianos anticatalanistas se nieguen a colaborar allí. --RaVaVe Parla amb mi 19:27 29 dic 2009 (UTC)[responder]

Lema franquista

Hola:

He visto que firma con un lema franquista. ¿Por qué no considera hacerlo sin ofender a nadie ni enaltecer regímenes dictatoriales? Podría firmar, por ejemplo, con un Viva España o Aúpa España o similar. Adicionalmente, podría leer WP:FDU. Gracias por la atención. ferbr1 (discusión) 20:11 29 dic 2009 (UTC)[responder]

Sigo opinando lo mismo. El artículo que le he enlazado lo deja bastante claro, y está referenciado. Opcionalmente, podría comprobar qué páginas aparecen en los primeros (y segundos y terceros y cuartos, etc. etc. etc.) resultados cuando se hace la búsqueda "arriba España". Gracias por la atención. ferbr1 (discusión) 22:17 29 dic 2009 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en Nacionalismo aranés

Hola, Alvarojavier87.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Nacionalismo aranés, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. ferbr1 (discusión) 08:24 31 dic 2009 (UTC)[responder]

Si quita los textos que puedan ser violaciones de derechos, haga lo que le plazca. ferbr1 (discusión) 08:37 31 dic 2009 (UTC)[responder]
Ya me he encargado yo mismo de deshacer los cambios, lo he dejado a tu última edición. --RaVaVe Parla amb mi 08:39 31 dic 2009 (UTC)[responder]

Cafe

No entiendo mucho estas cosas, así que no te puedo decir mucho, creo que dejarlo tal como está ya está bien, tan solo te puedo decir que el dialecto es una variedad de una lengua, y como tal, en algunas zonas se habla de una forma u otra. He leido el hilo que me has enlazado pero aun así no lo acabo de entender bien. --RaVaVe Parla amb mi 10:18 16 ene 2010 (UTC)[responder]

Cada región habla español con determinado vocabulario, eso es un dialecto, supongo que sí porque no en todos los países hispanohablantes el español se habla de la misma manera. El acento tampoco es el mismo, no es lo mismo el español de Madrid que el de Valladolid, aunque el idioma sí porque el vocabulario es el mismo así que no me parece necesario llamar al español de Madrid Dialecto del castellano de Madrid. --RaVaVe Parla amb mi 12:56 16 ene 2010 (UTC)[responder]

Re: Eurovisión

A eso es ha lo que me refería, la UER pone unas normas y RTVE las puede restringir más, y el comentario de Ravave decía que era de la UER lo de la exclusividad cuando puede que no sea así. Tampoco me he querido meter mucho con llamarlo plagio, porque provocaría muchos ríos de tinta, y tan solo puse ese ejemplo.

Y por eso aunque E-S y demás medios indicaran que podía infringir esas normas quería indicar que hay antecedentes a pesar del nervisismo eurofan (Aunque sé que ya lo has leído) y hasta que RTVE no diga nada no se puede decir así a la ligera que incumplía 4/5 normas.

Sobre lo de la nacionalidad creo que este año también RTVE ha puesto lo de los 2 años de residencia en España (sino no me explico la tontería de Two Yupa con el carnet de identidad XD).

Bueno, gracias por la respuesta. Y que tengas suerte con quién quieras que pase y que gane, que los míos no tienen posibilidad XD — Chixpy (disc) 18:17 23 ene 2010 (UTC)[responder]

No son tan dificiles de encontrar: [1] y [2] (No las he comparado), y como he dicho en lo del plagio no me voy a meter... — Chixpy (disc) 19:15 23 ene 2010 (UTC)[responder]

RE:

Es una página que funciona como un foro o un blog, los contenidos los puede editar cualquier usuario, no es asi? Esteban (discusión) 19:06 8 abr 2010 (UTC) El tema es que las páginas con contenidos libres no se aceptan como fuentes fiables Esteban (discusión) 19:06 8 abr 2010 (UTC)[responder]

El millor onze

Se a lo que te refieres, me gustaría ayudarte, pero es que ni yo se, el ejemplo del Bayern de Munich es bueno, pero para poner sus nombres sobre el terreno de juego tienes que marcar unas coordenadas en los apartados X y Y. Esta es la alineación del Bayern de la que me has hablado. Espero que eso te sirva de ayuda. --RaVaVe Parla amb mi 07:17 31 may 2010 (UTC)[responder]

{| table class="infobox" width="180px" |- |<div style="position: relative;"> [[Archivo:Soccer.Field Transparant.png|175px]] {{Image label|x=0.23|y=0.05|scale=350|text=[[Sepp Maier|<span style="font-size:smaller;">Maier</span>]]}} {{Image label|x=0.06|y=0.22|scale=350|text=[[Klaus Augenthaler|<span style="font-size:smaller;">Augenthaler</span>]]}} {{Image label|x=0.07|y=0.15|scale=350|text=[[Georg Schwarzenbeck|<span style="font-size:smaller;">Schwarzenbeck</span>]]}} {{Image label|x=0.30|y=0.15|scale=350|text=[[Franz Beckenbauer|<span style="font-size:smaller;">Beckenbauer</span>]]}} {{Image label|x=0.35|y=0.22|scale=350|text=[[Paul Breitner|<span style="font-size:smaller;">Breitner</span>]]}} {{Image label|x=0.10|y=0.40|scale=350|text=[[Mehmet Scholl|<span style="font-size:smaller;">Scholl</span>]]}} {{Image label|x=0.20|y=0.35|scale=350|text=[[Stefan Effenberg|<span style="font-size:smaller;">Effenberg</span>]]}} {{Image label|x=0.32|y=0.40|scale=350|text=[[Lothar Matthäus|<span style="font-size:smaller;">Matthäus</span>]]}} {{Image label|x=0.06|y=0.45|scale=350|text=[[Karl-Heinz Rummenigge|<span style="font-size:smaller;">Rummenigge</span>]]}} {{Image label|x=0.23|y=0.50|scale=350|text=[[Gerd Müller|<span style="font-size:smaller;">Müller</span>]]}} {{Image label|x=0.38|y=0.45|scale=350|text=[[Giovane Élber|<span style="font-size:smaller;">Élber</span>]]}} </div> |- |<small>El "Mejor equipo de todos los tiempos". El entrenador escogido fue '''Ottmar Hitzfeld'''.</small> |}

Espero que lo soluciones,sino siempre te queda el Café o pedir ayuda en algún wikiproyecto relacionado, ya sea Fútbol o Comunitat Valenciana. --RaVaVe Parla amb mi 14:54 31 may 2010 (UTC)[responder]

Región de Andalucía Oriental

Hola Alvarojavier, me ha sorprendido tu página de usuario. Creo que no nos conocemos, así que te animo a que entres aquí para que podamos hablar con más privacidad. En realidad el artículo del que me hablas está escrito y su contenido tenía el visto bueno de varios wikipedistas de diversas tendencias ideológicas, lo que indica que era neutral, contando las cosas tal y como fueron. Sin embargo un bibliotecario lo borró hace un tiempo, creo que por un malentendido. El caso es que aquí puse una solicitud para que el artículo fuera restaurado y aún no he recibido respuesta, ni afirmativa ni negativa. La verdad es que no he insistido mucho porque estoy falto de tiempo, así que cuando me deslíe volveré a preguntar sobre el asunto. Respecto a la información, buena parte de lo que había en ese artículo lo ha recogido un alma caritativa en esta página. ¡Saludos! Jadelmo ( ¿qué me sugieres?) 15:46 5 jun 2010 (UTC)[responder]

Marco Pannella

Hola, Álvaro. ¿Puedo pedirte traducción del artículo del léder del Partido Radical? Gracias. Saludos. --156.35.192.4 (discusión) 17:57 27 may 2011 (UTC)[responder]

Andalucía Oriental

Hola. He visto que estás a favor de la autonomía de Andalucía Oriental, he encontrado a más simpatizantes y estamos creando un wikiproyecto titulado "Historia y Regionalismo de Andalucía Oriental", que pretende hacer crecer artículos como Reino de Granada, Reino de Jaén, Andalucía Oriental, Alta Andalucía, Plataforma por Andalucía Oriental, Partido Regionalista por Andalucía Oriental y los apartados de los artículos de las provincias de Almería, Granada, Jaén e, incluso, Málaga. Si quieres dar tu apoyo y unirte, ve a la página de wikiproyectos e inscríbete en "Wikiproyecto:Historia y Regionalismo de Andalucía Oriental". Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 14:29 13 sep 2011 (UTC)[responder]

Puesta en marcha del Wikiproyecto:Historia y Regionalismo de Andalucía Oriental

Hola. Ya han pasado las 2 semanas necesarias y hay varias personas interesadas en el wikiproyecto, por lo que ya está creado. Puedes seguir yendo a PR:HRAO y te redigirá a la nueva página. Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 15:53 28 sep 2011 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Historia y regionalismo de Andalucía Oriental

Hola. El wikiproyecto ya está puesto en marcha, así que, por favor, apúntate en la lista de participantes aquí. Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 11:00 1 oct 2011 (UTC)[responder]

El Cárcamo

Hola Álvaro, te escribo para invitarte a que des tu opinión sobre la conveniencia o no del borrado de un artículo llamado El Cárcamo (Huétor-Tájar), que no es ni una localidad, ni una pedanía, ni nada, más que una cortijada abandonada y sin la más mínima relevancia. El artículo lo creó Jompy (disc. · contr. · bloq.), conocido por declarar públicamente su condición de nacionalista andaluz; digo esto porque, si lees el artículo en cuestión, verás que lo ha marcado todo de acuerdo a su ideología. 79.154.132.196 (discusión) 09:33 24 nov 2011 (UTC)[responder]

Andalucía Oriental

Hola. He visto que estás interesado en el regionalismo de Andalucía Oriental. ¿Te interesaría formar parte del Wikiproyecto:Historia y regionalismo de Andalucía Oriental? Los que formamos parte de ese wikiproyecto colaboramos en artículos sobre Andalucía Oriental. Un saludo. --Galdius (discusión) 13:32 22 abr 2012 (UTC)[responder]

Autonomía de Andalucía Oriental

Buenas. Por favor, ponte en contacto conmigo en galdius@hotmail.es. Me gustaría charlar contigo acerca del tema de la autonomía de Andalucía Oriental. Un saludo. --Galdius PR:HRAO (discusión) 18:48 13 ene 2014 (UTC)[responder]

Sobre una traducción del italiano.

Hola, Alvarojavier87, le escribo para pedirle una opinión sobre un texto en italiano que es difícil de entender: "Se il Daco formi in effetti il substrato del Proto-Rumano è ancora in discussione, anche se questa teoria non è in relazione con la romanizzazione della Dacia, dato che il Daco era parlato anche in Moesia, come anche a sud e a nord Dardania", ¿es posible que después de 'discussione' la redacción del texto sea incorrecta? No consigo descifrarlo, si es correcta ¿podría traducirlo? el artículo en italiano es la base del español, idioma dacio, y la traducción no tiene mucho sentido (cámbielo directamente si se debe). Un saludo. Rovirarovere (discusión) 19:32 17 mar 2018 (UTC)[responder]