Usuario discusión:Aitorembe/Archivo 2024



Por favor, podrías pasar de nuevo por el artículo. Me gustaría conocer tu opinión. Gracias Wilfredor (discusión) 20:08 12 ene 2024 (UTC)

Que te parece: Después de la llegada de mujeres del este de Europa huyendo de la Primera Guerra Mundial, empobrecidas y sin sus esposos, el nombre de la calle fue inicialmente escrito con 'z', reflejando las normas ortográficas del portugués de esa época. Esta forma de escritura era común entonces, aunque ha cambiado en tiempos modernos debido a la evolución del idioma. Su primera dirección conocida fue la calle Pinto de Azevedo, ubicada en Mangue, un barrio del Estácio en Río de Janeiro Wilfredor (discusión) 04:01 13 ene 2024 (UTC)

Consulta Sobre Micronaciones

Cordial saludo, estaba revisando el artículo o página de lista de micronaciones, estaba viendo las modificaciones y vi que en varias ocasiones eliminaste micronaciones publicadas por otras personas, yo deseo saber que requisitos debo cumplir para publicar mi micronacion virtual en el artículo mencionando anteriormente sin que vaya a ser borrada, espero su respuesta, muchas gracias. Firma: JoelCrack7 (discusión) 02:53 17 ene 2024 (UTC)

Buenos días

Hace unos momentos me acabó de enviar un mensaje en el que decía que mi página será borrada, yo soy nuevo en esto de la Wikipedia, solo quería informar un poco sobre lo que estaba pasando en mi país. Espero su mensaje. VanityXD1 (discusión) 16:35 22 ene 2024 (UTC)

Borrado de Familia Santo Domingo

Buenas tardes, Hace unos momentos me acabó de enviar un mensaje en el que decía que la página Famillia Santo Domingo será borrada, considero que es equivocado y le falta contexto, estamos ante la familia mas rica de todo colombia, y una de las mas ricas del mundo con gran impacto en la economia colombiano equivaliendo al 4% del PIB del país. este artículo se encuentra en wikipedia english considero que no hay razón para borrarlo y estoy en proceso de mejorarlo, de requerirlo añadiré más referencias, porfavor dejeme saber, gracias,

Danmute. Danmute (discusión) 19:04 28 ene 2024 (UTC)

Islandeses

Hola Aitor, cuando encuentre tiempo estos días me miro lo que me mencionas, y si son varios los artículos en los que se puede ocupar una plantilla así, pues tiene sentido ponerse a ello. Un saludo. Leonprimer (discusión) 18:11 13 feb 2024 (UTC)

SVU

Hola Aitorembe, te he revertido porque creo que lo mejor es que sean los propios checkusers que hagan ese trabajo, sería conflictivo e incluso afectaba una solicitud. Saludos. Taichi 02:04 21 feb 2024 (UTC)

«Con base en» y «en base a»

¡Hola, @Aitorembe!

Veo que has revertido mi edición en la página (haz clic aquí para ver tu reversión). ¿Fue intencional? En caso de que sí, te recuerdo que lo correcto nunca es «en base a» y sí «con base en».

Un saludo y que estés bien. HomoUruguayensis (discusión) 22:03 25 feb 2024 (UTC)

Desambiguación

Hola, Aitorembe. ¿Qué problema hay con esto? Un saludo: Alavense (discusión) 17:31 28 feb 2024 (UTC)

Son las denominaciones oficiales y coinciden en este caso. No le veo ningún problema al tema de las redirecciones, pues el propio manual de estilo dice lo siguiente: «El título del artículo (o de la redirección) que corresponde a la acepción es el núcleo del ítem, y va enlazado y destacado en negrita». Alavense (discusión) 17:43 28 feb 2024 (UTC)
Simplemente era para desambiguar ambas denominaciones oficiales. No va a ningún lado tampoco. Un cordial saludo: Alavense (discusión) 17:46 28 feb 2024 (UTC)

Nombre islandés

Hola Aitor. Sobre el mensaje que me escribiste hace un par de semanas, he creado esta plantilla para usar en las personas islandesas y distinguir si su último nombre es un patronímico o un apellido. La he aplicado en esta categoría, por ejemplo. Dime, ¿qué te parece? Un saludo, y disculpa la demora en la respuesta. Leonprimer (discusión) 04:48 29 feb 2024 (UTC)

Wikipedia:Topónimos de España

Estimado, mi edición que revertiste en el artículo Wikipedia:Topónimos de España estaba destinada a llevar un enlace a la página correcta (Real Club Deportivo de La Coruña) en vez de a su redirección (pero manteniendo el texto del enlace), mientras que el otro busca llevar a la página esperada gl:Xirona, ya que la página gl:Xirona - Girona, a la que revertiste, no existe. Dicho eso, voy a revertir tu reversión. Un abrazo, Loft Ind (discusión) 05:09 5 mar 2024 (UTC)

Títulos

Creo que deberías abriri una consulta de borrado para todos esos artículos ya que esos títulos dudosamente existen. he leído las fuentes y no nombran esos títulos. --Jalu (discusión) 15:43 6 mar 2024 (UTC)

Un título que sí es falso: marqués de Blasco

Hola Aitorembe. En tu consulta de borrado de páginas sobre títulos voy a votar por mantenerlos todos menos el de Surba. Casa Valencia está en uso, San Juan de Rivera creo que vacante, pero en uso hasta hace bien poco. Los demás son títulos caducados pero que realmente existieron. Sobre el de Surba no me pronuncio. Pero quisiera ampliarla con un título que sí es falso y tiene página en la Wikipedia: Marquesado de Blasco. El virrey Blasco Núñez Vela no fue marqués, y menos «de Blasco». ¿Lo quieres añadir a esta consulta? O lo propongo yo, pero me tendrás que decir cómo. Gracias y saludos. Glupp (discusión) 16:45 7 mar 2024 (UTC)

Por cierto que reinando Alfonso XIII el conde de Casa Valencia estaba casado con una Osma, cuñada de Cánovas del Castillo. A esta condesa la retrató Sotomayor empedrada de unas esmeraldas como adoquines: mira. Estarás de acuerdo en que a esta señora no la podemos borrar;-) Glupp (discusión) 17:31 7 mar 2024 (UTC)

Hola. Con respecto a la desambiguación, ¿te parece mejor que crees un artículo en tu taller y luego lo fusionamos? Digo por el historial. Saludos.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么? 21:07 14 mar 2024 (UTC)

Hola. He hecho limpieza en el artículo. A ver qué te parece. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 01:54 15 mar 2024 (UTC)
si 186.20.223.65 (discusión) 16:02 16 mar 2024 (UTC)

Sobre categorías redundantes

Hola Aitorembe, un gusto de contactarme contigo. Te comento que estás creando artículos sobre localidades con categorías redundantes. Lo expliqué en un resumen de edición, en una página de discusión y ahora te lo comunico por aquí. Por favor pasa por (Wikipedia:Categorización) y hazme saber si estoy equivocado. Un saludo y espero tu respuesta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Minuanoencapital (disc.contribsbloq). 02:31 22 mar 2024 (UTC)

Buen día, ¿leíste la página sobre cómo categorizar?, allí está bien explicado cómo se crea esa doble categorización para así evitarla. Te invito a que lo hagas y creo que seguirás haciendo tan buenos artículos un poco mejor aún. --Minuanoencapital (discusión) 10:32 22 mar 2024 (UTC)

Redirección

Hola, Aitorembe/Archivo 2024. ¿Qué problema hay con la redirección El Villar (Robledillo de la Jara)? ¿Es necesario borrarla...? Las redirecciones son baratas... Un saludo. strakhov (discusión) 11:08 13 abr 2024 (UTC)

Sí, no sé, este tipo de redirecciones hacen ningún daño y una mínima utilidad tienen (que alguien buscando en la caja de búsqueda reconozca mejor al despoblado por su pertenencia a Robledillo de la Jara que a la provincia de Madrid y, por tanto, haga clic en ella y, por ello, le sirva para encontrar el artículo que buscaba...). Un saludo. strakhov (discusión) 11:19 13 abr 2024 (UTC)

País Vasco

Estimado, no entiendo los motivos de esta edición en los que señalaste «Innecesario, no va ser en chino…». Disculpa, pero me parece del todo lógico indicarlo. O sea, usando tu ejemplo: en la página China se señala que el nombre está en chino, que creo que bajo esa lógica sería incluso más innecesario. ¿Podrías ahondar más en tus razones para no incluir la plantilla de {{nombre original}}? Yo personalmente creo que como regla general se debería utilizar siempre que proceda y no veo motivo alguno para no usarla en este caso. Un abrazo, Loft Ind (discusión) 01:51 15 abr 2024 (UTC)

RE:

No, de ninguna manera es tu culpa, quedate tranquilo, ya le expliqué al usuario cómo es el tema. La consulta de borrado fue correcta. @LuchoCR: revisó los artículos uno por uno antes de borrarlos y consideró procedente borrarlos todos. No se puede anular el resultado de la consulta porque uno que participó en ella no estaba al tanto de sus consecuencias. Lo que hice fue trasladar tres artículos borrados a su taller de usuario, para que los mejore y luego volver al tablón a solicitar una consulta de restauración individualmente. La consulta no se anuló ni él puede restaurarlos por su cuenta. --Jalu (discusión) 22:44 17 abr 2024 (UTC)

Municipio de Malung-Sãlen

Hola. Ya no hay remedio, pero creo que cuando la única edición en el historial es una redirección, como era el caso de municipio de Malung, cualquier usuario autoconfirmado puede hacer el traslado. Antes de borrar, ¿por qué el cambio de título? Veo que en sueco y los demás idiomas lleva el nombre compuesto. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:24 19 abr 2024 (UTC)

Gracias. Hecho. Cuando surja la ocasion, por favor, prueba lo de trasladar sobre redirecciones con una única edición. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:38 19 abr 2024 (UTC)

Fleetwood (familia baronial)

Buenas tardes Usuario:Aitorembe he procedido con la actualización de las referencias. Le puede dar un vistazo cuando pueda. Gracias y un saludo.--7cinco11 (discusión) 16:45 2 may 2024 (UTC)

Gesalba

Hola Aitorembe. Creo que el artículo "Gesalba", del que eres prácticamente único autor, debería titularse Guesal. He dejado mi opinión el la pág. de discusión del propio artículo. Un saludo. --Gorkaazk (discusión) 14:24 14 may 2024 (UTC)

Re:Consenso

Hola, porque no hay consenso. Ninguno de los artículos, O Robledo da Lastra ( O Robledo da Lastra en su idioma original) y La Vega de Cascallana (A Veiga de Cascallá en su idioma original) fueron creados por vos (sus autores los tradujeron literalmente) y yo me tomé el trabajo de ir a leer las PDs de ambos artículos y en ninguno hiciste la propuesta de traslado. No sos el único editor en ninguno de los artículos. Otros usuarios crearon esas redirecciones que vos pretendés eliminar sin siquiera haber consultado al resto. ¿Dónde está el consenso que decís? Mandás a borrar dos páginas y querés hacer dos traslados sin siquiera comunicarte con los demás editores de ambos artículos. No se trata de quien tiene la razón, se trata de trabajar colaborativamente, como hizo --Gorkaazk en el mensaje de arriba. Mínimo deberías proponerlo en las PDs y esperar opiniones. --Jalu (discusión) 15:36 15 may 2024 (UTC)

No te entiendo. Tus dos mensajes fueron agresivos y a la defensiva y no entiendo porqué ya que yo solo te contesté tus preguntas de manera muy amable. Si necesitas chillar por allí como decís hacelo, yo estoy muy tranquila. Aquí no pasó nada grave. --Jalu (discusión) 17:59 16 may 2024 (UTC)
No te preocupes. Como te dije, aquí no pasó nada grave.--Jalu (discusión) 22:35 19 may 2024 (UTC)

Parroquias

Hola, Aitorembe. Muchas gracias por tu trabajo constante con las parroquias de Galicia. Venía a comentarte una cosa. Al margen de que ya se indique que los datos de las gráficas vienen del Nomenclátor, ¿habría alguna manera de enlazarlo directamente como una referencia normal? Este enlace, por ejemplo, lleva directamente a la población en 2023 de la parroquia de Rante, pero quizá con algún otro truco en la URL se puede conseguir que muestre todos los años disponibles. Lo digo más que nada para que sea transparente de dónde procede esa información. Muchas gracias y un saludo: Alavense (discusión) 06:31 8 jun 2024 (UTC)

No te preocupes, que sé que son datos fiables viniendo de ti, pero siempre es mejor tener el enlace directo si es posible. Voy a intentar trastear un poco y enterarme de cómo hacerlo y si consigo algo, te comento. Muchas gracias. Un saludo: Alavense (discusión) 10:00 8 jun 2024 (UTC)
Hola Aitorembe y Alavense, podéis agregar a la url el parámetro &anos= con todos los años que os interesen. Creo que hay datos desde el año 2000. Hay que repetir el mismo parámetro por cada año, es decir &anos=2022&anos=2023; por ejemplo siguiendo el enlace de ejemplo, así. Si no se indica el parámetro se obtiene únicamente el año más reciente. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 11:44 8 jun 2024 (UTC)
Guay, acabo de probarlo en Soutopenedo y funciona perfectamente. Muchas gracias Leoncastro (disc. · contr. · bloq.) Marinero en tierra (discusión) 11:53 8 jun 2024 (UTC)
Jo, me siento un poco tonto, tenía que haberte preguntado a tí, Leoncastro, que siempre me sacas las castañas del fuego. Eternamente agradecido por la paciencia que me tienes.--Marinero en tierra (discusión) 12:04 8 jun 2024 (UTC)
Muchas gracias, Leoncastro, y muchas gracias, Aitorembe, por incluirlo ya en los artículos. Un cordial saludo para los dos: Alavense (discusión) 12:30 8 jun 2024 (UTC)

Reversión

Hola, Aitorembe. ¿A qué se debe esta reversión? No hay ningún motivo para escribir eso en cursiva..., y menos aun para revertir. Alavense (discusión) 14:01 24 jun 2024 (UTC)

Cursiva

Hola, Aitorembe. El uso de la cursiva en nombres propios se discutió en este hilo. Un saludo. strakhov (discusión) 15:53 28 jun 2024 (UTC)

Felicitaciones

Premio
¡Felicitaciones! Recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. Santi Chuco (discusión) 15:47 24 jul 2024 (UTC)

Ariel (Israel)

Hola @Aitorembe. Vengo a tu página de discusión para hablar sobre los traslados que estás haciendo del artículo de Ariel. Llevas bastante tiempo en Wikipedia, por lo que dice tu página de usuario, por lo que sabes que cosas tan importantes como el título de un artículo no se pueden cambiar motu proprio, sino que tienen que tener el consenso de la comunidad. Por favor, antes de seguir trasladándolo, dialoga y expón tus motivos en la página de Discusión, para ver si así podemos alcanzar un acuerdo, que es la base de esta Wikipedia. Un saludo. koyo (discusión) 11:06 28 jul 2024 (UTC)

Te comento, me he equivocado con el titulo de la pagina y me he liado con las siglas por "leerlas rápido" ("Dislexia"), las siglas correctas son "POTS" (cosa subsanada), la pagina redirige de momento a 2 términos (cuando pueda amplio a mas), por lo que no cumple el criterio del punto G10 para un Borrado Rápido (y antes tampoco, y es un poco de "mala fe" modificar el articul para restar y que intente cumplir el criterio)...he creado la pagina a petición de un usuario que ha hecho una consulta en el Cafe y que dice que la pagina POTS redirige a una pagina cundo hay varios términos ambiguos que comparten las mismas siglas y claro "POTS" tiene que redirigir a una pagina de desambiguación.

En la Wikipedia en ingles, existe la misma pagina de desambiguación, por algo sera. Pacha-dj (discusión) 02:03 3 ago 2024 (UTC)

Re:Gilbert

Hola. Pensé que haber eliminado esos nombres podría tratarse de un error. De todos modos, según dicho criterio todas esas personas cuyo nombre de pila contiene «Gilbert» sí estarían bien eliminados; pero en el caso de «Gilbert» como apellido creo que podrían reponerse, dado que en su debido contexto muchas veces se los menciona sólo como Gilbert. Por ejemplo, estaba leyendo un libro sobre dramaturgos y mencionaban simplemente al autor inglés «Gilbert» cuando se referían a W. S. Gilbert. Es por ello que creo que, en esos casos, sería útil que figuraran en la página de desambiguación, pues resulta útil para localizar biografías de personas con el mismo apellido y que pueden prestarse a confusión si no se tiene bien claro el contexto temporal, la profesión o simplemente el nombre de pila. Lo dejo a tu criterio, pues. Un saludo. PedroAcero76 (discusión) 12:17 10 ago 2024 (UTC)

¡Gracias!

Por lo de 3013...bailaron los números. Saludos, compi. Lourdes, mensajes aquí 16:53 16 ago 2024 (UTC)

Sarit Yishai-Levi

Hola, gracias por el aviso. Creo que el artículo ya está listo para quitarle el aviso de referencias. Saludos.

LlompartLlull (discusión) 19:12 20 ago 2024 (UTC)

Gracias por añadir "Escritoras de Israel"; no obstante habría que dejar también "Escritores de Israel", que incluye ambos sexos y mejora la búsqueda. Saludos. 80.39.156.87 (discusión) 21:00 20 ago 2024 (UTC)

Asa-Assa

Hola, ya he añadido la referencia, la propia Auñamendi tienen su entrada como Assa y el Euskaltzaindia también aparece como Assa en castellano (y oficialmente). En el artículo en euskera también lo señala. Un saludo Txo (discusión) 12:26 1 sep 2024 (UTC)

Comarca del Salnés

✓ Hecho--Jalu (discusión) 20:04 29 sep 2024 (UTC)

Barrundia (localidad)

Hola, Barrundia no es un concejo. Sí un municipio. Podrías solicitar el borrado de esta página que creaste en 2018? Gracias! Mentxuwiki (discusión) 14:06 11 oct 2024 (UTC)

Plantilla de referencias en "Ad Multos annos"

Buenos días Aitorembe, en el artículo de una sola linea Ad Multos annos solo pude agregar una referencia del Instituto de la Enciclopedia Italiana que menciona el origen precristiano de la frase, busqué en los otros idiomas del artículo y fuera de la Wikipedia pero solo esa referencia me pareció útil. Como usted colocó la plantilla de referencias entonces te pregunto si debería de quedarse o con esa referencia es suficiente y las vas a retirar.

No es necesario que respondas en mi PD. Saludos. 𝓓𝓪𝓼𝓲𝓸𝓻𝓮𝓵𝓲𝓸 (discusión) 07:05 18 oct 2024 (UTC)

Artículo

Sobre el artículo revertiste los cambios: https://es.wikipedia.org/wiki/Whake ¿Podría eliminar esta advertencia de spam? Debido a que este artículo no es spam, lo investigué un poco en Internet, creé el artículo y agregué varias fuentes, estoy aquí en Wikipedia para mejorar artículos, corregir y agregar artículos, respóndeme si es posible. Synth (discusión) 12:05 28 oct 2024 (UTC)

Si quitas la advertencia mejoraré aún más el artículo, pero este artículo no es spam, porque lo creé ayer y en otras Wikipedias el contenido es diferente al de aquí, déjame mejorar, tengo buenos conocimientos sobre la edición de artículos aquí en Wikipedia y estoy aquí para ayudar. Synth (discusión) 12:11 28 oct 2024 (UTC)

Desambiguaciones

Hola, saludo cordial. El otro día me indicaste como hacer la sección de desambiguaciones dentro de otra desambiguación. Bueno, la cosa es que lo hice tal cual en San Martín, y vino otro usuario y me borró toda la sección. Yo le escribí amablemente a la persona, pero no responde, y, por lo que pude leer en su página de discusión, es de esa gente que, en Wikipedia, siempre le anda buscando la quinta pata al gato. Yo no quiero pelear con nadie. Solamente, quiero que me confirmen cómo tengo que hacer este tipo de ediciones para poder seguir haciendo mejor mi labor. Gracias de antemano por tu respuesta. Juampayo Escorpio (discusión) 03:00 1 nov 2024 (UTC)

San Martín

Hola, me quedó trunco el mensaje donde explicaba el motivo por el que revertí tu último cambio en San Martín. En WP:PD establece que cada acepción se termina con punto y coma, y solo el último elemento de cada sección con punto. ¡Saludos! Pertile (te leo) 21:40 2 nov 2024 (UTC)

Invitación a participar en una investigación

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 17:28 8 nov 2024 (UTC)

Roberto Giordano

Hola Aitorembe, en efecto, era conocido en Argentina solo por su apellido. Saludos Gejotape | Decime 00:00 27 nov 2024 (UTC)

Municipios limítrofes

Hola Aitorembe, vengo a comentarte algo sobre las secciones de Municipios limítrofes. Hace un tiempo se debatió en el Café (varias veces) y se decidió que la mejor manera de colocarlos es en forma de prosa y no poner una caja de puntos cardinales de delimitación para articulos sobre municipios, regiones administrativas y (de) paises hispanoaméricanos, por ejemplo en este enlace puedes ver algunas de las discusiones. Esa tabla de la rosa de los vientos genera rechazo en la mayoría de los editores. Por eso he retirado algunas de estas secciones. Por favor, es mucho mejor escribirlo y redactarlo sin esa caja de puntos cardinales. Te lo agradecería mucho.--Jalu (discusión) 02:05 28 nov 2024 (UTC)

Buenísimo, genial. Gracias.--Jalu (discusión) 22:38 28 nov 2024 (UTC)

Edición Aguirre (Carabobo)

Estimado Aitorembe,

Espero que este mensaje le encuentre bien. Me gustaría dirigirme a usted respecto a la edición realizada en el artículo sobre el pueblo de Aguirre. Como parte de este proceso de edición, hemos incluido información relevante sobre la presencia histórica de pueblos indígenas en la región, específicamente acerca de los petroglifos que dejaron estos pueblos originarios, con el fin de reflejar de manera más precisa y completa la rica historia cultural del lugar.

Entendemos que Wikipedia mantiene un firme compromiso con la neutralidad y la veracidad de la información, y es precisamente por ello que creemos que nuestra edición contribuye significativamente a estos principios. La presencia de pueblos indígenas y su legado en la región de Aguirre es un hecho documentado en diversos estudios históricos y arqueológicos, y su reconocimiento no solo es importante desde una perspectiva cultural, sino también desde una perspectiva de derechos humanos.

La Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (2007) establece claramente el derecho de los pueblos indígenas a mantener, proteger y desarrollar su cultura, tradiciones y manifestaciones históricas, incluidas las huellas visibles como los petroglifos. Este derecho es respaldado por normativas internacionales como la Convención 169 de la OIT, que subraya la necesidad de preservar y promover la cultura y los conocimientos de los pueblos indígenas. Por lo tanto, incluir esta información en el artículo no solo es fiel a la historia, sino también coherente con las leyes internacionales que protegen los derechos de los pueblos indígenas.

Además, al mencionar los petroglifos y la huella de los pueblos autóctonos, ofrecemos una visión más completa del pasado de Aguirre, evitando una visión reduccionista o un enfoque únicamente centrado en la versión popular sobre el origen del nombre del lugar. Es importante recordar que la historia de un pueblo no está definida únicamente por los relatos dominantes, sino también por las voces que a menudo han sido marginadas, pero que hoy son reconocidas y celebradas en muchos contextos académicos y culturales.

Nuestra edición, que pone en contexto la influencia de los pueblos originarios en Aguirre, no busca reemplazar las tradiciones o relatos históricos preexistentes, sino complementar la narrativa para ofrecer una visión más inclusiva, respetuosa y equilibrada. La historia de Aguirre no está completa sin reconocer la huella de sus primeros habitantes, y la información que hemos añadido es fundamental para una representación auténtica y justa.

Por último, respetuosamente le pedimos que considere la relevancia de esta corrección desde una perspectiva cultural y ética, y le invitamos a revisar el contenido con la mente abierta, entendiendo que nuestra intención es enriquecer la comprensión de la historia de Aguirre, respetando tanto el derecho a la identidad cultural de los pueblos indígenas como el compromiso de Wikipedia con la veracidad y la inclusión.

Quedamos a su disposición para cualquier aclaración adicional y agradecemos de antemano su tiempo y consideración.

Atentamente, Yuminato. Yuminato (discusión) 23:17 5 dic 2024 (UTC)

Els Prats de Rei

Buenos días, Aitorembe. ¿Puedes explicarme, por favor, con cuál de las referencias aportadas se sustenta que «Prats del Rey» cumpla con alguno de los puntos de TOES antes de llegar al del topónimo actualmente oficial? Por otra parte, que algo esté mal (o poco claro) en un artículo no implica que en todos los demás tenga que estar mal. Además, que yo sepa, no hay problema alguno para enlazar a redirecciones. ¿O está prohibido enlazar a una redirección? Un cordial saludo: Alavense (discusión) 08:59 12 dic 2024 (UTC)

Si no ves diferencias entre el caso de London y estos que estamos discutiendo, creo que tienes un serio problema. Eso de «tranquilo que si no te lo pongo yo como es debido vendrán otros a lo mismo» [sic] roza el ridículo. Pero bueno, prefiero perder el tiempo en otras cosas. Un cordial saludo. Alavense (discusión) 09:17 12 dic 2024 (UTC)
La bordería comienza claramente en «No inventes», así que menos lobos. Y la diferencia por la que preguntas es sencilla: sobran fuentes que sostienen que Londres es el topónimo tradicional en castellano de ese lugar que allí llaman London. TOES, de hecho, fija tres puntos claros para titular (ojo, para el «nombre de un artículo», según se puede leer allá, nada más) cuando se trata de lugares de España: el apéndice de la RAE o del Panhispánico primero, Nieto Ballester y Celdrán Gomáriz segundo y otras fuentes acreditadas después. En caso de no existir ninguna de ellas, el topónimo oficial. ¿Cumple este caso con alguno de esos tres primeros puntos? Quizá, pero no parece reflejado en las fuentes que se aportan, que se antojan más que insuficientes y más destinadas al autocumplimiento de profecías. Pero en algo te doy toda la razón: la discusión debería empezarla en la página de discusión de cada artículo que se ha titulado sin referencias suficientes en castellano (signifique eso lo que signifique), pero es una batalla que no voy a luchar. Antes de meterme en esos fregados, prefiero que ediciones con referencias insuficientes se reflejen luego en otros artículos. Una pena. Un saludo: Alavense (discusión) 09:38 12 dic 2024 (UTC)
Quizá me doy por aludido sin motivo, pero entiendo que esto va por lo que hemos estado discutiendo. Digan lo que digan al respecto de modificar los enlaces, vaya por delante que esto no tiene que ver (solo) con eso. Pones como ejemplo en el Café Fuenterrabía, donde sí se cumple con lo previsto en TOES, pues se aporta la referencia a la Ortografía de la lengua española, de modo que cumple con el punto número 1 de la convención. Por si acaso. Un saludo: Alavense (discusión) 10:50 12 dic 2024 (UTC)

¡Feliz Navidad y Prospero Año Nuevo!

¡Feliz Navidad, Aitorembe!
¡Celebramos la llegada de la Navidad! En nombre de Wikipedia, quiero desearte unas fiestas llenas de alegría y reflexión. Agradecemos profundamente tu compromiso y dedicación a este proyecto, así como tus valiosas contribuciones que enriquecen nuestro conocimiento colectivo. Que este tiempo de celebración te inspire a seguir compartiendo tu entusiasmo y pasión por la colaboración.
Además, te deseo un gran comienzo de año 2025.
¡Un saludo cordial y felices fiestas!

Aopou {discusión} 18:38 23 dic 2024 (UTC)