Hola, María Jesús Caballero. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Me dirijo a ti porque tus ediciones no respetan el estilo de Wikipedia.
Lo mejor sería que observases como están escritos otros artículos y tratar de seguir ese estilo.
Es mejor hacer pequeños cambios al insertar información siguiendo el estilo que hacer grandes cambios sin seguirlo.
Recuerda que el estilo no es una cuestión de gusto personal sino un consenso de toda la comunidad de editores que debe ser respetada y por tanto los cambios que no cumplan con el estilo pueden ser modificados o eliminados especialmente si la información aportada carece de referencias.
La información aportada no carece de referencias porque después de cada párrafo he puesto una cita. Muchas gracias, también le deseo un buen día, tan bueno como el mío que he estado toda la mañana escribiendo una y otra vez para que me lo borre en un segundo. 92.59.23.75 (discusión) 16:50 10 ene 2023 (UTC)[responder]
Buenas María Jesús. Un placer saludarte. He visto tu mensaje en el Café y normalmente para los usuarios nuevos es complicado adaptarse a editar en Wikipedia. Por ejemplo, en esta edición no había ninguna referencia. Por lo tanto, todo debe ser borrado. Wikipedia no es fuente primaria, y no se puede afirmar algo, por muy cierto que sea, hacen falta referencias de fuentes que verifiquen lo que estamos diciendo. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:41 10 ene 2023 (UTC)[responder]
En esa edición seleccioné todo el texto en relación a la historia y añadí la referencia al final, pues toda la información era procedente del mismo libro y me parecía que quedaba mal poner al final de cada párrafo el mismo numerito una y otra vez, entonces debería poner la referencia al final de cada párrafo aunque sea la misma? María Jesús Caballero (discusión) 22:18 10 ene 2023 (UTC)[responder]
Correcto. El lector no puede adivinar qué información procede de un sitio y qué de otro. Al leerlo los editores interpretan que hay mucho texto y 1 referencia, y que esta referencia únicamente verifica lo último, por lo tanto te lo borran. Es más, lo correcto es indicar la página concreta donde dice eso. Por eso le llamamos referencia y no bibliografía. Lo más fácil de todas maneras es que añadas de párrafo en párrafo para evitar problemas. Es más difícil corregir un texto tan grande. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 22:22 10 ene 2023 (UTC)[responder]
El caso es que el libro es de una editorial pequeña entonces no tiene la edición en digital, solo en físico, entonces creo que no tiene mucho sentido poner la página si el usuario no lo va a poder verificar a no ser que tenga el libro en físico... No cree? Por eso pongo la referencia al libro entero aunque si me dice que no está bien, lo tendré que cambiar. Muchas gracias de verdad, no sabe la frustración que tenía de pedir ayuda a mentores y que nadie conteste y simplemente recibir una continua negativa.
Otra pregunta, estoy recibiendo de un autor continuas quejas sobre el estilo, sin embargo comparando con otros artículos ya escritos, sigo sin saber qué debería hacer concretamente, he leído el artículo de Wikipedia donde se habla de ello pero no me aclara mucho las dudas María Jesús Caballero (discusión) 22:55 10 ene 2023 (UTC)[responder]
Sobre el estilo, yo tampoco sé a qué se refería @Casisgaal: porque en general está bien. Sí que es verdad lo que te dijo de que las ediciones son muy extensas y es mejor hacer varias más pequeñas, y por supuesto lo que hablamos de las referencias. Sobre el libro, no, todo lo contrario. El hecho de que no tenga edición en digital no quiere decir nada, solo facilitaría su consulta desde cualquier sitio, pero si el lector tiene el libro debería saber concretamente dónde se encuentra ese dato. Se trata de facilitarle la consulta y especificando dónde va a encontrar dicha información, es perfecto. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 10:03 11 ene 2023 (UTC)[responder]
Hola a ti también, María Jesús Caballero. Me parece que tengo el suficiente recorrido en Wikipedia para conocer mínimamente como debe redactarse un artículo. Acepto las correcciones y recomendaciones, pero en esto no tienes razón. Si hay varios usuarios experimentados revirtiendo y corrigiendo tus ediciones, tanto de esta cuenta como la de los otros ds títeres, deberías asumir que el artículo no está quedando bien como lo has propuesto. Por ello recomiendo que te pases por otros temas y artículos de esta enciclopedia que no sea de tu pueblo para aprender como funciona y sobre todo, para evitar en caer en que tu cuenta no se considerada propósito particular. Asi que, deja la ficha donde corresponde, en la parte superior; no recargues la entradilla con contenido reriterado; no repitas el mismo en secciones diferentes y sobre todo cuida la prosa, esto es una enciclopedia, no un blog turísitico. Saludos. Geom(discusión)13:04 12 ene 2023 (UTC)[responder]
Estimado Geom,
Ya he añadido las referencias correspondientes así que puedes quitar el aviso. Decirle que yo creo que no escribo de manera poética ni nada, simplemente intento que a quien lo lea le atraiga y le produzca interés. Las ediciones de los enciclopedistas las asumo y las tengo en cuenta, como puede ver por los múltiples intentos que llevo realizados. Sí que es verdad que estaría bien que se me dejara de editar, porque cuando acabo con una sección tengo que volver a la anterior porque ustedes los enciclopedistas no se ponen de acuerdo y cuando he acabado de editar una parte, tengo que volver a mis pasos porque me han corregido la anterior.
Por último, decirle que uno escribe de lo que sabe y de lo que le apasiona y si yo quiero y siento la necesidad de escribir sobre mi pueblo porque creo que puede ser de utilidad para quien lo lea, lo haré si se me permite, porque creo que no hago daño a nadie.
Has añadido algunas referencias en un texto que no ha sido solicitado y el artículo está lleno de contenido sin verificar. Por lo que el aviso no se retira. Y esto no trata de atraer, trata de mantener una neutralidad y uniformidad en todas las otras entradas. Como ya te dije, no somos un folleto. --Geom(discusión)14:59 12 ene 2023 (UTC)[responder]
Si tanto interés le suscita, dígame qué contenido está sin verificar porque a no ser que añada una referencia después de cada palabra, no entiendo su malestar. No se trata de parecer un folleto, sino de que resulte de interés para quien lo lea y estimulante para profundizar más en los conocimientos que es, según mi punto de vista, de lo que trata una enciclopedia. Me imagino que ninguno de los artículos que han sido redactados ni por usted ni por nadie han sido solicitados, pero el propósito de la Wikipedia es ser un lugar donde una persona obtenga el máximo de los conocimientos sobre un tema y desconozco su posición al respecto, pero una entradilla con dos oraciones me parece demasiado pobre. Y sí, como usted me ha pedido, he estado revisando otros artículos de otras localidades y sus secciones de entrada son extensas y me atrevería a decir que sin tantas referencias. Por cierto, trabajando con otros, según Wikipedia, se presume una buena actitud ante los novatos, No morder a los novatosen pos de una continua actualización y mejora de los artículos existentes para que nunca queden obsoletos e/o incompletos.
Hola, María Jesús. Entiendo que la situación por la que me escribiste ya se ha resuelto, pero si necesitas algo más puedes consultarme. Saludos. sasha17:57 17 ene 2023 (UTC)[responder]
Hola! Pues sí, me podría decir cómo hago para que se elimine el aviso de "pocas referencias"? A mi parecer ya he puesto suficientes y no sé a quién dirigirme.
