|
Prusia contra ReichPrusia contra Reich es el nombre abreviado de una disputa legal que se luchó en 1932 ante el Tribunal Estatal del Reich Alemán en respuesta a la huelga de Prusia . La constitucionalidad del nombramiento del canciller Franz von Papen como comisionado para Prusia debía revisarse a pedido del gobierno estatal prusiano, que había sido declarado depuesto, y otros solicitantes. Historia y contextoUn decreto (de emergencia) del Presidente del Reich basado en el Artículo 48 párrafos 1 y 2 de la Constitución de Weimar con respecto a la restauración de la seguridad pública y el orden en el territorio del Estado de Prusia con fecha de 20. julio de 1932 ( RGBL. I p. 377) El presidente del Reich, Paul von Hindenburg, nombró al canciller del Reich, Franz von Papen, como comisionado del Reich para el Estado de Prusia y, por lo tanto, puso al país bajo el control del Reich (la llamada huelga de Prusia ). El proceso y el debate sobre el mismo también deben verse en el contexto del debate sobre la reforma del Reich y las demandas de la federación para la renovación del Reich y el dualismo de Prusia y el imperio. Solicitud de medida cautelarEl estado de Prusia, representado por el Ministerio de Estado de Prusia, así como el grupo parlamentario del Centro y el grupo parlamentario del Partido Socialdemócrata de Alemania en el parlamento estatal de Prusia presentaron entonces una solicitud al Tribunal Estatal para la emisión de una orden judicial contra el Reich alemán ( StGH . 15/32). Los demandantes impugnaron la constitucionalidad de la ordenanza, ya que no se dio la ingobernabilidad de Prusia, como se suponía en la ordenanza. Por lo tanto, solicitaron que se prohibiera al Comisionado del Reich designado ejercer sus funciones mediante una orden judicial temporal. En los días 23 y 25 El Ministerio de Estado prusiano cambió su solicitud en la audiencia oral que tuvo lugar el 1 de julio. Ahora solicitó la orden
Reacción del públicoSegún Dirk Blasius, el veredicto fue percibido por casi todas las partes como una derrota bienvenida o un fracaso torpe del gobierno del Reich, solo la prensa pro-gubernamental pidió un paso más consistente hacia un estado autoritario . Los "pasajes políticos" del veredicto circularon en la mayoría de los periódicos y allanaron el camino para la percepción pública posterior de que la ley de emergencia debía usarse en un momento de incertidumbre y desorden.[1] Literatura
Referencias
|