Hola, en el artículo Waku Waku los enlaces externos a IMDb no se muestran correctamente en la plantilla, viéndose rastros del identificador. No he visto que pase con otros artículos similares. Quizá se deba a que coge los valores de WikiData y ahí hay dos identificadores distintos. Un saludo. Benjavalero (discusión) 08:16 1 dic 2022 (UTC)[responder]
Benjavalero Lo que pasa es que se está tratando de visualizar dos enlaces a IMDb, uno con el nombre del programa en inglés y el otro con el nombre que recibió en España. Pero, dándome cuenta, la vinculación de Wikidata a ese artículo es errónea. Pues, Waku Waku habla de su formato en TV española, mientras que en la wiki en inglés, habla es de su versión original, hay una pequeña confusión ahí. Y no debería estar enlazado el artículo Animal Crack-Ups y TV Animal (pt.wiki) a Waku Waku. BradfordDiscusión10:36 1 dic 2022 (UTC)[responder]
Uno de los parámetros de esta ficha es "cinematografía" cuando, según mi opinión debería ser "fotografía".
La denominación correcta o por lo menos la más extendida para esta labor de dirección de cámara en cine y televisión es fotografía y no cinematografía. No existe ningún artículo de director de cinematografía en Wikipedia, sí de director de fotografía. Si se analizan los artículos correspondientes a los principales premios de cine de todos los países hispanohablantes, la categoría premiada es "mejor fotografía" no mejor cinematografía. Si se busca en google "dirección de cinematografía" remite a director de cine. La ficha de películas de wikipedia tiene como parámetro fotografía, no cinematografía. En definitiva creo que es una traducción literal de la ficha de la wikipedia en inglés que ha arrastrado ese nombre y debe corregirse. Un saludo.
Completamente de acuerdo, se trata de un anglicismo que se debería eliminar cuanto antes. Esperemos que algún editor habilitado o bibliotecario se decida a cambiarlo. Blanco de Paz (discusión) 12:23 25 dic 2023 (UTC)[responder]
Buenos días, Sinceramente, yo no lo entendí. No existe duda para mí que fotografía y cinematografía son dos conceptos distintos, en eso estoy completamente de acuerdo. Sin embargo la persona responsable del trabajo citado se designa, en español, "director de fotografía" y la labor "dirección de fotografía" no director de cinematografía o encargado de cinematografía. En el propio artículo que aportan dice literalmente: "El encargado de hacer cinematografía es el director de fotografía". En segundo lugar, creo que sinceramente con esa denominación se constituyen en fuente primaria, cosa que sabemos que la wikipedia no debe ser. ¿Cual es la fuente en español que usa esa denominación para designar a "director de fotografía" como "director de cinematografía"?. Por ejemplo FilmAffinity no la utiliza. Me reafirmo igualmente en lo expuesto en mi comentario anterior.
Buenos días. A mí tampoco me aclaró nada la lectura de esos dos textos, y creo que no invalidan las razones que ha dado Anual sobre la conveniencia de sustituir el término. Una banalísima búsqueda en Google nos da 192.000 resultados para «director de cinematografía» y casi seis millones para «director de fotografía», con el añadido de que en el primer caso se trata muy a menudo de otras funciones ajenas a la que se discute aquí. Por lo poco que pueda valer, en mi experiencia personal no he visto jamás usado aquella denominación en los créditos de una serie en lengua española o traducida al español. Por otra parte, se podría hacer el paralelo con la plantilla 'Ficha de película', donde sí se usan tanto «fotografía» como «montaje», y no aparecen ni «cinematografía» ni «edición». Tratándose básicamente de las mismas funciones, por coherencia se podrían usar los mismos términos. Cordiales saludos, Blanco de Paz (discusión) 11:49 26 dic 2023 (UTC)[responder]
@Anual, el encargado de hacer cinematografía es el director de fotografía, es correcto; pero la ficha no indica «director de fotografía» ni tampoco «director de cinematografía», sino que indica «Cinematografía» —a secas—. La propuesta de indicar «Fotografía» —a secas— es incorrecta, ya que no es lo mismo la fotografía que la cinematografía. En todo caso se puede usar indistintamente «Cinematografía» —como proceso— o «Director de fotografía» —como profesión—, pero esto último por ejemplo excluye al camarógrafo en los proyectos más reducidos donde no existe una dirección como tal. -- Leoncastro (discusión) 18:35 26 dic 2023 (UTC)[responder]
parámetro distribuidor
Buenas,
el parámetro distribuidor tiene como descripción «compañía(s) de distribución original». Se refiere eso a, por ejemplo, las empresas patrocinadoras?
Gracias
EderBendito (discusión) 19:26 8 dic 2023 (UTC)[responder]
Véase por ejemplo la categoría de Series de televisión iniciadas en 2023. Ahí aparecen Cuéntame cómo pasó, Billions, etc., iniciadas bastantes años antes.
@Leoncastro: Solicito que los parámetros |primera emisión= y |última emisión= sean modificados para que no se produzcan enlaces a fechas cuando se dejan vacíos, siendo entonces rellenados por wikidata.
