Mierasaurus bobyoungi

Mierasaurus bobyoungi
Rango temporal: 137,2 Ma - 124,2 Ma
Cretácico Inferior

Material craneal de Mierasaurus
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Sauropsida
Superorden: Dinosauria
Orden: Saurischia
Suborden: Sauropodomorpha
Infraorden: Sauropoda
(sin rango): Turiasauria
Género: Mierasaurus
Royo-Torres et al., 2017
Especie: Mierasaurus bobyoungi
Royo-Torres et al., 2017

Mierasaurus bobyoungi es la única especie conocida del género extinto Mierasaurus de dinosaurio saurópodo turiasaurio que vivió durante el a principios del período Cretácico, entre 136 a 132 millones de años, durante del Valanginiense, en lo que es hoy Norteamérica. Sus restos se encontraron en Utah, Estados Unidos. Este taxón fue descrito y nombrado originalmente en 2017 por Royo-Torres et al., a partir de un esqueleto parcial que incluye un cráneo parcial y desarticulado con mandíbula, dientes, varias vértebras comprendidas a lo largo de la longitud del cuerpo, ambas escápulas, radios y cúbitos, una mano izquierda, una pelvis completa, ambos fémures y la pata trasera izquierda entera. El nombre del género es en honor del cartógrafo español Bernardo Miera y Pacheco, el primer científico europeo que se adentró en lo que ahora es Utah. La especie tipo y única conocida de Mierasaurus es Mierasaurus bobyoungi, nombrada por Robert Young, un paleontólogo que ha investigado el Cretácico Inferior de Utah.[1]

Junto con su pariente más cercano Moabosaurus, también del Cretácico Inferior de Utah, Mierasaurus es uno de los últimos miembros supervivientes de Turiasauria, un grupo del Jurásico y europeo que puede distinguirse por dientes en forma de corazón, húmeros delgados y la presencia de una depresión extra en la superficie de los cúbitos , entre otras características. Mierasaurus se diferencia de Moabosaurus en características como la falta de crestas verticales en los dientes, superficies inferiores relativamente lisas en las vértebras cervicales , costillas cervicales que no se dividen en dos de manera prominente en sus puntas y que carecen de un bulto en el lado del fémur . Es probable que los ancestros de Mierasaurus y Moabosaurus emigraran, poco antes de la aparición del primero, al oeste de América del Norte desde las poblaciones supervivientes de turiasaurios en Europa o el este de América del Norte.[1]

Descripción

Cráneo

Cráneo reconstruido de Mierasaurus

El cráneo de Mierasaurus es en general similar a los de otros turiasaurios, que tienen hocicos redondeados con aberturas nasales retraídas.[1][2]​ La mandíbula inferior de Mierasaurus se vuelve cada vez más alta hacia el frente, que es como Camarasaurus pero a diferencia del saurópodo basal Jobaria. Una cresta afilada se extiende a lo largo del borde inferior de la parte frontal de la mandíbula inferior, vista tanto en dicreosáuridos como en diplodócidos y hasta cierto punto Camarasaurus.[3]​ La mandíbula inferior tiene trece dientes; los de la parte delantera tienen forma de espátula mientras que los de la parte trasera tienen forma de corazón, que es una característica distintiva de los turiasaurios.[2][4][5]​ En comparación con Camarasaurus , los dientes en la parte delantera de la mandíbula son más puntiagudos y tienen coronas más altas. No hay crestas verticales bien desarrolladas en la superficie exterior de los dientes, en contraste con su pariente más cercano Moabosaurus.[1]

En Mierasaurus, el techo del cráneo es en general aplanado, sin convexidades. A diferencia de los saurópodos más derivados pero también vistos en Turiasaurus,[2]​ el hueso frontal de Mierasaurus participa en el margen de la fenestra supratemporal. Las características únicas que diferencian a Mierasaurus de otros turiasaurios se pueden encontrar en su caja craneana, una cresta conocida como cresta otosfenoidal se extiende desde el frente del proceso paroccipital, un espolón óseo al que se unen los músculos del cuello, y corre a lo largo de su borde interior y el cóndilo occipital, que se articula con el atlas, tiene un par de crestas redondeadas a los lados de sus superficies articulares, de las que carece Moabosaurus. Al igual que Turiasaurus,[2]Mierasaurus tiene un par de forámenes en el extremo superior de la cresta nucal transversa en el hueso supraoccipital . Al igual que en Moabosaurus,[6]​ las proyecciones hacia abajo conocidas como tubera basal en el hueso basioccipital tienen forma de L cuando se ven desde abajo.[1]

Vértebras

Vértebras dorsales y caudales

Mierasaurus puede excluirse de los Titanosauriformes debido a la sólida estructura interna de sus vértebras y costillas, lo que indica que carecen de cavidades llenas de aire.[3][7][8]​ Excepcionalmente, en la parte inferior de la cavidad interna del intercentro atlantal,término usado para la mitad inferior no fusionada del centro vertebral del atlas, en Mierasaurus, hay un par de depresiones que se articulan con el apófisis odontoides del axis, segunda cervical. Moabosaurus carece de estas depresiones y la articulación de la costilla cervical, parapófisis, es más robusta. Como se ve en Kaatedocus,[9]​ las láminas que se extienden desde las espinas neurales hasta la precigapófisis de las vértebras cervicales están bien desarrolladas y tienen depresiones debajo. Las espinas neurales cervicales no están fuertemente divididas, bifurcadas, en Mierasaurus, menos que las de Turiasaurus. También a diferencia de Moabosaurus, no hay quillas ni huecos en la parte inferior de los centros cervicales. Ninguna de las costillas cervicales está visiblemente bifurcada, a diferencia de Turiasaurus y Moabosaurus,[4][6]​ aunque hay pequeñas proyecciones hacia arriba en las puntas de las primeras costillas cervicales que pueden representar una bifurcación incipiente o rudimentaria. Hay una cresta en el costado del tubérculo de cada costilla, que es una característica de diagnóstico única de Mierasaurus.[1]

Las vértebras dorsales traseras en Mierasaurus son cóncavas en ambos extremos, anficeloas, mientras que lo opuesto, opisticoelosas, es cierto para Moabosaurus , Camarasaurus y titanosauriformes.[3][6][10]Mierasaurus no tiene las láminas preespinales, crestas en la parte frontal de la columna, presentes en las vértebras dorsales traseras de Moabosaurus y el proceso articular conocido como hiposfeno es triangular en Mierasaurus mientras que es rectangular en Moabosaurus. Sin embargo, Mierasaurus comparte con Moabosaurus espinas neurales dorsales con láminas espinodiapofisarias que se bifurcan hacia la parte superior de cada espina, con una rama que se extiende hacia adelante y otra hacia atrás. Las vértebras caudales son cóncavas por delante y convexas por detrás, procoelous, como en Turiasaurus,[4]Moabosaurus,[6]Losillasaurus y Titanosauria.[3]​ También como los titanosauriformes, los arcos neurales están ubicados en las mitades frontales de cada centro, y los canales hemales son largos en comparación con los arcos hemales que los forman, al 41% de la longitud de los huesos. Hay depresiones características en los lados exteriores inferiores de los arcos hemales.[1]

Extremidades

Restos de extremidades y cintura

Las extremidades anteriores de Mierasaurus exhiben muchos rasgos turiasaurios compartidos. En la cintura escapular de Mierasaurus, la articulación con la escápula en la coracoides tiene aproximadamente la mitad de la longitud del hueso. El húmero es delgado, con un índice de robustez del húmero de solo 0,27. El ancho máximo del extremo inferior, de manera similar, mide solo el 40% de la longitud total del hueso. Un perfil en forma de T/Y está presente en el extremo superior del cúbito debido al fuerte desarrollo del proceso de retroproyección. Además de la depresión para articular con el radio, existe una segunda depresión profunda como Moabosaurus, Turiasaurus, Losillasaurus , Zby y Dystrophaeus. El extremo superior del radio es grande, siendo al menos la mitad de la longitud del extremo inferior. [1]

A diferencia de los márgenes redondeados vistos en titanosauriformes,[11]​ el margen frontal del ilion es triangular en Mierasaurus. Excepcionalmente, Moabosaurus también tiene un isquion muy corto en comparación con su pubis. El primero mide solo el 75% de la longitud del segundo, por lo demás, solo se ve entre los titanosaurianos.[11]​ Sin embargo, falta la protuberancia en el lado del fémur, lo que diferencia a Mierasaurus de los titanosaurianos y Moabosaurus, que tiene una ligera protuberancia.[6]​ El cuarto trocánter del fémur solo se encuentra a un 40 % del camino hacia abajo desde la parte superior del hueso, en comparación con la mitad de la mayoría de los otros saurópodos, y ellos cóndilos en el extremo inferior son, inusualmente, aproximadamente del mismo tamaño. Sinapomorfías de turiasaurios, la cresta cnemial de la tibia apunta hacia adelante. La superficie interna del astrágalo en el tobillo se estrecha para formar un proceso triangular, como Turiasaurus. En el pie de cinco dedos, el número de falanges es 2, 3, 3, 2 y posiblemente 0. A diferencia de la mayoría de los otros saurópodos, con la excepción de Vulcanodon[12]​ y Sanpasaurus ,[13]​ las garras en el segundo y tercer los dígitos se comprimen verticalmente, no horizontalmente.[1]

Descubrimiento e investigación

Mierasaurus recibió su nombre de Bernardo de Miera y Pacheco de la expedición Domínguez-Escalante de 1776.

Desde 2005, el Servicio Geológico de Utah ha realizado excavaciones anuales durante varias semanas en un sitio conocido como Doelling's Bowl, ubicado en tierras administradas por la Oficina de Administración de Tierras de EE. UU. en el centro-este de Utah , Estados Unidos. El sitio está catalogado como UMNH VP.LOC.1208 en el Museo de Historia Natural de Utah y como Utah Loc. 42Gr0300v en el Servicio Geológico de Utah. Su ubicación exacta no está disponible públicamente. Doelling's Bowl es conocido por un gran lecho de huesos , que cubre unos 5000 metros cuadrados y mide aproximadamente 1 metro de espesor. Las rocas parecen ser localmente planas, pero forman amplias zanjas sobre todo el sitio. Fuera de esta área, se han excavado 140 m2, produciendo 1500 huesos de vertebrados. Las rocas en el lecho óseo de Doelling's Bowl consisten principalmente en lutitas arenosas de color gris verdoso , pero también contienen silcreta, moldes de raíces de plantas silíficas y guijarros de pedernal. Pertenece al Miembro Gato Amarillo de edad Cretácica de la Formación Cedar Mountain.[1]

Mapa de excavación del individuo Mierasaurus

En 2010, se descubrió un esqueleto de un dinosaurio saurópodo subadulto en un arroyo dentro de Gary's Island, una región en el extremo occidental del lecho de huesos que lleva el nombre de su descubridor Gary Hunt. Solo se articuló una parte del espécimen, una extremidad anterior izquierda parcial, escápula, placas esternales , cúbito , radio y mano, una extremidad posterior izquierda completa y diez vértebras caudales. Los pies de estas extremidades están enterrados en el sedimento a un nivel más profundo que los otros restos, lo que sugiere que el espécimen murió después de quedar sumergido en un lodo blando. Otros restos se encuentran dispersos en un área de 10 m2, incluido un cráneo parcial y una mandíbula inferior; tres dientes; el atlas y otras ocho vértebras cervicales, junto con once costillas cervicales, once vértebras dorsales, seis costillas dorsales y seis costillas sacras, otras cinco vértebras caudales con dos arcos hemales, un fémur derecho y elementos de la cintura pélvica, incluidos un ilion , un isquion y dos pubes . Aunque los elementos restantes han sido desplazados y erosionados por el arroyo, el espécimen sigue siendo el saurópodo Cretácico más completo de América del Norte. El espécimen está catalogado como UMNH.VP.26004, pero los huesos individuales están catalogados con el prefijo DBGI por el sitio de Doelling's Bowl.[1]

Especímenes adicionales, una mandíbula inferior de un espécimen juvenil, UMNH.VP.26010, y un fémur juvenil, UMNH.VP.26011, también fueron referidos al mismo taxón. En 2017, todos estos especímenes fueron descritos por Rafael Royo-Torres , Paul Upchurch, James Kirkland , Donald DeBlieux, John Foster , Alberto Cobos y Luis Alcalá como parte de un trabajo de investigación publicado en Scientific Reports . Nombraron un nuevo género para los especímenes, Mierasaurus, el nombre honra a Bernardo de Miera y Pacheco , un cartógrafo español quien fue "el primer científico europeo en ingresar a lo que ahora es Utah" en la expedición Domínguez-Escalante de 1776. También nombraron al tipo y única especie M. bobyoungi en honor a Robert "Bob" Young, para reconocer "la importancia de su investigación subestimada" la geología del Cretácico Inferior de Utah.[1]

Clasificación

Basado en la inclusión de Mierasaurus en dos análisis previos, uno realizado por José Carbadillo y Martin Sander en 2013[14]​ y otro por Philip Mannion y colegas en 2017,[15]​ Royo-Torres y colegas identificaron una serie de rasgos sinapomórficos que permiten que Mierasaurus sea situado entre los Turiasauria. Además de las características de las extremidades mencionadas anteriormente, otras sinapomorfias incluyen el perfil ligeramente cóncavo de la superficie posterior de la tuberosidad basal. Los dientes en forma de corazón. La altura de los arcos neurales dorsales por debajo del nivel de los procesos articulares, conocido como postzygapophyses, siendo al menos igual a la de sus centros correspondientes. La condición opistocelosa de las dorsales posteriores, las caudales anteriores ligeramente procélicas, la presencia de depresiones conocidas como pleurocoelos en las caudales anteriores; siendo las espinas neurales de las caudales anteriores menos de 1,2 veces la altura de sus centros correspondientes; y el centro de las caudales medias es al menos tan ancho como largo. Aunque no es una sinapomorfia explícita, la depresión secundaria en el cúbito también une a Mierasaurus con otros turiasaurios.[1]

Dentro de Turiasauria, Royo-Torres y sus colegas consideraron que el Moabosaurus del también Cretácico norteamericano era el pariente más cercano de Mierasaurus. Comparten el perfil en forma de L de la tuberosidad basal y las láminas espinodiapofisarias bifurcadas de las espinas neurales dorsales. Sin embargo, se diferencian entre sí por doce características. Moabosaurus carece de crestas redondeadas en su cóndilo occipital, tiene crestas verticales en los dientes; tiene una parapófisis robusta; carece de depresiones en su atlas intercentrum; tiene huecos y quillas en la parte inferior de su centro cervical, láminas centroprezigapofisarias convexas en lugar de rectas en sus cervicales frontales, costillas cervicales bifurcadas, carece de crestas o protuberancias que acompañan a los tubérculos de sus costillas cervicales; posee láminas preespinales en sus dorsales media y posterior, hipósfenos rectangulares en lugar de triangulares en sus dorsales posteriores, dorsales uniformemente opistocelosas y un bulto en el fémur.[6]​ La falta de una bifurcación prominente en las costillas cervicales también diferencia a Mierasaurus de Turiasaurus y potencialmente de otros turiasaurios.[1]

Filogenia

Los árboles filogenéticos recuperados por Royo-Torres y sus colegas de los dos análisis diferentes coincidieron en la posición de los turiasaurios, ubicándolos como un grupo unificado que contiene a Mierasaurus, Moabosaurus, Turiasaurus, Losillasasurus y Zby fuera de los Neosauropoda, excluyéndolos así de Diplodocoidea y Macronaria. Abajo, el árbol basado en el análisis de Mannion y colegas[15]​ se reproduce y arrojó relaciones bien resueltas dentro de Turiasauria, a diferencia del árbol basado en el análisis de Carbadillo y Sander.[14]​ Los rangos geográficos a nivel continental de varios taxones están incluidos en el árbol.[1]

Eusauropoda

Shunosaurus Asia

Omeisaurus Asia

Lapparentosaurus África

Jobaria African

Mamenchisaurus Asia

Atlasaurus África

Turiasauria

Losillasaurus Europa

Zby Europa

Turiasaurus Europa

Moabosaurus Norteamérica

Mierasaurus Norteamérica

Neosauropoda

Diplodocoidea Widespread

Macronaria

Tehuelchesaurus Sudamérica

Janenschia África

Haestasaurus Europa

Camarasaurus Norteamérica

Aragosaurus Europa

Galveosaurus Europa

Titanosauriformes

Brachiosauridae Cosmopolita

Somphospondyli Cosmopolita

Paleoecología

Iguanacolossus (arriba) y Yurgovuchia (abajo), dos contemporáneos de Mierasaurus.

La localidad de Doelling's Bowl es parte del segmento inferior del miembro Yellow Cat de la formación Cedar Mountain, como lo indica la presencia de un horizonte marcador de calcreta. Tradicionalmente, con base en la correlación bioestratigráfica con ostrácodos y carófitas, se ha considerado que el Miembro Gato Amarillo inferior pertenece a la época Aptiense del período Cretácico, con una antigüedad de 124,2 ± 2,6 millones de años.[16][17][18][19][20]​ Sin embargo, basado en la datación con uranio-plomo del circón detrítico, esta edad se ha revisado más recientemente a menos de ~ 139,7 ± 2,2 millones de años, que es parte de la época Valanginiense. La datación de circón detrítico proporciona solo una edad máxima, ya que se desconoce el tiempo entre la cristalización y la deposición. Las mismas medidas de datación produjeron dos estimaciones de edad máxima de ~136,4 ± 1,1 millones de años y ~132 millones de años para la edad del segmento superior.[21][22]​ Sigue siendo posible una edad mayor de hasta 142 millones de años, al igual que una edad más joven de alrededor de 124 millones de años, lo que sería congruente con los datos de ostrácodos y carófitos.[1]

Mierasaurus comparado con la fauna del Yellow Cat Member de la Formación Cedar Mountain (Mierasaurus en fucsia).

Doelling's Bowl es el origen del espécimen tipo del terópodo dromeosáurido Yurgovuchia.[23]​ Además, en una capa de unos 25 centímetros por debajo de los pies conservados del espécimen tipo de Mierasaurus, se descubrió un gran espécimen del ornitópodo iguanodontiano Iguanacolossus junto con algunos individuos más pequeños.[24]​ Huesos indeterminados de ornitópodos pequeños, así como parte de la cola de un ornitópodo grande, también se mezclaron con los restos de Mierasaurus. Un gran terópodo alosauroideo está representado por dientes y también se ha encontrado una nueva especie de anquilosauriano polacantino. Los no dinosaurios están representados por fragmentos de cráneo y dientes de crocodiliformes posiblemente goniopholididae, así como fragmentos de caparazón de una tortuga similar a Naomichelys .[21][25]​ El área era un ambiente similar a un pantano anegado , a juzgar por la deformación plástica de los huesos, la presencia de sistemas de raíces horizontales y el estado mejor conservado de las superficies superiores de los huesos, lo que sugiere que los invertebrados rozado en las superficies inferiores.[1]

Paleobiogeografía

Aparte de Mierasaurus y Moabosaurus, los turiasaurios son exclusivamente del Jurásico. Anteriormente se había considerado que los turiasaurios se habían extinguido en el límite Jurásico-Cretácico.[26][27]​ Sin embargo, los turiasaurios no se conocen de los depósitos de la Formación Morrison del Jurásico, más específicamente, que datan de la época Titoniense, o de cualquier otro depósito equivalente en el oest, Laramidia, de América del Norte. Esto significa que pueden haber llegado a América del Norte en algún momento después del Titoniense, aunque no se puede descartar la posibilidad de que estuvieran presentes pero no se hayan encontrado. También es posible que estuvieran presentes en el este de América del Norte, Appalachia, en el Jurásico tardío, y se extendieron a Laramidia posteriormente. Sin embargo, la presencia de Mierasaurus en los depósitos de Valanginiense se correlaciona con una caída sustancial en el nivel del mar que ocurrió durante la época, que pudo haber formado un puente terrestre[28][29][30]​ y permitió a los turiasaurios, y potencialmente a otros grupos, como mamíferos haramiyideos, extenderse desde Europa a América del Norte.[1]

Referencias

  1. a b c d e f g h i j k l m n ñ o p Royo-Torres, R.; Upchurch, P.; Kirkland, J.I.; DeBlieux, D.D.; Foster, J.R.; Cobos, A.; Alcalá, L. (2017). «Descendants of the Jurassic turiasaurs from Iberia found refuge in the Early Cretaceous of western USA». Scientific Reports 7 (1): 14311. PMC 5662694. PMID 29085006. doi:10.1038/s41598-017-14677-2. 
  2. a b c d Royo-Torres, R.; Upchurch, P. (2012). «The cranial anatomy of the sauropod Turiasaurus riodevensis and implications for its phylogenetic relationships». Journal of Systematic Palaeontology 10 (3): 553-583. S2CID 84350655. doi:10.1080/14772019.2011.598577. 
  3. a b c d Wilson, J.A. (2002). «Sauropod dinosaur phylogeny: critique and cladistic analysis». Zoological Journal of the Linnean Society 136 (2): 215-275. doi:10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x. 
  4. a b c Royo-Torres, R.; Cobos, A.; Alcalá, L. (2006). «A Giant European Dinosaur and a New Sauropod Clade». Science 314 (5807): 1925-1927. PMID 17185599. S2CID 9343711. doi:10.1126/science.1132885. 
  5. Mocho, P.; Royo-Torres, R.; Malafaia, E.; Escaso, F.; Silva, B.; Ortega, F. (2016). «Turiasauria-like teeth from the Upper Jurassic of the Lusitanian Basin, Portugal». Historical Biology 28 (7): 861-880. S2CID 129076933. doi:10.1080/08912963.2015.1049948. 
  6. a b c d e f Britt, B.B.; Scheetz, R.D.; Whiting, M.F.; Wilhite, D.R. (2017). «Moabosaurus utahensis, n. gen., n. sp., A New Sauropod From The Early Cretaceous (Aptian) of North America». Contributions from the Museum of Paleontology, University of Michigan 32 (11): 189-243. hdl:2027.42/136227. 
  7. D'Emic, M.D. (2012). «The early evolution of titanosauriform sauropod dinosaurs». Zoological Journal of the Linnean Society 166 (3): 624-671. doi:10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x. 
  8. Mannion, P.D.; Upchurch, P.; Barnes, R.N.; Mateus, O. (2013). «Osteology of the Late Jurassic Portuguese sauropod dinosaur Lusotitan atalaiensis (Macronaria) and the evolutionary history of basal titanosauriforms». Zoological Journal of the Linnean Society 168: 98-206. doi:10.1111/zoj.12029. 
  9. Tschopp, E.; Mateus, O.V.; Benson, R.B.J. (2015). «A specimen-level phylogenetic analysis and taxonomic revision of Diplodocidae (Dinosauria, Sauropoda)». PeerJ 3: e857. PMC 4393826. PMID 25870766. doi:10.7717/peerj.857. 
  10. Upchurch, P.; Barrett, P.M.; Dodson, P. (2004). «Sauropoda». En Weishampel, D.B.; Dodson, P.; Osmolska, H., eds. The Dinosauria (2nd edición). Berkeley: University of California Press. pp. 259-322. 
  11. a b Salgado, L.; Coria, R.A.; Calvo, J.O. (1997). «Evolution of titanosaurid sauropods I: Phylogenetic analysis based on the postcranial evidence». Ameghiniana 34: 3-32. 
  12. Cooper, Michael R. (1984). «A reassessment of Vulcanodon karibaensis Raath (Dinosauria: Saurischia) and the origin of the Sauropoda». Palaeontologia Africana 25: 203-231. 
  13. McPhee, B.W.; Upchurch, P.; Mannion, P.D.; Sullivan, C.; Butler, R.J.; Barrett, P.M. (2016). «A revision of Sanpasaurus yaoi Young, 1944 from the Early Jurassic of China, and its relevance to the early evolution of Sauropoda (Dinosauria)». PeerJ 4: e2578. PMC 5075712. PMID 27781168. doi:10.7717/peerj.2578. 
  14. a b Carballido, J.L.; Sander, M.P. (2013). «Postcranial axial skeleton of Europasaurus holgeri (Dinosauria, Sauropoda) from the Upper Jurassic of Germany: implications for sauropod ontogeny and phylogenetic relationships of basal Macronaria». Journal of Systematic Palaeontology 12 (3): 335-387. ISSN 1477-2019. S2CID 85087382. doi:10.1080/14772019.2013.764935. 
  15. a b Mannion, P.D.; Allain, R.; Moine, O. (2017). «The earliest known titanosauriform sauropod dinosaur and the evolution of Brachiosauridae». PeerJ 5: e3217. PMC 5417094. PMID 28480136. doi:10.7717/peerj.3217. 
  16. Sames, B.; Cifelli, R.L.; Schudack, M.E. (2010). «The nonmarine Lower Cretaceous of the North American Western Interior foreland basin: New biostratigraphic results from ostracod correlations and early mammals, and their implications for paleontology and geology of the basin—An overview». Earth-Science Reviews 101 (3): 207-224. doi:10.1016/j.earscirev.2010.05.001. 
  17. Martín-Closas, C.; Sames, B.; Schudack, M.E. (2013). «Charophytes from the Upper Berriasian of the Western Interior Basin of the United States». Cretaceous Research 46: 11-23. doi:10.1016/j.cretres.2013.08.009. 
  18. Greenhalgh, B.W.; Britt, B.B. (2007). «Stratigraphy and Sedimentology of the Morrison–Cedar Mountain Formation Boundary, East-Central Utah». En Willis, G.C.; Hylland, M.D.; Clark, D.L. et al., eds. Central Utah: Diverse Geology of a Dynamic Landscape. Utah Geological Association Publication 36. pp. 81-100. 
  19. Ludvigson, G.A.; Joeckel, R.M.; González, L.A.; Gulbranson, E.L.; Rasbury, E.T.; Hunt, G.J.; Kirkland, J.I.; Madsen, S. (2010). «Correlation of Aptian-Albian Carbon Isotope Excursions in Continental Strata of the Cretaceous Foreland Basin, Eastern Utah, U.S.A.». Journal of Sedimentary Research 80 (11): 955-974. doi:10.2110/jsr.2010.086. 
  20. Britt, B.B.; Eberth, D.A.; Scheetz, R.D.; Greenhalgh, B.W.; Stadtman, K.L. (2009). «Taphonomy of debris-flow hosted dinosaur bonebeds at Dalton Wells, Utah (Lower Cretaceous, Cedar Mountain Formation, USA)». Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 280 (1): 1-22. doi:10.1016/j.palaeo.2009.06.004. 
  21. a b Kirkland, J.I.; Suarez, M.; Suarez, C.; Hunt-Foster, R. (2017). «The Lower Cretaceous in East-Central Utah—The Cedar Mountain Formation and its Bounding Strata». Geology of the Intermountain West 3: 101-228. doi:10.31711/giw.v3i0.9. 
  22. Hendrix, B.; Lawrence, K.S.; Moeller, A.; Ludvigson, G.A.; Joeckel, R.M.; Kirkland, J.I. (2015). «A new approach to date paleosols in terrestrial strata: a case study using u-pb zircon ages for the Yellow Cat Member of the Cedar Mountain Formation of eastern Utah». Geological Society of America Annual MeetingGeological Society of America Abstracts with Programs 47 (7) (Geological Society of America): 597. 
  23. Senter, P.; Kirkland, J.I.; Deblieux, D.D.; Madsen, S.; Toth, N. (2012). «New Dromaeosaurids (Dinosauria: Theropoda) from the Lower Cretaceous of Utah, and the Evolution of the Dromaeosaurid Tail». PLOS ONE 7 (5): e36790. PMC 3352940. PMID 22615813. doi:10.1371/journal.pone.0036790. 
  24. McDonald, A.T; Kirkland, J.I.; DeBlieux, D.D.; Madsen, S.K.; Cavin, J.; Milner, A.R.C.; Panzarin, L. (2010). «New Basal Iguanodonts from the Cedar Mountain Formation of Utah and the Evolution of Thumb-Spiked Dinosaurs». PLOS ONE 5 (11): e14075. PMC 2989904. PMID 21124919. doi:10.1371/journal.pone.0014075. 
  25. Sprinkel, D.A.; Madsen, S.K.; Kirkland, J.I.; Waanders, G.L.; Hunt, G.J. (2012). «Cedar Mountain and Dakota Formations around Dinosaur National Monument: evidence of the first incursion of the Cretaceous Western Interior Seaway into Utah». Utah Geological Survey Special Study 143. pp. 1-21. ISBN 9781557918635. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2016. Consultado el 24 de octubre de 2022. 
  26. Mannion, P.D.; Upchurch, P.; Carrano, M.T.; Barrett, P.M. (2011). «Testing the effect of the rock record on diversity: a multidisciplinary approach to elucidating the generic richness of sauropodomorph dinosaurs through time». Biological Reviews 86 (1): 157-181. PMID 20412186. S2CID 9831073. doi:10.1111/j.1469-185X.2010.00139.x. 
  27. Benson, R.B.J.; Mannion, P.D. (2012). «Multi-variate models are essential for understanding vertebrate diversification in deep time». Biology Letters 8 (1): 127-130. PMC 3259948. PMID 21697163. doi:10.1098/rsbl.2011.0460. 
  28. Tennant, J.P.; Mannion, P.D.; Upchurch, P.; Sutton, M.D.; Price, G.D. (2017). «Biotic and environmental dynamics through the Late Jurassic–Early Cretaceous transition: evidence for protracted faunal and ecological turnover». Biological Reviews 92 (2): 776-814. PMC 6849608. PMID 26888552. doi:10.1111/brv.12255. 
  29. Ford, D.; Golonka, J. (2004). «Phanerozoic paleogeography, paleoenvironment and lithofacies maps of the circum-Atlantic margins». Marine and Petroleum Geology 20 (3): 249-285. doi:10.1016/S0264-8172(03)00041-2. 
  30. Hay, W.W.; DeConto, R.M.; Wold, C.N.; Wilson, K.M.; Voigt, S.; Schulz, M.; Wold, A.R.; Dullo, W.-C.; Ronov, A.B.; Balukhovsky, A.N.; Söding, E. (1999). «Alternative global Cretaceous paleogeography». Geological Society of America Special Papers 332: 1-47. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2017. Consultado el 24 de octubre de 2022.