En topología, el lema de Urysohn es un lema que establece que un espacio topológico es normal si y sólo si cualquier par de conjuntos cerradosdisjuntos pueden ser separados por una función continua.[1]Esto es, en un espacio topológico es equivalente que los conjuntos cerrados disjuntos se puedan separar por entornos disjuntos a que se puedan separar por una función continua (existe una función continua del espacio a que en un conjunto vale 0 y en el otro 1).
El lema de Urysohn es comúnmente usado para construir funciones continuas con ciertas propiedades en espacios normales. Es aplicado en muchas situaciones, puesto que todos los espacios métricos y todos los espacios de Hausdorffcompactos son normales. El teorema de extensión de Tietze es una generalización de este lema, cuya demostración generalmente lo utiliza.
Un espacio normal es un espacio topológico en el que todo par de conjuntos cerrados disjuntos puede ser separado por entornos. El lema de Urysohn afirma que un espacio topológico es normal si y sólo si todo par de conjuntos cerrados disjuntos puede ser separado por una función continua. Es decir, es suficiente que se puedan encontrar, para cada par de cerrados de un espacio, dos abiertos que los separen, para poder construir una función continua que pase de valer 0 en un cerrado a 1 en el otro (para cada par de cerrados). La necesidad ya se intuye más sencilla y veremos en la demostración que, en efecto, es mucho más sencilla de demostrar.
No es necesario que los conjuntos y sean precisamente separados por f, es decir, no se requiere que fuera de y fuera de . Para poder afirmar esto hacen falta hipótesis más fuertes que la normalidad: sólo se puede afirmar en espacios perfectamente normales.
El lema de Urysohn ha llevado a la formulación de otras nociones topológicas, tales como la «propiedad de Tychonoff» y los «espacios completamente de Hausdorff». Por ejemplo, un corolario del lema es que los espacios normales y T1 son de Tychonoff.
Enunciado formal
Un espacio topológico es normal si, y sólo si, para cualesquiera dos subconjuntos cerrados no vacíos y de existe una aplicación continua tal que y (escribiremos que y están separados por una función continua).
Demostración
Demostración de la necesidad
Demostramos primero la necesidad, es decir, que si cualquier par de cerrados de están separados por una función continua, entonces es un espacio normal. Para ver esto, tomamos un par arbitrario de cerrados disjuntos de y encontraremos abiertos disjuntos de que contienen a y , respectivamente. Pero por hipótesis existe una función continua que vale 0 en y 1 en . Ahora, y son dos abiertos disjuntos de (con la topología inducida de la usual de ) y, por continuidad, y son dos abiertos disjuntos que contienen por hipótesis a y a , respectivamente. De aquí se obtiene la normalidad de .
Construcción de abiertos encajados para cada número racional
Recíprocamente, supongamos que el espacio es normal y veamos que, de hecho, cualquier par de cerrados disjuntos de se pueden separar por una función continua. Tomamos como antes dos cerrados disjuntos de . El primer paso es construir, usando la normalidad, una familia de abiertos indexados por los números racionales del intervalo satisfaciendo que, siempre que , se tenga que , donde representa la adherencia de un conjunto en .
Sea el conjunto de racionales en el intervalo . Vamos a definir, para cada , un abierto de con la propiedad anterior. Al ser numerable (podemos suponer que lo ordenamos de la forma estándar ), podemos definir recursivamente el conjunto suponiendo que tenemos definidos todos los conjuntos para .
Empezamos definiendo los conjuntos y . Tomamos , que es abierto por ser cerrado. Por ser normal, podemos tomar un abierto tal que y (basta usar la definición para los cerrados disjuntos y y tomar el entorno de como ).
Ahora, sea el conjunto de los primeros números de la numeración de y, recursivamente, supongamos que tenemos definido para todo satisfaciendo la relación .
Sea el siguiente racional de la numeración; queremos definir . Consideremos con el ordenusual de la recta real. Al ser distinto de los elementos máximo y mínimo de este conjunto (el 0 y el 1, que ya han sido tratados) y por ser finito, tiene un predecesor inmediato y un sucesor inmediato en . Los conjuntos y ya han sido definidos, y cumplen que . Como antes, por normalidad de , podemos encontrar un abierto de satisfaciendo que y .
Comprobemos que se sigue satisfaciendo para cada par de elementos de . Si ambos elementos pertenecen a , se sigue por hipótesis de inducción. Si no, un elemento es y el otro es un cierto . Entonces, o bien , en cuyo caso , o bien , en cuyo caso . En cualquier caso, sigue siendo cierta en . Por inducción, tenemos definido para cada .
El siguiente paso es extender la definición de para cualquier racional (no sólo en ). Para ello, definimos para y para . Claramente se sigue satisfaciendo .
Construcción de f
El último paso es construir la función que separa continuamente los conjuntos y . Para ello, primero definimos, para , el conjunto como los racionales tales que sus respectivos contienen el punto : . Observamos que este conjunto no contiene ningún elemento menor que 0, pues ningún pertenece a para , y ninguno mayor que 1, pues todos los están en para . Por tanto, tiene su ínfimo en el conjunto . Podemos definir pues .
Falta ver que cumple lo que queremos. En efecto, si , tenemos que , por lo que y ; si , entonces , por lo que y .
Continuidad de f
Lo único que queda por demostrar es que es, en efecto, continua. Esta es la parte más difícil, y demostramos antes dos resultados elementales:
: En efecto, si , entonces . Por tanto, contiene todos los racionales mayores que , y .
: En efecto, si , entonces . Por tanto, no contiene ningún racional menor que , y .
Para ver la continuidad de , tomamos y un intervalo abierto de ; buscamos un entorno de tal que . Podemos tomar números racionales tales que .
Afirmamos que el abierto es el entorno que buscamos. En efecto, , ya que implica, por , que , mientras que implica, por , que . Además, . Sea . Entonces, y, además, . Por tanto, Por tanto, es continua y esto concluye la demostración.