Impuestos como esclavitudLa concepción de los impuestos como esclavitud es la idea de que los impuestos traen como consecuencia una sociedad no-libre en la que los individuos que la componen se ven obligados a trabajar para enriquecer al gobierno y a sus beneficiarios, en lugar de a sí mismos. HistoriaHistóricamente, la forma de impuestos más antigua y generalizada fue la corvea, que se remonta al comienzo de la civilización. La corvea era trabajo forzado impuesto por el estado a los campesinos demasiado pobres para pagar otras formas de impuestos (trabajo en el antiguo egipcio es sinónimo de impuestos).[1] En su libro, American Patriots, la periodista Gail Buckley escribió: "A los ojos de los británicos, las colonias estadounidenses existían solo en beneficio de la madre patria, pero los estadounidenses veían cualquier forma de impuestos como esclavitud".[2] León Tolstói argumentó que los impuestos sobre el trabajo es una de las tres etapas de la esclavitud (las otras dos son la esclavitud de la tierra y la esclavitud personal).[3] DefensoresLos anarquistas son algunos de los principales defensores del argumento de que los impuestos son equivalentes a la esclavitud. La Sociedad Internacional para la Libertad Individual ha hecho esta afirmación,[4] al igual que Bureaucrash,[5] que se refiere a la Seguridad Social como "esclavitud social".[6] El profesor de la Universidad George Mason, Thomas Rustici, utiliza dos anécdotas hipotéticas para ilustrar este punto: En el primero, Sam Slime asalta a una persona por £50. En el segundo, Sam Slime vota por un político que grava a una persona para redistribuir £50 al Slime "desfavorecido". Ambos ejemplos implican el uso de la fuerza. Sin embargo, el segundo escenario es posiblemente peor, ya que a través del estado, Slime ahora está facultado para tomar repetidamente el dinero de otros, lo que los pone en una condición de esclavitud. Referencias
Véase también |