para cualquier número enteron positivo. A partir de esta fórmula, no queda completamente claro que las derivadas sean continuas en 0, lo que se desprende del límite unilateral
dado que se suman todos los términos positivos para . Por lo tanto, dividiendo esta desigualdad por y tomando el límite por arriba,
Ahora se demuestra la fórmula para la nésima derivada de f mediante inducción matemática. Usando la regla de la cadena, la regla del recíproco y el hecho de que la derivada de la función exponencial es nuevamente la función exponencial, se comprueba que la fórmula es correcta para la primera derivada de f para todo x > 0 y que p1(x) es un polinomio de grado 0. Por supuesto, la derivada de f es cero para x < 0.
Queda por demostrar que la derivada del lado derecho de f en x= 0 es cero. Usando el límite anterior, se tiene que
El paso de inducción de n a n+1 es similar. Para x > 0 se obtiene la derivada
donde pn+1(x) es un polinomio de grado n = (n + 1) − 1. Por supuesto, la (n + 1)st derivada de f es cero para x < 0. La derivada del lado derecho de f (n) en x = 0 se obtiene con el límite anterior
La función no es analítica
Como se vio anteriormente, la función f es suave y todas sus derivadas en el origen son 0. Por lo tanto, la serie de Taylor de f en el origen converge en todas partes a cero,
y entonces la serie de Taylor no es igual a f(x) para x > 0. En consecuencia, f no es analítica en el origen.
Funciones de transición suave
La función
tiene un denominador estrictamente positivo en todas partes de la recta real, por lo que g también es suave. Además, g(x) = 0 para x ≤ 0 y g(x) = 1 para x ≥ 1, por lo que proporciona una transición suave del nivel 0 al nivel 1 en el intervalo unidad [0, 1]. Para disponer de una transición suave en el intervalo real [a, b] con a < b, considérese la función
Para números reales a < b < c < d, la función suave
es igual a 1 en el intervalo cerrado [b, c] y desaparece fuera del intervalo abierto (a, d), por lo que puede emplearse como función bulto.
Una función suave que no es en ninguna parte verdaderamente analítica
Un ejemplo más patológico es una función infinitamente diferenciable que no es analítica en ningún punto. Se puede construir mediante una serie de Fourier de la siguiente manera. Definir para todo
Dado que la serie converge para todo , se ve fácilmente que esta función es de clase C∞, mediante una aplicación inductiva estándar de la prueba M de Weierstrass para demostrar la convergencia uniforme de cada serie de derivadas.
Ahora se demuestra que no es analítica en ningún múltiplo racional diádico de π, es decir, en cualquier con y . Dado que la suma de los primeros términos de es analítica, solo se necesita considerar , la suma de los términos con . Para todos los órdenes de derivación con , y se tiene que
donde se usa el hecho de que para todo , y se limita la primera suma desde abajo por el término con . Como consecuencia, en cualquier
de modo que el radio de convergencia de la serie de Taylor de en sea 0 por la fórmula de Cauchy-Hadamard. Dado que el conjunto de analiticidad de una función es un conjunto abierto, y dado que los racionales diádicos son densos, se concluye que , y por lo tanto , no es analítico en ninguna parte de .
Para cada secuencia α0, α1, α2, . . . de números reales o complejos, la siguiente construcción muestra la existencia de una función suave F en la recta real que tiene estos números como derivadas en el origen.[1] En particular, cada secuencia de números puede aparecer como los coeficientes de la serie de Taylor de una función suave.
Con la anterior función de transición suave g, se define
Esta función h también es suave, igual a 1 en el intervalo cerrado [−1,1] y desaparece fuera del intervalo abierto (−2,2). Usando h, se define para cada número natural n (incluido el cero) la función suave
que concuerda con el monomioxn en [−1,1] y desaparece fuera del intervalo (−2,2). Por lo tanto, la k-ésima derivada de ψn en el origen satisface que
y el teorema de Weierstrass implica que ψn y cada derivada de ψn están acotadas. Por lo tanto, las constantes
que involucran la norma del supremo de ψn y sus primeras n derivadas, son números reales bien definidos. Ahora, se definen las funciones escaladas
Esta patología no puede ocurrir con funciones de una variable compleja diferenciables en lugar de una variable real. De hecho, todas las funciones holomorfas son analíticas, de modo que el hecho de que la función f definida en este artículo no sea analítica a pesar de ser infinitamente diferenciable es una indicación de una de las diferencias más drásticas entre el análisis de variables reales y el de variables complejas.
Téngase en cuenta que aunque la función f tiene derivadas de todos los órdenes sobre la recta real, la extensión analítica de f desde la semi recta positiva x > 0 al plano complejo, que es la función
tiene una singularidad esencial en el origen y, por lo tanto, ni siquiera es continua, y mucho menos analítica. Por el teorema de Picard, alcanza cada valor complejo (con la excepción de cero) infinitas veces en cada vecindad del origen.
↑Ejercicio 12 en la página 418 en Real and Complex Analysis (de Walter Rudin). McGraw-Hill, New Delhi 1980, ISBN0-07-099557-5
↑Véase, por ejemplo. Capítulo V, Sección 2, Teorema 2.8 y Corolario 2.9 sobre la diferenciabilidad de los límites de sucesiones de funciones en Amann, Herbert; Escher, Joachim (2005), Analysis I, Basel: Birkhäuser Verlag, pp. 373-374, ISBN3-7643-7153-6.