Evidence Action

Evidence Action
Información de publicación
Creador Amrita Ahuja
Tipo 501(c)(3)
Fundación 2013
Sede central Washington, DC
Área de operación África subsahariana, Asia meridional, África oriental
CEO Kanika Bahl
Servicios Desarrollo internacional, Salud mundial
Presupuesto 32,5 millones de dólares estadounidenses (2022)
Ingresos 127 millones de dólares estadounidenses (2022)
Empleados 700+ (2023)
Empresa matriz Shikhar Ghosh, Amrita Ahuja, Kanika Bahl, Elizabeth Young McNally, Christina Reichers, Dina Pomeranz, Owens Wiwa, Michael Kremer, Esther Duflo, Rachel Glennerster, Kristin Forbes
Sitio web www.evidenceaction.org
[editar datos en Wikidata]

Evidence Action es una organización estadounidense sin ánimo de lucro fundada en 2013 que amplía intervenciones de desarrollo rentables con pruebas rigurosas que respaldan su eficacia.[1]​[2]​La organización gestiona cuatro programas principales: Deworm the World Initiative, Safe Water Now, Equal Vitamin Access y Syphilis-Free Start.[3]​También gestiona un programa acelerador, mediante el cual se seleccionan y amplían nuevas intervenciones de desarrollo en función de su eficacia.[4]​Vox Media ha descrito Evidence Action como una organización que adopta un "enfoque de VC para el trabajo de desarrollo".[4]​

Evidence Action ha sido clasificada con frecuencia como una de las organizaciones benéficas más eficaces del mundo,[5]​[6]​[7]​con programas de salud mundial cuya rentabilidad está respaldada por ensayos controlados aleatorios.[1]​ La organización benéfica se rige por los principios del altruismo eficaz,[8]​[9]​en particular la noción de que las donaciones benéficas deben orientarse hacia las causas que hacen más bien en el mundo.[9]​[10]​ En 2022, los ingresos de la organización fueron de 127 millones de dólares.[11]​

Historia

Evidence Action se fundó en 2013 como la organización matriz de la Iniciativa Deworm the World, una campaña internacional de desparasitación cofundada por los economistas Kristin Forbes, Michael Kremer, Esther Duflo y Rachel Glennerster.[12]​ En 2004, Kremer y el coautor Edward Miguel publicaron una evaluación de impacto de una campaña de desparasitación escolar en Kenia, que mostraba que el programa aumentaba las tasas de asistencia escolar en un 25% y mejoraba la salud en general.[13]​ Kremer y Esther Duflo presentaron los resultados de esta y otras investigaciones en el Foro Económico Mundial en 2007, fundando la Iniciativa Deworm the World como una organización independiente para ampliar los programas de desparasitación en las escuelas.[14]​ De 2010 a 2014, Deworm the World fue incubada por Innovations for Poverty Action, una organización de investigación y política sin ánimo de lucro que aboga por el uso de evaluaciones de impacto rigurosas en el desarrollo internacional.[14]​

En 2013, se fundó Evidence Action para gestionar Deworm the World. Alix Zwane, la primera directora ejecutiva de Evidence Action,[15]​articuló el mandato de la organización como basado en la "brecha entre lo que la investigación muestra que es eficaz en el desarrollo global y lo que se implementa en la práctica".[9]​La organización está ahora dirigida por Kanika Bahl, ex vicepresidenta ejecutiva de la Iniciativa Clinton de Acceso a la Salud.[4]​De 2013 a 2022, Evidence Action fue clasificada como una de las organizaciones benéficas mejor valoradas por GiveWell, considerada entre las mejores a nivel internacional por su impacto social por dólar gastado.[16]​

Muchos empresarios, periodistas y figuras destacadas del movimiento del altruismo efectivo han donado o abogado por donar a Evidence Action, entre ellos Peter Singer,[10]​Ezra Klein,[17]​ Nicholas Kristof,[2]​Dylan Matthews,[18]​ Dustin Moskovitz,[19]​ y Cari Tuna.[19]​

Programas

Evidence Action gestiona cuatro programas distintos: Deworm the World, Safe Water Now, Equal Vitamin Access y Syphilis-Free Start.[3]​ Los dos primeros fueron incubados por Innovations for Poverty Action y se aplican a gran escala.[20]​ Los dos últimos se pusieron en marcha a través del programa Accelerator de Evidence Action, mediante el cual se prueban intervenciones prometedoras y se amplían en función de sus resultados.[4]​

Desparasitar el mundo

Michael Kremer, coautor de Worms
Edward Miguel, coautor de Worms

El programa insignia de Evidence Action es Deworm the World, un plan de desparasitación escolar activo en Kenia, India, Etiopía, Nigeria y Vietnam.[21]​ La iniciativa Deworm the World se fundó en 2007,[12]​en respuesta a una evaluación experimental de una campaña de desparasitación escolar en

Busia, Kenia.[13]​ Tras completar una licenciatura en la Universidad de Harvard,[22]​Michael Kremer trabajó durante un año como profesor en el distrito de Kakamega, en Kenia.[23]​Después de terminar su doctorado, regresó a la zona con Rachel Glennerster, su mujer, y se enteró de que un amigo de la zona planeaba implantar un programa de desparasitación en las escuelas cercanas.[24]​ Interesado en los efectos del programa, organizó un ensayo controlado aleatorizado y puso en marcha los tratamientos en 1998.[13]​ En 2004, Kremer y Edward Miguel, su estudiante de doctorado, publicaron los resultados de la evaluación en Econometrica.[13]​

Los resultados del estudio indicaron que la desparasitación es un medio rentable de mejorar la salud y los resultados educativos, aumentando las tasas de asistencia escolar en un 25%.[13]​ Los efectos del tratamiento del estudio sugirieron que por cada 100 dólares gastados en la desparasitación, los estudiantes ganarían colectivamente otros 13,9 años de escolarización.[25]​ Los resultados del experimento fueron presentados por Kremer y Esther Duflo en el Foro Económico Mundial en 2007, inspirando la creación de la Iniciativa Deworm the World, una campaña internacional de desparasitación incubada por Innovations for Poverty Action.[14]​En 2009, Deworm the World empezó a trabajar con el gobierno de Kenia para formar a profesores y otros empleados de las escuelas en la administración de tratamientos antiparasitarios orales a los alumnos.[25]​ En 2012, se puso en marcha una campaña a gran escala, con tratamientos administrados en una serie de "días antiparasitarios" en todo el país.[25]​Una campaña similar se puso en marcha en la India, donde Deworm the World apoyó estudios preliminares sobre la carga de parásitos en varios estados indios[26]​ y ayudó a extender el tratamiento a más de 17 millones de niños en el estado de Bihar.[27]​ En 2013, se fundó Evidence Action para gestionar y ampliar la iniciativa Deworm the World.[9]​

USAID entrega medicamentos antiparasitarios a escolares de Vietnam

Desde el lanzamiento inicial de Deworm the World, los hallazgos de Kremer y Miguel han sido cuestionados por réplicas y otros estudios que muestran efectos más moderados de la desparasitación en la asistencia escolar. En 2015, Alexander Aiken y sus coautores publicaron dos artículos en la revista International Journal of Epidemiology en los que reproducían los resultados de Kremer y Miguel con los mismos métodos y otros diferentes,[28]​[29]​ mostrando efectos menos pronunciados en la asistencia y ningún impacto en el rendimiento escolar.[30]​ Asimismo, criticaron la falta de validez externa del estudio original, señalando que el estudio original combinaba la desparasitación con una campaña de información sanitaria.[30]​ Tras la publicación de las réplicas, Cochrane actualizó su revisión sobre los efectos de la desparasitación, argumentando que el metaanálisis de 40 estudios aportaba pocas pruebas de que la desparasitación mejorara la nutrición o los resultados educativos.[30]​

A pesar de estos desafíos, muchos miembros de la comunidad internacional de desarrollo han seguido promoviendo la desparasitación como una intervención de salud mundial rentable.[30]​[31]​ En 2015, un artículo publicado en PLOS Neglected Tropical Diseases criticó la revisión Cochrane,[32]​ argumentando que incluía un número innecesariamente limitado de estudios y que los ECA a menudo subestiman los efectos al tratar tanto a los que tienen una carga de gusanos pesada como ligera.[33]​Chris Blattman, que entonces trabajaba en la Universidad de Columbia, escribió sobre su análisis de las réplicas que "es evidente que el estudio de Miguel-Kremer presenta graves problemas. Justin Sandefur, del Center for Global Development, escribió de forma similar que "la nueva información sobre el estudio original de desparasitación matiza sus conclusiones, pero ciertamente no “desacredita”, “anula” o niega sus conclusiones".[30]​ Esta valoración se vio respaldada por un seguimiento a largo plazo publicado por Miguel, Kremer y sus coautores en Proceedings of the National Academy of Sciences, que mostraba que los niños tratados con medicamentos antiparasitarios veinte años antes tienen mayores ingresos y más probabilidades de trabajar en empleos no agrícolas.[34]​[35]​ Sus resultados sugieren que la desparasitación produce una tasa de rentabilidad anualizada del 37%.[35]​

A la luz de estos resultados, Evidence Action sigue aplicando programas de desparasitación, tratando a 275 millones de niños al año en Kenia, India, Vietnam, Nigeria y Etiopía.[5]​[14]​Una evaluación de impacto del Programa Nacional de Desparasitación en las Escuelas de Kenia, aplicado en colaboración con Evidence Action, concluyó que el plan redujo la tasa de infección por helmintos transmitidos por el suelo en el país en 26,5 puntos porcentuales entre 2012 y 2022.[36]​El programa de Evidence Action en Bihar, implementado por primera vez en 2011, alcanzó al 80% de su población objetivo, superando sustancialmente las directrices de la Organización Mundial de la Salud.[37]​ En 2015, el Gobierno de la India amplió el programa a nivel nacional, tratando a 89,9 millones de niños.[14]​En 2022-2023, Evidence Action lanzó un programa similar de desparasitación masiva en el estado de Lagos con el apoyo del Ministerio Federal de Salud de Nigeria, con el objetivo de tratar a 1,3 millones de niños menores de cinco años.[38]​

Agua potable ya

Evidence Action también gestiona un programa de cloración del agua en puntos de recogida llamado Safe Water Now. El programa fue incubado por Innovations for Poverty Action, y se fundó en respuesta a una serie de ensayos controlados aleatorios realizados por Michael Kremer, Edward Miguel, Sendhil Mullainathan, Clair Null y Alix Zwane en Kenia entre 2004 y 2010.[39]​El ECA descubrió que una combinación de campañas publicitarias locales y sistemas de distribución de cloro situados estratégicamente cerca de los pozos de agua aumentaba la probabilidad de que los hogares trataran su agua.[39]​[40]​ El trabajo posterior de Kremer, Johannes Haushofer, Ricardo Maertens y Brandon Joel Tan demostró que este aumento en la aceptación de la cloración se traducía en una mejora de la salud, y que el tratamiento provocaba una reducción de la mortalidad infantil (es decir, de menores de cinco años) de 1,5 veces. Se comprobó que el programa superaba con creces los estándares de rentabilidad de la Organización Mundial de la Salud y Evidence Action lo consideró una intervención escalable, de bajo coste y gran impacto, que salvaba vidas por un coste estimado de 1.941 dólares.[41]​ [42]​Un metaanálisis posterior de 52 ECA realizado por Michael Kremer y sus coautores confirmó este resultado y demostró que la cloración del agua ahorra años de vida ajustados en función de la discapacidad a un coste aproximado de 40 dólares.[42]​[43]​

A mediados de 2019, Safe Water Now prestaba servicios de cloración a 4 millones de personas,[44]​ una cifra que ha aumentado hasta superar los 10 millones en 2023.[45]​

Michael Kremer recibe el Premio Nobel de Economía 2019 junto a Esther Duflo

Comienzo sin sífilis e igualdad de acceso a las vitaminas

Evidence Action también gestiona un programa acelerador, mediante el cual las intervenciones prometedoras y rentables en materia de salud y nutrición se amplían y prueban de forma iterativa según un modelo de capital riesgo.[1]​[4]​El programa sustituyó a Evidence Action Beta, un plan similar.[1]​ A partir de 2022, solo el 2% de los programas examinados por el programa acelerador de Evidence Action se amplían realmente.[4]​ Kanika Bahl, directora ejecutiva de Evidence Action, se ha referido al programa como un intento de encontrar los "unicornios del desarrollo internacional"[4]​

Varias intervenciones se han ampliado a través de los programas Beta y Acelerador de Evidence Action. Esto incluye dos de los principales programas de Evidence Action: Syphilis-Free Start e Equal Vitamin Access. Syphilis-Free Start ofrece pruebas de detección de la sífilis a las mujeres embarazadas, que si están infectadas tienen más probabilidades de dar a luz a niños muertos o con discapacidades graves.[4]​Las pruebas de detección de la sífilis pueden añadirse a las pruebas rutinarias del VIH por 0,35 dólares, pero a menudo no se realizan,[4]​[46]​ a pesar del apoyo de la Organización Mundial de la Salud.[47]​En 2020, Evidence Action se asoció con el gobierno de Liberia para llenar este vacío, poniendo a prueba la doble prueba de la sífilis y el VIH en el condado de Montserrado.[48]​ Para 2022, las tasas de detección habían aumentado en 61 puntos porcentuales, a partir de una base del 6%.[4]​ Desde entonces, Evidence Action ha ampliado el programa a Zambia y Camerún.[49]​

Evidence Action también opera Equal Vitamin Access, un programa que proporciona suplementos de hierro y ácido fólico a niños en regiones donde la anemia y otras deficiencias nutricionales son comunes.[1]​ En 2019, el programa Beta de Evidence Action lanzó un piloto del esquema en asociación con varios estados de la India con el apoyo de una subvención de incubación de 5,1 millones de dólares de Good Ventures.[1]​ En apoyo del programa, Evidence Action también ha contribuido a la investigación sobre la cadena de suministro de suplementos de hierro y ácido fólico en la India.[50]​

Sin temporada baja

Entre 2014 y 2019, Evidence Action dirigió un programa adicional llamado No Lean Season (Sin temporada baja) que ofrecía incentivos financieros a los trabajadores agrícolas para que emigraran a ciudades cercanas durante el monga, un periodo de hambruna estacional que coincide con la temporada baja agrícola en Bangladés. El plan se basaba en un programa similar estudiado por Gharad Bryan, Shyamal Chowdhury y Mushfiq Mobarak en un ensayo controlado aleatorizado en el que los trabajadores agrícolas de Bangladesh recibían préstamos a bajo interés para emigrar a ciudades cercanas.[51]​[52]​ El programa aumentó los ingresos de los hogares que enviaban emigrantes estacionales y aumentó la probabilidad de emigrar en los años siguientes (aunque no se ofrecieran incentivos de forma activa)[51]​ El plan fue casi cinco veces más rentable que los esfuerzos tradicionales de distribución de alimentos[52]​Karen Levy, de Evidence Action, señaló que "los resultados fueron bastante asombrosos."[52]​En 2017, el programa había recaudado 11 millones de dólares[53]​ y se había ampliado a 699 aldeas[53]​y 170.000 hogares[53]​en Bangladesh.

En 2017, se publicaron los resultados de una evaluación aleatoria adicional que demostraba que el programa, implementado en colaboración con la ONG bangladeshí RDRS, no tuvo los efectos deseados sobre la migración[53]​[54]​ Mushfiq Mobarak, cuyo estudio en Econometrica promovió la puesta en marcha del programa, argumentó que el efecto nulo fue el resultado de que RDRS registrara de forma desproporcionada a aquellos deseosos de migrar antes de que se ofreciera el incentivo.[53]​El programa también se puso en tela de juicio después de que la dirección de Evidence Action se enterara de que la aprobación inicial del proyecto se había solicitado mediante un soborno a un funcionario de menor rango.[55]​ En respuesta, Evidence Action puso fin a su relación con RDRS[55]​ y canceló No Lean Season,[53]​[54]​ que anteriormente había sido clasificado entre los destinos más eficaces para las donaciones benéficas por GiveWell.[53]​

Financiación

Cari Tuna, cofundadora de Open Philanthropy y Good Ventures

Según ProPublica, los gastos anuales de Evidence Action pasaron de menos de 200.000 dólares en 2013 a 22,4 millones de dólares en 2021.[56]​ En 2022, sus gastos alcanzaron los 32,5 millones de dólares, con unos ingresos totales que superaron los 127 millones de dólares.[11]​

Evidence Action ha recibido el apoyo de muchas organizaciones destacadas del movimiento del altruismo eficaz. A partir de 2023, la organización benéfica ha recibido más de 20 subvenciones distintas de Good Ventures,[57]​una organización filantrópica estadounidense fundada por Cari Tuna y Dustin Moskovitz que distribuye fondos de acuerdo con las recomendaciones de Open Philanthropy.[58]​ Good Ventures concedió sus mayores subvenciones en 2022, cuando se comprometieron 48,8 millones de dólares para el programa Dispensadores de agua potable de Evidence Action y otros 14 millones se destinaron al programa Acelerador de la organización benéfica.[57]​

Evidence Action también ha recibido 35 subvenciones distintas de GiveWell,[59]​ una organización benéfica estadounidense de priorización de causas.[60]​ La mayor de ellas se distribuyó en 2022, cuando se comprometieron 64,7 millones de dólares para el programa Dispensers for Safe Water de Evidence Action.[59]​ Entre 2017 y 2018, GiveWell también comprometió más de 29 millones de dólares para la iniciativa Deworm the World.[59]​

Logotipo de GiveWell, organización benéfica estadounidense de priorización de causas

En 2023, Evidence Action recibió una subvención de 1,27 millones de dólares de la Weiss Asset Management Foundation para apoyar el piloto de un programa de tratamiento de agua en la India.[61]​ Evidence Action también ha recibido apoyo del plan Development Innovation Ventures de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional[62]​ y de la Astellas Global Health Foundation.[63]​

Referencias

  1. ↑ a b c d e f "Evidence Action" . La vida que puedes salvar . Consultado el 5 de enero de 2024 .
  2. ↑ a b Kristof, Nicholas (6 de diciembre de 2014). "Regalos que inspiran" . New York Times . Consultado el 4 de enero de 2023 .
  3. ↑ a b "Uso de evidencia para mejorar el bienestar global" . Evidence Action . Consultado el 5 de enero de 2024 .
  4. ↑ a b c d e f g h i j McDonough, Siobhan (2022-10-20). "Kanika Bahl está encontrando los unicornios del desarrollo internacional" . Vox . Consultado el 21 de noviembre de 2023 .
  5. ↑ a b Matthews, Dylan (20 de mayo de 2015). "Elegir dónde donar a una organización benéfica es difícil. Aquí tienes una guía sencilla que puede resultarte útil" . Vox . Consultado el 5 de enero de 2024 .
  6. ↑ Piper, Kelsey (16 de octubre de 2020). "¿Qué organizaciones benéficas hacen el mayor bien? Charity Navigator se suma al esfuerzo por responder a esta pregunta crucial" . Vox .
  7. ↑ Caviola, Lucius; Greene, Joshua D. (20 de enero de 2023). "Impulsar el impacto de las donaciones benéficas con la agrupación de donaciones y la microcoincidencia" . Science Advances . 9 (3): eade7987. Bibcode : 2023SciA....9E7987C . doi : 10.1126/sciadv.ade7987 . ISSN 2375-2548 . PMC 9848424 . PMID 36652510 .
  8. ↑ Bush, Stephen (14 de noviembre de 2022). "La debacle de FTX arroja una luz implacable sobre el altruismo eficaz" . Financial Times . Consultado el 4 de enero de 2023 .
  9. ↑ a b c d Zhang, Zara (2 de julio de 2015). "Hacer el bien científicamente" . Harvard Magazine . Consultado el 21 de noviembre de 2023 .
  10. ↑ a b Singer, Peter (2015)., Singer, Peter (2015). ((2015).). El mayor bien que puedes hacer: cómo el altruismo eficaz está cambiando las ideas sobre la vida ética . Yale University Press. ISBN 978-0-300-18027-5. 
  11. ↑ a b "Estados financieros consolidados: Evidence Action, Inc. y afiliadas" (PDF) . Evidence Action . 2023-10-12 . Consultado el 2024-01-05 .
  12. ↑ a b Denning, Paul (27 de mayo de 2010). "Desparasitar al mundo" . MIT News . Consultado el 21 de noviembre de 2023 .
  13. ↑ a b c d e Miguel, Edward; Kremer, Michael (enero de 2004). "Worms: Identificación de los impactos en la educación y la salud en presencia de externalidades del tratamiento" . Econometrica . 72 (1): 159– 217. doi : 10.1111/j.1468-0262.2004.00481.x . ISSN 0012-9682 . 
  14. ↑ a b c d e "Desparasitación en las escuelas | IPA" . Innovaciones para la acción contra la pobreza . Consultado el 21 de noviembre de 2023 .
  15. ↑ "Alix Peterson Zwane" . Fondo de Innovación Global . Consultado el 21 de noviembre de 2023 .
  16. ↑ "Iniciativa Deworm the World de Evidence Action: versión de agosto de 2022 | GiveWell" . GiveWell . Consultado el 21 de noviembre de 2023 .
  17. ↑ Klein, Ezra (20 de agosto de 2014). "Ezra Klein explica el desafío del balde de hielo" . Vox . Consultado el 4 de enero de 2023 .
  18. ↑ Matthews, Dylan; Samuel, Sigal (24 de noviembre de 2023). "¿Quieres hacer una donación a una organización benéfica? Aquí tienes 10 pautas para realizar una donación eficaz" . Vox . Consultado el 8 de enero de 2024 .
  19. ↑ a b Piper, Kelsey (11 de diciembre de 2020). "Los problemas del mundo me abrumaron. Este libro me dio poder" . Vox . Consultado el 4 de enero de 2023 .
  20. ↑ "Acción Evidente | InfoNTD" . infoNTD . Consultado el 21 de noviembre de 2023 .
  21. ↑ "Desparasitación para aumentar la asistencia escolar" . Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab . Consultado el 8 de enero de 2024 .
  22. ↑ "CV de Michael Kremer" (PDF) . Universidad de Chicago . Consultado el 15 de noviembre de 2023 .
  23. ↑ "Michael Robert Kremer" . Fundación MacArthur . 1 de enero de 2005 . Consultado el 23 de julio de 2018 .
  24. ↑ Friedman, Jake; Iqbal, Saima (24 de octubre de 2019). "La lucha de Michael Kremer contra la pobreza global por el Nobel | Revista | The Harvard Crimson" . Harvard Crimson . Consultado el 8 de noviembre de 2023 .
  25. ↑ a b c Gugerty, Mary Kay; Karlan, Dean (24 de mayo de 2018). "Desparasitar al mundo". El desafío de Ricitos de Oro: evidencia adecuada para el sector social . doi : 10.1093/oso/9780199366088.003.0012 .
  26. ↑ Singh, Sarman (2023). "Iniciativa mundial contra los gusanos: ¿cuánto ha avanzado la India?" . Journal of Laboratory Physicians . 15 (1): 001– 003. doi : 10.1055 /s-0042-1760408 . ISSN 0974-2727 . PMC 10104701. PMID 37064991 .   
  27. ↑ "Deworm the World ayuda a hacer historia en Bihar, India | IPA" . poorness-action.org . Consultado el 5 de enero de 2024 .
  28. ↑ Davey, Calum; Aiken, Alexander M; Hayes, Richard J; Hargreaves, James R (2015). "Reanálisis de los impactos en la salud y la educación de un programa de desparasitación escolar en Kenia occidental: una réplica estadística de un ensayo escalonado cuasialeatorio por grupos" . Revista Internacional de Epidemiología . 44 (5): 1581– 1592. doi : 10.1093 / ije/dyv128 . ISSN 0300-5771 . PMC 4681108. PMID 26203171 .   
  29. ↑ Aiken, Alexander M; Davey, Calum; Hargreaves, James R; Hayes, Richard J (2015). "Reanálisis de los impactos en la salud y la educación de un programa de desparasitación escolar en Kenia occidental: una réplica pura" . Revista Internacional de Epidemiología . 44 (5): 1572– 1580. doi : 10.1093 /ije/dyv127 . ISSN 0300-5771 . PMC 4681107. PMID 26203169 .   
  30. ↑ a b c d e Belluz, Julia (28 de julio de 2015). "Guerras contra los gusanos: la lucha que está desgarrando a la comunidad sanitaria mundial, explicada" . Vox . Consultado el 6 de enero de 2024 .
  31. ↑ Leach, Anna (5 de agosto de 2015). "Explicador: ¿Dónde estabas en las #guerrasdegusanos?" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 6 de enero de 2024 . 
  32. ↑ Brink, Susan (15 de noviembre de 2015). "El debate está abierto: ¿desparasitar o no desparasitar?" . NPR . Consultado el 6 de enero de 2024 .
  33. ↑ Silva, Nilanthi de; Ahmed, Be-Nazir; Casapia, Martin; Silva, HJ de; Gyapong, John; Malecela, Mwelecele; Pathmeswaran, A. (2015-10-22). "Revisiones Cochrane sobre desparasitación y el derecho a una vida sana y libre de lombrices" . PLOS Neglected Tropical Diseases . 9 (10): e0004203. doi : 10.1371/journal.pntd.0004203 . ISSN 1935-2735 . PMC 4619607 . PMID 26492484 .   
  34. ↑ Hamory, Joan; Miguel, Edward; Walker, Michael; Kremer, Michael; Baird, Sarah (6 de abril de 2021). "Impactos económicos de la desparasitación en veinte años" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 118 (14). Bibcode : 2021PNAS..11823185H . doi : 10.1073/pnas.2023185118 . ISSN 0027-8424 . PMC 8040658 . PMID 33790017 .   
  35. ↑ a b Piper, Kelsey (6 de agosto de 2020). "Un nuevo estudio revela que administrarles a los niños un tratamiento antiparasitario sigue beneficiándolos 20 años después" . Vox . Consultado el 6 de enero de 2024 .
  36. ↑ Chrispin; Campbell, Suzy J.; Wambugu, Christin; Olick, Nereah; Hagemann, Jane; Omondi, Wyckliff P.; McCracken, Kate; Montresor, Antonio; Medley, Graham F.; Fronterre, Claudio; Diggle, Peter; Mwandawiro, Charles (2023). "Diseño y análisis geoestadístico basado en modelos de la prevalencia de helmintos transmitidos por el suelo en Kenia: resultados de diez años del programa nacional de desparasitación escolar de Kenia" . Heliyon . 9 (10): e20695. Bibcode : 2023Heliy...920695O . doi : 10.1016/j.heliyon.2023.e20695 . 1998. Revista de Ciencias de la Computación .​   
  37. ↑ Drake, Lesley J.; Singh, Sarman; Mishra, CK; Sinha, Amarjeet; Kumar, Sanjay; Bhushan, Rajesh; Hollingsworth, T. Deirdre; Appleby, Laura J.; Kumar, Rakesh; Sharma, Kriti; Kumar, Yogita; Raman, Sri; Chakrabarty, Stalin; Kihara, Jimmy H.; Gunawardena, NK (19 de noviembre de 2015). King, Charles H. (ed.). "Programa pionero de desparasitación escolar de Bihar: lecciones aprendidas en la desparasitación de más de 17 millones de niños indios en edad escolar en una campaña sostenible" . PLOS Neglected Tropical Diseases . 9 (11): e0004106. doi : 10.1371/journal.pntd.0004106 . ISSN 1935-2735 . Número de modelo : PMID 26584484 .   
  38. ↑ Ibeh, Royal (24 de noviembre de 2022). "Lagos apunta a 1,3 millones de niños en un ejercicio de desparasitación gratuita" . Noticias de liderazgo . Consultado el 8 de enero de 2024 .
  39. ↑ a b Kremer, Michael; Miguel, Edward; Mullainathan, Sendhil; Null, Clair; Zwane, Alix (2011). "Ingeniería social: evidencia de un conjunto de experimentos de adopción en Kenia" (PDF) . Consultado el 4 de enero de 2023 .
  40. ↑ Costerr, Helen (14 de mayo de 2014). "La presión de grupo puede salvar vidas" . New York Times . Consultado el 5 de enero de 2024 .
  41. ↑ Haushofer, Johannes; Kremer, Michael; Maertens, Ricardo; Tan, Brandon Joel (noviembre de 2021). Tratamiento del agua y mortalidad infantil: evidencia de Kenia (informe). Cambridge, MA: Oficina Nacional de Investigación Económica. doi : 10.3386/w29447 .
  42. ↑ a b Matthews, Dylan (13 de noviembre de 2021). "Cómo una solución sencilla redujo drásticamente la mortalidad infantil en las aldeas rurales de Kenia" . Vox . Consultado el 27 de noviembre de 2023 .
  43. ↑ Kremer, Michael; Luby, Stephen P.; Maertens, Ricardo; Tan, Brandon; Więcek, Witold (2023), Tratamiento del agua y mortalidad infantil: un metaanálisis y un análisis de costo-efectividad (documento de trabajo), Serie de documentos de trabajo del NBER, doi : 10.3386/w30835 , consultado el 5 de enero de 2024
  44. ↑ "Dispensadores de cloro para agua potable | IPA" . Innovaciones para la acción contra la pobreza . Consultado el 27 de noviembre de 2023 .
  45. ↑ "Agua segura ahora" . Evidence Action . Consultado el 27 de noviembre de 2023 .
  46. ↑ Bahl, Kanika (19 de septiembre de 2023). "Opinión: el coraje por encima de las convenciones: nuevas ideas para encaminar los ODS" . Devex . Consultado el 8 de enero de 2024 .
  47. ↑ "Sífilis" . Organización Mundial de la Salud . Consultado el 8 de enero de 2024 .
  48. ↑ "Aumento de la detección y el tratamiento de la sífilis entre las mujeres que acuden a centros de atención prenatal en Liberia" (PDF) . ICAP en la Universidad de Columbia . Consultado el 8 de enero de 2023 .
  49. ↑ "Evidence Action: detección y tratamiento de la sífilis durante el embarazo en Zambia y Camerún (julio de 2022) | GiveWell" . GiveWell . Consultado el 8 de enero de 2024
  50. ↑ Ahmad, Khobaib; Singh, Jitendra; Singh, Ruby Alambusha; Saxena, Abhimanyu; Varghese, Mini; Ghosh, Sebanti; Roy, Sumitro; Yadav, Kapil; Joe, Guillermo; Patel, Narendra (24 de febrero de 2023). "Cadena de suministro de salud pública para la suplementación con hierro y ácido fólico en la India: estado, obstáculos y una agenda para acciones correctivas bajo la estrategia Anemia Mukt Bharat" . MÁS UNO . 18 (2): e0279827. Código Bib : 2023PLoSO..1879827A . doi : 10.1371/journal.pone.0279827 . ISSN 1932-6203 . PMC 9955604 . PMID 36827429 .   
  51. ↑ a b "Subinversión en una tecnología rentable: el caso de la migración estacional en Bangladesh" . Econometrica . 82 (5): 1671– 1748. 2014. doi : 10.3982/ecta10489 . ISSN 0012-9682 . S2CID 26798688 .  
  52. ↑ a b c Aizenman, Nurith (28 de diciembre de 2017). "¿Quieres ayudar a alguien de un pueblo pobre? Dales un billete de autobús para que salgan" . NPR . Consultado el 8 de enero de 2024 .
  53. ↑ a b c d e f g Aizenman, Nurith (7 de enero de 2019). "Por qué esta organización benéfica no tiene miedo de decir que fracasó" . NPR . Consultado el 8 de enero de 2024 .
  54. ↑ a b Piper, Kelsey (29 de noviembre de 2018). "Una organización benéfica acaba de admitir que su programa no estaba funcionando. Eso es un gran problema" . Vox . Consultado el 8 de enero de 2024 .
  55. ↑ a b Piper, Kelsey (7 de junio de 2019). "Esta organización benéfica acaba de cancelar uno de sus programas contra la pobreza. Eso es algo bueno" . Vox . Consultado el 8 de enero de 2024 .
  56. ↑ Roberts, Brandon; Suozzo, Andrea; Glassford, Alec; Ngu, Ash (9 de mayo de 2013). "Evidence Action Inc - Nonprofit Explorer" . ProPublica . Consultado el 4 de enero de 2024 .
  57. ↑ a b "Archivo de subvenciones" . Good Ventures . Consultado el 5 de enero de 2024 .
  58. ↑ Matthews, Dylan (16 de octubre de 2018). "Tienes 8 mil millones de dólares. Quieres hacer el mayor bien posible. ¿Qué haces?" . Vox . Consultado el 5 de enero de 2024 .
  59. ↑ a b c "Subvenciones GiveWell" . GiveWell . Consultado el 5 de enero de 2024 .
  60. ↑ Matthews, Dylan (28 de noviembre de 2023). "Doy el 10 por ciento de mis ingresos a la caridad. Tú también deberías hacerlo" . Vox . Consultado el 5 de enero de 2024 .
  61. ↑ "La Fundación Weiss Asset Management otorga más de 1,25 millones de dólares para apoyar el proyecto piloto de agua potable de Evidence Action en India" . Yahoo Finance . 2023-08-14 . Consultado el 2024-01-05 .
  62. ↑ "Dispensadores de cloro: llevar el agua potable a gran escala" . Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional . Consultado el 5 de enero de 2024
  63. ↑ "Apoyo al programa de dispensadores de agua potable de Evidence Action en la Uganda rural" . Fundación Astellas para la Salud Global . Consultado el 5 de enero de 2024 .