En 2009 un estudio genético reveló que D. gravis era un sinónimo de D. curtus,[4] y en 2010 un nuevo estudio explicó las diferencias de tamaño entre estos como un signo de dimorfismo sexual.[5] En 2012 un estudio interpretó las diferencias morfológicas como indicadores de ser subespecies,[6] lo que fue confirmado en 2014 mediante análisis de ADN.[7]
El siguiente cladograma, basado en los análisis de Brunce et al. (2009), muestra las relaciones de E. curtus con otros dinornidiformes:[4]
↑ abDavies, S. J. J. F. (2003). «Moas». En Hutchins, Michael, ed. Grzimek's Animal Life Encyclopedia. Volumen 8: Birds I: Tinamous and Ratites to Hoatzins(en inglés) (2ª edición). Detroit: Gale. pp. 95-98. ISBN0-7876-5784-0.
↑ abBunce, M.; Worthy, T. H.; Phillips, M. J.; Holdaway, R. N.; Willerslev, E.; Haile, J.; Shapiro, B.; Scofield, R. P.; Drummond, A.; Kamp, P. J. J.; Cooper, A. (18 de noviembre de 2009). «The evolutionary history of the extinct ratite moa and New Zealand Neogene paleogeography». Proceedings of the National Academy of Sciences(en inglés)106 (49): 20646-20651. doi:10.1073/pnas.0906660106.
↑Gill, B. J. (26 de mayo de 2010). Regional comparisons of the thickness of moa eggshell fragments (Aves: Dinornithiformes). En Boles, W. E.; Worthy, T. H., eds. «Proceedings of the VII International Meeting of the Society of Avian Paleontology and Evolution». Records of the Australian Museum(en inglés)62 (1): 115-122. doi:10.3853/j.0067-1975.62.2010.1535.
↑Worthy, T. H.; Scofield, R. P. (junio de 2012). «Twenty-first century advances in knowledge of the biology of moa (Aves: Dinornithiformes): a new morphological analysis and moa diagnoses revised». New Zealand Journal of Zoology(en inglés)39 (2): 87-153. doi:10.1080/03014223.2012.665060.