Elecciones a la Asamblea de la Isla Nieves de 2006

← 2001 • Bandera de Isla Nieves • 2011 →
Elecciones a la Asamblea de 2006
5 de 8 escaños de la Asamblea
3 escaños necesarios para la mayoría
Fecha 10 de julio de 2006
Tipo Parlamentaria
Período 2006-2011

Demografía electoral
Hab. registrados 8,799
Votantes 5,959
Participación
  
67.72 %
Votos válidos 5,944
Votos nulos 15

Resultados
CCM – Vance Amory
Votos 3,050  
Escaños obtenidos 2  2
  
51.31 %
NRP – Joseph Parry
Votos 2,894  
Escaños obtenidos 3  2
  
48.69 %

Resultados por circunscripción
Elecciones a la Asamblea de la Isla Nieves de 2006


Premier de Nieves

Las elecciones a la Asamblea de la Isla Nieves de 2006 tuvieron lugar el 10 de julio del mencionado año con el objetivo de renovar los cinco escaños electos de la Asamblea de la Isla Nieves, que junto a los tres miembros designados ejercerían sus funciones por el período 2006-2011. Se trató de las sextas elecciones que tenían lugar en Nieves desde la independencia de la Federación de San Cristóbal y Nieves en 1983, lo que además había otorgado autonomía a la isla y devenido en la creación de la Asamblea.[1]

Se trató de las cuartas elecciones que debía enfrentar el gobierno del premier Vance Amory, a la cabeza del Movimiento de los Ciudadanos Responsables (CCM) y enfrentando la oposición del Partido Reformista de Nieves (NRP), liderado por Joseph Parry desde 1992.[2]​ Aunque se anticipaba una competencia reñida desde las elecciones generales de 2004 a nivel federal, se esperaba que el CCM ganara los comicios dándole a Amory un cuarto mandato. Una serie de encuestas publicadas entre junio y julio de 2006 por el periódico local Observer anticiparon amplias victorias para el oficialismo, pronosticando incluso que el partido gobernante retendría los cuatro escaños obtenidos en 2001 y que Parry sería el único opositor en el legislativo.[3]

En contra de estos pronósticos, el NRP logró una estrecha pero sorpresiva victoria con tres escaños, siendo Parry reelecto por abrumador margen en la parroquia de Saint Thomas Lowland y logrando ajustadas victorias en Saint Paul Charlestown, escaño de la capital insular, y en Saint John Figtree. Amory retuvo su escaño en Saint George Gingerland y Jean Harris fue reelecto en Saint James Windward.[4]​ Los triunfos que garantizaron la victoria del NRP en las dos parroquias que arrebató al CCM fueron de tan solo 28 y 35 votos en total, lo que sumado a los triunfos contundentes de Amory y Harris en sus circunscripciones provocara que el CCM obtuviera una mayor cantidad de votos que el NRP (51,31% contra 48,69%), pero de todas formas insuficiente para retener el gobierno. La participación fue del 67,72% del electorado registrado. Parry sucedió a Amory como Premier al día siguiente de las elecciones, poniendo fin a catorce años de predominio político del CCM.[4]

Sistema electoral

La Isla Nieves forma parte de la Federación de San Cristóbal y Nieves, la federación más pequeña del mundo y un sistema federal atípico en el que Nieves goza de importante autonomía mientras que el gobierno central se ubica en la más grande isla de San Cristóbal, que no goza de administración local propia.[5]​ Como una democracia parlamentaria basada en el sistema Westminster, la Administración de la Isla Nieves se compone de una Asamblea local electa y un gabinete encabezado por un Premier responsable ante la misma.[5]​ La Asamblea se compone de ocho escaños, de los cuales cinco son elegidos directamente por la población por medio de escrutinio mayoritario uninominal. Cada una de las cinco parroquias de Nieves (Saint Paul Charlestown, Saint John Figtree, Saint George Gingerland, Saint James Windward y Saint Thomas Lowland) actúa como circunscripción electoral y elige un miembro de la Asamblea por voto directo a simple mayoría de votos, con un mandato máximo de cinco años.[5]​ El líder del partido que logre la confianza de tres miembros electos asume como Premier de Nieves, mientras que el líder de la fuerza opositora con más escaños asume como líder de la Oposición. Los otros tres miembros de la Asamblea son designados después de la elección por el Gobernador general de San Cristóbal y Nieves, dos a propuesta del Premier y uno a propuesta del líder de la Oposición.[5]

Resultados

Nivel general

Partido Candidatos Líder Votos % Escaños +/-
Electos Designados Total
Movimiento de los Ciudadanos Responsables (CCM) 5 Vance Amory 3.050
 51.31 %
2/5
1/3
3/8
Decrecimiento3
Partido Reformista de Nieves (NRP) 5 Joseph Parry 2.894
 48.69 %
3/5
2/3
5/8
Crecimiento3
Votos válidos 5.944
 99.75 %
Votos en blanco/anulados 15
 0.25 %
Total de votos 5.959
 100.00 %
5 3 8 Sin cambios
Votantes registrados/participación 8.799
 67.72 %
Fuente: Election Office[4][6]

Resultados por circunscripción

Parroquia Candidato Partido Votos %
Saint Paul Charlestown Roberto Hector Partido Reformista de Nieves (NRP) 664
 51.36 %
Michael Perkins Movimiento de los Ciudadanos Responsables (CCM) 629
 48.64 %
Votos válidos 1.293
 100.00 %
Saint John Figtree Hensley Daniel Partido Reformista de Nieves (NRP) 933
 50.76 %
Malcolm Guishard Movimiento de los Ciudadanos Responsables (CCM) 905
 49.24 %
Votos válidos 1.838
 100.00 %
Saint George Gingerland Vance Amory Movimiento de los Ciudadanos Responsables (CCM) 730
 70.26 %
Patricia Hanley Partido Reformista de Nieves (NRP) 309
 29.74 %
Votos válidos 1.039
 100.00 %
Saint Thomas Lowland Joseph Parry Partido Reformista de Nieves (NRP) 494
 77.31 %
Gene Herbert Movimiento de los Ciudadanos Responsables (CCM) 145
 22.69 %
Votos válidos 639
 100.00 %
Saint James Windward Jean Harris Movimiento de los Ciudadanos Responsables (CCM) 641
 56.47 %
Patrice Nisbett Partido Reformista de Nieves (NRP) 494
 43.53 %
Votos válidos 1.135
 100.00 %

Referencias

  1. Nevis Island Assembly (en inglés)
  2. NRP Manifesto 2006 (en inglés)
  3. Poll predicts a CCM win, The St. Kitts and Nevis Observer, 7 de julio de 2006 (en inglés)
  4. a b c Nevis Reformation Party wins Nevis Assembly Elections, SKN Vibes, 11 de julio de 2006 (en inglés)
  5. a b c d Nevis Island Assembly - Caribbean Elections (en inglés)
  6. January 25th 2010 Election aftermath, analysis and suggestions