Discusión:Topología de los complementos finitos

Sobre la relevancia del artículo

Este artículo había sido marcado como no relevante. Lo consulté con un estudiante de la carrera de Matemática y me ha dicho que el artículo es correcto y que parece un buen comienzo para que se extienda. Puede, en todo caso, considerarse un esbozo. Pero es un buen esbozo. Julie (discusión) 23:24 22 feb 2012 (UTC)[responder]

Yo no discuto su veracidad, ni su calidad de buen esbozo, yo la pregunta que me hago es la siguiente: ¿Para qué o para quién están dirigidos este tipo de teoremas-artículo? es decir, ¿cuál es la relevancia enciclopédica? En mi opinión, no le sirve de nada a nadie, deberían ir a Wikiversidad, donde encontrarán un ambiente contextualizado y una utilidad práctica.--Jeruus|A mi no me grite 18:22 23 feb 2012 (UTC)[responder]

El planteo del usuario que firma Jerowiki (o Jeruus) es absurdo y elitista ¿así que los artículos de matemáticas (y otros artículos con buena cantidad de datos) deben ir a una "selecta" Wikiversidad que pocos conocen?...¿qué criterios usan para considerar "no enciclopédicos" sino "wikiversitarios" a artículos con absoluta relevancia enciclopédica? ¡Por favor!, esto es una enciclopedia así que tomensé el trabajo de saber qué es una enciclopedia. --186.22.50.180 (discusión) 05:29 18 jun 2012 (UTC)[responder]