Discusión:Reel Affirmations
Artículo aprobado como AB por parte del jurado del 17º Wikiconcurso. Millars (discusión) 17:01 28 may 2008 (UTC) Enlaces rotosElvisor (discusión) 22:02 30 nov 2015 (UTC) Enlaces externos modificadosHola, Acabo de modificar el enlace externo 3 en Reel Affirmations. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer. Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:07 1 dic 2017 (UTC) Enlaces externos modificadosHola, Acabo de modificar 2 enlaces externos en Reel Affirmations. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer. Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:48 1 may 2018 (UTC) Enlaces externos modificadosHola, Acabo de modificar 1 enlaces externos en Reel Affirmations. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer. Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:20 4 jul 2019 (UTC) Desacuerdo AB 1 de septiembre de 2019Abro este desacuerdo por los problemas citados a continuación y que hacen dudar si debe seguir siendo artículo bueno o no. La introducción debería ser más larga, considerando que esta debería ser un resumen del artículo, así como la ficha, donde solo hay dos campos. La sección organización cuenta únicamente con dos referencias, por lo que muchas afirmaciones quedan sin poder ser verificadas. Hay varias repeticiones de palabras en un corto espacio que dificultan la lectura:
Luego también hay algunos fallos en la redacción:
La sección «Premiados» debería llamarse «Premios» por el contenido que tiene. Aquí mismo hay un enlace a un anexo inexistente con el mismo nombre del artículo, debería llamarse algo como «Anexo:Premios de Reel Affirmations». Varias partes explicadas son solo simples ejemplos, hay muchos más. Requiere añadir más referencias, a poder ser, disponibles (las que hay no son accesibles, ya que parecen ser revistas), y una revisión a la redacción si quiere mantener la categoría. JUAN BLAS (discusión) 22:20 1 sep 2019 (UTC).
|