Discusión:Occidentalización

Este artículo es racista ya que insinúa que una sociedad no occidental no se puede industrializar sin que esta caiga en el proceso de occidentalización. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.197.125.134 (disc. • contribs • bloq).

Un pais puede industrializarse sin necesidad de occidentalizarse, o es que europa cuando adquirio lo avances chinos como polvora, la brula, el papel moneda, etc tuvo que adquirir caracteristicas de oriente??? así que un pais puede industrializarse y modernizarse sin necesidad de occidentalizarse.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.110.76.209 (disc. • contribs • bloq).

El artículo no habla ni de industrialización ni de bienes materiales, habla de la occidentalización como única forma de pensar autocrítica.— El comentario anterior sin firmar es obra de 91.117.191.9 (disc. • contribs • bloq).

Corrección

El artículo ya fue corregido para evitar mas problemas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Western50 (disc. • contribs • bloq).

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Occidentalización. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:46 13 nov 2019 (UTC)[responder]

Sobre errores en el artículo

Voy a explicar las razones de porque la edición actual está mal:

  1. En el imperio otomano nunca se prohibió la poligamia, esa fue una de las medidas tomadas por Kemal Atatürk en su intento por occidentalizar a Turquía (cosa que aparece en el artículo del mismo Ataturk).
  2. En el reinado de Reza Sha nunca se ilegalizó la poligamia, solo se pusieron algunas regulaciones a la misma, pero en Irán la poligamia siempre a sido legal (esto se comprueba en el artículo en inglés).
  3. Para llevar a cabo la occidentalización o modernización de Irán, el sha desencadenó una enorme represión en contra de sus opositores, entre ellos líderes religiosos, información que no está en el artículo actual.

Sinceramente no entiendo porque nadie se tomó la molestia de investigar eso; yo fui el que escribió la sección original y solo a mí me castigaron, pero la sección con fallos y errores sigue en el artículo. 🤨A veces no entiendo como funciona Wikipedia, unas veces puedes hacer unas cosas y al día siguiente tienes que dejar un testamento explicando porque hicistes eso mismo, y ni siquiera es que te presten atención. Solo espero que ahora este permitido explicarte bien a detalle XD Y por cierto, sí algún bibliotecario se pregunta, la edición original tampoco tiene fuentes o referencias, no pensé que fueran necesarias al dejar redirecciones a los artículos mencionados, y dado que no a causado ninguna molestia no veo el porqué añadirlas. Con explicar los hechos basta y sobra, y es por eso que la información del artículo tiene que ser lo más correcta posible, para no contradecirse con otros artículos de Wikipedia Armando AZ (discusión) 19:39 28 mar 2023 (UTC)[responder]

Hace mucho tiempo teníamos a bien usar {{pues arréglalo}} ésta plantilla, sin embargo la generación de cristal se ofende con ella. Si tienes referencias fiables, libros u otros que hablen de lo que señalas, repito, todo basado en esto, no veo problema alguno. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 14:20 29 mar 2023 (UTC)[responder]
Va a ser mucho trabajo, pero igual lo intentaré Armando AZ (discusión) 20:25 29 mar 2023 (UTC)[responder]

Propuesta de cambio de nombre

Me parece absolutamente paradójico usar el término "Occidentalización", que retoma sin sentido crítico la perspectiva geográfica del colonizador. Para no incurrir en une visión demasiado local de este fenómeno, que podría llamarse "Orientalización" o "Nordificación" dependiendo del país que haya sufrido sus efectos, propongo cambiar el título principal del artículo por "Europeización" o "Colonización europea". Jean Hennequin (discusión) 18:48 31 ago 2023 (UTC)[responder]

No estoy de acuerdo, estimado colega. El término más habitual es "occidentalización" (RAE). El término es más abarcativo que "europeización" (porque incluye las culturas de países no europeos como EEUU), y "colonización europea", por lo mismo y porque incluye impactos e influencias que van más allá de la colonización. Tampoco me parece que "Occidente" sea un término tomado "desde la perspectiva geográfica del colonizador" europeo. El "colonizador europeo" se encontraba al occidente de Asia, pero al oriente de América y al norte de África. El término "Occidente", como denominación cultural, deriva de antiguas y no tan antiguas antinomias religiosas (Islam-Cristianismo; división entre iglesias cristianas), geopolíticas (Imperios Romanos de Oriente y Occidente, OTAN-URSS) y culturales (culturas anglo-europeas y culturas árabe/persa/india/china/japonesa/etc.).-- Pepe Mexips 21:02 31 ago 2023 (UTC)[responder]