Veo su punto, pero a mi parecer el articulo posee cierta relevancia enciclopédica por la cual se lo puede añadir en Wikipedia debido al conocimiento publico del personaje tratado que a participado en varios eventos de público conocimiento dentro del mundo streaming hispanohablante. No solo eso, sino que la idea de realizar esta página surgió al ver que en la página del corresponsal argentino Christian Martin había un enlace a esta pagina cuando estaba vacía, igual cuando buscabas Momo (pagina de desamiguación) donde se hacia referencia al streamer argentino pero su pagina se encontraba vacía de la misma manera. Por esos motivos yo creo que la creación del articulo era relevante, si el problema surge de la redacción del mismo yo creo que podria mejorarlo en u futuro. Sin más que decir, muchas gracias por la amabilidad de no haberlo eliminado inmediatamente. Aurelianus2005 (discusión) 17:00 13 dic 2024 (UTC)[responder]
- El hecho de que una persona sea conocida en el mundo del streaming hispanohablante no justifica por sí mismo su relevancia enciclopédica. Una cosa es que esta persona sea destacada en el ámbito del streaming, y otra muy diferente es que merezca un lugar en una enciclopedia. La redacción deja mucho que desear. Por ejemplo, la frase «él se destaca por sus directos en la plataforma de Twitch donde cuenta anécdotas de su vida personal, realiza video reacciones y juega videojuegos», plantea varias dudas. ¿Destaca según quién? ¿Sus fanáticos? ¿Una institución lo considera relevante? Este tipo de halagos no son apropiados para un artículo enciclopédico.
- La afirmación «Benavides es uno de los miembros más importantes del grupo de streamers argentinos conocido como la CoscuArmy» también carece de objetividad. Afirmar que es el miembro más importante de un grupo que no tiene un reconocimiento formal, como un premio nacional, resulta irrelevante en este contexto. La información sobre su infancia en el barrio 19 de Febrero o sus recuerdos de jugar al fútbol con amigos también son detalles triviales sin impacto enciclopédico.
- Además, la mención de su expulsión de varios colegios por mal comportamiento no aporta nada relevante al artículo, ya que no tiene un valor enciclopédico significativo. La frase «debido a la increíble popularidad que comenzó a tener Benavides gracias a sus clips virales» también está cargada de subjetividad y carece de respaldo adecuado. Las afirmaciones como «su carrera despegó principalmente debido a sus famosos directos IRL» están basadas en juicios sin fundamento y no justifican la relevancia de la persona en el contexto enciclopédico.
- En cuanto a la controversia mencionada, la crítica por entrevistar a un candidato presidencial no es suficiente para considerarlo un tema controversial en este contexto. Si se busca agregar controversia, hay otros aspectos más significativos que podrían incluirse en lugar de un simple comentario sobre una entrevista política.
- En resumen, el artículo presenta más halagos y promoción que hechos relevantes. Lo único que se puede rescatar es su participación como portavoz de la selección argentina en la Copa Mundial de Fútbol de 2022 en Catar y algunos detalles sobre sus estudios. Fuera de eso, no se observa ninguna información significativa que justifique su inclusión en una enciclopedia. —Aopou {discusión} 20:48 21 dic 2024 (UTC)[responder]