Discusión:Cristina Peri Rossi

 Cristina Peri Rossi es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Literatura.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Uruguay.
Esta página le interesa al Wikiproyecto LGBT.

Sobre artículo

Un artículo malo, francamente deplorable. De toda la obra y vida de Peri Rossi, de la que no hay ninguna discusión, parece que lo único relevante fuera el problema que tuvo en la radio catalana, ocupa más de media página. Y a peor esta carta intolerante, repetitiva y demasiado larga. Si se creían que iban a poder con Cristina así no más y se les iba a callar, los del pesebre se han llevado el disgusto.— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.40.123.13 (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 15:02 23 ene 2015 (UTC)[responder]

Evaluación

Crítica general para un artículo destacado vs. Este artículo

1. Una sección que liste las fuentes utilizadas en la redacción facilita evaluar su fiabilidad.

Este artículo no tiene mucho en el sección que se llama “Referencias”. Hay solo tres referencias, y tres enlaces externos. No todos ellos parecen fiables, también no hay notas incluidas en las referencias

2. Es verificable: las aseveraciones son verificables mediante referencias, que muestran claramente tanto la atribución del aserto como su ubicación dentro de las fuentes.

No toda la información en este artículo es verificable. Hay muchos detalles en la sección llamada "Biografía" que no tienen una referencia.

3. Es neutral: presenta los puntos de vista de manera justa y sin sesgos.

Este artículo está escrito desde el punto de vista sesgado. Hay momentos en que la opinión anula hecho de confundir al lector.

4. Está bien escrito y presentado: su prosa es clara y concisa, convincente, incluso brillante. (ilustrados)

Este artículo es muy breve, no contiene ninguna información convincente y en muy incompleta. Tiene muy mala presentación, sólo hay dos secciones con información, tanto incompleta. Sin más secciones de la información es desorganizado y no está claro. Sólo hay una ilustración.

En conclusión, este artículo tiene casi nada de información importante y relevante, hay muchos cambios que podemos hacer para hacer de este un artículo destacado. --RvL406 (discusión) 08:01 24 ene 2015 (UTC)[responder]

Nuestro plan concreto y específico para mejorar el artículo

Ahora la página de Cristina Peri Rossi no tiene una buena separación en párrafos por eso no es suficiente. Nos gustaría crear más secciones y subsecciones para estructurar el texto y introducir nuevos temas, proponiendo más información sobre lo que ella ha hecho. Lo que añadiremos a la página serán:

  1. Subsecciones de primeros años, educación y el exilio bajo de la sección Biografía. Aquí organizáramos la información sobre Cristina Peri Rossi en una manera más específica para leer desde esta sección no tiene una buena estructura.
  2. Carrera literaria como una sección nueva.
    1. Sus primeras y principales publicaciones. Aquí vamos a añadir una novelas y crear articulos separados. Se incluyen en los artículos algunas informaciones como argumento, trama, desarrollo, personajes etc. Hemos elegido La nave de los locos porque la leeremos en esta clase y es una obra mas importante que Rossi ha publicado.
      1. La nave de los locos
      2. Solitario de amor
    2. Trabajos recientes
      1. Catalunya Ràdio
  3. Estilo como una sección nueva. Esta sección tendría un discusión sobre el estilo de Cristina Peri Rossi en términos de la manera de cómo escribe ella.
    1. Para incluir subsecciones de temas importantes
      1. homosexualidad
      2. feminismo
  4. Premios, reconocimientos y homenajes como una sección nueva. Estos serán organizados e incluidos aquí y no con la sección de obra.
  5. Perfíl Además vamos a añadir algunos datos a la caja de perfíl ("quick facts box") úbicada a la derecha de la página. Estas adiciones incluirán el género literario al que pertenece, movimiento, alma máter, lengua de producción, lengua materna, firma etc.

Adicionalmente nos gustaría organizar la sección de obra y separar las obras por los tipos (como poema, novela, cuento etc.) en lugar de la lista larga. Vamos a poner mas imágenes o fotos también. Al final queremos poner además mas referencias y notas.

Fuentes fiables

Libros

1. Boufis Filou, Mary. Latin America : Interdisciplinary Studies, Volume 15 : Confronting Patriarchy : Psychoanalytic Theory in the Prose of Cristina Peri Rossi. Peter Lang Publishing: New York, NY. 2009.

Este libro nos ofrece una perspectiva para entender un poco del estilo y temas comunes de Cristina Peri Rossi.

2. Dejbord, Parizad. Cristina Peri Rossi: Escritora del Exilio. Gallerna: Buenos Aires, Argentina. 1998.

3. Holmes, Amanda. City Fictions: Language, Body, and Spanish American Urban Space. Bucknell University Press: Lewisburg, PA. 2007.

El tercer capítulo de este libro, "Uncanny Dispersions in Cristina Peri Rossi's La nave de los locos" será útil para desarrollar la sección en la que vamos resumir dicha obra, y también para añadir información a las de temas principales y lo de estilo.

4. Meyer, Dorris, eds. Reinterpreting the Spanish American essay : women writers of the 19th and 20th Centuries. University of Texas Press: Austin, Texas. 1995.

Una sección de este libro en particular, "Cristina Peri Rossi and the Erotic Imagination" nos proporcionará información para escribir sobre su estilo y temas comunes.

5. Tompkins, Cynthia, and Foster, David, eds. Notable Twentieth-century Latin American Women: A Biographical Dictionary. Westport, CT: Greenwood Press. 2001. pp.222-226

Esta entrada proporciona un contexto exhaustivo de la vida personal de la autora desde su nacimiento en 1941 hasta la publicacion de este texto en 2001, al igual que ofrecer un resumen de su carrera durante esta época.

Artículos

1. Boullosa, Carmen, et. all. "Cristina Peri Rossi" BOMB 106 (2009):78-79, 81-84

Este artículo empieza con una biografia detallada de Peri Rossi, destacando su impacto en la literatura del "Boom" latinoamericano como escritora feminina. Las páginas subsiguientes constan de una entrevista en la que es co-autora junto con Carmen Boullosa, Sarah Pollack.

2. Blaco-Arnejo, María D. "Un desafío para el lector: Metamorfosis e identidad en La nave de los locos de Cristina Peri Rossi." Hispania 80.3 (1997):441-450.

Este artículo va a ser útil para desarrollar nuestro resumen de "La nave de los locos", una novela que es considerada por los críticos como la obra más importante de Peri Rossi. Estamos pensando en añadir una página adicional que tratara a esta obra porque todavía no existe.

3. Corbalán, Ana. "Cuestionando La Tradición Patriarcal: La Narrativa Breve De Cristina Peri Rossi." Chasqui 37.2 (2008): 3-14.

Este artículo trata a temas claves de su escritura como la diversidad sexual y la legitimización de los placeres corporales, tanto femeninos como masculinos. Se centra en dos cuentos específicos: "Primer amor" y "La destrucción o el amor." Nos ayudara desarrollar las secciones de temas, obras y estilo.

4. Domínguez,Carmen. "Lesbianismo e identidad sexual en la obra poe´tica de Cristina Peri Rossi." Journal of Iberian and Latin American Studies 6.2 (2000):145-156.

Este artículo trata a temas claves de su escritura en varias obras por Cristina Peri Rossi, notablemente lesbianismo y la identidad sexual.

5. Olivera-Williams, María Rosa. "La nave de los locos de Cristina Peri-Rossi." Revista de Crítica Literaria Latinoamericana 12.23(1986):81-89.

Este artículo va a ser útil para desarrollar nuestro resumen de "La nave de los locos", una novela que es considerada por los críticos como la obra más importante de Peri Rossi. Estamos pensando en añadir una página adicional que tratara a esta obra porque todavía no existe.

6. Pérez Fontdevila, Aina. "Del deseo y sus accesos - una entrevista a Cristina Peri Rossi." Revista de dones i textualitat 11 (2005): 181-194.

Esta entrevista destaca cuestiones de tema y estilo en una variedad de obras poéticas y narrativas por Cristina Peri Rossi. Se centra en "Solitario de amor", que es una novela a la que nos vamos a dedicar una sección de nuestra pagina de esta autora.

7. Pérez-Sánchez, Gema and Peri Rossi, Cristina. "Entrevista: Cristina Peri Rossi" Hispamérica 24.72 (1995):59-72.

Este artículo es una entrevista entre Gema Pérez-Sánchez y Peri Rossi. Se trata a su proceso de escribir, su filosofía sobre la literatura, sus creencias sobre el impacto de la literatura en la sociedad (y vice versa) y temas comunes en su escritura como la homosexualidad y feminismo.

8. Peri Rossi, Cristina. "Rebels and Dinosaurs." Index on censorship 17.10 (1988): 20-21.

Este articulo breve, escrito por la autora propia, trata a su experiencia en exilio. Será útil para desarrollar nuestra biografía de Cristina Peri Rossi.

9. Rodríguez-Hernández, Raul. "Posmodernismo de resistencia y alteridad en La nave de los locos de Cristina Peri Rossi." Revista Canadiense de Estudios Hispánicos 19.1 (1994): 121-135.

Este artículo va a ser útil para desarrollar nuestro resumen de "La nave de los locos", una novela que es considerada por los críticos como la obra más importante de Peri Rossi. Estamos pensando en añadir una página adicional que tratara a esta obra porque todavía no existe.

Páginas de Web

1. http://cristinaperirossi.es/web/

Esta es la página de web oficial de Cristina Peri Rossi. Las secciones más relevantes incluyen una biografía, unas bibliografías completas (una por su propia cuenta y otra por Enciclopedia Británica), entrevistas, y fotografias personales.

2. http://www.britannica.com/EBchecked/topic/848850/Cristina-Peri-Rossi

Esta biografia comprehensiva fue escrita por Roberto González Echeverría, profesor de literatura hispanica y comparativa a la Universidad de Yale. Este artículo proporciona una introduccion a la vida familiar y la carrera de Peri Rossi, al igual que un breve sinopsis de sus obras mas conocidas.

Todas estas fuentes fueron compiladas y juzgadas 'fiables' por: --RvL406 --Annaqiu --Jnag406 (discusión) 19:02 24 ene 2015 (UTC)[responder]

Información sobre las fuentes

Nuestro grupo ha hecho un trabajo de investigación sobre algunas de estas fuentes. Para obtener más información, por favor visite los siguientes enlaces:

Blaco-Arnejo, María D. “Un desafío para el lector: Metamorfosis e identidad en La nave de los locos de Cristina Peri Rossi.”

https://aqiu406.wordpress.com/2015/02/12/cristina-peri-rossi-tarea-de-investigacion-3-fuentes/

Boullosa, Carmen, et. all. "Cristina Peri Rossi" BOMB 106 (2009):78-79, 81-84

http://blogs.ubc.ca/590jn/2015/02/11/trabajo-de-investigacion/

Corbalán, Ana. “Cuestionando La Tradición Patriarcal: La Narrativa Breve De Cristina Peri Rossi.” Chasqui 37.2 (2008): 3-14.

https://rozavlieshout.wordpress.com/2015/02/12/cristina-peri-rossi-tarea-de-investigacion-1/

Dejbord, Parizad. Cristina Peri Rossi: Escritora del Exilio. Gallerna: Buenos Aires, Argentina. 1998.

http://blogs.ubc.ca/590jn/2015/02/11/trabajo-de-investigacion/

Holmes, Amanda. City Fictions: Language, Body, and Spanish American Urban Space. Bucknell University Press: Lewisburg, PA. 2007.

https://rozavlieshout.wordpress.com/2015/02/12/cristina-peri-rossi-tarea-de-investigacion-3/

Meyer, Dorris, eds. Reinterpreting the Spanish American essay : women writers of the 19th and 20th Centuries. University of Texas Press: Austin, Texas. 1995.

https://rozavlieshout.wordpress.com/2015/02/12/cristina-peri-rossi-tarea-de-investigacion-2/

Olivera-Williams, María Rosa. “La nave de los locos de Cristina Peri-Rossi.”

https://aqiu406.wordpress.com/2015/02/12/cristina-peri-rossi-tarea-de-investigacion-fuente-3/

Pérez-Sánchez, Gema and Peri Rossi, Cristina. “Entrevista: Cristina Peri Rossi”

https://aqiu406.wordpress.com/2015/02/12/cristina-peri-rossi-tarea-de-investigacion-fuente-2/ --Annaqiu (discusión) 05:41 12 feb 2015 (UTC)[responder]

Tompkins, Cynthia, and Foster, David, eds. Notable Twentieth-century Latin American Women: A Biographical Dictionary. Westport, CT: Greenwood Press. 2001. pp.222-226

http://blogs.ubc.ca/590jn/2015/02/11/trabajo-de-investigacion/

Referencias

Me gusta mucho lo que se ha hecho aquí, pero les recuerdo que necesitamos referencias (a fuentes fiables). Como regla general, uno esperaría por lo menos una referencia cada párrafo. --Jbmurray (discusión) 18:51 10 mar 2015 (UTC)[responder]

nominación a artículo bueno

RvL406, Annaqiu, Jnag406, he nominado este artículo a artículo bueno. Véase aquí. Ya sé que siguen mejorándolo, pero creo que ya casi merece la etiqueta de "AB," y de hecho el proceso es lento, así que veremos que tal está el estado de las cosas al momento de juzgarlo. --Jbmurray (discusión) 17:46 25 mar 2015 (UTC)[responder]

Más sugerencias

RvL406, Annaqiu, Jnag406... El usuario Farisori dejó estas sugerencias en mi página de discusión. Las copio aquí (con un leve cambio de formato) para que puedan verlas.

  • Con respecto a la sección «Temas importantes»: ¿hay algún crítico o estudioso del tema que considere dichos temas como los importantes dentro de la obra de Peri?
  • La sección «Desplazamiento Espacial, o viaje», de momento, contiene solo una cita y no se justifica como sección aparte.
  • La sección «Notas y referencias» creo que debería ser simplemente «Referencias» (porque no tiene notas) y en lugar de «Bibliografía usada» se suele usar simplemente «Bibliografía» (se sobreentiende que se trata de la bibliografía del artículo). Sí 
    Aunque tomamos esos títulos del MDE. --Jbmurray (discusión) 21:04 25 mar 2015 (UTC)[responder]
  • Hay algunas faltas de ortografía: por ejemplo, «explicita» debería decir «explícita»; Sí 
  • las comillas inglesas "" deberían reemplazarse por las castellanas, «». Sí 
  • La sección «La nave de los locos» creo que debería incluirse dentro del artículo del libro, pero no aquí; la sección «Trabajos recientes» es muy breve, y está desequilibrada con respecto a las secciones anteriores (además, la palabra «reciente» es ambigua para un artículo enciclopédico, por lo que siempre viene mejor decir algo como «Trabajos desde tal-año».
  • Te recomiendo mirar el artículo Roberto Bolaño, al que le he dedicado muchísimo trabajo, y me parece que actualmente está bastante bien.

Le agradecemos mucho su colaboración. --Jbmurray (discusión) 20:46 25 mar 2015 (UTC)[responder]

Algunos comentarios

Es notorio que el artículo ha sido mejorado y ampliado. Hay una mejor referenciación y eso es bueno para un artículo que realmente era pobre.

Hay algunas reiteraciones en el texto, por ejemplo cuando se habla de sus preferencias políticas. Sería bueno condensar esta información pues por momentos se nota, o al menos queda la impresión, de que hay más de una mano en el texto Ya sé que está vinculado a un proyecto, por supuesto que no hay ningún problema por ello, bienvenido sea. Pero una vez que termine de ampliarse esta entrada, será bueno darle varias relecturas para coordinar mejor el texto.

También sugiero que no se reitere tantas veces su apellido pues aparece demasiado, más de lo necesario.

Un episodio que por su repercusión no puede obviarse, y para el que existen numerosas referencias posibles, es el de su expulsión de TV3 y Catalunya Radio y el apoyo que recibió de importantes intelectuales a través de la firma de un manifiesto.

De lo dicho, no hay nada que no se pueda solucionar. Mis felicitaciones y agradecimiento por este trabajo de mejoras, ampliación y referenciación. Saludos.--Fixertool (discusión) 15:57 15 abr 2015 (UTC)[responder]

Fixertool, muchas gracias por el comentario. Espero que RvL406, Annaqiu, y Jnag406 tengan tiempo para añadir un último toque después de tanto trabajo durante el semestre. --Jbmurray (discusión) 00:56 20 abr 2015 (UTC)[responder]

Revisión SAB

*Dice " Su madre ha sido nombrada como una fuente de inspiración para Peri Rossi" ¿Quién la nombró? Si fue la propia Cristina, entonces debe decirse así: "Cristina ha reconocido a su madre como una fuente de inspiración". Sí 

*Esta conjugación me parece incorrecta: " Empezando en 1965, trabajó al mismo tiempo en la revista izquierdista Marcha." Hay que rescribir el enunciado. Sí 

*Observo una brecha de diez años que no se detallan en el artículo, entre el tiempo en que trabajó en la revista Marcha y cuando fue exiliada. Sugiero buscar información al respecto, ya que la cobertura del contenido es indispensable en un artículo bueno. Sí 

  • No existe una correspondencia en el texto; me explico. Al principio del artículo, en su biografía, no da ninguna muestra de que su vida haya sido difícil. Si acaso que ella no podía comprar los libros que quería, pero aún así acudía a la biblioteca y podía tener acceso a ellos. Completó sus estudios y escribió lo que quiso. Más adelante, en "Primeras publicaciones" en sus propias palabras, ella afirma que su infancia no fue feliz. ¿Por qué? El artículo nunca explora nada de ello. ¿Por el fallecimiento de su padre? Pero si dice claramente que este hecho no influyó en su vida. Y es extraño que en entrevistas ella diga que su infancia no obstante no fue feliz. ¿Influyó o no? Si no, ¿qué sí lo hizo como para que ella expresara esto?

*No entiendo: "Cada historia ofrece una visión oscura de un mundo encerrado, lo que es inhabitado por mujeres." Sí 

*Hay una cita requerida en "La nave de los locos". Sí 

*Hay que evitar frases que expresen temporalidad. Por ejemplo: "Según la propia autora, su último libro Playstation (2009)," Si publica otro libro digamos que en 2015, tendrá que leerse todo el artículo para actualizar esas frases temporales, lo cual dificulta más la actualización. Sí 

*Sugiero renombrar "temas importantes" por "temáticas". Sí 

El artículo posee una buena estructura y es detallado en su cobertura. Hay que atender solamente estas sugerencias para proceder a su aprobación. Dejo en estatus de espera. --Link58 18:44 19 abr 2015 (UTC)[responder]

Phoenix58 muchas gracias por todo esto. Me parecen muy factibles tus sugerencias. Espero que RvL406, Annaqiu, y Jnag406 tengan tiempo durante los próximos días para que llegue a ser un "buen artículo." --Jbmurray (discusión) 00:57 20 abr 2015 (UTC)[responder]

Images

Hello RvL406, Annaqiu y Jbmurray. I added 4 images that were in Wiki Commons and 'free to share' so I believe they are okay to be put on this page. I personally think they add to the article, but if you disagree or know otherwise don't be afraid to remove or change them!--70.70.229.10 (discusión) 19:25 22 abr 2015 (UTC)[responder]

Hey Jnag406. The images look great! I've moved one of them to the left side for a bit of variation. --Annaqiu (discusión) 18:07 23 abr 2015 (UTC)[responder]
Looks great Annaqiu! I was trying to do the same but could not figure out how.--Jnag406 (discusión) 02:19 25 abr 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cristina Peri Rossi. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:03 1 mar 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cristina Peri Rossi. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:37 22 jul 2018 (UTC)[responder]

Exilio...

Sobre el exilio que cita el artículo, habla que sucedió durante la dictadura en 1972 en Uruguay, ERROR !!! La dictadura en Uruguay empieza en Junio de 1973 cuando Bordaberry entrega el poder a los militares. Antes de eso lo que había era un grupo terrorista que se levantó en armas contra un gobierno democrático. No mientan, la gente se cree todo lo que lee. Scaloine (discusión) 09:35 23 abr 2023 (UTC)[responder]