Conepatus amazonicus

Zorrino del nordeste de Brasil

Zorrino (Conepatus amazonicus) en el estado de Paraíba, nordeste de Brasil.
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Subfilo: Vertebrata
Clase: Mammalia
Subclase: Theria
Infraclase: Placentalia
Orden: Carnivora
Suborden: Caniformia
Familia: Mephitidae
Género: Conepatus
Especie: Conepatus amazonicus
Lichtenstein, 1838
Sinonimia
  • Conepatus semistriatus amazonicus (Lichtenstein, 1838)
  • Conepatus bahiensis Ihering, 1911
[editar datos en Wikidata]

El zorrino del nordeste de Brasil (Conepatus amazonicus) es una especie del género Conepatus, ubicado en la familia de los mefítidos. Habita en sabanas y bosques abiertos en regiones cálidas del nordeste de Sudamérica. Localmente es denominada comúnmente ticaca, gambá, cangambá, jeritataca, etc.

Taxonomía

Descripción original

Esta especie fue descrita originalmente en el año 1838 por el explorador, naturalista, médico y zoólogo germano Martin Hinrich Carl Lichtenstein.[1]​

Localidad y ejemplar tipo

La localidad tipo referida por su descriptor es: “habita en la región del río Amazonas”.[1]​ El colector, Mawe (Mauve), fue un viajero que recorrió los estados brasileños de Ceará, Maranhão y Pará.[2]​ Como el área drenada por el río Amazonas es extremamente amplia, se encontró conveniente restringir la localidad tipo a otra de su extensa distribución: “Sitio Barreiros, municipio de São Benedito, estado de Ceará, Brasil”, ya que de dicha localidad existe material (bajo el código MN 29990 —neotipo—) depositado en el Museo Nacional, ubicado en la ciudad de Río de Janeiro, Brasil.[3]​[4]​

Etimología

Etimológicamente, el término genérico Conepatus deriva de la palabra del antiguo mexicano ‘conepatl’ o ‘conepate’, con el cual posiblemente denominaban los nativos a estos animales.[5]​ El epíteto específico amazonicus es un topónimo que refiere a la región de donde habría sido colectado originalmente: en una parte de la cuenca amazónica.

Historia taxonómica

Las poblaciones que integran Conepatus amazonicus fueron tradicionalmente incluidas con estatus de subespecie dentro de C. semistriatus, la cual se consideraba distribuida desde México hasta el nordeste de Brasil.[6]​[7]​

Sin embargo, las poblaciones de C. semistriatus cubren el noroeste de Sudamérica hasta Colombia y el oeste de Venezuela[8]​[9]​ estando separadas de los zorrinos del nordeste de Brasil por las Guayanas,[10]​[11]​ el este de Venezuela y las áreas inferiores y centrales de la región amazónica,[12]​[13]​[14]​[15]​ todas ellas son zonas donde no habita el género.

En el año 2013, un estudio efectuado por Mauro I. Schiaffini, Magalí Gabrielli, Francisco J. Prevosti, Yamila P. Cardoso, Diego Castillo, Roberto Bo, Emma Casanave y Marta Lizarralde, encontró que análisis filogenéticos que utilizaron marcadores de ADNmt (Cytb, COI, CR) recuperaron secuencias de un espécimen de México (donde se ubica la localidad típica de C. semistriatus), la cual se situaba en un clado distinto respecto a secuencias de especímenes de localidades de América del Sur con las que se trabajó, incluyendo individuos del Cerrado y Caatinga brasileños (estados de Goiás, Minas Gerais y Piauí), indicando que estos no pertenecen a la misma especie que la mexicana.[16]​ Con las evidencias acumuladas, ese mismo año Anderson Feijó y Alfredo Langguth concluyeron que era menester escindir de C. semistriatus a las poblaciones nordestinas brasileñas y adscribirlas al nombre disponible al que le correspondía la prioridad, C. amazonicus (Lichtenstein, 1838), por lo que se elevó la subespecie regional al nivel de especie plena.[3]​ Este tratamiento taxonómico fue el que se siguió en la lista de mamíferos de Brasil, publicada en el año 2020.[17]​

Descripción

Conepatus amazonicus es un zorrino de tamaño mediano (328 mm de longitud de la cabeza más el cuerpo). La coloración dominante es negra en las extremidades, hocico y cuerpo, sobre este contrastan dos anchas franjas blancas que exhibe en el dorso (las que pueden variar en ancho y largo), que se unen anteriormente y extienden por la cabeza, llegando hasta la base de la cola o hasta la región anterior a la grupa. El pelo de la cabeza es corto; el rinario está contorneado por largas vibrisas. Las orejas son relativamente cortas y tienen un mechón de pelo blanco en la base del borde posterior. La cola mide 182 mm; es densamente vellosa, con pelos más largos que los del dorso, los que tienen un color negro en el primer tercio basal, siendo los del resto de color blanco y mayor longitud, extendiéndose hasta la punta de la cola, mezclados con pocos pelos negros. Al igual que el del dorso, el pelo del vientre es negro, pero allí es más corto y menos denso. Las extremidades son cortas y las delanteras tienen garras bien desarrolladas. Su fórmula dentaria es: i 3/3 c 1/1 p 2/3 m 1/2.[3]​

Caracterización

Conepatus amazonicus difiere de C. chinga por la coloración de la cola, la cual es predominantemente blanca (negra o grisácea en C. chinga) y por las bandas dorsales blancas, las que tienden a ser más largas y estar más próximas entre sí que en C. chinga.[18]​

Distribución y hábitat

Este zorrino es endémico del nordeste de Brasil, donde se extiende en áreas abiertas de la sabana del cerrado[18]​ y arbustales de la caatinga,[19]​[20]​ en los estados de Maranhão, Pará,[4]​ Goiás,[21]​ Piauí, Ceará, Paraíba, Pernambuco,[3]​ Mato Grosso, Mato Grosso del Sur,[22]​ Distrito Federal, Bahía[23]​ y Minas Gerais[24]​ hasta São Paulo.[25]​

Referencias

  1. ↑ a b Lichtenstein, H. (1838). Über die Gattung Mephitis. Abhandlungen der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin 1832, 249-312.n.
  2. ↑ Tate, G. H. H. (1939). The mammals of the Guiana region. Bulletin of the American Museum of Natural History 76: 151-229.
  3. ↑ a b c d Anderson Feijó & Alfredo Langguth (2013). Mamíferos de médio e grande porte do Nordeste do Brasil: distribuição e taxonomia, com descrição de novas espécies. Rev. Nordestina Biol.Vol.22 Nº.1.
  4. ↑ a b Cabrera, A. (1958). Catálogo de los mamíferos de America del Sur. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, Ciências Zoológicas 4(1):1-307.
  5. ↑ Mouchard, Alejandro (2019). “Etimología de los nombres científicos de los mamíferos de Argentina: su significado y origen”. -1a ed.- Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Fundación de Historia Natural Félix de Azara, 236 p. ISBN 978-987-3781-41-4.
  6. ↑ Eisenberg, J. F. (1989). Mammals of the Neotropics: the northern Neotropics. University of Chicago Press, Chicago, U.S.A.
  7. ↑ Eisenberg, J. F. and Redford, K. H. (1999). Mammals of the Neotropics: the central Neotropics (Ecuador, Peru, Bolivia, Brazil). University of Chicago Press, Chicago, U.S.A.
  8. ↑ Hall, E. R., and Kelson, K. R. (1959). The mammals of North America. v. 1-2. Ronald Press Company, New York. 1083 p.
  9. ↑ Handley, C. O. (1976). Mammals of the Smithsonian Venezuelan Project. Brigham Young University Science Bulletin, Biological Series 20:1-89.
  10. ↑ Husson, A. M. (1978). The mammals of Suriname. J.E. Brill, Leiden. 569 p.
  11. ↑ Voss, R. S., Lunde, D. P and Simmons, N. B. (2001). The mammals of Paracou, French Guiana: a Neotropical lowland rainforest fauna. Part 2. Non volant species. Bulletin of the American Museum of Natural History 263: 1–236.
  12. ↑ Thomas, O. (1920). On mammals from the lower Amazons in the Goeldi Museum, Para. Annals Magazine Natural History (9)6:266-283.
  13. ↑ Patton, J. L.; da Silva, M. N. F. and M Malcolm, J. R. (2000). Mammals of the Rio Juruá and the evolutionary and ecological diversification of Amazonia. Bulletin of the American Museum of Natural History 244:1-306.
  14. ↑ Trolle, M. (2003). Mammal survey in the Rio Jauaperí region, Rio Negro Basin, the Amazon, Brazil. Mammalia 67(1):75-83.
  15. ↑ George, T. K.; Marques, S. A.; de Vivo, M.; Branch, L. C.; Gomes, N. & Rodrigues R. (1988). Levantamento de mamíferos do Parna, Tapajós. Brasil Florestal 63:33-41.
  16. ↑ Schiaffini, Mauro I.; Magalí Gabrielli, Francisco J. Prevosti, Yamila P. Cardoso, Diego Castillo, Roberto Bo, Emma Casanave and Marta Lizarralde (2013). Taxonomic status of southern south American Conepatus (Carnivora: Mephitidae). Zoological Journal of the Linnean Society 167(2):327-344.
  17. ↑ Fernando Marques Quintela, Clarissa Alves da Rosa and Anderson Feijó (2020). Updated and annotated checklist of recent mammals from Brazil. Anais da Academia Brasileira de Ciências (2020) 92 (Suppl. 2): e20191004 DOI 10.1590/0001-3765202020191004. Printed ISSN 0001-3765 I Online ISSN 1678-2690.
  18. ↑ a b Cheida, C. C.; Nakano-Oliveira, E.; Fusco-Costa, R.; Rocha-Mendes, F. & Quadros, J. (2011). Ordem Carnivora. pp. 235-288 In: Reis, N. R.; Peracchi, A. L.; Pedro, W. A. e Lima, I. P. (Eds.), Mamíferos do Brasil. 2ª Edição. Universidade Estadual de Londrina, Londrina.
  19. ↑ Oliveira, J. D., Gonçalves, P. R., & Bonvicino, C. R. (2003). Mamíferos da caatinga. Ecologia e conservação da Caatinga, 275-333.
  20. ↑ Cardoso da Silva, José Maria; Marcelo Tabarelli, Mônica Tavares da Fonseca, & Lívia Vanucci Lins -organizadores- (2003). Biodiversidade da caatinga: áreas e ações prioritárias para a B615 conservação – Brasília, DF: Ministério do Meio Ambiente: Universidade Federal de Pernambuco, 382 p.: il., fots., maps., grafs., tabs.
  21. ↑ Thiago F. Martins, Mariana M. Furtado, Anah T. De A. Jácomo, Leandro Silveira, Rahel Sollmann, Natália M. Tôorres, and Marcelo B. Labruna (2011). "Ticks on free-living wild mammals in Emas National Park, Goiás State, central Brazil," Systematic and Applied Acarology 16(3), 201-206.
  22. ↑ Cavalcanti, G. N. (2010). Biologia comportamental de Conepatus semistriatus (carnivora, Mephitidae) em cerrado do Brasil central. Universidade Federal de Minas Gerais, Instituto de Ciências Biológicas, Programa de Pós-Graduação ECMVS.
  23. ↑ Kasper, C. B., Fontoura-Rodrigues, M. L., Cavalcanti, G. N., Freitas, T. R. O., Rodrigues, F. H. G., Oliveira, T. G., and Eizirik, E. (2009). Recent advances in the knowledge of Molina’s hog-nosed skunk Conepatus chinga and striped hog-nosed skunk C. semistriatus in South America. Small Carnivore Conservation, 41, 25-28.
  24. ↑ Moojen, J. (1943). Alguns mamíferos colecionados no nordeste do Brasil com a descricão de duas espécies novas e notas de campo. Boletim do Museu Nacional. Nova Série Zoolgia, 5, 1-14.
  25. ↑ Cheida, C. C., Nakano-Oliveira, E., Fusco-Costa, R., Rocha-Mendes, F. & Quadros, J. (2006). Ordem Carnivora. Pp. 231–276 in dos Reis, N. R., Peracchi, A. L., Pedro, W. A. & Lima, I. P. (eds) Mamíferos do Brasil. Londrina, Brazil.