|
Bjørn Lomborg
Bjørn Lomborg (Frederiksberg, Dinamarca; 6 de enero de 1965) es un escritor, profesor y ambientalista danés. Es conocido principalmente como autor del libro El ecologista escéptico.[1][2] En 1991 obtuvo un máster en Ciencias Políticas de la Universidad de Aarhus y, en 1994, un PhD (doctorado) de la Universidad de Copenhague. En 1994 consiguió una plaza como profesor ayudante de estadística en el Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Aarhus y, en 1997 se le concedió la plaza de profesor asociado.[3] Debido a estos cargos muchas veces se han referido a Bjørn Lomborg como estadístico, aunque el grueso de su formación no corresponde a esta disciplina. «El ecologista escéptico»En 1998 publicó cuatro artículos sobre el estado del ambiente en el Politiken, uno de los principales periódicos daneses, que dieron pie a un intenso debate medioambiental en Dinamarca extendiéndose a todos los periódicos y generando más de 400 artículos, comentarios y críticas.[4] Debido al intenso debate generado por los artículos publicados en Politiken, Bjørn Lomborg decidió estudiar más a fondo el tema haciendo un análisis detallado de los datos existentes respecto de los diversos problemas ambientales. Usando su buena experiencia en el campo de la estadística y tomando datos de las fuentes de fiabilidad reconocida —como la ONU (Organización de las Naciones Unidas), la FAO, el Banco Mundial, la EPA (Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos), el IPCC, la OMC (Organización Mundial de Comercio), en general las mismas fuentes que el movimiento ecologista utiliza para apoyar sus tesis— publicó El ecologista escéptico, un libro de más de 400 páginas y casi 3000 notas al pie, que pone en duda un amplio rango de problemas ambientales que suelen ocupar portadas y titulares de los medios de comunicación de todo el mundo. Recepción A finales de 2003 El ecologista escéptico había sido traducido a 12 idiomas y Lomborg y sus argumentos se convirtieron en el centro del debate ambientalista, apareciendo frecuentemente en todo tipo de medios.
Consenso de CopenhagueEn febrero de 2002 Lomborg fue elegido como primer director del recientemente formado Institut for Miljøvurdering (Instituto de Evaluación Medioambiental, en danés) puesto que le permitió organizar, con el apoyo del Instituto, en mayo de 2004 el Consenso de Copenhague cuyos objetivos fueron establecer las prioridades para mejorar el bienestar global utilizando para ello metodologías basadas en la teoría de la economía de bienestar. El Consenso fue financiado por el gobierno danés, apoyado por The Economist y llevado a cabo por un comité de reputados economistas. El Consenso de Copenhague concluyó, con la publicación en octubre de 2004 de Global crises, global solutions por la Cambridge University Press, la necesidad de priorizar los recursos de la humanidad para afrontar primero los problemas más importantes para lo cual elaboró una lista que colocaba en los primeros puestos la prevención del sida y la lucha contra la malaria dejando en los últimos puestos, y como un mal uso de los recursos, a la lucha contra el cambio climático. En julio de 2004 Lomborg renunció a su puesto como director del Instituto de Evaluación Ambiental para recuperar su puesto de profesor en la Universidad de Aarhus, que abandonaría en febrero de 2005. Actualmente es profesor en la Escuela de Negocios de Copenhague. Comité Danés sobre Deshonestidad CientíficaEn 2002, varios científicos enviaron a la Academia Danesa de Ciencias tres quejas por «deshonestidad científica». Basándose únicamente en la crítica contra El ecologista escéptico publicada por la revista estadounidense Scientific American en 2002, e ignorando la réplica elaborada por Lomborg, el Comité Danés sobre Deshonestidad Científica publicó su fallo en enero de 2003, encontrando a Lomborg inocente del cargo de «deshonestidad subjetiva» pero culpable de «deshonestidad objetiva»; es decir, consideró que Lomborg era excesivamente partidista en el tratamiento que daba a los datos y que «su libro era culpable» de malinterpretar los datos para obtener conclusiones deseadas. Sin embargo, Lomborg no fue declarado culpable debido a que no era un experto en el tema en cuestión. Esta decisión fue muy criticada desde ciertos sectores y se dijo que el Comité Danés sobre Deshonestidad Científica había actuado por motivaciones políticas, no estrictamente científicas. En diciembre de 2003 el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación danés rechazó la decisión del Comité Danés sobre Deshonestidad Científica en relación con la deshonestidad de El ecologista escéptico. En marzo de 2004 el Comité Danés sobre Deshonestidad Científica emitió un fallo definitivo, rechazando las quejas presentadas en 2002 contra Lomborg, invalidando así la decisión original. Esta decisión provocó el nacimiento de una petición criticando los métodos del Comité Danés sobre Deshonestidad Científica apoyada por 308 intelectuales daneses (muchos de ellos del campo de las ciencias sociales). Reaccionando a esta campaña nació otra que apoyaba al Comité Danés sobre Deshonestidad Científica y a su decisión original avalada por 640 científicos de los campos de las ciencias naturales y la medicina principalmente. Premios
Obras
Vida privadaLomborg es gay y vegetariano.[5] Como figura pública, ha participado en campañas de información en Dinamarca sobre la homosexualidad y afirma que «ser una figura gay pública es, en mi opinión, una responsabilidad cívica. Es importante mostrar que no se puede describir la amplitud del mundo gay mediante un estereotipo obsoleto, que va desde los gais de cuero en carrozas de desfile hasta los yuppies de traje y corbata en el piso de una gerencia, y todo lo que hay entre medio».[6] Véase tambiénReferencias
Enlaces externos
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
