„Seine „interessante Vergangenheit“ war außer mir nur wenigen bekannt, da er selbst selten davon sprach. Auch in der Sozialdemokratie wußte die damalige Generation nur wenig oder nichts davon. Wir waren in Berlin miteinander bekanntgeworden und hatten uns bald einander genähert. Eichhoff war, nachdem er mehrere Universitäten besucht, in der Berliner Polizeiverwaltung angestellt worden. Was er dort sah und hörte, trieb ihn zur Opposition. Namentlich war er über die Machenschaften des bekannten Stieber empört und beschloß, diesem „gewiegten Kriminalisten“ zu Leibe zu gehen. In der Reaktionszeit der fünfziger Jahre ließ er im Londoner „Hermann“ eine Reihe von Aufsätzen unter dem Titel „Berliner Polizei-Silhouetten“ erscheinen, die ein ungeheures Aufsehen erregten, da sie intime Vorgänge innerhalb der preußischen Polizei ans Tageslicht zogen. Aus den Enthüllungen von Karl Marx über den Kölnischen Kommunistenprozeß, die wenig in die große Öffentlichkeit gedrungen waren, zog Eichhoff den Schluß, daß Stieber in jenem Prozesse einen Meineid geleistet habe. Man kam indessen dem Verfasser der „Polizei-Silhouetten“ auf die Spur, der sich durch eine rechtzeitige romantische Flucht über Hamburg nach England der Verhaftung entzog. Gegen Stieber aber wurde ein Disziplinarverfahren wegen Überschreitung der Amtsbefugnisse eingeleitet, wobei er zwar freigesprochen, aber zur Disposition gestellt wurde. In dem Prozeß gegen Stieber sagte der Oberstaatsanwalt, daß die Autorität der Polizei nicht erschüttert werden dürfe. Stieber wurde 1866 und 1870 wieder angestellt und zwar als Chef der Feldpolizei.
Eichhoff wurde in London mit Marx und Engels bekannt und schloß sich der Internationale an, über die er eine lange als beste Quelle geltende Schrift herausgab. Die in dem Briefwechsel zwischen Marx und Engels über ihn enthaltenen manchmal wenig liebenswürdigen Urteile sind aus der damaligen Stimmung zu erklären. Nach mancherlei Schicksalen kam Eichhoff nach Stuttgart, wo er leitender Redakteur der Schwäbischen Tagwacht wurde. Er starb 1895 im zweiundsechzigsten Jahr.“
– zitiert nach Wilhelm Blos: Denkwürdigkeiten eines Sozialdemokraten
Werke
Wilhelm Eichhoff: Berliner Polizei-Silhouetten. Zweite Serie. Berlin 1860
Berliner Polizei-Silhouetten. 1te bis 4te Serie. Berlin 1860–1861.
Berliner Polizei-Silhouetten. 4. Serie. London 1861 (books.google.de).
Was das preussische Volk erwartet, Berlin 1861 (Randglossen zur Zeitgeschichte)
Der Proceß Stieber. In: Adolph Kolatschek (Hrsg.): Stimmen der Zeit. Monatsschrift für Politik und Literatur. Leipzig / Heidelberg 1860: Zweiter Band: Juli–December. S. 352–355.
How Schleswig-Holstein has become what it is. H. Gaskarth, Bradford 1864
Die internationale Arbeiterassociation. Ihre Gründung, Organisation, politisch-sociale Thätigkeit und Ausbreitung. Albert Eichhoff, Berlin 1868 (books.google.de).
Address and Provisional Rules of the Working Men´s Association. die International Arbeiterassociation. Ihre Gründung, Organisation, politisch-sociale Thätigkeit und Ausbreitung. Verlag Neue Gesellschaft GmbH, Bonn-Bad Godesberg 1969 (NG Reprints).
Louis Héritier: Geschichte der Französischen Revolution von 1848 in volkstümlicher Darstellung. J. H. W. Dietz, Stuttgart 1885.
Louis Héritier: Geschichte der Französischen Revolution von 1848 und der Zweiten Republik mit einem Nachtrag Vom Zweiten Kaiserreich bis zur 3. Republik von Ed. Bernstein. Hrsg. u. erw. von W. Eichhoff. Dietz, Stuttgart 1897
Lewis H. Morgan: Die Urgesellschaft. (Ancient Society). Untersuchungen über den Fortschritt der Menschheit aus der Wildheit durch die Barbarei zur Zivilisation. Aus dem Englischen übertragen von W. Eichhoff unter Mitwirkung von Karl Kautsky. Verlag J. H. W. Dietz Nachf. G. m.b.H Stuttgart 1891. (Zweite, durchgesehene Aufl. Mit einem Porträt des Verfassers. 1908.) Inhaltsverzeichnis
Literatur
Aus dem Berliner Polizei-Präsidium. Mit einem Portrait des Polizei-Oberst Patzke. In Commission bei R. Friese, Leipzig 1861 (books.google.com).
A. A. von Harlessem: Pro multo. Entgegnung der Brochure „Pro nihilo!“.Otto Wigand, Leipzig 1876 (books.google.de).
Heinrich Gemkow: Wilhelm Eichhoff ein Pionier der I. Internationale in Deutschland. In: Beiträge zur Geschichte der Arbeiterbewegung (BzG), Berlin 1964, Sonderheft zum 100. Jahrestag der Gründung der I. Internationale. S. 142–159.
Heinrich Gemkow: Nachwort. In: Die Internationale Arbeiterassociation, Ihre Gründung, Organisation, politischsociale Thätigkeit und Ausbreitung. Dietz Verlag, Berlin 1964, S. 81–102 (Textarchiv – Internet Archive).
Die I Internationále in Deutschland (1864-1872). Dokumente und Materialien. Dietz Verlag, Berlin 1964.
Rolf Dlubek, Hannes Skambraks: „Das Kapital“ von Karl Marx in der deutschen Arbeiterbewegung (1867 bis 1878). Abriß und Zeugnisse der Wirkungsgeschichte. Dietz Verlag, Berlin 1967.
↑„Schattenbilder der zehnjähringen Corruption in Preußen“. III. Stieber. IV. Stieber vom 10. September bis 29. Oktober 1859
↑Nachruf auf Eichhoff im Vorwärts, Berlin. Nr. 119 vom 23. Mai 1895.
↑„Daß Eichhoff für Armin arbeitet, war uns ja lang vor Liebknecht bekannt und ist bei E[ichhoff]s Haß gegen Bismarck und Stieber durchaus nichts Verwunderliches.“ – Karl Marx an Friedrich Engels 25. Mai 1876. (Marx-Engels-Werke. Band 34, S. 16.)
↑Wilhelm Kosch meint in seinem Biographischen Staatshandbuch, S. 38 der Autor wäre Harry von Armin selbst: „Seine Broschüre «Pro Nihilo» … in der er neuerdings gegen Bismarck vorging … führte zu einem weiteren Prozeß“.
