Wikipedia Diskussion:Persönliche Bekanntschaften/Archiv/2013

Teilnehmerliste auf der Projektseite

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Leute! Die Projektseite trägt ja das NOINDEX-Tag, damit sie nicht mit externen Suchmaschinen gefunden wird. Der Grund dafür liegt meines Erachtens darin, dass die Teilnehmerliste dort zu lesen ist. Da die Teilnehmerliste sehr lang ist, macht sie die Seite unübersichtlich. Man könnte die Teilnehmerliste auslagern, dann könnte man die Hauptprojektseite wieder von externen Suchmaschinen indizieren lassen und sie würde übersichtlicher.
Und die Seite Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/Opt-in: Benachrichtigungen sollte man eigentlich mit dem NOINDEX-Tag versehen. Zusätzlich wäre es sinnvoll, auf die Möglichkeit, sich per Bot Zusammenfassungen zusenden zu lassen, auch im Fließtext der Hauptprojektseite hinzuweisen. Ich weiß war nicht, wie andere Leute lesen, aber ich lese immer nur den Fließtext und übersehe regelmäßig Hinweise, die nur in Boxen über oder neben dem Text stehen. MfG Stefan Knauf (Diskussion) 16:31, 13. Jan. 2013 (CET)

Uebersetzen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich moechte PB uebersetzen in slovakisch (aus tschechisch). Mit wem koennte ich arbeiten? Danke. --Jetam2 (Diskussion) 20:41, 17. Feb. 2013 (CET)

Ahoj Jetam, you can work together with User:Euku subject the technical questions, subject texts with User:-jkb- - rest with me :-) --K@rl 20:50, 17. Feb. 2013 (CET)
Danke fuer dein Antwort, Karl. I think I will translate the text now that the intention is known and then go from there. --Jetam2 (Diskussion) 21:09, 17. Feb. 2013 (CET)
Hallo Jetam, schau mal hier was zu tun ist. Über die Kategorien findest du zu den tschechischen Versionen, wobei es immer besser ist sich am Original zu halten. :) --Euku:⇄ 08:49, 1. Mär. 2013 (CET)

Jubiläum

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften wird heute 5 Jahre alt. Laut Datenbank wurden die ersten Bestätigungen am 8. Februar 2008 um 22:31 Uhr (MEZ) vorgenommen. Möchte jemand dieses Ereignis bekannter machen? --Wiegels „…“ 08:19, 8. Feb. 2013 (CET)

Hab' mal was geschrieben - kann gerne korrigiert, ergänzt und vor allem bebildert werden! --Elop 14:40, 8. Feb. 2013 (CET)
Ach so.
da Du ja DB-Zugriff hast:
Läßt sich die vage These, daß innerhalb der Top 50 fast jeder jeden kennt, referenzieren? Z. B. über "gruppen"interne Durchschnittsbekanntschaftenzahlen? Auch die entsprechenden Zahlen für 100, 250. 500 und 1000 wären nicht uninteressant! --Elop 14:58, 8. Feb. 2013 (CET)
..., um sie für Netzwerkmafiaanprangerungszwecke zu verwenden? ;-) SICNR --Wwwurm Mien Klönschnack 15:12, 8. Feb. 2013 (CET)
Türlich! Man könnte auch noch auswerten, um ein Wievielfaches Admins der Hamburg-Mafia sperrwütiger sind als welche vom Land – speziell in Bezug auf Benutzer, die immer zu Unrecht gesperrt werden! --Elop 15:53, 8. Feb. 2013 (CET)
Hallo Elop, danke für deinen Kurierbeitrag! Hier hast du ein paar Zahlen zum Anteil der Bestätigungen innerhalb der Teilnehmergruppen mit den meisten gegebenen und erhaltenen Bestätigungen.
Bestätigungsquoten der „Spitzengruppen“
Gruppengröße 10 25 50 100 250 500 1000
Quote 100 % 97,7 % 85,3 % 61,8 % 30,0 % 12,5 % 3,9 %
Viel Spaß beim Interpretieren! :-) --Wiegels „…“ 16:24, 9. Feb. 2013 (CET)
Danke für die Zahlen, lieber Wiegels, das ist ja spannend!
In der TOP 10 kennt jeder jeden und in der TOP 25 (da bisse ja drin) jeder ziemlich genau einen nich ... Und bei 50 kennt man dann doch ca. 7 nich, was bei 100 schon zu ca. 38 wird ... --Elop 03:25, 10. Feb. 2013 (CET)
...wirklich sinn machen solche jubiläen eigntlich nur, wenn auch gebührend auf die jeweiligen "gründer" hingewiesen wird:
Benutzer:Taxman (auf seiner unterseite "Gemeinschaftsseite" fand das erste halbe jahr statt)
Benutzer:Carl - heute Benutzer:CFT
Benutzer:FritzG

lg, --79.223.16.207 06:41, 11. Mär. 2013 (CET)

Keine Benachrichtigungen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo! Auf meiner Benutzerdiskussionsseite kommen keine Benachrichtigungen bei Einträgen von perönlichen Bekanntschaften mehr an. Vgl. dazu meine Diskussionsseite, auf der ich nichts gelöscht habe: Seit den Bestätigungen vom 20. Nov. 2011 tut sich da nichts mehr. Bei anderen Benutzern funktioniert es ja, warum bei mir nicht? Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 23:48, 27. Feb. 2013 (CET)

Hallo Häferl, dass du seit der Erlangung des Rechts, selbst bestätigen zu dürfen, nach Bestätigungen durch andere Benutzer nicht benachrichtigt wirst, liegt daran, dass du dich nicht in diese Liste eingetragen hast. Sobald du das vorgenommen hast, wirst du am Ende eines Tages erfahren, wenn du von Anderen bestätigt wurdest. --Wiegels „…“ 00:23, 28. Feb. 2013 (CET)
Danke, Wiegels! Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 02:09, 28. Feb. 2013 (CET)

Rückbestätigen vereinfachen?

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Entwickler; könntet Ihr mal das Rückbestätigen vereinfachen?
Das stelle ich mir z. B. so vor, dass man auf "nein" klicken kann (in der Spalte "rückbestätigt"), um das zu erreichen. Wenn ich nach einer Stammtischteilnahme 10 neue Bestätigungen erhalten habe, muss ich mir die jetzt mühselig einzeln merken und zusammensuchen und einzeln aufrufen.
Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 11:54, 11. Mär. 2013 (CET)

Fehler?

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi,
ich habe vom Bot zweimal (einmal gestern, einmal heute) die Meldung erhalten, dass ich zum dritten Mal bestätigt wurde: [1] Das hängt wohl aber auch damit zusammen, dass ich von dem letzten Benutzer bereits zum zweiten Mal bestätigt worden bin. (Er hatte ggf. wohl nicht gesehen, dass er das schon gemacht hatte.)
Beste Grüße, --#Reaper (Diskussion) 13:39, 14. Apr. 2013 (CEST)

Eigentlich kann das nicht der direkte Grund sein. Ich kann das jetzt nicht mehr reproduzieren, es war aber die Zeit in der auf dem Toolserver allerhand (siehe auch später) seltsame Effekte auftraten. --Euku:⇄ 10:37, 28. Mai 2013 (CEST)

Bot-Frequenz

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin. In welchem Turnus überträgt der Bot die neuen Einträge/Bestätigungen eigentlich in die Datenbank? Ich habe dazu keinen Hinweis gefunden, und „auf Anforderung“ – also wenn neue Einträge vorliegen – scheint er das ja nicht zu tun. --Wwwurm Mien Klönschnack 16:23, 22. Apr. 2013 (CEST)

Alle 10 Minuten wird die Seite geprüft. Manchmal ist der Toolserver aber anderer Meinung (weil Ressourcen fehlen oder Mond und Saturn in der falschen Konstellation stehen) und dann bleibt alles liegen. Darum kann man auch nicht versprechen, wann er wieder da ist. --Euku:⇄ 10:37, 28. Mai 2013 (CEST)
Scheint einen Schluckauf zu haben? Seit Samstag werden die Neueinträge nicht übertragen. --Markus S. (Diskussion) 05:39, 10. Jun. 2013 (CEST)

zwei ungleich drei

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

wer weiß den hintergurnd: wurde soeben per bot benachrichtigt, dass ich nun d r e i bekannte habe, was gute folgen hat, korrekt! rufe ich aber den link auf, zeigt die tabelle aber nur z w e i bekanntschaften und der benutzer:schlesinger fehlt. so what happened? gruß --—|joker.mg|— 11:36, 17. Jul. 2013 (CEST)

Hallo joker.mg, die Bestätigungen von und für Benutzer:Schlesinger sind auf seinen Wunsch hin versteckt worden, zählen aber in den Bot-Mitteilungen anscheinend noch mit, siehe auch hier. --Wiegels „…“ 13:37, 17. Jul. 2013 (CEST)
Falsch ist es ja von Botseite nicht, die Bestätigung hat es ja gegeben und damit darf Joker bei der dritten auch mitmachen. Standen nicht früher versteckte Bestätigungen als "Ex-Teilnehmer" dazwischen? So war es besser nachvollziehbar. --Euku:⇄ 10:54, 18. Jul. 2013 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi,

die Links von den Datenbankseiten in die Wikipedia verlinken die einfachen http-Versionen, anstelle der etwas sichereren https-Varianten. Könntet ihr das bitte umstellen. Und da geht es mir jetzt nicht darum, dass die NSA den http-Traffic der Wikipedia abschnorchelt, wie sie sich in einer Schulungsfolie (vom Guardian geleakt) rühmen. Nach diesem Blogbeitrag der WMF wird ab 21. August https in den Wikimediaprojekten der Standard für angemeldete Nutzer sein. Für http und https muss man sich aber gesondert einloggen, also wird man jedes mal, wenn man einem Link aus der DB folgt erstmal ausgeloggt sein, bis man wieder in den https-Bereich zurück ist. syrcro 11:05, 2. Aug. 2013 (CEST)

Ja, das können wir machen. Momentan will der Toolserver nicht... Ich sehe aber nicht, dass man unter https nicht eingeloggt bin, wenn man sich nur für die http-Version eingeloggt hat. Man wird so aber natürlich von https weggelockt. Früher war das mal anders. --Euku:⇄ 20:40, 3. Aug. 2013 (CEST)
umgekehrt: Wenn du unter https eingeloggt bist, gilt der Login für http nicht auch. Und dann wird man zum Login-Feld geschickt. syrcro 09:49, 7. Aug. 2013 (CEST)
Ok, das hatte ich nicht getestet. Habe allen Links ein s verliehen. Wenn ich was vergessen habe, sag Bescheid. --Euku:⇄ 00:16, 14. Aug. 2013 (CEST)
Bei beiden User-Auflistungen fehlt noch das s: Benutzername und der Punkt in der ersten Spalte, sowie beim "powered by toolserver"-Link unten und Menü-Leiste oben links.(Wieso werden da überhaupt absolute und keine relativen Links angegeben?) Fände es auch toll, wenn das dann geht. Besten Dank und viele Grüße, --#Reaper (Diskussion) 00:56, 14. Aug. 2013 (CEST)
Es geht hier nur um die Rückverlinkung in die WP. Den Sinn alles unter http://toolserver.org/~wppb/* auf HTTPS zu fahren sehe ich nicht. Die absoluten Links müssen natürlich nicht sein, korrigiere ich beim nächsten Mal. --Euku:⇄ 10:40, 14. Aug. 2013 (CEST)

Bestätigung entfernen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, könntet ihr bitte meine Bestätigung für Benutzer:Martin Bahmann entfernen? Ich hatte ihn irrtümlich (weil er angemeldet war) im Juni für den Juni gekennzeichnet, allerdings traf ich ihn dann tatsächlich erst einen Monat später und bemerkte, dass ich mich im Namen vertan hatte.. (Peinlich..) Ich würde ihn dann einfach neu bestätigen. Danke und beste Grüße, --#Reaper (Diskussion) 17:30, 10. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Reaper35, ich habe es nicht ganz verstanden, aber deine Bestätigung für Benutzer:Martin Bahmann ist jetzt gelöscht. --Wiegels „…“ 19:14, 10. Aug. 2013 (CEST)
Ich nehme an, es ging um Zeitpunkt und Kommentar ... --Elop 19:17, 10. Aug. 2013 (CEST)
Hi, danke dir. Nja, man hätte natürlich auch Kommentar und Datum ändern können, allerdings.. naja. So ist es "genauer". ;-) Beste Grüße, --#Reaper (Diskussion) 17:02, 13. Aug. 2013 (CEST)

Ganz vergessen ... nach Umbenennung/Accountwechsel

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte die Bekanntschaften von Van'Dhunter auf Signum Comminatio Vitae verschieben. Benutzer:Martin1978, Benutzer:Itti u.a. können die Identität bestätigen Holger ↁ ∅ ↂ 18:54, 11. Sep. 2013 (CEST)

Ganz vergessen ... nach Umbenennung/Accountwechsel

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte die Bekanntschaften von Van'Dhunter auf Signum Comminatio Vitae verschieben. Benutzer:Martin1978, Benutzer:Itti u.a. können die Identität bestätigen Holger ↁ ∅ ↂ 18:54, 11. Sep. 2013 (CEST)

WMFLabs

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo zusammen! Wir arbeiten gerade an der Umstellung von WP:PB auf WMFLabs. Der Code ist zukünftig auf GitHub zu finden; das Webinterface läuft bereits unter tools.wmflabs.org/pb/. Ich freue mich über Rückmeldungen oder Fehlerhinweise! --ireas :disk: 23:00, 12. Sep. 2013 (CEST)

Bei der bisherigen Handhabung konnte ich ein bereits von mir eingetragener Nutzer nochmals bestätigen. Man sollte also eine Fehlermeldung bekommen, wenn das (versehentlich) geschieht. --Pelz (Diskussion) 00:04, 13. Sep. 2013 (CEST)
Der Umzug sollte nun abgeschlossen sein. Bei Fehlern bitte melden.
@Pelz: Das Problem betrifft mehr das Gadget und ist ein Featurewunsch. Wir schieben das erst mal nach hinten. --Euku:⇄ 01:29, 22. Sep. 2013 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, Danke für das tolle Tool. Auf der Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pers%C3%B6nliche_Bekanntschaften/neue_Anfragen ist noch der Link auf die Toolserversion hinterlegt - in dem Hinweis auf die neue Adresse wird in der URL aber der Username nicht übernommen. Der Link "erhaltene Bestätigungen" hat auch noch die alte Verlinkung zum Toolserver. Könnt Ihr da mal bitte draufschauen oder die URL aktualisieren? Und einen Featurewunsch hätte ich: Auf https://tools.wmflabs.org/pb/index.py?p=user&name=<username> wäre es toll, wenn es eine Button "Bestätigen" gäbe. --Sebaso (Diskussion) 12:34, 28. Sep. 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich schaue mir die Links gleich mal an.
Zum Featurewunsch: Ja, wäre in der Tat praktisch. Wir erkennen auf Labs aber nicht, als wer du gerade in Wikipedia angemeldet bist. Außerdem muss zurzeit jede Bestätigung über die Seite Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Einträge erfolgen. Das heißt: 1. verwirrt das den Anweder, da er erwartet, nur bisher unbestätigte Benutzer bestätigen zu können; 2. müsste man dann auf der Anfragenseite auf Speichern klicken und würde dazu verleitet, diese Seite manuell zu bearbeiten, was wir ja derzeit verhindern wollen.
Fazit: Sehr wunschenswert und praktisch, aber ich glaube, dass der Mehrwert einer zurzeit realisierbaren Lösung nicht so groß ist.
Das wäre alles viel einfacher, wenn de.wp OpenID oder OAuth unterstützen würde. Wenn also WMDE mal neue Projekte sucht … ;-)
Viele Grüße, --ireas :disk: 20:16, 29. Sep. 2013 (CEST)
Die Links sollten jetzt korrigiert sein. --ireas :disk: 20:23, 29. Sep. 2013 (CEST)

fehlermeldung bei neuen unbestätigten teilnehmern

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren12 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei neuen teilnehmenden nutzern gelange ich auf den toolserver, erhalte eine fehlermeldung [2]

außerdem sind nutzer die mit "Z" beginnen nicht in einem eigenen abschnitt aufgeführt sondern unter "Y" genannt, was ich persönlich als bodenlose frechheit ansehe :-) viele grüße --Z thomas Thomas 11:05, 30. Sep. 2013 (CEST)

Siehe ein Abschnitt höher: du bist noch auf dem alten Server, der nicht mehr aktualisiert wird. --> https://tools.wmflabs.org/pb/index.py?p=user&name=Bummibaer
Falls die alte(!) Seite schlecht formatiert aussieht, weiß ich auch woran es liegt, aber es lohnt nicht mehr das zu beheben. Grüße --Euku:⇄ 14:16, 30. Sep. 2013 (CEST)
hmm, vielleicht hab wir uns mißverstanden
so, also den eigenen abschnitt hab ich mal selbst gemacht :-) ich meinte nicht die formatierung [3]
unter Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/Neu dazugekommen erscheinen bei verlinkungen auf die datenbank bei nutzern, die nach dem 16. september 2013 eingetragen sind, fehler, bei denen vor dem 22. september 2013 erscheinen keinen fehlermeldungen.
dies gilt jedoch nur für den abschnitt /neu dazugekommen, wenn ich am beispiel "nutzer:bummibaer" vom buchstaben "B" aus den link öffne, lande ich auf wmlabs OHNE fehler; aus dem abschnitt "/neu dazugekommen" lande ich auf dem toolserver MIT fehlermeldung. bei "benutzer:maxeddi" aus dem abschnitt "/neu dazugekommen" lande ich ebenfalls auf dem toolserver aber OHNE fehler. mir geht es um die ausgabe MIT und OHNE fehler beim toolserver. dies passiert wie gesagt bei nutzern, die nach dem 16. september 2013 aufgenommen wurden. viele grüße --Z thomas Thomas 15:46, 30. Sep. 2013 (CEST)
Hallo Thomas, ich habe die Datenbank-Verlinkung für neue Teilnehmer repariert. --Wiegels „…“ 15:58, 30. Sep. 2013 (CEST)
hallo wiegels, vielen dank! jetzt passt es. liebe grüße --Z thomas Thomas 07:19, 1. Okt. 2013 (CEST)
Hallo zusammen, nachdem dieses Problem der vergessenen URLs schon mehrfach, nicht nur bei diesem Projekt, vorgekommen ist (Stimmberechtigung bspw.), könnten wir uns überlegen, ob wir eine Vorlage PB-Datenbank o. ä. anlegen, die den Link zur Datenbank enthält. (Bspw. {{PB-Datenbank}} → https://tools.wmflabs.org/pb/; {{PB-Datenbank|user=ireas}} → https://tools.wmflabs.org/pb/?p=user&user=ireas) Dann hätten wir dieses Problem bei etwaigen zukünftigen Änderungen nicht mehr. Nachteil davon wäre, dass wahrscheinlich über veraltete Cache-Werte an manchen Stellen noch der alte Wert ausgegeben wird, obwohl die Vorlage aktualisiert wurde. Was haltet ihr grundsätzlich davon? --ireas :disk: 22:37, 30. Sep. 2013 (CEST)
PS: Die kaputte Formatierung liegt vermutlich daran, dass der Toolserver automatisch auf HTTPS umleitet, die Styles aber noch mit der HTTP-URL eingebunden sind. Manche Browser, wie mein Firefox, weigern sich, auf einer HTTPS-Seite HTTP-Inhalte nachzuladen. In Anbetracht der Umstellung auf Labs sehe ich aber auch keine Notwendigkeit, das zu korrigieren. Bei Bedarf lässt sich das auch abstellen, siehe Screenshot. --ireas :disk: 22:48, 30. Sep. 2013 (CEST)
Das haben wir hier: Vorlage:Pfad-PB-DB. Aber das deckt nicht alle Fälle ab und unterscheidet nicht ob die Haupt-URL gebraucht wird oder mit ?p=user&user=abcd. --Euku:⇄ 09:24, 2. Okt. 2013 (CEST)

nachtrag: irgendwie hängt der bot; die nutzer bummibaer und derbrauni haben seit 2. oktober drei bestätigungen, sind aber immer noch im status unbestätigt. viele grüße --Z thomas Thomas 08:24, 4. Okt. 2013 (CEST)

nachtrag zum nachtrag :-)
also das genannte problem ist nciht mehr da
jedoch ist nach diesem botlauf der abschnitt des buchstaben "Z" wieder unter "Y" gruß --Z thomas Thomas 11:28, 4. Okt. 2013 (CEST)
folgendes noch dazu. --Z thomas Thomas 12:37, 4. Okt. 2013 (CEST)
Der Bot stand, weil die WMF nach einem Sicherheitsproblem auf WMFLabs für alle Betroffenen ein neues Passwort gefordert hat. Andere Bots stehen momentan auch noch, siehe meine Disku… --Euku:⇄ 13:43, 4. Okt. 2013 (CEST)

Ganz vergessen ... nach Umbenennung/Accountwechsel

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte die Bekanntschaften von Van'Dhunter auf Signum Comminatio Vitae verschieben. Benutzer:Martin1978, Benutzer:Itti u.a. können die Identität bestätigen Holger ↁ ∅ ↂ 18:54, 11. Sep. 2013 (CEST)

Erledigt. Der Bot wird die restlichen Listen bald von selbst aktualisieren. --Euku:⇄ 10:08, 15. Okt. 2013 (CEST)

unleserliche Benutzernamen durch Umzug auf wmflabs? (und sonstiges)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

1. Auf der „Alle Teilnehmer“-Seite sehe ich (bei Sortierung nach Benutzernamen) zwischen den Benutzern „80686“ und „A. T.“ folgende Einträge:

Sind das anonymisierte Daten von Ex-Teilnehmern? Oder exotische Namen, deren Sonderzeichen in der neuen WMFLabs-Umgebung nicht richtig dargestellt werden? Vor dem Umzug ist mir das nicht aufgefallen, aber das soll nichts heißen … Da ich den letztgenannten Benutzer selbst bestätigt habe, und auch weiß, wer es war UND jener einen solchen Sonderzeichennamen hat, tippe ich mal darauf, daß auch die anderen Namen unabsichtlich verhunzt wurden. Wenn ich von der Detailansicht der entsprechenden Benutzer auf die Links für Benutzerseite und Disku klicke, bekomme ich übrigens MediaWiki:Badtitletext ausgeliefert.
2. Eine Benutzerumbenennung steht noch aus, siehe #Ganz vergessen ... nach Umbenennung/Accountwechsel. (Ich kann die Identität ebenfalls bestätigen.)
3. Die Detailansichten haben einen gravierenden Tippfehler: „umd“. Gruß --Schniggendiller Diskussion 22:36, 12. Okt. 2013 (CEST)

???? ist Benutzer:ペーター alias Katakana-Peter. -- Rosenzweig δ 23:27, 12. Okt. 2013 (CEST)
Hallo Schniggendiller, danke für deine Hinweise!
1. Wir haben schon festgestellt, dass es Probleme bei nicht-lateinischen Buchstaben gibt, siehe Bug #1. Ich werde deine Hinweise aufnehmen und bei Gelegenheit beheben. Erfahrungsgemäß sind solche Kodierungsprobleme allerdings recht nervenaufreibend. ;) Verloren geht aber nichts, da wir die Benutzer über die ID in der MediaWiki-user-Tabelle identifizieren.
2. Das muss ich mir nochmal in Ruhe ansehen, ist aber nicht vergessen!
3. Behoben!
--ireas :disk: 00:02, 13. Okt. 2013 (CEST)
Punkt 1 ist jetzt auch behoben; war doch nicht so problematisch wie befürchtet. :) --ireas :disk: 00:47, 13. Okt. 2013 (CEST)

WP:BÄ

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, auf WP:BÄ stand bis eben noch, man solle sich auf Wikipedia Diskussion:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen melden, wenn man sich umbenennen lässt. Da die Anfrage von Abby M. schon lange dort wartet und auf dieser Seite hier schneller reagiert wird, habe ich mir erlaubt, den Link anzupassen. Grüße, --Stefan »Στέφανος« ‽ 15:11, 16. Okt. 2013 (CEST)

Erledigt. --Euku:⇄ 09:53, 17. Okt. 2013 (CEST)

Gemischer Inhalt

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Beim Besuch der Teilnehmerinformationen zu einem Benutzer gibt es im InternetExplorer die "MixedContent"-Warnung, weil das Bild (Datei:Wikipedia-logo-v2.svg) vor "Benutzerseite" über http eingebunden wird, sollte auf protokoll-relative Einbindung geändert werden. Der Umherirrende 12:52, 30. Nov. 2013 (CET)

Danke für den Hinweis, ist mir zufälligerweise auch gestern aufgefallen. Werde ich bei Gelegenheit anpassen! --ireas :disk: 12:57, 30. Nov. 2013 (CET)
Erledigt. Der Einheitlichkeit halber wird nun immer https geladen. --ireas :disk: 13:07, 30. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: 13:07, 30. Nov. 2013 (CET)

Dopplung

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, aus Versehen habe ich mich auch mit diesem Benutzer angemeldet, er ist nun aber versteckt, da mein privater Account hier ebenfalls eingetragen ist.

Gruß und Dank aus Berlin Sven Volkens (WMDE) (Diskussion) 13:16, 30. Nov. 2013 (CET)

Merci & erledigt. ;) --ireas :disk: 13:17, 30. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: 13:17, 30. Nov. 2013 (CET)

Wikidata d:Q15054065 und d:Q9195759

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Kann bitte jemand bei Wikidata d:Q15054065 und d:Q9195759 mit en.label und en.description versehen. Andere Sprachen wären sinnvoll. Gruß ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 17:59, 2. Nov. 2013 (CET)

Kaputt?

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Beim Versuch, meine Bekanntschaften aufzurufen, erhalte ich gegenwärtig die Meldung "A problem occurred in a Python script. /data/project/pb/log/tmpEu65uq.txt contains the description of this error." War die grosse Aktivität nach der WikiCon wohl zu viel für's Tool? ;-) Gestumblindi 21:33, 26. Nov. 2013 (CET)

Die dewiki_p-Datenbank, aus der Sperrungs- und Umbenennungsinformationen abgefragt werden, ist zurzeit nicht erreichbar. Ich habe die entsprechenden Anzeigen erstmal deaktiviert. Danke dir für den Hinweis. Ich vermute, dass es sich um ein Tool-Labs-Problem handelt. --ireas :disk: 21:42, 26. Nov. 2013 (CET)
PS: Bei der Gelegenheit darfst du mich gerne mal rückbestätigen. ;)
In der Tat, die dewiki_p-Datenbank ist platt, siehe labs-l. Außerdem scheint der Webserver gerade zu schwächeln. Da darf jeder selbst davon denken, was er will. --ireas :disk: 21:50, 26. Nov. 2013 (CET)

Gerne auch tools.wmflabs.org in andere Sprachen möglich machen

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

We are also introducing Persönliche Bekanntschaften on the Dutch Wikipedia, and while the Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften and Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen are translated into Dutch, we also like to have translate the general text into Dutch on the pages of tools.wmflabs.org like on https://tools.wmflabs.org/pb/index.py?p=user&name=Romaine . Dutch users who do not speak German experience the German interface as difficult. Also I am planning to translate the whole system with all pages in English, and I would like to translate the interface also to English. My request is that the team who is maintaining the tool makes it possible to translate the interface of the tool as well. Danke! Romaine (Diskussion) 15:19, 3. Dez. 2013 (CET)

Hi Romaine! Krinkle already proposed this (see GitHub), and I’m working on this. I can’t give you an excact date when it will work. Before I can add this to the production version, this Labs bug has to be fixed. Maybe I can provide you a localized beta version this week. Best regards! --ireas :disk: 15:42, 3. Dez. 2013 (CET)
Oke, it would be great to have it ready before the Wikimedia Conference in Berlin on 10-13 April and before Wikimania in August, if possible of course. If I can start translate the interface into Dutch/English, please let me know. Thanks! Romaine (Diskussion) 18:56, 3. Dez. 2013 (CET)
Wow, April – I’m confident that this will work. :-) I’ll tell you if there are news! Best regards, --ireas :disk: 19:07, 3. Dez. 2013 (CET)
Hi, I could help to translate it in french if you want ; please keep me in the loop. Cdlt, VIGNERON * discut. 23:21, 25. Jan. 2014 (CET)
Same thing for French translation ! Trizek (Diskussion) 13:20, 26. Jan. 2014 (CET)
FYI : there is some french people now : fr:user:Romaine/Test. But since french people doesn't usually speaks german, French translation will be important. Cdlt, VIGNERON * discut. 13:37, 26. Jan. 2014 (CET)
At the moment we are working on the French translation of the wiki pages/menu. The request here above was to make it possible to translate tools.wmflabs.org as this isn't possible I heard. Romaine (Diskussion) 16:02, 26. Jan. 2014 (CET)