Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Wikipedia Diskussion:Ländervorlagen mit Flagge/Archiv/2014#Thema 1]]
oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren14 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Siehe hier. Offenbar sind manche Flaggenvorlagen abweichend vom Rest, beispielsweise Vorlage:KOR ohne eigenen Link in der Flagge (und mit 2 Pixeln geringerer Breite?). Einheitliche Rahmen oder alternativ per Parameter einstellbare Rahmen klingen auch gut, finde ich. Was meint ihr dazu? --mfb (Diskussion) 15:52, 23. Feb. 2014 (CET)
"Bisher" wurde bei Border-Setzung die Flagge um zwei Pixel verkleinert, damit incl. Rahmen die Breiten wieder gleich sind. Man kann jetzt diskutieren, ob man sich die zwei Pixel gönnen soll und den Standard indirekt um diesen Rahmen vergrößern sollte (d.h. kein Zwei-Pixel-Abzug für den Rahmen), oder ob man dieses "{{#expr: {{{WIDTH|20}}} - 2}}px" überall setzen will. Halb-halb ist aber die schlechteste Lösung: Die Vorlagen dienen doch insbesondere der Einheitlichkeit in der Darstellung und wenn manches Land immer um zwei Pixel neben dem Rest steht, fällt das auf.
Dem Link in der Flagge steh ich kritisch gegenüber, da wollte sich angeblich man einer darum kümmern, das überall einzupflegen. … «« Man77 »»21:24, 5. Mär. 2014 (CET)
Zitat von mir aus der Vorlagenwerkstatt: „Also ich (der ich grad zufällig darauf aufmerksam geworden bin) wäre entschieden dagegen, da die unnötigen grauen Ränder sehr stören, wenn sie nicht wegen weißer Flagge nötig sind. Das nervt jedes mal in der en:wiki, und ich war immer sehr froh, dass das hier nicht so ist.“ Optionale Ränder (und dauerhafte bei weißen Flaggen wie bisher) fände ich ehrlich gesagt gut. Das Beispiel mit der Ukraine kommt schließlich höchst selten vor.--SamWinchester000 (Diskussion) 15:13, 8. Mär. 2014 (CET)
Es sind, zusammen mit den historischen Fahnen, mehr als 1000 Dateien und Vorlagen! Niemand wird die alle umstellen wollen. Ergo so lassen, wie es ist. ÅñŧóñŜûŝî(Ð)18:10, 8. Mär. 2014 (CET)
Ist auch gut so. Meistens sind Rahmen (nach meiner „Erfahrung“) bei Flaggen mit hochkanten weißen Streifen (wie ItalienItalien) in Verwendung. Es hängt eigentlich immer vom individuellen Fall ab, also denke ich auch einfach lassen.--SamWinchester000 (Diskussion) 19:14, 8. Mär. 2014 (CET)
Wenn wir eine Vorlage haben, soll diese natürlich auch eingesetzt werden, um WP-weit ein einheitliches Bild zu bieten. Bitte also nicht mal so und "dann ganz einfach mal manuell" arbeiten. --RonaldH (Diskussion) 19:25, 8. Mär. 2014 (CET)
Natürlich nicht. Auf keinen Fall. Mit individueller Fall, meine ich ja die einzelnen Vorlagen (die je nachdem nicht alle einen Rand haben) und keine Einzelarbeit. In einem höchst seltenen Fall wie dem hier muss man halt, wenn es keinen optionalen Rand gibt, ausnahmsweise etwas selbst einbinden. Ich denke mal, da hattest du zwei Sachen vermischt. Ich hoffe du hast mich jetzt verstanden. Einzelarbeit nein.--SamWinchester000 (Diskussion) 20:58, 8. Mär. 2014 (CET)
Nur weil Flächen suggeriert werden, müssen sie nicht wirklich da sein.
Warum dann nicht immer mit Rand? Das ist auch für die Einheitlichkeit besser. So selten ist das nun auch nicht. Der Fall tritt meist dann auf, wenn ein Vertreter einer Nation mit gelben/goldenen Flaggenfarben einen Wettbewerb gewinnt, siehe auch hier. Außerdem kann das bei verschiedensten Hintergrund-Flaggen-Kombinationen auftreten. Dann hätten wir Rahmen, wenn die Flagge weiße Flächen enthält, aber dann meist auch nur, wenn sich die Fläche am Rand befindet – z. B. Argentinien ist aber eine Ausnahme, oft bei Flaggen von „Sportnationen“ mit gelben Anteilen und womöglich bei solchen mit gängigen Hintergrundfarben. Nur weil der Rahmen auch stören kann (bei einigen Kombinationen zugegebenermaßen in der Tat nicht gerade dezent), sollte er nicht so oft wie möglich vermieden werden. M. E. ist die Störung in Anbetracht der Einheitlichkeit annehmbar. --Toffel (Diskussion) 20:35, 9. Mär. 2014 (CET)
Erledigt. Worauf einigen wir uns jetzt mit den Vorlagen? Meinungsbild? Wie die „manuelle“ Einbindung geschehen soll, habe ich immer noch nicht verstanden (in die Vorlage ausnahmweise einen Rand einfügen, obwohl die Flagge möglw. keine weißen Farben enthält oder die Formatierung aus der Vorlage in den Artikel kopieren und dort den Rand einfügen?). --Toffel (Diskussion) 04:52, 14. Mär. 2014 (CET)
Klammern
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die bisher suggerierte Flagge Österreich-Ungarn ist ein reines Phantasiegebilde, das es nie gab. Ich habe das im vorauseilenden Gehorsam mit der korrekten Fahne ersetzt. -- L' empereur Charles (Diskussion) 12:54, 11. Mai 2014 (CEST)
Deutschland unter Besatzungsstatus 1945 bis 1949
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Bitte nicht, das ist reine TF. Es geht bei den Abkürzungen nicht um strenge Befolgung von irgendwelchen ISO-Standard, sondern um Zweckmäßigkeit. Vorlage:UA-43 erfüllt das weiterhin, allerding muss ich dort vom Artikel über die Halbinsel auf die zwischen beiden Ländern umstrittene Region umschalten. Als ich die erstellt habe, waren Artikel zu politischem uns geografischem Artikel noch gleich.--Antemister (Diskussion) 19:19, 22. Jun. 2014 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo allerseits,
es geht um folgendes. Auf Fragen zur Wikipedia hat Benutzer:Unikalinho darauf aufmerksam gemacht (Diff), das es bislang keine Flagge bzw. Vorlage für Bulgarien zwischen 1948 und 1967 gibt (Flagge Bulgariens#Nach der Befreiung). Ich habe zwar kein Problem damit, mir selbst eine Vorlage zu basteln, jedoch habt ihr hier ein solch schönes System aufgebaut, das ich diese Arbeit mit ruhigem Gewissen auf euch abwälzen kann. ;-) Es wäre also schön, wenn ihr diese Vorlage erstellen könntet, offenbar besteht ja Bedarf und schaden können Flaggen auf Vorrat meiner Meinung nach eh nie. --BHC (Disk.) 23:02, 9. Sep. 2014 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ich würde für eine Sportveranstaltung (Dolomitenmann) gerne eine Flagge für ein internationales Team anlegen, wenn es keien Einwände gibt. Dafür würde ich die Vorlage mit dem Code "INT" und einem Globus als Symbol (derzeit noch nichts gesucht) verwenden und den Artikel International verlinken. NainDeathlegs (Diskussion) 16:56, 11. Sep. 2014 (CEST)
.svg){kind=small}