sollten in die leiste wirklich auch die ehemalige live-mitglieder? meiner meinung nach etwas zu viel. grüße, --
bewerten? 11:43, 6. Mai 2010 (CEST)Beantworten
- Du meinst die ehemaligen Session-Mitglieder, oder? Die gehören nicht weniger rein als die Live-Besetzung, davon abgesehen, daß ein paar davon auch deutlich relevanter sind. Und während Live-Mitglieder im Grunde „nur spielen“, hat Fenriz sogar aktiv mitgewirkt (Text zu „Du som hater Gud“). --Sängerkrieg auf Wartburg 14:48, 6. Mai 2010 (CEST)Beantworten
- trotzdem etwas viel. nicht jeder, der mal ne saite für satyricon gezupft hat, gehört auch in die (mehr als volle) navigationsleiste. -- bewerten? 14:49, 6. Mai 2010 (CEST)Beantworten
- Zumindest Sanrabb, Krupp (Snorre Ruch), Kvedulv (Nocturno Culto), S.S. (Steinar Sverd Johnsen) und die mit Artikel sollten aber meiner Meinung nach unbedingt drin sein. Vor der Kürzung vielleicht eine dritte Meinung? --Sängerkrieg auf Wartburg 14:58, 6. Mai 2010 (CEST)Beantworten
- Ich halte das mit den Sessionmusikern für nahe am Themenring und habe mich sehr gewundert, wieso diese Vorlage im Artikel über Anja Garbarek auftaucht. Dort verschiebt die Navigationsleiste völlig die Akzente.--Engelbaet 14:00, 8. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
- Und ich denke, das geht in Ordnung; viele sind relevant (u. a. natürlich Garbarek) und haben auch aktiv mitgewirkt (Fenriz mit einem Text, wie bereits erwähnt), waren nur eben keine festen Mitglieder; das ist bei Projekten wie Satyricon auch völlig normal. Man könnte das mal da zur Diskussion stellen, wo es letztens um Bandvorlagen ging, und vielleicht auch das Metal-Portal fragen. --Sängerkrieg auf Wartburg 16:13, 12. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
