Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hab mal die Vorlage ein bißchen verbessert, Einwohnerdichte berechnet er nun selbst, Email und Telefon sollten nicht in die Wiki wegen Spam und dergleichen. Die Links zu den Bildern müssen angepasst werden. Außerdem sind die Einwohnerzahlen ohne Punkt und die Flächen mit Punkt anstatt Komma anzugeben (englische Schreibweise, wird korrekt in deutsche Schreibweise übernommen)! -- murli(Post)23:41, 8. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Die Einwohnerdichte wird allerdings in einer absurden Genauigkeit berechnet. Es sollte diese nicht mit einer Genauigkeit wesentlich über 1% angegeben werden, da dies auch für die Inputdaten normalerweise nicht gegeben ist und insbesondere auch gar nicht relevant ist. Also nicht "4.152,54", sondern einfach "4.150" oder allenfalls "4.152".--85.178.227.15614:27, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Flächeninhalt
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Der HTML-Title für den Flächeninhalt steht auf Quadratmeter statt Quadratkilometer. Bitte Ändern
Ging ja flott. In de Zeit bauen die Berliner beinahe Flughäfen :)
Gliederung
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
@Murli, Berihert: Im Artikel Bechteri ist im Parameter Gliederung der Wert 2 Dörfer eingetragen. Dabei ist Selo jedoch eine Begriffsklärung. Auf diese sollte mMn nicht verlinkt werden. Entweder man schreibt einfach Dörfer ohne Verlinkung oder die ukrainische Verwaltungsebene Dorf - so es sie gibt - sollte in einem eigenen Artikel erklärt werden, auf den dann verlinkt wird. Meinungen dazu? Grüße --Färber (Diskussion) 14:17, 7. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Es gab mal einen Artikel über Selo, der hat darauf verlinkt ... dass das nun geändert wurde ist ok, ich würde meinen dass hier die BKL zu einem Vollartikel ausgebaut wird ... Dorf und Selo sind nicht ident, genauso wie es Selyschtsche gibt. --murli(Post)16:10, 7. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Bürgermeister?
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Meiner Meinung nach sollten wir den Bürgermeister ganz aus der Infobox werfen, da wie jetzt nach den Kommunalwahlen nahezu sämtliche Bürgermeister gewechselt haben und so die Wartung viel zu aufwendig ist. Wer soll's machen? Ich für meinen Teil trage da gar keine Bürgermeister mehr ein. Für größere Städte ist ja eine Erwähnung im Artikel noch irgendwo sinnvoll, da ja der Bürgermeister auch relevant wird, aber für sämtliche Selo ist es unnötig und wie gesagt, zu Wartungsintensiv. Andere Meinungen? Berihert ♦(Disk.)16:16, 15. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Ja ich muss da (leider) zu stimmen, aber ich finde nicht man sollte es entfernen. Aber alle neuen sollten wenigstens eine Jahreszahl bekommen, damit man als User wenigstens eine Ahnung hat wie aktuell diese Angabe ist. Ich finde aber wie gesagt sollte erhalten bleiben und es können natürlich (fast) nie tagesaktuelle Informationen präsentiert werden und wer sich einen Artikel über ein Dorf mit 150 Einwohnern anschaut in dem es ungefähr 2-5 Zeilen "Inhalt" gibt sollte wohl in der Lage sein, dass angemessen interpretieren zu können. MfG --Dnepro.. (schnaken?) 20:47, 15. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Eine Jahreszahl würde eben schon reichen ... dazu vielleicht auch den korrekten ukrainischen Namen, sonst ist der Mensch eigentlich unauffindbar bei Recherchen ... --murli(Post)21:24, 2. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Statistischer Link ... Änderung!
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Das muss wohl eine Suche oder ein Bot machen ... hab jetzt mal die Vorlage so angepasst dass man auch nur die Orts-ID angeben muss, somit könnte man nun nach der Reihe alle Orte mal anfassen und umstellen, danach ist bei Linkänderung nur noch in der Vorlage die URL anzupassen und nicht bei jedem Artikel so wie jetzt. Theoretisch könnte ich mit Vorlage:Str replace auch den Link korrigieren, bin aber der Meinung wir sollten das 1x alles ordentlich umstellen und keine Pfuschlösungen basteln :) --murli(Post)20:34, 3. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Ergänzungen zur Magerversion
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
@Murli:, @Berihert:
Die Parameter sind hier recht sparsam und teilweise unflexibel. Gerade habe ich ukrainische Orte auf der Krim bearbeitet und da klemmt es gewaltig. Unabhängig von der politischen Beurteilung gibt es nun mal aktuelle Fakten, die man nicht einfach umbiegen kann.
Ich denke da z.B. an die Vorwahl, die automatisch um „+380“ erweitert wird. Derzeit funktioniert auf der Krim nur „+7“. Ob die PLZ übernommen wurde, weiß ich nicht.
Viele Ortsnamen sind mehrsprachig und Russisch ist oft ‚traditioneller‘ als der gültige ukrainische Name. Tatarisch (Krimtataren) oder Deutsch (Krimdeutsche) ist nicht immer identisch mit dem transkribiertem, aktuellen Namen.
Die Vorlage:Infobox Ort in Russland sollte man sich mal genau betrachten, da kann man vieles übernehmen, nicht nur für die Krim.
Ist schon recht lang her dass ich die erstellt hab, da Wikipedia ja von der Mitarbeit aller lebt, freu ich mich auf konstruktive Änderungen genauso wie über diesen Diskussionsbeitrag. Beim Thema Krim sollte man vielleicht eher drüber nachdenken das hier in die russische Variante zu überführen, Wikipedia soll ja die tatsächlichen Fakten beschreiben und nicht das was gerade politisch gewünscht ist ... --murli(Post)20:03, 6. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Fakten werden nun mal nicht von den Russen definiert, sondern allenfalls durch Anerkennung der internationalen Gemeinschaft. Mit der russischen Vorlage werden auch nicht alle Krim-Fakten abgedeckt. Gleiches gilt für Donbas & Co. Aber selbst für die Ukraine ist die Vorlage zu mager. --→KPG←07:11, 7. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Gut? Klar, ALLES kann man in den Artikel schreiben und auf Infoboxen total verzichten. Jetzt schreibe ich nun (bei bestehender Infobox) für Krimorte in den Freitext: „Die von der Infobox automatisch ergänzte Vorwahl ist derzeit nicht erreichbar. Statt +380 ist +7 zu wählen.“. Ähnlich sieht es mit den Postleitzahlen aus, KOATUU ./. OKTMO, Zeitzone und ähnliche Schmakazien. Das ergibt interessante Texte! Ich bin nicht für einen Umbau der Infobox, aber andere Sprachversionen haben sinnvolle Erweiterungen. --→KPG←10:21, 7. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Wir haben etwa 60 Ortschaften auf der Krim und über 3000 in der restlichen Ukraine, deren Infobox en sicher du nicht füllen wirst. Scheint mit daher verkraftbar, da zudem temporär. Gruß, Berihert ♦(Disk.)11:20, 7. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Wie temporär das ist, entscheidet de:WP nicht, sondern eventuell Putin oder die lethargische internationale Gemeinschaft. Nicht jeder Parameter einer Infobox erfordert zwangsläufig einen Eintrag, also kann ich mir die 3000 sparen und die 60 peu a peu ergänzen. Ich reiße mich nicht danach und wenn die Ukraine-Experten es so toller und ausreichend finden, soll es so bleiben!
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --→KPG← 13:28, 7. Mär. 2021 (CET)
Danke noch mal für den Hinweis. Leider stehen im Bereich Ukraine noch umfassende Änderungen durch eine Verwaltungsreform an, um die sich bisher niemand kümmert. Daher ist das von dir genannte Problem erst mal hinten anzustellen, denn leider ist das Portal nicht eben mit
Benutzern überlaufen. Und ich selbst nehme mich seit diesem Jahr auch ein ganzes Stück zurück, da mir der Ärger hier zunehmend die Laune verdirbt. Gruß, Berihert ♦(Disk.)13:37, 7. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Link zu Statistische Informationen
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hi - ist es normal das wenn man auf "Statistische Informationen" klick auf einer Webseite mit der Meldung "403 Forbidden" landet? Ist der Link kaputt oder ist die Webseite tatsächlich gesperrt/verboten? --Calle Cool (Diskussion) 07:48, 27. Nov. 2023 (CET)Beantworten