Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Stolpersteine in Neunkirchen und Wr.Neustadt (erl.)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Habe - ich hoffe das ist genehmigt - die Neunkirchner Adressen jetzt alle auf ihren tatsächlichen Stand gebracht, manche haben nicht ganz gepasst, und die Straßennamen vereinheitlicht (Schreibweise seitens der Stadt übernommen). Falls ich mich nicht verzählen haben sollte, 33 sind es und 34 sollten es sein? Dann hätte ich den fehlenden Stein schon ausgemacht, über den ich heute tatsächlich etwas verwundert gestolpert bin. Von Martha Reininger in der Wienerstraße 8. Werde außerdem noch, sobald ich mit den Biografien wieder voran komme, schreiben, welche Steine mir in der Auflistung von Wiener Neustadt fehlen, sind doch ein paar. Carpe noctem. --Einbildungsbürger (Diskussion) 01:46, 21. Jul. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Dein Text wurde nur ganz einfach gelöscht, weil du auf der Projektseite zu diskutieren begonnen hast, aber dafür gibt es die Diskussionsseiten - also ganz einfach - gruß K@rl17:17, 21. Jul. 2015 (CEST)
ich habe begründet. es geht um den verein in dem artikel und nicht um die stolpersteine als liste, das ist eine andere baustelle (fast fertig), die verschiebung war unsinnig!--Gedenksteine (Diskussion) 12:04, 22. Jul. 2015 (CEST)
34. Stein von Neunkirchen einfügen (allerdings habe ich keine ahnung, ob ich das mit dem foto von karl gruber auf commons richtig gemacht habe)--Gedenksteine (Diskussion) 15:46, 21. Jul. 2015 (CEST)
Mödling einfügen (soweit möglich) , SebastianSeidl um Koordinaten bitten , Karl Gruber um Texte zu Mödling .
Für Wr. Neustadt und Bad Erlach bin ich der Meinung, dass wir Namen und Standorte bereits einfügen sollten, auch, wenn noch keine Fotos vorliegen. (Das hat den Vorteil, dass schon Biographien geschrieben und Koordinaten erstellt werden können. Auch tut sich der Fotograf leichter, wenn die Koordinaten der fehlenden Steine eingegeben sind.)
Kontrolle und Ergänzung aller Namen und Adressen, sowie Einbau aller vorhandenen brauchbaren Fotos. Beginn der Textarbeiten.
St. Johann im Pongau: Umbau auf Berliner Format. Einfügen aller Namen und Adressen, sowie aller vorhandenen Fotos. . Ansprache der Fotografin Benutzerin:Wald1siedel betr. neuer Fotos neuer Steine.Beginn der Textarbeiten
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren9 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Möchte Sie ausdrücklich ermuntern, es einmal mit einem Artikel zu versuchen. Wie wäre es mit dem Verein Alltag Verlag. Als Muster könnte der Hollitzer (Verlag) dienen. Sie können eine Entwurfsseite anlegen und ich schau' mir dann das erste Ergebnis an. Entwurfseiten kreiert man so: Benutzerin:Gedenksteine/Verein Alltag Verlag in das Suchfeld eingeben und dann auf erstellen drücken. Dort haben Sie eine Spielwiese, wo nur erfahrene Wikipedianer fallweise Besuche abstatten, aber alles spielt sich außerhalb der Öffentlichkeit ab. Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 22:59, 23. Jul. 2015 (CEST)
habe mir gerade den artikel zum hollitzer verlag angeschaut - der ist sehr sehr toll und informativ, das schaffe ich nicht mal im ansatz, schon mal weil es deutlich weniger infos über den gewünschten verlag gibt. man sieht den geübten artikelschreiber--Gedenksteine (Diskussion) 22:28, 25. Jul. 2015 (CEST)
Nur zu ... Fangen Sie vielleicht mit der Autorenliste an, damit man sieht, wer schon blau, wer noch rot ist. Und mit der Einleitung. Die ist zwar kurz, aber gar nicht so einfach zu schreiben. Bin noch 50 Minuten erreichbar. Gruß --Meister und Margarita (Diskussion) 22:32, 25. Jul. 2015 (CEST)
nein, will einen ordentlichen artikel zu ihm. für den alltag verlag fällt mir jetzt eh nichts mehr ein, wenn ich bücher reinschreibe wird mir das ncoh als werbetext ausgelegt--Gedenksteine (Diskussion) 22:51, 25. Jul. 2015 (CEST)
Also ich lass das jetzt, jemand geübtes wie Sie hätte das schnell und ordentlich runtergeschrieben und bei meinem murx dauert das nacharbeiten viel zu lang.--Gedenksteine (Diskussion) 23:56, 25. Jul. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren14 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hat sich die Causa aufgeklärt? Ich selbst kenne mich nicht dort überhaupt nicht aus, der Ortskundige ist Benutzer:Einbildungsbürger. Vielleicht können Sie ihn persönlich ansprechen. Herzlichen Dank für die enorme Arbeit, ich denke, das wird eine sehr sehr ordentliche Arbeit.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:25, 20. Jul. 2015 (CEST)
Sehe kein größeres Problem darin. Passen Sie bitte die Bilder ein, die Namen sind ja vorhanden. Denn Rest soll unser Mitarbeiter machen bzw. die lokale Initiative vor Ort. Wenn alle Bilder hochgeladen sind, dann gibt es eine Zahl. Stimmt diese Zahl mit der der verlegten Steine überein: wunderbar. Wenn nicht, muss halt noch einmal fotografiert werden (was keine Katastrophe darstellt, da wegen der neu verlegten Steine in Wiener Neustadt und Bad Erlach ohnehin noch einmal die Gegend angefahren werden muss). --Meister und Margarita (Diskussion) 22:33, 20. Jul. 2015 (CEST)
Eine Quote von 97% ist schon ziemlich gut. Wir stehen am Anfang, und aller Anfang ist schwöööör! Und was nicht geht, geht halt nicht. Übrigens ist die Beschilderung der Strassen und Häuser in gesamt Österreich besch... schlecht. Viele Häuser haben keine Hausnummern. Bitte weiter mit Mödling. Und Laimgrube (verfluchte Rechtschreibkorrekutr macht daraus: Lammgrube).--Meister und Margarita (Diskussion) 22:43, 20. Jul. 2015 (CEST)
die stolpersteine aus Ödling sind ganz ganz anders fotografiert und wenn ich die so, wie sie sind einpasse, schaut es komplett anders aus als das berliner modell. vielleicht könnte sie der Karl gruber selber so beschneiden, wie wir sie brauchen?--Gedenksteine (Diskussion) 22:46, 20. Jul. 2015 (CEST)
Fragen Sie ihn - oder stellen Sie einen Antrag beim Fotografen. Wie viele sind es denn? Oh Gott, dann müssen die sicherlich auch noch geputzt werden! Himmelsakrakrutzi...--Meister und Margarita (Diskussion) 22:52, 20. Jul. 2015 (CEST)
Gefunden. Der 34. Stein scheint folgender zu sein: [1]. Das wären dann 100%. Übrigens können Sie die jeweilige Adresse - zumindest annähernd - über die Koordinaten feststellen, die in Wikicommons zumindest bei den Karl-Gruber-Fotos stets angegeben sind. Eine Bitte noch: Können Sie bitte jedem Stein EINE Kategorie zuweisen, nicht generisch Stolpersteine, sondern Stolpersteine in Neunkirchen. Sonst finden wir nie wieder nix. Gruß und Gute Nacht.--Meister und Margarita (Diskussion) 23:53, 20. Jul. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Gedenksteine, danke für deine Weiterleitungen. Wenn du zu den Personen auch jeweils Personendaten hast, dann könntest du noch jeweils passende Kategorien, Sortierschlüssel und die PD einfügen bzw. auch bei zukünftigen Weiterleitungen. Ich habe das mal beispielhaft hier mit den Angaben aus dem Zielartikel gemacht. Auch wenn 3 der Kategorien hier schon beim jetzigen Weiterleitungsziel enthalten sind, so handelt es sich doch bei all diesen Personen um eigenständige Lemmata und somit sollten sie auch alle Personendaten und Kategorien erhalten. Viele Grüße --Winternacht in Wikimediassupergeschützten Wikis20:12, 2. Jul. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archive für Diskussionsseiten. Sowohl auf dieser Seite, als auch auf der Projekt-Diskussionsseite und den Diskussionsseiten der Entwürfe (NÖ etc.) sollten Archive eingerichtet werden, damit die erledigten Punkte sofort archiviert werden können. Man sieht vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr.::leoben konnte ich bisher in keinster weise erreichen, tel, mail, mail, tel, fb, ich bin noch dran und hoffe, es geht sich aus
leoben sehe ich langsam schwarz, habe den ganzen vormittag herumtelefoniert, keiner weiß was, inzwischen kenne ich halb leoben, ist mein Eindruck
leoben hat frühestens kommendes jahr stolpersteine, projektleitung hält mich am laufenden
Demnig hat zwei Mitarbeiterinnen, die seine Reisepläne erstellen. Eine für Deutschland, eine für den Rest der Welt. Die kann sicherlich mit der Adresse herausrücken. Ist ja noch nicht so lange her, dass es schon verlegt hätte werden können.--Meister und Margarita (Diskussion) 12:14, 3. Aug. 2015 (CEST)
büro demnig kontaktiert, leoben noch ein paar menschen angerufen, es kristallisiert sich heraus, dass die steine wohl noch nicht verlegt sind. morgen werde ich nochmal aus leoben angerufen (sie suchen halt derweil auch weiter :-) )--Gedenksteine (Diskussion) 15:15, 3. Aug. 2015 (CEST)
hatte die vorgabe von weiter unten übernommen, das bedeutet, die liste muss diesbezüglich komplett neu in der spalte gemacht werden! :-(. ich mag mal positive nachrichten haben, nicht nur korrekturen--Gedenksteine (Diskussion) 22:57, 23. Jul. 2015 (CEST)
Zusatzbitte. Berliner Stolperstein-Listen haben viele, viele Quellen. Bitte für Liesing und St. Johann i.P. auch möglichst viele Quellen suchen. Bitte jeweils einzeln eingeben, damit keine verloren geht.--Meister und Margarita (Diskussion) 19:55, 2. Aug. 2015 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gedenksteine (Diskussion) 00:13, 14. Aug. 2015 (CEST)
Was ist denn das Problem?
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Gedenksteine,
was ist denn los. Das hier ist die Wikipedia, im weitesten Sinne also ein Forum. Es gibt gegensätzliche Meinungen, das ist klar. Manchmal fühlt man sich auch verfolgt, geht mir genauso. Wenn es zu heftig wird, ist es in meinen Augen am besten, wenn man einfach mal was anderes macht. Es gibt soviele Möglichkeiten, beispielsweise ist auf meiner Seite das Wikipedia Cafee verlinkt, oder man schaltet einfach mal ab und macht morgen weiter. Ich kann nur raten: Lass dich nicht stressen. Lieber Gruß, --Saliwo (Diskussion) 20:11, 11. Aug. 2015 (CEST)
(BK)hm, bin eigentlich gerade mit übersetzungen beschäftigt und konzentriert und habe eigentlich keine lust auf eine "baustelle", bzw. ablenkungen :-(, aber danke für den hinweis--Gedenksteine (Diskussion) 21:48, 1. Sep. 2015 (CEST)
Gedenksteine, es ist offensichtlich, dass Seader dich provozieren will. Erst folgt er dir auf eine Unterseite im BNR von Meister und Margarita, dann bedrängt er dich auf deiner Diskussionsseite. Wikipedia-Konventionen für Unterseiten: Oft dienen Unterseiten für Artikelentwürfe, die dort in Ruhe ausgebaut werden können... Da nicht auszuschließen ist, dass jemand auf eine Baustellenseite stößt, empfiehlt es sich, am Anfang des Textes die Vorlage:Baustelle einzusetzen. Ich setze eine solche Vorlag gleich auf die Unterseite,
Auf deiner Diskussionsseite kannst du Beiträge anderer User, auf die du nicht antworten möchtest, kommentarlos entfernen. ...den Beitrag wiederherzustellen, wäre unhöflich und im Wiederholungsfall ein Edit-War.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Mödling: Alle drei Steine nicht auffindbar. Über Sr. Maria Restituta weiß unter Umständen eine Dame vom Landesklinik Mödling etwas mehr. Tel.-Nr. folgt per SMS.
rechbauerstraße ist eindeutig ein fehler von mir, ich habe jetzt nur die sorge, dass dafür 1 anderer stein fehlt (hatte die anzahl der adressen gezählt) - sorry, ich prüf das gleich mal!!! laimgrube-fotos sehr gut! vielen dank!--Gedenksteine (Diskussion) 00:10, 29. Aug. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
bin seit gestern schwer am arbeiten daran, habe mit den jeweiligen ländern auch schon direktkontakt, kann aber nichts versprechen, es ist mühsam--Gedenksteine (Diskussion) 12:53, 1. Sep. 2015 (CEST)
die organisationen scheinen nicht sehr stetig im bestehen zu sein, leider ist der hauptkontakt nicht mehr erreichbar, der umfangreich hätte informieren können, bzw. ist auch nichts mehr aktuell--Gedenksteine (Diskussion) 11:08, 2. Sep. 2015 (CEST)
Ausdrücklich erlaube ich und bitte ich, den Entwurf NS-Justiz mit Quellen aus Büchern (Carbidfisher verlangt gedruckte Quellen) zu unterfüttern. Selbstredend wird Ihre Mitarbeit und Unterstützung erwähnt.--Meister und Margarita (Diskussion) 20:46, 5. Sep. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo!
Ich habe ein Problem bei dem Artikel Benutzer:Meister und Margarita/El Palà de Torroella! Es zeigt jedes mal eine Fehlermeldung auf, wenn ich versuche die Koordinaten des Ortes einzugeben. Ich weiß nicht was ich falsch mache. Ich wäre sehr dankbar, wenn Sie mir dabei vielleicht helfen könnten.
Lg Sebastian
hallo, das "Sie" ist hier absolut unüblich, eigentlich. er hat da mal wieder einen kasten "geklaut" um ihn weiterzuverarbeiten, das scheint aber so nicht zu funktionieren, er sollte da eh erstmal wieder auseinanderdiffidieren, was nicht zusammen gehört, dann wird mal ganz viel text gebraucht und es muss geschaut werden, welcher kasten wie tatsächlich passt. zurücklehnen und abwarten, die koordinaten sind noch recht unwichtig, also nicht stressen lassen, auch wenn Du schon darum gebeten wurdest. da muss erst überhaupt aufgeräumt werden. es ist bisher nichtmal 1 satz fertig zur ortschaft.--Gedenksteine (Diskussion) 18:58, 30. Nov. 2015 (CET)
sorry, ich habe es gerade erledigt, wollte schauen, wie und was, kann es aber gerne rückgängig machen. meintest Du "keine zahl, falsch" etc mit fehlermeldung? das lag nicht an Dir, das ist ein anderes problem, welches gelöst gehört--Gedenksteine (Diskussion) 19:09, 30. Nov. 2015 (CET)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Der Fotograf fährt Dienstag vormittag (am 8.12.) nach Komárno (Slowakei). Es wäre extrem nützlich, wenn sie die Hausnummern herausfinden könnten. Er ist telefonisch erreichbar. Gruß und Dank--Meister und Margarita (Diskussion) 01:35, 8. Dez. 2015 (CET)
Übrigens können Sie gerne morgen vormittag eine Reihe von Steinen in der Brigittenau reinigen, wenn es beliebt. Der Fotograf ist bereit zu fotografieren, wenn die Steine sauber sind. Sie müssen ihm nur mitteilen, welche gereinigt wurden.--Meister und Margarita (Diskussion) 00:42, 11. Okt. 2015 (CEST)
Da mach ich mir keine Sorgen. Demnig & Wiki jagen ihn ja geradezu durch die Weltgeschichte, heute Italien, morgen Spanien, dazwischen Tschechien und St. Johann im Pongau. Sport ist Mord. Unsere tägliche Suppe gib uns heute!--Meister und Margarita (Diskussion) 23:01, 17. Nov. 2015 (CET)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Damit Sie die Sichterrechte bekommen, sollten Sie bitte möglichst oft die Zusammenfassungszeile benutzen. Da ist entweder eine Quelle anzugeben oder zu erzählen, was Sie gerade getan haben (z.B. Weiterleitung erstellt, typo, Bio ergänzt, Quelle eingefügt). Davon brauchen Sie mindestens 20, für die aktiven Sichterrechte noch mehr. Für mich wäre es eine wesentliche Entlastung, weil ja andere offenbar kaum Interesse an den Weiterleitungen zeigen (außer sie stellen gerade wieder einen neuen Löschantrag).--Meister und Margarita (Diskussion) 22:01, 4. Aug. 2015 (CEST)
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Gedenksteine!
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
12.093 Abrufe innerhalb der letzten 30 Tage, das ist doch was! Gratulation. Und ganz herzlichen Dank für die beiden Bilder des Ehepaares Auer und von Mincie Hübler, das sind ganz wichtige Elemente der Liste 14 bis 19. Sie zeigen, welch durchschnittliche und harmlose (niemanden Leid angetan habenden) Menschen die Nazis skrupellos ermordet haben.--Meister und Margarita (Diskussion) 23:57, 14. Dez. 2015 (CET)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Wenn diese Bemerkung kursiv geschrieben ist, bedeutet dies, dass die Fotos noch nicht übergeben wurde. Dies betrifft Steine im 3., 9. und 20. Bezirk, die heute fotografiert wurden und erst morgen, wenn die restlichen im 3. fotografiert sein werden, übergeben werden.--Meister und Margarita (Diskussion) 17:31, 16. Jan. 2016 (CET)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Jetzt fehlen nur mehr zweieinhalb Biographien, vgl. [8]. Das sollte doch zu schaffen sein. Und das tschechische Pensum für 2015 wäre erfüllt … Wäre doch zu schön. Ich kümmere mich trotz innerer Widerstände um Slowenien und Lombardei.--Meister und Margarita (Diskussion) 19:58, 19. Jan. 2016 (CET) PS: Beo derzeit komplett tot, Info bitte auf meine Disk.
Beo funkt wieder! Betr. Lombardei und Emilia-Romagna bin ich zum Entschluss gekommen, die Veröffentlichung aufzuschieben bis wir alle neu verlegten Steine ebenfalls erfasst haben. Es macht wenig Sinn, einen Torso der Meute vorzuwerfen. Sie beißt und bellt dann umso mehr.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:22, 19. Jan. 2016 (CET) So wird wohl die Zwei-Stein-Region Ligurien die erste werden, die online geht.
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Liste der Stolpersteine in Groß-Gerau, bunte Mischung aus Portraits, Stolper- und Grabsteinen. Leider gibt es auf so gut wie alle Portraits Löschanträge auf WC. Ich will jetzt keinesfalls ablenken (und schon gar nicht zu Aktivitäten aufrufen). Wir haben außerhalb Deutschlands genug zu tun. Nur zur Information. Ich find die Serie an Portraits auf jeden Fall viel beeindruckender als die faden Steine.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:19, 19. Jan. 2016 (CET)
das problem ist halt, dass man den stolperstein bei jedem hat, ein porträt leider nicht, daher finde ich die von meister und margarita eingeführte lösung ideal, wenn man hat und die genehmigung kann man es reintun. nur portätfotos wäre die deutliche bessere variante, wenn man zu jedem eines hätte.--Gedenksteine (Diskussion) 22:32, 19. Jan. 2016 (CET)
Ohne formal zu respektlos zu klingen: Ist das mit diesen Stolpersteinen eigentlich Euer Hobby oder seit Ihr eine Art Fanclub von Herrn Demnig? --178.3.217.20210:32, 30. Jan. 2016 (CET)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren11 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Götter, schaut her, seid bedankt. Einmal mehr als 24 Stunden ungestört arbeiten zu können ist ja schon fast Paradies auf Erden. Die Steiermark ist fertig. Bitte bei Gelegenheit Korrektur lesen. Ich kümmere mich jetzt um die Carneri und den Kladovo-Transport. (Oh Götter, verflucht sei Jugoslawien … schon wieder Interventionen zu befürchten). Wenn NÖ fertig sein sollte, bitte ich höflich um Hochladen der Belvederegassen-Fotos, weil ich Wieden ins Projekt holen möchte. (Margareten überlasse ich gerne GS.) Gruß und schönen Abend --Meister und Margarita (Diskussion) 22:30, 8. Feb. 2016 (CET)
kladovo-transport - ja bitte, unbedingt, margareten fasse ich höchstwahrscheinlich nicht an, erstens brauche ich gescheite fotos, 2. muss eigentlich alles überarbeitet werden und wie ich schon bei vielen diskussionen sagte, so was ist deutlich zeitaufwändiger, als es gleich (selber) richtig zu machen.--Gedenksteine (Diskussion) 23:48, 8. Feb. 2016 (CET)
Kladovo will Häferl machen, soll sie. Der Fotograf braucht Routen für 3, 4 und 5, dann gibt's auch g'scheite Fotos. (Halb Mödling soll schon fertig sein.) Wenn NÖ fertig ist, könnte GS sich aber auch auf Brno stürzen, wenn dies lieber ist, damit endlich die Causa Lomnice verschwindet.--Meister und Margarita (Diskussion) 01:59, 9. Feb. 2016 (CET)
halbes Ödling? zumindest deutlich mehr, als ich befürchtete, dachte, da wurde gar nicht hingefahren. hatte dem bürgermeister versprochen ihm zu sagen, wenn projekt vor ort war. gibt aalso doch schon fotos, das freut mich total! 3. bezirk, da hatte ich den eindruck, dass wir von vielen steinen nichts wissen. da wurde auch schon fotografiert.routen für 4 und 5 hatten wir glaube ich schon, da ist ja dann wer anders losgestürmt. die tschechische liste ist wirklich viel! arbeit. das wird noch brauchen. habe ja NÖ noch nicht viel weiter gebracht und das ist deutsch... war jetzt aber auch die letzten stunden wieder furchtbar abgelenkt....--Gedenksteine (Diskussion) 02:05, 9. Feb. 2016 (CET)
Also in NÖ: Super-Arbeit. Neunkirchen ist fertig, das war ein Sysiphos-Stein und noch mehr. Gratulation! Der Rest ist beinahe ein Kinderspiel. Bin der Meinung, dass wir 04 und 05 mittels ordentlicher Texte ins Projekt integrieren können (bessere Fotos folgen halt später). Ich nehme zur Kenntnis, dass GS in 04 und 05 nicht arbeiten möchte. Okay. Dann bitte (nach NÖ) Brno & Umgebung. Aber bitte Belvederegasse hochladen. Dann kann ich Wieden abschließen.--Meister und Margarita (Diskussion) 02:11, 9. Feb. 2016 (CET)
GS - die letzten tage fuhr ich immer wieder hinter kennzeichen mit GS-... und lese da schon automatisch was falsches. so wie ich bei M&M immer an die süßigkeit denken muss....LTI schon gelesen?--Gedenksteine (Diskussion) 02:15, 9. Feb. 2016 (CET)
nö, sorry. nachdem ich weiß, wer er ist. das nicht erneut fotografieren hat wohl mit anderen dingen zu tun, die ich von anfang an bemängelt habe. wird halt untermauert.--Gedenksteine (Diskussion) 09:23, 15. Feb. 2016 (CET)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bitte hören Sie auf, Ihre Beiträge zurückzusetzen. Beispielsweise in der Diskussion Hedy Blum. Ihre Links sind wertvoll und unterstützen meinen Beitrag. Es ist davon auszugehen, dass es Ignoranten genug gibt, die wiederum einen LA auf eine Weiterleitung stellen werden. Dann haben wir fürs nächste Mal schon alles beisammen. Danke. --Meister und Margarita (Diskussion) 13:38, 23. Jul. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren22 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Damit wir nicht den Überblick verlieren ... Wäre dankbar für folgendes:
Generell: Bitte Reinigungsrichtlinien erarbeiten (beim Leopoldstädter Projekt nachfragen, wie die das machen; welches Reinigungsmittel, wie anwenden etc.)
Antwort verwenden Sie eine milde Scheuermilch (Cif), ein Schwammerl und dann natürlich viel Wasser und ein
Tuch oder eine Küchenrolle zum Abwischen und Abtrocknen. Auch ein
Aluminiumputzmittel (Brillo) eignet sich, Wasser und Küchenrolle wie gehabt.
Salzburg-Umgebung: Einfügen aller Namen und Adressen, sowie aller vorhandenen Fotos. Beginn der Textarbeiten.
Wien:
Laimgrube: Fertigstellen der Fotoeingaben, Koordinaten anfordern, Beginn der Textarbeiten.
Routen:
Klagenfurt, Maribor, Graz (bis 5. August)
Rumänien und Ostungarn (bis 15. August)
rumänien habe ich zumindest 1 adresse, die überlebende eva mozes kor habe ich angeschrieben, weil zwar die ortschaft mühvoll von mir gefunden wurde, aber adresse halt keine angegben ist. das ist schon sehr viel vertrauen in meine fähigkeiten in mir unbekannten sprachen die infos zu finden, die schon für städte in Ö kaum zu finden sind. ist das pure verzweiflung, weil eh niemand anders?--Gedenksteine (Diskussion) 20:07, 30. Jul. 2015 (CEST)
notiz:Bei der Route nach Rumänien wird die Kunst der Routenführung darin liegen, auf der Hin- und Rückreise möglichst viele ungarische Orte zu erledigen, deren Stolpersteine noch nicht (oder nicht vollständig) fotografiert wurden. Eventuell Hin-Reise über die Slowakei, event. Rückreise über die Gespanschaft Osijek-Baranja in Kroatien
Tag 1: Wien - Komarno (Slowakei) - Nagykörös - Szentes - Becescsaba - (Oradea)
Tag 2: (Oradea) - Marca Salaj (Rumänien) - Mátészalka - Kisvarda - Újfehértó - (Gödöllö)
Tag 3: (Gödöllo) - Budapest (max. fünf Standorte, möglichst in der Nähe, möglichst noch nicht fotografiert)
warum geht nie was einfach :-(, komarno habe ich adressen, ungarn gab es sogar ein deutsches projektbüro, das plaante, jetzt habe ich mich durch berlin telefoniert, bisher erfolglos, weil projektbüro futsch, keiner weiss was, ungarischen seiten auch nicht mehr aktiv (nicht dass ich ungarisch könnte)--Gedenksteine (Diskussion) 12:47, 12. Aug. 2015 (CEST)
wie ich gerade erfuhr, hat Meister und Margarita schon längst mit Demnig wegen der adressen telefoniert, leider vom demnig, er sucht die adressen raus. hätte ich mir ja glatt viele anrufe und übersetzungen gespart...--Gedenksteine (Diskussion) 13:04, 12. Aug. 2015 (CEST)
Meister u margarita war nicht der anrufer, irgendein anderer projektbeteiligter oder ist zufaellig wer mit dem selben plan unterwegs?
Zur Klarstellung: Habe nicht angerufen und habe auch niemanden beauftragt. Eventuell könnte es ein Selbstläufer gewesen sein, was ich aber nicht glaube. Betr. Maribor besteht keine Notwendigkeit, weil die drei Adressen im Netz stehen. Ungarn/Slowakei/Rumänien habe ich Ihnen übergeben. Ich glaub', da ist ein kleines Teufelchen am Werk, womöglich von der Kreuzfraktion!--Meister und Margarita (Diskussion) 02:53, 13. Aug. 2015 (CEST)
Bad Erlach, Wiener Neustadt, Mödling und Liesing (bis 5. September)
Stolpersteine für Adolf Fruchthändler und Erwin Maxa: Bitte Genehmigung einholen, Anleitung hier: [9]
Landkarten: (a) Für Österreich die auf der Projektseite nicht-abgebildete Landkarte bitte in eine deutsche Fassung bringen, die auch hierorts gelesen werden kann. (b) Europakarte, auf der die nicht uns betreffenden Länder grau eingefärbt sind, die fertig gestellten grün, die demnächst fertiggestellten hellblau, die in Arbeit befindlichen gelb und die in Vorbereitung befindlichen rosa. Nach gegenwärtigem Stand wäre Österreich hellblau, Slowenien und Rumänien gelb, Tschechien, Slowakei und Kroatien rosa.
DRINGEND Fotofreigaben. Ich möchte drei Kinder bzw. Jugendliche beschreiben und brauche dringend Fotos: Hedy Blum, Felix Janauschek, Alfred Wödl, weiters auch für den bereits lange fertiggestellten Artikel über Anna Lehnkering. Die war zwar kein Kind mehr, als sie umgebracht wurde, aber ist auch ein Opfer der Aktion T4.
Weiß, dass Fotofreigaben immer sehr mühsam ist. Bitte nicht entmutigen lassen. Beim DÖW: Eventuell persönlich vorsprechen. Nachdem die vom DÖW z.B die Fotos für das Willi-Weinert-Buch freigegeben haben, können sie die Fotos der WP schlecht verweigern.Danke für die Bemühung. Vielleicht sollten Sie sich einen offiziell wirkenden eMail-Account zulegen, vielleicht gibt Ihnen Wikimedia Austria eine eMail-Adresse, das könnte vielleicht helfen, ernst genommen zu werden.--Meister und Margarita (Diskussion) 23:57, 30. Jul. 2015 (CEST)
St. Johann am Walde: Bitte bei der Gemeinde nachfragen, was mit dem Stolperstein passiert ist, ob er wieder verlegt wird und wenn ja, wann? Bitte auch Websitebetreiber Stolpersteine im Bezirk Braunau informieren, dass Adresse falsch geschrieben ist. Muss heißen Peretseck 11. ->können ihn partout nicht finden, keiner erinnert sich, dass jemals was verlegt wurde, auch wurde an der adresse nichts weggenommen, damaliger bürgermeister nicht mehr im amt, leider ergebnislos--Gedenksteine (Diskussion) 14:30, 24. Aug. 2015 (CEST)
die webseite ist von 2006 und es gibt dort keine aktuellen änderungen, habe den inhaber trotzdem angeschrieben, hat aber unter umständen nicht mal mehr die mailadresse. --Gedenksteine (Diskussion) 03:03, 15. Aug. 2015 (CEST) -> Positiv!! Inhaber meldete sich und wird es ändern! ist übrigens Andreas Maislinger--Gedenksteine (Diskussion) 14:16, 16. Aug. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bevor Sie sich die Mühe machen, Steinfotos einzupassen, die eigentlich gar nicht geeignet sind, können Sie den Fotografen auf die Reise schicken. Also bitte nur jene Bilder einpassen, die halbwegs gut bis sehr gut den Standards des Projekts entsprechen. Ich fürchte, St. Pantheon muss neu fotografiert werden.--Meister und Margarita (Diskussion) 18:04, 24. Jul. 2015 (CEST)
jetzt habe ich eh schon fast alle gefundenen eingepasst, nur 3 aus hartheim nicht, weil da habe ich dem fotografen eine route gemacht und er fährt hoffentlich eh hin. die fotos 6. bezirk schauen aber auch so aus, wie die von pantaleon, muss ich die alle nochmal machen?? --Gedenksteine (Diskussion) 18:19, 24. Jul. 2015 (CEST)
Die vom 6. Bezirk find ich nicht so schlimm (zwei, drei sind halt arg schief, könnte man auch noch einmal fotografieren). Vielleicht ist es dieses penetrante Rot-Gold, was mich an St. Pantheon so stört (abgesehen von den zu knappen Ausschnitten, für die Sie nix können). Übrigens wurde der Lenz IMHO sehr schön gerade gerückt (können Sie das jetzt schon oder hat Ihnen jemand geholfen?).--Meister und Margarita (Diskussion) 18:27, 24. Jul. 2015 (CEST)
Sie hätten nur auf den richtigen Knopf drücken müssen und hätten sie schon gehabt.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:30, 28. Jul. 2015 (CEST) Wer braucht irgendjemand selektieren, wenn Sie die Karte ohnehin lesen können. Ich wette nur, wenn ich mir sicher bin.
an anderer stelle hatte ich eh gefragt, ob es diese karte ist, die gemeint ist, da gab es doch wen, der slowenisch kannn, könnte nicht dieser?--Gedenksteine (Diskussion) 22:33, 28. Jul. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren11 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Seader ist für seinen christliche-fundamentalistische Einstellung gegenüber der Beibehaltung der pseudowissenschaftlichen genealogischen Zeichen bekannt und berüchtigt. Und damit keiner sagen kann, ich würde hier hintenrum über andere reden, darf Seader meine Meinung über sein Verhalten auch gerne wissen und sofort wissen @Seader:. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:19, 9. Aug. 2015 (CEST)
du darfst Dich gerne darüber äußern, warum du unpassende zeichen bei jedem hineinhaben möchtest, hier ist viel platz, anderrerseits habe ich inzwischen von dir verfasstes gelesen, bei dem mir übel wird und ich speien möchte--Gedenksteine (Diskussion) 17:22, 9. Aug. 2015 (CEST)
alle von dir erstellt mit dir als Hauptautor. Kein Problem damit, da ich mittlerweile diese Art des hauptautorenentscheids als Kompromiss anerkenne. MfG Seader (Diskussion) 17:47, 9. Aug. 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-08-19T19:27:25+00:00)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Gedenksteine, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:27, 19. Aug. 2015 (CEST)
war für mich gedacht, hatte ich so bei demnig in der liste gefunden, aber wahrscheinlich habe ich mich verschaut, die info ist nämlich nicht mehr drin und baden findet den stolperstein nirgends, obwohl sie wirklich ehrlich gerne welche hätten. ein rätsel oder schlicht eine fehlinformation wie die 30 stolpersteine in hartheim, die ja auch so lange hier in einer liste zu finden waren, trotz dessen, dass da wikiprofis am werk waren, war wohl aber die konzentration nur auf löschen und nicht auf die korrektheit der informationen fokussiert--Gedenksteine (Diskussion) 00:03, 29. Aug. 2015 (CEST)
das ist relativ schnell erklärt, das wsollte ein weiterleitungsanker sein, damit menschen, die infos über diesen hermann wolff haben möchten sofort auf die richtige stelle in der liste kommen um diei nfos sofort zu haben. weiterleitungsanker für stolpersteinlisten wurden unter anderem im portal nationalsozialismus beschlossen und sind ein service für leser zum leichen auffinden der informationen, weiterleitungen sind unabhängig von relevanzkriterien, die gibt es für weiterleitungen nicht.--Gedenksteine (Diskussion) 11:57, 28. Aug. 2015 (CEST)
(nach BK) +1 zu NNW. Zudem frage ich mich, wieso ausgerechnet dieser eine "verankert" und weitergeleitet wird und nicht konsequenterweise alle Namen in allen Stolpersteinlisten. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:23, 28. Aug. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich glaube, du verstehst Fritzn's Jos durchaus richtig. Sein dümmliches Geseiere neulich über FDJ-Hemden, Gänsefleisch, die Mauer und dergleichen, seine Signatur... Naja, lassen wir's dabei. --Prüm19:36, 30. Aug. 2015 (CEST)
ich habe ein mail von 16uhr20 mit der nachfrage, ob ich die unterlagen erhalten habe, da kam wohl das 1. mail nicht an, ich antworte Dir auf das besagte, vielleicht funktioniert es dann auf dem direkteren weg.--Gedenksteine (Diskussion) 15:01, 6. Feb. 2016 (CET)
nein! abwarten bitte! kommt gerade viel zu viel gegen, lese zwar das meiste nicht aktuell, aber trotzdem. abwarten, schauen, was kommt.andere hätten sicher deutlich besser formuliert etc.--Gedenksteine (Diskussion) 00:00, 23. Feb. 2016 (CET) (BK)
Teaservorschlag:
Karel Brady-Metzl verlor im Holocaust sein Leben, seine Frau und seine Tochter, aber sein Sohn überlebte und schenkte ihm posthum vier Enkelkinder.
Anstatt unbegründete Bedenken zu wälzen, sollten wir über die Kritik von O. nachdenken. Er beschwert sich, dass so viele tschechische kilo/megaBytes im GS-BN der Gartenschere entzogen sind. Ich würde vorschlagen, zumindest einen Entwurf (Ostrava) freizugeben. Wir haben die Wahl zwischen Regen und Traufe (Gartenschere im Vorfeld oder Gartenschere nach Veröffentlichung). S. ist übrigens draufgekommen, dass es Karel Brady-Metzl nunmehr als Artikel gibt. Er schien etwas verblüfft. Und Schreiben hat einen sehr guten Vorschlag gemacht: Vermittlungsausschuss! Bin stark dafür.--Meister und Margarita (Diskussion) 01:08, 23. Feb. 2016 (CET)
ich glaube dass beim auschuss auch nur mit dreck geworfen wird, um es mal so hart zu sagen. es bindet auch nur kräfte und dies tage und wochen. es gibt jede menge berliner listen, da kann man hinzufügen oder löschen oder was auch immer. warum muss es gerade hier und diese sein, wo er uns beide nicht ausstehen kann und meister und margarita weg haben will. und eine bemerkung über ein von mir sehr geliebtes wesen, das wer auf seiner benutzerseite schrieb, war das unsensibelste und fast das gemeinste, was ich je hier las. das war der absichtliche versuch zu verletzen, hat geklappt. ich mag möglichst wenig bis keine berührungspunkte haben. ich glaube auch nicht, dass sich der tonfall noch ändern wird mir gegenüber, ich werde weiterhin nicht für voll genommen und man wird weiterhin einfach über mich drüber fahren. vielleicht ist es auch der falsche tag für so eine anfrage.--Gedenksteine (Diskussion) 01:30, 23. Feb. 2016 (CET) sollte sich jetzt wer angesprochen fühlen, bezüglich der nutzerseiten-bemerkung, ich bitte zu respektieren, dass ich HIER keine reaktion drauf will, bin aber per mail diesbezüglich erreichbar.
Derjenige hat es auf Ansprache durch mich sofort und kommentarlos gelöscht. Also sollte man/frau ihm das nicht nachtragen. Das war nicht gegen GS, sondern gegen mich gerichtet. Und für mich ist diese Causa nach Entfernung erledigt. Mögen bitte die Menschen Menschen sein und vergessen können, während die Maschinen Maschinen sind und uns nach Jahrzehnten noch unsere Blödheit von vorvorgestern vorwerfen können.--Meister und Margarita (Diskussion) 01:35, 23. Feb. 2016 (CET)
das demjenigen ein wissen fehlte und es nicht gegen mich direkt gerichtet war, weiß ich. aber der inhalt dessen mit allem dazu war und ist für mich schrecklich.--Gedenksteine (Diskussion) 01:38, 23. Feb. 2016 (CET)
(BK)::::::gerade diese stelle aus don giovanni - ja, den kenne ich (unglaublicherweise), fand ich immer unglaubwürdig. die arie ist wirklich schön, aber.... ok. verliebt hätte ich ich ihm dann wahrscheinlich auch verziehen.--Gedenksteine (Diskussion) 01:49, 23. Feb. 2016 (CET)
das habe ich dafür vergessen, wie kann man bei meinen deutlich einfacher geschriebene texten und fehlender eloquenz so etwas glauben?--Gedenksteine (Diskussion) 01:53, 23. Feb. 2016 (CET)ah, jetzt fällt es mir wieder ein, das war ein wiener, dem wir angeboten haben uns persönlich vorzustellen, das mochte er aber nicht.
inzwischen kenne ich unglaublicherweise wen, der noch weniger ahnung von opern hat als ich. als ich dem ephelant meine idee vortrug, dass antifas bitte "va, pensiero" lernen könnten, damit das aus den kesseln erschallt, stellt ich fest, dass er dies und nabucco und gefangenchor nicht kennt. ich war ganz baff!--Gedenksteine (Diskussion) 02:05, 23. Feb. 2016 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-03-02T00:26:58+00:00)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Gedenksteine, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 01:26, 2. Mär. 2016 (CET)
Ganz ehrlich, was soll dieser Nonsens in einem hoch umstrittenen Artikel[14]? Wenn dir der Hirschfeld wirklich wichtig ist, wäre es dann nicht sinnvoller, du würdest dich dem Abschnitt "Kritik" widmen, in dem völliger unbelegtes Zeug stand, bis ich es entfernt habe? Das wäre sinnvolle Artikelarbeit! --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 01:30, 2. Mär. 2016 (CET)
mensch könnte natürlich auch der argumentation folgen, wenn mensch wollte oder hätte sich heute den ganzen nachmittag seit meiner ankündigung dazu melden können, statt zu schweigen. ich habe dazu alles gesagt und nicht nur ich, zahlreiche andere user auch, mehr befürworter der neutralität im übrigen als der christlichen symbole--Gedenksteine (Diskussion) 01:56, 2. Mär. 2016 (CET) und ein ganz mutiger ausgeloggter - wer das wohl sein mag? das totale rätsel...
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bin vollends empört darüber, dass wir die Nicht-Existenz von Stolpersteinen beweisen sollen. Wie soll ich beweisen, dass in Bangkok nie ein Eiffelturm gebaut wurde. So ein Blödsinn. Die müssen beweisen, dass verlegt wurde (dann kann es wieder rein). Frechheit, Unverschämtheit. Und auf Anna hab ich so wie so eine Patzen Wut. Schickt den Fotografen in die Pampa (mit Mietwagen etc.) Wäre besser gewesen, sie hätte gar nichts geschrieben als diesen Unsinn.--Meister und Margarita (Diskussion) 20:41, 14. Mär. 2016 (CET)
die wut kann ich nachvollziehen, ich will mal abwarten, was da weiter passiert, meine empfehlung wäre gewesen, so die falschen daten wieder eingetragen werden (auch mit hartheim könnte man sich da noch recht lächerlich machen), dort keine weiteren eintragungen oder austragungen vorzunehmen, ich möchte in keinen zusammenhang mit einer fehlerhaften liste gebracht werden. aber ich kann auch verstehen, dass der axel erstmal glaubt, was auf demnigs seite steht, ihm fehlt diesbezüglich wohl erfahrung, so ist das, wenn man nur am schreibtisch sitzt, manchmal muss man auch was anfassen.--Gedenksteine (Diskussion) 20:48, 14. Mär. 2016 (CET)
Es stimmt sogar, dass das OF ist, was wir betreiben - aber ehrlich gesagt halte ich es für geradezu unerlässlich bei allen Steinen zu verifizieren, ob die Steine auch tatsächlich dort liegen. Ich werde das auch in die Empfehlungen reinschreiben. Nichts peinlicheres kann einer On-Line-Enzyklopädie passieren als jahrelang falsche Informationen zu verbreiten. Die Causa Hartheim, aber auch Friedrich Karl Bauer sollten der Fraktion eine Lehre sein. Aber es fürchte, die Unbelehrbaren sind nicht ausgestorben (versus Handke: Die Unvernünftigen sterben aus, übrigens das einzige Handke-Stück von Substanz und Überlebensfähigkeit).--Meister und Margarita (Diskussion) 23:14, 14. Mär. 2016 (CET)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Mich interessiert, ob Du in den Wiki-Bereichen, die Du bearbeitest, das Gefühl hast, dass für die weibliche Kultur/Geschichte wichtige Aspekte genauso gut behandelt werden wie männliche, oder nicht. Und wenn nicht, wie denn anders.
Wir sind bei Wikipedia:WikiProjekt Frauen in Gesellschaftsbereichen oft daran erinnert, dass es in vielen Bereichen tatsächlich Unterschiede gibt. Mich interessieren durchdachte Antworten, nicht so oberflächliche Standardantworten. Aber auch nur, wenn du denkst, da ist wirklich was zu sagen. Ich will ja nix rausquetschen wo nix ist.
Wir haben übrigens im Kurier einen Artikel "Der weibliche Zauber und das blinde Maskulinum".
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-04-28T10:31:44+00:00)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Gedenksteine, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:31, 28. Apr. 2016 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-05-15T11:00:59+00:00)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Gedenksteine, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:00, 15. Mai 2016 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, du hast gerade meine Bearbeitung auf der Holocaust in Griechenland im Namensraum von Meister und Margarita rückgängig gemacht. Der hatte mal im NS-Portal um Unterstützung im BNR gebeten und ich habe mit Disk und einigen Änderungen im öffentlichen Raum geholfen (er hatte vorschnell? dahin verschoben). Nach einem Editwar mit anderen Nutzern hat er den Artikel dann wieder in seinen eigenen BNR verschoben. Wenn ich da aus grundsätzlichen Erwägungen nicht editieren darf ist das ok, wenn Du aber für den Meister eingesprungen bist, solltest Du die bisherige Disk anschauen. Ich bin jetzt ziemlich ratlos aber keineswegs frustriert, sondern einfach nur neugierig. Noch einen schönen Feiertag an Dich--5glogger (Diskussion) 20:55, 26. Mai 2016 (CEST)
er will auch ganz sicher auch Deine hilfe weiterhin, aber es ist halt bnr und er hat es dort hingeschoben, um in ruhe alles bearbeiten und nachdenken zu können, daher machte ich es, auch natürlich aus prinzip, weil bnr, rückgängig. wir haben ja ein paar user, die uns intensiv nicht gerade wertschätzend begleiten, ich höre schon jetzt - "er durfte auch, dann darf ich auch", das mag ich verhindern und er soll mal ein paar tage ruhe haben, ohne edits von aussen. die diskussionsseite ist ja auch im bnr offen für andere. herzliche grüße, nicht persönlich nehmen, bitte!! --Gedenksteine (Diskussion) 21:01, 26. Mai 2016 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-05-30T21:41:44+00:00) (erl.)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren9 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Gedenksteine, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:41, 30. Mai 2016 (CEST)
Hallo Gedenksteine, da es in der Vergangenheit bereits zu Verwirrungen gekommen war und ich Dich gebeten hatte, nur ein Konto in den einschlägigen Diskussionen etc. zu verwenden, nun die Frage: Was spricht dagegen, nur mit einem Benutzernamen zu arbeiten? Was soll der ständige Wechsel? Gruß, --Gustav (Diskussion) 23:49, 30. Mai 2016 (CEST)
naja, es ist halt ein arbeitsaccount, nur für diesen themenbereich und allem, was damit verbunden ist. abadonna macht anderes. ich habe eh nur 1 konto verwendet und nicht beide.... und in der verlinkten regel sehe ich kein verbot mit arbeitspuppe bei vm zu diskutieren, vor allem, nachdem ja bekannt ist. wer ich bin, warum darf socke cua starten, aber bei vm nichts dazu schreiben? ich verstecke mich ja nicht, wie manch andere...--Gedenksteine (Diskussion) 23:52, 30. Mai 2016 (CEST)
das tut mir leid für Dich, fühle mich hier auch oft gebasht und kenne es zu gut. es ist allerdings wirklich schwer, es nicht persönlich zu nehmen, nachdem ich das gefühl habe, das negative in der wiki überwiegt - wie kann ich wen fertig machen und anmotzen und als idioten hinstellen und nur nicht für artikel mal ein danke. lächerliche fehler werden skandalisiert und man wird überall angeprangert, permanent intensiv begeleitet, von usern, die auf fehler warten um dann - fertig zu machen, zu motzen, zu skandalisieren etc etc... das positive begleiten geht mir sehr ab. und so viele dankeschönes wie jetzt gerade habe ich schon lange nicht mehr erhalten, leider auch nicht für meine arbeit, die ich sonst mich bemühe hier so gut als mir möglich, täglich wachsend, zu machen. ich nehme zur kenntnis, dass Du ein problem mit puppen hast und nicht mit mir.--Gedenksteine (Diskussion) 01:52, 31. Mai 2016 (CEST)
Ich weiss genau was Du meinst, kann Dir aber leider auch keine "Lösung" anbieten. Ausser mich an dieser Stelle herzlich für Deine Artikelarbeit zu bedanken --MBurch (Diskussion) 02:22, 31. Mai 2016 (CEST)
![[1]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Neunkirchen-Stolpersteine_7338.JPG){kind=link}
![[15]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hörmahnmal_am_Schwarzgrabenweg_Salzburg.jpg){kind=link}