Danke für die Arbeit, der Urheber ist entzückt. (Die mails zum Thema landeten anscheinend bei allen Beteiligten mit gmail-Adresse im Spam, ich fragte mich schon, ob "Streifengrasmaus" in irgendeinem Land die Handelsmarke für Potenzmittel ist. Ohne "r" vielleicht.) --Streifengrasmaus09:38, 23. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
The Encyclopedia of Heavy Metal
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren9 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
habe ich mir das richtig gemerkt und Du besitzt dieses Nachschlagewerk? Falls nein, kennst Du jemanden im WP-Universum, der es tut? Gesucht wird nämlich der Eintrag zu The Obsessed. Kiitoksia avusta. --Catfisheye19:07, 21. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Sorry, hab deinen Beitrag nicht gesehen. Nein, ich hab das Buch nicht (ich geh normalerweise mit einem Notizblock und Kaffee in die nächste Buchhandlung oder Bücherei, seit ich bei einem Umzug einen Großteil meiner Bibliothek zurücklassen musste) und mir fällt so auf die Schnelle auch niemand ein, der es haben könnte. Ich hatte es mal angedacht, aber ein kurzer Blick durch den Index hat mich davon abgebracht. Für einen derartig allumfassenden Titel hat es einen zu wenig allumfassenden Inhalt. Für viele Genres werden noch nicht mal die wichtigsten Pionierbands mit auch nur einem Wort genannt (noch nicht mal kurzes Namedropping). Tolle Bilder können das einfach nicht wettmachen. -- Cecil09:52, 30. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Okay, danke für die Antwort. Seitdem Thalia so gefühlte 99% aller Buchläden meiner Stadt "übernommen" hat, ist die Wahrscheinlichkeit einen mit einer auch nur halbwegs anständigen Musikliteraturabteilung zu finden gleich null. :| Liebe Grüße --Catfisheye15:27, 30. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Tja, da lob ich mir die Finnen und die Tatsache, dass sie sowohl Lesen als auch Metalmusik sehr schätzen und das auch ganz nett kombinieren. Nicht so toll ist, dass sie die Bücher zu gerne ins Finnische übersetzen. Aber das Tuska war mein erstes Festival mit eigenem großem Verkaufsstand für Bücher (großteils natürlich passend zum Thema). -- Cecil17:47, 30. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Eigentlich mag ich keine Festivals aber auf dem Jalometalli 2009 wär ich nur zu gern gewesen, und nen extra Bücherstand? Toll! Aber bspw. Sunn O))) auf nem Festival und ohne diesen Nebel? Never. ;) Dann müssen The Obsessed wohl noch ein wenig auf ihren Artikel warten. --Catfisheye18:08, 30. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Ach, Jalometalli ist super. Klein, gemütlich, sehr gute Musik und in netter Umgebung. Oh, und Akkreditierung ohne lange Erklärbär spielen zu müssen. -- Cecil11:33, 1. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
In diesem Buch aus Gripweeds Bibliothek steht etwas (Seite 139), bei Larkin auf Seite 329 und in diesem hier auch (Seite 242). Das geht nicht über das hinaus, was in en:The Obsessed zu lesen ist. Interessiert Dich ein spezielles Detail oder geht es generell um das Erstellen eines Artikels zu der Band in de.wp? Gruß --RonaldH13:44, 6. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Username collision
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Cecil -- ich verwende den Usernamen "Rhombus" auf der englischen, französischen, und deutschen Wikipedia. Ich habe versucht, meine Kontos zu vereinheitlichen, zwecks Beitrag zum Commons, aber es scheint dort belegt zu sein. Allerdings wird das dortige Konto kaum benutzt. Laut [1] soll ich mich bei einem Bürokrat melden und um die Umbennung des sperrenden Kontos bitten. Ist das möglich? Wie würde man da vorgehen? Ich bin schon seit 2003 Helfer der Wikipedia und fände es etwas sinnlos, wenn ich lauter verschiedene Kontos haben müsste, für die diversen Wikipedias die ich betreue... --Rhombus00:03, 30. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Ich kenne das Problem, hab auf einem mir wichtigen Projekt auch einen anderen Namen. Auf Commons ist es so, dass kaum benutzt kein Grund für Umbenennung ist. Sobald ein Benutzer auch nur einen nützlichen Beitrag liefert, kann nur mehr mit Erlaubnis des Benutzers umbenannt werden. Bei einfachen Edits wärs kein Problem, aber sobald da ein einziger Bilderupload da ist, ists nicht mehr wirklich möglich, gerade wenn es sich um eigene Arbeit des Uploaders handelt. Insofern hättest du eigentlich Pech, aber: es sieht so aus, als wäre der Upload eine Urheberrechtsverletzung. Ich mach mich noch schlau, und wenn es tatsächlich eine ist, dann hat das Benutzerkonto keine nützlichen Edits mehr und kann verschoben werden. -- Cecil09:28, 30. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Ok. Der 'Rhombus'-Account auf Commons wurde umbenannt. Du kannst ihn jetzt selbst benutzen. Falls du bereits einen anderen Commons-Account hast, schreib mir noch den Namen, dann verschieb ich den dorthin, damit du bisherige Beiträge auch weiter in deiner Beitragsliste hast (sollte unbedingt vor dem Account-merging passieren, sonst wird das eine elende Rumschieberei). -- Cecil11:30, 1. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
HIM Links
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo,
wie du es bereits im englischen Wiki gesehen hast ist der Heartagram-Wohnzimmerclub nun der offizelle deutsche HIM Fanclub.
Auch wenn das der ehemalige Heartagram-club.de nicht wahr haben will. Die Webseite [...]von Cecil entfernt: ich will keine funktionierenden Weblinks auf meiner Diskussionsseite, hab ich dir schon oft genug gelöscht versendet auch die offizellen Autogrammkarten und steht in der Bravo unter den Autogrammadressen der Band.
Wäre also echt schön wenn du dieses Link endlich hinzufügst.
BIs dahin mit kollegialen Grüßen Muggle
Nein, ich habs im englischen Wiki nicht gesehen, wäre aber auch egal, den das englische Wiki hat andere Weblinkregeln. Dort darf jeder auch noch so billige Webseiten unterbringen. So lange er nicht durch exzessives Spam auffällt, bleiben die Links dort, bis wieder mal ein Benutzer ordentlich aufräumt. Bei uns hier heißt es jedoch: vom Feinsten. Und damit ist gemeint, dass die Informationen auf der Seite vom Feinsten sind. Das Versenden offizieller Autogrammkarten ist keine Information. -- 19:42, 21. Nov. 2010 (CET)
Du kannst auch gerne die Promoterin Silke von der Band HIM Fragen sie wird dir das gerne bestätigen.
Wenn du willst schicke ich dir gerne die Email zu . Die Fanclub Seite hat alles was das Fanherz begehrt. EIn Forum , eine Fotocomunity, einen Chat und alle Infos die ein Fan so braucht. Auch erhält diese Webseite die News direkt von Heartagram.com und deren Myspaceseite. Die Discogrfie beinhaltet alle offizell erschinen Alben. Wenn diese Webseite nicht vom feinsten ist dann frage ich mich was denn das beste in deinen Augen sein soll
Ich erwarte von einer Fanseite, dass sie sich aus der Masse der Fanseiten hervorhebt, indem sie mehr als nur die üblichen 0815-Inhalte hat. Du hast exakt nur diese Dinge aufgezählt, nämlich all die Standard-Infos, die so ziemlich jede Fanseite da draußen in WWW hat, weil man sie ohne Mühe von anderen Seiten kopieren kann, all die Standard-Funktionen, die so ziemlich jede Website hab, weil sie sich ohne viel Aufwand installieren lassen und dazu auch noch gratis sind. Vom Feinsten ist in meinen Augen eine Website, bei der man ein 'Mehr' an Infos kriegt, bei der man Infos kriegt, die man nicht so einfach bei zig anderen Seiten (allen voran der offiziellen Website) findet. Um mal ein Beispiel zu nennen: ein Archiv mit Scans aller je in gedruckten Magazinen und Zeitungen erschienenen Artikeln, Kritiken usw. über die Band, ihre Veröffentlichungen und ihre Aktivitäten. Diese Fanseite (leider ist sie momentan offline) zu einer finnischen Band ist informativ (und sie hat mich nicht ungewünscht mit Lärm belästigt, sobald ich sie aufgerufen habe). Foren, Chats, Shoutboxes, Fotogalerien gibt es zu Tausenden, sie sind nichts besonderes, ein Zeitungsartikelarchiv hingegen ist was ziemlich Seltenes. Das Problem ist, so ein Archiv bedeutet Arbeit, es lässt sich nicht so ohne weiteres von anderen Websites zusammenkopieren. -- Cecil23:01, 21. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Nachtrag: ich hab unter all den Infos, die angeblich das Fanherz so begehrt, nichts zum Thema Sushi und Krebs gefunden. Lies sich wohl nicht von anderen Fansites kopieren? Oder war es nicht wichtig genug, um die Fans darüber zu informieren? -- Cecil23:05, 21. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Da hast du genau eine Stilrichtung erwischt, mit der man mir keine wirkliche Freude macht. Misery Index sind zwar so meinem Gefühl nach alle paar Wochen mal hier, aber ich glaube, denen bin ich bisher jedes Mal ausgewichen. Napalm Death hab ich zuletzt vor vielen vielen Jahren gesehen, damals hab ich noch nicht fotografiert. Die Bands, von denen ich sicher Fotos habe, sind Rotten Sound und Excrementory Grindfuckers, aber in beiden Fällen sind die Fotos bereits auf Commons. -- Cecil04:26, 24. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
in unserer Diskussion zum besagten Artikel hast Du Militärakten erwähnt, aus denen man das Leben von Pavle rekonstruieren könne. Welche Bestände meinst Du da? Die im HKA sind es ebensowenig wie die im FA.
Ich hatte eine Vermutung geäußert, aber da du die Unhöflichkeit hast, die Diskussionsbeiträge anderer Leute so zu zerlegen, dass sie nicht mehr lesbar sind (eigentlich Vandalismus), habe ich mich aus der Unterhaltung verabschiedet und werde sie mit dir auch nicht fortsetzen. Auch hier nicht. Danke und auf nimmer Wiedersehen. Meine Freizeit ist mir zu wertvoll um mich wegen sowas zu ärgern. -- Cecil17:41, 9. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Entschuldigung, aber wo habe ich einen Diskussionsbeitrag zerlegt? Ich habe lediglich eine Reihe von Fragen gestellt und niemanden 'zerlegt'. Inwiefern eine Nachfrage Vandalismus sein soll, entschließt sich mir auch nicht so recht - ich möchte einfach nur wissen, um welche Militärakten es geht, denn der in Frage stehende Artikel ist so detailliert, aber ohne jeden Beleg, daß er entweder reine Phantasie ist oder aber dringend mit Belegen unterfüttert werden muß. --Haletudse08:33, 10. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Du hast also nicht mitten in meinen Diskussionsbeitrag reingeschrieben? So einfach zwischen die Sätze rein? Wie kommt es dann, dass ein Teil meines Diskussionsbeitrages plötzlich am Ende keine Unterschrift mehr hat, weil der Text einfach nicht zu Ende war. Nur weil ich eine neue Zeile anfange, gibt es dir nicht das Recht, da mitten rein zu schreiben. Und spar dir eine Antwort. Wie gesagt, du bist hier nicht willkommen. Künftiges hier wird revertiert. -- Cecil09:34, 10. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Nachtblut /Save Our Souls
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Cecil,
kannst du mir eventuell die letzte Artikelversion von der Band Nachtblut in mein BNR verschieben? Ich habe beim Durchstöbern mehrerer Seiten herausfinden können, dass die Gruppe seit dem 10. Feb. 2011 bei Napalm Records unter Vertrag stehen.
Und eine zweite Frage: Kannst du den Artikel über Save Our Souls ins Französische übersetzen und in die fr:WP einfügen, wenn es keine Umstände macht, oder herrschen in der französischen Wikipedia wieder andere RKs als in der deutschen Version? Beste Grüße Goroth21:31, 19. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Ist unter Benutzer:Goroth/Nachtblut 2 zu finden. Da du bereits einen Artikel hast, den du vermutlich damit weiter ausbauen willst, vergiss bitte nicht, in der Zusammenfassungszeile den alten Artikel bzw. den jeweiligen Bearbeiter als Quelle anzugeben. Auch berücksichtige bitte, die Band erst in den ANR zu verschieben, wenn sie über Napalm tatsächlich auch ein Albm veröffentlichen. Vertrag alleine reicht nicht.
Zur zweiten Frage: nein, kann ich nicht. Dafür reicht mein eingerostetes Französisch nicht mehr. Und ich bin sicher, dass sie andere RK haben. Jede Wikipedia baut die unabhängig von der anderen auf. Hatte schon Artikel, die hier ok waren und auf en.WP gelöscht wurden, obwohl ich bis dahin gesagt hätte, unsere wären die strengeren. -- Cecil23:13, 19. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Danke, eigentlich hatte ich geplant, die Version zu verwenden, die du mir geschickt hast. Die ist besser als meine. Ich werde da lediglich meine Infos aus meinem Artikel hinzufügen und meine Version danach löschen lassen.
Hmm. Schade eigentlich, ist aber nicht so tragisch und ja, die en:WP ist wirklich schlimm... Ich habe auch mehrere Artikel geschrieben und veröffentlicht, die in der de:WP bereits sicher relevant sind und dort wurden die sogar schnellentsorgt. Goroth00:31, 20. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Schnellentsorgt ist bei denen leicht mal was. Einspruch erheben (auch nachträglich), dann wirds oft wieder hergestellt und erhält eine ordentliche Löschdiskussion. Oft fehlen denen durch Sprachprobleme einfach die Fakten.
Ich muss auch zugeben, selbst wenn mein Französisch noch ausreichen würde, hätte ich keine Zeit. Komm gerade von einer Festivals-Akkreditierung zurück und vor mir liegen jetzt um die 6000 Bilder aus den letzten 3 Tagen. Allein 800 davon sind von Accept, wo mir die Stimmung den Auslösefinger etwas zu sehr gelockert hat. -- Cecil00:56, 20. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Hallo Cecil, du hattest das damals gelöscht. Wäre schön, wenn du dich in der LP äußern könntest. --HyDiSchreib' mir was!
70000 Tons of Metal
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Cecil,
Ich habe jetzt einmal einen Artikel zum 70000 Tons geschrieben. Wahrscheinlich werde ich noch auf den Artikel in der April Ausgabe des Metal Hammers warten, bis ich den Artikel veröffentliche. Aber du kannst ja mal gerne deine Meinung zum jetzigen Stand abgeben, und mir evtl. noch ein paar Verbesserungen vorschlagen. Du findest den Artikel in meiner Artikelwerkstatt. Lg, --Trollhead14:29, 8. Mär. 2011 (CET)Beantworten
ich hab ...
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Spontane Feedback:
Ich bin dem Link auf deiner Benutzerseite gefolgt. Mein Englisch ist ganz passabel ... (mir fehlt z.Z. die Muße)
Gibt's so eine Seite nicht auf Deutsch? So würde sie mehr wikipedianer erreichen. Nach der Art der Aufmachung hatte ich übrigens damit gerechnet, auf einer Abstimmungs-Seite zu landen. --Neun-x10:48, 17. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Ich bin faul, was meine Benutzerseite betrifft ;-) Die ist um die 4 Jahre alt, seither füg ich höchstens mal hinzu, weggenommen hab ich da schon ewig nichts mehr. Wobei das FairUse-Banner eigentlich raus könnte. Auf Commons hat das Gesetz keine Chance, auch auf de.WP hab ich schon lange nichts mehr von der Pro-Bewegung gehört und selbst auf en.WP sind die Regeln dafür viel strenger geworden. -- Cecil13:16, 17. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Martin1978 auf Commons
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, Martin H. hat mir geraten mich in einem Anliegen an Dich zu wenden. Vor kurzem hat der Dauertroll Jerry Dandridge meinen Benutzername auf Commons benutzt, da ich kein globales Konto besitze. Das entstand, weil es vor meiner Anmeldung z.B. in der enWiki schon einen Martin1978 gab. Nun hat mir Martin H. geraten Dich anzusprechen um den Trollaccount auf Commons zwangsumzubenennen, damit ich den Account "übernehmen" kann. Wäre nett, wenn Du mir helfen könntest. Gruß, --Martin1978☎/±19:12, 4. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Ok. Mach ich. Umbenannt ist der Herr mal auf Jerry Dandrigdge (impersonation account). Ich wollt ja eigentlich eine Nummerierung einführen, sidn aber schon so viele. -- Cecil19:44, 4. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi, schön dass Du viel NowCommons-Bilder abarbeitest. Leider ist bei gleichen Namen noch ein Schritt Nacharbeit notwendig: Ent- und Neusichten der Artikel und Vorlagen auf denen das jeweilige Bild eingebunden ist. Siehe dazu auch Hilfe:Dateien nach Commons verschieben#Anforderungen im Einzelnen letzter Punkt. Ist mir nur grad aufgefallen dass dieser Schritt bei einigen Bildern "bei Dir" fehlte. Gruß --JuTa02:09, 5. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Hallo Cecil. Die manuelle Sichtung der Artikel nach Bilderverschiebung wird jetzt auch von einem Bot übernommen, und muss nicht mehr manuell gemacht werden. Gruß... --Krd17:01, 10. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Danke. Habs bereits gesehen. Jedes Mal, wenn ich in die Versionsgeschichte sah, hatte da so ein Bot einfach meine Sichtung überschrieben ;-) -- Cecil17:03, 10. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Commons-Transfer
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Cecil, tut mir leid wegen des fehlerhaften Transfers des Steinkreuzes. Zusätzlich habe ich noch das Bild Wartberg_Thiersheim.jpg auf die gleiche Weise verschoben. Vielleicht kannst Du dies auch nachträglich in Ordnung bringen. Gib mir doch Nachricht, wenn Du es bereinigt hast. Sorry und vielen Dank! --Abrape15:06, 10. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Es ist soweit
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hoch lebe das Geburtstagskind
wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimannbesuch mich10:08, 5. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Hey hallo Cecil.
Du hörst Metal? Welche Band denn? Kennst du dich mit Metal dann aus? Wenn ja, dann sage mir, ob Metallica und Exodus Thrash Metal machen. Ich behaupte nein. Aber es steht bei Metallica, dass sie es machen. Mein vater sagt es auch. gruß --84.154.56.22605:56, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Metallica gehört zu den Big Four des Thrash Metal. Das ist eine der Bands, auf Basis deren Musik die Definition für diesen Stil überhaupt erst geschaffen wurde. Nur weil sie später ihren Stil gewechselt haben, heißt das nicht, dass sie nicht Thrash Metal spielen. Der Artikel bräuchte nur einen ausführlichen Abschnitt über Stil, der die verschiedenen Phasen aufführt. Zu Exodus kann ich nicht viel sagen, aber so lange, wie es die schon gibt, fallen die auch in die Zeit, in der die Definition dessen, was Thrash ist, geschaffen wurde. -- Cecil06:06, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Du hast im Grindcore-WikiProjekt erwähnt, daß Du beim Schmerz-Open-Air-Festival (das mit dem Schmerz weiß ich nur dank des Artikels, ich kann kein Finnisch) Bilder geschossen hast. Falls Du Bilder von Ghost hast und mal jemand einen Artikel schreibt, kannst Du die irgendwo speichern? Ansonsten sind die Artikel zu Impaled Nazarene, Bulldozer und anderen noch unbebildert. Naja, Du wirst schon wissen, welche Bilder Du hast und welche etwas taugen. Noch ein Bilderwunsch: Schnürlederhosen, wie bei Rockern (haben wir Mitarbeiter aus dem Umfeld, von denen Du weißt?) und im traditionellen Metal verbreitet. Es scheint keine Bilder zu geben, im Artikel zur Lederhose sind nur kurze zu sehen. Wenn Dir mal ein Musiker auffällt, der auf der Bühne welche trägt, wäre ich Dir für Schnappschüsse dankbar. --Sängerkrieg auf Wartburg 10:38, 16. Aug. 2011 (CEST) Daß es jetzt einen Artikel zu Ghost gibt, hast Du mitbekommen? --Sängerkrieg auf Wartburg11:32, 16. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Ich hab Fotos, aber ich war nur mit der kleinen Kamera dort, die hat die Lichtverhältnisse bei Ghost absolut nicht gepackt. Mit viel Fantasie kann man in dem grünen Nebel den Bischof erkennen, aber da muss man schon wissen, was man da eigentlich sieht. Im Nachhinein hab ich mich geärgert, weil für die Band hatte ich im Februar eine Akkreditierung, die warn aber erst nach den für mich uninteressanten Headlinern Accept dran, also bin ich gleich nach den Fotos von Accept abgehauen. Da gingen noch Öffis, 2,5 h später hätt ich 35 min. bei -20° heimstapfen müssen. Und im Gegensatz zum Vortag gabs nicht den Waltari-Sänger als zufällige Wegbegleitung.
Impaled Nazarene hab ich verschlafen, aber Bulldozer hab ich glaub ich ein paar ganz gute. Da wars anfangs ziemlich leer vor der Bühne, der Tag war nämlich wirklich etwas schmerzhaft. Asphalt und erbarmungslos Sonne bei 30° und auf dem neuen Gelände weit und breit kein Schatten.
Wegen der Hosen: der Sänger von Deathchain hatte am Myötatuulirock welche an, sieht man aber nicht besonders gut. Und wenn ich mich richtig erinnere, hatte am Tuska der Sänger von Hell solche Dinger an. Ich guck heut abend mal, ob mans auf dessen Fotos besser sieht. Von dem hat ThePeter sonst auch Fotos gemacht. -- Cecil12:02, 16. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Danke. Bei Impaled Nazarene ist es kein Problem, die Band dürfte man ja häufiger als Bulldozer blitzen können. Und den Benutzer kannte ich noch nicht, danke auch dafür. --Sängerkrieg auf Wartburg12:17, 16. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Nun, die Hosenmode geht eindeutig Richtung Jeans, Cargohosen und Shorts, alles schwarz oder im Military-Look. Dazu die eine oder andere Leggings (Immortal), Latexhoxe, Kilt, Robe oder gar nix unten rum (bzw. oben rum). Schnürhosen hat wirklich nur der Sänger von Deathchain bei den letzten Shows und beim Tuska der Sänger von Hell. Und die Hosen sind nie so wirklich für ihre eigene Präsentation geeignet. Man sieht sie eigentlich kaum so, dass sie die Schnürung gut zeigen. -- Cecil16:59, 16. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Korrekt, aber Lederhosen sind im Metal nicht so abwegig wie „Baggie-Pants“ („Nu Metal“ etc. zählt nicht); jedenfalls kein Klischee, das ich wegen der aktuellen Mode der Szene aus dem Sinn verliere. Und von solchen Bildern würde auch der Artikel zur Lederhose profitieren. --Sängerkrieg auf Wartburg10:28, 17. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Der Sänger von Shade Empire hatte solche Dinger auch an am Tuska 2008, aber die Qualität ist bei der Knipse entsprechend. Dazu kommt meine Körpergröße contra Bühnenhöhe, die sich meist schlecht auf die Beine der Obenstehenden auswirkt. Ich schätze, die hier ist so ziemlich das einzige Foto, wo man zumindest die Hose unter den Knien auch noch sieht. -- Cecil17:37, 16. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Stimmt, in der Verkleinerung sieht man die Schnürung im ersten Bild nicht und im zweiten aufgrund der Haltung auch nicht so richtig. Aber danke für die kleine Einführung in die Problematik. --Sängerkrieg auf Wartburg10:28, 17. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Bräuchte ein paar Tips von dir :)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Cecil,
ich werde morgen bei einer eher kleineren Clubshow (niedrige Decke, etc.) von Sintech (Varg-Nebenprojekt) fotografieren. Die Bilder werde ich natürlich auf Commons hochladen und möglichst zeitnah zu Sintech einen Artikel verfassen.
Ich wollte daher einmal anfragen, ob du ein paar gute Tips für mich hast, wie ich am besten meine Kamera einstellen sollte (Canon Eos 550D, Mittelklasse-Aufsteckblitz von Metz vorhanden.) Wäre super, wenn du mir da wieterhelfen könntest, lg, --Trollhead22:08, 1. Dez. 2011 (CET) :)Beantworten
Oha, dich hab ich übersehen. Sorry. Ich hoffe, es hat alles geklappt. Viel hätt ich eh nicht sagen können, außer, dass du den Blitz zu Hause lassen kannst. Die Dinger bringen nichts. Entweder ist die Bühne ohnehin beleuchtet oder aber das Blitzlicht zerstört die Atmosphäre. Davon abgesehen ist es für die Musiker unangenehm. Bei meinen bisherigen Shoots war die Verwendung von Blitz normalerweise nicht gestattet. Ansonsten etwas früher dort sein. Vorbands eignen sich gut, mal auszuspechteln, woher der Rauch kommt und wie das Licht angebracht ist und auch für ein paar Testphotos mit unterschiedlichen Einstellungen. Ansonsten hängts viel von der Band ab. Headbanger und hyperaktive Musiker verlangen andere Einstellungen als jemand, der brav vorm Mikro stehenbleibt und sich nicht viel bewegt. Oh, und heb dir den Schlagzeuger bis zuletzt auf. Solange der nicht erhöht sitzt, ist die Chance ein gutes Foto von dem zu kriegen, eher gering. Erst mal die anderen erledigen, außer man steckt grad in der Masse der Fotografen fest (was bei Clubshows eher selten der Fall ist). Wenn ein Club weiter hinten eine Erhöhung hat oder gar einen Balkon, erwischt man die dann mit dem Tele. Ich zieh Freitag/Samstag wieder los. Finnish Metal Expo. Da hat die extrem hohe Hauptbühne einen Balkon rechterhand, der, wenn man backstage darf, einen sogar hinter die Musiker bringt. Es ist manchmal überraschend, wo man als Fotograf überall hindarf. Ich brauchte ein paar Festivals, bis ich durch Beobachten kapiert hab, dass ich überall hindarf, was nicht vorher explizit verboten wurde. Und das kann ziemlich viel sein. -- Cecil01:26, 13. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Ok, macht nichts! Ich denke, ich habe einige ganz gute Bilder schießen können:) Und was du da von der FME erzählst, klingt ja wirklich super^^ Ich habe es irgendwie immernoch nicht geschafft, zu Sintech einen Artikel zu schreiben, und habe daher auch die Bilder noch nicht hochgeladen. Ich werde das dennoch irgendwann mal angreifen... Jedenfalls hier kannst du ja, wenn du magst, einmal einen Blick auf meine Werke bei meinem allerersten Einsatz als Konzertfotograf werfen. Sie sind zwar nicht perfekt, aber ich denke es gibt auch schlechtere Bilder: [3] Lg, --Trollhead (Diskussion) 00:07, 9. Mär. 2012 (CET)Beantworten
LP
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Kein Interesse an dieser Bürokratie. Ich hab diese Bereiche (sowohl Alben als auch LK) schon lange ignoriert und hätte es auch weiter getan, wenn ich nicht auf Twitter von dem langen Backlog gelesen hätte. Der Bilderbereich bietet genug Arbeit und trotz diverser Rechtsauslegestreitigkeiten ist bei den Bildern Qualität noch prioritär (sprich: Bilder, die ein Thema illustrieren sollen, es aber nicht tun, werden gelöscht sofern sie sich nicht für ein anderes eignen). -- Cecil01:18, 13. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Accountbestätigung
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Cecil,
auch wenn du weiter oben geschrieben hast, dass du an derartiger Wiki-Bürokratie kein Interesse hast, bitte ich trotzdem um einen Augenblick deiner Zeit. Ich habe zu Eluveities aktuellem Silberling Helvetios einen Artikel geschrieben, der sich nun im Review befindet. Ich würde mich freuen, wenn du dort einmal einen Blick draufwerfen könntest und deine Meinung, von dir als erfahrene Wikipedianerin und Musikliebhaberin, sehr schätzen. :) Lg, Trollhead (Diskussion) 00:14, 9. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Rate mal was da drin ist
Heute ist der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es ist der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. Glückauf vom --PittimannGlückauf09:32, 5. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Wenn
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Oha. Bei was für einem Artikel hab ich den mitgearbeitet, dass du bei mir anfragst? Meine Motivation, Artikel zu schreiben, ist momentan beinahe bei null. Ich schaff noch nicht mal, mich dazu aufzuraffen, Artikel über finnische Politiker zu schreiben, noch nicht mal die, über die ich mich aufrege. -- Cecil (Diskussion) 22:43, 17. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Cecil! Ich habe auf Deiner Wiederwahlseite meine Stimme erneuert. Das ist nicht persönlich gemeint sondern erfolgt auf Hintergrund dieser[5] Diskussion. Da Du die Rechte die Dir zur Mitarbeit an diesem Projekt anvertraut wurden nicht nutzt, wäre es vielleicht einfacher wenn Du sie zurückgibtst. Warum? Nun wir haben 255 Adminstratoren[6] die für Basisarbeit gewählt wurden. 50 Admins sind echt fleissig, weitere 100 machen regelmässig mit - die nächsten 50 sollten eigentlich den Adminstatus abgeben.[7] Rund 10% der Admins machen so gut wie nichts mehr.[8] Messbar wird Inaktivtät an Deinem eigenen Gebrauch der Rechte und z.B. am Umfang der nicht entschiedenen Löschdiskussionen (derzeitiger Rückstand 3 Monate). Wenn Du wieder Zeit und Lust findest, Adminaufgaben wahrzunehmen wirst Du sicher ausreichend Unterstützung dazu finden. Inaktive Admins schädigen das Ansehen der zum Admin gewählten Vertreter. Es ist der Community kaum zu vermitteln wozu inaktive Admins gebraucht werden. Freundlichen --Gruß Tom (Diskussion) 10:26, 1. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Inaktive Admins schädigen nichts und niemandem. Du solltest dich schämen. Wie im MB zu erkennen ist dein Ansinnen nicht durch die Mehrheit gedeckt. --80.187.106.2310:55, 1. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Cecil,
vielen Dank für Deinen Kommentar. Das Bild auf Commons befindet sich hier: File:Signatur Buchinnenseite Unibib Stuttgart (Alter Fritz).JPG
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Cecil, danke, dass Du meine Bülow Tagesstätte Fotos nach Commons transferiert hast. Wie ich sehe, kennst Du Dich gut mit den Hochlade Usancen in der Wikipedia aus, ich leider noch nicht!
2009 hatte ich ein Porträtfoto von Sophie Bülow geb. Haug mit Sohn Friedrich, Urheber Wilhelm Hornung, Kabinettformat aus dem Jahr 1882, in den Personenartikel Oskar Bülow eingepflegt, ebenso die grafisch bemerkenswert gestaltete Rückseite, nebst eines handschriftlichen Vermerks zu diesem Porträtfoto.
Nach Auskunft des Stadtarchivs Tübingen ist kein künstlerischer Nachlass von Wilhelm Hornung im hiesigen Raum erhalten, geschweige denn dokumentiert. Um so wichtiger ist es, dass Porträtfoto von Sophie Bülow mit der erwähnten Rückseite, nicht im Kontext der Geschichte wieder auseinander zu dröseln. Der Benutzer:Schwäbin hat dies aber leider getan, und kommentarlos die veröffentlichte Abbildung der Ansicht der Rückseite des Sophie Bülow Porträts, wieder aus dem Oskar Bülow Artikel entfernt.
Mittlerweile ist die bearbeitete Rückseite des Porträts nur noch mit einer inhaltlich unkorrekten Beschreibung im Personenartikel von Wilhelm Hornung aufzufinden. Kommentiert als Revers eines Fotos von Wilhelm Hornung anstelle des Porträtfotos.... Der Vermerk auf der Rückseite des Sophie Bülow Porträts, ist eine handschriftliche Notiz der Familie Bülow, vermutlich aus der Feder von Oskar Bülow, was ich leider noch nicht mit den übrigen Schriftdokumenten abgleichen konnte. - Mit diesem Datum und Vermerk: 20:08, 20. Sep. 2012 Schwäbin (Diskussion | Beiträge) . . (16.649 Byte) (-315) . . (PD-fix, Typo) (rückgängig) [automatisch gesichtet] wurde die Abbildung der Rückseite des Sophie Bülow Porträts kommentarlos von dem Benutzer:Schwäbin entfernt. Es wäre sehr nett, wenn Du Dich der Sache annehmen würdest, mir fehlt da leider noch die Routine. Ich bitte, die Abbildung der Ansicht der Rückseite des Porträtfotos Sophie Bülow wieder in den Oskar Bülow Artikel einzupflegen --Ribax (Diskussion) 18:41, 27. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Hallo. Ich muss zugeben, ich hätte die Foto-Rückseite aus dem Bülow-Artikel auch entfernt. Fotos haben in der Wikipedia die Aufgabe der Illustration eines Themas, in diesem Fall das Leben Oskar Bülows. Diesen Zweck erfüllt die Rückseite leider nicht. Aber Wikipedia ist ja nicht das einzige Projekt hier. Bei solchen Fällen kommen dann die Partnerprojekte zum Einsatz wie zB Wikisource für alte Schriften und Commons als Archiv für Bilder und sonstige Medien. Ich hab jetzt mal bei beiden Bildern die Beschreibung so geändert, dass man sieht, dass sie sich ergänzen. Weiters würde ich eine Commons-Galerie vorschlagen, bei der man auch noch mehr über den Kontext der Bilder erzählen könnte.
Es gibt noch mehr Möglichkeiten, den Zusammenhang der Bilder zu dokumentieren, aber ich bin momentan hier nur aus Prokrastinationsgründen unterwegs. Ich sollte eigentlich für meinen Umzug am Freitag/Samstag meinen Haushalt zusammenpacken. Sobald mir eine weitere Möglichkeit einfällt, mach ich das. Ansonsten sollten hier eh noch Leute aus der Bildtruppe mitlesen. -- Cecil (Diskussion) 03:15, 28. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Cecil, vielen Dank erst einmal für Deine Erläuterungen zur Sache und, dass Du Dir die Zeit für eine Antwort trotz Termindruck genommen hast! - Wenn ich nicht noch so viele Alltagsverpflichtungen hätte, währe ich in den Bereich Fotografie schon längst mit Vergnügen intensiv eingestiegen. So war ich aber bei dieser Thematik immer auf Hilfestellung angewiesen, dass war nicht gerade erbaulich. - Gutes Gelingen bei Deinem Umzug, wünscht einstweilen -- Ribax (Diskussion) 07:24, 30. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Festivalsommer 2013
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Cecil,
du hast Interesse an der Teilnahme beim Wikipedia:Festivalsommer 2013 bekundet, danke dafür. Da 2013 jetzt in ziemlich großem Tempo auf uns zukommt, laufen die Vorbereitungen bereits seit ein paar Wochen. Es freut mich zudem, mitteilen zu können, dass uns ein Budget für Technik und Aufwandskosten aus den Mitteln des Community-Projektbudget zur Verfügung steht (Details).
Auf allen Ebenen hast du die Möglichkeit, dich aktiv einzubringen. Der Festivalplan enthält bereits viele spannende Events und darf gern weiter ergänzt werden, und unter Wikipedia:Festivalsommer 2013/Teilnehmer habe ich eine Vorstellungsliste für alle Teilnehmer gestartet, in der du dich gern eintragen und vorstellen darfst. Noch bis morgen kann über das Logo abgestimmt werden, Diskussionen um die anzuschaffende Technik laufen und ein externes Blog zur Dokumentation (+X) wird in den nächsten Tagen gestartet; Die zentrale Diskussionsseite für alle offenen Punkte findest du unter Wikipedia Diskussion:Festivalsommer 2013. Auch die ersten Akkreditierungen sind in Arbeit und erste Antworten der Veranstalter liegen vor. Für das Projekt habe ich zudem ein kick-off-Treffen geplant, das nach Möglichkeit im März im Raum Köln/Düsseldorf oder Frankfurt/Main stattfinden soll - für die Doodle-Umfrage zur Terminfindung bitte den Benutzernamen angeben, Kommentare erwünscht.
In den nächsten Wochen werde ich mich zudem bei dir (und allen anderen) via Mail melden, um konkrete Punkte zu den Akkreditierungen zu klären (v.a. Klarname und Kontaktdaten, die für die Akkreditierungen wichtig sind). Ich freue mich auf rege Beteiligung, -- Achim Raschka (Diskussion) 08:07, 15. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Festivals
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren9 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hab mal etwas aktualisiert, hab nicht vorhergesehen, dass die die Festivals so entgegen meiner Freizeitverfügbarkeit planen. Es wäre nett, wenn ihr das Anschreiben übernehmen könntet. Ich bin am Tuska bisher immer gescheitert. Und das Provinssirock ist noch um einiges größer. -- Cecil (Diskussion) 08:03, 16. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Ich hab die Anfrage fürs Provinssirock rausgeschickt. Beim Tuska scheitere ich schon daran, dass ich die Kontaktseite nicht finde/erkenne. Kannst du mir bitte deren Mailadresse raussuchen (gerne per Mail an festivalsommer@wikipedia.de); dann geht auch dafür die Anfrage raus. --MartinaDisk.15:40, 29. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Die Akkreditierung fürs Tuska hat noch nicht begonnen. Unter "Pressi" steht nur, dass es im Frühjahr losgehen soll und ein genauer Starttermin bald bekannt gegeben werden soll. Ich behalte die Seite im Auge und melde mich, sobald sie die Daten veröffentlichen. Ich schätze mal, es bringt nichts sich vorher schon zu melden. Danke für deine Arbeit. -- 82.181.225.4617:09, 29. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Du bst für Provinssirock akkreditiert. Schickst du bitte eine Mail an festivalsommer@wikipedia.de, damit ich sie dir weiterleiten kann (Achm und/oder ich brauchen deine Daten, damit wir dich in deren Akkreditierungsformular eintragen können) --MartinaDisk.21:56, 23. Apr. 2013 (CEST) PS: Magst du Provinssirock anlegen? Du könntest die finnische Fassung über WP:IMP hierher importieren lassen und dann übersetzen. Sozusagen als kleines Dankeschön. ;-)Beantworten
Toll. Mail ist unterwegs. Und den Artikel zum Festival schau ich mir die Tage an (nächste Woche sind eh ein paar Feiertage), im Gegensatz zu meinen früheren Festivals schafft der leicht die Relevanzkriterien. -- 83.150.70.6207:14, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
It says "Stadtkostüm einer Frau aus Tonking. Kultusgerät. Frau aus Tonking. Schützen aus Tonking." The filename is a pretty good translation of the German text. It only put the 'cult object' to the third position instead of the second. It seams that in German they used both the words Tonkin and Tonking for the same area. -- Cecil (Diskussion) 08:38, 3. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Alles Gute zum Geburtstag
aber wahr, vorbei ist schon wieder ein ganzes Jahr. An diesem Deinem Wiegenfeste, wünsch' ich Dir nur das Allerbeste. Ich warte mit guten Wünschen auf und packe ein paar virtuelle Geschenke drauf. Mögest Du noch lange Zeiten, der Wikipedia erhalten bleiben. Zum Schluss kommt von mir noch obendrauf, der Bergmannsgruß Glückauf. --PittimannGlückauf09:01, 5. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Lemmatisierung
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hi Cecil, aus heute gegebenem Anlass eine Frage zu sinnvoller Lemmatisierung.
Kurz: Auf den Malediven gibt es "etliche" scheinbar gleichnamige der ~220 bewohnten Inseln. Frage: Wie sollte die Lemmatisierung vor sich gehen? Zwei meiner heutigen Versuche wurden "geschmissen", aber mir ist eine klare Auskunft wichtig, und dies möglichst bald, so's denn eine solche gibt.
Die DS findet (hoffentlich) auf Diskussion:Meedhoo#Wikipäde_Benamsung statt, betrifft aber weitaus mehr mögliche Lemmata (bislang bloß EIN existentes, nämlich Gan (Atoll Addu)). Meinen gestrigen Eingriff dort bessere ich gern nach, falls nötig. Mehr als ggf. EINE weitere Umbenennung, samt Nachbesserung der Verlinkungen, halte ich aber nicht für zumutbar. Deine Beteiligung an der DS, und&oder die anderer Kompetenter, wär' höchst_erwünscht. mfg, [w.]15:57, 17. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link irgendwann nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 15:05, 21. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Löschung einer Category in commons
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Cecil/Archiv_201x
du bist im Abschnitt Praktische Hilfe der Seite Wikipedia:Bibliotheksrecherche als Benutzer eingetragen, der Zugriff auf mindestens eine bestimmte Quelle hat. Bitte prüfe, ob die Einträge, die dich betreffen, auf der Seite noch aktuell sind und entferne sie gegebenenfalls.
Vielen Dank.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Moin lieber Admin Cecil,
bitte entschuldigt wenn ich Euch auf den Geist gehe, aber das Hotel würde sich drüber freuen wenn wir einen festen Termin bis Montag 02.11. bestimmen könnten.
Bis jetzt ist es das Wochenende 18.03–20.03. oder mit einigen Stimmen weniger das Wochenende 04.03–06.03.. Ich bräuchte eine Entscheidung von Euch und ich wäre froh wenn es nicht nur eine Stimme unterschied ist.
Hier wird nach dem Termin gesucht, also falls noch nicht abgestimmt, ran an den Speck.
als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.
Entsprechend laden wir Dich herzlich zu den österreichischen Stammtischen ein:
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Lieber Cecil, du bist in den letzten Monaten und Jahren leider ziemlich inaktiv gewesen. Wir möchten dich fragen, ob du glaubst, dich in absehbarer Zeit wieder mehr beteiligen zu können. Wir würden uns sehr freuen, wenn du deine Mitarbeit in der Wikipedia wieder aufnehmen würdest. Falls nicht, bedauern wir das, aber dann wäre es schön, wenn du folgerichtig auch deine Adminrechte zurückgeben würdest. Wenn du nur eine Pause auf absehbarer Zeit machen und dann wieder zurückkehren möchtest, kannst du dich in WP:Admins in Pause eintragen. Danke und Gruß, -- Toni (Diskussion) 21:26, 5. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Cecil!
Unter Wikipedia:Adminwiederwahl/Cecil haben innerhalb der vorgeschriebenen Zeit 25 stimmberechtigte Benutzer deine Wiederwahl beantragt. Nach WP:AWW bist du gemäß unseren Regeln nunmehr aufgefordert, dich binnen 30 Tagen der Wiederwahl zu stellen. Du selbst oder ein von dir bestimmter Unterstützer kann die Wiederwahl mit selbst verfasster Vorstellung beginnen. Die Wiederwahl selbst findet nach den Regeln der Adminkandidaturen statt. Bei Überschreiten der Frist erfolgt eine automatische Deadministrierung. Du kannst natürlich auch die Adminknöpfe freiwillig abgeben. In diesem Fall entfällt die Wiederwahl, allerdings ist zur erneuten Erlangung des Adminstatus eine Neuwahl erforderlich. NNW17:45, 6. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Nachtrag zu dem Textbaustein oben: Du bist im Moment nicht stimmberechtigt. Um eine Wiederwahl einleiten zu können, müsstest du zuerst deine Stimmberechtigung wiedererlangen. Viele Grüße, NNW17:47, 6. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Deadministrierung
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren18 Kommentare9 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Cecil!
Da bislang leider niemand anderes den Anstand hatte, Dich zu benachrichtigen, - traurige Nummer - möchte ich Dir etwas verspätet mitteilen, dass ein Steward der Wikimedia heute deine Adminrechte entfernt hat. Grund dafür ist, dass du der vor einem Monat geäußerten Bitte nach Bestätigung im Amt nicht nachgekommen bist.
Anhand deiner Benutzerbeiträge schließe ich, dass dir Wikipedia (im Augenblick) nicht mehr so wichtig ist wie früher und du vielleicht schon in einem viel spannenderen Umfeld deine Energien und dein Wissen einbringst. Wenn du mal wieder Lust auf Wikipedia hast, bist du aber jederzeit herzlich willkommen. -- Dschungelfan (Diskussion) 00:06, 8. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Das sagt ein Nutzer mit ca. 230 Beiträgen in 9 Jahren. Erster Beitrag nach einem Jahr war dieser Post. Ob das ein realer Nutzer oder eine Socke ist, weiß ich nicht. Jedenfalls: Egal, was man von Dsch. hält: Er schrieb eine freundliche Nachricht ohne jede Verhöhnung, sondern im Gegenteil mit dem Wunsch, dass Cecil auf die eine oder andere Weise mal wieder zu WP beiträgt, wenn sie Lust und Zeit hat.--87.178.12.5116:56, 10. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
PS: Dass kein Adminkollege es bis dato für nötig hielt, Cecil über die Deadministrierung zu informieren, finde ich auch befremdlich, zumal eine seinerzeit so empört über die vielen Einträge in Cecils WW-Seite war und gar eine Jagd auf Cecil vermutete.--87.178.12.5117:41, 10. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Hallo IP, die sich Satan nennt. Eine einzige Verbesserung eines Artikel ist schon ein Wert an sich, ein Gutteil der Wikipedia wurde von Autoren geschrieben die nur wenige Edits machten. Der größte Teil jener die viele Edits haben, kümmern sich hauptsächlich um den Erhalt des Bestandes. Es gibt natürlich auch Benutzer, auch unangemeldete, die den Artikelraum gar nicht finden, und nur bösartige Reden mit gespaltener Zunge halten, um andere Benutzer zu Edits zu veranlassen, deren Schädlichkeit den Satan selbstverständlich sofort erkennt. So bleibt mir zu wünschen, dass Westerfilder uns weiter als Benutzer erhalten bleibt, und uns gelegentlich mit seinen Edits erfreut, denn seine Beiträge sind wertvoll, dass Cecil zur Wiederwahl antritt, damit die Community den Schaden wieder gutmachen kann, den die Bosheit angerichtet hat, und der Satan sich vom Acker macht. Frohes Schaffen — Boshomi⌨18:36, 10. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Hallo Boshomi, ich kann mich nicht erinnern, mich Satan genannt zu haben, auch wenn das gut in deine Verschwörungstheorie passte. Du hast vergessen mich Dr. Mabuse zu nennen. Ist theo deine Socke?--87.178.12.5119:04, 10. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
@mfg, Theo'und' bedeutet offensichtlich für manche zwangsläufig gleichzeitig. Da du Loriot zitiert hast, wäre zu erwarten gewesen, dass du Sarkasmus erkennst. Außerdem stand da "morte de rire", also: Ich lach mich kaputt. Im Übrigen halte ich diesen "Dialog" für einen Missbrauch der Disk-Seite von Cecil. Man kann mE diese Passagen, angefangen mit der "Äußerung" der Socke theo, administrativ entfernen. Frohes Objektivbeitragen!--87.178.24.10715:43, 11. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Ja und Cecil kann natürlich gerne zur wiederwahl antreten, wenn sie in einem halben Jahr oder so bemerkt, dass sie gar kein Admin mehr ist. Klar und dann wird theo abstimmen...oh? Geht gar nicht. Nicht stimmberechtigt. Boshomi, du machst dich mit deiner Socke theo lächerlich.--87.178.12.5119:26, 10. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Bravo, das nächste Opfer der Adminjagd. Im Gegensatz zu altgedienten Admins können wir auf derlei "Mitarbeit" gut verzichten. Adminjäger sind überflüssig und schaden der Wikipedia. --M@rcela15:49, 11. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Ich bins mal wieder. Und ich gelobe, keine Socke von irgendjemanden zu sein. Was ich zugebe, sind einige Edits als IP. Ich finde es schade, dass, wenn ich mal etwas auf eine Diskussionsseite geschrieben habe, dieses gleich mal irgendwem als Zweitaccount zugerechnet wird. Vielleicht war es doch so keine schlechte Idee, unlängst @Itti: gebeten zu haben, meine viel zu viel aussagende Benutzerseite zu löschen.
Und was ich bestimmt nicht wollte, ist eine Diskussion um und ein Streit bezüglich meines Statements.
Das was ich ausdrücken wollte, da ich mehr lesender- als schreibenderweise hier unterwegs bin, ist, dass ausgerechnet der Account, der für die Wiederwahl, ich nenne es mal "gesorgt" hat, den Benutzer dieser Diskussionsseite "willkommen" heissen möchte.--mfg, Theo (Diskussion) 00:52, 17. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Moin Theo, tja, genau das ist das Problem, der Benutzer mit der IP, vormals Altaripensis, denkt tatsächlich, er macht was gutes, wenn er dafür sorgt, dass Admins eine Bestätigung für ihre Tätigkeit per erneuter Wahl bekommen. Kollateralschäden nimmt er dafür billigend in kauf, sind ja nicht schlimm, denn diese Benutzer waren eh nicht mehr so recht aktiv. Siehe aktuell die Disk vom Hexer. --Itti07:19, 17. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
@Benutzer:Itti, Theo hat sich auf den Post von Dschugelfan bezogen, nicht auf meinen. Seltsamerweise schreiben Sie sofort über mich, nicht über Dsch. Haben Sie genau gelesen? Ich glaube nicht. Sie könnten irgendwann mal Ihre Theorien über meine bösen geplanten Destruktionen, die ich organisieren und wofür ich Leute vorschicken soll und dgl., ad acta legen. Sie haben mich ja sowieso bereits erlegt. Insofern ist das alles hier in mehrfacher Hinsicht erle(di)gt. Was aktuell auf der Disk von Hexer ist, weiß ich nicht, habe ich nicht gesehen und interessiert mich auch nicht.
@mfg, Theo: Wenn Theo tatsächlich keine Socke von irgendwem ist, entschuldige ich mich selbstverständlich sofort für den Verdacht. Natürlich kann Theo seine Meinung zu dem Geschehenen abgeben. Ich fand es halt etwas seltsam, dass das der erste Post nach einem Jahr Inaktivität war, der sich ausgerechnet auf diese Sache bezog. Warum wird nun zudem gerade Itti angepingt? Aber ich werde hier keine weitere Diskussion führen.--87.178.3.14318:31, 18. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Vermutlich kommt gleich eine VM und eine Sperrung meines Accounts wegen "meta disk account" oder "kein wille" oder sonst irgendeines Vorwands. Das kenne ich schon gut. Ich weiß, was St*+++ oder M++++ bedeutet.--87.178.3.14318:31, 18. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Was ich oben schon mal geschrieben hatte: Meiner Meinung nach ist das, was hier steht, ein Missbrauch der Seite, angefangen am 8.8. um 1.16 Uhr, denn keine dieser Mitteilungen geht an Cecil. --87.178.3.14318:42, 18. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
.JPG){kind=link}
.JPG){kind=link}
.JPG){kind=link}
