Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Einladung zum Sauerland-Stammtisch in Schalksmühle
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Wuselig,
vor 13 Jahren hatten wir uns vorgenommen, jede Gemeinde des Sauerlandes mit einem Stammtisch zu besuchen. Am Samstag, 15. Februar, werden wir dieses Ziel mit dem 47. Stammtisch erreicht haben. Wir treffen uns um 13:45 Uhr in Schalksmühle an der Erlöserkirche nahe dem Bahnhof.
Weitere Informationen über das Programm stehen auf der Seite Wikipedia:Sauerland. Dort kannst Du Dich zur Teilnahme anmelden. Es wäre auch schön, wenn eine bereits vorgenommene Eintragung aktualisiert würde, damit wir dem Restaurant vorab die ungefähre Gästezahl mitteilen können. Wir freuen uns auf Dich! --Asio (Diskussion) und --Bubo容16:57, 4. Feb. 2020 (CET)
Wenn Du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage Dich aus dieser Liste aus.
Wikidata-Bearbeitungen
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren11 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
1.) Mir ist aufgefallen, dass du seit dem 22. Januar in Wikidata für Objekte in Balingen Aussagen zur Verwaltungseinheit hinzufügst, z.B. wikidata:Q218621 (Zollernschloss Balingen) oder Wikidata:Q52707826 (Rathaus Balingen). Dort hast du jeweils neben
liegt in der Verwaltungseinheit
"Balingen" auch noch ergänzt
Zollernalbkreis
Regierungsbezirk Tübingen
Baden-Württemberg
Richtig ist an dieser Stelle nur nach "Balingen" zu sortieren, denn das ist ja bereits eine Unterkategorie. In Wikipedia-Artikel oder in Commons nimmt man üblicherweise auch nur die passende Unterkategorie und nicht alle Überkategoren bis Europa, liegt in der Welt, liegt im Universum, usw.
Nach deinen Bearbeitungen würden diese Objekte wieder in der Wikidata-Wartungskategorie Benutzer:Holger1959/BW-1 (noch "direkt" in BW, zum Weitersortieren nach Kreisen, idealerweise nach "Gemeinde") auftauchen.
In der Wikidata-Wartungskategorie Benutzer:Holger1959/BW-BL (Zollernalbkreis) tauchen die von dir bearbeiteten Objekte auch auf, wenn nur "Balingen" angegeben wird. Ich habe in den entsprechenden Wikidata-Objekten bei "liegt in der Verwaltungseinheit" daher wieder auf "Balingen" (Kommune) zurückgekürzt. Da die Kommune Balingen ja im Zollernalbkreis, im Regierungsbezirk Tübingen, in Baden-Württemberg liegt.
Nachtrag: Es gibt Ausnahmen:
1. z.B. wenn ein "Fließgewässer" durch 3 Gemeinden fließt --> dann können bei "liegt in der Verwaltungseinheit" die 3 Gemeinden angegeben werden. Das ist besser, weil genauer, als den Kreis oder mehrere Kreise anzugeben.
2. Oder eine "Vereinbarte Verwaltungsgemeinschaft" --> hier ist es bei "liegt in der Verwaltungseinheit" sinnvoller statt die Einzelgemeinden den "Kreis" anzugeben, in dem die Gemeinden liegen, die sich zur Erledigung ihrer Verwaltungsaufgaben zusammengeschlossen haben.
3. Oder ein "Landtagswahlkreis" --> hier ist es sinnvoller statt den Kreis bei "liegt in der Verwaltungseinheit" das "Bundesland" anzugeben.
Wikidata-Objekte in der Liste der Kulturdenkmale in Balingen
@Triplec85: Danke für den Hinweis. Für mich ist Wikidata immer noch ein Learning by Doing Projekt. Bei den Verwaltungseinheiten war ich mir selbst schon unsicher und hatte insgeheim gehofft, dass wenn es falsch ist, ein freundlicher Wikimedianer darauf stößt. Da ich wegen privater Reisen in den nächsten Tagen weniger aktiv bin, hatte ich auch nicht vor sehr viel mehr Schaden anzurichten.
In gut zwei Wochen findet in Balingen die Veranstaltung Wikipedia:GLAM/Von Gregor Reisch bis zur Wikipedia statt. Dort will ich auch die Bau- und Kulturdenkmale in Wikidata erfassen. Wie Du weist, gibt es ja in Baden-Württemberg kaum amtliche Listen (Balingen ist eine Ausnahme), und ich glaube, dass eine Erfassung des Denkmalbestands in Baden-Würtemberg zur Zeit schneller und effizienter, aber natürlich leider nicht komplett und vollständig und amtlich, über Wikidata erfolgen kann. Ich wundere mich, dass @Holger1959: in seiner Aufstellung das Kriterium "Kulturdenkmal" nicht erfasst hat. Gerne seid Ihr natürlich eingeladen, am 7./8./9. Februar in Balingen vorbeizukommen. Wenn ich weitere Fragen habe komme ich gerne auf Euch zurück. --Wuselig (Diskussion) 10:38, 23. Jan. 2020 (CET)
@Wuselig: Für mich war Wikidata anfangs auch Learning by Doing. Nachdem ich dort mittlerweile über 20.000 Bearbeitungen beigetragen habe, finde ich mich mit den üblichen Gepflogenheiten dort mittlerweile ganz gut zurecht. Danke für den Hinweis auf die Veranstaltung. Und bei möglichen Fragen jederzeit gerne an mich wenden.
@M2k~dewiki: editiert sehr viel in Wikidata, vor allem im Bereich der Neuanlage von Wikidata-Objekten für neue Artikel. @Wuselig: Vielleicht kannst du dich auch an Benutzer:M2k~dewiki wenden bezüglich deiner Gedanken zur Erfassung von Denkmalbeständen und den entsprechenden üblichen Gepflogenheiten in Wikidata.
@Triplec85: - tut mir leid, wenn ich mich einmische. ich bin erstaunt, dass man nicht auf mehrere Wikidata aus Listen verlinken kann. Da jedes Objekt in den Listen eine eigene Q-Nummer bekommt, sind die Zuordnungen sogar eindeutig. in vielen Bundesländern wie Sachsen, Brandenburg und Hessen, wo die Denkmaltabellen auf Vorlagen basieren, gibt es sogar den Link auf Wikidata als eigenen Parameter. Wenn dann der inhalt der denkmallisten nach WD gebracht wird, soll der bot die WD-IDs auch wieder zurückbringen und in die Listen eintragen. siehe hier
1. die entsprechenden Vorlagen (z.B. Tabellenzeilen einer Denkmalliste) eine Wikidata-Angabe ermöglichen, die elegant eingebunden wird, z.B. über ein Symbol ; vergleichbar mit Tabellen wo die Commons-Bilder über das Symbol aufrufbar sind
oder
2. Bei jedem Eintrag eine "Verlinkung" über eckige Klammern mit dem Text "Wikidata" vorgenommen wird.
Meiner Meinung nach widerspricht die 2. Vorgehensweise der Regel Wikipedia:Verlinken#Verlinkung_auf_Seiten_außerhalb_des_Artikelnamensraums. Dort steht jedoch es "sollte" nur innerhalb des Artikelnamensraums (also nur innerhalb von "Wikipedia") "verlinkt" werden. Das ist kein "muss"; ich kann mich also auch irren. Vielleicht könnt ihr das über eine Adminanfrage o. Ä. klären, nicht dass ihr euch viel Arbeit macht und das dann eines Tages gelöscht wird.
Möglicherweise ist hier eine Liste (Verlinkung in Tabellenzeile) anders zu betrachten als ein Artikel (Verlinkung im Fließtext). Vielleicht gibt es auch schon eine Vorlage für Straßen oder man könnte eine erstellen bzw. entsprechend anpassen.
Persönlich finde ich die automatische Einbindung über Vorlagen (1.) gut, da ich gerne in Wikidata editiere und es gut finde, einen schnellen Einstieg zu haben.
Wikidata-Objekte in den baden-württembergischen Denkmallisten (Vorlage)
@Triplec85:,@Z thomas: Ich habe jetzt mal versucht ein Wikidataobjekt dort einzufügen wo es, wie eine Verlinkung nach Commons innerhalb eines Templates möglich sein sollte, aber dort ist es auch nicht möglich, da die Vorlage das nicht herzugeben scheint: Difflink. Ich halte das für sehr unbefriedigend, da ich meine, dass genauso wie die Verlinkung auf Commons, eine Verlinkung auf Wikidata der Projektpflege sehr dienlich ist. --Wuselig (Diskussion) 18:24, 28. Jan. 2020 (CET)
Hallo zusammen, ich bin leider derzeit nur sehr selten in der Wikipedia aktiv. Kann ich hier noch helfen?--Cirdan±19:09, 8. Feb. 2020 (CET)
{{Ping|Cirdan]], immer! Schau Dir mal diese Listen an: Benutzer:Wuselig/BW-BL-Balingen;Benutzer:Wuselig/BW-BL-Albstadt. Warum werden die Kulturdenkmale darin so struppeling sortiert? Tauchen z.B. in "Misc." auf? Meine Vermutung ist, dass wir schon zu viele Q-Nummern Versionen für Kulturdenkmale haben und die Abfragen deshalb zu arbiträr sind. Ich denke, dass das auch ein bundesweites Problem wird, bei unseren föderalen Denkmallisten. --Wuselig (Diskussion) 23:20, 9. Feb. 2020 (CET)
Experiment: Vorlagen auf Benutzerunterseite für die Einbindung von Wikidata-ID's in baden-württembergischen Denkmallisten
@Wuselig: @Z thomas: @Cirdan: Ich habe dazu einmal experimentiert. So würde es funktionieren (siehe Doku; 3. Baustellenseite):
1. Um dir einen Überblick in Wikidata speziell für Balingen zu verschaffen und später zu kontrollieren könntest du dir eine Wikidata-Arbeitsliste speziell für Balingen anlegen, z.B. die Wikidata-Arbeitsliste des Zollernalbkreises Benutzer:Holger1959/BW-BL als Vorlage nehmen und dir eine für Balingen erstellen unter Benutzer:Wuselig/BW-BL-Balingen;Benutzer:Wuselig/BW-BL-Albstadt. Wenn du auf diese neu zu erstellende Seite folgenden Quelltext kopierst: ...
'''Wikidata-Arbeitsliste der Stadt Balingen''' im Zollernalbkreis:
{{Wikidata list
|sparql=SELECT ?item WHERE { ?item wdt:P131 wd:Q16015. }
|section=31
|sort=label
|columns=number:#,item:WD-Item,label:Artikel,description:Beschreibung,P31:ist ein(e),p131:Ort(e),p373:Commons-Kategorie,P18:Bild,p625:Koordinaten,P242:Lagekarte
|thumb=80
|min_section=2
}}
{{Wikidata list end}}
... dann wird ListeriaBot für deine Benutzerunterseite Benutzer:Wuselig/BW-BL-Balingen nach Wikidata-Einträgen für die Verwaltungseinheit "Balingen" (Q16015 = Balingen in Wikidata) suchen und diese nach Objekten (A-Z) sortieren. Ein Gliederungsabschnitt den der Bot automatisch bei "K" anlegen würde könnten Wikidata-Objekte zum Thema ("Ist ein") === Kulturdenkmal === sein.
2. Parallel empfehle ich einen Blick mit dem Tool WikiShootMe! rund um Balingen. Das hilft zum Aufspüren von Lücken oder bereits vorhandener Bilder usw. Zu den Farben bei WikiShootMe!
Blau leuchten vorhandene Bilder mit Koordinatenangaben. Bilder ohne Koordinaten erscheinen nicht. Werden Koordinaten nachträglich hinzugefügt erscheinen die Bilder auch blau. Man kann auch schauen, ob die blau leuchtenden Bilder in der naheliegenden Commons-Kategorie bzw. im naheliegenden Wikidata-Objekt zugeordnet sind. Dies ist häufig nicht der Fall.
Rot leuchten Wikidata-Objekte mit Koordinaten aber noch ohne Bild (= ein Bilderwunsch für Wikidata, oft auch noch ein Bilderwunsch in einem Artikel). Wird bei Wikidata zum Eintrag ein passendes Bild hinzugefügt wird der Eintrag von rot zu grün.
Grün leuchten Wikidata-Objekte mit Koordinaten + vorhandenem Bild in Wikidata.
fehlender Eintrag erscheint nichts an einer Stelle, wo etwas sein sollte, dann:
a) fehlt bei einem vorhandenen Wikidata-Eintrag nur noch eine Koordinatenangabe oder
b) es ist noch kein Wikidata-Eintrag für diese Stelle vorhanden
falsche Einträge können mit dem Tool WikiShootMe! aufgespürt und korrigiert werden
P.S. Falls du Interesse hast, das neben Balingen für den gesamten Zollernalbkreis (9 Städte; 16 sonstige Gemeinden) aufzuziehen, kannst du dich an meiner Vorlage Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Vorlage (für den Main-Tauber-Kreis) orientieren und dir eine eigene Vorlage Benutzer:Wuselig/BW-BL-Vorlage (für den Zollernalbkreis) nachbasteln. Bei den 25 Kommunen (XYZ) würde der Quelltext dann jeweils so aussehen:
'''Wikidata-Arbeitsliste der Stadt/Gemeinde XYZ''' im Zollernalbkreis:
{{:Benutzer:Wuselig/BW-BL-Vorlage}}
{{Wikidata list
|sparql=SELECT ?item WHERE { ?item wdt:P131 wd:Q16015. }
|section=31
|sort=label
|columns=number:#,item:WD-Item,label:Artikel,description:Beschreibung,P31:ist ein(e),p131:Ort(e),p373:Commons-Kategorie,P18:Bild,p625:Koordinaten,P242:Lagekarte
|thumb=80
|min_section=2
}}
{{Wikidata list end}}
Wobei jeweils anhand der Wikidata-ID angepasst von wd: ... (Albstadt), über wd:Q16015. (Balingen), ... bis wq: ... (Zimmern unter der Burg).
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Wuselig,
ich habe mir gerade die Liste der Baudenkmäler in Rain (Niederbayern) angesehen. Die Denkmallisten in Bayern haben teilweise die Standorte mit erwähnt. Das ist aus meiner Sicht eine gute Sache. Bei mir lädt die Karte von WikilovesMonuments sehr lange. Das finde ich schade. Die Standorte der Denkmale in OpenStreetMap aus der Rainer Denkmalliste wurden mir direkt angezeigt. Der Link zum Artikel war defekt. Um einen Überblick zu bekommen ist der Standort in der Liste meiner Meinung nach eine hilfreiche Sache. Wie viele Leser diese Funktion nutzen kann ich nicht beurteilen. Mir ist diese bisher selten aufgefallen. Was denkst du zum Angeben des Standortes in der Liste der Kulturdenkmale in Balingen. -- Hogü-456 (Diskussion) 22:27, 9. Feb. 2020 (CET)
Die bayerische Liste ist schon mit Templates formatiert. Die Balinger Liste noch ganz Old-School als Liste. Da wir ja jetzt bereits die Denkmale angefangen haben als Wikidataobjekte zu erfassen, werden wir solche Listen, wie die Bayern in Baden-Württemberg aus den Wikidata-daten erzeugen. Das Format der Balinger Liste also nochmal umzubauen, wäre dann doppelt gemoppelt. Wenn Dir die Georeferenzierung für die Balinger Objekte schwer fällt, dann übernehme ich diesen Part für die Balinger Objekte gern. Fällt mir mit meiner Ortskenntnis sicherlich leichter als Dir. --Wuselig (Diskussion) 23:10, 9. Feb. 2020 (CET)
Hallo Wuselig, ich weiß nicht, ob ich dich richtig verstehe, aber du willst in der de.wp die denkmallisten aus Wikidata heraus erstellen lassen? ich bin mir tatsächlicht nicht, ob das der wunsch der community ist, wir haben dann keine WP-autoren mehr, die die Listen warten. Ich möchte WD auch für meine listen nutzen, für Wartung, Upload und manuelle Aktualisierung. Aber dass wir unsere Hoheit über die Listen komplett in ein anderes Projekt geben mit anderen Quellen, Lizenzen und einer anderern communitiy usw. halte ich für ungünstig. Viele Grüße --Thomas10:25, 10. Feb. 2020 (CET)
Wenn ich, wie in Baden-Württemberg gar keine offiziellen Listen habe, dann ist es - besonders in der Erstellungsphase - sicher einfacher diese, wie diese Liste hier erstellen zu lassen. Wie oben, in meiner Bemerkung an Benutzer:Cirdan angedeutet haben wir nur bisher das Problem, dass bei Wikidata Kulturdenkmal mit mehreren Definitionen vorliegt und so eine eindeutige Extrahierung im Moment noch gar nicht stattfindet. Wenn dieses Problem behoben ist, dann dürfte eine Korrektur von Listeneinträgen über die Wikidataoberfläche sicherlich einfacher sein als in unseren verschachtelten Listen. Die Frage, die Dich sicherlich umtreibt, ist wie solche Änderungen in einer Beobachtungsliste eines die Listen pflegenden Benutzers auftaucht. Das ist, in der Tat, ein Problem, das noch aktiv angegangen werden muss. --Wuselig (Diskussion) 10:59, 10. Feb. 2020 (CET)
du hast sicher recht, dass es in WD einfacher ist zu editieren als in der wp. unsere vorlagen sind einfacher als die klassische tabellensyntax aber die oberfläche in WD ist einfacher. aber nur weil es "bei uns" nicht so modern ist, woanders pflegen gefällt mir nicht so recht :-)
an WD führt sicher keiner weg vorbei, ist nur die frage wie. Was halt nicht funktioniert sind verlinkungen in den beschreibungen und lange beschreibungstexte, weil die halt nicht einfach CCby0 bekommen können so wie die aussage "ist ein Kulturdenkmal", "hat ID 3443434" oder "liegt in Berlin". und ich glaube, dass mit den langen beschreibungstexten viele autoren hier probleme haben und diese nicht aus der hand geben wollen. meine hoffnung als "nichttechnike" vielleicht kann man listenrumpf mit grunddaten aus wd mit texten von hier kombinieren. Gruß --Thomas13:17, 10. Feb. 2020 (CET)
Aktuell gehe ich nicht davon aus, dass Listen in der deutschsprachigen Wikipedia bald aus Wikidata erstellt werden. Dazu müssen die Abfragen erst einfacher werden. Meiner Meinung nach ist es interessant alle Denkmale eines Ortes auf einer Karte zu sehen. Die Funktion wird denke ich aber eher wenig genutzt. Ich selbst habe sie das erste mal gestern bewusst genutzt. Vermutlich schon einmal davor, aber daran kann ich mich nicht erinnern. Gibt es eine Möglichkeit eine kleinere Vorlage dafür zu verwenden, sodass nicht die ganze Liste geändert werden muss sondern nur die Spalte in der der Standort sich befindet.-- Hogü-456 (Diskussion) 22:25, 10. Feb. 2020 (CET)
Die Listen, die wie hier aus Wikidata heraus erstellt werden, können zwar manuell in Wikipedia geändert werden, sie werden aber bei der Aktualisierung auf die Wikidataversion gesetzt. Was ich nicht weiß ist, ob der Wikidataeintrag durch die Änderung verändert wurde. Mein Bauchgefühl sagt mir aber, dass das vermutlich nicht der Fall ist. Also in der Hinsicht denke ich, dass sich da noch zwei Gemeinschaften kennen und lieben lernen müssen um eine kompatible Lösung zu finden. Für mich ist die Wikidatalösung gerade der ideale Weg die baden-württembergischen Kulturdenkmale auf die WLM-Karte zu bringen, oder auch z.B Denkmale in Nordrhein-Westfalen, wo unterschiedliche listenstrukturen, es z.B. verhindern, dass die Denkmale in Dortmunder Stadtteilen auf der Karte erscheinen. Aber genau deshalb will ich ja, so wie wir es hier tun, am lebenden Objekt spielen, um bis zum 31. August ein besseres System und eine vollkommenere Kartenabdeckung zu erhalten. --Wuselig (Diskussion) 22:37, 10. Feb. 2020 (CET)
Württembergische Wappenscheibe
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Wuselig ! Wo hast du denn das Foto von der Württembergischen Wappenscheibe, die in der Stadtkirche als Ventilationsklappe benutzt wurde ? Kannst du das in Stadtkirche Balingen einbinden ?--Nina Eger (Diskussion) 15:41, 10. Feb. 2020 (CET)
Warte doch mit der Einbindung weiterer Bilder noch bis der Text so weit ergänzt ist, dass Bilder wieder Platz haben. Mit meinen aktuellen Fotos der Wappenscheibe bin ich nicht so zufrieden, wegen der Reflektionen, aber ich habe, glaube ich, noch ältere Aufnahmen. --Wuselig (Diskussion) 16:38, 10. Feb. 2020 (CET)
Balingen - Balinger Madonna um 1500 - Wasserturm
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Wuselig ! Hast du ein Foto der Balinger Madonna. Ich finde sie in WikiCommons unter Sammlung Dursch n i c h t. Und: Ist der Turm des Zollernschlosses gleichzeitig der Wasserturm ??????--Nina Eger (Diskussion) 16:23, 10. Feb. 2020 (CET)
Balinger Madonna: Auch da muss ich mal in meinen Fundus schauen. Wenn der Artikel weiter ausgebaut ist, und die Kirchengeschichte besser dargestellt ist, macht das Sinn. Als Kirche im Reformatorischen Württemberg würde ich auch gar nicht so sehr auf der Bezeichnung "Liebfrauenkirche" herumreiten. Die Kirche heißt Stadtkirche Balingen und dass die Madonna aus dem Kirchenschiff verschwand hatte sehr eindeutige Gründe.
Wasserturm: Der Wasserturm ist Teil der Stadtbefestigung. Das Zollernschloss ist technisch gesehen nur das Gebäude dahinter. Zusammen mit dem Reiterhaus bildeten Turm, Schloss und Reiterhaus einmal ein Ensemble, das zur Stadt hin einmal durch Graben und Mauer getrennt waren. --Wuselig (Diskussion) 16:46, 10. Feb. 2020 (CET)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zum Wikipedia-Workshop
Der nächste Workshop findet am 14. Februar von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Stuttgart-Seite. Wir freuen uns auf dein Kommen!
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
dass Du Heute bei der ergreifenden Trauerfeier für unseren Harry8 dabei warst. Und besonderen Dank für Dein Bild. Viele Grüße --Hopman44 (Diskussion) 20:17, 14. Feb. 2020 (CET)
Entschuldigung, Wuselig. Ich habe mich sehr vertan, Du bist der alleinige Autor der Ergänzung der Kondolenzliste nebst Bild.
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Morgen, lb. Wuselig. Nun ist auch, einen Monat später als Harry, sein Cousin Adolf Rörentrop im Alter von 83 Jahren verstorben. Er war bereits zur Beerdigung von Harry im Krankenhaus. Viele Grüße--Hopman44 (Diskussion) 08:20, 4. Mär. 2020 (CET)
Danke für den Hinweis. Das tut mir sehr leid! Teile der Familie bitte mein aufrichtigtiges Beileid mit. Vielleicht willst Du diese auch noch darauf hinweisen, dass die Beileidsliste für Harry seit dem 14. Februar immer noch beträchtlich angewachsen ist. Wie bei Wikipedia üblich fällt das Fehlen eines wertvollen Mitarbeiters auch in der täglichen Arbeit über einen längeren Zeitraum weiter auf und wird dann auch entsprechenden registriert und die Trauer und Anteilnahme wird nicht weniger. --Wuselig (Diskussion) 12:44, 4. Mär. 2020 (CET)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
von Hopman44. Ja, es sind derzeit schlimme Zeiten. Jetzt könnten wir Drei garnicht mehr zur Trauerfeier für Harry8 erscheinen. Und auch der Cousin von Harry, Adolf Rörentrop, der seinerzeit im Krankenhaus lag und nicht dabei war, ist am 31.1.dJ. im Alter von 83 Jahren verstorben. Wenn Du mal in Lünen bist und einige fehlende Bilder schießen willst, lass es mich wissen. Lünen lohnt sich! mfG--Hopman44 (Diskussion) 08:00, 23. Mär. 2020 (CET)
Es ist aber auch eine Zeit um einmal zur Ruhe zu kommen. Und doch gibt es so viele Dinge zu tun, dass selbst bis Mai noch genügend unbearbeitete Baustellen bleiben. Mir ist, beim Blick auf die Denkmallandschaft Lünens - inspiriert durch Deinen Gruß - aufgefallen, dass die Baudenkmale Lünens, obwohl sie mit Kordinaten versehen sind, nicht in dieser Karte erscheinen. Ich habe an anderer Stelle, schon mal versucht das Problem über Wikidata zu lösen. --Wuselig (Diskussion) 12:11, 23. Mär. 2020 (CET)
Wir, *lach*, ihr seid das Münsterland. Er wohnt irgendwo im Münsterland; das Münsterland ist gross. Ich habe ihm dich als Ansprechpartner genannt. Er möchte Kontakt zu aktiven Wikipedianern bekommen, weil er erst kürzlich begonnen hat. Er wird kommenden Sonntag (in 8 Tagen) hier dabei sein. Vielleicht hast du auch Lust, dazu zu kommen? Näheres wirst du die Tage hören, wenn er sich bei dir meldet. Vorab auf jeden Fall vielen Dank. ※Lantus18:44, 25. Apr. 2020 (CEST)
Da isser ;-)
Das war jetzt ein spontaner Zufall. Muss erst noch sortieren, was ich denn genau möchte.
Ich werde mich bei Bedarf dann melden. --MSLand (Diskussion) 20:07, 25. Apr. 2020 (CEST)
@Lantus:, da warst Du ja schneller als ich in der Registrierung meines neuen Status. In der Tat vollziehen wir unseren Umzug gerade aktuell und ich habe erst gestern meine Zelte im Ruhrgebiet abgebrochen. Ein paar Aufräumarbeiten stehen dabei noch an.
@MSLand:, ich helfe, trotz des Umzugstress in schwierigen Zeiten, gerne, so wie es sich ergibt und so wie es meine Zeit zuläßt. Ob ich da dabei sein kann, kann ich jetzt noch gar nicht abschätzen. Aber Du kannst Deine Fragen jederzeit hier absetzen. --Wuselig (Diskussion) 21:28, 25. Apr. 2020 (CEST)
Ich hatte heute Nachmittag den Eindruck, er wollte einen leibhaftigen Wikipedianer in seiner räumlichen Nähe wissen, um sich ggf. auch einmal persönlich treffen zu können. Oder auch, um ein paar Leute zu einem Stammtisch oder einem Edit-a-thon zu rekrutieren. ※Lantus21:33, 25. Apr. 2020 (CEST)
Wikidata- und SPARQL-Workshops - Skript /// OpenStreetMap-Workshop
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
@Wuselig: Wir hatten ja mal einige Diskussionen zu Wikidata und Wikidata-Arbeitslisten, u.a.
Dazu: Leider habe ich es zu spät gesehen: Es gab zwei Online-Workshops "Wikidata 1" (Einführung für Wikipedianer) und "Wikidata 2" (Abfragesprache SPARQL auf dem Wikidata Datenbestand), siehe Wikipedia:Stuttgart#Durchgeführte_Workshops
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.
Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen
Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.
Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.
Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.
Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!
Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Wuselig, ich habe Dein Stuttgarter Kartenspiel ein bisschen bearbeitet, das heißt die Perspektive korrigiert, stellenweise ein bisschen aufgehellt und auf einen gleichmäßigen Hintergrund gesetzt. Schau bitte, ob Du einverstanden ist. Wenn es Dir nicht gefällt, bitte zurücksetzen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem18:35, 31. Jul. 2020 (CEST)
Wikiläum
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hiermit gratuliere ich Benutzer Wuselig zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe ihm den Wikiläums-Verdienstorden in Rubin gez. JoeHard (Diskussion) 00:02, 22. Aug. 2020 (CEST)
Hallo Wuselig,
am 22. August 2005, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet und deshalb gratuliere ich Dir zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 10.900 Edits gemacht und 57 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute danken möchte. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht.
Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Wuselig,
magst Du mal bitte auf Wikipedia:Wiki_Loves_Monuments_2020/Deutschland draufschauen? Ich sehe da mehrfach am Ende von Abschnitten ein
  als Text ausgeschrieben. Etwa am Ende des Startabschnitts, zweimal im "Offene Fragen"-Kasten, zweimal im Abschnitt "Warum Du mitmachen solltest", bei den Wettbewerbsregeln Punkt 2... Unter Firefox auf MS-DOS und Android, unter Safari auf Mac-OS, egal, das ist immer da. Ich weiß auf die Schnelle nicht, wie ich das fixen könnte, sonst hätte ich es schon gemacht. Viele Grüße, --Global Fish (Diskussion) 14:26, 1. Sep. 2020 (CEST)
Du meinst dieses "Comics Fluchen"? Das ist ein Zusatz der bei Desktopbrowsern an die Links angehängt wird. Die Links funktionieren. Optisch gefällt es mir auch nicht. Wie man das wegmachen kann, weiß ich aber auch nicht. Auf dem Mobilgerät erscheint da nur ein ">>" (Doppelpfeil) quasi als Hinweis für eine Weiterleitung. --Wuselig (Diskussion) 14:44, 1. Sep. 2020 (CEST)
Ja stimmt. In der mobilen Version ist der Doppelpfeil da. (Hat nix mit dem Browser zu tun, nur ob ich de.wikipedia.org oder de.m.wikipedia.org aufrufe). Na, wenn Du's nicht weiß, kann man auch erstmal nichts machen. Gibt Schlimmeres.--Global Fish (Diskussion) 15:03, 1. Sep. 2020 (CEST)
Hilfe bei Koordinaten für die Wohnplätze bei Geislingen
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Wuselig, in der Diskussion des Artikels Geislingen (Zollernalbkreis) las ich, dass du aus der Stadt kommst. Ich bin dabei die Wohnplätze von Geislingen zu erstellen. Da ich aber nicht ortskundig bin, habe ich etwas Probleme die Koordinaten einzugeben, wie jetzt bei der Kleinbachmühle (meine Spielwiese). Könntest du mir da dann helfen und die Koordinaten eingeben oder zeigen wo der jeweilige Wohnplatz liegt, sofern ich es auf Googlemap nicht finde? lg --¿! .א.מ.א 21:01, 17. Sep. 2020 (CEST)
Hi, ich habe zwar eine gewisse Affinität zu Balingen und Umgebung. Bin auch mehrmals im Jahr dort. Aber ich lebe micht dort. Auf LeoBW werden die Koordinaten doch punktgenau angegeben. (Zumindest für Dein Beispiel). Oder hast du technische Probleme das in Wikisyntax einzugeben? Ich bin zur Zeit unterwegs mist sehr langsamem Internet und nur abends Zeit. Richtig aktiv könnte ich erst ab kommende Woche kommen. --Wuselig (Diskussion) 22:30, 17. Sep. 2020 (CEST)
Nein, leider nicht. Und ich würde mich auch auf eine Antwort dort freuen. Die entfernetn Diskussionsbeiträge waren mit recht unfreundlichen Bearbeitungskommentaren versehen, die sicherlich zu einer Trotzreaktion verführt haben. Aber denoch hättes es mich gefreut, wenn man sich mit dem Inhalt des Einwandes auseinandergesetzt hätte. Aber es ist halt wie, so oft im Leben, "Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es wieder heraus". Mit einer Herabwürdigung seiner Ansprechpartner sollte man eine sinnvolle Diskussion nicht beginnen. Du kannst dir ja mal die Kommentare in der der Verlaufsgeschichte ansehen. --Wuselig (Diskussion) 12:40, 20. Okt. 2020 (CEST)
Technische Wünsche: Freiwillige für "Vorlagen"-Nutzungstests gesucht
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Vorlagen können hilfreich sein beim Schreiben und Editieren von Artikeln - jedoch auch manchmal ziemlich verwirrend. Deswegen haben wir im Rahmen des Wunsches Leichter mit Vorlagen arbeiten erste Prototypen entwickelt. Um diese zu testen, suchen wir nun Freiwillige, die zu einem Nutzungstest bereit wären.
Wen genau suchen wir? Wenn du Vorlagen verwendest oder diese sogar erstellst und pflegst, dann würden meine Kollegen und ich gerne in einem Videotelefonat von dir Feedback bekommen. Wir suchen nach Wikipedianerinnen und Wikipedianern mit einem breiten Erfahrungsspektrum. Von Wikipedianerinnen und Wikipedianern, die Vorlagen und TemplateDaten (in JSON oder mit dem TemplateData-Editor) schreiben und pflegen, bis hin zu solchen, die für ihre Bearbeitung ausschließlich den Visual Editor verwenden.
Wie wird der Test ablaufen? Die Tests sollen in einem Videoanruf (z.B. meet.google.com) durchgeführt werden. Dabei werden wir dir Aufgaben geben und dich bitten diese zu lösen. Dies sollte zwischen 45-60 Minuten dauern. Wir möchten erfahren, wie du mit den vorgeschlagenen Verbesserungen umgehst und wie sie sich deiner Meinung nach in deine derzeitigen Arbeitsabläufe integrieren lassen. Deinerseits ist keine Vorbereitung für den Nutzungstest erforderlich. Deine Teilnahme kann im Rahmen eines Gutscheins kompensiert werden. Die Art der Kompensation hängen von dem Land ab, in dem du wohnst.
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Wuselig, ich lese Deine Nachricht leider jetzt erst. Die Zugangsdaten waren für alle Teilnehmenden dieselben. Heißt, ich und die anderen sind mit demselben Link reingegangen. Es tut mir leid. Grüße --Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 23:08, 21. Okt. 2020 (CEST)
Es gibt ja sicher ein Protokoll, oder eine Zusammenfassung. Ich freue mich schon darauf. Morgen habe ich leider keine Zeit mich einzuwählen. Schade. --Wuselig (Diskussion) 23:44, 21. Okt. 2020 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!
Ab heute Abend (16.11, 19 Uhr) läuft die jährliche Community-Wunschliste der Wikimedia Foundation. In dieser wird ermittelt welche technischen Verbesserungen die Wikimedia Communities sich am meisten wünschen. Basierend darauf wird das Community Tech-Team im kommendem Jahr einige der Wünsche umsetzen.
Vom 16. bis 30. November können Wünsche – auch auf deutsch – im Meta-Wiki eingereicht werden. Vom 8. bis 21. Dezember läuft dann die Abstimmung. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 18:01, 16. Nov. 2020 (CET)
Viele Grüße, Wuselig
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
aus Lünen. Immer noch tragen sich viele auf der Kondolenzliste bei Harry8 ein. Du hast ja super die Trauerfeier nebst Foto von seiner Grabstelle beschrieben. Hast Du noch die Todesanzeige? Wenn ja, könntest Du die noch auf die linke Seite Deiner Ausführungen plazieren? Das wäre schön. Hoffe, Du bist gesund und munter und wenn Dich Dein Weg mal nach Lünen führt, lass es mich wissen! mfG--Hopman44 (Diskussion) 19:48, 20. Nov. 2020 (CET)
Bin umgezogen, und ich fürchte, das gehörte zu Papieren, die ich nicht aufbewahrt habe. Ich freue mich aber, dass die digitale Kondolenzliste bleibt und noch immer Interessenten anzieht, bzw. Menschen über seine Artikel auf seine Benutzerseite stossen und so zur Kondolenzliste geführt werden. --Wuselig (Diskussion) 12:37, 22. Nov. 2020 (CET)
Globale Gespäche zur Strategie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, weil du an den Vorbereitungsverstaltungen teilnehmen wolltest, ich dich aber nicht am 21. November bei den globalen Gesprächen gesehen habe, möchte ich dich gern nochmal explizit auf die zweite Reihe am 5. und 6. Dezember hinweisen. Infos findest du auf Meta. Viele Grüße --Christoph Jackel (WMDE)09:45, 26. Nov. 2020 (CET)
Technische Wünsche zu Geoinformationen gesucht
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo,
In der Umfrage „Technische Wünsche 2020“ hast du für „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ gestimmt. Da es gewonnen hat, wird das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland sich zwei Jahre mit diesem Themenfeld beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen. Als erster Schritt dafür läuft derzeit die Recherche nach Problemen und Bedarf. Dafür laden wir alle ein auf dieser Projektseite Probleme, Wünsche und Ideen zu sammeln, strukturieren, weiterentwickeln und diskutieren.
Um ein noch besseres Bild für die Probleme und Arbeitsweisen rund um das Thema Geoinformationen zu haben, suchen wir Freiwillige, welche sich für ein kurzes Interview bereit erklären. Wenn du Interesse hast, trag dich auf dieser Liste ein. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 18:28, 16. Dez. 2020 (CET)
Ein gesegnetes Weihnachtsfest 2020
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
@Lutheraner:Danke für die lieben Grüße: Dir auch ein schönes Fest und ein gutes neues Jahr. Ich freue mich, wenn diese Zeit mit seinen notwendigen Einschränkungen vorbei ist auf ein baldiges Wiedersehen im echten Leben. --Wuselig (Diskussion) 21:29, 24. Dez. 2020 (CET)
