Hallo, Dr.cueppers, wie auf meiner Wikipedia-Homepage steht, ist mein Thema (zunächst) das Lager Mühlberg (vor und nach 1945). Die entsprechenden Informationen über die Insassen habe ich aus einer Volltextsuche in Wikipedia geholt. Das geht sowohl mit der internen Wikpedia-Suchfunktion oder einfach mit Google. Man muss eben nur mal die vielen Links durchklicken, eine reine Fleissarbeit.
Das funktioniert aber nicht bei allen, insbesondere bei Überlebenden der Speziallager wird der Aufenthalt dort in Wikipedia öfter mal nicht erwähnt. Für diese Personen muss man zuerst bei Google nach z.B. "Speziallager Mühlberg" suchen und dann die Resultate in Wikipedia nachschlagen. OK, ich gebe zu, es ist ziemlich viel Arbeit.
Zur Sicherheit habe ich alle im Lager Mühlberg Umgekommenen dann nochmal im Totenbuch nachgeschlagen, dass mir schriftlich vorliegt (teilweise im Internet als Foto der Gedenktafeln zu finden). Totenbücher gibt es online auch für Bautzen und Hohenschönhausen, bei den Gedenkstätten.
Ich habe das (noch) nicht für die anderen Lager außer Mühlberg gemacht. Da muss es noch viel mehr Personen geben. Vielleicht möchte ja jemand mithelfen? --Usteinhoff15:53, 26. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Da bin ich - als Insasse von Bautzen/Jamlitz/Buchenwald (siehe hier) - schon lange dran und ich habe für alle Speziallager schon mal nach einer ähnlichen Methode gesucht, aber - wie man sieht - auch bei weitem nicht alle gefunden; daraus ist die Liste in Speziallager entstanden. Die Totenbücher besitze ich alle auf CD (bis auf das ganz neue - letzte - von Sachsenhausen). Ich freue mich jedenfalls, dass da jemand mitmacht; bisher war ich immer fast ganz alleine dran.
Anregung für die gerade neu eingetragenen Mühlhausener: Bitte auch in die entsprechende Liste in Speziallager Nr. 1 Mühlberg eintragen. Bei einigen habe ich es schon gemacht. Da ist übrigens ein persönlich Bekannter dabei: Ewald Kluge (aus meinem Nachbarort).
Info: Ich halte beim nächsten Treffen der "Buchenwalder" und ihrer Angehörigen (22.4.) einen Vortrag über das, was über die Lager in WP steht (und voraussichtlich auch im Sept. bei den "Jamlitzern").
Jetzt muss ich zu den Listen doch noch eine tiefere Diskussion führen. Leider falle ich uns dabei selbst ein wenig in den Rücken. Ich werde das aber auf der Speziallager-Seite diskutieren, damit alle etwas davon haben. --Usteinhoff23:00, 26. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Herr Steinhoff,
mich würde sehr interessieren, ob Du als Experte bei Deinen Recherchen jemals auf einen Lagerinsassen namens Josef Schäffler gestoßen bist (Entlassung aus Mühlberg bei Schließung des Lagers).
Danke im Voraus,
--Mikuláš Dobrotivý • Hospůdka03:37, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Nein, den Namen kenne ich nicht. Aber das hat bei über 21000 Personen nichts zu sagen, und die meisten Namen sind bis heute auch etwas verborgen, um es mal vorsichtig zu sagen. Ich empfehle eine Mail an die Initiativgruppe Lager Mühlberg (Frau Stamm, lager-muehlberg(at)t-online.de) dort sind eine Reihe von Listen im Archiv vorhanden. Gruß, --88.74.120.249 11:01, 2. Mär. 2015 (CET) (nachsigniert) --Usteinhoff (diskUSsion) 11:06, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Und noch etwas: wenn du zu der Person etwas Genaueres weisst, wäre ich auch ausserhalb von WP daran sehr interessiert. Dann bitte per Privatmail, nicht hier. Danke. --Usteinhoff (diskUSsion) 11:09, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten
WP-Benutzer in Speziallagern
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Lieber Dr.cueppers, das hatte ich ja ursprünglich auch so gedacht. Inzwischen habe ich aber, auf Deinen damaligen Hinweis hin, mich nochmal schlau gemacht und meine Meinung geändert. Die Kategorien sind nur insofern im Benutzerraum zulässig, insoweit sie sich auf das Wikipedia:Babel-System beziehen. Vorzugsweise gedacht zur Kennzeichnung der Sprachkompetenz, wird das ja heute für alles Mögliche verwendet. Also würde ich die "Kategorie:Speziallagerhäftling" im Lexikon belassen und stattdessen vielleicht so etwas wie die "Kategorie:Benutzer Speziallagerhäftling" erzeugen. Da meines Wissens die Anzahl der entsprechenden Wikipedianer sich aber eher im einstelligen Bereich bewegt, könnte man alternativ einfach nur auf die Kategorie verlinken, das würde dann in etwa so aussehen (Gestaltung ist noch verbesserungsfähig):
Die Regel "Benutzer-Kategorien nur in Verbindung mit Babel" kannte ich nicht. Da es wirklich nur zwei sind (Hellmuth Leppert und ich), lohnt sich das alles nicht. Gruß -- Dr.cueppers - Disk.14:16, 6. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Reichgerichtsräte
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
In der Speziallager-Liste sind jetzt 25. Da Reichgerichtsräte vom Amt her in Wikipedia "relevant" sind, fehlen uns also noch 12. Wie/wo könnte man deren Namen herausbekommen (und in die Artikelwunschliste einsetzen)? Gruß -- Dr.cueppers - Disk.09:51, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Ich habe dazu bereits im Juni hier eine Anfrage an Wiguläus gestellt, leider bisher noch nichts bekommen. Muss ich nochmal nachhaken. Einige habe ich schon selbst identifiziert:
Johannes Ebel, 1892-31.07.1946, Oberstaatsanwalt beim deutschen Reichsgericht
Auch über die Gesamtanzahl bin ich mir nicht im Klaren, Es könnten sogar über 40 Personen gewesen sein. Viel detailliertes steht in diesem Aufsatz: August Schaefer Das große Sterben im Reichsgericht, in: Deutsche Richterzeitung 1957. Leider habe ich ihn aber nicht und komme auch momentan nicht dran. Die andere Quelle ist immer das hier (habe ich auch nicht): Friedrich Karl Kaul, Geschichte des Reichsgerichts, Band IV (1933-1945), Ost-Berlin 1971. Beste Grüße --Usteinhoff (Diskussion) 01:52, 15. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Der Bundesgerichtshof hat mir auf meine Anfrage hin den Schäfer-Artikel zugesandt (den kann ich gelegentlich weiterleiten, aber mehr als die unten daraus zitierten Namen lässt sich daraus nicht gewinnen).
Von den dort Aufgeführten fehlen uns 11, insgesamt sind jetzt 12 klar(er):
Dort gelistet sind:
die oben bereits Genannten (6) (verstorben):
RGR Kamecke v
RGR Dr. Kirchengast v
RGR Dr. Schrutka v
RGR Dr. Wernecke v
RGR Grahn v
RGR Dr. Unger v
sowie zusätzlich die oben nicht Aufgeführten
- im Lager verstorben (3):
OStA Ebel
RGR Dr. Rusche
RGR Burmester
- Überlebende (2)
RGR Dr. Goedecke
RGR Dr. Roppert
Der oben genannte Floegel ist schon in der WP-Liste
Paul Nagel (1) ist dagegen weder bei Schaefer noch in WP verzeichnet; falls er erst nach August 48 verstorben ist, war er auch in Buchenwald und ist erst dort gestorben; wenn das zutrifft, bekomme ich das genaue Todesdatum bei der Gedenkstättenverwaltung heraus.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
@Usteinhoff; ich war Freitag/Samstag bei der Jahresfeier 2015 in B. und habe die dort neu gewonnenen Erkenntnisse in den Artikel eingebaut. Es wäre zu begrüßen, wenn auch die anderen Lager ihre Totenbücher ins Interset stellen würden. Gruß -- Dr.cueppers - Disk.16:09, 22. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Lieber Dr.cueppers, bei Bautzen und Mühlberg habe ich in WP den Link zum Totenbuch nachgetragen, Hohenschönhausen steht schon drin. Die anderen Lager haben meines Wissens keine Online-Version des Totenbuchs (was wirklich zu beduaern ist). Wir haben schon mal die Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur (Frau Kaminsky) daraufhin angesprochen, mit nicht so großem Erfolg. Muss man wohl öfter machen. Gruß, --Usteinhoff (diskUSsion) 17:59, 22. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Ich habe den Buchenwald-Artikel noch mal geändert, weil ich von der Gedenkstättenleitung eine e-mail bekam, dass es 2 Gräberfelder gibt; eines mit 850, das andere mit 250 Gräbern und Stelen. Gruß -- Dr.cueppers - Disk.10:17, 23. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Da Uf’nbank
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, Usteinhoff! Ich habe mich einmal an einen Artikel zu einem der großen Anton-Günther-Liedklassiker, "Da Uf’nbank", getraut. Vielleicht gefällt der Artikel. Ich schreibe Dir, weil Du Dich in der Vergangenheit mit an der Verbesserung der Seiten zu Anton Günther und "Bleib’n mr noch a weng do" beteiligt hattest und ich davon ausgehe, dass Du Dich mit der Materie gut auskennst. Die Lieder sind heute leider nicht mehr so Jedem bekannt. Über eine Nachricht von Dir würde ich mich sehr freuen. Auch wenn eine Antwort ein paar Wochen dauern sollte (Du bist derzeit nicht aktiv), werde ich hier mitlesen. Also schreibe dann, wann Du Zeit und Lust hast. Liebe Grüße aus'm Arzgebirg von Andrea. (nicht signierter Beitrag vonHeiligobnd (Diskussion | Beiträge) 15:47, 1. Nov. 2020 (CET))Beantworten
Wikiläum
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hiermit gratuliere ich Benutzer Usteinhoff zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe ihm den Wikiläums-Verdienstorden in Silber gez. Wolfgang Rieger(Diskussion) 11:32, 25. Okt. 2021 (CEST)
Hallo Usteinhoff! Am 25. Oktober 2011, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 8500 Edits gemacht und 22 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger(Diskussion)11:32, 25. Okt. 2021 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten
Recherche Ernst Sigismund Schober u.Nachfahren
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Herr Steinhoff,
ich interessiere mich für die Geschichte der Familie Schober, bin aber kein Expertin in der Recheeche von Biografien. Da Ihnen die Dissertationen von Ernst Siegmund Schober bekannt sind, hätten Sie bitte noch weitere Hinweise zu dem Leben und Verbleib der Familie Schober in Schweidnitz/ Walbrzych ?
Vielen Dank und mit freundlichen Grüßen, I. Helferkamp 2003:D2:4727:6B57:B02A:5D0:10AA:52D711:08, 30. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Regelmäßige Veranstaltungen
Offenes Editieren
WomenEdit
Wikipedia findet nur online statt? Keineswegs!
Weißt du eigentlich, dass es in Berlin-Mitte einen Treffpunkt für die Community gibt? Im WikiBär treffen sich regelmäßig Wikipedianerinnen und Wikipedianer zum gemeinsamen Editieren, Quatschen und bei Veranstaltungen.
Schaue gern mal auf ein Getränk deiner Wahl vorbei!
Auf Wikipedia:Berlin findest du alle geplanten Termine und Aktivitäten.
Komm zur Weihnachtsfeier am 15. Dezember
Zur diesjährigen Weihnachtsfeier wichteln wir Wikipedia Artikel. Wir laden dich ein, diese Gelegenheit zu nutzen, um unsere Räumlichkeiten vor Ort kennen zu lernen.
Wir freuen uns auf dich!
Möchtest du zu zukünftigen Veranstaltungen eingeladen werden?
Trage dich hier ein, wenn du zu kommenden Terminen zum offenen Editieren benachrichtigt werden möchtest. Über die Einstellungen kannst du festlegen, dass du zusätzlich eine Benachrichtigung per E-Mail erhältst.
Verteiler zum einmaligen Versand an alle, die auf ihrer Benutzerseite angegeben haben, aus Berlin zu sein (Versandliste).
Deutsche Politiker in Polen
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo UtaH, dass du das hier gesichtet hast, fand ich nicht so gut (ich habe es rückgängig gemacht). Ein Politiker im polnischen Staat ist doch ein polnischer Politiker, wenn auch deutscher Nationalität. Kannst Du mir deine Sicht dazu bitte erklären? Gruß, --Usteinhoff (diskUSsion) 00:07, 14. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Hallo Usteinhoff, bitte entschuldige, dass deine Rückfrage vor Jahren unbeantwortet blieb. Ich hatte sie übersehen oder einfach zu wenig Zeit, so genau kann ich das nicht rekonstruieren. Ich nehme deine Kritik insofern an, dass ich mir darüber mehr Gedanken hätte machen können. Ludwig Wolf war ein Politikier der deutschen Minderheit im Raum Lodz und SS-Mitglied. Ich finde es schwierig, wenn jemand auf diese Art "deutsche" Politik macht in einfach als polnischen Politiker zu bezeichnen, auch wenn das formell in Ordnung ist. Wenn ich eine bessere Formulierung finden sollte, werde ich es (durchdachter) anpassen. --UtaH (Diskussion) 09:04, 31. Mai 2023 (CEST)Beantworten
du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.
Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.
Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.
Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Usteinhoff,
gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.
