Benutzer Diskussion:Urgelein/2011

Liste der römischen Kaiser der Antike

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Urgelein, bitte beachte die Vorgaben für das Wikipedia:Verlinken #Überschriften. Gruß --SJuergen 19:41, 23. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Union Hamborn / Hamborn 07

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Urgelein! Kannst du mir erklären, aus welchem Grund du eine Weiterleitung von Union 02 Hamborn zu den Sportfreunden Hamborn 07 hergestellt hast? Das sind doch meines Wissens nach zwei völlig unabhängige Vereine (die nur im 2. WK mal eine Kriegsspielgemeinschaft hatten)? MfG - Thorîn Noch Fragen? 17:09, 30. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Thorin! Danke für deine Rückmeldung. Soweit ich weiß und auch laut Artikel haben Union 02 Hamborn und Hamborn 07 sich 1943 zusammengeschlossen und waren damit EIN Verein mit EINER Geschichte. Ich wüsste nicht, dass wieder eine Trennung erfolgte. Es wäre somit zweckmäßig Union 02 Hamborn hier aufzunehmen, zumal es bisher keinen eigenen Beitrag gibt. Ich werde das nach deinem Hinweis weiterverfolgen!--Urgelein 22:14, 30. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Späte Antwort, spät gesehen. Der Verein existiert nach wie vor als MTV Union Hamborn 02, siehe hier. Gruß -Thorîn Noch Fragen? 03:41, 8. Jul. 2011 (CEST

Kick and Rush

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Danke für die Verbesserungen. Ich habe ein paar Einwände. 1, "the long ball": link zu den (ordentlichen) :en:wp Artikel entfernt. Jetzt lese ich in Hilfe:Internationalisierung "..dürfen nur auf Artikel in derselben Wikipedia verweisen." Das überrascht weil die englische Hilfe, was ich schon vorher gelesen habe, kein Problem damit hat (Inline interlanguage links, Method). Sie bietet sogar eine interessante Variante an: "...the plans were drawn up by German architect Hans Knoblauch (see German Wikipedia article)...". Das solche Links nicht allgemein gern gesehen sind ist klar, aber Ausnahmen müssen möglich sein. Und diese K&R Artikel ist schon einen kuriosen Fall. Niemand kann sich einen "Long ball" Artikel in den :de:wp wünschen. So geht eine durchaus nutzliche Hinweis verloren. Aber wenn eine solche link später von einen Bot gelöscht werden wird dann hat es natürlich kein sinn... 2, "britische Presse": das soll schon qualifiziert sein, sonst hat man den Eindruck das hier die ganze Presse aufgebracht war, was nicht richtig ist, und so irreführend. "Boulevardpresse" oder zu mindest "teile der britische Presse". (Mir hat "Niederungen" schon gefallen aber Du hast recht, vielleicht nicht in WP). -- BalCoder 17:53, 6. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Nekrolog 2011

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Urgelein, die IP hatte das 3. Quartal falsch angelegt. Damit warten wir bis mindestens 10., damit dann die meisten neu bekannt werdenden Todesfälle in den aktuellen Monat gehören. Dann wird der Nekrolog-Artikel verschoben (nicht copy+paste). Das 4. Quartal wird erst Mitte Januar angelegt. Gruß, Aspiriniks 22:19, 6. Okt. 2011 (CEST)Beantworten