Hinweis zur Löschung der Seite Ingrandes-le-Fresne-sur-Loire
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Tschubby,
die am 1. Januar 2024 um 11:15:38 Uhr von Dir angelegte Seite Ingrandes-le-Fresne-sur-Loire (Logbuch der Seite Ingrandes-le-Fresne-sur-Loire) wurde soeben um 11:51:34 Uhr gelöscht. Der die Seite Ingrandes-le-Fresne-sur-Loire löschende Administrator Dandelo hat die Löschung wie folgt begründet: „Inhalt in folgendem Artikel vollständig enthalten: Ingrandes-Le Fresne sur Loire“. Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Dandelo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Hinweis zur Löschung der Seite Stadtgericht Bremgarten
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Tschubby,
die am 21. Januar 2024 um 16:19:31 Uhr von Dir angelegte Seite Stadtgericht Bremgarten (Logbuch der Seite Stadtgericht Bremgarten) wurde soeben um 16:28:29 Uhr gelöscht. Der die Seite Stadtgericht Bremgarten löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Falsche Schreibweise, Daten sind nun im bereits vorhanden Artikel Bremgarten Stadtgericht hinterlegt (Benutzer:Tschubby) (Diskussion)“. Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Hallo Bergheuer58, meinst du die Seen pro Kanton? Doch, falls neue Seen benannt werden, so kannst du sie mir melden. Ich werde dann die Karte und allenfalls den Eintrag in der Tabelle ergänzen. Gruss --Tschubby (Diskussion) 15:42, 12. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Hej Tschubby, hier kommen nochmals ein paar «neuentdeckte» Bündner Seen. Vielleicht kannst du diese bei Gelegenheit nachtragen. Vielen Dank!
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, es geht um c:File:Reliefkarte Kampanien 2019.png. Durch eine Anfrage von Benutzer:Bildungskind in FzW (vergleiche Wie schreibt man Artikel zu geographischen Objekten …) fiel mir eine Umgereimtheit auf: Der antike Name Callicula entspricht womöglich dem Monte Maggiore, dem höchsten Berg der Monti Trebulani, zu denen es bis jetzt keinen deutschen Artikel gibt, aber einen in der italienischen Wikipedia: it:Monti Trebulani. Der Berg wird mit einer Höhe von 1037 m angegeben. Im IT-Artikel werden zwar Belege angemahnt, aber wenn man über die (im Artikel Callicula zu findenden) Koordinaten41.2372214.19685 am besten direkt zur OpenTopoMap geht, findet man das bestätigt. Nun sind OSM-Daten wie die Wikipedia für jeden bearbeitbar, aber im Lexikon-Artikel des Neuen Pauly (siehe im Artikel Callicula) steht dieser Wert ebenfalls. Du hast an einer andere Stelle der Karte etwa nordwestlich mit dem Monte Santa Croce einen Berg mit geringerer Höhe eingezeichnet und der Bereich der Monti Trebulani ist nicht mit Beschriftungen überfüllt. Wäre das nicht ein Update der Karte Wert? —Speravir – 01:53, 24. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Lieber Tschubby
Herzlichen Dank für deine Karten zu den Netzplänen der A-Welle. Mir ist dabei aufgefallen, dass du das untere Fricktal bzw. den Bezirk Rheinfelden jeweils der A-Welle zuschlägst (siehe u.a. hier. Das ist faktisch falsch - das untere Fricktal ist kein Teil der A-Welle, sondern Teil des TNWs. Ich habe es mir daher erlaubt, die Karte aus des Artikel A-Welle zu entfernen. Der Vollständigkeit halber fände ich es eigentlich gut, wenn du die Karte noch entsprechend anpassen könntest.
Beim oberen Fricktal (diese Karte) handelt es sich ebenfalls um ein Gebiet des TNWs, allerdingsmit einigen Überlassungszonen der A-Welle. Das könnte man imho auf der Karte auch noch deutlicher hervorheben.
Sali Rudolf, danke für den Hinweis. Habe die Karten entsprechend angepasst und umbenannt. Im oberen Fricktal werden nun die tnw-Linien hellgrün und die der A-Welle gelb dargestellt. Weiter habe ich noch die Logos der A-Welle und tnw ergänzt. Gruss --Tschubby (Diskussion) 12:48, 28. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Wikiläum
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hiermit gratuliere ich Tschubby zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe den Wikiläums-Verdienstorden in Gold gez. Wolfgang Rieger(Diskussion) 08:29, 6. Mär. 2024 (CET)
Hallo Tschubby! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 6. März 2004 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du hier über 133.000 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern derzeit auf Platz 114 stehst), dazu noch 83.000 Beiträge auf Commons und sagenhafte 1715 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger(Diskussion)08:29, 6. Mär. 2024 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Tschuby
Ich lese mich gerade durch die ganzen schweizer Autobahneinträge auf Wikipedia (sehr spannend : ) und dabei ist mir aufgefallen, dass du auf der Karte der A14 die Strecke zwischen den Verzweigungen Blegi und Rütihof unterbrichst. Jedoch verläuft die offizielle Route der A14, wie sowohl auf der Wikipediaseite der A14 als auch auf Swisstopo ersichtlich, parallel mit der A4 zwischen diesen beiden. Bei der A4 hast du es zum Beispiel richtig dargestellt, indem die A4 und die A1 bzw. A3 zwischen Winterthur Nord und Zürich West gleich verlaufen.
Herzlichen Dank natürlich für die tollen und interessanten Karten zu den Autobahnen.
Imagemap gibt es im Kanton Aargau nur auf Bezirksebene. Die aktuellste Image Karte für den Bezirk Baden ist vorhanden. Alte Gemeindekarten wird es nur bis 1850 geben. Vorher gibt es keine Grundlagen für genau Grenzverläufe. Karten werden in den nächsten Wochen kommen. --Tschubby (Diskussion) 21:18, 26. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Regionen der Schweiz
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten12 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Tschubby. Ich quäle mich gerade durch die Regionen der Schweiz, wo es etwas durcheinander ging und geht. Liste der Regionen in der Schweiz.
Du hast da ja eine Karte der Bergregionen gemacht, die ich noch nicht so recht zuordnen kann. Es sind ja die 3 Hauptregionen der Schweiz, wobei das Mittelland mal gelb und mal weiss ist. Auch die Feinunterteilung erschliesst sich mir nicht. Die Quellenlage ist zu dem Ganzen dürftig, ich habe ein paar ergänzt. Können wir uns dem mal vorsichtig nähern, was wir mit den Bergregionen machen
Und ob du sonst noch Quellen hast - vor allem zu den grossen geologischen Regionen, die so nirgends zu finden sind - nur in dieser Liste. Da würde, wenn die bequellbar sind, auch eine gute Karte fehlen. No stress und Danke im Voraus. --Wortulo (Diskussion) 19:23, 20. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo Wortulo, die Einteilung welche Gemeinde zu welchem Gebiet gehört, stammt von BFS. (https://www.bfs.admin.ch/asset/de/9046166). Wenn du dort auf Download Publikation klickst, öffnet sich ein Excel File. Dort kannst du in der Spalte AD die jeweilige Einteilung sehen. Ich habe den Link in der Kartenbeschreibung ergänzt. Gruss --Tschubby (Diskussion) 19:52, 20. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Danke, nach Deinen Daten hast Du recht. Die haben aber auch das, wo "Berggebietsregionen" drin sind. Für mich müssten da auch Berge sein :-) Die Berechnungen basieren auf einem Höhenraster und einem digitalen Höhenmodell. In einem ersten Schritt werden die Berg-Hektaren identifiziert. Ab einer Höhe von 800 m (durchschnittlicher Wert der Hektare) gelten alle Hektaren als « Berggebiet »; unter einer Höhe von 800 m werden nur Hektaren mit einem Höhenunterschied von mindestens 225 m zwischen dem höchsten und dem tiefsten Punkt der Hektare im Umkreis von 500 m als «Berghektaren» eingestuft. Mich hat irritiert dass fast die ganze Schweiz "Berggebietsregionen" sind. Oder ist international die Höhe einfach geringer? Das müsssste man zu erklären versuchen. --Wortulo (Diskussion) 21:11, 20. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Wow, das geht ja schnell bei Dir! habe es in der Liste ersetzt und in die Legende noch die Quelle aufgenommen. Wenn ich die nochma woanders sehe, werde ich das auch aktualisieren. Danke für die immer nette und speditive Zusammenarbeit! Wortulo (Diskussion) 09:47, 21. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Leider wird das schwierig darzustellen, da in den meisten Fällen keine exakte Definition besteht. Falls du von BFS was findest kannst du es mir gerne weiterleiten. Aber auf einer Karte sollte man Statistische Grossregionen mit Geografischen Zonen nicht unbedingt mischen. Gruss --Tschubby (Diskussion) 11:01, 21. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Danke - ich schau mal weiter. Offiziell gibts da wohl nichts, die sind einfach "gebräuchlich" und wir müssen auch aufpassen, dass wir nichts "etblieren", was andere anders auffassen. Schweizer Unschärfe halt :-) Vielleicht mache ich eine Galerie mit den vorhandenen Bildern hinter den Links. Dann fällt auch nicht auf, dass die sich zum Teil überlappen. Wortulo (Diskussion) 11:22, 21. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Ich habs gemacht, das sieht sehr gut aus. Jemand hat noch die Gliederung der Alpen ergänzt (und der Jura), was auch gut ist. Ich finde nichts, wo das auch mal auf einem Bild bei uns ist. Wenn es existiert und verwendbar ist, danke für einen Hinweis. Wortulo (Diskussion) 14:32, 21. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Änderungen Arrondissements, Kantone, Gemeindeverbände, Gemeinden in Frankreich
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Sali Tschubby,
Ich habe gerade alle Aktualisierungen nachgezogen und benötige deine Hilfe bei den entsprechenden Karten:
Okzitanien
Ariège (09)
Gemeindeverband Communauté d’agglomération Pays Foix-Varilhes umbenannt in L’Agglo Foix-Varilhes
Sali Weiacher Geschichte(n), wenn die Gemeinde schon unter dem Unwetter leiden muss, sollen sie wenigstens korrekte Karten haben. Habe die Karte korrigiert. Danke und Gruss --Tschubby (Diskussion) 19:53, 1. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Karten in Artikel "Metropolregion Zürich"
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Sali @Entopos: kein Problem, du kannst meine Karten benutzen und Versionen davon erstellen wie es dir gefällt. Evtl. solltest du in deiner Karte noch in der Legende aufnehmen, was die grünen Gemeinden bedeuten. Oder andernfalls die grünen Flächen ganz entfernen. Gruss --Tschubby (Diskussion) 16:17, 8. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Maps of Electoral District
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Tschubby, apologies for contacting you here - I didn't find a proper way to send a message. So, first let me congratulate you for your great mapping work! Second, I am a researcher trying to develop high-resolution maps of the electoral districts of Switzerland between 1848 and 1917. I saw that you did create those maps, and I wanted to ask what is your source for them? I mean, what documents/books you used to inform you when creating those maps? Many thanks! --Breet234 (Diskussion) 09:55, 9. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo. Mir ist ein Fehler in der von dir erstellten Karte Datei:Grenzverlauf D-CZ.png aufgefallen: Der Keilberg liegt nicht nördlich von Jirkov, sondern nördlich von Ostrov. Ich vermute du hast den Knick im Grenzverlauf verwechselt. Ferner würde ich ihn zuerst mit dem tschechischen Namen Klínovec und in Klammern deutsch bezeichnen. Er liegt ja auf tschechischem Staatsgebiet. Grüße. --Ch ivk (Diskussion) 20:22, 13. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Tschubby, habe Deine Änderung im Kreis Bihor rückgängig gemacht, weil zwischen der Gemeinde Diosig und der Kleinstadt Ștei mehrere Gemeinden mit größerer Bevölkerungsanzahl ohne ein Lemma reinkämen, nachvolgende Kleinstädte hingegen haben hier eine Seite. Gruß, --Stoschmidt (Diskussion) 09:28, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten