Benutzer Diskussion:Stolp/Archiv

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Hallo Stolp, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Marcus 08:57, 11. Mär. 2007 (CET)



Wikiläum

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hiermit gratuliere ich Benutzer
Stolp
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:44, 3. Mär. 2022 (CET)

Hallo Stolp! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 3. März 2007 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 33.900 Edits gemacht und 604(!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Geschichte. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:44, 3. Mär. 2022 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Hallo Wolfgang Rieger,
das freut mich sehr, dass mir wiederum - wie schon vor fünf Jahren - pünktlich gratuliert wird, da ich nun schon 15 Jahre mit dabei bin. Besten Dank, dass Du Dich für diese Würdigungen nach wie vor engagierst. Mir machen meine Beiträge sehr viel Spaß und es ist erfreulich mitzuerleben, wie hier alles im Großen und Ganzen wächst und gedeiht. Wir sind eine wirklich großartige und vielfältige Community und ich freue mich, dass ich nun schon eine ganze Weile ein kleiner bescheidener Teil davon bin. Auch Dir weiterhin alles Gute! --Stolp (Disk.) 22:11, 3. Mär. 2022 (CET)
Hallo Stolp, im Zuge von Recherchen bin ich gerade auf den Landkreis Stolp gestoßen und habe mich dabei an die Unterhaltung im vorvergangenen Monat bezüglich deines Wikiläums erinnert. Deshalb an dieser Stelle etwas verspätet einen herzlichen Glückwunsch meinerseits zu 15 Jahren Wikipedia! Viele Grüße vom Stammtischbruder, --Jakob Gottfried (Diskussion) 17:04, 9. Mär. 2022 (CET)
Vielen Dank, Jakob Gottfried :-)
Eigentlich verbindet mich nicht sehr viel mit der alten Stadt Stolp und dem Landkreis Stolp. Bisher war ich selbst noch nie dort und kenne es nur von alten Bildern. Obwohl ich nun schon seit 15 Jahre diesen Nick Stolp führe, hat auch meine inhaltliche Arbeit hier kaum etwas mit der gleichnamigen Stadt und deren Gegend zu tun. Meine Schwiegermutter wurde in Stolp geboren und floh nach dem Zweiten Weltkrieg nach Berlin, und aus einer reinen, kaum überlegten Laune, was für einen Nick ich nehmen könnte, habe ich damals diesen Geburtsort meiner Schwiegermuutter als Nick gewählt. --Stolp (Disk.) 23:15, 9. Mär. 2022 (CET)
Meine bereits vorhandene Verbindung zu Dormagen (hier Recherche zur Liste der Stolpersteine in Dormagen, dort ganz unten Ernst Junghans aus dem Kreis Stolp) ist nicht weniger weitläufig. Im Zuge des WP:WBWA sehe ich mich aber veranlasst, die Verbindung etwas zu stärken :-) Viele Grüße --Jakob Gottfried (Diskussion) 09:01, 10. Mär. 2022 (CET)

Stammtisch

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Stolp, da der nächste Saarland-Stammtisch am 25. Mai seine Schatten vorauswirft und ich bei den letzten Treffen eine Führung durch das Landesarchiv in Aussicht gestellt hatte, möchte ich gerne nachfragen, ob wir am 25. Mai den Stammtisch mit einer Archivführung koppeln wollen? Wir könnten etwa die Führung auf 18 Uhr vorziehen und dann bis 20 Uhr in NK sein. Gerne können wir aber auch einen gesonderten Termin für die Führung ins Auge fassen. Was wäre denn besser? Beste Grüße, --Dr. Linum (Diskussion) 12:39, 4. Mai 2022 (CEST)

Hallo Dr. Linum, vielen Dank der Nachfrage, und dass Du in dieser Sache am Ball geblieben bist! Das können wir aus meiner Sicht sehr gerne genau so koppeln, denn dann würde das, was wir bei der Archivführung von Dir gezeigt bekommen auch sogleich im Nachgang weiter besprochen werden können. Das hängt nun von weiteren möglichen Teilnehmern ab. Denkbar wäre eventuell auch, dass wir uns am 25. Mai um 18 Uhr nur zur Führung in Scheid treffen und dann am darauf folgenden Mittwoch, dem 1. Juni, zum Stammtisch in Neunkirchen. Wäre das für Dich auch möglich? Wie auch immer, den Vorschlag von Dir stelle ich sogleich auf der Diskussionsseite des Saarland-Treffs vor. Die konkrete Planung für das kommende Treffen muss ich dann sowieso demnächst eintragen. Besten Dank nochmals für die Initiative und viele Grüße, --Stolp (Disk.) 14:51, 4. Mai 2022 (CEST)

neue Bestätigung am 28.5.2022

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von 1rhb bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 29. Mai 2022 (CEST)

Emser Erlass

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

du hast dort zwei Bücher untergebracht, könntest du dazu auch jeweils eine Seitenangabe machen? --Goesseln (Diskussion) 12:32, 14. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Goesseln, vielen Dank der Nachfrage. Die entsprechenden Seitenangaben ließen sich freilich noch ergänzen. Interessant in dem Zusammenhang ist auch noch das Buch von Viktor V. Tymčenko mit dem Titel Ukraine: Einblicke in den neuen Osten Europas, erschienen im Ch. Links Verlag, Berlin 2009. Das werde ich auch noch mit Seitenangabe ergänzen. Die Emser Depesche kennt fast jeder, der sich mit deutscher Geschichte ein wenig befasst hat, aber den für die ukrainische Geschichte wichtigen Emser Erlass sollte man auch kennen, und dann ist es natürlich schön, wenn der entsprechende Wikipeda-Artikel nicht den ersten Eindruck vermittelt, dass dem Inhalt auf Grund fehlender Belege nicht ganz über den Weg zu trauen wäre. --Stolp (Disk.) 14:15, 14. Aug. 2022 (CEST)

Leopold von Waldburg zu Zeil und Wurzach

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Stolp,

der gute Standesherr hat wohl noch mehr Vornamen: Maria Carl Eberhard Fidel Alois Stephan Martin von Waldburg zu Zeil-Wurzach und als solcher schon bei Wikidata vorhanden. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:56, 13. Nov. 2022 (CET)

Hallo Bahnmoeller, vielen Dank für den Hinweis. Diese mögliche Vornamen-Kombination habe ich auch --> hier gefunden, aber bisher noch keinen Beleg außerhalb von Wikipedia. Im --> Gotha Nekrolog von 1862 steht lediglich Fürst Leopold Maria, ebenso im --> Gotha von 1861. Auch beim Haus der bayerischen Geschichte nur --> Fürst Leopold Maria. Am ausführlichsten mit vier Vornamen ist lediglich das Handbuch der württ. Landtagsabgeorndeten von Frank Raberg mit den genannten vier Vornamen, und natürlich der stets verlässliche Online Gotha von Paul Theroff. Auch der nennt in SECTION 3: Waldburg-Zeil-Wurzach lediglich LEOPOLD Maria Karl Eberhard Fst von Waldburg zu Zeil-Wurzach (11 Nov 1795-Wurzach 26 Apr 1861)! Insofern, wenn Du dafür einen guten Beleg hast, dann nur zu. --Stolp (Disk.) 13:40, 15. Nov. 2022 (CET)

Prinz Heinrich XXXII. Reuss (1878–1935)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Lieber Stolp,

ich distanziere mich immer mehr vom Editieren von Artikeln. Und das ist auch gut so, denn man kann sie nicht zu ernst nehmen. Insbesondere im Zusammenhang mit den Aktivitäten einiger Nutzer, die oft wahllos und gedankenlos veröffentlichte Artikel zur Löschung vorschlagen. Nun... Das ändert nichts an meinem Interesse an der Geschichte, an der Geschichte der Fürsten- und Königshäuser. Interessanterweise haben mich einige der Einträge zu einer tieferen Recherche angeregt. Zum Beispiel zum Thema Prinz Heinrich XXXII. Reuss (1878–1935), dessen Biografie ebenfalls eilig entfernt wurde. Er mag keine große Persönlichkeit gewesen sein, auch nicht vor dem Hintergrund seiner Blutsverwandtschaft, aber ich denke, er war ein interessanter Mensch. Meine flüchtige Recherche ergab, dass er Arbeiten über Dendrologie veröffentlicht hat. Er beschrieb die Fauna und Flora der Länder, die er besuchte. Kein einziger Fürst oder gar König führte einen derart parasitären Lebensstil, und dennoch wurde seine Biografie nicht entfernt. Dies ist einer dieser Widersprüche, die ich wohl nie verstehen werde. Ich habe eine Bitte an Sie. Wenn Sie etwas Interessantes über diesen Prinzen finden, schreiben Sie mir bitte eine Nachricht. Ich weiß, dass es eine Zeitschrift gibt: Kolonie und Heimat in Wort und Bild. Einige der Ausgaben dieser Zeitschrift sind im Internet zu finden, aber nicht alle. Die von 1908 und 1909 fehlen, und ich kann sie online abrufen, weil ich sie nicht aus einer Bibliothek herunterladen kann. Prinz Heinrich XXXII. war ein Kolonist und Plantagenbesitzer. Deshalb habe ich nach dieser Zeitschrift gesucht. Aber nicht nur das. Ich weiß, dass er zwischen 1907 und 1909 eine Handelsschule in Köln absolvierte, dass er in den 1920er Jahren in München Forstwirtschaft studierte, dass er 1902 noch Offizier bei der Marine war, aber aus gesundheitlichen Gründen entlassen wurde. Er war ein Kandidat für einen Ehemann für Prinzessin Wilhelmina von den Niederlanden. Nach der Heirat ließ er sich sehr schnell wieder scheiden. Es gibt aber auch Zeiträume, die mir völlig unbekannt sind. Vielleicht können Sie mir helfen. Ich habe auch einen Artikel über Heinrich XXXVII. Reuss, Kapitänleutnant (Marine) und Generalleutnant (Luftwaffe), aber ich möchte ihn nicht veröffentlichen, weil ich nicht möchte, dass er wieder gelöscht wird. Es ist schade um meine Arbeit. Ich werde mich von meiner Arbeit an Wikipedia verabschieden und mich ernsthafteren und fortgeschritteneren Arbeiten zuwenden. 10 Jahre Tätigkeit sind mehr als genug. Ich habe viel gelernt und viel gewonnen, aber es ist Zeit für eine Veränderung und ernsthaftere Herausforderungen. Ich sende meine E-Mail-Adresse: drozdowski.wiktor@wp.pl

Vielleicht wird es nützlich sein.

Haben Sie vielen Dank für die vielen Bearbeitungen. Ich freue mich darauf, Ihre zukünftigen Veröffentlichungen zu lesen. Ich wünsche Ihnen viel Erfolg und grüße Sie ganz herzlich! --Adam123456 11:21, 29. Dez. 2022 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Adam123456 (Diskussion | Beiträge) )

Lieber Adam123456, vielen Dank für diese Nachfrage. Leider bin ich momentan einmal wieder etwas unter zeitlichem Druck und kann deshalb nicht so viel Zeit für Wikipedia aufwenden, wie mir das eigentlich lieb wäre. Deshalb bitte ich um etwas Geduld, ehe ich diese Anfrage im Detail beantworten werde. Einstweilen möchte ich aber an der Stelle noch, auch für alle, die hier vielleicht mitlesen, ein frohes, gutes und gesundes neues Jahr 2023 wünschen. Hoffentlich ergeben sich für die großen Krisen unserer Zeit (außerhalb der Wikipedia) einige Lösungsansätze, auch wenn mir in vielen Bereichen derzeit noch etwas die Phantasie fehlt, wie es jeweils gelingen könnte. --Stolp (Disk.) 23:52, 1. Jan. 2023 (CET)

Roderich (Württemberg-Weiltingen)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Stolp, kannst Du hier die Lebensdaten nochmals anhand der Quelle prüfen? Der Stebemonat ist im Text und den Personendaten unterschiedlich. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:48, 29. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Onkelkoeln, vielen Dank für die Nachfrage. Da ist mir leider ein Fehler unterlaufen. Das korrekte Todesdatum von Herzog Roderich von Württemberg-Weiltingen war der 19. November 1651. Beste Grüße, --Stolp (Disk.) 09:06, 29. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Stolp, ich bin ein großer Fan von deinen Artikeln und würde gerne mehr über die Kennenlernen. Da ich oft in der WLB zu finden bin, sind wir uns wahrscheinlich schon mal über den Weg gelaufen. Ich lerne regelmäßig mit den Beiträgen zu den Themen Baden-Württemberg. Viele Grüße SJ. --Sašo Jovanoski (Diskussion) 17:06, 29. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Sašo Jovanoski, herzlichen Dank für Deine Nachricht. Es freut mich, dass meine Beiträge offenbar auf Dein Interesse stoßen. Ob wir uns schon einmal in der WLB begegnet sind, kann ich zwar nicht ausschließen, halte es aber für eher unwahrscheinlich. Zwar war ich früher, als ich noch in Stuttgart wohnte, selbstverständlich auch des Öfteren dort, aber bin vor über 25 Jahren aus Stuttgart weggezogen und inzwischen leider nicht mehr häufig in der Landeshauptstadt. Deshalb besuche ich auch die WLB nur noch sehr selten. Mein Interesse für die württembergische Geschichte ist aber in all den Jahren nie erlahmt. Zum Glück verfüge ich über eine umfangreiche Sammlung an landesgeschichtlich einschlägiger Literatur. Wenn ich darüber hinaus Bücher benötige, lasse ich sie mir entweder per Fernleihe kommen oder erwerbe sie im Buchhandel bzw. im Antiquariat. Wenn ich irgendwie behilflich sein kann oder ein besonderer Artikelwunsch besteht, lass es mich gerne wissen. Beste Grüße, --Stolp (Disk.) 19:04, 29. Jun. 2023 (CEST)

Georg Alexander Herzog zu Mecklenburg

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Stolp!

Die von dir überarbeitete Seite Georg Alexander Herzog zu Mecklenburg wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:48, 18. Jul. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Grafschaft Württemberg

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Stolp, danke für diesen neuen Artikel.

Ich habe im Rahmen meiner eigenen Vorbereitung zur Erstellung eines Artikels zur Württemberigischen Ehrbarkeit mich recht intensiv bei Nina Kühnle eingelesen. Sie beschreibt in ihrer Dissertation sehr schön und ausführlich die territoriale Expansion Württembergs. Sie bezeichnet die Grafen von Württemberg als ""erfolgreiche Pfandpolitiker" (S. 42). Ich würde das sehr gerne irgendwann in den Artikel einbauen. Aus Zeitgründen wahrscheinlich erst nach der WikiCon. Was mich beeindruckt hat, ist, wie zielgerichtet vorgegangen wurde und welche Mittel genutzt wurden. Wenn man heute in die Geschichte zurückblickt glaubt man oft, dass wäre durch Kämpfe und Eroberungen geschehen. Aber nein, die Grafen von Württemberg spielten nicht Risiko, sondern Monopoly.

Ich bin mir nicht sicher, wo man diese Expansionspolitik, die sich auf die Städte konzentrierte, zu denen die von dir aufgeführten Territorien nur als Umland von Bedeutung waren, in den Artikel einbaut. Im Geschichtsteil, bei jedem Grafen würde der rote Faden verloren gehen. Als Anhang zu Deiner Auflistung der Territorien, würde es Geografie und Geschichte vermischen und die Liste müsste eventuell noch einmal chronologisch umsortiert werden.

Ich gehe davon aus, dass Du die Literatur wahrscheinlich kennst. Wir müssen also nichts übers Knie brechen. --Wuselig (Diskussion) 14:06, 6. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Wuselig, besten Dank für Deinen prompten Kommentar zu dem neuen Artikel zur Grafschaft Württemberg, über den ich mich sehr freue. Dass wir keinen deutschsprachigen Artikel zur Grafschaft Württemberg hatten, es aber in 17 anderen Sprachversionen dazu schon einen eigenen Artikel gab, hat mir keine Ruhe gelassen. Den kleinen Übersichtsartikel habe ich in meinem Sommerurlaub vorbereitet, der nun auch leider schon wieder zu Ende gegangen ist.
Zeit für Wikipedia ist bei mir aber leider auch kaum gegeben, und das ändert sich in den Zwanziger Jahren dieses Jahrhunderts berufsbedingt wohl noch nicht. Mehr Zeit für Wikipedia ist ein seit Jahren gehegter Wunsch, der sich bisher nicht erfüllen lässt. An einen eigenen Artikel zur württembergischen Ehrbarkeit habe ich zwar auch schon vor zehn Jahren gedacht, aber immer noch nichts dazu unternommen. Falls Du das machen möchtest, würde ich das sehr begrüßen und mich da gerne weiterhin zurückhalten.
Was die Sache mit der Expansionspolitik der Grafen von Württemberg betrifft, so ist diese eventuell sogar einen eigenen Artikel wert. Das Lemma könnte lauten Geschichte der Expansion der Grafschaft Württemberg. Auf alle Details konnte und wollte ich in dem Übersichtsartikel zur Grafschaft Württemberg nicht eingehen. Aber ja, wie schon Bernd Wunder in seiner kleinen Geschichte zum Herzogtum Württemberg 2009 über die Vorgeschichte desselben schrieb, nutzen die württembergischen Grafen das 14. Jahrhundert zur zielstrebigen Erweiterung ihrer Landesherrschaft. Allerdings gab es Grenzen. Im Süden waren die Habsburger mit Voderösterreich zu Gange und im Osten kamen die Württemberger zunächst auch nicht weiter als bis zum Kloster Lorch. So stießen Ulrich III. und Eberhard II. der Greiner dann hauptsächlich nach Westen und in den Nordschwarzwald. Es wurde offenbar nichts erobert, sondern ausnahmslos durch Kauf erworben! Die Finanzkraft der beiden Grafen war wirklich erstaunlich. Jedes Jahr wurde offenbar eine Stadt, eine Burg oder ein Dorf dazugekauft. Bernd Wunder bringt es auf den Punkt: Württemberg ist zusammengespart worden :-) --Stolp (Disk.) 15:08, 6. Aug. 2023 (CEST)

Einladung zum Pfalztreff am Samstag, 16. September 2023 um 18:00 Uhr

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Stolp! Hiermit möchten wir Dich herzlich zum nächsten Pfalztreff am Samstag, 16. September 2023 um 18:00 Uhr im Restaurant „Blaue Adria“ in der Alten Ixheimer Str. 19 in Zweibrücken einladen. Vorher wäre ein Besuch des Zweibrücken Fashion Outlet oder der sehenswerten Innenstadt von Zweibrücken möglich (bitte Präferenz mitteilen!). Wir würden uns freuen, wenn Du kommen würdest! Gruß --Cvf-psDisk+/− 21:39, 13. Aug. 2023 (CEST)

Vielen Dank, dass Du an mich gedacht hast, da werde ich gerne vorbeikommen. Davor würde ich mich für die Besichtigung der Innenstadt von Zweibrücken interessieren. --Stolp (Disk.) 22:56, 31. Aug. 2023 (CEST)

neue Bestätigung am 18.9.2023

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Palastwache bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 19. Sep. 2023 (CEST)

10 Jahre Technische Wünsche

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo @Stolp, das Projekt Technische Wünsche feiert dieses Jahr den 10. Geburtstag. Das ist ein Grund zum Feiern und um Danke zu sagen für 10 Jahre Zusammenarbeit. Dafür würden wir eurem Stammtisch Saarland gerne ein kleines Überraschungspaket zukommen lassen. Über eure Wikiseite habe ich deinen Kontakt und möchte mich erkundigen, ob du mir eine Adresse nennen kannst, an die ich ein solches Paket am besten sende, damit es sicher ankommt? Kannst du mir außerdem sagen, wie viele Personen normalerweise an eurem Stammtisch teilnehmen? Gerne kannst du mich dazu auch per Mail unter thereza.mengs@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.de kontaktieren. Beste Grüße vom Team Technische Wünsche --Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 11:24, 14. Nov. 2023 (CET)

Hallo @Thereza Mengs, vielen Dank, das ist sehr nett, dass Ihr vom Projekt Technische Wünsche auch an unseren Stammtisch denkt. Während der Coronazeit hatten wir Videokonferenzen, und so war am 25. Mai 2022 das Interesse groß, sich mal wieder physisch zu begegnen, zudem mit einer Führung durch das Landesarchiv in Saarbrücken, so dass wir da insgesamt acht Personen waren. Seither sind die Teilnehmerzahlen beim Stammtisch im Saarland rückläufig, aber vielleicht ist es ein Anreiz für das nächsten Mal, dass die Teilnehmer wieder einmal vorbeikommen, wenn es eine Überraschung vom Projekt Technische Wünsche gibt? Vielen Dank jedenfalls für den Kontakt! Meine Adresse werde ich gerne per E-Mail bekannt geben. Beste Grüße vom Stammtisch im Saarland an Euer Projekt, --Stolp (Disk.) 08:44, 15. Nov. 2023 (CET)