|
Benutzer Diskussion:Seewolf/Archiv 2020Sperrung von Der ober BoiWarum kann ich meine eigene diskussionsseite nicht bearbeiten ? Und warum wurde ich wieder gesperrt ?? Ich habe doch nur auf der diskussionsseite einen vermerk gemacht ? (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:8A00:3033:EDA1:170F:6230:301 (Diskussion) 11:51, 2. Jan. 2020 (CET))
Sperrung der ober boiGut dann bitte ich um eine entsperrung und genaue aufklärung wie lange ich nichts schreiben darf (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:8A00:3033:EDA1:170F:6230:301 (Diskussion) 13:54, 2. Jan. 2020 (CET)) Hallo Seewolf, ein guten Neues Jahr! Heute morgen habe ich erstaunt festgestellt, dass Du einige Sachen in der Diskussion zur Antibabypille gelöscht hast, die schon vom November datieren. Zwar war ich anderer Meinung als der Diskutant, aber die Sache war ja eiegntlich beantwietet udn abgeschlossen und ich kann irgendwie nicht erkennen, warum Du das jetzt zurück gesetzt hast? Ich frage nur, um das zu verstehen. Grüsse, --Goris (Diskussion) 07:52, 8. Jan. 2020 (CET)
SLA Drake WuertzMoin, wärste so nett, und erledigst ihn? Dann könnte ich verschieben und den Rechner beruhigt ausmachen! ;) LG, --MicBy67 (☎:±) 16:31, 13. Jan. 2020 (CET)
Deine Rücksetzung meiner Frage in der Kurier-DiskDu hast mit diesem Edit meine Frage entfernt mit der Begründung „Da ist kein Vorname angegeben“. Dies ist glatt gelogen. Auf der vom WMF-Mitarbeiter einen Edit davor selbst verlinkten offiziellen WMF-Projektseite steht sein Vorname. Hältst du mich wirklich für so blöd, mir einen frei erfundenen Vornamen aus den Fingern zu saugen oder unter vorsätzlicher ANON-Verletzung den Vornamen aus einer externen Quelle hier einzubringen? Die Person selbst hat ihren Vornamen hier in WP nicht nur öffentlich gemacht, sondern sogar aktiv im Kurier verlinkt.
The Signpost: 27 January 2020
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03:10, 27. Jan. 2020 (CET)
Hallo Seewolf, du hattest am 4. November 2019 den obigen Artikel gelöscht. Ich habe ihn nach Ersuchen auf meiner Disk jetzt wiederhergestellt. Falls etwas dagegen sprechen sollte, was ich übersehen haben sollte, einfach eine kleine Info. Danke und Gruß. —Regi51 (Disk.) 15:30, 3. Feb. 2020 (CET)
Jetzt mal halblang. Auf der Seite des Landtages steht auch nicht mehr. Ich bilde mir ein bei MdL-Biographien bißchen mitrreden zu können. Es fällt auf, dass die AfD-Abgeordneten generell nicht so ganz herausgiebig mit ihren Daten sind, auch auf der landtagsseite wirst du bisher nur 74 als Geburtsjahr finden. Da werden wir erst auf das Handbuch warten müssen. Und das ein Bundespolizist und damit Bundesbeamter als AfD-Mitglied einer gewissen Grundspannung und Maulfauligkeit unterliegt kann ich bis zu einem gewissen grade nachvollziehen, beruflich muss er dass verteidigen, wogegen er politisch evtl. ankämpft. Nochmal, die belege mögen nicht vom feinsten sein, aber bisher findet man anderswo auch nicht mehr.--scif (Diskussion) 12:56, 4. Feb. 2020 (CET)
Mein Gott, das ist ein QS-Problem, aber kein Grund den Artikel zu löschen. Verhältnismäßigkeit ist was anderes.--scif (Diskussion) 01:09, 5. Feb. 2020 (CET)
Du wirst uns sicher in deinem unermeßlichen Ratschluß noch die Mangelhaftigkeit aufzeigen und massenhaft Textquellen anführen wo noch mehr zu holen ist. Ich hätte den Artikel nicht großartig anders geschrieben, weil es derzeit gar nicht mehr gibt. Man sollte ab und an persönliche Befindlichkeiten hintanstellen und sein Handeln mal reflektieren. Das war allenfalls ein QS-Problem, niemals ein Löschgrund. Aber mir scheint, das interessiert dich irgndwie gar nicht. Kompetenz ist anders.--scif (Diskussion) 10:44, 5. Feb. 2020 (CET)
Bestätigter Nutzer?Ist Benutzer:Ao.Univ.-Prof. Dr. Christian Neschwara verifiziert?--Elektrofisch (Diskussion) 20:23, 5. Feb. 2020 (CET) SPDone. --178.112.116.69 01:32, 10. Feb. 2020 (CET) warum gesperrt?Kannst du erläutern, warum Speeduploader (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) gesperrt wurde? (War das die Sperrumgehung der IP-Sperre? Würde die IP-Sperre nicht automatisch auch den Account betreffen?) Bei der SP hab ich mich auch gemeldet. -- Amtiss, SNAFU ? 04:30, 12. Feb. 2020 (CET)
neue Bestätigung am 12.2.2020Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Orgelputzer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:51, 13. Feb. 2020 (CET) GrübbelGab es von dem hier hier nicht schon ein paar gesperrte Konten? Das Verhalten kommt mir so bekannt vor. Gruß --Traeumer (Diskussion) 21:18, 16. Feb. 2020 (CET)
Fi 293Hallo Seewolf, danke für den Plusnet-Filter. Ich habe den jetzt ein paar Wochen mitgescriptet und wie ich gesehen habe, hast du ihn unlängst, wohl ob der der vielen fp, statt weitere ex-subranges zu setzen, von "Verbieten" auf (-) zurückgebaut. Ich möchte hier jetzt keinen good/bad-Blaster posten, allerdings komme ich zu dem Schluß, dass die problematischen Beiträge (bis auf eine unrühmliche Ausnahme von nördlich des WeißwurstÄquators) stets aus dem südbayerischen Raum zu verorten waren. (südlich der Donaulinie, hauptsächlich M/A und Umgebung) Kann man die Bedingungen des Filters dahingehend modifizieren, dass es genauer differenziert? Bed 1.: die Planierraupen-Range 92.195.0.0/16 b.a.W. auf (-), nur scripten lassen; Bed.2.: die dezidierte Subrange 92.195.128.0/17 auf "verbieten" setzen. Wäre super, Gruß, --LexICon (Diskussion) 00:42, 22. Feb. 2020 (CET)
neue Bestätigung am 23.2.2020Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Raknete bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:54, 24. Feb. 2020 (CET) neue Bestätigungen am 27.2.2020Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Grizma und Johannnes89 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:52, 28. Feb. 2020 (CET) DankeHallo Seewolf! Vielen Dank für die Hilfe. Für mich auf deutsch is nicht einfach, aber ich habe es verstanden... Viele Gruße --Arno43 (Diskussion) 22:17, 28. Feb. 2020 (CET) Sandra Wollner - RelevanzHallo Seewolf, bei der Verschiebung des Artikels zu Sandra Wollner ist dir nicht aufgefallen, dass die Anlage eine Kopie von Natalia Meta war. Nachdem das folgerichtig entfernt wurde, ist nicht mehr viel übrig geblieben von "Mit Berlinale-Encounters-Preis relevant". Gruß -- MovieFex (Diskussion) 13:55, 1. Mär. 2020 (CET)
The Signpost: 1 March 2020
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19:53, 1. Mär. 2020 (CET)
Meine Disk.Danke - aber war nicht nötig :) Ist ja mein alter "Freund" Alfred Grudszus, der mich gerade mal wieder piesacken möchte. Ich nehme das eher gelassen. Gruß und schönen Abend noch, --
Schon richtig ...Hi Seewolf, mit dem Troll auf der Auskunft hab ich nix zu tun und das ist einerseits schon richtig. Anderseits hätte man es auch laufen lassen können ... Es ist ziemlich sicher, dass die Frage zur Abgrenzung von fahrlässigen / leichtsinnigen / verantwortlichen / oder strafbaren Verhaltensweisen demnächst nochmals im Raum steht. Schon die Einleitung von Infektionsschutzgesetz deutet die Richtung. Ich hatte bereits etwas gesucht und bin auf Schuldhafte Infektion mit HIV gekommen. So schnell gibt es natürlich kein Gesetzt zu SARS-CoV-2 ... schon klar. Allerdings wäre eine analoge Anwendung durchaus denkbar. Zur Schuldfähigkeit wird meist eine entsprechende Verbreitung der Erkenntnisse zur Gefahr vorrausgesetzt. Exaktement bei solchen Party-Leuten könnte man anfangen ;-) BTW da ich nun schon mal auf Deiner Disk bin: ich hatte mich bei JD (derzeit letzter Diskabschnitt) schon etwas ausgeweint und auch technische Hinweise zur Sache hinterlassen. Na gut, die Berechnungen der Sperr-Range ist halt ein Buch mit mehreren Siegeln (bis heute auch größtenteils für mich). Ich sehe halt nur die Auswirkungen. Richtig blöd ist es halt, wenn ein Browser zusätzlich ein Cookie "gefressen" hat ... ich glaube allerdings, dass dies bisher nicht so bekannt ist. Abschließend noch eine Bitte zu einer Sache, die mir schon mehrfach die Füße weggehauen hat. Die "Kleiner-Timmy-Sperre" lässt Dich sehr wohl mit den Bearbeitungen anfangen ... da merkste nix. Du schreibst, formulierst, suchst Nachweise ... schnell ist eine Stunde weg. Dann beim Speichern: BÄM => Wikipedia:Bearbeitungsfilter/249 (+ ich glaube auch ein Cookie). Warum ich meist lieber als IP arbeite hab ich bereits erklärt. Bitte schau mal, ob der "Kleiner-Timmy-Filter" noch zeitgemäß ist. Er behindert schon sehr lange eine Anzahl von gutwilligen IP-Mitautoren. Ich glaube fast, dass ich der Erste war, der im August 2017 darüber geklagt hat ;-) LG --2A01:598:A08E:952A:E1:A57:FEAE:5B82 14:18, 15. Mär. 2020 (CET)
Notstand in Spanien entferntAus welchem Grund hast du das Ausrufen des Notstands in Spanien rückgängig gemacht in der Liste der aktuellen Ereignisse? Itz Marlon (Diskussion) 19:49, 15. Mär. 2020 (CET)
GLGerman?"Benutzer:Timiranrombasta"--Lutheraner (Diskussion) 23:25, 15. Mär. 2020 (CET) Frage zu MissbrauchsfilterIch habe gerade ein Problem mit einen Missbrauchsfilter (ccnorm). Wenn einen Filter ähnlich wie Variable := ccnorm(Abfrage); Variable rlike "Beispiel-Wert" habe,dann erkennt der Missbrauchsfilter den "-" nicht mehr und ist Wirklungslos, Was muss ich machen, damit Missbrauchsfilter den Bindestrich erkennt--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 21:02, 16. Mär. 2020 (CET)
Pardon!Hey Seewolf, ich danke dir für die Nachricht. entschuldige erstmal bitte meine Doofheit, meine alte von dir rückgängig gemachte Version des Artikels rückgängig gemacht zu haben, ich hätte natürlich die Version von Sharp111 ändern sollen! Zweites faux pas war meine Quelle: ja, es stand nicht, dass -igs wie -ichs ausgesprochen werden soll, ich hatte mich auf das Aussprachwörterbuch des Duden berufen, das ich nur in gedruckter Form besitze. Zum Glück muss ich es nicht einscannen, denn: Google to the rescue! Schaue bitte hier (Seite 101): Lieben Gruß! (nicht signierter Beitrag von 2003:F1:2F19:2EE6:80D8:2241:B8ED:1A29 (Diskussion) 18:06, 17. Mär. 2020 (CET)) Komischer BKHallo Seewolf, was ist denn hier passiert? War meine Antwort zu unpassend? Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 14:14, 18. Mär. 2020 (CET)
SLAs auf URV-ArtikelIch habe vor ein paar Tagen mehrer SLAs wg. URV auf Artikel von Benutzer:Wikiländle gestellt, die auch ausgeführt worden. Mittlerweile gibt es ein Freigabe-Ticket (2020032410002614) für einen weiteren Artikel (Jugendinformation Liechtenstein). Würde das Ticket auch für die gelöschten gelten? Wenn ja, schau bitte mal nach, ob sich relevanzmäßig eine Wiederherstellung lohnt. --Rennrigor (Diskussion) 13:01, 25. Mär. 2020 (CET) PS: Ich schreibe dich an, weil ich nicht weiß, wer gelöscht hat, aber du beides einsehen kannst, Ticket und Artikel. --Rennrigor (Diskussion) 13:02, 25. Mär. 2020 (CET)
gbDa hab ich über eine halbe Stunde recherchiert, und als ich es einfügen will, ist der Artikel über die französische Politikerin weg... egal, wird wahrscheinlich niemand vermisse. Nun, der hier dürfte der gleiche sein. --Rennrigor (Diskussion) 02:34, 14. Mär. 2020 (CET)
der nächste. --Rennrigor (Diskussion) 03:36, 14. Mär. 2020 (CET)
Ich halte ja nicht viel von der Coronavirus-Hysterie, die im RL wie auch in der WP gerade herrscht. Das mag daran liegen, dass ich mich zur Zeit in einem Teil der Welt aufhalte, in dem angesichts von 270 bestätigten Fällen bei etwa 330 Mio. Einwohnern gerade der nationale Notstand ausgerufen wurde. Herr T. halt. Andererseits: zu den Abgeordneten der Nationalversammlung haben wir noch nicht viele Artikel. Wenn man dann bedenkt, dass in diesem Parlament 6 von 577 Personen positiv getestet wurden... Will sagen: Vielleicht kannst du doch die beiden Artikel wiederherstellen, ich nehme dann raus, was mit Covid zusammenhängt, und schaue, was ich ohne viel Aufwand sinnvolles ergänzen kann. Die Portal-Franzosen mögen ja im Allgemeinen wohl auch sehr kurze Artikel: Andert-et-Condon. --Rennrigor (Diskussion) 14:48, 14. Mär. 2020 (CET)
So. Immer noch sehr stummelig, aber das (politisch) wichtigste steht jetzt drin und der Covid-Kram ist raus. Schau es dir bitte mal an: Benutzer:Rennrigor/Maina Sage, Benutzer:Rennrigor/Michèle Victory, Benutzer:Rennrigor/Sylvie Tolmont. --Rennrigor (Diskussion) 15:27, 15. Mär. 2020 (CET)
Ich hätte da noch drei Politiker im Regal. Zum Sonderpreis in den ANR abzugeben. --Rennrigor (Diskussion) 00:56, 31. Mär. 2020 (CEST) Filter „Verdacht auf Sperrumgehung: GLGermann“Hallo, da hat sich vorhin ein Nutzer im IRC gemeldet er wolle Änderungen an einem Artikel vornehmen, ist aber mehrfach in den Filter gerannt: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch&wpSearchUser=PalBeron Vielleicht ist er zu scharf gestellt, wollte dich nur informieren. Gruß --Keks Ping mich an! 22:40, 26. Mär. 2020 (CET)
Vielen Dank. Ich habe soeben die Bearbeitung erneut durchgeführt und es hat geklappt. L.G. PalBeron (nicht signierter Beitrag von PalBeron (Diskussion | Beiträge) ) The Signpost: 29 March 2020
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19:43, 29. Mär. 2020 (CEST)
Bild Sarah Ryglewski (Bundestagsprojekt)Hallo Seewolf, auf Commons habe ich mehrere Making-of-Bilder gefunden, auf denen du offenbar die Bundestagsabgeordnete Sarah Ryglewski photographierst. Aber die Portraits, die dabei entstanden sind, finde ich nicht. Im Artikel ist ein etwas unglückliches Bild von 2014, das sie von der Seite (bzw. schräg-hinten) zeigt und ein offenbar aus größerer Enfernung aufgenommenes Bild am Rednerpult eingebunden. Es wäre schön, wenn man hier ein richtiges Portrait einsetzen könnte. Viele Grüße, --Bujo (Diskussion) 14:11, 5. Apr. 2020 (CEST)
The Signpost: 26 April 2020
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20:19, 26. Apr. 2020 (CEST)
Bitte konsequentHallo Seewolf, Wenn du schon "Sockenpuppenverdacht" administrativ entfernst, bitte konsequent und auch die Anschuldigungen gegen mich: [1] Vielen Dank. --TheRandomIP (Diskussion) 15:49, 27. Apr. 2020 (CEST)
DankeschönHallo Seewolf, danke für das Finden des Fehlers, es hat geklappt. LG (nicht signierter Beitrag von PatrickW94 (Diskussion | Beiträge) 15:05, 28. Apr. 2020 (CEST)) Moin Seewolf,wende mich an Dich, da Du – so vermute ich – mit IP-Sperrungen vertraut bist. Ich kann seit gestern od. vorgestern nur noch ab und wann unter einer IP editieren und habe auch ein neu angelegtes Lemma in der pipe, kann dies jedoch nicht veröffentlichen, da ich möglicherweise irrtümlich gesperrt wurde (?), bzw. die mir zugewiesene IP. Wäre prima, wenn Du mir helfen könntest, bzw. mir mitteilst, an wen ich mich diesbezügl. wenden kann.- Danke. --92.210.114.123 19:58, 29. Apr. 2020 (CEST)
Moin Seewolfdu hast den Artikel Jörg Baberowski unbeschränkt besperrt und dem Editkrieger zu einem Erfolg geholfen, indem du seine Version eingefroren hast. Überdies sind die Editierzeilen des Editkrieges justiziable Angriffe auf lebende Personen. Das sollte so rasch wie möglich geändert werden. Danke dir. Atomiccocktail (Diskussion) 13:48, 30. Apr. 2020 (CEST) Ergänzungen freischalten?Sehr geeherter "Seewolf", wenn Wikipedia im Freischalten belegter Änderungen genauso schnell wäre wie im Löschen von Hinweisen auf saumselige Sichtung, wären die Hinweise überflüssig. Wenn sich also jetzt jemand mal mit den seit drei Wochen eingefügten Ergänzungen des Artikels und den Hinweisen zum korrekten Seitentitel befassen würde, wäre allen geholfen. Für den Fall: Darum geht's: https://de.wikipedia.org/wiki/Home_Audio_Video_Interoperability Grüße 88.68.202.44 (nicht signierter Beitrag von 84.56.183.158 (Diskussion) 15:16, 7. Mai 2020 (CEST))
TelefonberatungHallo Seewolf, sei gegrüßt. Ich habe gesehen, das zuweilen eine Telefonberatung stattfindet. 1. Ist das nur ab und zu, oder regelmäßig zu einem bestimmten Zeitpunkt? 2. Wer ist die Zielgruppe? Sind das nur diejenigen, die auch Artikel schreiben, oder auch für allgemeine Fragen rund um Wikipedia? Ist das als Ergänzung gedacht für Fragen von Neulingen? Was beinhaltet es? Wer macht es? Wieviel Zeit hat man? 3. Gibt es eine Vorankündigung, oder eine Seite, wo man nachlesen kann? Danke für Info vorab und schönes WE. --Killerkürbis (Diskussion) 12:05, 9. Mai 2020 (CEST)
Altes VandalenkonntoHallo Seewolf, mir ist der wirre Beitrag von Benutzer:WikiUser2345976567 auf der Diskussion:Methylquecksilberverbindungen aufgefallen. Laut Versionsgeschichte sind Vorgängerkonten gesperrt worden wie Benutzer:FlüchtigeJud. Andererseits ist der letzte Beitrag zwei Jahre her, kA ob man da noch tätig werden muss (die VM ist somit sowieso die falsche Seite, deswegen schreib ich es mal hier). Gruss, Der Albtraum (Diskussion) 13:36, 17. Mai 2020 (CEST) Vodafone NRWish NRW lebt und ist heute halt Vodafone NRW, haben sogar noch die selben Mitarbeiter wie damals. Keine Neugründung, keine Auflösung, nur Eigentümerwechsel. Siehe auch: Vodafone Kabel Deutschland muss entweder zurück nach Kabel Deutschland, weil dort ebenfalls der Eigentümer neu ist; oder ish, Iesy und Kabel BW müssen um Vodafone ergänzt werden. Ciao --Julius-Friedrich (Diskussion) 22:22, 25. Mai 2020 (CEST)
HalloHallo Seewolf! Warum hast Du Schloss Klippenstein infinit gesperrt? Der darf doch mitarbeiten, wenn es um sein Themengebiet und Angrenzendes geht. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 16:57, 26. Mai 2020 (CEST)
Lieber Seewolf- Danke für die Info.Lieber Seewolf- Danke für die Info. (nicht signierter Beitrag von 2003:C4:371E:9900:F094:A949:B726:2EA1 (Diskussion) 14:56, 6. Jun. 2020 (CEST))
Franz Wagner (Kapellmeister)Danke für den Hinweis auf den möglichen Fehler [link]. A. Bogomazova war mir von Moskau aus behilflich, diesen ersten Artikel für Wiki zu erstellen, aber sie kann wenig Deutsch. Offenbar hat sie den Artikel jetzt selbst eingestellt; er ist jetzt in der Qualitätssicherung. vigins (nicht signierter Beitrag von Vigins (Diskussion | Beiträge) 21:57, 17. Jun. 2020 (CEST)) Rugby League ParkHallo Seewolf, ich hätte gern gewusst, warum du diese Bearbeitung kommentarlos zurückgesetzt hast. Der Link zum Architekturbüro funktioniert jetzt jedenfalls nicht mehr. --JoeHard (Diskussion) 01:50, 23. Jun. 2020 (CEST)
The Signpost: 28 June 2020
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20:54, 28. Jun. 2020 (CEST)
„Trollbeiträge“ entferntIch muss als stiller Beobachter doch sagen, dass mich diese Entfernung von „Trollbeiträgen“ doch sehr irritiert. Alle Beiträge waren zum Thema und teilweise recht fundiert. Natürlich könnte man sagen, dass der Umfang der Diskussion dort letztlich die Auskunft sprengt und diese an einen anderen Ort schicken (Benutzerdisku). --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 02:25, 1. Jul. 2020 (CEST)
FzW-NachklappHallo Seewolf. Wohl inzwischen erledigt, aber dennoch: man darf ja bekanntlich nicht alles glauben, was in WP steht. Ich habe den "deaktiviert"-Haken gesetzt. Klick ich auf einen Rotlink geht der "normale" Quelltexteditor auf. Schreib ich ein nicht existierendes Lemma in die Suchbox bekomme ich ...existiert ...nicht. Du kannst den Artikel erstellen (Quelltext-Editor, Anleitung). "Erstellen" startet den VE, Quelltext-Editor den "normalen". So richtich "deaktiviert" isser nich. MfG -- Iwesb (Diskussion) 15:36, 8. Jul. 2020 (CEST)
Gold Caviar CrewHallo Seewolf. Anstatt den Beitrag komplett zu löschen, wäre es sehr nett, wenn man ihn einfach übersetzen könnte/verschieben könnte. (nicht signierter Beitrag von Herr.priller (Diskussion | Beiträge) 14:28, 16. Jul. 2020 (CEST))
Anführungszeichentroll?Moin Seewolf, danke, dass du bei dieser Typographie-Abstimmung ein bisschen aufgeräumt hast. Aber bist du sicher, dass Benutzer:Günther03, Benutzer:Andi~eowiki und Benutzer:Jörn of BeeblebroxLeratol dazugehören? Bei Benutzer:Bleicher Myles 997, Benutzer:56-BeisammenhabenBittige1940 und Benutzer:ArchHigbee 958 bin ich mir unsicher, aber die anderen drei sehen nicht nach Anführungszeichentroll aus. --134.100.40.5 00:13, 20. Jul. 2020 (CEST)
Hallo Seewo9lf, hat das einen tieferen Sinn, dass Du Dich dort selbst revertiert hast? Die Version nach Deinem ersten Revert war belegt, die jetzige nicht mehr. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 00:26, 25. Jul. 2020 (CEST)
SperrprüfungsantragIch bin ganz neu hier und wurde direkt für immer gesperrt. Das find ich nicht gerechtfertigt und fair. Warum genau ich gesperrt wurde, weiß ich nicht. Ich habe lediglich einen einzigen Artikel marginal bearbeitet, offenbar hab ich unbeabsichtigt dabei die hier üblichen Gepflogenheiten nicht eingehalten.
Anfrage beim SchiedsgerichtHallo Seewolf! In der Anfrage Sperrung von Ti30xibo wirst du als einer der Beteiligten genannt. Um die Anfrage angemessen beurteilen, ihre Annahme oder Ablehnung entscheiden und einen fairen Schiedsspruch fällen zu können, wird eine sachliche Stellungnahme von Dir auf der verlinkten Anfrageseite gewünscht. Bitte vermerke dort auch, wenn Du Dich nicht äußern möchtest. Sollte das Schiedsgericht eine Entscheidung treffen, ist diese jedenfalls für Dich verbindlich, Deine Teilnahme an der Konfliktdarstellung daher zu empfehlen. Falls du direkten Kontakt mit den Schiedsrichtern aufnehmen möchtest, findest du eine E-Mail-Adresse unter Wikipedia:Schiedsgericht. Dieser Weg sollte aber nur in begründeten Ausnahmefällen beschritten werden. -- Ti30xibo (Diskussion) 23:37, 29. Jul. 2020 (CEST) PS: Der Unterzeichner dieser Mitteilung muss kein Mitglied des Schiedsgerichts sein; es kann sich auch um den Antragsteller oder einen anderen Beteiligten handeln. SperrprüfungIch habe eine Sperrprüfung beantragt. Coppersax (Diskussion) 15:17, 31. Jul. 2020 (CEST) The Signpost: 2 August 2020
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20:26, 2. Aug. 2020 (CEST)
Versionsgeschichte (mobil)Hallo Seewolf Ich habe da ein kleines Problem: Ich kann mir mobil (mit meinem Smartphone) die Versionsgeschichte von Artikel-/Diskussionsseiten etc. seit gestern nicht mehr anschauen. Ausnahme: die Startseite. Normalerweise steht unten in der mobilen Variante: "Die Versionsgeschichte dieser Seite ansehen." neben einem Uhrsymbol. Entweder grau unterlegt, - oder, wenn jemand kürzlich bearbeitet hat, grün unterlegt mit Nickname desjenigen. Auf allen Seiten (außer Hauptseite, wie gesagt) steht neben dem Uhrsymbol nun "[/wiki/Spezial:Versionsgeschichte/Benutzer_Diskussion:Seewolf Zuletzt bearbeitet vor 15 Stunden] von [/wiki/User:RoBri RoBri] (hier am Beispiel deiner Diskussionsseite mal kopiert). Man kann jedoch nicht mehr durch Antippen aufrufen. Einzig: man kann das umgehen, wenn ich auf "klassische Ansicht" gehe, dann auf Versionsgeschichte, und dann wieder zurück auf "mobile Ansicht" Liegt der Fehler bei mir, oder im Wiki-System? Mein erster Gedanke war, bei mir hat sich da was "verschluckt", weil ich mit 2 Geräten angemeldet war, daher hab ich den Cache des Browsers vom Smartphone zunächst gelöscht, den Browser geschlossen und sogar das Smartphone neu gestartet. - Ohne Erfolg. Jetzt weiss ich momentan nicht weiter. Vielleicht kannst du mir das ja beantworten. Vielen Dank im voraus --Killerkürbis (Diskussion) 11:54, 4. Aug. 2020 (CEST) PS: mir ist übrigens aufgefallen, daß bei dem herauskopieren Beispiel deiner Disk nur eine eckige Klammer vor und nach dem Text vorhanden ist. Müssten da nicht zwei stehen?
Danken ist nicht genug, Unterstützung gegen die Artikelbesitzer wäre besser. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:49, 8. Aug. 2020 (CEST) Filter 275Grüß Dich Seewolf, bitte sei so gut und schau Dir den WP:Bearbeitungsfilter/275 an. Einträge auf WD:RK oder WP:VM wurden mir verwehrt. Keine externen Links, nur 2xSpezial-Beiträge und 2xDifflinks auf Versionshistorien. LG & ein schönes Wochenende --80.187.108.212 10:03, 14. Aug. 2020 (CEST)
RedundanzbausteinHallo Seewolf, den Redundanzbaustein in Märchenpark habe ich entfernt, da er in mehrfacher Hinsicht falsch gesetzt war:
Danke für die Beachtung und schöne Grüße! --FordPrefect42 (Diskussion) 00:12, 16. Aug. 2020 (CEST)
Filter 258Grüß Dich Seewolf, bitte sei so gut und schau Dir den WP:Bearbeitungsfilter/258 an. Beiträge auf WD:LK wurden mir verwehrt. Inhaltlich dies. Wie bei Filter und Diskseite vermerkt, scheint etwas nicht zu passen. LG, einen schönen Tag und Dank vorab falls Du es richten kannst. --2A01:598:A011:271F:218D:26BB:5336:8445 13:19, 20. Aug. 2020 (CEST)
The Signpost: 30 August 2020
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19:34, 30. Aug. 2020 (CEST)
Bearbeitungsfilter 213 verhindert Veröffentlichung unseres ArtikelsHallo Benutzer:Seewolf. Wir haben einen fertigen Quelltext in der Spielwiese sorgfältig vorbereitet und können aufgrund des Bearbeitungsfilters den fertigen Artikel für unser Unternehmen (> 100 Mio. Jahresumsatz) nicht veröffentlichen. Wie kommen wir jetzt weiter? --GebhardtGroup (Diskussion) 13:30, 3. Sep. 2020 (CEST)
Diana RiggEntschuldige bitte, dass ich hier schreibe, aber laut dem Spiegel ist das Todesdatum von Diana Rigg nicht korrekt: "Wie die BBC mitteilte, erlag Diana Rigg schon am Dienstag im Alter von 82 Jahren den Folgen eines Krebsleidens." (nicht signierter Beitrag von Makaan (Diskussion | Beiträge) 19:20, 10. Sep. 2020 (CEST))
Sperre?Ich grüße Dich herzlich, Seewolf! Sag mal: Was war bei meinem Mentee Benutzer:Finanzberatung Marco Lewendel los? Echte Sperre oder war das ein Tippunfall deinerseits? --Orgelputzer (Diskussion) 15:10, 11. Sep. 2020 (CEST)
Moin, du kennst dich mit den Sternen aus? Im Artikel (10199) Chariklo ist eine rote, nicht angelegte Kategorie, die in die Fehlerliste der nicht angelegten Kategorien läuft. Diese wird aber durch die Box erzeugt und müsste irgendwie "blau" gemacht oder sonst wie geändert werden. Kannst du das bitte mal anschauen? Danke. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:21, 17. Sep. 2020 (CEST)
Kleine BitteHallo Seewolf, dich kenne ich als kompetenten Admin. Seit heute fällt mir mehrfach der Neu-Nutzer Benutzer:Rochus Smirsch mit tw. bemerkenswerten Aussagen auf. Mir deucht, das ist ein Widergänger (ich pers. tippe auf Lichtensteiner aber wissen tue ich es nicht). Ich will jetzt niemand denunzieren, würde dich aber bitten, den mal auf deine Beo zustellen und notfalls abzuschalten. Zudem finde ich den Nutzernamen schon "strange", der ist nicht weit entfernt von Rochus Misch, was natürlich wieder Zufall sein könnte; ich aber mittlerweil nicht mehr daran glaube. Danke und best regards --URTh (Diskussion) 16:57, 18. Sep. 2020 (CEST)
QAnonöh … letzter Absatz? Gruß --Henriette (Diskussion) 23:21, 20. Sep. 2020 (CEST)
The Signpost: 27 September 2020
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01:28, 28. Sep. 2020 (CEST)
Warum SperreDie Bezeichnung Patenbetriebe beim Iwan Programm ist korrekt. D.H. es wurden Betriebe z.B. Mannesmannröhrenwerke oder Flick angesprochen um die Betriebe in der Ostukraine aufzubauen. Beim Iwan Programm waren fast sämtliche deutschen Großunternehmen dieser Zeit vertreten (als Paten für ein solches Ingang zusetzendes Unternehmen). Diese Unternehmen entsandten dann Spezialisten zum Wiederanfahren z.B. von Walzwerken etc. D.H. es besteht kein sachlicher Grund für eine Sperre. Im verlinkten Artikel zur Dnjepr Stahl ist auch von Patenbetrieben die Rede. Kurz googlen und Du findest diesen Begriff vielfach bei diesem Thema. D.H. Sperre bitte aufheben da sachlich nicht gerechtfertigt.--2003:E5:3F0B:800:291B:BA9:136F:764A 14:48, 28. Sep. 2020 (CEST)
Artikel: Iwan-Programm hier hattest Du mich für einen Monat gesperrt nach nur einem Post Einfügung Patenbetrieb.--2003:E5:3F0B:800:F9DD:CA15:F5E8:AB6F 16:21, 28. Sep. 2020 (CEST)
JausenbrotHallo Seewolf, präzisierst Du bitte noch die Freigabe zur Prüfung. Das hat auf WP:SPP nichts zu suchen. Das ist eine SG-Auflage und da ist SPP nicht zuständig. Er muss das SG ansprechen. Am besten auf der Disk seines Falles. (@Count Count: FYI), --He3nry Disk. 17:47, 28. Sep. 2020 (CEST)
Ich gehe da mit Count Count, zur Klärung, ob ein Editierverbot bei Cicero dem Geist des SG-Spruchs entspricht, kann er gerne die Mailfunktion nutzen. --Seewolf (Diskussion) 10:26, 29. Sep. 2020 (CEST) gesinnt vs gesonnenHallo Seewolf, vielen Dank, auch an Benutzer:Iwesb, für deine Anmerkung zu Benutzer_Diskussion:Pentachlorphenol#gesinnt_vs_gesonnen. Benutzer:Pentachlorphenol hat seine Reverts danach kommentarlos zurückgesetzt. Anmerken möchte ich jedoch, dass ich ihn noch vor dir ebenfalls auf den Duden und auch wiktionary hingewiesen habe, was von ihm allerdings gelöscht worden ist. Er hatte also schon zuvor Gelegenheit, seinen Fehler zu korrigieren. Insgesamt ist das schon irritierend, es geht offensichtlich nicht um die Sache an sich, sondern ausschließlich darum, wer etwas sagt. Ob ich nun ein neuer Benutzer bin oder nicht (wie kommt er da drauf, die Syntax hier ist doch recht trivial und leicht zu erlernen?) spielt doch bei Sachthemen keine Rolle. Auf die Theamtik bin ich übrigens nur gekommen, als ich "gesonnen" im Artikel Kronenzeitung las und mich dann umsah, in welchen Artikeln dieses Wort denn noch falsch angewandt wird. However, vielen Dank nochmal. Von weiteren Edits zu diesem Thema nehme ich Abstand, obwohl es noch einige Artikel gibt, wo es auch falsch angewandt wird. Zwei "Korrekturen" durch [Benutzer:RudolfSimon]] meiner gestrigen Edits habe ich heute nach Ansprache auf seiner Diskussionsseite revertiert, nachdem er auf diese Ansprache nicht reagiert und weitereditiert hat. Die Diskussionkultur hier lässt insgesamt sehr zu wünschen übrig. (Iwesb Ur...onkel hat schon Recht, man kann es auch anders formulieren. Dann verschwindet dieses Wort irgendwann allerdings ganz, was ja aber auch egal ist, weil Sprache sich ohnehin ändert. Mir jedenfalls ist es in der Schule so beigebracht worden.) --Pretzelbody (Diskussion) 10:55, 29. Sep. 2020 (CEST) Bitte um SichtungBill & Teds verrückte Reise durch die Zeit Vielen Dank --88.134.8.223 09:51, 3. Okt. 2020 (CEST)
Rafael HorzonHallo Seewolf, danke fürs Lesen und Redigieren des Artikels. Das Zitat zu Liebig 34 war in der Tat überflüssig, aber die Nachricht zum beschädigten Geschäft habe ich wieder eingefügt, wenn das OK ist. Eine andere Frage habe ich an dich als Mitglied des Support-Teams: Möchte nicht mal jemand von Wikimedia Stellung nehmen zu Horzons Behauptung in der SZ, er habe einen "Prozess gegen Wikipedia" gewonnen (juristisch ja ziemlich ungenau formuliert) und dürfe hier nicht mehr als Künstler bezeichnet werden? Er schreibt über diesen Vorgang auch in seinem heute erschienenen Buch "Das neue Buch".--ChickSR (Diskussion) 08:51, 12. Okt. 2020 (CEST)
Ärger in unserem WikiHallo. Seit Jahren haben wir einen Vandalen in unserem kleinen Wiki mosapedia.de, der widerliches Zeug einstellt, hauptsächlich gegen Dich, inzwischen aber auch gegen andere Leute. Du kennst das Problem. Gibt es dazu irgendwas Neues? Bist Du gegen den Kerl mal vorgegangen? Ist er identifiziert? Bei uns vandaliert er inzwischen nicht mehr wie früher mit einer statischen IP, weshalb wir ihn kaum aufhalten können, sondern inzwischen fast täglich seine Fäkalien rückgängig machen müssen. Wir wären heilfroh, wenn man da endlich etwas unternehmen könnte. Gerne Kontaktaufnahme danke. --Tilberg (Diskussion) 11:32, 16. Nov. 2020 (CET)
Nationalpark SchwarzwaldSag mal, was ist denn hier los? Warum führst du hier ungeniert einen Editwar um einen Text, der seit 6. September im Artikel steht? Kannst du das bitte auf der Disk begründen? Grüße --h-stt !? 15:28, 25. Nov. 2020 (CET)
Artikel auf PluspediaHallo, Seewolf! Nach der Löschen des Artikels Fritz Mordechai Kaufmann meine Frage: sollte man den Vorwurf im PlusPedia-Artikel auf sich beruhen lassen? Leider kann da nicht jeder editieren und ich habe keine Lust, mich da extra anzumelden, um da was zu unternehmen. Gruß--Nadi (Diskussion) 13:12, 30. Nov. 2020 (CET)
The Signpost: 28 December 2020
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05:26, 28. Dez. 2020 (CET)
Meine MitarbeitHallo! Ich möchte konstruktiv mitarbeiten - gibt es nicht eine andere Lösung ? --Drei mal Vier (Diskussion) 18:08, 21. Jan. 2021 (CET)
Langjährige SchmerzenHallo Seewolf! Zuerst: Frohes neues Jahr und Gesundheit für Dich und Deine Lieben! Ich erzähle Dir nichts Neues, wenn ich erwähne, dass in P:MIL/WF/Schiff Bereichen seit Jahren immer wieder Honigtöpfe entstehen. Inzwischen gab es zu einigen Bereichen und Mitautoren Auflagen (SG und anderweitig) deren Variabilität (Wst/A.J./Simplicius/Elektrofisch/Fritjof/Pappenheim) beachtlich ist. In diesem Kontext habe ich im Laufe der Jahre etwas mitgeschrieben. Leider ist es symptomatisch, dass von Zeit zu Zeit uralte (Vorrats-) oder auch neuere Accounts hervortreten, deren Fokus leider ein in Sammelbecken von Eskalationslust/"Kopf-durch-die Wand"/Eloquenz-BNS und Stalking hineinpassen könnte. Die Handvoll der verbliebenen Fachautoren (mich eingeschlossen) sind damit überfordert, sich mit solchen Accounts auseinanderzusetzen. Nach Cardinal Ximinez ist nun ein Pfalzrömer[7] auf einer Mission,[8] mit der ich nicht umgehen[9] kann. Ausweislich detaillierter Kenntnisse: Vorlage:DanskBio und GNDCheck=2021-01-28 beim Nacheditieren in fremden BNR und taktisch geschicktem Vorgehen, handelt es sich keinesfalls um einen WP-Anfänger. Ich bitte Dich ausdrücklich darum, die Sache auf dem Hintergrund der Gesamtzusammenhänge gelegentlich ins Auge zu fassen. Es geht tatsächlich über meine Kräfte, mit denen ich lieber QS, gelegentlich Neuautorenbetreuung (last not least) Altautorenpflege bewirken möchte. Coronabedingt haben wir alle etwas dünnere Nerven und es ist gut wenn man sich gegenseitig stützen kann. Herzliche Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 12:07, 29. Jan. 2021 (CET) The Signpost: 31 January 2021
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21:12, 31. Jan. 2021 (CET)
The Signpost: 28 February 2021
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:32, 28. Feb. 2021 (CET)
Danke ...... für die Informationen, ich werde mich in den nächsten Tagen drum kümmern. -- Jesi (Diskussion) 15:52, 9. Mär. 2021 (CET)
Range SperreKannst du bitte die Range sperren [10] der Depp ist wieder aktiv und wird bald ins deWiki kommen--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 21:27, 21. Mär. 2021 (CET) Aufhebung SperreHallo, offenbar wurde mein Benutzerkonto "Urtl" gesperrt, als ich vor einem Jahr ideologisch gefärbte Beschreibungen auf neutralen Ton umformulieren wollte. Die Begründung: "Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar" ist untragbar, da die Klarstellung von Falschaussagen meine Intention zur Mitarbeit war und ist. Außerhalb der politischen Einträge wurden meine Korrekturen offenbar immer gerne angenommen. Bitte Sperre aufheben. Schöne Grüße, Robert Zeiss (nicht signierter Beitrag von Urtl (Diskussion | Beiträge) 16:42, 22. Mär. 2021 (CET)) Hallo, schönen Dank für die Möglichkeit einer wiederholbaren Eröffnung meines Wiki-Kontos. Noch einmal ein Danke schön !!Vorlage:Marian.de, wikipage8, 13:46, 26.Mär. 2021 (CET) (nicht signierter Beitrag von Wikipage8 (Diskussion | Beiträge) 13:47, 26. Mär. 2021 (CET)) Gratuliere zum Jubiläum....... von 5000 aktiven Tagen. --KnightMove (Diskussion) 22:02, 28. Mär. 2021 (CEST) The Signpost: 28 March 2021
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:46, 28. Mär. 2021 (CEST)
Hallo Seewolf! Die von dir angelegte Seite ALS Ice Bucket Challenge/Liste prominenter Teilnehmer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:24, 6. Apr. 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) The Signpost: 25 April 2021
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00:33, 26. Apr. 2021 (CEST)
Ahoi Seewolf. Bitte stell den Artikel mit seinen Versionen in meinen BNR. Das wurd ja 2012 auf dem miserablen level wie beim majorie-wiki gelöscht. Zeitübergreifende Relevanz einer Person lässt sich aber ohnehin erst wirklich ersehen wenn sie verstorben ist. Und ja: wenn ich dann denke, der überarbeitete Artikel könnte ANRreif sein werde ich dich hier informieren und bei Bedarf auch eine LP beantragen. Bleib gesund Liebe Grüße --Packs (Diskussion) 21:02, 6. Mai 2021 (CEST) Benutzer:RemuladeGranadeHallo Seewolf, ich habe bei der BD des Benutzers noch die GB-Vorlage eingefügt und den Seitenschutz angepasst. Ich hoffe, das war so in deinem Sinne. Viele Grüße, —SDKmac (Disk., Bew.) 05:21, 17. Mai 2021 (CEST) Wenn du auf die globalen Beiträge schaust, ist das wieder der Troll von vor einer Woche. Mein Filter hat auf bgwiki zwei Edits aufgehalten, aber einer kam durch. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (Diskussion☞·········🚪) 16:08, 6. Jun. 2021 (CEST)
The Signpost: 27 June 2021
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:17, 27. Jun. 2021 (CEST)
Foto Nino Haratischwili hi Harald, wie geht´s dir, alles gut überstanden? Fährst du zur Frankfurter Buchmesse in diesem Jahr? Ich habe mir Leipzig im nächsten Jahr vorgenommen, bin gespannt, ob sie mich reinlassen ;-) Ich wende mich an dich, weil ich ein Probelm mit dem Foto von Nino Haratischwili habe. Seit 2018 kontaktiert mich die Autorin und bittet um Löschung. Das habe ich mehrfach vergeblich versucht.. na ja, nicht die Löschung, aber zumindest es aus ihrem Artikel zu nehmen. Gestern hat mich die Frankfurter Verlagsanstalt angeschrieben und nochmals um Entfernung des Bildes gebeten. Ich habe geraten, ein anderes Foto hochzuladen und eben folgende Antwort erhalten: Sehr geehrte Frau Huslage-Koch, leider gestaltet es sich nicht so einfach: es ist bereits ein Foto hochgeladen, dass der Autorin gefällt (von G2 Baraniak), zu finden unter »Weblinks« und »Commons: Nino Haratischwili«. Das Problem ist, dass weiterhin Ihr Foto als Hauptfoto verwendet wird. Der entscheidende Punkt ist, dass das Foto der Autorin nicht gefällt und ich bitte Sie inständig, Ihr Foto zu löschen. Alternativ kann das Foto von G2 Baraniak verwendet werden, das können Sie gern immer mit angeben. Wichtig ist, dass Ihr Foto nicht mehr auftaucht, da es sonst auch von anderen Stellen genutzt wird, womit die Autorin und wir als ihr Verlag nicht einverstanden sind. Viele Grüße Anne Michaelis Kannst du bitte das Foto, welches ich 2018 von Nina Haratischwili gemacht habe, endgültig löschen? Ich hätte keine Einwände. Viele Grüße aus München und merci vorab, Heike (nicht signierter Beitrag von Heike Huslage-Koch (Diskussion | Beiträge) 10:29, 20. Jul. 2021 (CEST))
The Signpost: 25 July 2021
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01:10, 26. Jul. 2021 (CEST)
(bitte weiterleiten:) Musik auf der WikiCon 2021Hallo Seewölfin, kommst du Anfang Oktober zur WikiCon in Erfurt und hättest du Lust, wieder beim WikiEulenOrchester mitzumachen? Falls ja, melde dich gern auf der Seite Musik in Erfurt. Danke und Gruß, --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 16:38, 5. Aug. 2021 (CEST) The Signpost: 29 August 2021
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21:46, 29. Aug. 2021 (CEST)
Kommunikation, Hilfe, Ausgleich von Interessen: Der SupportHallo Seewolf Ich habe euren Beitrag Kommunikation, Hilfe, Ausgleich von Interessen: Der Support nun auf Samstagmorgen 10:00 bis 10:45 geschoben, damit liegt er vor dem anderen Beitrag und ihr habt anschließend genug Zeit zum Aufbrezeln :-). LG --Holder (Diskussion) 19:14, 15. Sep. 2021 (CEST) The Signpost: 26 September 2021
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23:01, 26. Sep. 2021 (CEST)
Re: Proxysperren... wie lange noch?Hello! On Wikipedia:Administratoren/Notizen, you wrote (translated via Google Translate) "If the meta-policy were to be loosened up, that would not be an issue there either." Would you like to elaborate on that on Talk:Apple iCloud Private Relay? Thank you! --SGrabarczuk (WMF) (Diskussion) 02:01, 29. Okt. 2021 (CEST)
The Signpost: 31 October 2021
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21:18, 31. Okt. 2021 (CET)
Probleme mit Fehler 313Hallo! Das letzte Mal hast du mir ja schon mal geholfen, mit diesem Filter, der meine Beiträge blockt. Könntest du mir da nochmal kurz helfen? Aktuell kann ich bei keinem Artikel im Artikelnamensraum Beiträge tätigen. :( Danke im Voraus, Mit freundlichen Grüßen WissenBleibtMacht (Diskussion) 08:27, 18. Nov. 2021 (CET)
The Signpost: 29 November 2021
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02:27, 29. Nov. 2021 (CET)
nochmal Sarah RyglewskiHallo Seewolf, Sarah Ryglewski war dieser Tage mal wieder in den Nachrichten, im Zusammenhang mit ihrer Ernennung zur Staatsministerin im Kanzleramt. Der Artikel wird sehr oft aufgerufen. Leider ist dort immer noch das unglückliche Bild von schräg-hinten mit Schulterblick von 2014 prominent eingebunden. Du hattest beim Bundestagsprojekt 2020 Porträts von ihr aufgenommen. Ist da eins dabei, das du hochladen könntest? Vielen Dank und beste Grüße, --Bujo (Diskussion) 18:59, 11. Dez. 2021 (CET) Hallo Seewolf, von mir aus kann es auch so stehen bleiben. Die Nennung des Todeszeitpunktes und die retrospektive Betrachtung des Umstandes, dass es verheiratet gewesen war, tangiert trotzdem nicht die chronologisch korrekte Reihenfolge der Ereignisse. --Alabasterstein (Diskussion) 13:04, 15. Dez. 2021 (CET) The Signpost: 28 December 2021
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:10, 28. Dez. 2021 (CET)
How we will see unregistered usersHallo! Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist. Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet. Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung. Wenn du die Seite noch nicht gesehen hast, kannst du auf Meta mehr lesen. Wenn du sicherstellen möchtest, keine technischen Änderungen in den Wikimedia-Wikis zu verpassen, kannst du den wöchentlichen technischen Newsletter abonnieren. Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden. Danke. /Johan (WMF) 19:12, 4. Jan. 2022 (CET) Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche stattFrohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!  In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird. Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen. Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET) PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System: GLGermannSpezial:Beiträge/2A00:20:7001:7DE1:BD38:7F44:E30D:1CA müsste mal wieder GLGermann sein, oder? Ist mir in jüngerer Vergangenheit kaum untergekommen, deswegen frag ich mal. --Icodense 15:42, 29. Jan. 2022 (CET) PS: @Itti: z.K., da ich gerade deine Unterseite Benutzerin:Itti/GLGerman und seine Reinkarnationen gesehen habe und die Geolokalisierung dazu passt. --Icodense 15:44, 29. Jan. 2022 (CET)
Werbespam?Hallo Seewolf,
in letzter Zeit werden zahlreiche Artikel mit Verweisen auf ein „Schwarzbuch Wikipedia“ zugepflastert, oft aus nichtigsten Anlässen. In einzelnen Artikeln wie Andreas Mäckler ist das sicher sinnvoll, aber bei diesem Ausmaß frage ich mich allmählich, ob wir man nicht als Werbespam einstufen sollte – besonders wenn es als Quelle im ANR eingebaut wird und vor dem Hintergrund, daß die zugehörige Website vom Spamfilter geblockt wird. Wie siehst du das? Freundliche Grüße, Agathenon
Danke für die gestrigen Löschungen. Artikel- und Wikipedia-Namensraum weiter bereinigt (sollte jetzt clean sein), Benutzer- und Diskussionsseiten sowie Biographie Andreas Mäckler aber nicht angerührt. fg @ alle Agathenon The Signpost: 30 January 2022
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21:56, 30. Jan. 2022 (CET)
Hallo, könntest Du den Artikel Gilgul in meinem BNR wiederherstellen? Danke. --HV (Diskussion) 13:14, 10. Feb. 2022 (CET)
The Signpost: 27 February 2022
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21:22, 27. Feb. 2022 (CET)
nochmal GilgulHallo Seewolf, ich habe Deine Antwort leider erst jetzt gesehen. Klar, dass das natürlich wie Unfug klingt, denn es handelt sich um einen Begriff aus der lurianischen Kabbala (16. Jh.), und da ist Vieles wirr. Ich habe Judaistik studiert und kenne mich daher ein wenig auf dem Gebiet aus und habe auch entsprechende Fachliteratur, bzw. den Überblick, was davon seriös ist und was esoterisch. Deshalb würde ich mir den damaligen Text gerne nochmal genauer ansehen und überprüfen, was sich daraus belegen lässt, und was tatsächlich „Unfug“ ist. Ich habe in Erinnerung, dass der Artikel relativ umfangreich war. Daher nochmals die Bitte um Wiederherstellung zur Lektüre in meinem BNR. --HV (Diskussion) 10:43, 4. Mär. 2022 (CET)
Sperrung von Benutzer Anton-Josef – Kollateralschäden?Die letzte (und auch frühere) der Sperrungen des o.g. "Kollegen" von Deiner Seite geschahen sicher zu Recht – wenn ich mir anschaue, wie er in der Diskussion zu Oligarchie mit reichlicher Verbissenheit, Unbelehrbarkeit und teilweise unter Verletzung von KPA argumentiert hat. Mir ist nur nicht klar, was man innerhalb von Wp unter einem Kollateralschaden verstehen kann. Kann das auch heißen, dass andere Wp-Mitmacher*innen womöglich verärgert abspringen könnten? Vielen Dank für Deine Antwort! --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 14:58, 10. Mär. 2022 (CET) Veraltete Vorlage:InterprojektHallo Seewolf/Archiv 2020, Du bekommst diese Nachricht, weil du die Vorlage {{InterProjekt}} auf einer deiner Benutzerseiten verwendest, siehe die Liste der Einbindungen [30]. Die Vorlage stört das Layout der linken Spalte; die Interwikilinks stehen im aktuellen Skin ja oben rechts neben dem Seitentitel. Siehe dazu die Adminanfrage vom 15. März 2022 [31]. Wir möchten die Vorlage deshalb ausser Betrieb nehmen. Du kannst stattdessen den gewünschten Link in anderer Weise einbinden, z.B. mit der Vorlage {{Hilfreiches}}. Gruss, MBq Disk 13:34, 23. Mär. 2022 (CET) Lieber Seewolf, ich habe dir ein Mail geschickt und wollte fragen, ob es angekommen ist. Servus, --ChristophJackel (Diskussion) 11:33, 25. Mär. 2022 (CET) The Signpost: 27 March 2022
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:53, 27. Mär. 2022 (CEST)
3. Admin-Workshop: 12. April 2022, 20:00 Uhr
Der 3. Admin-Workshop findet Dienstag, 12. April, 20:00 Uhr online statt. Weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Zukünftige Termine werden ebenfalls dort angekündigt. Themen werden die Initiierung eines Mentoringprogramms zur Einarbeitung in Aufgabengebiete sowie der Ausbau des Admin-Handbuchs sein. Zudem werden wir über die Einführung eines Open-Source-Adminchats sowie aktuell anstehende Diskussionen sprechen. Im Rahmen der AdminCon 2022 wurde der Wunsch geäußert die Zusammenarbeit unter den Admins zu intensivieren. Daraus hat sich dieses neue Format der regelmäßigen Online-Workshops ergeben. Viele Grüße, WnmeVerteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Veranstaltungsformat. Versendet via --MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:20, 9. Apr. 2022 (CEST) The Signpost: 24 April 2022
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:44, 24. Apr. 2022 (CEST)
Beteilige dich an der Admin-Befragung!Hallo Seewolf, 8. Mai - Worum ist zu streiten?Der Wikipedia-Artikel 8._Mai beginnt mit diesem Satz: “Der 8. Mai ist der 128. Tag des gregorianischen Kalenders (der 129. in Schaltjahren), somit bleiben 237 Tage bis zum Jahresende. In vielen europäischen Ländern ist der 8. Mai ein nationaler Feier- bzw. Gedenktag (Tag der Befreiung). An diesem Tag endete 1945 der Zweite Weltkrieg in Europa." Und setzt sich dann unter Politik damit fort: “1945: Der Zweite Weltkrieg in Europa endet mit der Ratifizierung der Urkunde zur bedingungslosen Kapitulation der Wehrmacht in Berlin-Karlshorst (Tag der Befreiung, VE-Day).“ (So die Formulierung in diesem Artikel. Sie dient als Verweis auf weitere WP-Artikel.) Der Versuch von Seewolf, mir bei den Formulierungen zu helfen, ist also nicht nötig. Und ist im Sinne der Wikipedia grundlos; man könnte auch von versuchter Bevormundung reden. Aber vielleicht ist es ja nur der dysfunktionale Versuch, um zu einer -in seinen Augen- geordneten Debatte zu kommen. Noch einmal also mit einem fr. Gruß. Bitte, Regeln einzuhalten. --Bitte, Kein Revisionismus Einer Niederlage (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von KeinRevisionismusEinerNiederlage (Diskussion | Beiträge) 12:49, 8. Mai 2022 (CEST))
Wikipedia Workshop-WochenendeLieber Seewolf, ich hatte dir letztens zum WP:WWE eine Mail geschickt, die wahrscheinlich irgendwo in den Tiefen des Internets versickert ist. Daher möchte ich Dich gerne hier fragen. ob du weiterhin bereitstehen wirst. Viele Grüße --ChristophJackel (Diskussion) 18:31, 13. Mai 2022 (CEST) KāfirSeewolf, Der Artikel mit dem Titel „Kāfir“ sagt deutlich, dass er Nicht-Muslime bedeutet, also erklären Sie bitte, warum Sie den Link entfernt haben, den ich hinzugefügt habe, der den Leser zum Kāfir-Artikel leitet, wenn er auf das Wort Nicht-Muslim klicktin der Artikel mit dem Titel „Dhimma“ und der Artikel mit dem Titel „Dschizya“ -BitaKarate1 (Diskussion) 13:15, 16. Mai 2022 (CEST)
The Signpost: 29 May 2022
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:46, 29. Mai 2022 (CEST)
Sperrung 194.39.218.10Hallo Seewolf, auf der Benutzerseite steht, die Sperrung wäre 2020 erfolgt, weil: "über einen längeren Zeitraum ausschließlich oder ganz überwiegend missbräuchliche Bearbeitungen vorgenommen worden." Welches ist der genannte "längere Zeitraum"? Welches Verhältnis wurde als "ganz überwiegend" bewertet? 2003:DF:F715:9600:51F8:A853:4CF3:98B6 07:31, 31. Mai 2022 (CEST)
The Signpost: 26 June 2022
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00:34, 27. Jun. 2022 (CEST)
The Signpost: 1 August 2022
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02:42, 1. Aug. 2022 (CEST)
The Signpost: 31 August 2022
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01:09, 3. Sep. 2022 (CEST)
The Signpost: 30 September 2022
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02:03, 1. Okt. 2022 (CEST)
neue Bestätigung am 8.10.2022Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Jasnaah bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 9. Okt. 2022 (CEST) neue Bestätigung am 9.10.2022Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Psittacuso bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 10. Okt. 2022 (CEST) neue Bestätigungen am 10.10.2022Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Atomiccocktail und Ktiv bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 11. Okt. 2022 (CEST) neue Bestätigungen am 11.10.2022Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Katkanej und Bücherfresser bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 12. Okt. 2022 (CEST) The Signpost: 31 October 2022
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04:45, 31. Okt. 2022 (CET)
WLMHallo Seewolf, hast Du die Mail bzgl. internationaler Jury bekommen? LG --Ailura (Diskussion) 14:00, 18. Nov. 2022 (CET)
Du hast eine Bearbeitung des Benutzers auf seiner eigenen Diskussionsseite (teilweise) zurückgesetzt. Warum? Löschen von Beiträgen auf der eigenen Diskussionsseite ist doch üblich? Oder war's nur ein Versehen? Grüße --Rufus46 09:58, 25. Nov. 2022 (CET)
The Signpost: 28 November 2022
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16:44, 28. Nov. 2022 (CET)
Stammtisch Dez 2022
Ein gesegnetes Weihnachtsfestund ein frohes, gesundes und friedvolles Jahr 2023 wünscht dir --Lutheraner (Diskussion) 17:43, 24. Dez. 2022 (CET) The Signpost: 1 January 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04:47, 1. Jan. 2023 (CET)
Inkorrektes Wiederherstellen, Belegpflichtvgl. Hilfe:Wiederherstellen#Wichtige_Hinweise: "Der primäre Zweck des Wiederherstellens ist es, Vandalismus zu beheben.", "Sollte es trotzdem nötig sein, eine Änderung vollständig rückgängig zu machen, ist es um so wichtiger, die Wiederherstellungsaktion gut zu begründen.". Zudem fehlt ein Beleg für den Namen. --Enhancing999 (Diskussion) 19:55, 7. Jan. 2023 (CET)
The Signpost: 16 January 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03:16, 16. Jan. 2023 (CET)
Löschung / Relevanz Miroslav ChrobakMiroslav Chrobak wird regelmäßig im deutschsprachigen Raum auf google gesucht (https://trends.google.de/trends/explore?q=Miroslav%20Chrobak&geo=DE), wurde von anerkannter Nachrichtenagentur IDEA präsentiert (podcast wurde im Artikel verlinkt) und wurde damit "in hervorgehobener Weise (personenbezogene Artikel) in der anerkannten Fachpresse besprochen" (Relevanzkriterien), Er gehört zu den populärsten youtubern der Szene, und hat eine ellenlange Liste auf ccli https://songselect.ccli.com/Search/Results?List=contributor_P574152_Miroslav%20Chrobak Laut Relevanzkriterien reicht bereits ein einziges Werk, "das in Notenform bei einem renommierten Musikverlag erschienen ist" - das bekannteste ist https://songselect.ccli.com/Songs/7163997/wenn-der-konig-wiederkehrt/viewleadsheet Also wieso denkst du der wäre nicht relevant? --Jukzi (Diskussion) 19:57, 20. Jan. 2023 (CET)
The Signpost: 4 February 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:46, 4. Feb. 2023 (CET)
Neuer freier AdminchatWir möchten dich zum neuen Adminchat auf Mattermost einladen. Der Zugang ist über diesen Link möglich (gelöschte Version). Bedarf an einem stärkeren Austausch wurde mehrfach geäußert. Ziel ist eine niederschwellige datenschutzkonforme Austauschplattform zu schaffen. Beitritt ist ausschließlich für Admins per Einladungslink möglich (ebenfalls SG-A, CU-A). Das Wikipedia-Benutzerkonto zu verknüpfen ist leider nicht möglich. Weitere Informationen im WikiProjekt Administratoren. Der Chat wird bereits gerne genutzt wird. Schaue vorbei und probiere es aus Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Adminchat. The Signpost: 20 February 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19:05, 20. Feb. 2023 (CET)
The Signpost: 9 March 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06:44, 9. Mär. 2023 (CET)
The Signpost: 20 March 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12:19, 20. Mär. 2023 (CET)
The Signpost: 20 March 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 14:20, 20. Mär. 2023 (CET)
neue Bestätigungen am 26.3.2023Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Enter, Mewa767 und Ameisenigel bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 27. Mär. 2023 (CEST) neue Bestätigungen am 27.3.2023Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Bonn-Seih und M.ottenbruch bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 28. Mär. 2023 (CEST) Hallo Seewolf! Du hast die Streichung des Wohnorts gesichtet - seit wann wird das akzeptiert, was eine IP (unbelegt) löscht? Ich habe es rückgängig gemacht und sie wiederholt auf die Möglichkeit der Verifizierung hingewiesen. So viel Engagement, denke ich, kann man von ihr erwarten. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 11:45, 3. Apr. 2023 (CEST)
hast Du gerade eben, nur 24 Stunden nach dem ersten Beitrag (eine berechtigte Aktualisierung der Firmenzahlen) und rund 24 Stunden, nachdem ich auf eine Benutzernamenverifizierung und eine Offenlegung des "Bezahlten Schreibens" aufgefordert habe, gesperrt? Weil das noch nicht erfolgt ist? Ernsthaft? Ist das nicht ein wenig hart? Ich meine, wir haben hier andere, die monatelang immer wieder aufgefordert werden und sich weigern, aber 24 Stunden Bearbeitungsfrist halte ich schon für etwas sehr, sehr knapp. Und die Sanktionen echt deftig. Nicht jeder ist 24 Std in der WP. Finde ich nicht gut. Musste ich mal loswerden... --EDVler (Diskussion) 16:47, 5. Apr. 2023 (CEST)
The Signpost: 3 April 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07:25, 7. Apr. 2023 (CEST)
Hallo Seewolf! Ich hätte bei dieser Benutzerin (=Amélie Sandmann) keine Ver-Aufforderung geschrieben, wenn sie nicht sowohl eine Agentur als auch eine Website angegeben hätte. In dieser Version hat sie wieder „merkwürdig“ editiert. --Dirk Lenke (Diskussion) 15:28, 18. Apr. 2023 (CEST)
Hallo Dirk, die angegebenen E-Mail-Adressen sind ja von ihrer Agentur, nicht ihr selbst. Wenn sie keine mit der Domain verknüpfte E-Mail-Adresse hat, können wir da nichts machen. --Seewolf (Diskussion) 15:37, 18. Apr. 2023 (CEST)
Pittler ÜbersetzungenWieso wurden die Übersetzungen aus meinem Artikel entfernt? Es gibt nicht so viele AutorInnen, die es zu Übersetzungen bringen. Aber vielleicht kann man sie gesondert unter "Übersetzungen" anführen. Das wäre auch eine Möglichkeit. MfG, andreas pittler --212.197.163.125 13:29, 20. Apr. 2023 (CEST)
Gelöschter TextMahlzeit der Sachverhalt wie er bei Wikipedia steht ist komplett falsch wie schon einmal erwähnt wurde der Koffer von keinem Zugbegleiter ins Fundbüro gebracht genauso wenig hat die Bundespolizei den Bahnhof gesperrt das ist eine komplette Verdrehung der Tatsache MfG --Maurice Strangfeld (Diskussion) 06:49, 21. Apr. 2023 (CEST)
Hallo Seewolf, du hast aber schon gesehen, dass der Benutzer Karten von Liniennetzen der Gesellschaft hochgeladen hat? Sollte hier keine Verifizierung erfolgen wegen was auch immer (kann die Begründungen nicht nachvollziehen) muss ich auf die Bilddateien wegen vermuteter Urheberrechtsverletzung einen Löschantrag stellen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:56, 21. Apr. 2023 (CEST)
The Signpost: 26 April 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15:19, 26. Apr. 2023 (CEST)
Tebartz-van ElstHallo....ich habe die Seite von Franz-Peter Tebartz-van Elst minimal bearbeitet, da ich ein guter Bekannte der Familie bin, in Geldern, dem Standort der ehemaligen Realschule Westwall, wohne und mir dir Familienverhältnisse bekannt sind. Mit dem Neffen des Bischofs bin ich befreundet. Daher würde ich Sie bitten, die von mir vorgenommenen Änderungen zu akzeptieren, da die zugrunde liegende Quelle aus dem Spiegel in diesem Punkt falsch ist. Mit freundlichen Grüßen Ewald Hülk --EwiMSGel59 (Diskussion) 21:21, 29. Apr. 2023 (CEST)
The Signpost: 8 May 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06:27, 8. Mai 2023 (CEST)
Sollten Gewaltandrohungen in der Historie erkennbar bleiben ?Hallo Seewolf, dieser Edit wurde zwar revertiert, ist aber weiter in der Historie sichtbar. Danke und Gruß --Dieter Weißbach (Diskussion) 20:57, 13. Mai 2023 (CEST)
The Signpost: 22 May 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10:42, 22. Mai 2023 (CEST)
185. Treffen am 30. Mai , 19:00gesehen ? (nicht signierter Beitrag von A1000 (Diskussion | Beiträge) 21:39, 28. Mai 2023 (CEST)) The Signpost: 5 June 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03:24, 5. Jun. 2023 (CEST)
The Signpost: 19 June 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12:12, 19. Jun. 2023 (CEST)
wikitreffen 2023-06-21
Kopf & Hand Kreativ- und WerbeagenturHier gabe es wohl einen BK zwische uns beiden... --Der Tom 10:51, 20. Jun. 2023 (CEST) The Signpost: 3 July 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10:17, 3. Jul. 2023 (CEST)
Nein, unmögliches Vorgehen ! ?Hallo, ich bin sehr verwundert, denn eigentlich müßte die Überschrift jetzt lauten: Wikipedia löscht den Artikel-Anfang zur Schiffskatastrophe im Mittelmeer (14. Juni, vor Pylos). Dass es in der Wikipedia dazu noch keinen Artikel gibt ist eine andere Sache. Aber vielleicht hängt es mit solchen Vorgängen wie in den letzten beiden Stunden bei meinem Artikel zusammen. Da wurde mit pseudoformalen Begründungen ein Artikel-Anfang gegen den Willen des Erstellenden (von mir) verschoben. Der Inuse-Baustein wurde von Hr. Lutheraner mißachtet. Unnötige Doppelarbeit und Verlust von gut abgewogenen Formulierungen im WP-Nirwana, nur weil ein SLA-Widerspruch überhaupt nicht beachtet wurde. Der Widerspruch gegen den SLA wurde von Icodense99 nicht beachtet. Ich zitiere
Es ist unzumutbar unter solchen Bedingungen komplexe Artikel zu einem Thema zu erstellen, die ähnlich in anderen Versionen bereits in anderen Ländern viel beachtet werden. Deutsche Lesende müssen dorthin ausweichen. Soll die Begründung lauten: de-Wikipedia liebt das Schweigen?? Soll das die Quintessenz sein? Ich fasse es nicht. Und ich beabsichtige, eine Überprüfung der Löschung zu beantragen. --WillkoCultEur2000, 18:20, 3. Jul. 2023 (CEST)
FotofrageMoin Seewolf, ich habe öfters Artikel gesehen, die Bilder mit sichtbaren Wasserzeichen enthalten. Ist das regelkonform? Habe irgendwo hier mal gelesen, dass das nicht unbedingt gewünscht ist. Leider finde ich die Seite nicht mehr. Fotos, die sichtbar Informationen zur fotografierenden Person enthalten hatte ich desöfteren entfernt. Ich hätte gern eine Grundlage, auf die ich mich beziehen kann, wenn das revertiert wird. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 09:24, 7. Jul. 2023 (CEST)
Need your input on a policy impacting gadgets and UserJSDear interface administrator, This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well. There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability. As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page. Have a great day!Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 01:02, 8. Jul. 2023 (CEST) WikiläumHiermit gratuliere ich
Seewolf zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe den  Wikiläums-Verdienstorden in Gold gez. JoeHard (Diskussion) 07:13, 11. Jul. 2023 (CEST) Hallo Harald, vor genau 20 Jahren, am 11. Juli 2003, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum zwanzigjährigen Wikiläum. Danke für die mehr als 77.700 Edits, für die 98 neu angelegten Artikel und für Deine Mitarbeit als Administrator und im Support-Team. Ich hoffe, dass Du hier weiterhin gern und noch lange mitarbeiten wirst. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier. Viele Grüße aus Hamburg --JoeHard (Diskussion) 07:13, 11. Jul. 2023 (CEST)
CheckHallo und guten Tag lieber Seewolf! Herzlichen Glückwunsch zu deinem Jubiläum (eins drüber) und nimm auch von mir Respekt und Dank für die Arbeit die du nun seit so vielen Jahren mit Sachverstand, Erfahrung, Gründlichkeit und Umsicht für das Projekt leistet. Leider komme ich heute genau auf Grund dieser wohlverdienten Lorbeeren zu dir. Diese Rangesperre ist zum einen wegen der Auswirkungen auf große Mobilfunkranges und zum andere wegen der Dauer nicht mit den Projektzielen der offenen Mitarbeit vereinbar. Ich kann dir versichern, dass weder meine Wenigkeit noch z.B. Ralf[36] zu den Trollen zählen, die eigentlich ausgefiltert werden sollten. Ja es gibt bekannterweise in der Range weniger gewünschte Bearbeitungen. Das sollte allerdings wie zuvor kleinteiliger behandelt werden. So viele potentielle User so lange auszusperren passt IMHO nicht zum Geist der Wikipedia. Bitte schau dir die Limits mal in aller Ruhe an, vielleicht kannst du den Filter etwas angemessener gestalten. Liebe Grüße und auch sonst alles Gute für dich. --80.187.101.75 11:45, 11. Jul. 2023 (CEST)
neue Bestätigung am 11.7.2023Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Monoett bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 12. Jul. 2023 (CEST) The Signpost: 17 July 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 11:03, 17. Jul. 2023 (CEST)
The Signpost: 1 August 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 05:40, 1. Aug. 2023 (CEST)
Sperrung Glarner SchreiberHi, ich habe gesehen du hast Glarner Schreiber gesperrt. Mir erschien der Nutzer bereits etwas komisch. Ich hätte tatsächlich in nah her Zukunft eine Adminanfrage bzgl. IP-Prüfung gestellt. Worum es genau geht: Benutzer:Glarner Schreiber erstellte die Seite Nelly Leuzinger. Es folgt dort Vandalismus von 178.197.199.4, 178.197.202.47, 178.197.222.144, 178.197.206.14. Ebenfalls Beleidigungen gegen den LA-Antragsteller. Benjamin Mühlemann, ebenfalls von Glarner Schreiber erstellt wurde bearbeitet von: 178.197.221.248, 178.197.212.220, 178.197.220.110 & 178.197.212.37 (Vandalismus Beleg-Banner entfernt). Wenn ich weiter suche finde ich noch einige Beispiele, aber das ist für mich schon sehr nahe liegend. --CVComposer (Diskussion) 23:39, 2. Aug. 2023 (CEST)
The Signpost: 15 August 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16:19, 15. Aug. 2023 (CEST)
The Signpost: 31 August 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02:46, 31. Aug. 2023 (CEST)
Hallo, du hast gerade meine Bearbeitungen bei dem Artikel "Tag der Verteidiger der Ukraine" rückgängig gemacht und den alten Titel "Tag der Verteidiger und der Verteidigerinnen der Ukraine" wiedergerhestellt. Dazu würde ich gerne kommentieren: Laut Wikipedia:Generisches Maskulinum ist diese Bezeichnung unzulässig. Deshalb würde ich dich gerne bitten, nächstes Mal auf meine Edit-Begründungen einzugehen. Vielen Dank und liebe Grüße --Winterzimt (Diskussion) 11:12, 11. Sep. 2023 (CEST)
The Signpost: 16 September 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06:39, 16. Sep. 2023 (CEST)
Auf der Walz Filmhallo Nein ist nicht doppelt!Weil eine Löschung,warum auch immer beantragt wurde,ich glaube wegen Text von Degeto,warum das als"Vandalismus"und Unsinn bezeichnet wird verstehe ich nicht,man sieht ja bei den Belegen,daß alles stimmt!!-habe ich den Text selbst geschrieben,es ist also mit ANDEREM Text!Bitte wiederherstellen.Danke --2001:4BB8:2D1:EC55:28F9:FAFF:FEC6:E269 13:03, 18. Sep. 2023 (CEST)
neue Bestätigungen am 30.9.2023Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von CaroFraTyskland und Prianteltix bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 1. Okt. 2023 (CEST) Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-10-02T11:33:16+00:00)Hallo Seewolf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. neue Bestätigungen am 2.10.2023Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Piet Parkiet, The Other Karma und Yeti-Hunter bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 3. Okt. 2023 (CEST) The Signpost: 3 October 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22:33, 3. Okt. 2023 (CEST)
neue Bestätigungen am 4.10.2023Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von 958s, Llydia und Cookroach bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 5. Okt. 2023 (CEST) GLAM-Treffen im November
Hi Seewolf,  bisher sind sehr wenige Reisekostenanträge der Teilnehmenden des GLAM-Treffens bei uns eingegangen. Wegen der Stornofrist und damit einhergehenden Kostenunsicherheit möchte ich Dich bitten, zu prüfen, ob Du bereits daran gedacht und den Antrag eingereicht hast. Wenn nicht, mach das bitte so zeitnah wie möglich. Ich freue mich auf das Treffen und wünsche bis dahin eine gute Zeit Danke und Grüße! Hallo Seewolf, es war schön, dich auf der WikiCon mal wieder zu sehen, auf der Bühne und vorm Saal und überhaupt. Danke auch, dass du dem Technische-Wünsche-Bauchladen zu ein wenig Scheinwerferlicht verholfen hast. :) -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) European Cross-Border AssociationHallo Seewolf, ich sehe gerade, dass der Artikel European Cross-Border Association gestern gleich zweimal gelöscht worden ist. Ich hätte dazu 2 Fragen: 1) Kannst du mir verraten, was beim zweiten Mal in dem Artikel drinstand? und 2) Gibt es EInwendungen, wenn ich die erste Fassung vom Artikel wiederherstelle? Das Ziel der Weiterleitung ist inzwischen wiederhergestellt. -- Dynam1te3 (Diskussion) 21:40, 5. Okt. 2023 (CEST) neue Bestätigungen am 6.10.2023Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Gimli21 und Nonformality bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 7. Okt. 2023 (CEST) HiSag mal, wer ist das? Du hast die Sperre geändert. Beste Grüße --Itti 20:45, 9. Okt. 2023 (CEST)
neue Bestätigung am 9.10.2023Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von TYSK bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 10. Okt. 2023 (CEST) Hallo Seewolf, es tut mir leid, dass ich den Code auf der Seite Angriff der Hamas auf Israel 2023 durcheinander gebracht habe. Könnten Sie den Code „|lang=de“ korrekt hinzufügen, was mir nicht gelang, damit die Karte auf Deutsch angezeigt wird? Danke! Johnson524 (Diskussion) 17:11, 12. Okt. 2023 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-10-14T18:16:55+00:00)Hallo Seewolf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. NitschewoMoin, ein Niteschwo wäre mir am Liebsten, leider sehe ich eine seltsame Reihe von Meinungsverstärkungen. Zuletzt da[40], zuvor dort[41], und auf zahlreichen Löschdiskussionen. Ich hab aber keine Ahnung von so was. --Ｔｏｍ (Diskussion) 08:13, 16. Okt. 2023 (CEST) neue Bestätigung am 18.10.2023Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Annemarie Buchmann (WMAT) bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 19. Okt. 2023 (CEST) The Signpost: 23 October 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 09:03, 23. Okt. 2023 (CEST)
Änderungen im Beitrag "Platzpatrone"Hallo Seewolf, ich habe deine Änderungen im Beitrag gesehen und auch deinen Hinweis "bitte belegen, das Waffengesetz kennt nur Platzpatronen)" zur Kenntnis genommen. Hier muss ich Dir jedoch widersprechen. Zum Einen ist es didaktisch unsinnig den Beleg dafür zu bringen, dass es einen Begriff so nicht gibt... wenn dann umgekehrt! Zum Anderen kennt das Waffenrecht eben gerade nicht den Begriff "Platzpatrone" sondern Kartusche. Die Quelle dazu habe ich benannt (Anlage 1 des WaffG, Unterabschnitt 3; Pkt. 1.1 (Patrone) sowie 1.2 (Kartuschenmunition). Worauf du vermutlich anspielst sind die unsäglichen Waffenrechtsänderungen von 2017 in der Anlage 1, Abschnitt 3 zum Thema Salutwaffen. Deren handwerklichen Fehler sind bei Sachkundigen und Juristen hinreichend bekannt und wurden kritisch thematisiert und als Sinnbild für die "Kompetenz" des BMI auch medial dargestellt. Hier wurde tatsächlich der Begriff "Platzpatrone" verwendet, obwohl in der gesetzlichen Begriffsbestimmung dieser Begriff nicht existiert. Daher ist festzuhalten, der Beriff "Platzpatrone" ist und bleibt falsch, rechtlich wie tatsächlich. Ich bitte dich daher deine Änderungen wieder zurückzusetzen.... --Wiegand17 (Diskussion) 13:28, 25. Okt. 2023 (CEST) Frage Anpassungen in der UnternehmensseiteHallo Seewolf, ich habe vergangene Woche Änderungen am Text zu unserem Unternehmen "Lauer GmbH" vorgenommen. Bisher sind die Änderungen allerdings nicht online. Kannst du mir sagen woran das liegt? habe ich etwas falsch gemacht oder sind die Anpassungen bei Wikipedia noch in Prüfung? LG Isabel --Lauer GmbH (Diskussion) 11:49, 30. Okt. 2023 (CET)
The Signpost: 6 November 2023
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04:46, 6. Nov. 2023 (CET)
Gerade gelöschte Filterseitewollte gerade SLA stellen, aber auch einen OS benachrichtigen. Erledigst Du das? --Auf Maloche (Diskussion) 11:53, 8. Nov. 2023 (CET)
neue Bestätigung am 12.11.2023Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Malabon bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 13. Nov. 2023 (CET) Willy aus Stuttgart manipuliert erneutMoin, der Willy aus Stuttgart manipuliert erneut die Wikipedia mit fiktiven Einträgen zu Werner Haufka (Löschantrag) (siehe hier deine Liste). --CVComposer (Diskussion) 08:20, 16. Nov. 2023 (CET) Hinweis zur Löschung einer von Dir erstellten BenutzerseiteHallo Seewolf, die von Dir am 12. Oktober 2023 um 15:10:06 Uhr angelegte Benutzerseite Benutzer:COSMED Deutschland GmbH wurde soeben um 10:10:08 Uhr gelöscht. Der die Seite Benutzer:COSMED Deutschland GmbH löschende Administrator Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „Bitte unsere Regeln für Benutzerseiten beachten: Auf der Benutzerseite sollen keine Artikel publiziert werden.“. Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:11, 21. Nov. 2023 (CET) Treffen am 13.12.2023Lieber Seewolf, vielen Dank für die Einladung. Ich komme gern. Bitte teile mir doch Zeit und Ort mit. Danke! Beste Grüße H.harder --H.harder (Diskussion) 11:51, 3. Dez. 2023 (CET)
Sorry...... Bearbeitungskonflikt! Hatte Deine Entscheidung beim Abschicken noch nicht gesehen. Gruß, --2003:C0:8F3A:5300:E4F8:13AB:D141:362E 21:05, 10. Dez. 2023 (CET) Wie kommst du so unvermutet auf Sperrumgehung? Der Artikel war mir nicht negativ aufgefallen. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:24, 15. Dez. 2023 (CET)
neue Bestätigung am 20.12.2023Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Lumelena bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 21. Dez. 2023 (CET) Ein gesegnetes Weihnachtsfestsowie ein gutes und friedvolles Jahr 2024 wünsche ich dir und den deinen. Anbei ein Weihnachtslied, auch als Beispiel für die große bunte Welt der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte. Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:01, 24. Dez. 2023 (CET) |
