|
Benutzer Diskussion:Seewolf/Archiv 2019CharikloHallo Seewolf, Du hast im Artikel hier ((10199) Chariklo) eine Literaturangabe hinzugefügt. Diese ist bereits als Einzelnachweis #6 vorhanden. Ich bin im Regelwerk der de-WP vielleicht nicht auf dem aktuellsten Stand, aber das sollte doch als überflüssige Redundanz unterbleiben, oder? Oder sehen wir das inzwischen lockerer? Ich habe soetwas bisher immer mit der Redundanz-Begründung ’rausgeschmissen… Gruß, der Gunslinger Klönschnack 20:11, 15. Dez. 2018 (CET)
Ich habe da kein persönliches Interesse dran, ich habe nur der IP geholfen, die zu Unrecht im Filter gelandet war. Allgemein würde ich dem Keks bei seiner Regelauslegung zustimmen. Wenn man ein Standardwerk hat, sollte es in der Literatrliste stehen, unabhängig davon, ob es auch Einzelnachweise liefert. --Seewolf (Diskussion) 12:45, 17. Dez. 2018 (CET) StatistikHallo, mein Lieber. Sag mal, ziehst Du schneller als Dein Schatten und hast in 90 Tagen 24443 Sperrungen verhängt? --Logo 17:34, 16. Dez. 2018 (CET)
ProxysFaszinierend, wie war es möglich, die vielen Proxys prophylaktisch zu sperren? Gruß, --Gustav (Diskussion) 18:26, 20. Dez. 2018 (CET)
Rückverschiebung.Kannst du bitte Asch-Schuschtari nach Al-Shustari zurückverschieben. Ich kanns nicht wegen der Witerleitung. Alle Quellen auch die im Artikel, alle Artikel in anderen Wikipedias nutzen diesen Namen und der Verschieber hat nur diese Edits gemnacht. Danke --Jörgens.Mi Diskussion 16:29, 22. Dez. 2018 (CET) Fröhliche Weihnachten Hallo Seewolf, Weihnachtsgruß  Lieber Kollege Seewolf, dir wünsche ich ein gesegnetes Weihnachtsfest und ein gutes Jahr 2019. Mit freundlichen Grüßen, der Sockenschütze (Diskussion) 04:40, 24. Dez. 2018 (CET)  Auch von meiner Seite Frohe Festtage  Lieber Seewolf, Frohe Weihnachten wünsche ich dir und ein paar ruhige, entspannte Tage. Liebe Grüße --Itti 23:13, 24. Dez. 2018 (CET) The Signpost: 24 December 2018
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 14:37, 24. Dez. 2018 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-12-25T10:27:33+00:00)Hallo Seewolf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. MordaufrufeHi Seewolf. Im Neuanmeldungslogbuch gab es heute um 09:55, 09:56 und 09:57 Uhr Mordaufrufe gegen Dich. Nur zur Info, falls Du da aktiv werden möchtest. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 10:04, 27. Dez. 2018 (CET)
filter: regel #248gudn tach!
Post erhalten?Hallo Seewolf, ich hatte Ihnen mehrfach geschrieben. Haben Sie die Post erhalten? MfG, M. Fiedler --F3iedler (Diskussion) 22:13, 6. Jan. 2019 (CET)
Filter möglich?Einen wunderschönen guten Morgen, großer Meister der Filter! Kennst du zufällig die Causa Satoshi Kondo? Der ist mir vor ein paar Monaten wegen sprachlich zum Teil unterirdischer Edits in Ostasien-Artikeln aufgefallen, was aber eigentlich nicht meine Baustelle ist, weswegen ich die Sache nicht weiter verfolgt habe. Im September wurde er dann als SPA gesperrt, nach einer VM, die ihn als „Turk-Spammer“ bezeichnete. Einen Zusammenhang dessen mit seinen Ostasien-Edits kann ich Laie zwar nicht herstellen, aber neben den sprachlichen Mängeln seiner Beiträge ist auch auffällig, dass viele (die meisten?) seiner Quellen Artikel und Vorträge eines gewissen en:Alexander Vovin sind, dessen fachliche Qualifikation ich zwar nicht einschätzen kann, von dem ich aber eher nicht glaube, dass er sich selbst widerspricht: Erst zeigt Vovin Verwandtschaften zwischen Japanisch und Koreanisch auf, dann kritisiert er sie scharf? Ich vermute dort eine ähnlich „laxe“ Auslegung der Quellenlage wie bei Friedjof (siehe auch Koenraads Beitrag in der Sperrprüfung), zumal der Benutzer, um den es hier geht, offenbar eine Vorliebe dafür hat, Vermutungen im wissenschaftlichen Diskurs mit starken Begriffen wie „beweist“ oder „zeigt“ zu umschreiben. Um Weihnachten herum hat eine IP in ein paar der unzähligen Artikel, in denen der hier thematisierte Account gewütet hat, eine sprachliche und inhaltliche Glättung vorzunehmen versucht und ist dann beim Portal Asien vorstellig geworden, worauf ich zufällig heute Morgen aufmerksam geworden bin (du solltest dort auch ein Ping vorfinden). Vorgestern dann ist Satoshi Kondo als sperrumgehende Open-Proxy-IP auffällig geworden und in der englischen Wikipedia ist er als Sockenspieler gesperrt, ich gehe also davon aus, dass er hartnäckig bleibt. Leider hat er in so vielen Artikeln seine Duftmarke hinterlassen, dass das Hinterherputzen sich noch über Wochen hinziehen könnte. Wenn er in der Zeit wiederkommt und seine Änderungen wieder einsetzt, dauert es noch länger. Daher wäre es sehr hilfreich, wenn zumindest ein großer Teil seiner Lieblingsbeschäftigungen durch einen Bearbeitungsfilter blockiert werden könnte. Fürs Erste wäre wohl ein Filter schon hilfreich, der auf Einfügungen von Literatur von Alexander Vovin anspringt („Vovin“ als Schlüsselwort reicht wohl?):
Wäre ein solcher Filter möglich? Da die überwiegende Mehrheit aller wikipediainternen Suchergebnisse zu „Vovin“ Seiten sind, in denen Satoshi Kondo aktiv war, gehe ich davon aus, dass die Rate der false positives vernachlässigbar gering wäre. Es geht mir dabei nicht darum, die Arbeiten von Alexander Vovin grundsätzlich aus der deutschen Wikipedia auszuschließen, nur gibt es die genannten Probleme mit Edits, die Literatur dieses Wissenschaftlers einfügen. Ein weiterer Typ von Edit, der vermutlich (sagt eine IP) nicht hilfreich ist, ist dieser, bzw. der Teil mit der japanischen Literatureinfügung:
Dieser Beleg wurde auch von der Sperrumgeher-IP in den Artikel Haplogruppe D (Y-DNA) wieder hineinvandaliert, auch da besteht also erhebliches „Rückfallpotenzial“. (Ein Japaner schreibt auf Englisch, dass Satoshi Kondo kein Japanisch beherrsche – auch hier ist also von Quellenfiktion auszugehen.) Hältst du es hier für möglich, einen vergleichbaren Filter zu entwerfen? @Otberg, H-stt: zur Kenntnis als VM-Beteiligte; fühlt euch (Seewolfs Einverständnis vorausgesetzt) gern eingeladen, weitere Filter vorzuschlagen, wenn euch Satoshi Kondo wieder lästig wird. --Hufeisen69 (Diskussion) 10:36, 7. Jan. 2019 (CET) War das nicht zu verschieben? --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:58, 15. Jan. 2019 (CET)
Und jetzt als WISEA J132434.93+635827.4 wieder da. --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:18, 15. Jan. 2019 (CET) --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:00, 17. Jan. 2019 (CET) Nachholtermin 17. Fotoworkshop Moin von der Küste, Tschüß Löschung von Al-Dana (Syrien)Ich war gerade bei Google, ob es die Überschrift gibt. Es sollte vielleicht ein Artikelanfang sein, den du abgewürgt hast. --JLeng (Diskussion) 17:58, 29. Jan. 2019 (CET)
BrodnigWarum wird bei Brodnig ihr entlangschrammen an einer Verurteilung immer gelöscht. Bei anderen Personen bleiben diese Fakten ewig im Text enthalten. Gibt's da eine Begründung?
Bitte um "nicht sinnentstellende Version", der Sachverhalt ist bei einer Journalistin natürlich relevant, auch bei anderen Berufsgruppen wird eine Unterlassungserklärung "mitgeschleppt". Falls sie wirklich der Meinung sind dass Unterlassungen gelöscht werden sollen, gebe ich ihnen eine Liste im Wikipedia zum Löschen. Aber bitte nicht einseitig agieren!
Heißt das, ich kann im Wikipedia alle länger zurückliegenden (mehr als 1 Jahr) Unterlassungserklärungen löschen?
The Signpost: 31 January 2019
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07:51, 31. Jan. 2019 (CET)
Gesperrter DauerstalkerHallo Seewolf, Du hast meine VM gegen Tohma mit der Bemerkung zurückgesetzt: "Kein Editwar, Zurücksetzungen eines gesperrten Dauerstalkers".[2] Was soll das? Hast Du schon einmal überlegt, ob Du damit möglicherweise einen völlig Unbeteiligten triffst? Inhaltlich hast Du Dich mit meiner Meldung offensichtlich überhaupt nicht beschäftigt. Ich habe meine Änderung begründet.[3] Ist es zu viel verlangt, dass Du Dir das erst einmal durchliest, bevor du entscheidest? Bereits gestern hast Du meine Änderung im Artikel Neue Länder zurückgesetzt [4], obwohl ich sie in der Zusammenfassungszeile begründet habe [5] und sie inzwischen von anderen Nutzern bestätigt wurde. Bitte erkläre mir, was ich tun muss, um solchen Verdächtigungen durch Dich zu entgehen. Aber bitte nicht mit der lapidaren Antwort "Melde Dich an."--2003:ED:6744:FE96:256D:B5D0:39A2:ECB8 13:03, 1. Feb. 2019 (CET)
Du hast aber meine Bearbeitung zurückgesetzt und meine VM geschlossen und mich als gesperrten Dauerstalker bezeichnet. --2003:ED:6744:FE96:256D:B5D0:39A2:ECB8 14:54, 1. Feb. 2019 (CET)
Dann erkläre mir bitte Deine von mir oben genannten Aktionen. Oder ist Tohma berechtigt, jede begründete Änderung einer IP kommentarlos zurückzusetzen? --2003:ED:6744:FE96:256D:B5D0:39A2:ECB8 15:14, 1. Feb. 2019 (CET) PS: Offensichtlich habt Ihr alle Artikel, in denen Tohma zugange war, für die Bearbeitung durch IPs gesperrt. Nicht einmal einfache Korrekturen sind möglich. So wollte ich im Artikel Ossokino (Kaliningrad, Gurjewsk) im Abschnitt "Söhne und Töchter des Ortes" entsprechend den WP-Konventionen bei den Lebensdaten die Monatsangabe löschen - leider nicht möglich: „Verdacht auf Sperrumgehung durch Bertramzwo“. Du wirst diese Änderung sicher gern für mich vornehmen. Falls ich auf weitere solche Fälle stoße, werde ich mich vertrauensvoll an Dich wenden, damit Du meine Edits übernimmst. Gruß --2003:ED:6744:FE47:2516:A350:2886:360C 13:24, 2. Feb. 2019 (CET) Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-02-17T11:09:48+00:00)Hallo Seewolf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. AdminConHallo Seewolf. Vielen Dank für die Themenangebote. Gut wäre noch, wenn du dich auch anmeldest, damit du von den Gorillas am Eingang zu deinen Vorträgen auch hereingelassen wirst. :-) LG --Holder (Diskussion) 22:30, 18. Feb. 2019 (CET)
VersionslöschungenDanke für eben. Und da du online bist: Es sind noch üble PAs von "T-Cup" zwischen diesen Diffs ungelöscht, hat Squasher übersehen. Gruß,
The Signpost: 28 February 2019
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12:17, 28. Feb. 2019 (CET)
Und wieder Benutzer TohmaIch hatte mich am 1. Februar auf Deiner Benutzerdisk an Dich gewandt, weil anscheinend eine Bearbeitung von Artikeln für IPs nicht möglich ist, in denen Tohma agiert. Nun ist wieder solch ein Fall eingetreten. Ich wollte im Artikel Max Burwitz eine Bearbeitung von Tohma rückgängig machen, in der er im Widerspruch zur Definition der Kategorie SED-Funktionär den Oberbürgermeister von Mecklenburger Städten aus den 1950er Jahren in der Einleitung und in der Kategorisierung als SED-Funktionär deklariert. Du schriebst damals: "Es geht um die Proxys, die Tohma hinterherstalken". Ich glaube, dass es sich nicht um Hinterherstalken, sondern eher um Kontrolle seiner Edits handelt. Hast Du Dir einmal die Tätigkeit von Tohma bei WP angesehen, seine wiederholten eskalierenden Sperren? Welchen Schutz benötigt dieser Benutzer? Ich bitte Dich, den Bearbeitungsfilter 248 zu deaktivieren. Gruß --2003:ED:672A:6275:658E:D394:72F0:F1E7 08:15, 12. Mär. 2019 (CET)
Der bekannte Spruch, wenn die Argumente fehlen: Melde Dich doch an. Auch der Admin Seewolf sieht also IPs als Benutzer zweiter Klasse an. Danke für die Bestätigung. --2003:ED:672A:6275:EDB5:601:39D3:2895 11:27, 12. Mär. 2019 (CET)
Dann lies Dir einmal dies durch: "Nicht angemeldete Benutzer können Seiten in der Wikipedia einsehen, bearbeiten und anlegen...Benutzer mit IP-Adressen haben im Prinzip dieselben Rechte wie angemeldete Benutzer. Lediglich bei Abstimmungen wie Meinungsbildern wird ihre Stimme nicht gewertet, um Mehrfachabstimmungen möglichst zu vermeiden.". Ich hatte angenommen, dass ein WP-Admin die WP-Regeln kennt und sie nicht nach seinen Vorstellungen interpretiert. --2003:ED:672A:6275:EDB5:601:39D3:2895 12:30, 12. Mär. 2019 (CET)
StadionartikelHallo Harald, du hast vor Zeiten für die Stadionartikelserie die Rangesperre aufgehoben, weil dir ein Filter sinnvoller erschien. In den Beiträgen der Range sehe ich aber viel Aktivität (wenn auch keine Artikelneuanlage) und ich kann auf die Schnelle auch keinen BFilter dazu finden. Ist das aus deiner Sicht alles in dem Bereich, den du wolltest, oder sollten wir hier nachbessern (wobei "wir" hier für meinen Teil die Rangesperre bedeuten würde, vielleicht kann ich die neu bestimmen, auf dass der Cafe-Beitragende nicht ausgesperrt wird, obwohl ...)? Gruß Kein Einstein (Diskussion) 16:49, 12. Mär. 2019 (CET)
Danke für deine Arbeit Heute und auch sonst. Gruß --Itti 18:59, 23. Mär. 2019 (CET) The Signpost: 31 March 2019
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17:03, 31. Mär. 2019 (CEST)
AdminCon: ProgrammHallo Seewolf. Das Programm zur AdminCon 2019 steht jetzt: Wikipedia:AdminConvention 2019/Themen#Programm. Vielleicht magst du dir ja überlegen, ob du bei einem Beitrag die Moderation übernehmen willst. Wenn ja, dann trag dich doch einfach im Programmschema direkt ein. Danke und bis zum übernächsten Wochenende in Frankfurt. LG --Holder (Diskussion) 09:38, 1. Apr. 2019 (CEST) Sperrung einer IP --- Benutzer:78.94.7.58Hallo Seewolf, du sperrtest einst die IP 78.94.7.58 nach wiederholtem Vandalismus für 1 Jahr. Siehe Sperr-Logbuch der IP 78.94.7.58. Durch Nutzung eines offenen Proxys verstieß diese IP zudem gegen das Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie. Nun trat neben sinnvollen Beiträgen wieder Vandalismus auf, siehe hier. Vielleicht kannst du eine erneute Sperrung vornehmen, um dem Einhalt zu gebieten?! Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 11:48, 8. Apr. 2019 (CEST)
neue Bestätigung am 12.4.2019Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Luke081515 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:53, 13. Apr. 2019 (CEST) TachDas war wohl ein doppelter Fehler.
Dürfte ich biten das wieder zu revertieren. besten Dank --V ¿ 16:04, 16. Apr. 2019 (CEST)
neue Bestätigung am 16.4.2019Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Der Keks bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:54, 17. Apr. 2019 (CEST) GrußHallo, mein Lieber, ich hoffe, es geht Dir gut. (Ich hab Dich grad schlimm overrult (anscheinend hat sich in der Warnung zum Sperrkonflikt was geändert?).) - Vergiss nicht, wenn Du mal hier im Lande bist, dass wir uns auf ein Alt treffen. Gruß --Logo 11:15, 25. Apr. 2019 (CEST)
Bitteden tiefsinnigen Artikel 😛😛😛😛😛 dauerhaft schützen! Gruß --Gustav (Diskussion) 11:26, 25. Apr. 2019 (CEST)
BeschwerdeGeht nicht direkt Dich an, indirekt schon. Carl Jakob Haupt hat Nachrufe in B.Z., FAZ, ORF, Bunte, Gala, stern und was weiß der Teufel wo noch. Große Nachrufe. Seine Relevanz stand schon zu Lebzeiten außer Zweifel und es muss Wikipedia nicht unbedingt stolz machen, dass sie in der Modewelt blind und taub ist. Dandy Diary hatte gestern (da gab's die Kurzbio über CJH noch nicht) rund 8.000 Abrufe. Interesse besteht, jetzt. Ich fühle mich absolut gefrotzelt, wenn ich beitrage und muss den Schrott auf QS lesen. ABER SECHS ÄNDERUNGEN DES ARTIKELS BLEIBEN UNGESICHTET. Keine Entschuldigung, dass man so spät ist, Nein, jetzt auch noch Verzögerungstaktik. Ich möchte gerne kotzen, bitte stelle mir einen Speibsack zur Verfügung.--Hauptkenner101 (Diskussion) 23:05, 25. Apr. 2019 (CEST)
Benutzer:ChiansrechtsmanHallo Seewolf, woran genau erkennt man GLGermann (kann man das schon irgendwo nachlesen)? Dann ist der neue Account Benutzer:Chinrechtochina vermutlich derselbe, oder? Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 10:50, 27. Apr. 2019 (CEST) The Signpost: 30 April 2019
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19:38, 30. Apr. 2019 (CEST)
Warst du das?Trau's mic nicht rückgängig zu machen, weil du dann keinen Ping bekommst: [6] Gruß --Keks Ping mich an! um 20:51, 9. Mai 2019 (CEST)
neue Bestätigung am 9.5.2019Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Horst Gräbner bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 10. Mai 2019 (CEST) DankeHab ne Benachrichtigung für ne alte VM erhalten und irgendwie übersehen, dass die schon ein paar Tage alt war. Grüße, --Die Kanisfluh (Kontakt) 00:40, 13. Mai 2019 (CEST) Vermisstenmeldung erledigtHallo Seewolf, Auch gut.[7] – der kommt ja auch alle Naselang. Gruß, --Björn 17:35, 17. Mai 2019 (CEST) Open ProxyHallo Seewolf. Du hast einen Open Proxy gesperrt, dieser gehört auch dazu: Benutzer:31.171.152.116. Danke und Gruss --KurtR (Diskussion) 20:05, 22. Mai 2019 (CEST)
The Signpost: 31 May 2019
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04:14, 31. Mai 2019 (CEST)
Übersetzung eines Betrags über Imperia Online JSCHallo, ich versuche die Seite über Imperia Online zu übersetzen. Ich habe die Übersetzung fertiggestellt, aber kann diese nicht veröffentlichen. Ich bekomme eine Fehlermeldung mit folgendem Text: Automatische Bearbeitungsfilter haben problematische Inhalte in deiner Übersetzung erkannt. Einzelheiten: Hit AbuseFilter: Verdacht auf Sperrumgehung Operation Saba Was mache ich falsch? Ich habe nach Information über diesen Fehler gesucht, leider habe ich aber nichts gefunden, was mir helfen kann. Könnten Sie mir bitte dabei helfen? MfG, --IvankaPavlovaG (Diskussion) 12:41, 31. Mai 2019 (CEST)
Vielen Dank, es hat geklappt! --IvankaPavlovaG (Diskussion) 13:45, 31. Mai 2019 (CEST) Seewolf, jetzt habe ich eine Nachricht bekommen, wo man mir schreibt, dass ich im Feld Erledigungsvermerk/Vermerkung des Importantrags was bestätigen soll. Aber was soll ich eigentlich dort schreiben? Bitte wieder um Hilfe MfG, --IvankaPavlovaG (Diskussion) 14:21, 31. Mai 2019 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-06-01T20:13:37+00:00)Hallo Seewolf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. Hallo Seewolf! Die von dir angelegte Seite Friedrich-Wilhelm Krüger (Direktor) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:59, 2. Jun. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Ernsthaft?Ab und an, während ich in der Wikipedia Edits schinde, überkommt mich der Anfall auch mal auf das so genannte RL zu gucken. Da das, nicht erst seit Donnie T. aus den USA, ja bekanntermaßen vor allem auf Gezwitscher stattfindet, habe ich gesehen, dass ihr da einen Tag des Freien Wissen in Berlin hattet, heute? Hat WMDE wirklich und warhaftig Raknete eingeladen? Und ihr noch die Fahrt nach Berlin gezahlt? Bin echt neugierig. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:17, 15. Jun. 2019 (CEST) Global gesperrte IP editiert?Hm - diese IP ist global gesperrt, editiert aber trotzdem. Stimmt da was mit der Sperre nicht? Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 10:20, 19. Jun. 2019 (CEST)
Rücksetzung SGAMoin, aus welchem Grund hast du auf der Disk zurückgesetzt? Viele Grüße, Luke081515 10:14, 26. Jun. 2019 (CEST)
The Signpost: 30 June 2019
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17:56, 30. Jun. 2019 (CEST)
Emilsinclair2.0Hat es eigentlich einen bestimmten Grund, warum du bei diesem Benutzer die Sperrung nicht wieder eingesetzt hat, nachdem er keine Sperrprüfung eingeleitet hat? Gruß --Traeumer (Diskussion) 17:36, 2. Jul. 2019 (CEST)
Kleine AnmerkungIch wäre im Prinzip bei Dir, in der Auskunft jegliche Form von nachlässigem Umgang zu unterbinden. Derzeit ist es allerdings so, daß tlw. sogar heftige Entgleisungen wieder eingefügt werden, frei nach dem Motto: Das wird man ja wohl noch sagen dürften! Hier in Deutschland herrscht laut Grundgesetz Meinungsfreiheit! Zensur!111elf usw. Es wäre hilfreich, wenn Ihr Euch zumindest innerhalb der recht überschaubaren Gruppe der Nutzer mit erweiterten Rechten abstimmen würdet, wo genau da die Grenzen gezogen werden sollen und dann in streitigen Fällen konsequent nach einheitlichen Maßtäben Konflikte löst. Aktuell läßt sich kaum erahnen, was einem zugebilligte wird und was man sich andersherum gefallen lassen muß. Diese Unvorhersehbarkeit erzeugt Unsicherheit und schürt Konflikte. --84.59.232.236 17:02, 26. Jul. 2019 (CEST) Unitymedia-TrollMoin, heute gab es trotz Spezial:Missbrauchsfilter/275 weiteren Blödsinn des Trolls, z. B. Spezial:Beiträge/2003:EF:FBC6:DC53:5974:3C80:D13B:4359 und Spezial:Beiträge/217.238.101.169. Kannst du dir den Filter nochmal anschauen und so einstellen, dass er auch diese Edits hätte erkennen müssen? Danke und viele Grüße, XenonX3 – (☎) 19:13, 26. Jul. 2019 (CEST)
Jetzt fängt Heise auch noch an, rumzuunken… von denen hätte ich Besseres erwartet. --77.0.139.165 13:50, 27. Jul. 2019 (CEST) Neue Materialien für Wikipedia EinführungskurseHallo Harald! Vor einiger Zeit hast du Anregungen zur Materialentwicklung für Einführungskurse in die Wikipedia gegeben. Nochmal vielen Dank dafür. Diese Lehr- und Lernmaterialien wurden mit deinen und vielen anderen Anregungen entwickelt und jetzt unter Wikipedia:TrainingsKit veröffentlicht. Die Materialien sind ein Angebot für alle Referentinnen und Referenten, die Einführungen in die Wikipedia durchführen. Enthalten sind unter anderem eine Standardpräsentation, ein Ablaufplan mit Tipps und Tricks sowie praktischen Übungen und Handouts für Teilnehmende. Wir laden dich und alle Interessierten herzlich ein, die Materialien in Einführungskursen zu testen. Wir freuen uns außerdem über Anregungen und Feedback zu den Materialien auf der Diskussionsseite. Schau gerne mal vorbei :-) Viele Grüße, Christine Domgörgen (WMDE) (Diskussion) 14:50, 29. Jul. 2019 (CEST) The Signpost: 31 July 2019
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18:18, 31. Jul. 2019 (CEST)
neue Bestätigung am 4.8.2019Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Asurnipal bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 5. Aug. 2019 (CEST) Moin, könnte man bei der Sperre auf "Nur Anonyme" umstellen? Wir haben eine Beschwerde in Ticket:2019080710008993, dass die Sperre sämtliche Gäste einer Herberge aussperrt. Ich kenne mich mit Noebse nicht aus und weiß daher nicht, ob er eher per Account sein Unwesen treibt und deshalb die Ausweitung der Sperre auf Accounts nötig ist. Kannst du was zu sagen oder ggf. dem Kunden auch nochmal antworten? Danke und Grüße, XenonX3 – (☎) 21:14, 8. Aug. 2019 (CEST) neue Bestätigung am 10.8.2019Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Baekemm bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 11. Aug. 2019 (CEST) neue Bestätigung am 11.8.2019Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von MargitSimon bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 12. Aug. 2019 (CEST) Kleiner GrußHallo Seewolf, seit 4 Tagen hat dir keiner mehr auf der Disk geschrieben und es gab 12 Verunstaltungen selbiger seitdem. Damit du hier nicht verwaist wollte ich dir Mut zusprechen. Drücke die Knöpfchen immer mit einem Lächeln, du sitzt am längeren Hebel. Wie die Bremsen, die ich zur Zeit am Strand habe: Wenn sie pieken ist das doof und tut Tage weh, aber wenn man eine erwischt hat, dann bezahlt das 5 Stiche. Der einzige Unterschied ist, dass du sie hier alle bekommst :) Gruß vom --Keks Ping mich an! um 21:35, 12. Aug. 2019 (CEST) Ach ach ...Lieber Seewolf, Dir zur Bequemlichkeit hier ein Link zu einer unbequemen Sache, die sicher nicht nur bei Dir Nerven kostet. Ach menno ... wir haben doch Besseres zu tun. Ich wünsche Dir eine gute Woche. LG 2A01:598:9985:FCA7:3995:54B8:3DEE:8F77 22:35, 12. Aug. 2019 (CEST)
Fehlender Danke-Knopf, daher hierFürs Sperren gibt keinen "Danke"-Knopf. Daher manuell: Danke ;) ...Sicherlich Post 08:35, 13. Aug. 2019 (CEST) Benutzer:Gaggadu ist Sicherlich eine weitere Socke neue Bestätigung am 20.8.2019Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von 18quirl08 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 21. Aug. 2019 (CEST) neue Bestätigung am 21.8.2019Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Leserättin bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 22. Aug. 2019 (CEST) SperrungHallo, Herr Seewolf, als ich heute unangemeldet einen Edit machen wollte, sah ich zu meiner Überraschung, dass meine IP gesperrt sei: "Kein Besserung erkennbar: Knochenjochen" oder so ähnlich. Ich habe seit Monaten nicht editiert und kann mir diese Sperrung nicht erklären. Eine Sperrung ohne jede Ansprache finde ich irgendwie nicht so ganz lustig. Ich habe (teils unter anderem Namen) erstmals 2004 mitgearbeitet und muss sagen: Früher(TM) war die WP angenehmer. In dieser harschen Umgebung fühle ich nicht wohl. Gruß --Zerolevel (Diskussion) 00:28, 31. Aug. 2019 (CEST) The Signpost: 30 August 2019
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01:42, 31. Aug. 2019 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-09-06T05:59:51+00:00)Hallo Seewolf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. VMHallo. Warum diese Zurücksetzung? --DaizY (Diskussion) 14:46, 6. Sep. 2019 (CEST)
Nette TexteIn letzter Zeit werden vermehrt Texte eingestellt wie dieser. Vielleicht kannst du was basteln um das abzustellen. --Der-Wir-Ing(„DWI“)(Disk) 19:42, 11. Sep. 2019 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-09-19T14:02:54+00:00)Hallo Seewolf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. Löschbegründung "Beitrag eines unbegrenzt gesperrten Benutzers"Auf welcher Regel/Communityentscheidung beruht diese Löschbegründung? Ich kenne nur das MB, woraufhin solche Artikel in die Artikelwerkstatt verschoben werden unter bestimmten Voraussetzungen.--Berita (Diskussion) 08:05, 26. Sep. 2019 (CEST)
Wie kann man Besserung erkennen?In dieser VM gegen Benutzer Balkenrest (Link ins Archiv wohin die Meldung noch nicht verschoben ist) werden u.a. Edits im Artikel Loibes besprochen. Hier zwei Links in denen der Melder den Gemeldeten im besagten Artikel revertiert: [11], [12] (ich sehr sehr wohl, das es sich einmal nur um eine Kategorie - das andere mal zusätzlich im Infoboxeinträge handelte). Nach der Sperre wurde der Edit von Benutzer:Karl Gruber wieder hergestellt[13]. Das war meines erachtens auch gut und richtig so. In der VM bewertete Benutzer:DNAblaster die Arbeit von Balkenrest positiv[14] - ich würde das nicht pausachl unterschreiben aber auch nicht verneinen. Sieht man sich Spezial:Beiträge/Balkenrest an, dann fällt auf das die meisten Edits (derzeit) aktuell sind. So ganz schlimm können die Edits ja wohl kaum sein. Vom dem, was man unter dem Begriff Vandalismus versteht ([[Vandalismus|Unter Vandalismus versteht man allgemein eine „blinde Zerstörungswut“]) ist das Verhalten Balkenrests weit entfernt. Im Gegenteil: er will definitiv das Kategoriesystem der WP verbesseren. Man mag Dickköpfigkeit sehen ... aber dann bitte auf allen Seiten. Typisch für die WP ist, das durch die erste Sperre in einem Konflikt der weitere Weg geebnet ist. Die erste Sperre wird als Begründung für die zweite herangezogen. Und das setzt sich bei Folgesperren so fort. Und am Ende heisst es, das keine Besserung erkennbar sei. Ob sich der Melder bessert wird dabei nicht hinterfragt. Und du hast nun den gemeldeten nun gesperrt obwohl aktuell unter Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Österreichische Datensätze zu Orten, Flecken und was es sonst so gibt über ihn gesprochen wird. Er verteidigt sich dort und du nimmst ihn per Sperre aus dem Spiel. Mehr Basta geht eigentlich nicht. --Summer • Streicheln •
@Seewolf: Es wäre nun richtig, die voreilige Sperre zu korrigieren. --DNAblaster (Diskussion) 18:57, 26. Sep. 2019 (CEST)
Die ursprüngliche Sperrung erfolgte wegen massiven Sockenmissbrauchs, Besserung wäre, wenn dann mal keine neuen Socken angelegt würden. Das war hier nicht zu erkennen. --Seewolf (Diskussion) 22:11, 26. Sep. 2019 (CEST)
Artikellöschungen sächsische MdLsHallo Seewolf, ich habe gesehen, dass Du am 11. September die Artikel Alexander Wiesner und Hans-Jürgen Zickler gelöscht hast, da sie von einem unbegrenzt gesperrten Benutzer erstellt worden sind. Nach Betrachtung der Artikel im Google-Cache scheint es mir, dass sie dennoch verwertbar sind und den herrschenden Standards entsprechen. Daher wäre ich Dir dankbar, wenn Du sie wiederherstellen könntest. Grüße --Nyan ∗ Dog 20:00, 27. Sep. 2019 (CEST)
The Signpost: 30 September 2019
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13:08, 30. Sep. 2019 (CEST)
Hallo, du hast hier eine Änderung kommentarlos zurückgesetzt; vermutlich in der Annahme (die ich auch teile), dass es sich bei dem Beiträger um den infinit gesperrten GLGermann handelt. Aber in dem Fall war die Ergänzung nicht nur belegt und korrekt, sondern mMn auch hilfreich; denn das Thema war ja nun schon im Artikel enthalten, die Aussage aber nach aktuellem Stand nicht mehr zutreffend. Hast du Einwände dagegen, dass ich die Änderung wieder einsetze? --Zweioeltanks (Diskussion) 14:11, 3. Okt. 2019 (CEST)
Script//it.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-Massblock.js&action=raw&ctype=text/javascript ---WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 16:58, 4. Okt. 2019 (CEST) neue Bestätigung am 5.10.2019Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Karim bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:55, 6. Okt. 2019 (CEST) neue Bestätigungen am 6.10.2019Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Mikmaq und Sophie Elisabeth bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:58, 7. Okt. 2019 (CEST) Bernhard NochtMOin, ich weiß ja nicht, warum du so an dem Link hängst, aber nach meinem Dafürhalten fällt das ein reiner Service-/Ratgeberlink und fällt unter WP:WWNI, oder? Manch einer unserer Leser mag das nützlich finden, aber über das Institut selbst erfährt man da nix. Zumal das BNI nur einer von mehreren Kooperationspartnern dieser Seite ist, nicht der alleinige Träger. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:28, 7. Okt. 2019 (CEST)
Gesperrter Troll?Welcher gesperrte Troll soll ich denn bitte sein? --2A01:598:B882:834C:64B2:2B63:1662:D553 16:20, 7. Okt. 2019 (CEST)
neue Bestätigungen am 7.10.2019Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Senechthon und Enyavar bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:58, 8. Okt. 2019 (CEST) VandalismusDas war kein Vandalismus, nur eine eckige Klammer fehlte. --80.187.109.137 12:00, 8. Okt. 2019 (CEST)
neue Bestätigungen am 8.10.2019Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von ToBeFree und Wikipeter-HH bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:55, 9. Okt. 2019 (CEST) neue Bestätigungen am 9.10.2019Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Bild-Sprache und Justus Nussbaum bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:56, 10. Okt. 2019 (CEST) Änderungen in der BerechtigungHallo Seewolf, sei doch bitte so nett und sag mir, was sich an meinen Berechtigungen geändert hat. Kann ich zum Beispiel künftig nicht mehr „sichten“ und was ist mit den IPs, von denen in der Zusammenfassungszeile die Rede ist? Freundliche Grüße -- Lothar Spurzem 21:08, 11. Okt. 2019 (CEST)
neue Bestätigung am 11.10.2019Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Friedl 11 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 12. Okt. 2019 (CEST) neue Bestätigung am 12.10.2019Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Thiemo Kreuz (WMDE) bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 13. Okt. 2019 (CEST) DankeSei bitte versichert, dass ich mich überaus freue, deinen Namen zu lesen, und entschuldige die seltsame Wahl der ersten Worte, die wir nach zehn Jahren wechseln, aber: Was in aller Welt, gibt es jetzt etwa sowas wie Likes für Beiträge? --G. ~~ 16:30, 13. Okt. 2019 (CEST)
Pio von PietrelcinaHallo Harald! Gibt es einen Grund dafür, dass du die Seite Pio von Pietrelcina so geschützt hast, dass nur mehr Sichter sie bearbeiten dürfen? Die Angabe des Grundes „Ankündigung von Interessenkonflikten“ verstehe ich in diesem Zusammenhang nicht so ganz. Viele Grüße, --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 15:03, 14. Okt. 2019 (CEST)
Mr. Bobby hat einen InteressenkonflikNicht ich, deshalb kündige ich Bobbys Interessenkonflikt an, nicht meinen. Ich denke du hast mich falsch verstanden. Beachte einfach Bobbys Antworten: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Pio_von_Pietrelcina#Weiteres_Vorgehen--Rafaelosornio (Diskussion) 20:38, 14. Okt. 2019 (CEST) Hallo Seewolf. Danke für Deine Rücksetzung[15]. Eigenartigerweise war die Beleidigung länger bei Google sichtbar, darum die Medienberichterstattung:[16][17]. Passiert dies öfters, dass bei Wikipedia schnell revertiert wird aber länger bei Google hängen bleibt? Und kann man da was dagegegen machen? Danke und Gruss --KurtR (Diskussion) 17:40, 14. Okt. 2019 (CEST) Info: Diskussion zum Thema jetzt auf Wikipedia_Diskussion:Pressespiegel#Thomas_Hitzlsperger. --KurtR (Diskussion) 18:12, 22. Okt. 2019 (CEST) Dankefür diese Sperre. Ging ja ziemlich schnell. Als langjäkriger Edgarjäger riechst Du ihn wahrscheinlich auch schon drei Meilen gegen den Wind. Seit 12 Jahren nicht totzukriegen. Man sehe sich nur einen von inzwischen hunderten hingerotzten Schrottartikeln aus dem Bereich fr. Gemeinden an - er war fast immer dabei. Vielleicht lohnt sich mal ein Abgleich mit meiner privaten Horrorsammlung: Anna Landolt, Auterive, Balgi, Bettina Faga, Bohlsulzer, Bohlsulz2, Bös-Fulen-Besteiger, Claudia Bobst, David Brägger. Der Berner Bär, Edgar von Webern, Feld-, Wald- und Wiesenbauer, Flaxi, Fotograf von Belcastel, Freier (Rauenstein), Gijounet, G'knecht, Grader Michl, Haegen, Hirsblocher, Hirtzbach, José Ortega-Strebel, Kantonshauptort, Lebnitz, Le Poissonier, L'esprit des cantons, Luparello Antonio Messina, Miss Absinth, Montfaucon-Lot, Pantli, Paul Gogel, Podi, Purin, Saint-Bernard, Selleriesalat, Staatsmann, Trembli, Tumblersepp, Uneinsichtiger, Weinanbau, Wentzi, Xaver Bürgler, Xxxxxxxxxxxxxxx, Yähä, Zumbrief. Gruß Rauenstein 19:36, 18. Okt. 2019 (CEST)
neue Bestätigung am 18.10.2019Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Lea Volz (WMDE) bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 19. Okt. 2019 (CEST) Hallo Seewolf, bei der Sperre, die eigentlich nur die Bearbeitung an einem Artikel betreffen sollten, wurde anscheinend die Möglichkeit, ein Benutzerkonto zu eröffnen, mitgesperrt. Ich habe die Sperre mal aufgehoben, kenne mich aber leider nicht gut genug aus, die Sperre für die Artikelbearbeitung wieder ohne diese Option einzusetzen. Weißt Du wie das geht? Natürlich kannst Du die Sperre auch wieder gehabt einsetzen, falls der Benutzer, der fragte, Probleme machen sollte. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 20:21, 24. Okt. 2019 (CEST) The Signpost: 31 October 2019
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17:13, 31. Okt. 2019 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-11-02T15:41:14+00:00)Hallo Seewolf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. SPSP beantragt. --Schloss Klippenstein (Diskussion) 11:51, 10. Nov. 2019 (CET) BilderHallo Harald, für nächstes Jahr, hier haben wir einen schönen Querschnitt von mir Benutzer:Joergens.mi/Bilder#Bilder_Nutzung --Jörgens.Mi Diskussion 11:51, 11. Nov. 2019 (CET) Disk-Nörgler, bekannt?Hallo. Sagt dir Spezial:Beiträge/47.71.0.0/16 (Vodafone, Münsterland) etwas? Ständige Nörgeleien auf Artikeldisks und ZQ, dazu fast keine eigenen Edits im ANR mit Hinweis auf vermeintliche "unfaire Behandlung" von IPs, umfangreiches Gepöbel auf Logographs Disk, nur schwer erkennbare Ansätze von Umgangsformen, behauptet (finde Difflink auf die Schnelle nicht), jahrelang mit Account mitgearbeitet zu haben... --Roger (Diskussion) 14:59, 11. Nov. 2019 (CET) (eigener Text der Einfachheit halber von BD:Otberg kopiert)
Frage zu MissbrauchsfilterDu kennst dich ja gut mit Missbrauchsfilter aus. Ist es möglich einen Missbrauchsfilter zu erstellen der verhindert das Weiterleitungen die ins leere gehen erstellt werden?--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 18:32, 12. Nov. 2019 (CET)
Marie Louise von ÖsterreichDu hattest mich auf meiner Diskussionsseite diesbezüglich angeschrieben. Ich habe auf deinen Vorschlag im Artikel reagiert bzw. das umgesetzt. So in Ordnung? Gruß --Geschichtsfanatiker (Diskussion) 12:09, 14. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:A11255Hallo Seewolf, der von dir gesperrte Benutzer:A11255 alias Benutzer:RTRLL besitzt eine weitere Inkarnation namens Benutzer:R6800 und macht munter im alten Stil weiter. VG --SaibotR (Diskussion) 09:38, 14. Nov. 2019 (CET)
The Signpost: 29 November 2019
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23:25, 29. Nov. 2019 (CET)
Bärbel-Maria KurthSorry, ich war zu langsam. Wollte das Bild nur ersetzen... Tut mir leid, dass ich unnötige Arbeit verursacht hab. --Grisi (Diskussion) 23:58, 10. Dez. 2019 (CET)
Korrekt. Vielen Dank! Hätte ich auch gleich veranlasst, aber alte Frau is nu ma keen D-Zug :) --Grisi (Diskussion) 00:36, 11. Dez. 2019 (CET) Deontay WilderWarum wurde mein Beitrag wieder entfernt? Gibt es dafür eine Begründung oder einfach nur aus bosheit? Mfg (nicht signierter Beitrag von Hollong 89 (Diskussion | Beiträge) 09:38, 13. Dez. 2019 (CET))
Ok verstehe danke für die Antwort. Wäre es vielleicht möglich, mir eine kurze Zusammenfassung zu geben welche Quellen denn fehlen? Ich werde diese dann angeben. Mir ist es sehr wichtig dies zu überarbeiten, weil es meiner Meinung nach nicht ausreichend beschrieben wird. Ich bitte Sie um unterstützung, da ich neu bin. Danke Hollong 89 (Diskussion) 16:34, 13. Dez. 2019 (CET) das war vorschnellhi, es war nicht zu erwarten, das beim aufruf der seite [18] der Bayerische Staatsbibliothek der pc crashen würde. hat man bei einer diskussionsseite einen neuen abschnitt angelegt, werden nicht alle browser parameter von firefox nach dem crash korrekt übernommen; der absatztitel war auch weg; so kommt es zum überschreiben des gesamten seiteninhaltes. gruß FilteränderungMoin, warum diese Änderung? Einmal funktioniert er jetzt anders als er sollte, und zweitens, (was ich noch ärgerlicher finde) fängt mit jedem Edit an dem Filter die Drossel wieder neu an zu zählen, sprich du hast mit deinem Edit gerade die Counter für alle Beteiligten resettet. Luke081515 15:14, 17. Dez. 2019 (CET)
| (page_title == "Schiedsgericht/Anfragen/Diskussionskomplex im Umfeld \"Anetta Kahane\"" & page_namespace == 5)) | (page_title == "Schiedsgericht/Anfragen/Diskussionskomplex im Umfeld \"Anetta Kahane\"" & user_name != "Kurator71" & page_namespace == 5)) Vielen Dank und freundliche Grüsse --Falten-Jura (Diskussion) 14:22, 19. Dez. 2019 (CET) P.S. Warum die Variable page_namespace im ersten Statment den Wert 1 und im zweiten 5 hat, versteh ich auch nicht so recht. --Falten-Jura (Diskussion) 14:34, 19. Dez. 2019 (CET)
Ein gesegnetes Weihnachtsfest und ein glückliches Jahr 2020 wünscht dir und allen, die dir nahe stehen --Lutheraner (Diskussion) 17:24, 24. Dez. 2019 (CET) The Signpost: 27 December 2019
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13:38, 27. Dez. 2019 (CET)
Was soll das?https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verschiebewünsche&action=history ?? (nicht signierter Beitrag von Essakeknark (Diskussion | Beiträge) 19:22, 29. Dez. 2019 (CET)) |
