Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
belege nicht direkt, aber ich hab das schon auf ein paar homepages gelesen, dass der schon 1970 erschienen ist!
bitte frag jz nicht, welche homepages das waren, das kann ich dir leider nicht mehr sagen!
Mfg
okay, ich nehme an das ist eine verwechslung mit der 1970er LP "Cosmos Factory", auf der die lange version von "Grapevine" drauf ist. auf "offiziellen" diskografie-seiten wird die single als reguläre veröffentlichung während des bandbestehens bis 1972 jedenfalls nirgends erwähnt und mir persönlich wäre das auch neu. 1976 (evtl. Ende 1975) ist als erscheinungsjahr der single jedenfalls nicht verkehrt; dafür findet man zahlreiche belege im web; am 14.2.76 kam der song in die dt. hitparade (bis auf platz 87) und etwa zeitgleich ist die kompilation "Chronicle" erschienen. also bitte nicht mehr in "1970" ändern, das ist höchstwahrscheinlich nicht korrekt. gruß--Yeahx313:32, 8. Mär. 2008 (CET)
ok! dann werd ich das jz nicht mehr umändern!
tut mir leid! danke für die aufklärung!
Mfg
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. SK Sturm Fan? 01:43, 27. Sep. 2008 (CEST)
Artikel "SK Sturm"
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren9 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Servus! Wie ich merke bist du großer Sturm-Fan. Endlich finde ich einen Leidensgenossen bei Wikipedia :) Ich wollte dich fragen, ob du eventuell Fotos von Sturm hast, wie beim Artikel SK Rapid Wien, also Fotos von vor Jahren und so. Ich will den Artikel noch weiter verschönern und es fehlen u.a. ein paar Fotos find ich. Vielleicht willst du mir ja helfen?!
Lg, --Jacktd19:59, 30. Apr. 2008 (CEST)
Servus. Klar kann ich dir helfen! (WOW, CHELSEA HAT GRAD EIN TOR GESCHOSSEN :D, aber das tut hier nichts zur Sache :P)
Ich hab zwar keine Fotos, aber ist das ok, wenn ich z.B. Fotos aus einem Buch über Sturm einscanne und hier reinposte (leider fällt mir gerade der Name des Buches nicht ein :( )?!
Aber ich werde nächste Saison sofort mal ein Foto vom verlegten Fanblock machen. Das könnten wir dann auch reinposten :D
Weißt du die genaue Aufteilung der Fanklubs auf die jeweiligen Fansektoren? Also ich meine jetzt die Aufteilung ab der nächten Saison. Läuft das jetzt genau "spiegelverkehrt" ab? :)
Also Sturmflut Sektor 10, Brigata Sektor 11 und Jewels Sektor 12 ???
Ich hoffe, du kannst mir da weiterhelfen!--SK Sturm Fan21:37, 30. Apr. 2008 (CEST)
ich schätz mal dass der 24er in den 10er geht, der 25er in den 11er und der 26er in den 12er... was das fotos einscannen betrifft ist das glaub ich urheberrechtlich ein problem, das sollten wir lieber lassen. bin mir aber auch nicht ganz sicher... --Jacktd12:46, 1. Mai 2008 (CEST)
Aha. Ja, ich hab mir auch schon gedacht, dass das urheberrechtlich ein Problem sein könnte. Aber wenn man bedenkt, dass ich die Fotos ja nicht "stehle", sondern mir das Buch selbst gekauft habe und nur die Fotos rausscanne, dürfte das ja eigentlich nichts mehr mit dem Urheberrecht zutun haben, oder?!--SK Sturm Fan15:03, 1. Mai 2008 (CEST)
wie ich vermutet habe: das ist aus urheberrechtlichen gründen verboten, außer der fotograf ist bereit 70 jahre oder länger verstorben. siehe hier. da müssen wir uns was anderes überlegen... --Jacktd19:36, 4. Mai 2008 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. SK Sturm Fan? 01:43, 27. Sep. 2008 (CEST)
Links auf nicht existierende Artikel
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Seit wann soll man denn Leute nicht mehr verlinken, die keinen eigenen Artikel haben? Die Mitarbeiter an "Some Kind Of Monster" sind alle nach den RKs relevant genug, um mal einen Artikel zu bekommen. Warum sollte es also keine roten Links auf diese geben? -- Discostu17:15, 5. Mai 2008 (CEST)
Ok. Können wir doch so lassen. War da zu dieser Zeit noch etwas aufgewühlt. :( Hab privat nämlich grad ordentlich Stress. Das sollte jetzt nicht gerade als Ausrede gelten, aber naja... Grüße,--SK Sturm Fan19:35, 5. Mai 2008 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. SK Sturm Fan? 01:43, 27. Sep. 2008 (CEST)
Hölzl zu Sturm?
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Danke für deinen Revert beim angeblichen Hölzl-Transfer zu Sturm. Gibt es wirklich das Gerücht, dass er zu Sturm soll??? --Jacktd12:51, 8. Mai 2008 (CEST)
Ja, das Gerücht gibt es. Ich hab da auch schon mal was drüber gelesen. Aber dass das fix ist, dass er zu Sturm geht, steht nirgends. Also musste ich diesen Revert machen.--SK Sturm Fan19:47, 8. Mai 2008 (CEST)
Hab gesehen, dass du das wieder umgeändert hast. Scheint also doch fix zu sein, dass Hölzl kommende Saison zu Sturm wechselt. Naja, dann haben wir ja schon 2 Tiroler Zugänge. :D
Hab heute früh in der Kleinen Zeitung gelesen, dass Sturm mit anderen Spieler auch noch im Gespräch war.
ich möchte das ganze noch mal "strenger" ausdrücken: mit solchen kommentaren machst du dich bei wikipedia ganz schnell ganz ganz fürchterlich unbeliebt. das zeigt von ziemlicher unreife und so schätze ich dich eigentlich nicht ein. vandalismus gibt es immer und überall, aber wir autoren, denen die artikel am herzen liegen (und die themen), müssen ruhe bewahren. dazu gibt es auch eine vandalismus-meldeseite zb, oder den "rückgängig"-button. denk das nächste mal bitte dran. sowas hat bei wikipedia nichts verloren. lg --Jacktd10:45, 21. Mai 2008 (CEST)
Ok. Tut mir wirklich leid, aber ich war da wirklich so richtig "angefressen", wenn ich das so sagen darf. Beim Batista-Artikel, den ich auch in meiner Beobachtungsliste habe, kommt es in letzter Zeit dauernd zu solchen Vandalenakten (fast täglich). Der Artikel wurde jetzt "Gott sei Dank" mit einer dreimonatigen Vandalismusssperre belegt. Und als jhetzt dann beim Sturm-Artikel noch so ein Vandale sein Unwesen getrieben hat, musste ich meiner Wut freien Lauf lassen. Im Nachhinein tut es mir ja auch wirklich Leid, dass ich das in dieser Art und Weise gemacht habe. Ich verspreche, dass es auch nie wieder vorkommen wird. Gruß, --SK Sturm Fan13:00, 21. Mai 2008 (CEST)
Okay, dann ist die Sache auch gegessen. Glaub mir, die anderen Wikipedianer lesen sowas nicht gerne ;) Lg --Jacktd10:18, 22. Mai 2008 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. SK Sturm Fan? 01:43, 27. Sep. 2008 (CEST)
Jänner -> Januar
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Nein, nach dem Scheitern des Wikipedia:Meinungsbilder/Monatsnamen gibt es einen mehr oder weniger anerkannten Kompromiss, dass in österreichbezogenen Artikeln Jänner stehen darf. Ich denke als Österreicher, sollten wir die Eigenheiten unserer Sprache auch dementsprechend verteidigen. Gruß --Geiserich7711:32, 19. Jun. 2008 (CEST)
Achso ist das. Tut mir echt leid, was ich da gemacht hab. :( Wird bestimmt nie wieder vorkommen! Find ich echt gut, dass dann in österreichbezogengen Artikel Jänner stehen darf. :D Gut, dass da die Deutschen nicht ihren Kopf durchgesetzt haben. :P ||| Gruß, --SK Sturm Fan11:35, 19. Jun. 2008 (CEST)
Aha. Das hab ich leider nicht gewusst. :( Danke, für die Aufklärung. Jetzt kenn ich mich schon wieder ein wenig besser aus. Danke. ||| Gruß, --SK Sturm Fan13:00, 2. Jul. 2008 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. SK Sturm Fan? 01:43, 27. Sep. 2008 (CEST)
Kader Sturm-Amateure
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich finde, dass der Regionalligakader Sturms nur interessant ist, wenn er immer wieder überarbeitet wird, also falls du diesen Kader regelmäßig überarbeitest, können wird diesen im Artikel lassen, weiters sollte er ein besseres Layout bekommen siehe FK Austria Wien und den dortigen Amateuren. Dies wäre ein Vorschlag von mir lg --Laza1316:58, 15. Jul. 2008 (CEST)
Ok. Klar, kann ich übernehmen. ;) Aber das mit dem Layout ist so eine Sache. Das gleiche Layout wie bei der Bundesligamannschaft können wir auch nicht nehmen, sonst sie das alles gleich aus. Aber ein gewisses LAyout würden wir hier schon brauchen. Ich persönlich würd's sogar ein wenig anders machen als beim Austia Amateure Kader. Ich würd zum Beispiel ein paar matte Farben vorziehen. Etwa matte Gelbtöne oder so was ähnliches. Geht das so in Ordnung, oder...? ||| Gruß, SK Sturm Fan20:56, 15. Jul. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
das ist nicht erwünscht. es tut nicht weh, wenn die aktualisierung (die enzyklopädisch sowieso eher nicht relevant ist) erst vorgenommen wird, wenn die sache auch komplett ergänzt werden kann. --JD{æ}22:00, 15. Jul. 2008 (CEST)
Aha. Sorry, das wusste ich nicht. Hab das nur ergänzt, weil das da nur bis Automarder stand, in der Sendung aber schon mehrere Sachen gemacht wurden, die da nicht aufgelistet waren. Sorry, nochmals. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan22:12, 15. Jul. 2008 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. SK Sturm Fan? 01:43, 27. Sep. 2008 (CEST)
KSV
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich habe bisher die Spieler angelegt, welche bereits Bundesligaeinsätze haben, falls zB ein Boris Hüttenbrenner einen Einsatz bekommt, bitte anlegen, danke und auf eine gute Zusammenarbeit gruß --Laza1314:31, 5. Aug. 2008 (CEST)
Ok. Gut. Werde ich dann so machen. Ich ändere übrigens grad einen kleinen Teil der von dir erstellten Artikel zu den Spielern um. Hoffe, es stört dich nicht, wie es jetzt aussieht. Sind ja eiigentlich nur ein paar Kleinigkeiten. ;) ||| Gruß, --SK Sturm Fan14:35, 5. Aug. 2008 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. SK Sturm Fan? 01:43, 27. Sep. 2008 (CEST)
Dein LA
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Also, wenn Du mal ernsthaft einen Löschantrag stellen möchtest, dann solltest Du diesen auch im Artikel selbst vermerken (wie es geht, sollte in den Löschregeln erklärt sein). Sonst gilt der nicht. Allerdings würd ich mir an Deiner Stelle nicht ausgerechnet ein Gebirge dafür aussuchen, viel eindeutig relevanteres als ein Gebirge gibt es nämlich nicht, da kämen höchtens noch die Ozeane nach... naja, und in der Zeit, in der du deine Löschbegründung getippt hast, hättest Du die nationale Zugehörigkeit ja auch schon locker in den ersten Satz einbauen können. Für die Frage nach "wessen Brutgebiet" gibt es die Artikeldiskussionsseite, bei längerer Nichtbeantwortung kann man ggf. den Satz rausnehmen. Aber solange du nicht ernsthaft an der Existenz der Berge zweifelst (quellenbelegt, versteht sich) oder eklatante Falschaussagen im Artikel findest, gehört solch ein Artikel allerhöchstens in die Qualitätssicherung, wobei dieser gar nicht so schlecht ist, wenn wir denn mal die Frage mit dem Brutgebiet zumindest soweit klären können, ob es Schildkröten oder Vögel sind...-- febadisk04:00, 7. Aug. 2008 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. SK Sturm Fan? 01:43, 27. Sep. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo! Ich habe den Artikel unter Benutzer:SK Sturm Fan/Dominik Pürcher wiederhergestellt. Wenn du die relevanzgebenden Fakten eingearbeitet hast (glaubwürdige Quelle bitte nicht vergessen!), kannst du ihn wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Gruß, Fritz@19:32, 13. Aug. 2008 (CEST)
Ok. Dankeschön. Werd gleich weiterarbeiten und in den Artikel reinschreiben bei welchem Spiel er mitgespielt hat und dass er 90 min. durchgespielt hat. ||| Gruß, SK Sturm Fan00:49, 14. Aug. 2008 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. SK Sturm Fan? 01:43, 27. Sep. 2008 (CEST)
Christina Applegate
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Oh. Ein harter Schlag :( Traurig, dass es sich jetzt doch bewahrheitet hat. Ich habe im gleichen Moment als du anscheinend auf meiner Diskussionsseite geschrieben hast, auf die Diskussionsseite von Christina Applegate geschrieben. Naja... ||| Gruß, SK Sturm Fan20:45, 19. Aug. 2008 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. SK Sturm Fan? 01:43, 27. Sep. 2008 (CEST)
SK Sturm Graz-Kader
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Mich würde es freuen, wenn du den Kader auf die Form von Austria Wien, oder FC Red Bull Salzburg bringen würdest, falls du den Kader in dieses Format "gezwängt" hast. Die Bundesligavereine sollten wenigstens ein wenig einheitlich sein, auch wenn du dich nur auf Sturm konzentrierst, bitte sieh auf Austria Wien, Kapfenberger SV, FC Red Bull Salzburg, SV Mattersburg, SV Ried, LASK Linz, SC Rheindorf Altach, SK Austria Kärnten wie die Kader geschrieben sind. Rapid macht da eine Ausnahme, da ich finde, dass ein lesenswerter Artikel eine Ausnahme in Bezug auf Kader bleiben kann. Der aktuelle Sturmkader, den höchstwahrscheinlich du eingefügt hast, ist nicht gerade einheitlich und meiner Meinung nach ansehnlich, danke im Voraus und hoffe auf weitere gute Zusammenarbeit mfG --Laza1315:05, 21. Aug. 2008 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. SK Sturm Fan? 01:43, 27. Sep. 2008 (CEST)
Benutzerleiste fehlende österreichische Spieler
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich würde gerne nur diejenigen Spieler schreiben, welche bereits Bundesligaeinsätze haben, deshalb werde ich die von die eingefügten Spieler nicht beginnen, obwohl sie in der zweiten Liga Einsätze hatten. Ich möcht nur, dass diejenigen Spieler, die von mir geschrieben werden, immmer auf den neuesten Stand sind, wenn man so viele Zweitligaspieler schreiben wird es sehr mühsam, danke für das hinzufügen der Spieler, aber warten wir bis Sie für den KSV oder im Falle von zB Krakovsky oder Edler in der Bundesliga gespielt haben, oder in einer anderen ersten Liga und danke für Metin Aslan und Boris Hüttenbrenner lg --Laza1315:16, 10. Okt. 2008 (CEST)
Ok. Warten wir mal ab ;) Obwohl die Spieler auch alle relevant wären... Den Artikel über Boris hüttenbrenner wollt ich schon längst schreiben, bin aber erst jetzt dazugekommen. :P
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Grüß Gott Sportkamerad, hab den Artikel ausgebaut und hoffe, dass er nun auch deinen Ansprüchen genügt. By the way: Einen ähnlichen Baustein könnte man, zumindest was Quellen oder Weblinks usw. angeht, auch bei jedem der von dir geschriebenen Artikel, einstellen. Freundlicher Sportgruß vom --KV 2812:04, 15. Okt. 2008 (CEST)
Hallo. Danke für deine Mithilfe bei diesem Artikel. Ja, ich sollte auch mal einige Links zu meinen Artikeln hinzufügen. Hab aber bis jetzt nie so richtig die Zeit gefunden, das zu machen. Klingt komisch, ist auch so. ;) Werd mich jetzt aber mal dahintersetzen, und das erledigen. ||| Gruß, SK Sturm Fan20:56, 15. Okt. 2008 (CEST)
Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:
Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.
Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.
Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
In St Bavo befinden sich allerdings zwei Fassungen des Altars, das Original, gut bewacht in einem Seiteraum und Zugang nur mit Eintrittsgeld, oft mit einer langen Schlange vor dem Kassenhäuschen, sowie die Kopie, die du offenbar gesehen hast, für alle, die sich nicht in die Masse der Schaulustigen einreihen wollen.
Das Foto dürfte aber das Original zeigen. Dieses Foto habe ich aus Commons übernommen. Eingespielt hat es
. Wenn du Genaueres über dieses Foto wissen möchtest, dann rate ich dir, dich an ihn zu wenden, er wird wissen, woher er es hat, und kann dir sicher weiterhelfen. Grüße --Gregor Bert 08:51, 27. Okt. 2008 (CET)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Wie du vielleicht gesehen hast, habe ich die Artikel die du vorgeschlagen hast gelöscht, ich würde erst ab der Transferzeit im Winter neue österreichische Artikel schreiben, weil man da genauer sehen kann, welcher Spieler Bundesligaeinsätze hat und welcher nicht. Bei Dejan Stankovic fehlen mir Quellen, vielleicht kannst du ein paar finden mfG --Laza1309:39, 28. Okt. 2008 (CET)
Aha. Ok. :) Ich schreib, wenn ich Zeit habe, Artikel zu Spieler, die in der Red Zac-Liga zum Einsatz gekommen sind. Hierbei werde ich aber auch nur ganz wenige schreiben. Zu Dejan Stankovic gibt es im Internet, glaub ich, nicht allzuviele Quellen, Texte, etc. Aber ich kenne eine Person, die vielleicht seine Telefonnummer bzw. seine E-Mail-Adresse hat. Wenn ich mich nicht täusche, sind die sogar zusammen in die Schule gegangen. :D Ich werd mal mit dieser Person sprechen, vielleicht erfahr ich da ja was interessantes. ||| Gruß, SK Sturm Fan15:15, 28. Okt. 2008 (CET)
Du musst nicht die Zweitligaspieler schreiben, nur diejenige die über sagen wir 100 Spiele in der zweiten Liga absolviert haben, oder ein Bundesligaspiel absolviert haben, sonst haben wir eine Flut an österreichische Zweitligaspieler, welche Artikel in ein paar Monaten, Jahren verrotten. Ich würde vorschlagen mit diesem Kriterium die Spieler zu schreiben, was sagst du dazu? mfG --Laza1308:48, 30. Okt. 2008 (CET)
Hm... Naja.. Ich hab mir schon eine kleinere Liste mit Spielern gemacht, zu denen man Artikel schreiben könnte. Ich habe mir gedacht, ich schreib mal von denen die Artikel; sind ja glaub ich nicht mal zehn Spieler in meiner Liste. Und dann könnten wir ja nach deiner Methode vorgehen. Aber andererseits denke ich, dass, also wenn ich diese Artikel über die Zweitligaspieler schreibe, dass ich auch darauf schauen kann, dass diese alle paar Monate oder so aktualisiert werden, d.h. Ligaspiele, etc. aktualisieren... Wäre auch eine Variante. Ich persönlich würde mich da schon um meine eigenen Artikel kümmer. ;) Wenn dir das nichts ausmacht, wäre ich zufrieden und würde so fortfahren, wie bisher. ||| Gruß, SK Sturm Fan13:14, 30. Okt. 2008 (CET)
P.S. Ich schreib auch noch andere Artikel über Erstligaspieler, keine Sorge. ;) Ist ja nicht so, dass ich nur Artikel über Spieler schreibe, die in der zweiten Division spielen. ^^ SK Sturm Fan13:15, 30. Okt. 2008 (CET)
Ok, da bin ich mit einverstanden, ich habe nur den Vorschlag gemacht, da es ein großes Stück Arbeit ist. Ok dann wäre diskutieren wir später über eine Methode mfG --Laza1314:47, 30. Okt. 2008 (CET)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo! Wollte dich nur darauf aufmerksam machen, dass deine Änderungen im Artikel UPC-Arena deswegen falsch waren, da sich deine Zuschauerzahl auf das aktuelle Stadion bezieht und dort, WO du geändert hast, bezieht es sich allerdings auf das alte Bundesstadion Liebenau! Lg, --Jacktd13:49, 31. Okt. 2008 (CET)
Hallo. Achso... Hoppla. Hab anscheinend nicht richtig registriert, dass es sich hierbei ums alte Bundesstadion gehandelt hat. Sorry, für die Umstände. ||| Gruß, SK Sturm Fan16:48, 31. Okt. 2008 (CET)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi SK Sturm Fan. Hab gesehen, dass du das Foto vom Stadion durch ein aktuelleres ersetzt hast. Die sind sich wirklich ziemlich ähnlich, allerdings ist in deinem ne Reflexion von der Glasscheibe drin (deine Jacke oder so?). Das war in dem vorletzten Bild auch; scheint etwas schwierig zu sein vom Atomium zu fotografieren und keine Reflexionen zu haben. Hatte deswegen ne Weile gesucht und vor ein paar Tagen eines eingefügt, das das nicht hatte. Ist von Juni 2008, also auch nicht viel älter. Wäre es für dich okay, wenn wir das wieder einfügen? Oder meinst du, du kannst die Reflexion wegretuschieren? Denn dein Bild hat den Vorteil, dass es ne höhere Auflösung hat. Gruß, Athenchenspeech19:19, 18. Nov. 2008 (CET)
Hallo. Ja, ich hab dieses Foto schon am 26. Oktober eingefügt, damals aber noch beim falschen Artikel (Constant-Vanden-Stock-Stadion) verwendet. Heute ist dann mein Fehler ans Tageslicht gekommen, und ich hab das Foto dann unter dem richtigen Namen neu upgeloaded, sowie im Artikel des Stadions eingefügt. Und ja, du hast Recht. Es ist wirklich nicht gerade einfach von den Fenstern des Atomiums runter zu fotografieren. Ich hab da einige Fotos von da oben gemacht, aber da sind nur ganz wenige, wo keine Reflexion zu sehen ist.
Ist schon ok, wenn du das andere vom Juni wieder einfügst. Ich werd mich dann mal an mein Foto setzen und gucken, ob ich das irgendwie wegretuschieren kann. ;) Aber derweil hab ich privat ziemlich viel um die Ohren. Da klappt das noch nicht so gut... :( Ich werd mich aber bestimmt bemühen, dass ich das sobald als möglich hinbekomme. ||| Gruß, SK Sturm Fan19:28, 18. Nov. 2008 (CET)
;) Wollte dich damit nicht stressen. Ich füg dann erstmal wieder das vom Juni ein und du kannst es ja dann irgendwann wieder durch deines ersetzen. Vielen Dank für deine Hilfe! -- Athenchenspeech19:53, 18. Nov. 2008 (CET)
Is gut. Danke für dein Verständnis. Ich werde dann mal sehen, was sich machen lässt, vielleicht schaff ich das ja bald mal. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan19:56, 18. Nov. 2008 (CET)
Füllung Artikel SK Sturm
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren11 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Servus! Alles klar bei dir? Bin nun seit ca 20 Minuten stolzer Besitzer eines Exemplars Wir sind Sturm! 100 Jahre Grazer Fußballgeschichte. Endlich haben wir Sturmfans ein Buch, das der Tradition unseres Vereins gerecht wird! :) Damit können wir den Arikel SK Sturm Graz hervorragend aufpeppen: Wie gehen wir das an? Machen wir uns einen Plan? Aber achtung!: Wir dürfen keine Bilder einscannen und hochladen sowie keine Textpassagen wortwörtlich aus dem Buch in den Artikel "kopieren", sonst wäre das Uhrheberrechtsverletzung! Lg, --Jacktd14:07, 3. Dez. 2008 (CET)
Servus. Ja, alles super. :) Das mit dem Buch ist so eine Sache... Bis jetzt hab ich es noch in keiner Buchhandlung bei uns in der Obersteiermark gesehen... :( Anscheinend ist das derweil nur in Graz in den Handel gekommen. ^^ Aber ich werd mich weiter auf die Suche machen, sodass ich bald auch ein Exemplar dieses Buches haben werde. Als „Nicht-Grazer“ ist es also nicht gerade leicht an so ein Buch zu kommen. Aber spätestens am letzten Spieltag im Jahr 2008 werde ich auch stolzer Besitzer von „Wir sind Sturm!“ sein können. ;) Wenn ich's bis dahin nirgends bekomme, werd ich's mir beim Fanshop kaufen. Die werden's wohl auch haben ;) Achja! Und noch was... Ich habe heute in der Kronen Zeitung gelesen, dass es nun auch ein Buch, sowie wie einen Dokumentationsfilm über die Grazer Stadtderbys geben soll. Werde mal sehen, was sich da machen lässt, vielleicht kauf ich mir dann dieses Buch auch noch gleichzeitig zum anderen dazu. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan17:14, 3. Dez. 2008 (CET)
Ja es gibt auch ein Buch zur bisherigen Derbygeschichte. Damit können wir die Derby"rubrik" im Artikel auch füllen bzw vl sogar auslagern?! --Jacktd20:27, 3. Dez. 2008 (CET)
Jop, genau. :) Das mit dem Auslagern ist mir auch schon in den Sinn gekommen, wenn wir da ordentlich Stoff zusammenbekommen würden, ist das sicher kein Problem. Nur muss ich mal schauen, dass ich zu den Büchern komme. ;) ^^ ||| Gruß, SK Sturm Fan21:25, 3. Dez. 2008 (CET)
Servus! Alles klar? Hab nun angefangen, die Sturmgeschichte aufzuwerten, einsichtig HIER, damit beim Sturmartikel nicht so viele Änderungen aufscheinen. Bis jetzt hab ich die Jahre 1909 bis 1924 fertig, nicht schlecht oder? :) Bald überholen wir den Rapidartikel :D Woran ich leider überhaupt nicht komme sind Fotos und Bilder und einscannen dürfen wir leider keine :/ Wir bringen den Sturmartikel auf "exzellent" =) Ach ja, wenn du was änderst bei meiner oben genannten Seite, bitte mit mir absprechen vorher, sonst überschneiden sich eventuell unsere Änderungen... Lg, --Jacktd15:08, 14. Dez. 2008 (CET)
Hallo. Ja, du.. Ich denk, dass geht schon so in Ordnung. Länge passt, Inhalt passt. ;) Einen kleinen Mangel muss ich aber trotzdem noch erwähnen! ;) :P Die Verlinkung. Du könntest noch einige wichtige Dinge innerhal von WP verlinken, z.B. "k. u. k." und solche Sachen, aber sonst passt wirklich alles ;) Gute Arbeit! Immer weiter so! ||| Gruß, SK Sturm Fan19:58, 17. Dez. 2008 (CET)
P.S. Wollt dir ja noch was sagen.. Hab ich gestern schon vergessen... :( Ich hab am Montag, als ich nicht in der Schule war und mich in Graz aufgehalten hab einen kleinen Spaziergang rund ums Stadion gemacht. Da hab ich mir gedacht, fotografier ich gleich mal den Zugang zum Gästesektor (du weiß ja.. die Treppe hintenrauf..). Ich denke, das Foto könnten wir auch für den Artikel verwenden. Hatte an dem Tag zufällig wieder zwei Handys mit und hab dann mit dem Handy, wo ich 3,2 Megapixel hab, ein Foto geschossen. Oder besser gesagt zwei Fotos vom Zugang. Ich werd mal beide uploaden. Wir können ja dann noch entscheiden, welches wir für den Artikel nehmen. ;) :) ||| Gruß, SK Sturm Fan20:04, 17. Dez. 2008 (CET)
Hallo! =) Das mit den Verlinkungen hab ich so gut wie möglich erledigt, zu viel nicht-fußballerisches wollt ich nicht verlinken. Schau dir mal den aktuellen aktuellen Zwischenstand an =) Was meinst du? Bin echt stolz auf mich :) Lg, --Jacktd19:13, 19. Dez. 2008 (CET)
Hej. Wow. Hat sich ja wieder einiges getan. Super Arbeit!!! Ich werd auch mal schaun, dass ich ein paar Artikel über die "alten" Spieler schreibe, die mal bei Sturm waren. Dann sind auch gleich nicht mehr soviele rote Links im Artikelraum. ;)
Mann... Ich wünschte, ich hätt das Buch auch schon. Derweil muss ich mich "nur" mit dem Buch Geliebter Feind – Die Geschichte des Grazer Stadtderbys zufrieden geben... :P |||| Gruß, SK Sturm Fan17:19, 20. Dez. 2008 (CET)
Habe vor einigen Minuten vier Bilder hochgeladen, die ich vor fünf Tagen in Graz gemacht habe. Die könnten wir sicher in einigen Artikeln unterbringen. Du kannst dir die Fotos unter SK Sturm Fan#Fotoalbum ansehen. ||| Gruß, SK Sturm Fan18:41, 20. Dez. 2008 (CET)
Foto König Baudouin Stadion
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Das ist ja wirklich super geworden! Ich bin begeistert. :) -- Athenchenspeech00:49, 23. Dez. 2008 (CET) P.S. Ich bin aber auch blind! Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag!!
Das mit dem Foto ist NobbiP zu verdanken. Der hat das so schön hinbekommen. Danke für die Glückwünsche. :) Leider werd ich heute nicht so regelmäßig online sein, wie sonst immer.. Du verstehst.. ;) Aber vielleicht kann ich ja mal am Abend reinschauen. Vorausgesetzt ich schlaf doch zu hause, was ich aber ehrlich gesagt nicht glaube. ||| Gruß, SK Sturm Fan00:56, 23. Dez. 2008 (CET)
Happy Birthday
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo! Zuerst einmal HAPPY BIRTHDAY!!! =) Und dann noch was: Ich bin mit der Sturm-Geschichte fertig!!! Was sagst du dazu? Weiters würde ich mich freuen, wenn du mir helfen würdest, das ganze Korrektur zu lesen. Dann kann ich das ganze bald online stellen... Lg, --Jacktd21:39, 23. Dez. 2008 (CET)
Hej. Danke, danke. :) Scon fertig?! Wow!! Ich hab noch nicht mal das Buch... :P Ich werd gleich mal damit anfangen, dass ich mir einen Teil davon durchlese. Alles werde ich wahrscheinlich nicht schaffen, da ich jetzt bald mal schlafen gehen werden, aber mal sehen... ;)) ||| Gruß, SK Sturm Fan00:19, 24. Dez. 2008 (CET)
Servas. Weißt du, was ich mir gedacht hab?! Ich geh da jetzt das von dir Geschriebene, Absatz für Absatz durch les mir alles in Ruhe durch, bessere Tippfehler aus, schreib wenn nötig noch was dazu usw. Hab schon mal angefangen. Ich geh da mal von hinten nach vorne los und dann auch noch mal umgekehrt. Aber bitte ließ dir selbst noch ein paar Mal den Text durch. Mir ist beim letzten Absatz schon einige Male aufgefallen, dass einige Wörter fehlen, aber sonst passt alles. ;) :) ||| Gruß, SK Sturm Fan17:47, 24. Dez. 2008 (CET)
P.S. Hast du dir schon die Fotos angesehen, die ich hochgeladen hab? Glaubst du, kann man davon was verwenden? ||| SK Sturm Fan17:48, 24. Dez. 2008 (CET)
Artikel SK Sturm ONLINE
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallöchen! Wie gehts so? Schau mal auf Benutzer:Jacktd/SK Sturm Graz, dorthin habe ich den Artikel über Sturm kopiert, die neue Geschichte eingefügt sowie diverse Kapitel überarbeitet. Auf Benutzer:Jacktd/Zahlen und Fakten habe ich bestimmte Endspiele bezüglich Cup und Meisterschaft "erschaffen", dann habe ich die Präsidenten-, Trainer- und Kapitänslisten dorthinverschoben und auf dem Artikel verlinkt. Damit ist der Hauptartikel "entlastet" und es schaut auch besser aus =) Weiters habe ich die Sturm-Amateure ausgelagert, auch aus Platzgründen. Ich finde es schaut super aus =) Machst du eigentlich die Derby-Abteilung? Wenn ich mit Korrekturlesen fertig bin, können wir den Artikel per 1. 1. 2009 (passend zum Jubiläumsjahr) online stellen, was meinst du? =) Nachträgliche Edits können wir ja immer noch machen... Aja, ich war gestern im Trainingszentrum und bei der Gruabn und hab Fotos gemacht. Unter "Spielstätten" hab ich das Trainingszentrum angeführt mit ein paar Fotos... Schau dir einfach mal bei Benutzer:Jacktd/SK Sturm Graz an und sag wies dir gefällt :) Lg, --Jacktd12:12, 27. Dez. 2008 (CET)
P.s.:Ich würde den Artikel in den Review gerne stellen, damit der Artikel exzellent werden kann. Was denkst du DARÜBER? =) --Jacktd17:37, 29. Dez. 2008 (CET)
Hallo. Sorry, dass ich mich erst jetzt melde, aber ich war vom 27.12. bis 04.01. (bin erst vor ein paar 3 oder 4 Stunden nach Hause gekommen) in Schwaz in Tirol bei meiner Freundin und kam da leider nie ins Internet. Hatte ehrlich gesagt auch nie die Zeit dazu... :( Werd mir das alles nochmal anschauen und womöglich einige Dinge ausbessern. Ich hoffe aber wirklich, dass der Artikel bald exzellent ist. :) Und das mit der Derbygeschichte mach ich. :) Den Review-Antrag kannst du ruhig stellen. Da seh ich kein Problem. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan21:27, 4. Jan. 2009 (CET)
Ok, ich hab schon mal angefangen bei der Derbygeschichte, einsichtig bei Benutzer:Jacktd/Grazer Derby, da kannst du dann weitermachen oder ausbessern/besser machen, wennst magst =) Den rest lass ich dich machen, außer du willst mei hilfe :) Bei den Derbyergebnissen hab ich aus Geliebter Feind, den rest kannst du ja vervollständigen?! --Jacktd22:14, 4. Jan. 2009 (CET)
P.s.: Benutzer:Karloff lugosi hat mir ein paar Infos zum "neuen" Artikel über Sturm auf meine Diskussionsseite reingeschrieben, lies dir die mal durch (bez. Exzellenzkandidatur)... Lg, --Jacktd22:16, 4. Jan. 2009 (CET)
hab die letzten zwei nachrichten gelöscht, das muss nicht jeder gleich lesen. Aja, wenn du zuviel stress usw hast, kann ich auch die derby-sache übernehmen, wenn du magst?! sag einfach bescheid. lg, --Jacktd23:48, 4. Jan. 2009 (CET)
Danke!! Ich werd mal schauen, was sich machen lässt. Vielleicht fang ich auch heute schon an, die Derbygeschichte herauszuarbeiten oder ich schau, dass ich einfach mal an den Tabellen mit den Ergebnissen weiterarbeite. ||| Gruß, SK Sturm Fan20:22, 5. Jan. 2009 (CET)
Zdenko Baotić
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo! Du hast den Artikel für diesen Fußballer erstellt. Du hast geschrieben, der Spieler habe 61 U-21 Länderspiele bestritten und 17 A-Team Spiele. Laut Transfermarkt.de hat er allerdings 17 U-21 Länderspiele bestritten und keines für das A-Team. Bitte bringe eine Quelle für Deine Zahlen! In den letzten Spielen der bosnische Fußballnationalmannschaft scheint er auch nicht auf. --Wallabie21:43, 5. Jan. 2009 (CET)
Hallo. Die Quelle war auch transfermarkt.de !! Als ich den Artikel geschrieben habe, war dort zu lesen, dass er 61 Spiele für die bosnische U-21 absolviert hat. Das Profil bei transfermarkt.de dürfte aber jemand, während meiner mehr als einwöchigen Abwesenheit geändert haben. Denn nun hast du recht, jetzt steht da nur mehr etwas von 17 U-21-Spielen. Leider kann ich dir keine weiteren Quellen mehr geben, aber ich denke, dass ich die Belege fehlen-Box wieder im Artikel von Baotić aufnehmen werde. Danke für den Hinweis!! ||| Gruß, SK Sturm Fan21:52, 5. Jan. 2009 (CET)
So gesehen sollten wir das dann wohl nach dem aktuellen Stand ändern, weil wie gesagt, Baotic scheint auch in den Aufstellungen der bosnischen Nationalmannschaft nicht auf. Ich denke, dass er nur für das U-21 Spiel gespielt hat und nie fürs A-Team. Also wäre eine Änderung wohl sinnvoll, bis wir andere Quellen haben. Auch in der englischen Wiki steht nur von den 17 U-21 spielen. Gibt es eine bosnische Wiki? --Wallabie22:08, 5. Jan. 2009 (CET)
Artikel Sturm Graz
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo! Kannst du mir bitte erklären, warum du meine letzte Änderung rückgängig gemacht hast? Im Artikel steht "Am 14. November 1909, ein Monat nach der gründenden Versammlung" und zwei Zeilen weiter oben steht "die statutengerechte Vereinsgründung vorgenommen wurde, fand am 14. Oktober 1911". Und bitte achte auf die Jahreszahlen. Danke.--Geka18:46, 6. Jan. 2009 (CET)
Servus! Dankeschön für deine Benachrichtigung. Du hattest schon recht mit dem Datum. Hab jetzt zur Sicherheit auch noch mal im Buch nachgelesen und konnte auf den Seiten 16 bzw. 18 klar erkennen, dass es sich hier im Artikel um Fehler handelt. Danke nochmals für die Benachrichtigung; den Fehler habe ich bereits ausgebessert und umgeschrieben. ||| Gruß, SK Sturm Fan19:25, 6. Jan. 2009 (CET)
Hallo! Dieses Bild hab ich vor ein paar Wochen auch gemacht und nur nicht hochgeladen, anscheinend haben wir beide die gleichen Gedanken beim Fotos machen =) Lg, --Jacktd21:29, 6. Jan. 2009 (CET)
Nein?! Echt jetzt? ^^ Ich hab das Foto schon Mitte Dezember mal gemacht. ;) Erst jetzt hab ich mir gedacht, stell ich es in den Artikel. Hoffe, es passt einigermaßen. ;) Nur der Titel könnte umgeschrieben werden... Weißt du vielleich was besseres? ||| Gruß, SK Sturm Fan21:53, 6. Jan. 2009 (CET)
Nana, der Titel passt scho, der is ja auch net so wichtig =) Ja ich habs am 26. Dezember gmacht =) Hey, schau mal auf meine Diskussionsseite und lies dir die Infos von Karloff durch und sag mir dann bitte, ob du mir helfen kannst, die Sturm-Geschichte nicht so fan-lastig aussehen zu lassen? =) --Jacktd22:18, 6. Jan. 2009 (CET)
Boah... Das könnte schwer werden, als eingefleischter Schwoaza.. :( Weiß nicht, ob ich dir da so helfen kann. :( Sorry, aber ich denke, da solltest du besser noch jemand anderen zur Rate ziehen. Ich mein.. Probiern kann ich's ja, aber ob's wirklich soviel bringt, kann ich nicht gerade garantieren.. :( ||| Gruß, SK Sturm Fan22:27, 6. Jan. 2009 (CET)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
hi! brauchen wir wirklich die erwähnung von tipp3 im Sturm-Artikel? Immerhin ist tipp3 nur ein normaler Sponsor, ich denke wir sollten firmennamen-erwähungen auf den hauptsponsor und den ausrüster beschränken... --Jacktd11:32, 25. Jan. 2009 (CET)
Hej! Meinst wirklich? tipp3 ist meiner Ansicht nach immerhin ein wichtiger Sponsor, da er ja auch Hauptsponsor der Bundesliga ist. Aber wenn du den einen Satz aus dem Sturm-Artikel unbedingt raushaben möchtest, hätt ich eigentlich auch kein Problem damit.. :) Ist ja nur ein kurzer Satz. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan13:03, 25. Jan. 2009 (CET)
Ja is scho a wichtiger Sponsor, aber wir wissen ja net, wie groß der prozentuelle Sponsoranteil bei Sturm is. Kann ja sein, dass tipp3 nur 5 % der Nebensponsoreneinkünfte bringt :) Außerdem sponsert tipp3 zB auch die Austria... Lg, --Jacktd13:26, 25. Jan. 2009 (CET)
Dejan Stankovic
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Da ich auch nur die Daten als Trainer habe, hoffte ich auf dich :). Ich weiß, dass du ihn damals in die Liste geschrieben hast. Ansonsten warten wir ab, ob vielleicht beim 1. FC Vöcklabruck, auf dessen Homepage mehr Infos über ihn stehen. mfg --Laza1309:41, 12. Jan. 2009 (CET)
Da der Artikel schon vor ein paar Tagen geschrieben wurde, ist diese Diskussion auch so gut wie irrelevant. Interessant wären nur noch die genauen Zeitangaben, wann er bei welchem Verein gespielt hat und dann vielleich auch noch die Spiele und Tore je Verein. ||| Gruß, SK Sturm Fan13:40, 28. Jan. 2009 (CET)
KEA
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Und ich habe dir hier geantwortet. Hoff du fühlst dich jetzt nicht überrumpelt, habe jedoch deine Forderung bereits im Vorfeld erledigt. Lg, --Jacktd11:06, 28. Jan. 2009 (CET)
Hej. Achso... Na dann.. Kann man auch nichts machen. Ich persönlich hätte halt noch ein paar Tage bzw. Wochen gewartet und alles mit anderen exzellenten Fußballmannschaftsartiken verglichen, aber ist schon ok. Wenn du das auch schon gemacht hast, ist's ja kein Problem. ;) Ich denke jedenfalls, dass ich micht einstweilen noch dieser Diskussion enthalten werde. ||| Gruß, SK Sturm Fan13:38, 28. Jan. 2009 (CET)
Ja ich hab keine Lust mehr ghabt den Artikel im Review warten zu lassen, wenn eh keiner mehr seine Meinung sagt und selbst wenn die Kandidatur scheitert - es kommt sicher in der Kandidatur mehr Feedback. Meiner Meinung nach könnte man höchstens den Geschichtsteil noch kürzen, aber im Großen und Ganzen denk ich isses einen Versuch wert. Wollt dich aber net net irgendwie überrumpeln oder so... Wenns scheitert, dann scheiterts halt... =) Lg, --Jacktd16:44, 28. Jan. 2009 (CET)
WArum findest du, dass er noch nicht exzellent ist? (Sturm hat auf dem Transfermarkt zugeschlagen! Siehe hier) Lg, --Jacktd16:59, 28. Jan. 2009 (CET)
Egal, erklär ich dir ein anderes Mal.. Ja, das mit den Transfers hab ich auch schon gehört (und auch, dass das jetzt wirklich alles fix ist). Ehrenreich war ja schon vor über einem Monat im Gespräch.. Oder ist's gar schon zwei Monate her..!? ||| Gruß, SK Sturm Fan17:20, 28. Jan. 2009 (CET)
Alles klar, klingt ja net so, als wärst du irgendwie begeistert vom Artikel. Weiß net, wie lang das scho her is mit den Gesprächen... Lg, --Jacktd17:24, 28. Jan. 2009 (CET)
tm.de
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sturm Fan.
Verzichte doch bitte auf das nachträgliche Verlinken auf transfermarkt.de. Der Weblink fällt in der Regel gemäß WP:WEB durchs Raster. Die Angaben sind häufig falsch und unseriös (Fantasiemarktwerte, Fantasietransfersummen). Gruß --Ureinwohneruff14:55, 7. Feb. 2009 (CET)
Hallo. Oh. Ok. Danke, das hab ich leider nicht gewusst. Ich dachte immer, dass transfermarkt.de ziemlich sicher und seriös ist. Da hab ich mich wohl getäuscht. Wenn ich jetzt bei meinen eigenen Artikeln den Link zu tm.de hinzufüge werde ich darauf achten, dass die Daten dort auch mit denen anderer Webseiten übereinstimmen. Danke nochmal. ||| Gruß, SK Sturm Fan17:23, 7. Feb. 2009 (CET)
Hab noch jemanden gefunden, der nicht auf der Liste steht.. Werde ihn im Laufe des Tages noch eintragen.. ||| Gruß, SK Sturm Fan04:30, 17. Feb. 2009 (CET)
Mucki Wieger
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren12 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Danke für deine Hilfe. Kann ich dich fragen, wenn ich da wieder Probleme haben sollte bzw. einen Spieler finden sollte, wo noch keine Begriffserklärung existiert?! ||| Gruß, SK Sturm Fan16:57, 21. Feb. 2009 (CET)
Sorry ThoR, dass ich mich einmische :) Einfach eine neue BKL schaffen, entweder mit Lemma oder mit Lemma (Begriffsklärung) (letzteres eher nur wie zB bei Wieger, wenn das Hauptlemma das "wichtigere" ist zB). Dabei am Ende der BKL nicht vergessen das {{Begriffsklärung}} einfügen ;) Wenn du jetzt was andres gmeint hast, dann vergiss, was ich gesagt habe :) Lg, --Jacktd11:39, 22. Feb. 2009 (CET)
Ja. Ist eigentlich ok. Als „überraschend anders“ möcht ich's mal ausdrücken. ;) Ach Mensch.. So einzeilige Diskussionsbeiträge.. Hm.. Nicht so toll.. Aber ega.. ;) ||| Gruß und gn8, SK Sturm Fan23:06, 24. Feb. 2009 (CET)
Hallo. Dankeschön für dein Schreiben. Bin gerade draufgekommen, dass ich die Review-Seite nicht mehr in meiner Beobachtungsliste hatte. Ich habe leider keine Ahnung, wie die das rausgekommen ist. Dürfte sich anscheinend um einen Unaufmerksamkeit meinerseits handeln. ||| Gruß, SK Sturm Fan10:46, 1. Mär. 2009 (CET)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Danke für die Erweiterung und Verbesserung, hab die Daten bei stfv.at, falsch gedeutet, in der Zusammenfassung habe ich die Quellen angegeben mfg --Laza1309:34, 2. Mär. 2009 (CET)
Hallo. Achso. Kein Problem. ;) Der Artikel gehört meiner Meinung nach trotzdem noch ein wenig überarbeitet. ||| Gruß, SK Sturm Fan12:56, 2. Mär. 2009 (CET)
Kaderlayouts
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich habe hier eine Diskussion gestartet über die Kaderlayouts, würde mich freuen, wenn du deine Meinung sagst. Lg, --Jacktd18:59, 23. Feb. 2009 (CET)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich war ja noch gar nicht ganz fertig mit der Erstellung der Diskussionsseite ;-) Und Jacktd lässt sich auch nicht sehen :-( – F.G. Steindy23:46, 4. Mär. 2009 (CET)
Achso. Sorry. Ich hab gesehen, dass du die Diskussionsseite erstellt hast und deinen Namen auch selbst gleich hinzugefügt hast. Da dachte ich mir, dass die Erstellung schon fertig war. ;) Hoffe, dass mein zwischenzeitiges „Eingreifen“ für dich keine allzu großen Schwierigkeiten bereitet hat. ||| SK Sturm Fan00:04, 5. Mär. 2009 (CET)
Nö, warum sollte mir Dein Eingreifen Probleme bereitet haben? Ich habe auch nur geschrieben, damit Du es Dir nochmals ansehen kannst und nicht der Vorwurf stehen bleibt, alles gesehen zu haben. – Gute N8 Steindy01:08, 5. Mär. 2009 (CET)
Ok. Dann is ja jut. :D Hatte anfangs schon kleinere Bedenken etwas falsch gemacht zu haben... ||| Gruß und gN8, SK Sturm Fan01:23, 5. Mär. 2009 (CET)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan,
du hast in der Liste der Biografien Einträge/Austräge vorgenommen. Das ist künftig nicht mehr nötig. Die Listen werden von einem Bot bearbeitet. Alle Einträge auf den Listen stammen aus den Personendaten. Wenn du also da deine Korrekturen vornimmst erscheinen sie spätestens zwei Tage später auch in den Listen. Gelöschte Links werden automatisch aussortiert. Gruß --Graphikus19:08, 6. Mär. 2009 (CET)
Hallo. Achso. Das wusste ich nicht. Da muss sich anscheinend in den Personendaten der jewiligen Person ein Fehler eingeschlichen haben. Sorry für die Umstände. ||| Gruß, SK Sturm Fan19:12, 6. Mär. 2009 (CET)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan,
warum hast du meine Änderungen vollständig rückgängig gemacht? Ich habe hauptsächlich einen mit POV besetzten (Prödl ist nun seit 1. Juli 2008 offiziell ein "Bremer") Abschnitt neutralisiert, was ich für äußert sinnvoll halte. Den eigentlichen Inhalt habe ich zwar nicht verändert, dennoch sehe ich in meiner Editierung eine klare Artikelverbesserung.
Entschuldigung, dass ich mich jetzt erst bei dir melde. Ich war leider bis jetzt verhindert. Auch möchte ich mich für die Umstände entschuildigen, die ich dir womöglich bereitet habe. Trotzdem muss ich sagen, dass du schon ein wenig in den eig. Inhalt eingegriffen hast, was aber auch kein Problem ist. ;) Wollte danach selbst das Ganze selbst editieren, hatte dann aber leider doch keine Zeit mehr dafür. Bis jetzt hat es sich ja schon erledigt, da schon ein andere Benutzer seine Finger im Spiel hatte und ich so keine Arbeit mehr habe. Nochmals ENTSCHULDIGUNG für die Umstände! ||| Gruß, SK Sturm Fan18:06, 20. Mär. 2009 (CET)
Kein Problem. Jeder hat seine eigene Vorstellung und Ansicht eines Artikels. Ich war nur etwas überrascht und irritiert. Aber da du den Artikel ja auch selbst bearbeiten wolltest, sind wir uns im Kern ja einig, dass er noch etwas Verbesserung benötigt. :) -- Gruß und Dank für die Antwort Stilzchen10:59, 21. Mär. 2009 (CET)
Neuigkeiten im Sturm-Artikel
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo! Hab heute ein zwei Kleinigkeiten im Sturmartikel verändert:
Die jeweiligen Saisonplatzierungen, die früher als 10er-Saison-Pack im Artikel waren, sind jetzt ein- und ausklappbar und in blau gehalten.
Ebenso ist die Europacup-Spiele-Tabelle nun wieder zurück im Hauptartikel und ebenso ein- und ausklappbar.
Zusätzlich ist, auf Steindy's Anraten hin, die graue Linkleiste innerhalb des Artikels durch eine kleine, aber deutliche blaue Box mit den jeweiligen Links ersetzt worden.
Hej. Ja! Da hat sich ja einiges getan. ;) Ein wenig schade um die Farben, die jetzt wieder fehlen. Aber so find ich auch nicht schlecht ;) :) ||| Gruß, SK Sturm Fan20:06, 25. Mär. 2009 (CET)
Ja die Farben sind raus, das schaut seriöser aus, finde ich. Die Europacup-Spiele-Tabelle hab ich übrigens wieder zurück verschoben, ein Admin hat gemeint, dass das so besser ist. Wie gefällt dir die Ein- und Ausklappfunktion eigentlich? --لαçkτδ[1]08:08, 26. Mär. 2009 (CET)
Ja! Hast recht! Wirkt so wirlich um einiges seriöser. Das mit der Ein- und Ausklappfunktion finde ich eigentlich ganz toll. Das hält wenigstens den Artikel ein wenig kürzer. :) Wirklich ganz super das Ganze. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan11:23, 26. Mär. 2009 (CET)
Ewige Tabelle
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallöchen! Alles klar? Warst du gestern in Mattersburg? Wenn ja: Wars wirklich so schrecklich? By the way: Ich habe heute meine Ewige Tabelle der österreichischen Fußball-Bundesliga fertig gestellt, die im Moment im Review ist und wahrscheinlich demnächst für Informativ kanditiert. Wollte dich als österreichischen Fußball-Fan nur darauf hinweisen. Wenn du Lust und Zeit hast schau einfach mal drauf... Lg, --لαçkτδ[1]07:34, 5. Apr. 2009 (CEST)
Hej. Ja, alles super. :) War gestern Gott sei Dank nicht in Mattersburg. Aber ein Freund war dort und der hat gemeint, dass es wieder mal eine totale Arbeitsverweigerung der ganzen Mannschaft war. Im Fersehen haben sie dann am Abend die ganzen Tore von den Spielen gezeigt. Der Bericht vom Spiel gegen Mattersburg hat da nicht mal 20 Sekunden gedauert. Im ganzen Spiel nicht eine einzige wirkliche Chance. Keine Ahnung was zurzeit mit den Burschen los ist. Ich hab das Gefühl, dass wir in einer Woche auswärts gegen Rapid ziemlich untergehen werden.. :( Im Herbst hätten wir die mit Sicherheit in Grund und Boden gespielt, aber jz... :( Keine Chance.. :( ||| Gruß, SK Sturm Fan09:38, 5. Apr. 2009 (CEST)
P.S.: Achja.. Und deine Tabelle werd ich mir heute noch zu Gemüte führen, aber wahrscheinlich erst abends. Und ab 14:30 oder so bin ich sowieso weg... Da bin ich dann endlich beim ersten Heimmatch des SVA Kindberg in der Frühjahrssaison. Ich hoffe mal, die setzten den Brasilianer heute auch gleich ein. Kamera nehme ich sicherheitshalber auch gleich mit.. Interview wird vl nach den kommenden Matches folgen, da ich denke, dass der noch nicht ganz so toll Deutsch spricht. ;) ^^ ||| Gruß, SK Sturm Fan09:41, 5. Apr. 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi. Wie versprochen (etwas spät, aber doch) mein Feedback zur National Soccer League (ich liste dabei auf, was ich beim Durchlesen von oben nach unten bemerke):
Fettschrift sollte nur einmal vorkommen: Im Intro, wo das Lemma genannt wird. Danach sollte, wenn überhaupt, Kursivschrift verwendet werden .
Bei den Liga-Namen mit Sponsornamen würde ich die Firmennamen verlinken.
"Jahr" 2004 statt "Jahre 2004" liest sich besser
Ich finde, dass prinzipiell zu oft das Wort Jahre vorkommt.
So kam von der Football Federation Victoria der Einwand, dass sich nur die Großklubs in der Liga etablieren könnten. Das führte beinahe dazu, dass keine Ligagründung erfolgt wäre. So war es vor allem dem kleinen und eher unbekannten Mooroolbark FC zu verdanken, dass die Gründung einer nationalen Liga doch noch zustande kam. → Warum? Was hat dieser Verein getan, dass es doch noch gelang? Das wird dabei leider nicht klar...
Die fallenden Zuschauerzahlen bis zur Saison 1983 führten zur Einführung mehrerer Teams (vor allem aus New South Wales und Victoria), sowie zur darauffolgenden Teilung der Liga in zwei verschiedene Divisionen. → Passt nicht eher "führten zur Aufnahme mehrerer Teams"?
Bin mir nicht sicher ob "Saisonen" statt "Saisons" gehört :)
Der Grund für diese Änderung war dementsprechend einfach. → Worauf bezieht sich das "dementsprechen"? Eher weglassen...
Abkürzungen wie bzw. oder z. B. und ähnliches würde ich eher ausschreiben...
Fazit: Der Artikel ist ziemlich gut und informativ finde ich. Ein paar kleine Fehler, die mir aufgefallen sind, werd ich selbst ausbessern, die oben zitierten Sachen kannst du ja selbst ausbessern :) Lg, --لαçkτδ[1]14:21, 6. Apr. 2009 (CEST)
Hallo. Danke für dein Feedback. Ich werde mich so bald, wie möglich um die von dir angesprochenen Dinge kümmern und sie im Artikel ausbessern. Höchstwahrscheinlich kann ich das schon am Vormittag erledigen.
Achja.. Und zum „Kindberger Brasilianer“ ;) den ich auf deiner Disk. erwähnt habe, konnte ich leider kein Foto machen, da er gar nicht anwesend war. War von den Zuschauern her wirklich ein reges Treiben, da sicher alle mal den Brasilianer spielen sehen wollten, aber tja.. Pech gehabt. Auf der Ersatzbank war er auch nicht.. Nun frag ich mich, wo er geblieben ist. ;) :P ||| Gruß, SK Sturm Fan00:35, 7. Apr. 2009 (CEST)
Jupp, aber ich hab es versucht ... spätestens mit der ersten TV-Ausstrahlung auf Premiere in den DACH-Staaten ist er „relevant“, wenn nämlich die Kids den Artikel verunstalten (da hat Tobnu nämlich recht!).
Ja, da werden sicher einige „Vandalen“ auftauchen.. :( Das mit den RKs gehört meiner Meinung nach für jede Art von Artikel bis ins kleinste Detail analysiert. Ein ähnliches Problem gibt es bei den Fußballspielern. Die RKs dort sind zwar etwas verfeinerter als die bei den Wrestlern, aber trotzdem.. Ob ein Spieler relevant ist entscheidet nur, wenn er einen Ligaeinsatz in einer Profiliga absolviert hat. Alles darunter ist Schrott, dasselbe gilt auch, wenn der Spieler nur ein Cupspiel bzw. ein Freundschaftsspiel für die Kampfmannschaft absolviert hat. Doch mit der Zeit gewöhnt man sich relativ rasch an das Ganze. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan22:03, 15. Apr. 2009 (CEST)
1 + :-)
Ich hätte es nicht besser formulieren können. Wir brauchen in auf jeden Fall verbindliche Richtlinien in den RK's! Im großen und ganzen bin ich mit den Wrestling-RK's zufrieden. Bloß das einmal ein deutschsprachiger Wrestler (nach Alex Wright ... und der ist hier nur wichtig/relevant, weil er etliche WCW-Titel gehalten hatte!) über den großen Teich hüpfen und bei einer der großen Ligen anfangen könnte, das hat hier keiner bedacht. Und genau dieser Punkt gehört hier rein. („Große Ligen“ sind für mich hier die bekanntesten: WWE, TNAW, ROH (die auch relgelmäßig in den TV-Medien vertreten sind). Andere Independent-Ligen wie die Independent Wrestling Association und Combat Zone Wrestling gehören (leider) nicht in diese Gruppe, da sie ihre Programme nicht im TV ausstrahlen lassen, sondern ihre Shows nur auf DVD weltweit anbieten. Damit hätten wir zwar die fünf größten Ligen der USA, aber eben nur die ersten drei sind wirklich relevant!
So.. Hier bin ich wieder. Weißt du, was ich mir gedacht habe?! Wir könnten doch ein Meinungsbild einberufen, dass uns dann zeigen wird, was die anderen Wikipedianer über dieses Thema denken. Meiner Meinung nach ist es wirklich sehr wichtig gut detaillierte RKs zu haben, nicht so wie jetzt. Wenn du willst können wir vorher noch ein wenig darüber diskutieren, dennoch hoffe ich, in dir einen Mitstreiter gefunden zu haben. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan23:42, 16. Apr. 2009 (CEST)
Das mit dem Meinungsbild habe ich mir auch schon gedacht. Können wir in den nächsten Tagen mal gründlich ausdiskutieren.
Ja, das ist wirklich kein Problem. Weiß aber nicht, ob ich nächste Woche allzu viel Zeit haben werde. Aber schauen wir mal, da kann man sicher was dran regeln. ||| Gruß, SK Sturm Fan19:51, 17. Apr. 2009 (CEST)
Was? Wirklich? Ich komm aus Kindberg, drum muss ich fast wissen, dass Mürzhofen angrenzt. Ich werde mir aber mal deinen Link ansehen. ||| Gruß, SK Sturm Fan00:16, 17. Apr. 2009 (CEST)
Keine Ahnung, was da los ist. St. Lorenzen ist aus viel weiter weg. Turnau ist sowieso nicht mal in der Nähe. Nachbargemeinden sind meiner Ansicht nach nur: Wartberg, Allerheiligen, Stanz und Mürzhofen. Das war's dann auch schon. ||| Gruß, SK Sturm Fan00:20, 17. Apr. 2009 (CEST)
Ich als Kapfenberger kenne die Gegend wohl nicht ganz so gut wie Du. Ich gebe Dir aber recht, dass es schwer fällt, Mürzhofen nicht als Nachbarhgemeinde von Kindberg anzusehen. Anscheinend führt die Landesstraße zwischen Mürzhofen und Kindberg-Hadersdorf jedoch durch ein Stück St. Lorenzen, und auch Turnau, das flächenmäßig ja sehr groß ist, dürfte irgendwo in den Bergen an Kindberg angrenzen :-) (Karte) --E*ok16:05, 20. Apr. 2009 (CEST)
Ja, hab ich mir auch schon gedacht. Ich find's ehrlich gesagt wirklich komisch, dass die ganzen Gemeinden angrenzen, obwohl die Orte selbst eigentlich viel weiter weg sind. Aber trotzdem verstehe ich nicht, dass Mürzhofen nicht na Kindberg grenzen soll.. :( ||| Gruß, SK Sturm Fan16:16, 20. Apr. 2009 (CEST)
Hi, aus dem häufig verregneten Wuppertal (NRW). Um es genauer zu sagen aus Ronsdorf, bis 1929 selbständig und heute ein Stadtteil von Wuppertal. Aber zumindest ist heute hier mal schönes Wetter...;-) Gruß -- Laber15:49, 19. Apr. 2009 (CEST)
Oh. Schöne Gegend. Bin da zwar erst einmal durchgefahren (und das auf der Autobahn), aber was ich so gesehen hab, schaut's in der Gegend dort wirklich hübsch aus. ;) Auch damals war ein wunderschöner, noch relativ warmer (Herbst)tag. Ich selbst komm ja auch nicht direkt aus Graz, sondern wohne im Grenzgebiet zwischen Kindberg, Kindberg/Aumühl und Allerheiligen/Mzt. im Bezirk Mürzzuschlag im Nordosten der Obersteiermark. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan21:18, 19. Apr. 2009 (CEST)
Ja, du hast recht. Da oben in der Gegend rund ums Gesäuse ist es auch schön, leider halte ich mich dort nicht sonderlich viel auf. ||| Gruß, SK Sturm Fan22:31, 20. Apr. 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
servus!
soll ich jungwirth in meinen BNR verschieben oder ihn bei dir lassen? hab da irgendwie gewisse hemmungen in unterseiten anderer nutzer rumzubasteln (auch wenns nur statistische aktualisierungen sind) wobei ich eh meine zweifel hab, dass er während seiner zeit bei sechzig die relevanzschwelle überhaupt überschreiten wird... --Ampfinger22:33, 22. Apr. 2009 (CEST)
Servus! Erstmal ein Dankeschön, dass dir das aufgefallen ist. Natürlich kannst du Jungwirth in deinen Benutzernamensraum verschieben. Dann brauch ich mir keine Gedanken mehr über den Verbleib des Artikels machen. :P Falls er sein Profidebüt doch mal feiern sollte, wär' es wirklich nett von dir, wenn du mir vielleicht eine Meldung auf meiner Disk. hinterlassen könntest. :) Mehr gibt's meinerseits nicht mehr zu sagen. Viel Glück mit Jungwirth. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan22:56, 22. Apr. 2009 (CEST)
gut, ich hab ihn dann mal zu mir ins wohnzimmer geholt ^^. ich bekomm ja seine einsätze mehr oder weniger zwangsläufig mit, da brauchst du dir keine gedanken mehr aus der ferne machen ;) und wenns tatsächlich mal soweit sein sollte, dass er in der ersten mannschaft zum einsatz kommt, teil ich es dir natürlich mit. llap, Ampfinger23:12, 22. Apr. 2009 (CEST)
Ok. Passt. :) Dankeschön. Wünsch dir einen schönen Abend und eine gute Nacht. Heute nach diesem Spiel zwischen dem HSV und Werder, da werd ich sicher super schlafen. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan23:19, 22. Apr. 2009 (CEST)
Hallo, eine Frage...;)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Kollegen eine Frage: Wenn ich ein neues Lemma mit einem Bearbeitungsbaustein versehe, wird es dann rot oder blau erscheinen? LG -- Laber21:04, 25. Apr. 2009 (CEST)
Ich weiß, hab den Halbschutz beantragt wegen der IP, die mich immer wieder attackiert hatte. Im Übrigen: Bitte meinen Vornamen innerhalb der WP nicht benutzen ;) --لαçkτδ[1][2]09:38, 27. Apr. 2009 (CEST)
Sorry, wegen der Nennung des Namens.. War schon so in dem Ganzen drin und hab mir nichts dabei gedacht. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan10:16, 27. Apr. 2009 (CEST)
Kein Problem. Auch wenn der Vorname alleine nichts aussagt: Ich bin sehr zurückhaltend bei der Veröffentlichung meiner Daten geworden :) --لαçkτδ[1][2]10:37, 27. Apr. 2009 (CEST)
Wacker / Erste-Liga
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren14 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hey, nachdem ich nichts von Dir gehört hab, nehm ich mal an, dass Du nicht daran gedacht hast, dass ich noch Mal antworten könnte. Also kopier ich den Eintrag von meiner auf Deine Page:
Mit Fragebögen für Spieler und Trainer!? Boah, das nenn ich einen megaengagierten Wikipedianer! Oder abeitest Du noch an einem Buch, z.B. "Die Erste Liga Komplett - Namen-Daten-Fakten 2000-2010" :) Ach, wegen zwei Wochen Wartezeit würd ich mir noch nicht zu viel denken, sind ja zwei Dutzend Leute und bis das jeder dann macht.. Und ich fürchte, in Innsbruck wird das nicht leichter sein. Zumal, wie Du vielleicht gesehen hast, selbst auf der eigenen Webpage in den Spielerprofilen die Rubrik "Karriere" durchwegs blank ist. Insofern würde sich aber womöglich anbieten, mit der Online-Redaktion (ehrenamtlich, aber was die mit der Webpage auf die Beine gestellt haben ist m.E. sensationell) in Verbindung zu treten, um anzufragen, wie deren Kommunikation mit der Geschäftsstelle (den Offiziellen) in Punkto Spielerinfos bislang gelaufen ist, bzw. ob wir uns da mit ihnen "auf a Packl haun" könnten und diese Infos zusammen einholen. Ich könnt da mal vorfühlen, wenn Du magst - vielleicht kannst Du mir Deinen Fragenkatalog mal zukommen lassen, damit ich vorab weiß, wie intensiv die sind? ...--Yoakimo13:21, 31. Mär. 2009 (CEST)
Sorry, aber ich habe danach wirklich nicht mehr auf deine Disk. geschaut. :( Oder ich habe drauf gesehen, wollte später antworten und hab's dann aber wieder vergessen. Das könnte natürlich auch sein.. :( Jedenfalls das mit dem Fragenkatalog stammt nicht von mir und ich denke auch nicht, dass ich dir den ohne weiteres schicken kann. Aber es ist bestimmt nicht so schwierig selbst einen zu machen, wenn du weißt, was alles in einem guten Artikel aufscheinen sollte. Wenn du möchstest, verweise ich dich mal auf den Benutzer:Steindy. Der kann dir sicher mehr dazu sagen, als ich. ||| Gruß, SK Sturm Fan13:08, 6. Apr. 2009 (CEST)
Hey. Kein Problem. Ich glaub ich lass euch dann einfach mal machen, im Moment hab ich eh ziemlich viel zu tun. Und danke für das Angebot mit dem Archiv, ja gerne! Ich hab's auf Deiner Seite gesehen und mir gedacht: Das muss ich mir mal genauer ansehen, wie das funktioniert! - Aber bis ich so etwas checke... :) --Yoakimo00:17, 7. Apr. 2009 (CEST)
Ok. Kein Problem. Das Archiv hab ich jetzt erstellt.. Dürfte passen. ;) :) Also wie gesagt.. Alle Diskussionsparts mit mindestens zwei Beiträgen, die mehr als 14 Tage alt sind, werden archiviert. Ist mal eine einfache Archivierung. Du kannst sie nach Belieben umstellen. Mir reichen diese 14 Tage völlig aus. Bei dir würden vielleicht sogar 30 Tage oder so reichen. ||| Gruß, SK Sturm Fan00:29, 7. Apr. 2009 (CEST)
Hey Danke schön. Du, noch eine Anschlussfrage. Die Vorlage für die Infobox hat mir ja Ureinwohner damals schon gegeben - die Infobox für Fußballvereine hab ich auch gefunden. Gibt es dazu noch einen Standard für die Verfassung eines Vereinsartikel? z.B. in welcher Reihenfolge man Punkte wie Erfolge/Mannschaft/Stadion/Berühmte Spieler etc. anlegt? Gibt es Empfehlungen für die Einleitung - z.B. ist "der Verein spielt derzeit in der 1. Liga" zeitloser als "der Verein spielt in der Saison 2008/09 in der 1. Liga", andererseits führt die Anführung der Saison vermutlich dazu, dass man regelmäßig checkt, ob die Info eh noch stimmt? Oder gibt's da keine Richtlinien? --Yoakimo13:48, 9. Apr. 2009 (CEST)
Nachtrag: Hab mich heut mal ausgetobt - Ergebnis hier: SC Schwaz - allgemeine Verbesserungstipps natürlich gerne gesehen - bitte (auch) auf meine Diskussionsseite, damit ich eine Benachrichtigung erhalte! --Yoakimo05:22, 10. Apr. 2009 (CEST)
Haha, die Welt ist klein. Eine Verwandte hat dort gewohnt, hab zwar nie ein Spiel gesehen, aber insofern Sympathie für die Stadt (bzw. auch den Verein). Deshalb: SEHR GERNE! Ja, ich denke mir, dass da sicher noch einiges zu ergänzen gibt, aber zur Geschichte fand ich im Internet eigentlich kaum mehr was. Hast Du einen Insidertipp für eine (kostenlose) Datenbank für regionale österreichische Ligen bis zurück ins Jahre Schnee? Oder arbeitest Du mit Büchern? Bin im Hinblick auf Künftiges für web/Literaturtipp dankbar! Und ja, was die Spieler betrifft, hab ich dann auf transfermarkt und weltfußball gesehen, dass es da doch einige gibt – aber zu dem Zeitpunkt (siehe Erstellungszeit ;) hatte ich nicht mehr den Nerv. Dachte kurz, es ganz wegzulassen und hab mich dann entschieden, es einmal zu starten, dann wird's schon weitergeführt. Also, freu mich schon auf Deine Ergänzungen! --Yoakimo23:27, 12. Apr. 2009 (CEST)
Achso. Nicht schlecht. ;) Naja.. So Hinweise kann ich dir nicht gerade viele nennen, aber für solche Vereine, wie den SC Schwaz, kann ich dir u. a. fussballoesterreich.at verschlagen. Hier der Link zu den Mannschaften des SC Schwaz. Weiters würde ich für den Regionalligisten, wie von dir schon erwähnt transfermarkt.at benutzen, aber auch die Webpräsenz der RLWest rlw.at. Die Homepage des Vereines selbst hast du wahrscheinlich bei der Erstellung des Artikels unter Beschlag genommen. Sonst hätt ich halt auch noch ein wenig meine Ex-Freundin, wenn ich irgendetwas Wichtiges benötigen würde. Vielleicht würd sie mir ein wenig helfen.. Ich habe kA.. Und mit den von dir angesprochenen Büchern kann ich leider nicht dienen. Da hab ich selbst nichts. :( ||| Gruß, SK Sturm Fan23:39, 12. Apr. 2009 (CEST)
rlw und fußballösterreich sind mir ein Begriff, aber bislang fand ich die für Bereiche wie Geschichte eher wenig hilfreich weil (zumindest für Tirol) nur die letzten paar Jahre verzeichnet sind. Aber gut danke, ist fürs erste schon beruhigend, dass ich da nichts Großes übersehen hab. :) Weiteres folgt. Servus, --Yoakimo01:56, 13. Apr. 2009 (CEST)
Nein, nein. Ist wirkliche eine gute Arbeit, die du hier geleistet hast. Bezüglich der e-Mail: die habe ich dir auf die e-Mail-Adresse geschickt, die du hier bei WP angegeben hast. Wenn ich z. B. auf deine Benutzerseite komme steht da links „E-Mail an diesen Benutzer“ oder so ähnlich.. Das habe ich angeklickt. Hoffe, du hast da die richtige Adresse angegeben. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan02:04, 13. Apr. 2009 (CEST)
Jaja, bin danach schon draufgekommen, dass ich hier eine E-Mail verwendet habe, die ich kaum mehr nutze. Hab's dann aber sofort umgestellt. Und Antwort hab ich Dir auch gleich noch geschickt. Bekommen? Sonst check mal den Spamfolder! Guats Nächtle, --Yoakimo23:39, 16. Apr. 2009 (CEST)
Hallo. Danke! Hab die Mail bekommen! :) Jetzt erst gesehen.. :( Sorry. Meine Antwort folgt, sobald ich Zeit dafür finde. Vielleicht sogar morgen. ||| Gruß, SK Sturm Fan22:33, 17. Apr. 2009 (CEST)
Schon OK, aber schön langsam bin ich mehr und mehr gespannt, ausführlich zu erfahren, was es ist, das Deine Zeit so in Anspruch nimmt! :) --Yoakimo23:39, 27. Apr. 2009 (CEST)
Nachricht
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Habe eine Nachricht auf meiner Diskussionsseite hinterlassen, nachdem du mir eine gesendet hast :) mfG --Laza1308:50, 29. Apr. 2009 (CEST)
Danke für die Benachrichtigung. Hab mir deinen Beitrag heute Vormittag durchgelesen und gerade eben erst darauf geantwortet. ||| Gruß, SK Sturm Fan20:31, 29. Apr. 2009 (CEST)
Weiße Hose RBNY
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo. Danke für deine Quellenangabe. :) Hatte leider keine Zeit, dass gleich zu überprüfen, werde deine Änderung wieder aktuell machen. Danke nochmals für deine Hilfe. ||| Gruß, SK Sturm Fan21:14, 14. Mai 2009 (CEST)
Man dankt nachträglich für die Mitteilung auf meiner Disk. ;) :) Problem von alleine gelöst. Trotzdem ein herzliches Dankeschön an alle. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan15:43, 18. Mai 2009 (CEST)
Was meinst du?
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Wäre doch schön. :) Auch wenn ich es traurig finde, dass eine solche Persönlichkeit seine aktive Karriere beenden muss. :( Nur noch einer der alten Meistermannschaft aktiv... :( Halt jedenfalls ein Österreicher.. Oder weißt du noch jemanden?! ||| Gruß, SK Sturm Fan15:41, 18. Mai 2009 (CEST)
Hm... Nein, mir fällt keiner ein. Feldhofer war zwar dabei, aber nicht wirklich aktiv. Aber einen Sturm-Jugendcoach Ivica Vastic hätte ich gerne. Oder wird er jetzt Premiere-Experte? :D --لαçkτδ[1][2]15:44, 18. Mai 2009 (CEST)
Nein, Premiere-Experte... (sucks :P) Aber Trainer von einer Jugendmannschaft hätt schon was. ;) Und dann in ein paar Jahren vielleicht Amateurtrainer, um dann nach abgelegten Prüfungen den Sprung nach ganz oben zu machen. Tja und dann hamma vielleicht bald mal den Ivo auf der Sturm-Trainerbank sitzen. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan15:49, 18. Mai 2009 (CEST)
Hab ich mir auch schon gedacht. ;) Vielleicht setzt Ivo seine Karriere bei einem anderen Verein wieder fort. ;) Sturm könnte ihn ja zu Beginn der nächsten Saison „reaktivieren“. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan19:39, 18. Mai 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
So Infobox is mal ausgebaut. Jahre+Spiele/Tore passen zu 100%. Ein Problem stellt noch seine Zeit bei der Vienna da. Er hat definitiv 7 Buli-Spiele für die Vienna absolivert (Saison 1991/92), dann folgte der Abstieg in die damalige Erste Division und da kommt es dann zum Problem. Die Tore sind ja noch irgendwie zu eruieren. Spiele äußerst schwer (Grundsätzlich sind die Belege für die Österr. Erste Division bis ca. 2000 eine Katastrophe). Hab den Punkt dzt. noch ausgelassen. Ein weiteres Problem stellt seine kurze Zeit bei Kärnten da. Ich kann mich noch dunkel erinnern, dass es da irgendwelche Probleme gab, über das warum/weshalb habe ich aber dzt. keine Aufzeichnungen in Evi. Das dritte und letzte Problem sind die Spiele für die Österr. Olymp. Auswahl. 0 Aufzeichnungen, im welchen Jahre sich diese Spiele zugetragen haben.
Der Rest passt auf jeden Fall. Werde aber noch dranbleiben, bzw. auch den Fließtext ausbauen (kann aber dauern...dzt. fehlt der "Vérve" dafür). Zu schreiben gibts ja einiges über den Hr. Magister ;-). LG-- Shuriikn20:50, 18. Mai 2009 (CEST)
Achso. Ja, ist ok. ;) Ist schon eine ziemlich interessante Persönlichkeit der Mucki Wieger. Hast du deine E-Mail-Adresse hier bei Wikipedia angegeben?! Dann werde ich dir in Kürze über das eine „Tool“ eine persönliche E-Mail schreiben. Kann aber nicht versichern, dass das heute sein wird, aber im Laufe der Woche bestimmt. ;) :) ||| Gruß, SK Sturm Fan20:59, 18. Mai 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
hi Kollegen, ich bitte um eine fachliche Entscheidung eines (oder mehrerer) Administratoren/Innen, ob im Lemma Naturbestattung die Begriffe Friedwald und Begräbniswald nicht fett erwähnt werden sollten (siehe Diskussion). Ich bestehe nicht unbedingt hierauf und möchte hierfür auch keine Werbung machen, aber dann müssten auch Lemmas wie z.B. Aldi oder Lidl gelöscht werden. Die Anfrage geht an Jacktd und SK Sturm Fan. LG -- Laber20:36, 28. Mai 2009 (CEST)
hi Kollegen, Geht so m.E. völlig in Orgdnung, und ich werde mich bemühen, mich zukünftig an die "Spielregeln" zu halten. Ich dachte, dass auch verlinkte Begriffe fett geschrieben werden sollten. Ein Fehler meinerseits. Danke! LG-- Laber23:15, 28. Mai 2009 (CEST)
Hallo
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, hallo. :) Dankeschön für die freundliche Aufnahme hier, nach der „langen“ Zeit. ;) :) Bin wirklich froh, dass ich jetzt wieder ins Internet kann. :) Heute stell ich dann noch meinen „Generation Adidas“-Artikel online und setze so meine weitere Arbeit hier in der WP fort. Werde heute höchstwahrscheinlich noch die Artikeln zu den restlichen Spielern des SC Magna Wiener Neustadt erstellen, da nach langem Warten (Ich glaub, das waren jetzt knapp 3 bis 4 Monate, in denen niemand die Arbeit an einem der fehlenden Spielerartikel aufgenommen hat). Wenn ich mich noch recht erinnere war es sogar Steindy, der mir damals versicherte die Spielerartikel zu erstellen, da er ja ausgefüllte Fragebogen der Spieler besitzt. Kann auch sein, dass ich mich da jetzt täusche, aber ich bin mir schon relativ sicher, dass es so war. ;) Werde also heute noch die 2 bis 3 Artikel schreiben. Die Arbeit an einem, Mirnel Sadović, hab ich ja schon vor über 3 Monaten angefangen und danach in einem Word-Dokument zwischengespeichert. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan01:20, 1. Jun. 2009 (CEST)
Dieser Artikel oder Abschnitt besteht hauptsächlich aus Listen, an deren Stelle besser Fließtext stehen sollte. Bitte hilf Wikipedia, das zu verbessern. Mehr zum Thema ist hier zu finden.
stimmt ja sowas von überhaupt nicht ==
Okay, es kaum reine Aufzählungen drin, aber ne ganze Menge Abschnitte sind nicht in Fließtext, sondern in Listenform: Partnerstädte, Kultur und Sehenswürdigkeiten, der komplette Kultur-Abschnitt, Wirtschaft und Infrastruktur, Persönlichkeiten, Söhne und Töchter der Stadt. Ich verstehe daher nicht, was an dem Baustein so lustig sein soll: Dass er NURListe heißt, was natürlich so nicht zutrifft? Gruß -- X-'Weinzar11:48, 2. Jun. 2009 (CEST)
Hallo. Erstmal danke für deine Nachricht. Ich habe den Baustein deswegen entfernt, weil der Artikel auf den ersten Blick so gut, wie nichts aufzuweisen hat, wo man diesen Baustein noch brauchen würde. Beim Abschnitt Söhne und Töchter der Stadt ist es klar, dass das Ganze in einer Listenform steht, so läuft es meines Wissenstandes nach bei jedem Städteartikel ab. Zum Kultur-Abschnitt möchte ich sagen, dass auch nur zum Teil ein Listenformat verwendet wird, da hier ja auch schon ordentlich Fließtext drinnensteht. Meiner Meinung nach könnte man die Aufzählungszeichen am Beginn entfernen und den Text gleich in einen passenden Fließtext zusammenschließen (ist eine Arbeit von ein paar Minuten, wenn ich Zeit hab, mach ich das auch gleich noch :)). Ja, und dann noch zu den Partnerstädten.. Leider kann ich dir nicht sagen, wie es anders ausschauen soll, da es sich im Laufe der Zeit so ergeben hat, dass in Städteartikeln die Partnerstädte in einer solchen Form aufgelistet werden. Und gerade deshalb finde ich, dass der Baustein in diesem Artikel nicht mehr angebracht ist. Vielmehr sollte man auf andere Artikel US-amerikanischer Städte schauen, die fast gar keinen Fließtext haben oder zum Teil wirklich nur aus Listen bestehen. Ich hoffe, dass ich dir so weiterhelfen konnte. |||Gruß, SK Sturm Fan12:06, 2. Jun. 2009 (CEST)
Beim Abschnitt Söhne und Töchter der Stadt ist es klar, dass das Ganze in einer Listenform steht, so läuft es meines Wissenstandes nach bei jedem Städteartikel ab. Wird sehr oft so gemacht, sollte aber eigentlich so aussehen wie z.B. Dresden#Persönlichkeiten.
Zum Kultur-Abschnitt möchte ich sagen, dass auch nur zum Teil ein Listenformat verwendet wird, da hier ja auch schon ordentlich Fließtext drinnensteht. Wo siehst du dort "ordentlich Fließtext"? Einige der Stichpunkte sind halt etwas länger, einmal sogar vier Sätze... WOW! ;-) Aber "Fließtext" ist das noch lange nicht.
Meiner Meinung nach könnte man die Aufzählungszeichen am Beginn entfernen und den Text gleich in einen passenden Fließtext zusammenschließen (ist eine Arbeit von ein paar Minuten, wenn ich Zeit hab, mach ich das auch gleich noch :)) Nö, so einfach geht das nicht. Es ist eben keine rein kosmetische Sache. Wenn man einer Liste die Aufzählungszeichen wegnimmt, gibt das noch lange keinen brauchbaren Fließtext ab.
Ja, und dann noch zu den Partnerstädten.. Leider kann ich dir nicht sagen, wie es anders ausschauen soll, da es sich im Laufe der Zeit so ergeben hat, dass in Städteartikeln die Partnerstädte in einer solchen Form aufgelistet werden. Nö, Partnerstädte sollten eigentlich so aussehen: Schwerin#Städtepartnerschaften. Auch hier wieder so eine Faulheit/mangelnde Kompetenz der jeweiligen Artikelbearbeiter: Einfach nur auflisten geht halt schön schnell und macht keine Arbeit, ist aber nicht die beste Lösung.
Sorry. :( Wollt's noch gestern machen, doch dann hat mich die Müdigkeit übermannt. :( Danke, dass du das jetzt gemacht hast. ||| Gruß, SK Sturm Fan13:45, 4. Jun. 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Sturm, Danke für Deine Korrekturen, aber wenn du das schon aus der engl. WP übersetzt, dann bitte schon mit den richtigen vereinsnamen (!!)) ist nicht richtig. Ich denke wir beide wissen, das nicht alles aus der en der Richtigkeit entspricht. Und in diesem Falle, hieß der Meister Thailands 2006 FC Bangkok University. Der Verein nennt sich erst seit 2009 Bangkok United. Ich schreibe alleine die ganzen Artikel über den Fußball in Thailand in der de, glaube mir, ich weiss was ich schreibe. -- Lokomotive7418:43, 11. Jun. 2009 (CEST)
Hej. Ok. Sorry, bei den beiden Vereinsnamen war nämlich genau der gleiche Namen drinnen, wie auch in der englischen WP. Das mit dem FC Bangkok University tut mir leid, das dürfte ein Fehler meinerseits gewesen sein. War mir nach der Änderung selbst nicht sicher, was jetzt passt. Bezüglich der Infobox.. Nur ein paar Kleinigkeiten, die mir aufgefallen sind: Du fügst da bei den Jahreszahlen zuerst immer das kurze (-) ein und bei der letzten Jahreszahl am Schluss meist das lange (–). Das wär's doch besser, das einheitlich zu machen. ;) :) Dann noch zwei Sachen, wo ich mir selbst nicht ganz sicher bin: Gehören das Geburtsdatum in der Box, sowie die Position des Spielers nicht auch verlinkt?! z. B. Torwart = Tor, Verteidiger = Verteidigung, Mittelfeldspieler = Mittelfeld und Stürmer =Angriff. Hab mal wo gelesen, dass diese Verlinkung Standard ist und hab dann selbst damit begonnen das so zu verlinken. :) Tja.. Wie gesagt.. Das war jetzt wirklich nur Kleinkram.. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan18:53, 11. Jun. 2009 (CEST)
Kein Problem kann passieren, man sollte nur mit kommentaren wie deinem sparsam sein denke ich. ;-) Der, Rest,ok, kann man halten wie man will. Dafür is die Wiki da. Wer da so ein Fetischist is und das korrigieren möchte weil er sich dran stört, is nicht persönlich gemeint, der darf das gerne tun. -- Lokomotive7420:17, 11. Jun. 2009 (CEST)
Joa.. Du hast vollkommen recht. ;) Ich verfolge deine Artikel nun auch schon 'ne Weile und muss sagen, dass ich sie wirklich sehr interessant finde. :) Vor allem, da du dich mit Fußballspielern aus dem asiatischen Raum befasst. Ich kann mir vorstellen, dass es da sicher nicht so einfach ist ordentlich zu recherchieren. Das mit den Korrekturen mach ich auch nur ab und zu mal. So besessen bin ich da wirklich nicht. xD Mich reibt es nur manchmal auf, wenn völlig veraltete Infoboxen verwendet werden oder auch nur das Nötigste der Infoxboxen reinkopiert wird. Letzteres regt mich aber auch nur mehr recht selten auf. Bei dir hab ich da überhaupt keine Bedenken! Das passt schon alles. Außer, dass bei manchen Artikeln vielleicht das Updatedatum fehlt, aber wie gesagt.. Bei solchen Artikeln, die du da schreibst, ist es sicher nicht einfach zu recherchieren. Viel Glück und weiterhin viel Spaß bei deiner Arbeit hier wünscht SK Sturm Fan20:39, 11. Jun. 2009 (CEST)
Joa! Find ich schon recht gut. :) Sollte man dann für die anderen Awards nicht einen eigenen Artikel verfassen? Also wie schon gesagt, Major League Soccer Awards bzw. Liste der Major League Soccer Awards und dann auch mit einem Verweis auf die von dir erstellte Liste? ||| Gruß, SK Sturm Fan18:51, 12. Jun. 2009 (CEST)
Ich würde den Großteil der weiteren Auszeichnungen mit einer jeweiligen Einleitung pro Award in einen Sammelartikel packen. Würde dazu den MLS Rookie of the Year Award auf eine Unterseite verschieben, damit ja die Versionsgeschichte nicht verloren geht und den Einzelaward-Artikel zu einer kompletten Liste ausbauen. Mitarbeit ist natürlich ausdrücklich erwünscht. Gruß --Ureinwohneruff21:56, 12. Jun. 2009 (CEST)
Sicher wäre ich bereit da mitzuarbeiten. :) Wenn du anfangen möchtest, kannst du mich bitte gleich auf die Unterseite weiterleiten auf die du den Artikelinhalt verschiebst?! ||| Gruß, SK Sturm Fan22:01, 12. Jun. 2009 (CEST)
Mal noch nen anderes Thema, MLS-Profile: Hast du ne Ahnung, wie man die Profile von nicht mehr in der MLS aktiven Spielern findet? Die sin ja weiterhin vorhanden, allerdings komm ich momentan nicht dahinter, wo die versteckt werden... Wie komm ich z.b. an das Profil von Abdoulaye Ibrahim, hast du da ne Idee? Gruß --Ureinwohneruff 18:25, 15. Jun. 2009 (CEST)
Nachtrag: Google-Suche funktioniert wohl, ist aber auch nicht das Gelbe vom Ei..--Ureinwohneruff18:39, 15. Jun. 2009 (CEST)
Ne, leider. Kann ich dir auch nicht sagen. Hab auch grad versucht den zu suchen. Gefunden hab ich aber leider nichts. Manchmal findet man Spieler, die nicht mehr in der MLS aktiv sind trotzdem noch auf der Homepage der MLS. Wie es bei diesem Spieler hier ist, weiß ich leider nicht. Falls er keinen Einsatz in MLS absolviert hat, gab es womöglich auch kein Profil. Bin schon draufgekommen, dass die sich da manchmal mit dem Profil Wochen und Monate Zeit lassen, wenn der Spieler noch keinen Meisterschaftseinsatz absolviert hat. Da er vor 2-3 Jahren im Kader der New York Red Bulls und später auch im Kader von Toronto war, kann ich mir das aber auch nicht gerade vorstellen.. Laut engl. WP hatte er ja Einsätze. Probier's mal bei anderen Webseiten. Vielleicht findest du irgendetwas. Tut mir leid, dass ich dir auch nicht helfen konnte. :( ||| Gruß, SK Sturm Fan18:40, 15. Jun. 2009 (CEST)
Hatte ihn wie im Nachtrag angedeutet via Google-Suche gefunden [1]. Dass die da aber ihre Profile dermaßen verstecken und z.b. nicht in der All-time-player Übersicht verlinken nimmt mich Wunder. Gruß --Ureinwohneruff18:47, 15. Jun. 2009 (CEST)
Sehr schön. Ja, du hast recht. Sonst sind die Amerikaner eh so genau mit ihren exakten Statistiken, die bishin zum College und manchmal sogar bis zur High School reichen. Und dann verstecken die einfach alte Profile.. Verwirrend.. :( ||| Gruß, SK Sturm Fan19:00, 15. Jun. 2009 (CEST)
Noch was anderes. Bezüglich Confed Cup: Da hatten ja heute auch Charlie Davies und Ricardo Clark (rote Karte) ihre Einsätze. Wie du siehst, sind die Links noch rot. Kann ich da beide Artikel schreiben, nicht, dass wir uns in die Quere kommen bei der Arbeit. Ricardo Clark steht scho seit längerem auf meiner ToDo-Liste. Sogar ziemlich am Anfang. Den von mir erwähnten Stefan Frei werde ich heute noch online stellen. Fertig ist er ja schon. ;) :) ||| Gruß, SK Sturm Fan22:24, 15. Jun. 2009 (CEST)
Juhu. :D Dann kann ich die Artikel auch bald mal machen. :) Bin vorhin grad draufgekommen, dass ich meinen USB-Stick nicht mehr finde und genau da habe ich meinen Artikel über Frei abgespeichert. Das mit dem Onlinestellen des Artikels verzögert sich von Tag zu Tag. Ich hab schon langsam das Gefühl, der wehrt sich gegen das Veröffentlichen. :P Ich hab ihn i-wo im Haus liegen lassen, da bin ich mir sicher.. Ich such ihn morgen Früh gleich mal und dann hoffe ich, den Artikel endlich mal online stellen zu können! ||| Gruß und eine gn8 wünscht SK Sturm Fan00:33, 16. Jun. 2009 (CEST)
Was'n los?
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
ja, ich habe das gleiche Probleme. Das hängt mit dem Serverausfalls heute morgen bzw. mittags zusammen. Da funktionierte hier gar nichts mehr. Für eine knappe halbe Stunde gab's keine deutschsprachige Wikipedia mehr. :( Mit der Zeit haben die Leute die Server anscheinend wieder gerichtet, doch nun sind plötzlich einige Fehler aufgetaucht, wie die von dir angesprochenen „roten Rufzeichen“ neben deinen Beiträgen. Ich hoffe, das normalisiert sich bald wieder. Ansonsten kannst du deine Version jedes einzelnen Beitrags anklicken (also pro Artikel einmal), dann die Version „entsichten“ und danach nochmals neu sichten. Dann sind auch die Ausrufezeichen weg. Ist aber keine Dauerlösung, sag ich dir. ;) Falls du Angst hast, nicht mehr Sichter zu sein, kann ich dich jetzt auf jeden Fall beruhigen. ;) Sichter sind wir alle noch. :)
Frage damit beantwortet. (Habe mir aber so etwas gedacht ... aber ich hatte auch hausinterne PC-Probleme. Letztlich hab' ich dem Problem das Problem in die Schuhe geschoben *gg*)
Achso ist das. ^^ Ja, hab mit meinem PC auch andauernd Probleme, aber in letzter Zeit (*aufholzklopf*) hab ich Gott sei Dank keine allzugroßen Probleme. ||| Gruß, SK Sturm Fan18:54, 16. Jun. 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo. Du fügst gerne in der Zusammenfassungszeile (neben den Angaben, was du geändert hast [was löblich ist!]) auch oft Kommenatare hinzu, wie gerade vorher bei Ivica Vastić. Da solche Sachen dauerhaft in der Versionsgeschichte gespeichert sind und auch die Zusammenfassungszeile nicht dazu da ist persönliche Kommentare zu hinterlassen würde ich dich gerne ganz nett bitten die Zusammenfassungszeile künftig nur mehr so zu nutzen wofür sie gedacht ist. Glg, --لαçkτδ[1][2]18:14, 16. Jun. 2009 (CEST)
:( Hm.. Ok. Kein Problem, dacht nicht, dass es irgendjemanden stören würde, wenn ich das mache. ;) Aber ich werde mal sehen, was sich machen lässt. ;) Ich versuch das nächste Mal einfach das Gefühl, etwas anderes in die Zusammenfassungszeile zu schreiben, als was eigentlich reingehört, so früh wie möglich zu unterbinden. Danke für deinen Hinweis! Hätt aber wirklich nicht gedacht, dass des irgendjemanden stört. ||| Gruß, SK Sturm Fan18:46, 16. Jun. 2009 (CEST)
Keine Ahnung obs jemanden stört, aber da die Zusammenfassungszeile für Zusammenfassungen da ist denke ich, dass es fehl am Platz ist persönliche Kommentare reinzuschreiben ;) Lg, --لαçkτδ[1][2]18:53, 16. Jun. 2009 (CEST)
Glückwunsch zum 100.
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin SK-Fan
Evtl. macht es Sinn, dass du auf Commons auch die brauchbaren Aktionsfotos hochlädst und mit der dortigen Kategorisierung diese Bilder bündelst und im Artikel per Weblink ({{Commons|Kategoriename}}) den Hinweis auf weitere frei verfügbare Bilder setzt. Im Gegensatz zur Wikipedia ist Commons der Medienserver der Foundation, die dortigen Inhalte müssen daher auch nicht zwingend streng enzyklopädischen Maßstäben gerecht werden (s. z.B. die letzte Bilderspende der Fotothek, die zigtausende Alltagsbilder aus der DDR enthält, die allesamt eher weniger enzyklopädischen Nutzen haben und hier nur schwerlich eingebunden werden können, dafür eher dokumentarischen Wert haben). Gruß --Ureinwohneruff23:58, 20. Jun. 2009 (CEST)
Moin Kollege,
Ich hab mir das Commons mal alles angesehen und hab mir gedacht, dass nun wirklich dort hochzuladen. Bin gerade dabei ein paar der Fotos zu bearbeiten (zuschneiden, heller stellen etc.). Außerdem werde ich voraussichtlich heute nicht alle Fotos hochladen, sondern nur vereinzelt ein paar. Da wir hier das Spielgeschehen nicht nicht unbedingt brauchen, werde ich die Fotos, wo eben dieses dargestellt ist, nicht uploaden. Aktionsfotos und auch die Portraits werden in eine eigene Kategorie kommen. ||| Gruß, SK Sturm Fan11:47, 21. Jun. 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
…, der sofort bei Sturm unterschreiben wollte (was Sturm aber nicht wollte; Sturm wollte noch ein bis zwei Wochen Zeit), hat gerade beim LASK unterschrieben… --لαçkτδ[1][2]14:43, 22. Jun. 2009 (CEST)
Wtf.. *völligüberraschtbin* Ok. Da er ja bereits relevant ist, werde ich in Kürze den Artikel schreiben. Danke für deine Mitteilung! ||| Gruß, SK Sturm Fan16:01, 22. Jun. 2009 (CEST)
Danke. Nein. :) Hab ich nicht übersehen. ;) Auf meiner Beobachtungsliste hab ich auch grad gesehen, dass du die Mitteilung mehreren „Fußball-Portal-Mitarbeitern“ bekanntgegeben hast. ||| Gruß, SK Sturm Fan16:05, 22. Jun. 2009 (CEST)
Nope, nicht mehreren – allen. Allen zumindest, die auf der Portal-Seite als aktive Mitarbeiter eingetragen waren. Lg, --لαçkτδ[1][2]16:07, 22. Jun. 2009 (CEST)
MSN?
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Noch nicht. Aber kurz kann ich online kommen.. Wollt grad schlafen gehen... Ein paar Minuten halt ich's aber noch aus. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan00:03, 1. Jul. 2009 (CEST)
SLA
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Du hast hier einen SLA wegen "offensichtlicher Irrelevanz" gestellt. Die Veröffentlichungslisten am Ende (wie auch andere Teile des Artikels) sind zwar entsetzlich lang, widerlegen aber wahrscheinlich schon eine normale Irrelevanz. Eine "offensichtliche Irrelevanz" ist davon nochmal meilenweit entfernt. Bitte schieß das nächste mal nicht so unüberlegt aus der Hüfte.--KriddlPlauderecke18:27, 9. Jul. 2009 (CEST)
Hallo. Man möge bitte den Ausdruck „offensichtliche Irrelevanz“ entschuldigen. So hab ich es natürlich nicht gemeint, doch mMn hat ein solcher Artikel nichts in einem Artikelnamensraum zu suchen. Bei weiterem Hinsehen, muss ich leider doch zugeben, dass es ein normaler LA auch getan hätte, denn auch wenn der Artikel nun in der QS ist, wird nicht garantiert, dass am Artikel auch sonderlich viel geändert wird. In seiner jetzigen Form ist das Ganze auch kein richtiger Artikel, man beachte hierbei nur mal die ellenlangen Listen an chronologischen Publikationen jeglicher Art. Außerdem denke ich zum Teil noch immer an eine URV. ||| Gruß, SK Sturm Fan19:04, 9. Jul. 2009 (CEST)
Antwort auf die Nachricht
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo. Ich habe gelesen, dass du lebst in der Steiermark. Ich mag Steiermark, denn ich reiste im Urlaub in Graz. Am liebsten fur mich Verein von T-Mobile Bundesliga ist Sturm Graz. Ich tat Artikel uber Spielers Sturm Graz's in der polnischer Wikipedia. Ich freue mich nach deine Nachricht. Matvilho
Ja, danke für deine Antwort. Tut mir leid, dass ich erst so spät zurückschreibe. Wirklich ganz super das mit den Artikeln. Du kannst auch gerne diese Homepage (---> transfermarkt.at) benutzen. Dort findest du die aktuellen Einsatzzahlen der jeweiligen Spieler von Sturm Graz. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan15:46, 18. Mai 2009 (CEST)
Kaderlayouts (vorwiegend Österreich)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan. Du bist im Portal:Fußball als aktiver Mitarbeiter eingetragen. Gerade läuft hier eine Diskussion, auf der versucht wird ein einheitliches Kaderlayout für die österreichischen Fußballklubs zu erreichen. Auch eine Vereinheitlichung für deutsche und schweizerische Klubs wäre denkbar, wenn das gewünscht wird. Jedenfalls versuche ich einen breitesmöglichen Konsens für die österreichischen Klubs zu erreichen. Lg, --لαçkτδ[1][2]13:56, 22. Jun. 2009 (CEST)
transfermarkt.at
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, da du ja an der Diskussion zu diesem Thema teilgenommen hast, habe ich eine Frage, dürfen neue Spielerartikel wie es Jonathan Carril Regueiro mit Hilfe von transfermarkt.at geschrieben werden oder sollte man die Website total ignorieren, wobei ich glaube, dass dies kaum Sinn machen würde. mfg --Laza1309:52, 20. Jul. 2009 (CEST)
Hallo. Oh.. Schön, dass du diesen Artikel geschrieben hast. Ich wollte nachdem ich heute in der Nacht den Artikel über Raphael Wolf geschrieben habe, meine Arbeit mit den anderen Spielern, die noch ohne Artikel sind, fortsetztn. Danke, trotzdem. Und ja, ich verwende weiterhin die transfermarkt-Seite, denn die weist meiner Meinung nach, vor allem wenn es um die Spieler aus der österreichischen Bundesliga, Erste Liga und den Regionalligen geht, alle richtigen Daten auf. Ich werde das Ganze auch weiterverwenden, auch wenn wir es eigentlich ja nicht mehr „sollten“. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.10:27, 20. Jul. 2009 (CEST)
P.S. Da ich ja bei dem Spiel live am Spielfeldrand mit der Kamera dabei war, werde ich voraussichtlich im Laufe dieser Woche die Fotos auswerden und gegebenfalls auch eines des Spaniers hochladen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.10:30, 20. Jul. 2009 (CEST)
Entfernen von Leerzeilen
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan,
ich habe mich schon gewundert, wer die Leerzeilen in der Tageschronik neuerdings wieder mal rauswirft. Das scheinst du zu sein. Das Thema ist allgemein mittlerweile lange ausdiskutiert mit dem Ergebnis, dass es keinen Konsens unter den Benutzern dazu gibt. Man hat sich darauf geeinigt, Änderungen deswegen nicht vorzunehmen. Ich persönlich orientiere mich an der DIN-Regel 6005, die Leerzeilen nach einer Überschrift vorsieht. Ich bitte dich, auf Änderungen vorhandener Leerzeilen in anderen Artikeln zu verzichten. Gegenseitige Arbeitsbeschaffung bringt doch nichts. In der Tageschronik haben sich die ständigen Bearbeiter wegen besserer Lesbarkeit des Quelltextes auf Leerzeilen verständigt. Es grüßt freundlich --Aloiswuest21:54, 22. Jul. 2009 (CEST)
Hallo Aloiswuest,
danke für deine Mitteilung. Das war mir leider nicht bewusst, und ich wollte, als ich die Person eingefügt habe, auch nur die meiner Meinung nach „unnötigen“ Leerzeilen aus den Tageschroniken rauslöschen wollen, so wie es bei den meisten normalen Artikeln auch der Fall ist und wo meist nur Leerzeilen vorhanden sind, um verschiedene Absätze zu erzeugen. Ich war mir dieser Diskussion und dem Ergebnis derer natürlich nicht im Klaren. Woher den auch?! Ich erstell ja meist nur Fußball-Artikel. Natürlich werde ich ab sofort das Löschen dieser Leerzeilen einstellen, doch möcht ich noch erwähnen, dass bei manchen Chroniken ein Teil der Leerzeilen gelöscht ist, ein anderen Teil aber noch immer Leerzeilen aufweist. Beim nächsten Mal werd ich nur meine Fußballspieler in die Listen eintragen, ohne irgendwas am Layout dieser Listen „herumzupfuschen“. ||| Gruß und mit Bitte um Entschuldigung für die womöglich Arbeit, die ich da für dich beziehungsweise andere verursacht habe, SK Sturm FanMy Disk.22:21, 22. Jul. 2009 (CEST)
Ich bedanke mich für dein Verständnis. Da viele Benutzer Einträge einbringen, kann es leider stets eine gewisse Gemengelage geben. Ich korrigiere bei meiner jährlichen Bearbeitung von Seiten Ausreißer und spreche nur dann Benutzer an, wenn mir solche Bearbeitungen auffallen. Einen schönen Abend wünscht dir --Aloiswuest22:51, 22. Jul. 2009 (CEST)
Ja, das kann ich schon verstehen. Ist sicher auch ziemlich anstrengend, wenn in diesen Chroniken IPs vandalieren. :( Hatte da mal ein bis zwei solcher Tageschroniken auf meiner Beobachtungsliste und hab mitbekommen, wie die Leute dort laufend vandaliert haben. Gott sei Dank ist nun ein Teil der Chroniken halbgesperrt. ||| Gruß und ebenfalls einen schönen Abend wünscht SK Sturm FanMy Disk.22:55, 22. Jul. 2009 (CEST)
Vertragsjahre
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Nichts persönliches, aber ich finde sowas so stumpfsinnig. Die Jahre in der Infobox geben ja eigentlich an, wann wer wo spielt und nicht wie die Vertragssituation aussieht?! Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP17:27, 28. Jul. 2009 (CEST)
Das ist aber so Standard, sonst kämen da manchmal immens lange Infoboxen raus, wenn man da immer hinschreiben würde, wann wer wo gespielt hat. Schau dir mal ein paar US-amerikanische Spieler an. Die kommen im Profiteam nicht zum Einsatz und werden dann laufend an irgendwelche viertklassigen Vereine verliehen. Da kommt auch einiges zusammen. Und dann abermals das Team aufzulisten, wo der Spieler eigentlich eh immer schon unter Vertrag stand, halte ich für ziemlich unsinnig. Ich mein.. Für was hat den Salkic einen Vertrag unterschrieben?! ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.17:31, 28. Jul. 2009 (CEST)
Die Frage ist nur, ob das jeder checkt, wenn bei Salkic drei Vereine sozusagen stehen bzw. drei „offene“ Jahreszahlen... Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP17:45, 28. Jul. 2009 (CEST)
Ich seh da eigentlich kein Problem, da ja auch in der Einleitung des Artikels steht, dass er leihweise beim SC Austria Lustenau spielt. Außer man macht solche katastophalen Fehler, wie Laza13.. Der schreibt zwar den Wechsel in den Artikel (ein kurzer Satz ohne Quellenangabe), danach kommt noch was in die Infobox (mit falschem Bindestrich) und in der Einleitung steht noch immer sein alter Verein. -.- Ich will gar nicht wissen, wie oft er das schon so gemacht hat. Bei den Artikeln, die ich auch auf der Beobachtungsliste habe, macht er es fast immer gleich. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.17:50, 28. Jul. 2009 (CEST)
Joa. Eh kein Problem. ;) So.. Hab jz nur kurz reingeschaut.. Hab in 20 Minuten einen Termin bei 'nem Kollegen und es wär' besser, wenn ich mich mal auf den Weg machen würde. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.17:53, 28. Jul. 2009 (CEST)
KLA
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo. Danke für deine Nachricht. Tut mir Leid, aber heute hab ich echt so 'nen Stress..
Ja, das mit „wikilint“ waren ja nur einige Kleinigkeiten, ansonsten ist der Artikel ja wirklich super. ;) Werde mir so bald, wie möglich den Saisonartikel ansehen und dann, wenn die Kleinigkeiten wirklich zum Großteil beseitigt sind, mein „Abwartend“ in etwas Positiveres umwandeln. Mal sehen.. ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.14:42, 2. Aug. 2009 (CEST)
P.S. Ich werde heute wahrscheinlich doch noch zum Match nach Graz fahren. :) Das mit dem Hausbauen hat sich ein wenig verschieben lassen, da ich ja die Woche schon 1-2 Mal mitgeholfen habe. Achja.. Von CH hab ich nun (endlich) 'ne Mail bekommen. Er meint, dass es ihn freuen würde, wenn ich da mitarbeiten würde. Auch wollte er wissen, ob ich mich heute so ca. um 15:30 Uhr mit ihm treffen könnte, damit wird da noch alles besprechen können. Leider wird sich das aber nicht ausgehen, da wir hier von mir zuhause erst um einiges später wegfahen werden. Wollte ihm grade zurückschreiben, doch hab ich wieder mal Probleme mit meinem E-Mail-Account... :/ Werde noch herumprobieren.. Vielleich bekomm ich das „Werkl“ noch zu Laufen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.14:50, 2. Aug. 2009 (CEST)
Aktualisierung von Ergebnissen
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi!
Wo steht bitte geschrieben, dass Fußballergebnisse wie z.B. bei Sturm Graz erst nach einer Auslosung aktualisiert werden? Das macht nicht wirklich viel Sinn. Hab mich auch vertippt, sollte natürlich "hirnrissig" im Revert-Kommentar heißen ;-) --BraveheartWelcome to Project Mayhem09:56, 7. Aug. 2009 (CEST)
Na, denn.. Mach rückgängig. ;) War eine Kurzschlussreaktion meinerseits. Tut mir ehrlich gesagt im Nachhinein auch ein wenig Leid. Wollte das heute selber noch ergänzen, aber erst nach der Auslosung, damit das gleich alles aufeinmal passiert. Wie gesagt.. War eine Kurzschlusshandlng. Am besten revertieren und ignorieren. :( ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.10:00, 7. Aug. 2009 (CEST)
Kein Problem - war nur grad dabei weil eine IP wieder mal einen tollen, extrem unsachlichen Beitrag beim Gegner Petrovac eingetragen hat - scheint ja in Fußball-Artikeln eine echte Plage zu sein (vermutlich weil auch soviel Emotion im Spiel ist)... --BraveheartWelcome to Project Mayhem10:03, 7. Aug. 2009 (CEST)
Achso. Dankeschön. Den Artikel hatte ich gar nicht mal auf meiner Beobachtungsliste. :P Von diesen IPs kommt selten was Gutes. Aber es gibt da auch einige Ausnahmen, die der WP etwas wohlgesinnter sind und uns nicht soviel Arbeit beim Revertieren bzw. Überarbeiten machen. ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.10:18, 7. Aug. 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan/Archiv,
Wir freuen uns über dein Interesse an Wikipedia und hoffen, dass du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. Ich habe gesehen, dass du vor kurzem als registrierter Benutzer angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen.
Um dir den Einstieg zu erleichtern, hier ein paar Tipps, wie Wikipedia funktioniert:
Seit einiger Zeit gibt es bei uns das Mentorenprogramm. Hier erhalten neue Wikipedianer durch erfahrene Benutzer individuelle Hilfestellung. Wenn du persönliche Hilfe durch einen der Mentoren wünschst, kopiere einfach {{Mentor gesucht}} in deine Benutzerseite.
Um besser beurteilen zu können, welche Artikel bei Wikipedia noch gesucht werden, wurden die Relevanzkriterien aufgestellt. Sie bilden die "Messlatte" für einen Artikel. Leider werden viele neu eingestellte Artikel "schnellgelöscht" oder zur Löschung vorgeschlagen, da sie diesen Anforderungen nicht entsprechen. Wenn du erst einmal etwas ausprobieren willst, kannst du die Spielwiese dafür verwenden.
Bei Wikipedia wird viel und lebhaft diskutiert. Zu diesem Zweck wurden zu jedem Artikel Diskussionsseiten eingerichtet. Auf deiner Benutzer-Diskussionsseite (=diese Seite) können Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen, so wie ich es gerade getan habe. Es ist üblich, Diskussionen dort fortzusetzen, wo sie begonnen haben. Du kannst daher deinen Diskussionsbeitrag einfach unter den letzten Beitrag schreiben. Bitte bedenke bei deinen Beträgen immer: Für eine erfolgreiche Zusammenarbeit ist ein freundlicher Umgangston notwendig.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Die Wikipedia dient ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen Artikeln des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.
Damit man den den Urheber eines Diskussionsbeitrages erkennen kann, sollte jeder hinter seinem Beitrag eine Signatur hinterlassen. Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.
Äh.. Danke. ;) Ich hoffe aber ihr wisst, wie lange ich bereits hier bin und was ich der Wikipedia bereits alles beigesteuert habe. Nicht, dass ihr glaubt, dass ich wirklich ein Neuling bin. xD Hab die Begrüßung auch nur als Spaß empfunden, da ich, als ich hier vor knapp eineinhalb Jahren angefangen habe, nie eine solche Begrüßung bekommen habe. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.13:51, 10. Aug. 2009 (CEST)
Dankeschön
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan, herzlichen Dank für Deine Antwort auf meine Frage an geiserich77 wegen Sichterstatus. Habe Deine Tipps befolgt und Status erhalten. Viele Grüße -- Bihlerin02:40, 8. Aug. 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Tagchen. Alles klar? Gesundheitlich wieder alles fit? Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 09:36, 8. Aug. 2009 (CEST)
P.s.: Wenn du einen Mentor brauchst, dann biete ich mich gerne an *lool* --لαçkτδ ‣ Disk. • MP09:37, 8. Aug. 2009 (CEST)
Moin! Ja, danke der Nachfrage. Geht schon wieder besser. :)
Jao, hab in letzter Zeit recht wenig Zeit gehabt und auch ein bisschen Abstand gebraucht aufgrund der ausufernden KLA. Aber nun scheint die Kandidatur ja positiv ausgegangen sein, da die beiden Vetos und die meisten Contras beseitigt wurden. Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP09:48, 8. Aug. 2009 (CEST)
Oh. Excuses moi, Jacktd. Auch habe ich gerade gesehen, dass du die Vorrunde bereits im Artikel drinnen hast. :) Bin da grad dabei das Ganze noch zu aktualisieren. :) Ich hoffe, dir ist das recht, wenn ich das mache. Ansonsten kann ich es auch unterlassen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.15:04, 9. Aug. 2009 (CEST)
P.S. Gibt's da bezüglich der Vereine, die in der Vorrunde gespielt haben ein eigenes Verzeichnis im Internet? Oder muss ich da eigenständig die Vereinsnamen und die dazugehörigen Bundesländer raussuchen? ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.15:12, 9. Aug. 2009 (CEST)
Ich hab bei 2008/09 alles eigenständig rausgesucht welcher Verein zu welchem Bundesland gehört. Aber vielleicht weiß Steindy ja mehr. Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP15:28, 9. Aug. 2009 (CEST)
Achso. Naja, so schwierig dürfte das doch nicht sein, da die heuer ja einige bekanntere Vereine dabei sind. Werd das auch schnell noch eigenständig raussuchen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.15:35, 9. Aug. 2009 (CEST)
Ach übrigens: Ich hab das Pro von Hullu poro wieder gestrichen und das Contra wiederhergestellt und die Regionalligen wieder in den Artikel integriert. Bin schon gespannt, was das für einen Aufschrei nach sich zieht. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP15:37, 9. Aug. 2009 (CEST)
Omg. Wirklich?! :D Das ist ja mal was erfreuliches. :) Bin auch schon auf die Reaktionen der anderen Wikipedianer gespannt. Doch die Regionalligen gehören ja wirklich zur Österreichischen Fußballmeisterschaft, da kann man sagen, was man will. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.15:42, 9. Aug. 2009 (CEST)
Gak Wasser- oder Turmspringen?
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sk Sturm Fan. Deinen Revert meiner Änderung von Turmspringen zu Wasserspringen im Grazer AK Artikel (Meine Version: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Grazer_AK&oldid=63058393) kann ich nicht nachvollziehen: Der GAK-Verein heißt GAK-Wasserspringen (http://www.gak-wasserspringen.at). Auch ist das Lemma in der Wikipedia Wasserspringen. Im Artikel wird auch erklärt dass Turmspringen eine Disziplin des Wasserspringens ist. Daher habe ich in der Einleitung des GAK-Artikel Turmspringen durch Wasserspringen ersetzt. Warum bist du mit dieser Änderung nicht einverstanden?
Cip16:17, 9. Aug. 2009 (CEST)
Hallo Cip,
ich fand die Abteilung komischerweise auch unter GAK – Turmspringen. Dein Link hat mich doch wiederum überzeugt, dass die Abteilung Wasserspringen heißt. Meine Änderung ist nur auf die eigentliche Banalität der Wörter „Wasserspringen“ und „Turmspringen“, wobei das Turmspringen ja eigentlich nur eine Disziplin des Wasserspringens ist, zurückzuführen. Natürlich kannst du meine Änderung gerne wieder rückgängig machen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.19:14, 9. Aug. 2009 (CEST)
Hab's wieder auf Wasserspringen geändert. (Vorteil ist halt auch, dass so nicht auf eine Begriffserklärung sondern direkt auf den Artikel verwiesen wird) Cip20:33, 9. Aug. 2009 (CEST)
Danke für deine Nachricht. Ich hab deine Version auch gleich noch gesichtet. Wie du siehst, ist ja jetzt das rote Ausrufezeichen weg. ;) ||| Gruß und noch einen erholsamen Abend, SK Sturm FanMy Disk.20:39, 9. Aug. 2009 (CEST)
Frage zu meinen Spielern
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren12 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Du hast die Spieler Roops, Putskov und Tamm mit einem blauen Hintergrund belegt. Sprich die Seite muss erst bearbeitet werden bevor die aufgenommen werden ? -- Darkware18:40, 9. Aug. 2009 (CEST)
Bei neuen Artikel (wie Benutzer:Darkware/Beispielartikel) ist der „Hintergrund“ immer rot, wenn nur das Lemma angelegt und die Seite nicht bearbeitet wird. Sobald eine Bearbeitung erfolgt (Darkware, mache dort mal einen Punkt und speicher diesen ab!), dann ist der Name blau hinterlegt.
@Hardcore-Mike: Danke für deine Hilfe! :) War mir nicht sicher, ob er wirklich das meint. Deshalb meine Nachfrage.
@Graphikus: Dankeschön für deine Nachricht. Das ist es verständlich, dass ich nichts über diese Spieler gefunden habe. ;) Leider hat Darkware in den letzte fünf bis sechs Tagen weit über 60 solcher Artikel geschrieben.. Schau einfach auf seine Diskussionsseite; dort hab ich ihn darauf angesprochen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:14, 9. Aug. 2009 (CEST)
ich weiß, habe ihn selbst mal auf die fehlenden Personendaten hingewiesen, leider hat er die Nachricht ohne Rückfrage gelöscht. Na aus Unsicherheit wohl möglich. Danke für dein Eingreifen. Gruß --Graphikus20:20, 9. Aug. 2009 (CEST)
Na, vielleicht bekommt er ja bald einen geeigneten Mentor. (Dauert halt ein bißchen länger, ist halt Urlaubszeit :-P)
@Graphikus: Achso.. Hab gar nicht bemerkt, dass ihn da auch schon jemand anders angeschrieben hat. Laut seinen Aussagen war ich aber der erste Benutzer, der ihm auch ein wenig was erklärt hat. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:33, 9. Aug. 2009 (CEST)
@Hardcore-Mike: Ich hab auch eine kleine Auszeit in den nächsten zwei bis drei Wochen angekündigt. Aber du siehst eh, was draus geworden ist. :P Läuft alles gleich weiter, wie zuvor. ||| Gruß und noch 'nen schönen Abend, SK Sturm FanMy Disk.20:33, 9. Aug. 2009 (CEST)
Jao, wenn nicht noch schlimmer. Es ist schon komisch ... kaum setzt man das inaktiv-Babberl, dann ist es am nächsten Tag kalt und regnerisch :(
Joa.. So kann's schon mal zugehn.. Bei uns hier in der Obersteiermark herrschen zurzeit ähnliche Wetterverhältnisse. :( Aber das ist man hier eh schon gewohnt: Während der Woche, das schönste Wetter immer um die 30 bis 35 °C und ab Freitagnachmittag, wo man dann auch mal etwas Freizeit hätte, wird das Wetter wieder extrem scheußlich. Muss jetzt noch zwei Woche arbeiten, dann hab auch ich endlich wieder Urlaub. ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:46, 9. Aug. 2009 (CEST)
Mal wieder aufgerückt.
Kann ich nachvollziehen. Wie ich noch keinen Urlaub hatte, da herrschten draußen um die 30 Grad Celcius. In der ersten Urlaubswoche (da stand mein Babberl noch nicht) waren es noch 25 Grad.
Dann war ich mutig und habe das Babberl platziert ... und am nächsten Tag hat es geregnet und es waren nur noch 15 Grad! (Momentan durchwachsen: Mal trocken, dann wieder naß ... immer schön im Wechsel :( Aber man gewöhnt sich langsam dran.) --Benutzer:Hardcore-MikePortalleitung Wrestling20:51, 9. Aug. 2009 (CEST)
Rote Links
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi!
Bei den "roten Links" geht es mir nicht um's "nicht dürfen". Es steht mir nicht zu, zu bestimmen, was man in der Wikipedia darf oder nicht. ;-)
Es geht mir um folgendes:
Links sind eine gute Sache auf jeder Internetseite, ganz besonders in der Wikipedia. Es erleichtert das Navigieren bzw. Weiterlesen auf perfekte Art.
Umgekehrt ist es störend, wenn Du einen Link anklickst und der Browser sagt Dir, dass es diese Seite nicht gibt. OK., in der Wikipedia siehst Du gleich an der roten Farbe, dass es den Link nicht gibt. Aber warum muss man dann überhaupt einen Link setzen, wenn es keine weiteren Informationen gibt? Es besteht doch keine Pflicht, bei jedem Personennamen einen Link zu setzen, oder?
Ein anderer Aspekt ist ein etwas allgemeinerer. Es gibt die verschiedensten Stilarten, um eine Textstelle vom normalen Fließtext hervorzuheben und die Aufmerksamkeit des Lesers darauf zu lenken, z.B. Kursiv- oder Fettschreibweise. Wenn das nicht reicht, dann verwendet man im Allgemeinen Farben, und wenn etwas als ganz besonders betonenswert hervorzuheben ist, dann verwendet man als "Signalfarbe" rot. Hier ist mMn aber genau der Widerspruch zu diesen Links ohne Artikel: Es zieht das Auge an um Dir zu sagen, dass es nichts weiteres zu diesem Stichwort (oder Namen) zu lesen gibt?! Warum muss man diesen Umstand betonen?
So wie Du es gemacht hast, ist es mMn der richtige Weg: Einen Artikel schreiben und danach den Link setzen. Nicht umgekehrt. Zu manchen Stichworten oder Personen gibt's wahrscheinlich überhaupt nie einen Artikel, z.B. dem Konditionstrainer vom LASK Daniel Gatterbauer (ohne ihn selbst oder seine Funktion abzuwerten) - aber warum muss dann ein Link verwendet werden? Wenn einmal ein Artikel geschrieben ist, dann ist immer noch Zeit genug, den Link einzufügen.
Hoffentlich habe ich Dir jetzt keine Vorwürfe gemacht oder Dich gar persönlich angegriffen - das wäre das Letzte was ich will. Diese roten Links sind mir schon lange buchstäblich ein Dorn im Auge und Du bist der Erste, der danach fragt. Mit den Kadern der Bundesligaklubs habe jetzt einmal einen Versuch gestartet und ein Körnchen ausgesetzt. Vielleicht wird daraus ja einmal ein Pflänzchen oder etwas Größeres. LG --Mfraissl14:59, 10. Aug. 2009 (CEST)
Hallo Mfraissl,
danke für deine Nachricht. Ich kann mich eigentlich ziemlich gut in das von dir Gesagte hineinversetzen. Ich finde die roten Links in einem Artikel schon allein deswegen wichtig, dass man dabei zwar sehen kann, dass noch kein Artikel besteht, doch wenn man trotzdem auf den Link klickt, sofort einen Artikel erstellen kann (sofern der Spieler bzw. Betreuer relevant ist). Vorallem für neue oder unerfahrerene Wikipedianer finde ich das sinnvoll, die sich vielleicht auch gerne mal dran versuchen würden selbst einen Artikel zu schreiben. Verbessern kann man danach ja immer noch und falls der Spieler nicht relevant sein sollte, könnte man den Artikel immerhin noch löschen oder auf eine Benutzerunterseite verschieben und im Jungfischbecken vermerken. Das alles würde mir und sicher auch einigen anderen sicher eher passen.
Was ich leider nicht ganz verstanden habe, war das mit den Farben, was du da oberhalb meines Beitrags gemeint hast. Laut unserem Regelwerk hier in der Wikipedia heißt es ja, dass wir eigentlich keine Farben in den Artikeln verwenden sollten, da sie die Leserlichkeit des Textes stören. So wäre eine rote Schrift, die zudem auch noch verlinkt wurde, recht unsinnig und eine solche Änderung würde bestimmt recht bald rückgängig gemacht werden. Ich kann auch nur von meinem Gesichtspunkt ausgehen, doch will ich meinen, dass das so in der deutschsprachigen WP Standard ist.
Schlussstatement: Ich persönlich bin weiterhin für die roten Links, um den Leute zu zeigen: „Schaut her, da fehlt noch was!“ Das ist für manche Benutzer mit Sicherheit ein großer Anreiz einen Artikel zu verfassen. Und warum soll man sich danach nochmal die Arbeit antun und noch mal alles Verlinken. Stell dir mal vor, man verlinkt einen Spieler in verschiedenen Artikeln, obwohl er noch keinen Artikel gesitzt, aber offensichtlich relevant ist. Willst du dort überall die Links entfernen und nachdem jemand den Artikel geschrieben hat, wieder alles verlinken?! Von mir aus brauchen die Namen der Spieler, die noch nicht relevant sind, auch nicht verlinkt werden. Doch wenn das trotzdem der Fall ist und sie verlinkt wurden, „Na und..“. Ist auch egal, vielleicht absolviert der Spieler noch ein Profispiel. Wer weiß?! ;)
Naja.. Ich hoffe, du verstehst nun auch, was ich davon halte und, um deine „Frage“ zu beantworten, NEIN ich fühle mich natürlich nicht von dir angegriffen und das sind ja auch keine Vorwürfe, die du mir da gemacht hast, sondern nur deine eigene Meinung, die sich sicherlich auch vertreten lässt. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.16:24, 10. Aug. 2009 (CEST)
Die Sache mit den Farben war nicht speziell auf die Wikipedia gemeint, sondern eine allgemeine "Abhandlung". Selbstverständlich will ich keine Farben verwenden oder gar einführen.
Mit geht's nämlich eigentlich um die Leser der Wikipedia, die sicher in der Überzahl gegenüber den Schreibern sind. Ich verstehe schon, dass diese Links ein praktisches Werkzeug sind, dies aber als Verwendungsgrund herzunehmen, ist für mich zu dünn. All diejenigen, die sich nur informieren wollen, die wissen gar nichts davon, die interessiert das gar nicht. Sie lesen nur und "sehen nur rot". Und das fällt auf - darum geht's mir.
Mir ist auch klar, dass man die Links nicht mehr überall entfernen kann. Es wäre aber schon toll, wenn sie in Zukunft etwas sparsamer und vor allem bewusster eingesetzt werden würden. Sieh Dir mal als Beispiel diese Seite an. Ich bin mir sicher, dass es niemals in der deutsch-sprachigen Wikipedia Artikel über die Spieler aus Georgien geben wird. Muss man dann überhaupt einen Link setzen?
Es ist hier - für mich leider - so wie in der Software-Sparte (in der ich beruflich zu tun habe): Benutzerfreundlichkeit steht gegen Programmiertätigkeit. Nicht alles, was leicht zu programmieren (= Schreiben in der WP) ist, ist gut für den Benutzer bzw. umgekehrt. Die Frage ist nur: Für wen ist eigentlich die Wikipedia? Für die Autoren oder für die Leser? Ein Mittelweg ist gefragt, und darum habe ich versucht, im kleinen Rahmen in diese Richtung zu arbeiten. Grüße. --Mfraissl15:44, 11. Aug. 2009 (CEST)
So.. Jetzt hab ich dir einen wirklich langen Beitrag hinterlassen und auf „Seite speichern“ geklickt und auf einmal hat's mich auf den Desktop zurückgeworfen und alles war weg... :( :( Was jetzt folgt ist die Kurzfassung meines grad eben Geschriebenen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.17:44, 11. Aug. 2009 (CEST)
P.S. Die Fortsetzung folgt höchstwahrscheinlich heute Abend, da ich jetzt leider wieder weg muss. Ich find's wirklich schade, dass das Geschriebene auf einmal weg war. Hab da einige Dinge wirklich gut formuliert, viel besser als sonst immer... ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.17:46, 11. Aug. 2009 (CEST)
Hallo. Bin grad auf der Arbeit und hab leider auch nur so viel Zeit, um eine relativ kurze Antwort, die dabei wahrscheinlich auch nicht so super formuliert sein wird, zu geben.
Wenn du meinst, dass die Leser eh nicht wissen, was rote Links auf sich haben, warum sollte man da überhaupt was verlinken? Die blauen Links werden wahrscheinlich auch nicht jeden interessieren und doch verlinkt man manche Sachen.
Bezürglich des von dir genannten Artikels kann ich nur sagen, dass dort anscheinend wirklich mit der Verlinkung übertrieben wurde. Die Spielernamen ein einziges Mal zu verlinken, nämlich in der Setzliste der Turniers, hätte bei weitem gereicht. Im Gegensatz zu dir bin ich mir zu 100 % sicher, dass auch die Spieler aus Georgien mal einen Artikel bekommen werden. Nur weil sie für dich eher uninteressant sind, kannst du nicht auf die gesamte Wikipedialeserschaft schließen, dass die Artikel niemand benötigt.
So könnte zum Beispiel in ein paar Tagen jemand auf den roten Link klicken und sehen, dass da noch gar kein Artikel vorhanden ist. Vielleicht ist die Person sogar bereit einen Artikel über den georgischen Tennisspieler zu schreiben. Die Relevanz ist dabei ja offensichtlich. Allein bei diese Turnier kam er bis ins Achtelfinale, wo er dann an Rafael Nadal scheiterte, der bei Gott kein Unbekannter ist. Warum sollte man also offensichtlich relevante Sachen, so wie diesen Spielernamen „entlinken“. Die roten Links dienen sicher nicht nur den Autoren der Wikipedia, sondern vielmehr auch unserer Leserschaft. Stell dir zum Beispiel vor, ein Leser sieht sich diesen Artikel und bemerkt die paar roten Links, klickt drauf und denkt sich: „Hoppla, da ist ja gar nichts!“ Womöglich möchte die Person auch noch gleich einen Artikel über den Georgier erstellen. Auch wenn's nur ein Stub ist.. Überarbeiten kann man den Artikel ja immer noch. Meiner Meinung nach ist es auch völlig egal, welche Farbe ein Link hat, auch wenn er grün wäre... Was macht das schon?!
Benutzerfreundlichkeit ist mir da natürlich auch wichtig und ich sehe es für richtig an, wenn zum Beispiel nur einmal in einem Artikel etwas verlinkt wird. Nichts dagegen hätte ich eigentlich wenn offensichtlich irrelevante Dinge entlinkt werden würden, aber sonst.. Naja..
So.. Das war jetzt eine relativ kurze Antwort im Gegensatz zu gestern. Ich hoffe, du verstehst trotzdem, was ich damit sagen möchte. Muss jetzt leider wieder weiterarbeiten. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.08:05, 12. Aug. 2009 (CEST)
Na, wenn das eine kurze Antwort war... Sicher verstehe ich was Du meinst, aber so einfach einen Artikel schreiben ist auch kein Kinderspiel. Da gibt's gewisse Grundvoraussetzungen in der WP. Auch zum Thema Relevanz. Du sprichst selbst von „irrelevant“ und „offensichtlich relevant“, aber es gibt die allgemeinen Kriterien, auf die ich selbst einmal aufmerksam gemacht wurde. Das Erreichen eines Achtelfinales alleine ist keine ausreichende Relevanz.
Das Wichtigste wäre, dass die Links nicht übertrieben verwendet werden - da sind wir uns einig denke ich. Alles andere geht zu sehr ins Detail. Grüße --Mfraissl20:37, 12. Aug. 2009 (CEST)
Ja, das letzte mal war's um einige Abschnitte länger. ;) Wegen des unnötigen Verlinkens, muss ich gestehen, dass ich mich in letzter Zeit selbst schon das eine oder andere Mal erwischt hab, und nach meinem „Geschmack“ ein paar Links zuviel gesetzt hab. Schau dir mal meinen letzten Artikel über Michael Haunschmid an! Ein paar Links werden da bestimmt nicht benötigt, oder?!
Bezüglich der Relevanzkriterien kann ich leider nichts genaueres sagen, da ich mich so absolut gar nicht mit dem Thema beschäftige. Halt nur in der WP nicht, privat schon eher. ;) So kann ich auch nichts über die genauen RKs sagen, die die dort bei dem Portal haben. Jedenfalls so viel ist gesagt, die RKs, die dort angegeben sind, sind nur das Grundgerüst für viel detailliertere Relevanzkriterien in den jeweiligen Portalen. Aber das brauch ich dir als aktives Mitglied eh nicht sagen. :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:08, 12. Aug. 2009 (CEST)
Horst Freiberger
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
1. Entschuldigung für den Fehler, ich werde in Zukunft versuchen sehr genau und detailliert zu arbeiten und solche unnötigen Fehler zu vermeiden.
2. Du wirst immer mehr zu einem echten Wikipedianer, mehr kritisieren und jede Kleinigkeit kommentieren und das in einem scharfen Umgangston.
3. Trotzdem danke dass du meine Fehler verbessert, jedoch hoffe ich in Zukunft die Artikel so zu verbessern bzw. erneuern wie es einem jeden passt. Wie ich bisher gesehen habe, werden Artikel geschrieben und stehengelassen, jedoch wenn ich mich nicht um die "kleineren und nicht erfolgreichen österreichischen" Fußballer kümmern würde, würde das Update immer noch vom Juli 2007 sein, jedoch versuche ich keinen Wikipedianer zu kritisieren, der sich die Mühe auf sich nimmt und einen Artikel zu schreiben und vor allem nicht in diesem Umgangston.
Zum wiederholten Male bedanke ich mich für deine Nachricht, jedoch bitte nicht mehr mit "riesigen Patzer" und "dumm" kommentieren. Ich glaube eine Verbesserung des "riesigen Patzers" bzgl. Regionalliga Mitte und Ost und ASKÖ Pasching und FC Pasching könnte auch ohne Kommentar in der Art eines, nicht beleidigt sein, "Besserwissers" zustande kommen. Trotzdem wiederum bedanke ich mich für die Verbesserung.
Zu 1.: Kein Problem bezüglich des einen Fehlers, nur ziehen sich solche Dinge meist durch fast alle deine Artikel. Es ist nicht gut immer alles aus anderen Artikeln zu kopieren und dann umzuschreiben. Klar, ich hab auch eine Kopiervorlage als Schnellstart für meine Artikel, aber da steht nichts drinnen, außer die leere Infobox, die Überschriften (also Vereinskarriere, Weblinks etc.), die noch leeren Kategorien, sowie die leeren PD. So fang ich einen Artikel an zu schreiben.. Sieh dir hier zum Beispiel meine letzten paar Artikel an. Ein einziger Profieinsatz und doch einiges an Text und dabei ist der auch noch relevant.
Zu 2.: Tut mir Leid, Laza13, wenn du so auffasst, doch das musste jetzt einfach mal gesagt werden. Ich bin schon in vielen deiner Artikel auf Fehler gekommen und hab sie anfangs zum Teil auch noch ausgebessert. In letzter Zeit kümmer ich mich aber gar nicht mehr so drum und besser nur schwerwiegende Dinge, wie gerade eben, aus. Wie wahrscheinlich die meisten hier wissen, ist das scharfe Angehen auch nicht so meine Sache. Normalerweise geh ich da ganz ruhig und gelassen an die Sache ran. Doch würde es mich freuen, wenn du deine Fehler selbst einsehen würdest, wobei ich mir aber ziemlich sicher bin, dass du das eh schon machst.
Zu 3.: Bitte! Gern geschehen. Das du das Update durchgeführt hast finde ich wirklich vorbildlich. Gegen sowas sag ich ja nichts, außer es passieren Fehler. ;) :P Ich hielt es für mich so am besten, alle meine Artikel auf einmal zu Aktualisieren. Wenn mir doch jemand zuvor kommen sollte, kein Problem! Ich hab auch eine Menge Artikel die einem Update unterzogen werden müssen.
Zum Abschluss möchte ich mich noch mal herzlichst bei dir entschuldigen, aber normalerweise ist das wirklich nicht meine Art gleich so „ausfallend“ (ich weiß nicht, ob's wirklich ausfallend war..) zu werden. Aber wenn man sich mit Fußball und vorallem mit dem österreichischen Fußball beschäftigt, sollte einem schon geläufig sein, dass der eigentlich Klub aus Pasching nicht mehr existiert und dass der neugegründete Klub in der Regionalliga Mitte spielt und nicht in der Ost. Oberösterreichische Vereine spielt ja meist in der mittleren Staffel der RL. ;) Aber mach dir nichts aus dieser Kritik. Ist auch nichts gegen dich, Laza13. Ich sehe dich noch immer in verschiedenen Bereichen als vorbildlich an.
P.S. Sorry, dass ich nicht ein paar Minuten früher geschrieben habe, aber mein Chef war laufend neben dem Laptop und der sieht da nicht gerade gerne, wenn ich da im Internet drin bin, anstelle zu arbeiten. :P ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.10:11, 11. Aug. 2009 (CEST)
Ja das wusste ich schon, dass Pasching in der Mitte spielt, immerhin kenne ich ja viele Spieler die in der Mitte aktiv sind, jedoch war das wahrscheinlich ein Gedanken- oder Schreibfehler und deine Kritik werde ich zu Herzen nehmen und genauer auf die Ausführung und Quellen der Artikel achten mfG
--Laza1310:33, 11. Aug. 2009 (CEST)
Ja, kein Problem. :) Nur wollte ich dich wieder mal daraufhinweisen, da ich mich in letzter Zeit öfters über solch kleine Fehler, die du da gemacht hast, wundern musste. Freut mich, dass du dir meine Kritik zu Herzen nehmen möchtest und nochmals Entschuldigung, falls ich dich vorhin zu schroff angegangen bin! ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.10:41, 11. Aug. 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
„Links auf die Bild-Zeitung und deren Homepage sind in der deutschsprachigen Wikipedia unerwünscht“... - Wo wurde dies wann und von wem festgelegt? Gruß, -- ToddyB11:13, 15. Aug. 2009 (CEST)
Hallo,
tut mir Leid, aber ich kann dir nicht mehr genau sagen, wo das ausdiskutiert wurde. Aber nach meinem Wissensstand gab es schon öfters solche Diskussionen, ob man jetzt auf bild.de verlinken darf. Ich wurde mal selbst darauf aufmerksam gemacht, dass man dorthin nicht verlinken darf. Schon alleine aus dem Grund, dass die Bild ein Boulevardblatt ist, dem nicht gerade viel Seriosität zu Grunde liegt. Da wäre es allemal besser auf vertrauenswürdigere Quellen zurückzugreifen, wie etwa auf „normalere“ Tageszeitungen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.11:57, 15. Aug. 2009 (CEST)
Hallo SK Sturm Fan, Dank für Deine Antwort. Es gibt viele "Boulevardzeitungen", aus denen in der deutschsprachigen Wikipedia zitiert und auf die hier verlinkt wird - die Bild-Zeitung ist lediglich die auflagenstärkste und am meisten zitierte. Und was ist schon "normal"...?
Da ich seit Jahrzehnten selbst als Journalist arbeite, möchte ich hier keine unseriöse Kollegenschelte betrieben wissen - zumal der von mir bemühte Beitrag zum Tode Adam Ledwońs durchaus "seriös" und auch "weiterführend" ist.
Und ich halte die These, „in der deutschsprachigen Wikipedia sind Links auf die Bild-Zeitung unerwünscht“, schlicht für eine ebensolche - zumal auch ich hier nichts gefunden habe, was diese Konsensfassung belegt. Ich werde daher bis zum Beweis des Gegenteils meinen Link wieder einfügen. Einverstanden? Gruß, -- ToddyB01:01, 16. Aug. 2009 (CEST)
Hallo ToddyB,
Das kannst du natürlich gerne tun. Ich habe den Link auch nur aus dem Grund entfernt, weil ich da mal selbst drauf angesprochen wurde, dass es sich hier angeblich standadisiert hat, dass nicht auf die Bild-zeitung verwiesen werden sollte. Ein ähnliches Beispiel spielt sich im Portal:Fußball ab, wo man entschieden hat, dass man nicht mehr auf transfermarkt.de verweisen darf, da die selbst andere Quellen, wie zum Beispiel verschiedene Zeitungen verwenden oder einfach auch nur Blödsinn reinschreiben etc. Spielerprofile von transfermarkt.de als Weblinks einfügen, darf man allerdingst noch immer, weil die eigentlich „immer“ stimmen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.02:12, 16. Aug. 2009 (CEST)
Lebenszeichen?
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo. Tut mir Leid, aber mein Handy ist tot und alle meine Nummern, die ich da oben hatte sind auch weg. :'( Das ist nun schon über 'ne Woche so.. :( Ich war dafür ein paar Mal im Messenger in der Hoffnung, dass du vielleicht auch dort bist. Hat aber anscheinend nie gepasst. Kannst du mir deine Handynummer bitte nochmals per E-Mail schicken, da ich sie anscheínend nicht auswendig gewusst hab. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.15:05, 22. Aug. 2009 (CEST)
Der Mimm also.. Hm.. Ob das wirklich eine so tolle Idee ist, kann ich nicht sagen. Bei den Altachern ist er meiner Meinung nach auch nicht sonderlich aufgefallen. Laut transfermarkt.de machte er bei den Altachern vier Torvorlagen und sah neun Mal Gelb und zwei Mal sogar Gelb-Rot. Bei einem Abwehrspieler ist da ja eigentlich noch zu verstehen, aber trotzdem.. :-/ Wenig ist das nicht gerade.. Zu bedenken ist aber doch, dass er schon 'ne gute Bundesligaerfahrung hat und da wahrscheinlich leichter in den Spielbetrieb finden wird, als andere Neuverpflichtungen. Ich bin mir nicht gerade sicher, doch selbst der Meinung, dass man auch andere momentan vereinslose Spieler verpflichten könnte. Doch laut dem Vorstand legt man derweil ja darauf wert eher bekanntere Spieler zu nehmen. Naja.. Mal schauen.. Falls er einen Vertrag unterschreibt und dafür auch bei Sturm seine Leistungen bringt, dann kann's ja nur gut werden. ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:53, 3. Sep. 2009 (CEST)
Ich hab da auch schon mal an Remo Meyer gedacht, wusste aber nicht, dass der von Kreuzer abgelehnt wurde. :( Vielleicht ist er auch der Meinung, dass Meyer nichts in die Mannschaft passt. Ähnlich wie bei der Kapfenberger SV, wo man Spieler wie Kurtisi oder Kuljic (na gut.. dass die den nicht nehmen, ist noch eher verständlich) ablehnt und stattdessen (meiner Meinung nach) Sinnlos-Transfers tätig. Ich mein.. Was wollen die mit Spielern, die zum Beispiel in einer Nachwuchsmannschaft eines deutschen Großklubs gespielt haben?! Oder mit einem Georg Krenn, der noch im April dieses Jahres gemeint hat, vorerst nicht nach Österreich zurückzukehren und innerhalb Englands bzw. in die Niederlande zu wechseln um dort aber auch nur in den Jugendmannschaften zu spielen. Kurz nach Vertragsunterzeichnung folgten schon zwei BuLi-Einsätze... Ich möchte ja nicht unterstellen, dass manche der Jungen nicht auch ihre Leistungen bringen, doch die Schiene die die Kapfenberger da fahren, halte ich persönlich nicht für ganz richtig. :( ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.19:52, 3. Sep. 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich hoffe, der Artikel genügt den Ansprüchen (trotz des 6:0-Sieges gegen die österreichische Jugend) -- TSchm»«23:22, 3. Sep. 2009 (CEST)
C'est magnifique! :D Find auch toll, dass der im Nachwuchsalter bereits bei uns in der Steiermark war. :) Gute Arbeit und ein großes Dankeschön. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.10:51, 4. Sep. 2009 (CEST)
Kai Steffen
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Vielen Dank für Deine Info bezüglich Kai Steffen. Ich hab die Info bezüglich seiner Zeit in der NASL bei California Surf nachgeliefert. -- Moonwalker74 16:59, 4. Sep. 2009 (CEST)
Danke. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.11:32, 6. Sep. 2009 (CEST)
Raymond Kvisvik
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SSF. Kurze Frage zu dem Editkommentar. An wen richtet sich dein Kommentar hier? Wenn du anschließend noch Typos korrigierst, liest das niemand, der den Artikel auf der Beo-Liste hat. Für derartige Sachen bietet sich immer die Disk-Seite an. Die Frage nach "welchen zweck erfüllt es, auf fotos zu verweisen??" kann ich dir aber beantworten: Es ging mir bei der Erstellung im Juni 2006 (damals noch ohne Infobox) darum, dem Leser zu zeigen, wie der Fußballer aussieht. Gruß --Vince200410:58, 6. Sep. 2009 (CEST)
Hallo Vince2004,
eines vorweg: Ich verfolge deine Arbeiten in letzter Zeit mit wachsender Begeisterung. Die Artikel über die Wolverhampton Wanderers sind wirklich SPITZE! :) Bezüglich meiner Kommentare: Die waren eig. an die Person gerichtet, die dabei (auch wenn's nur versehentlich gewesen sein sollte) die Play-off-Daten in der Infobox mitgerechnet hat. Mir geht es in erster Linie um korrekte Infoboxen (ohne Cup-, Play-Off- oder gar All-Star-Spieldaten), deswegen auch mein zugegeben recht doofer Kommentar. Außerdem wusste ich nicht, dass du damals selbst mit dem Link auf Olsens Foto verwiesen hast. Mir kam's nur komisch vor, dass bereits ein Foto im Artikel stand und trotzdem auch noch ein Link dabei war... Naja.. Deinen Link hab ich ja jetzt durch meinen auf sein Spielerprofil auf der Homepage der MLS ausgebessert. Hoffe, es passt dir so. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.11:32, 6. Sep. 2009 (CEST)
Na klar. Die Tatsache, dass ein Foto mittlerweile im Artikel selbst ist, macht den ursprünglichen Weblink überflüssig. Deine Edits waren schon alle ok. Mir ging es nur darum, dass ich deinen Kommentar bei Ansicht meiner Beo-Liste eben nicht sehe... Wie dem auch sei: vielen Dank für dein Lob, das ich ausdrücklich nur zurückgeben kann, weil deine Arbeit auch bei mir einen hohen Stellenwert genießt. Gruß --Vince200411:56, 6. Sep. 2009 (CEST)
Oh. :) Merci beaucoup! Freut mich, wenn die von mir geschriebenen Artikel bei anderen guten Autoren Anklang finden. :) Bezüglich dem Kommentar: Da werd ich, falls wieder zufällig so eine Situation auftauchen sollte, einfach eine kurze Nachricht auf der Disk. des Artikels hinterlassen. ||| Gruß und eine gute Nacht wünscht SK Sturm FanMy Disk.23:35, 6. Sep. 2009 (CEST)
das mit dem Stammtisch am 18. September hab ich schon vor einigen Tagen bzw. Wochen gesehen, mich aber nicht eingetragen, weil meine Ausgangslage noch nicht zu berechnen war. :P Das heißt im Allgemeinen: Am 17. Sept. zum EL-Spiel gegen Dinamo Bukarest, danach gleich nach Hause und mal ordentlich ausschlafen, denn am Abend des nächsten Tages geht's dann schon auf eine einwöchige Sprachreise nach Frankreich. Höchstwahrscheinlich wird das der 18. Sept. sein, kann aber auch der 19. Sept. früh morgens sein, dass ich abreise. (Was will man sich von einer 24- oder 25-jähigen „Professorin“ erwarten?! :P ) Beide Fälle sprechen jedoch dagegen, dass ich kommen könnte. :( Hoffe, dass es beim nächsten Stammtisch klappen wird!! Wär wirklich gern mal bei sowas dabei. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.23:48, 6. Sep. 2009 (CEST)
Okay, schade. Denn so wies aussieht bin ich dabei. Nu ja, ich bemüh mich, dass mal auch sowas in Graz stattfindet. Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP23:55, 6. Sep. 2009 (CEST)
Ja! So leid es mir auch tut. :-/ Ja, so ein Stammtisch in der Steiermark hätt schon was. :) Am besten gleich in Kindberg oder in der näheren Umgebung. xD Dann könnt ich auch glatt zu Fuß beim Treffen erscheinen. ;) Naja.. Kannst du zufällig kurz MSN kommen?! ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.23:58, 6. Sep. 2009 (CEST)
Petra D.
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ehrlich gesagt dachte ich, dass das hier immer so gehandhabt wird, dass zuerst das Wort „ehemalig(e)“ steht und dann die sich auf das danach genannte Nomen, also in dem Fall „Fußballspielerin“, Ergänzung genau vor das Nomen setzt. Weiß nicht, ob du nun verstehst, was ich meine. :-/ Jedenfalls wollte ich damit nur das ausbessern, was ich hier schon immer als „normal“ ansah, also zuerst das „ehemalig“, dann die Ergänzung und dann das Nomen. War bei Gott kein bösgemeinter Edit! :-/ ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:53, 7. Sep. 2009 (CEST)
Nun, rein sprachlich sehe ich folgenden kleinen, aber feinen Unterschied: das ehemalig bezieht sich, wenn es als erstes steht, sowohl auf niederländisch als auch auf Fußballspielerin; wenn das niederländisch als erstes steht, dann bezieht sich ehemalig nur auf Fußballspielerin. Niederländerin ist sie heute noch; Fußballspielerin nicht. Also: eine ehemalige niederländische Fußballspielerin könnte heute eine heutige deutsche Fußballspielerin sein, eine niederländische ehemalige Fußballspielerin aber eher eine (wie in diesem Fall wirklich) niederländische heutige Soldatin. See what I mean? Gruß von -- Jo AtmonTrader Jo23:32, 7. Sep. 2009 (CEST)
Verstehe! Ich persönlich hab das bei meinen Artikeln immer anders gehandhabt, diese Variante meist aber auch nur bei anderen Artikeln so gesehen. Deine Meinung kann ich voll und ganz nachvollziehen, auch wenn für mich persönlich eine ehemalige niederländische Fußballspielerin und eine niederländische ehemalige Fußballspielern für mich ein und dasselbe ist. Den einen Unterschied sehe ich darin, dass sich ersters für mich besser anhört, doch zweiteres auch vollkommen korrekt ist. Von dem her werde ich wohl künftig solche Änderungen (auch wenn's noch so banal ist) unterlassen, und das bei den von mir erstellten Artikeln so machen, wie bisher. Und wenn nicht, dann halt nicht. :P ;) ||| Gruß, danke und eine gute Nacht wünscht SK Sturm FanMy Disk.23:59, 7. Sep. 2009 (CEST)
Sturm12
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo. Wir müssten uns kurz wegen Sturm12.at unterhalten, schreib mir ein SMS wenn du ins MSN kommen kannst! Liebe Grüße, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP20:08, 7. Sep. 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
... befindet sich im Review. Will den Artikel zum Lesenswerten machen, just for your information. Gratulation übrigens zum ersten 12er-Artikel. Gruß, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP13:04, 17. Sep. 2009 (CEST)
Merci beaucoup! Werde den Review im Auge behalten! Würde mich wirklich freuen, wenn der Artikel zum „Lesenswerten“ ausgezeichnet wird. :) Danke bezüglich des Artikels. :) Hoffe, es passt einigermaßen, was ich dort geschrieben habe. Aber so langsam hab ich da schon eingewöhnt. Anfangs war's mit dem Verlinken etwas schwierig, bin dann aber doch recht schnell draufgekommen und hab alles hinbekommen. CH hat am Ende nur noch ein Bild eingefügt und die Ersatzbank von Dinamo eingebaut. Außerdem wurden von irgendjemanden 2 oder 3 Sätze umgeschrieben, ansonsten stammt alles von mir! :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.16:31, 17. Sep. 2009 (CEST)
Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo. Kennst du Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften? Dort kann man bestätigen lassen, dass der Account ein Hauptaccount ist. Ich wurde ja dank des Wikipedia-Stammtisches von gestern bestätigt und kann nun selbst bestätigen. Also wenn du Lust hast melde dich dort an (deine Anonymität wird gewahrt!) und ich und Steindy können dich ja schon mal bestätigen. Ab der dritten Bestätigung darfst du selbst bestätigen. Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP21:43, 19. Sep. 2009 (CEST)
Danke! Ja, hab ich jetzt erst gelesen. Hab auf meiner Beobachtungsliste nur die Beiträge der letzten sieben Tage, deshalb hab ich deinen Post vom 19. September nicht mehr gesehen. :( Danke für deine Erinnerung. Werde mich wahrscheinlich im Laufe der nächsten paar Tage dort melden. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.22:27, 27. Sep. 2009 (CEST)
Brauchst eh nur eine Anfrage machen, mehr net. Danach wirst du vom Bot in die Liste automatisch eingefügt und dann musst du erst bestätigt werden. Und mitm Steindy und mir hast schon mal zwei ;) Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP22:30, 27. Sep. 2009 (CEST)
Hoi ...
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren9 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Danke! Geht soweit recht gut. War die letzten paar Tage leicht angeschlagen. Hatte Fieber, Halsschmerzen und Husten. Seit heute Mittag geht's Gott sei Dank wieder besser. :) Hatte hier in Wikipedia eine für meine Verhältnisse recht lange Schaffenspause, was das Erstellen von Artikel anbelangt. Dachte ich fang heute wieder mal ein wenig an mit dem Schreiben und hab glatt den Artikel über Oliver Schnellrieder mit einer Differenz von + 13 400 Bytes neugeschrieben. Zuerst dacht ich mir gar nicht, dass das so viel ist, aber naja.. ;)
Auweh.. Da hat's dich ja ordentlich erwischt. :( Als du Nackenoperation erwähnt hast, hab ich eig. sofort an irgendeinen dummen Wrestling-Unfall denken müssen. :S Als ich weitergelesen hab, hat sich das Ganze quasi auch noch bewahrheitet.. Wie geht's dir so? Täglich Schmerzmittelzufuhr, oder wie?! :( Das muss ja wirklich ziemlich weh tun! ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.23:59, 5. Okt. 2009 (CEST)
Jeden Tag die volle Dröhnung :S Kopf und den linken Arm kann ich so gut wie überhaupt nicht bewegen ... Auf gut deutsch: Es tut Scheißeweh!
Einmal die Woche zum Arzt für Spritzen und dann tagtäglich das ganze Zeug schlucken ... da wird mir schon vom Beipackzettel (Nebenwirkungen) wieder ganz übel ... :/
Mann... Hört sich wirklich ziemlich schlecht an! Vier Wochen sagst du.. Die werden auch bald vergangen sein!! Wirst schon sehen! :) Wünsch dir schon jetzt im Vorhinein gute Besserung!! Das wird bestimmt schon wieder werden. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.00:13, 6. Okt. 2009 (CEST)
Jao, als Termine stehen die Tage vom 17. bis 25. November bereit. Fachklinik ist total ausgelastet, aber die haben mich schon vor 10 Jahren zusammengeflickt ... also, zu denen habe ich absolutes Vertrauen :)
Ausserdem, momentan bin ich dermassen zugedröhnt, dass ich nicht wirklich was merke. (Bloß morgens, nach dem Aufstehen könnte ich die ganze Welt zusammenschreien ... aber nach dem ersten 6 Pillen geht es dann wieder. Brauche auch nur 24 am Tag ... daneben noch das ganze Tropfengedöns ...)
Danke auch dir für die Genesungswünsche. Ich denke mal, den November und Dezember falle ich komplett aus ... mit der Halskrause (Fixierungsgestell) ist die Bewegungsfreiheit arg eingeschränkt. Beim letzten Mal musste ich sie 11 Monate tragen ... und irgendwann müssen ja auch die ganzen Schrauben und Drähte wieder raus (nach 12 Monaten). Da kommt einiges auf mich zu ... *seufz* --Hardcore-MikePortal-Leitung WrestlingBewerte meine Arbeit00:19, 6. Okt. 2009 (CEST)
24?!? Wow! Das ist wirklich ziemlich viel! Da merkt man eigentlich erst, wie „gut“ man es mit einer Verkühlung bzw. einem leichten grippalen Infekt, sowie ich ihn habe, hat. Die einzigen richtige Schmerzen, die ich dabei habe, sind die beim Husten. Komischerweise ist mein gesamt Rachenraum irgendwie aufgeraut, d.h. beim Husten kommt schon öfters mal ein wenig Blut mit. :( Aber jetzt schluss mit den Einzelheiten, sonst wird das hier noch ganz grausig. :P ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.00:47, 6. Okt. 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin SKSF.
Kannst du nochmal einen Blick in deine Quellen werfen, ob wirklich dieser Martínez bei den OS 2008 in Peking mitgewirkt hat? Er taucht nicht im Offiziellen Bericht auf (möglicherweise als Spieler auf Abruf mitgereist, das sollte aber belegt sein).. Wo er hingegen auftaucht ist im Technischen Bericht 2008 CONCACAF Men’s Olympic Qualifying. Jüngster Spieler seines Teams, ein Einsatz gegen Kuba... Gruß --Ureinwohneruff11:35, 4. Okt. 2009 (CEST)
Hallo Ureinwohner,
tut mir Leid, dass ich gestern nicht mehr geantwortet habe, aber ich dürfte meinen Computer ungefähr zur selben Zeit heruntergefahren haben, als du mir deine Nachricht hier auf meiner Diskussionsseite hinterlassen hast. Jedenfalls wollte ich dir mitteilen, dass ich heute leider nicht mehr genau weiß, was da meine Quelle war. Wenn du dir meine letzten Artikel ansiehst, wird dir z.T. auffallen, dass das eig. gar nicht so meine Art ist, Artikel ohne Quellenangabe zu erstellen. Es sei denn, die Weblinks dienten fast zur Gänze als Quelle, was ich aber beim Artikel über Martínez auch nicht glaube. Werde nochmal recherchieren. Vielleicht find ich nochmals die Seite, die ich damals hatte, ansonsten sollte man meine Änderung rückgängig machen. Hoffe aber, dass ich den Beleg irgendwo finde!! ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.23:51, 5. Okt. 2009 (CEST)
Nichts wofür man sich entschuldigen müsste ;-). Ich hab jetzt mal die Olympia-Teilnahme durch die Teilnahme am Quali-Turnier ersetzt und bequellt. Sollte sich noch was wegen Olympia ergeben (meine Recherche hat nichts brauchbares ausgespuckt), lässt sich das ja noch ergänzen. Gruß --Ureinwohneruff01:08, 6. Okt. 2009 (CEST)
hab jetzt wirklich nochmals angestrengt nach dem einen Einsatz während des olympischen Fußballturniers gesucht, doch nichts gefunden. :( Hab die verschiedensten Seiten, auch die Verbandsseiten der verschiedensten Länder der damaligen Gruppe D des Turniers, abgeklappert, aber nirgends etwas über diesen Einsatz gefunden. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wo ich das bezüglich des einen Spiels gefunden habe. Der jetzige Versionsstand (deine Änderungen) passt nun vollkommen und ich denke, man sollte das auch so dabei belassen. Danke für deine Hilfe und für's Aufmerksammachen auf diesen anscheinend von mir verursachten Fehler. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.23:27, 9. Okt. 2009 (CEST)
P.S. Hoffe, du hast meine Seite auf deiner Beobachtungsliste. ;) :P
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan,
Du hast vorhin meine Änderung im Artikel zu Gustav Kral rückgängig gemacht. Das war auch vollkommen richtig von Dir, zu meiner Ehrenrettung muss ich sagen, dass die beanstandeten Sätze nicht von mir stammen, ich hatte darin lediglich zwei Schreibfehler korrigiert. Ich bin sogar der Meinung, dass nicht nur diese Sätze, sondern auch der ganze Rest vom Absatz schlicht überflüssig sind. Habe das auch dort auf der Diskussionsseite angesprochen.
Wenn hier nicht der richtige Ort ist, sorry, ich kenne mich in den Wikipedia-Gepflogenheiten noch nicht so gut aus. Netten Gruß - --Cyranoe 21:02, 12. Okt. 2009 (CEST)
Oh, ich sehe, Du hast schon auf der Diskussionsseite zum Artikel geantwortet. Damit ist das ja schon geklärt :-) Danke und viel Erfolg beim Ausbauen des Artikels - --Cyranoe21:10, 12. Okt. 2009 (CEST)
Danke für deine Nachricht. :) Ist schon ganz ok, wenn du dich auf meiner Diskussionsseite meldest. Bezüglich des Artikel: Wie schon auf der Disk. des Artikels angesprochen, weiß ich noch nicht genau, ob ich schon morgen dazukomme, um das ganze Werk neu zu schreiben. Hab im Moment leider privat einiges um die Ohren, doch dennoch liegt mir einiges am Artikel von Gustav Kral und ich möchte die Arbeit unbedingt erledigen. So verrückt es heute klingen mag, aber ich bin vor wenigen Tagen bei Recherchen über Kral „gestolpert“ und hab ihn danach relativ am Anfang meiner ToDo-Liste gesetzt, da mich sein Karriereverlauf wirklich interessiert hat. Das uns nun so eine schreckliche Nachricht ereilt hat, ist wirklich sehr tragisch. Jedoch kann ich schon mit 100%iger Sicherheit sagen, dass ich meine Arbeit an anderen Artikeln zeitweise stilllegen werde, bis die Arbeit an dem Artikel von Gustav Kral getan ist. ||| Gruß und danke, SK Sturm FanMy Disk.21:30, 12. Okt. 2009 (CEST)
Verschiebung des Dickbauchs
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan. Du hast durch die Löschung der Weiterleitung eine Reihe von Rotlinks hinterlassen. Bitte beachte, dass du im Rahmen einer solchen Aktion die "Links auf diese Seite" immer mit abarbeitest (wenn denn die Verschiebung wirklich unbedingt notwendig ist), sonst ist die Verwunderung mitunter groß. Die Regelung selbst finde ich übrigens ziemlichen Murks, vor allem, wenn nachher wieder andere kommen und auf Lemmata wie z.B. Albert Beier (1900–1972) bestehen und das Spiel von vorne losgeht (Konsens besteht hier nämlich mitcousinen...äh... mitnichten). Nix für ungut, ich weiß, dass du es gut gemeint hast ;-) Gruß --Vince200417:21, 14. Okt. 2009 (CEST)
tut mir Leid deswegen. Hab mir ehrlich gesagt nicht gedacht, dass da Links auf diesen alten Spieler zeigen. Sonst hätt ich mich sicher um das Ändern der Links in diesen Artikeln gekümmert. Eben bei Fußballern, die so wie hier Mitte des 19. Jahrhunderts geboren wurden, bestehen ja leider nocht nicht allzu viele Artikel. Möchte mich deshalb in nächster Zeit auch ein wenig diesen Spielern widmen und hab da bereits einige Briten, die u. a. auch in den USA aktiv waren, gefunden. Mal schauen, wie sich das in der nächsten Zeit ausgehen wird.. Bezüglich dem Lemmata von diesem Albert Beier: Das kann ich absolut nicht verstehen, das so etwas überhaupt hier in der Wikipedia bestand hat. Albert Beier (* 1900) würde da ja durchaus reichen! Wegen Mark Clyde: Kein Problem. ;) Mir ist nur aufgefallen, dass da noch kein Link zu seinem Wechsel zu Worcester City besteht, deshalb hab ich da eine Quelle rausgesucht und diese in dein Werk eingebunden. Aber ich möcht mich auch nochmals bei dir für deine vielen tollen Artikel bedanken! Die sind wirklich alle TOP! :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.17:46, 14. Okt. 2009 (CEST)
KSV
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallihallo. Zunächst möchte ich dich vorsichtig drauf hinweisen, dass dieser Edit ein wenig gegen WP:NPOV verstößt, bitte formuliere den Absatz ein wenig neutraler. Darüber hinaus bitte ich dich erneut die Zusammenfassungszeile nicht für persönliche Kommentare zu benutzen. Liebe Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP17:56, 1. Nov. 2009 (CET)
Guten Tach! Jawohl, Herr Admin. Bezüglich NPOV: Findest du wirklich, dass das so arg geschrieben ist? Sonst änder ich das ein wenig ab. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:03, 1. Nov. 2009 (CET)
Die Passage [...] den man am Ende durch einen 7:2-Kantersieg aus dem Stadion schoss. sollte nicht so stehen bleiben. [...] aus dem Stadion schoss. ist Sportjournalismus. Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP18:06, 1. Nov. 2009 (CET)
@Jacktd: Ist ein wenig abgeändert. Hoffe, es passt dir so. Sonst bitte nochmal ändern. Hab beim Edit nur versucht möglichst viele interessante Infos in den Artikel einzubauen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:08, 1. Nov. 2009 (CET)
Ich weiß, dass es dir am enzyklopädischen Mitarbeitswillen nicht mangelt dürfte ja außer Frage stehen. Auch ich habe nicht schlecht gestaunt, als es am Ende wirklich dann 7:2 stand. Ich war mal so frei und hab es ein bisschen umformuliert. Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP18:10, 1. Nov. 2009 (CET)
Merci beaucoup. Hab mir das genau so vorgestellt. Danke dafür. Ja, war echt ein historischer Moment heute. :) Bezüglich Sportjournalismus: Da ist noch was von gestern Abend hängen geblieben. :P Hab ja, wie du wahrscheinlich bemerkt hast, den Spielbericht von Sturm – Kärnten geschrieben. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:13, 1. Nov. 2009 (CET)
Also gestern haben Hin- und Rückflug von Graz nach Köln mit AirBerlin 218 € gekostet... Ach ja, wegen Graz. So wies ausschaut wirds der 28. November. Laut Bundesliga ist da LASK-Spiel ein Einzelspiel auf sky. Das könnten wir uns ja zam in Graz irgendwo anschaun oder? Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP16:43, 30. Okt. 2009 (CET)
Ja. Ist halt schon ein netter Preis für einen einfachen HAK-Schüler. ;) Also wenn ich 'nen Sponsor hätte, dann... ja dann würde das Ganze eventuell funktionieren. Aber ehrlich gesagt glaub ich nicht so recht dran, dass ich da einfach so dort hinfliegen könnte. ;) Bezüglich 28. November ist's super, ja. Wegen des Spiel's müsste man mal schauen, wo man das verfolgen könnte. ADMIRAL ist so 'ne Sache, weil man sich da ja nur als Volljähriger länger aufhalten darf. Und bei mir dauert's ja noch knapp zwei Monate und am 28. Nov. noch ein knappes Monat. Kommt aber sicher auch auf den Inhaber drauf an. ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.17:02, 30. Okt. 2009 (CET)
Achso. Ja, halt ich für 'ne echt prima Idee. :) Eine Frage noch! An welche 3 Goldenen Kugeln hast du dabei gedacht? Gibt ja mehrere in Graz. ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.22:39, 30. Okt. 2009 (CET)
Hallo SK Sturm Fan. Das Wikipedia-Treffen in Graz findet am Samstag, den 28. November 2009, statt. Für den genauen Ort beobachte bitte Wikipedia:Graz, ich werde dort den Ort bekannt geben. Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP23:50, 3. Nov. 2009 (CET)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Musste ein paar kleine Korrekturen vornehmen. Habe mich bemüht deinen Fließtext (es geht lediglich um den ersten Absatz), so gut es geht zu erhalten. Hätte nicht gedacht, dass den "Mistelbacher-Star-Legionär" noch einer, (außer mir) hier kennt ; - ) LG-- Shuriikn20:23, 7. Nov. 2009 (CET)
Danke! Mir sind beim Dušan selbst einige Ungereimtheiten aufgefallen und hab dabei insgeheim noch gehofft, dass irgendjemand mal die Daten genauer überprüft. Dass das so schnell ging, hätt ich mir niemals gedacht. :) Dankeschön für deine Korrekturen! Der Dušan Bestvina ist mir ehrlich gesagt schon vor einigen Monaten aufgefallen. Mit ihm scheinen die Mistelbacher ja wirklich einen extrem guten Fang gemacht zu haben. Und dass er vom Profifußball in eine viertklassige österreichische Liga wechselt, ist schon ein richtiger Wahnsinn. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:48, 7. Nov. 2009 (CET)
hhaha ... ja na ich hab 2006 einige Mistelbach Spiele gesehen, da haben alle vom "slowakischen Star" geschwärmt. Da war er schon auffallend stark. Angeblich verdient er in Mistelbach um einiges mehr als in der slowakischen Liga. Im Osten ist es aber sowieso üblich, dass eine Unterligamannschaft 2-3 "Top-Legionäre" (Vorzugsweise aus Tschechien oder der Slowakei) im Kader hat. Eigentlich hätt er zu Mönchhof gehen sollen, bevor er bei Clyde unterschrieben hat (angeblich hat er in Schottland übrigens sogar weniger verdient - trotzdem ein Wahnsinn der Wechsel) - die haben dann Alexander Végh geholt, zuvor bei Verl in Deutschland unsw... schon kurios was sich da manchmal tut. Aber um auf den Punkt zu kommen, natürlich habe ich den Bestvina ein wenig verfolgt, ist ja nicht alltäglich was dem passiert ist. Ich find ja eigentlich noch sensationeller, dass er in dem Jahr auch noch mit Jörg Albertz in einer Mannschaft gestanden hat. - Im Vormonat noch gegen den FC Schrick oder so, dann mit "Hammer" Albertz gegen Dundee ... hat was. Gefällt mir wirklich gut, dass der jetzt einen deutschsprachigen Wiki-Artikel hat.-- Shuriikn21:07, 7. Nov. 2009 (CET)
Omg. Hab da unabsichtlicher Weise vergessen, den Artikel auch dort einzutragen. :( Ordentlicher Patzer meinerseits! :( Werde das sofort nachholen. Danke für die Mitteilung! ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.23:32, 8. Nov. 2009 (CET)
SLA
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Fan, du kannst SLAs auch direkt auf die Diskussionsseite stellen, das ist weniger kompliziert ;-) Grüße --Zollernalb20:28, 10. Nov. 2009 (CET)
Hallo Zollernalb,
ich hab das ja schon so gemacht. ;) Hab dann aber von der Diskussionsseite auf das „Artikel“-Kärtchen geklickt und war dann plötzlich auf der Artikelseite des Leichtathleten. War dann ein wenig verwirrt, hab den SLA von der Disk. enfernt und einen neuen SLA mit der Hinweis auf das Löschen der Disk. bei der BKL gemacht. Sorrym für die Umstände. :( :-/ ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:34, 10. Nov. 2009 (CET)
Joa. :D Is gut geworden. :D :) Wenn ich irgendwann mal Zeit hab, muss ich ein paar Fotos von KSV vs. Ried und Inter Mailand vs. Bahrain uploaden. Hab da bei letzterem ja recht nette Fotos von Samuel Eto’o, Marco Materazzi, Maicon etc. gemacht. :) Und bei KSV vs. Ried hab ich auch so ähnliches Fotos von vor dem Beginn des Spiels, so wie es das HIER ist. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.17:16, 12. Nov. 2009 (CET)
Michael Sollbauer
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Oh. Hallo. Entschuldige, aber das hier düfte ich übersehen haben. Die Daten stammen von verschiedenen Datenbanken, die von der Jugend zumeist von www.fussballoesterreich.at. Sonst musst da halt auch ein wenig selbst recherchieren. Falls ein Spieler mal in irgendeinem Nachwuchsnationalteam war und du weiß ungefähr die Jahreszahl oder den Bewerb, in dem er gespielt hat, kannst du auch das Newsarchiv auf der Homepage des ÖFB verwenden. Die haben auch sehr viele Infos. Das Ganze betrifft aber nur österreichische Spieler, die auch in Österreich spielen, sonst wirst du z.B. bei fussballoesterreich nicht gerade viel finden. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:32, 16. Nov. 2009 (CET)
Armin Hobel
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren16 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Er hat mir keine Ruhe gelassen. Im Endeffekt ist es ein Mix aus diversen Datenbanken geworden.
In der Saison 1999/2000 hat er für Wattens in 26 Spielen 15 Mal getroffen (Torschützenkönig Erste Liga). Es fehlt lediglich die Spielzeit 1998/99, wo Wattens in der Regionalliga West den Titel geholt hat. Es ist anzunehmen, dass er da auch einige (viele) Tore dazu beigetragen hat. Diese Statistik ist für mich trotzdem einfach unmöglich aufzutreiben. Möglicherweise wär die tatsächlich nachzufragen oder so. Weiters fehlt noch der Geburtsort, aber ich denke, der wird kein Problem sein. LG-- Shuriikn23:33, 17. Nov. 2009 (CET)
Hallo Shuriikn,
danke, dass für die Daten über Hobel. Du hast in deiner Mail geschrieben, dass du dir bei den WAC/St. Andrä-Daten nicht ganz sicher bist. Ich hab versucht auch ein wenig zu recherchieren, doch bin ich dabei auch auf total verwirrende Ergebnisse gekommen. Die eine Quelle nennt 22 Ligaeinsätze und sechs Tore, die andere Quelle weist sogar 30 Spiele und neun Tore auf. Hab versucht auch die Spielberichte auf der Homepage der SPG abzuarbeiten, doch die haben erst relativ spät begonnen überhaupt Spielberichte auf ihre Homepage zu stellen und so konnte ich auch dort nichts finden. Bei den Daten von fussballoesterreich.at kommt man allerdings auch nicht weiter, da eigentlich alle Spielberichte dieser Saison fehlen. Jedoch könnte ich mir eine Bilanz von 30 Spielen mit 22 Toren gerne vorstellen, doch ohne Belege wird das wohl nichts werden.. :( ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.19:11, 19. Nov. 2009 (CET)
Das mit der Mail stimmt, zu diesem Zeitpunkt hatte ich noch gar keine Daten für seine Zeit beim WAC/St. Andrä. Eine kurze Recherche im Defacto Archiv der Apa hat dann aber einen interessanten Artikel der "Kleinen Zeitung" vom Januar 2008 hervorgebracht. Im Artikel wird über den Abschied von Hobel nach einer "enttäuschenden Rückrunde mit nur 3 Torerfolgen" für St. Andrä berichtet. Nimmt man jetzt die gesamten Daten von Fußballösterreich zur Spielzeit 2007/08 und "splittet" sie, würde ich sagen, dass die Statistik belegt ist (mit ein wenig Kombinationsdenken). - Er dürfte auf jeden Fall eine eher schwache Saison gehabt haben. Dieser Einbruch zieht sich eigentlich auch wie ein roter Faden durch seine Karriere. LG -- Shuriikn14:24, 20. Nov. 2009 (CET)
Gerade online gekommen und im selben Moment schreibst du mir eine Nachricht. Geiles Timing! ;)
Zu Hobel: Der hat ja anscheinend auch schon in der Saison 2006/07 kurz für die Kärntner gespielt. Quasi als Lustenauer Leihspieler. Ist dir da Näheres bekannt? Fussballoesterreich spuckt da schon ein paar Daten aus. Halt nichts Handfestes bezüglich der Tore, aber für die Einsätze würde das schon reichen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.14:29, 20. Nov. 2009 (CET)
Ja tatsächlich. Absolut mein Fehler. Dürfte aber nicht zur Leihe sondern fix bereits im Jänner gewechselt sein. Hm. Ob die 7/3 stimmen weiss ich jetzt momentan nicht. Also jetzt bin ich geplättet. Hab ich total übersehen ... -- Shuriikn16:45, 20. Nov. 2009 (CET)
xD Jetzt wird doch immer lustiger. Jetzt war ich 'ne Zeit lang offline und als ich wieder zurückkomme, schreibst du mir zur gleichen Zeit wieder eine Nachricht. ^^ Wie genial is das denn? :P
Dankeschön für das Ausbessern. Lt. fussballoesterreich passt auch bei den Jugenddaten etwas nicht so richtig, da er eig. bis 1997 in Rum (ohh.. Captain Morgan wär jetzt toll :P) gemeldet war. Bis 1990 war er nur beim SK Rum, danach bis 1997 Kooperationsspieler mit dem Innsbrucker AK und derm FC Tirol, oder so.. Die Seite des Tiroler Fußballverbandes funktioniert im Moment leider nicht (vor rund zwei Stunden ging's noch..), sonst würd ich's dir genauer sagen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.17:02, 20. Nov. 2009 (CET)
Haha, naja hat was. Also, dass mit Jahreszahlen bei Fußballösterreich ist relativ schwer zu erklären. In vereinfachter Form: Das hat was mit den geltenden Recht bzgl. Jugendspielern im Amateurbereich zu tun. Da gehts darum, wer der Spielerpasshalter ist (oft eine Privatperson/oft der Verein)- Grundsätzlich wirst du das bei fast jeden Spieler bemerken, der in den 80ern &90ern in der Jugend den Verein gewechselt hat. Das ist echt kompliziert zu erklären, bzw. zu schreiben... er ist auf jeden Fall 1990 fix gewechselt und nicht jedes Jahr ausgeliehen worden. Der Spielerpasshalter war trotzdem Ausbildungsverein Sk Rum. Besser kann ich das leider nicht erläutern.-- Shuriikn17:11, 20. Nov. 2009 (CET)
Ist schon ok. Am besten schreib ich nur so dazu, dass er bis 1997 als Kooperationsspieler bei den beiden anderen Vereinen aktiv war. Wenn auch halt nur in der Jugend. Oder sollte man da in der Infobox auch noch was abändern? ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.17:20, 20. Nov. 2009 (CET)
Dass weiss ich nur noch aus meiner eigenen aktiven Zeit in der Jugend. Ich kann das jetzt zu 0% belegen oder so. Aber, dass ist relativ undurchsichtig gestaltet. Mit Kooperationsspieler machst sicher nichts falsch - Es ist nur sicher keine "Leihe". Als Artikelersteller ist das deine Entscheidung, was du mit der IB machst ;-). -- Shuriikn17:24, 20. Nov. 2009 (CET)
Ok. :) Ich hab schon so einen Plan, wie ich das machen werde. Im Moment hab ich leider noch zu wenig Zeit, den Artikel zu erstellen. Heute Abend bin ich Kino, morgen bin ich in Wien bei einem Konzert dieser ollen Herren und am Sonntag komm ich erst abends mal nach Hause.. :-/ ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.17:32, 20. Nov. 2009 (CET)
Guten Tach. :) Bin grade zurückgekehrt aus der Bundeshauptstadt. Der Film, den ich noch in der Steiermark sehen durfte, war eigentlich, trotz seiner Länge, wirklich gut gemacht. Das Konzert in Wien war auch wirklich genial. Obwohl sich vor den Eingängen hunderte Meter lange Meschenschlagen gebildet hatten, konnten wir uns noch am Anfang reinquetschen. Allerdings mit über einstündiger Verspätung, weil uns zuvor immer wieder der Einlass verwährt wurde. Aus welchen Gründen auch immer... :-/ Danach hatten wir dort einen gemütlichen Platz in der ersten Reihe; hinter uns bzw. neben uns zwischen 15.000 und 18.000 Menschen (die genaue Zahl ist, so denke ich, noch immer nicht bekannt). War trotz der meiner Meinung nach idiotischen Vorband (die Typen waren mir so was von unsympathisch; vor allem der Schlagzeuger, der danach fast das ganze restliche Konzert von Rammstein bei uns vor der ersten Reihe gestanden ist). Die Vorband hat punktgenau eine halbe Stunde gespielt, während und vor allem nach ihrem Auftritt beinahe das gesamte Set demoliert. Der Auftritt von Rammstein hat danach auch nicht mal 1,5 Stunden gedauert. Dennoch denke ich, dass das ganze recht gelungen war. :)
Sorry für die lange Auszeit meinerseits. Bin derzeit in Dauer-Arbeitsstress (PV-Wahlen unsw.) - Typisch Stadthalle übrigens - Fast immer enttäuschend. Was war eigentlich letzte Woche mit den Sturm Fans im Hanappi bitte? - Ich musste dem ganzen beiwohnen - der Pre-Spielbeginn war äußerst amüsant (Im Gegensatz zum Match - Ich gebe ehrlich zu - Ihr seits mal wieder "heruntergetragen" worden). -- Die Diskussion im Fall Nicowa habe ich heute übrigens auch mit einen Schmunzeln mitverfolgt. Wetten, dass er trotz der Sperre nicht zur "Raison" kommt ? - Der uneinsichtigste Mensch der Welt ;-) LG -- Shuriikn19:47, 29. Nov. 2009 (CET)
Gourmanghi Moirangthem Singh
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Das TM nicht als Quelle benutzt werden sollte wurde lange Zeit im Portal Fußball besprochen. HIER findest du u.a. einen kleinen Auzug darüber. Weiters steht auch auf der Portalhauptseite (rechts im zweiten Kasterl, dass TM nicht als Quelle taugt. Einzig und allein das Setzen von Weblinks ist noch gestattet, da zum Teil bei TM noch weiterführende Infos vorhanden sind. Allerdings dürfte es bei deinem Inder nichts Näheres bei TM geben.. Außerdem könnte man glatt einen LA stellen, da dein „Artikel“ aus lediglich einem einzigen Satz besteht. Mich persönlich interessiert das ganze Herumgelösche und das vorhergehende Antragstellen releativ wenig, sodass ich dein kleines Gsatzerl ohne i-was so stehen lasse. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:37, 6. Dez. 2009 (CET)
servus, hier geht es rein um den Beleg der existenz und der vereinszugehörigkeit, nicht um transfers, auch das geb datum... Welche Diskussion meinst Du? Gruss --SlartibErtfass der bertige20:54, 6. Dez. 2009 (CET)
Ach so ist das. Das wusste ich nicht. Allerdings hast du auch zwei andere Sprachversionen ins <nowiki> einbezogen, obwohl die ja offensichtlich exitieren. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.22:54, 6. Dez. 2009 (CET)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo "SK Sturm",
Wenn sich die Bildgröße innerhalb der Infobox ohne Schärfe-Verlust vergrößern lässt, warum sóllte dies nicht vorgenommen werden können/dürfen? Der Leser hat doch im wahrsten Sinne des Wortes ein "besseres Bild" des Spielers (egal von welchem)!
In diesem Falle schließt die InfoBox auch bündig mit dem Hauptabschnitt ab! (Seitengestaltung!)
Die "Unterstriche" (_) bei der Verlinkung geben die Original-Seiten in Wikipedia her - sie verhindern bei der Datenübertragung ein "Zusammenziehen" der Wortgruppen!
das mit dem Bild ist so 'ne Sache. Der Standard liegt meist um 150px, kann aber oft variieren. Die von dir verwendeten 300px waren da „etwas“ zu viel. ;) Das Bild soll ja nicht unbedingt länger sein, wie der Artikel selbst, obwohl Donovans Artikel schon 'ne wirklich gute Länge hat.
Das von dir angesprochene Abschließen mit dem Hauptabschnitt variiert ebenso... Nicht jeder hat den selben Monitor, wie du ihn hast. So ändert sich auch oftmals das auf dem Monitor gezeigte. Auf meinem Bildschirm z.B. schließt es nicht direkt mit dem Hauptabschnitt ab.
Bezüglich der Unterstriche: Die brauchst du nicht zu machen. ;) Da reicht es vollkommen, wenn du das ohne die Teile machst, wie du höchstwahrscheinlich nach meiner Überarbeitung gesehen hast. Drum möcht ich dich auch bitten, wenn möglich solche Unterstriche zu vermeiden, da das sonst nur unnötig Zeit braucht, die andere Benutzer dann für's Rückgängigmachen aufwenden müssen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:26, 8. Dez. 2009 (CET)
Anmerkung zur Anmerkung (Landon Donovan) - Teil 2
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich weiß auch nicht, was an den Verlinkungen umständlich sein soll?
Bevor ich eine Vielzahl "Einzelnachweise" dem Artikel anhänge, bringen zielgerichtete Verlinkungen weitere zusammenhängende Informationen (aus Wikipedia - sofern dazu eine Seite existiert)!
Wie schon gesagt.. Das mit den Unterstrichen ist viel zu umständlich. Weiters reicht es, wenn etwas 1x im Artikel verlinkt ist und nicht vielfach. Trotzdem belass ich es hierbei.. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:41, 8. Dez. 2009 (CET)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Mir ist nur gerade zufällig aufgefallen, dass der Artikel von dir ist. Dein Landsmann ist Kapitän des "Austria`s Next Football-Star-Team": Kader. Ich weiss jetzt nicht ob du das weißt - Deshalb der Eintrag. Ich finds auf jeden Fall gar nicht einmal unrelevant. LG -- Shuriikn19:57, 9. Dez. 2009 (CET)
Hallo! Dankeschön für die erfreuliche Nachricht. Den Artikel vom Phips muss ich ohnehin mal ausbauen. Da kann ich mit dem gleich anschließen. Hab mir mal die Fotos von den Kickern angeschaut und da ist mir aufgefallen, dass da noch einer dabei ist, dessen Artikel auf meinem Gewissen steht. ^^ Den Kevin Thonhofer hat's auch erwischt.. ;) Den hab ich u.a. schon heuer bei einem Oberligaspiel verfolgt. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:13, 9. Dez. 2009 (CET)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Für Deine Korrektur in diesem Artikel. Da hatte eine IP ohne Kommentar das Symbol entfernt und das zur besten Vandalenzeit. Da man das nicht erkennen konnte habe ich revertiert, war mir aber nicht ganz sicher ob es richtig war. Da ich von Fußball nicht soooo viel Kenne habe. Ich hatte den Artikel auf der Beo und immer nach einem Fußballexperten gesucht. Ich hoffe ich kann demnächst wenn ich mal wieder ein Problem bei einem Fußballartikel habe Dich um Rat bittern. Ich wünsche Dir noch eine besinnliche Adventszeit. Gruß vom --Pittimannbesuch mich14:06, 13. Dez. 2009 (CET)
Hallo,
keine Ursache bez. meines Edits. Ich hatte den Artikel auch mal auf der Beo, hab ihn dann aber wieder rausgenommen aus welchen Gründen auch immer.. Als ich dann das Bundesliga-Logo gesehen habe ist mir das ziemlich verdächtig vorgekommen. Ich hab u.a. auch deinen revertierten Beitrag gesehen, und verstand nicht wirklich warum du das gemacht hast. Danke für die Aufklärung. ;) Wenn wieder mal so was sein sollte, kannst du dich guten Gewissens wieder bei mir melden. Ich schau, was sich machen lässt. :) Auch ich wünsch dir eine besinnliche Advents- und Weihnachtszeit! ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:24, 13. Dez. 2009 (CET)
Na supi, ich arbeite sehr viel im RC BEreich und da geht das manchmal sehr fix das da Vandalen rumwerkeln und da ist insbesondere nach der Änderung sehr schwer zu unterscheiden was richtig ist. So offensichtliche Sachen wie lol lol oder Dei Mudda ist Kinderkram das sieht man schon im Ansatz aber diese versteckten Sachen sind fies. Manche sind so abgezockt die fügen Weblinks ein und wenn Du da nicht 100 % konzentriert arbeitest oder noch mal nachschaust ob da vorher jemand dran war dann ist schnell so ein Werbeweblink drin. Vor allem wenn da so Newbies hinter einem hersichten. Bis dann mal und nochmals danke. --Pittimannbesuch mich20:42, 13. Dez. 2009 (CET)
Ja, hast recht. Ich wär sowieso für eine Verschärfung der Aufnahmeregeln von Sichtern. Die sollten ihre Sichterrechte erst viel später mal erhalten. Die aktuelle Mindestanzahl die man dafür braucht, sollte mMn ordentlich angehoben werden. Sonst kann eh gleich jeder Trottel Benutzer gleich nach ein paar Edits sichten, sofern er die Rechte beantragt hat. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:48, 13. Dez. 2009 (CET)
Updates
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ok werde ich ab jetzt beachten, ist verständlich so ist es leichter zu erkennen welche Artikel geupdatet (wenn man das so sagen darf) worden sind und danke für das "Dankeschön", und noch Frohe Weihnachten falls wir uns nicht mehr hören mfg --Laza1313:53, 17. Dez. 2009 (CET)
Keine Ursache. :) Ich halte das halt so für übersichtlicher, wenn das in der Zusammenfassung auch erwähnt wird. Gestern zum Beispiel hat eine IP die Einsatzdaten fast aller KSV-Spieler aktualisiert. Da war was beeinander, kann ich dir sagen. ;) Musste dabei über jeden der Artikel noch einmal drübereditieren, was wirklich einiges an Zeit gekostet hat, die ich ohnehin nicht habe. Auch dir ein Frohes Weihnachtsfest! :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.16:49, 17. Dez. 2009 (CET)
Glückwunsch zum Geburtstag und fröhliche Weihnachten
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren10 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan!
Ich habe deinen letzten Artikel gesehen (wow, sehr ausführlich und sehr gut geschrieben!) und wünsche dir viele Glückwünsche zum Geburtstag und fröhliche Weihnachten.
Danke für die Glückwünsche. Mir ist eig. egal, ob ich Geburtstag habe oder nicht, für Wikipedia und die Gemeinschaft bin ich immer hier. ;) Danke vielmals auch bez. meines letzten Artikels. Der ist recht gut gelungen, obgleich der Spieler ja eig. „nur“ drei Profieinsätze hinter sich gebracht hat. Auch euch noch ein besinnliches Weihnachtsfest und eine entspannende Zeit wünscht SK Sturm FanMy Disk.21:46, 23. Dez. 2009 (CET)
Sorry nochmal wegen dem vorher. Hab da gestern nämlich die Löschdiskussion vom SV Croatia Reutlingen verfolgt.
Bezüglich deiner Frage: Ne, eigentlich noch nicht so. Ist das eigentlich zeitaufwendig? Sonst könnt ich mir schon vorstellen mal Mentor zu werden. ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:27, 2. Jan. 2010 (CET)
Kommt drauf an. Manch ein Menntee hat viele Fragen, manche weniger. Manche lernen schnell, bei manchen brauchst du mehr Geduld. Es kommt aber auch vor, dass ein Mentee nur den Mentor gesucht-Baustein auf die Seite setzt und danach nichts mehr editiert. Meist geht eine Betreuung über ein bis zwei Monate, das kann man schwer sagen, wie lange. Manche brauchen auch fünf Monate. Einmal täglich solltest du da sein, um eventuelle Fragen dem Mentee beantworten zu können, aber es ist nicht so, dass du Stunden täglich für die Betreuung aufbringen musst. Wenn du Interesse hast lies mal Wikipedia:Mentorenprogramm/Wie wird man Mentor. --Jacktd ‣ Disk. • MP18:51, 2. Jan. 2010 (CET)
Ok. :) Dankeschön für die Aufklärung! Schaden kann's ja nicht. ;) Ist sicher eine tolle Sache, das Mentorenprogramm. Wenn ich zurückdenke, als ich hier angefangen habe. Ich bin da nicht mal begrüßt worden und hab mir das meiste quasi selbst beibringen müssen. Mit der Zeit ist dann alles schon zur Routine geworden und nach einigen Artikeln hatte man dann eh scho ein wenig Erfahrung damit Artikel zu schreiben. So arg anspruchsvoll können neue Benutzer wohl nicht sein, oder?! ;) Gut.. Dann werde ich jetzt die erste Kanditatur des Jahres 2010 starten. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.19:18, 2. Jan. 2010 (CET)
Vergiss aber nicht, dass ich dein Quasi-Mentor war ;) Kandidierte aber nicht, wenn du nicht wirklich Lust dazu hast und nicht bereit bist auch mal einem „anstrengenden“ Benutzer zu helfen. Lg, --Jacktd ‣ Disk. • MP19:20, 2. Jan. 2010 (CET)
Sicher zählst du auch zu den Menschen, dir mich hier am meisten geprägt haben und deren Arbeit ich auch zutiefst schätze. Dazu gehören auch einige Benutzer, die hauptsächlich im Fußballbereich editieren, dazu. Nicht zu vergessen natürlich die Kollegen vom Wrestling-Portal. :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.19:25, 2. Jan. 2010 (CET)
Kein Problem bezüglich der Änderung. Vielen herzlichen Dank für deine tollen Artikel. Die Stadien werden ja leider viel zu oft außer Acht gelassen. Schön, wenn sich jemand auch um diese Artikel bemüht. :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.19:29, 5. Jan. 2010 (CET)
Thomas Graf
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan,
meine Informationen stammen aus dem Buch "Das Grosse Lexikon der Bundesliga Torhüter" von B.F. Hoffmann, welches eig. eine ziemlich sichere Quelle darstellt. Dort heißt es: "Anschließend spielte Graf für drei Monate beim US-Soccer-Ligisten Chicago Stings".
Im ursprünglichen Artikel hatte ich es deshalb auch geschrieben, dass er für drei Monate in die US-Soccer-Liga wechselte. Die Information, dass es sich hierbei um die NASL handelte ist sicher falsch.
Ich gebe zu, dass ich mich in der US-Fußballszene nicht besonders gut auskenne, würde mich aber freuen, wenn du dies verbessern könntest.
Was hälst du sonst noch für verbesserungswürdig? Ich bin noch ziemlich neu hier und schreibe gerade meine ersten Artikel und bin daher für jeden Tipp sehr dankbar. MfG--Floingwersen11:56, 6. Jan. 2010 (CET)
Hallo Floingwersen,
hier in der Wikipedia ist es normalerweise so der Brauch, dass man auf der Diskussionsseite antwortet, auf der man auch eine Nachricht bekommen hat. Natürlich macht es auch nichts, wenn du mir hier auf meiner Disk. geschrieben hast. :) Bezüglich Graf: Ich hab grad eben nur mal die Ligen ausgetauscht. Also statt der NASL hab ich die Major Soccer League genommen, die von 1984 bis, ich glaub, 1992 die höchste US-amerikanische Fußballliga war. Sonst ist der Artikel eigentlich wirklich gut geworden; nur schade, dass so wenig Daten vom Spieler vorhanden sind.
dann Antworte ich mal hier:P Vielen Dank erstmal. Ja, es ist wirklich schade, dass es so wenig Daten gibt, aber ich werde mich bemühen diesen Artikel nach und nach mit mehr Informationen zu füttern. Vllt. könntest du dir ja auch mal meine anderen Artikel ansehen (zu finden auf meiner Benutzerseite), denn einige sind noch nicht gesichtet. Verbesserungsvorschläge nehme ich dakend entgegen;)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Endlich einmal etwas Sinnvolles gell? Wobei die Jugendnationalteams Statistikmäßig auch nach dem "Relaunch" stiefmütterlich behandelt werden. Aber immerhin.... LG--Shuriikn†20:32, 11. Jan. 2010 (CET)
Joa!! Endlich ist das geschehen, auf das ich monatelang gewartet habe bzw. gehofft habe, dass jemand auf die Idee kommt sowas zu erstellen. ;) Hab damit auch gleich die Einsatzstatistik vom Stanko aufgewertet. Vom Text her müsst ich auch nochmal über den Artikel drübergehen. Als ich letztens mit dem Stanko Kontakt hatte, hat er gmeint, dass da irgendwas ned so ganz passt am Artikel. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:38, 11. Jan. 2010 (CET)
Na da bin ich ja Mal gespannt. Aja Post kriegst auch noch. Bei mir gehts drunter und drüber. Wird jetzt nur ein 3 Tage Aufenthalt in NY. Die Arbeit benötigt mich auf einmal ganz unbedingt. Was solls. Danke ÖFB auf jeden Fall. Erspart einiges an Arbeit (wobei, die Jahreszahlen fehlen ja immer noch)--Shuriikn†20:43, 11. Jan. 2010 (CET)
He, super. Dankeschön. :) Drei Tage sind ja wirklich nur 'n Kurztrip. Joa, der ÖFB macht wirklich schon Fortschritte, was die Homepage-Betreuung betrifft. ;) Fehlt leider eh noch einiges. Wäre toll, wenns auch Profile von den Nachwuchsspielern geben würde, aber naja.. Alles kann man ja auch nicht haben. ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:12, 11. Jan. 2010 (CET)
P.S. Wow.. Ich war vor knapp vier Stunden das letzte Mal in meinem E-Mail-Account. Da hatte ich noch keine einzige E-Mail, jetzt sind's plötzlich ganze 18 (!!). Weiß auch ned, was da manchmal los ist. Werde dir aber noch auf deine Mail antworten; versprochen! ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:14, 11. Jan. 2010 (CET)
Tjaja. ;) Ich hab ja gesagt, ich muss mal wieder was im Bereich Wrestling machen. Das mit dem X-Factor-Stable kann allerdings noch etwas dauern. Ziemlich viel Stress zurzeit.. :( Hab jetzt auch noch 'nen neuen Stable, der von 1969 bis 1991 bestand (→ The Heenan Family).
Das von Ludvig Borga hab leider auch schon gehört. Traurige Sache. Wieder einer weniger. :( In letzter Zeit ist es mMn wirklich arg geworden. Alle sterben sie in so jungen Jahren. :( Vor 'nem Monat Eddie Fatu mit 36, nun der nächste mit 47 Jahren. Vor einigen Jahren war das noch nicht so schlimm, oder hab ich das nur nicht so wahrgenommen? Meiner Meinung nach ist das ganze Ring- bzw. Wrestling-Business um einiges härter geworden, wenn soviele gute Leute in so jungen Jahren dahinscheiden. :( ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:04, 11. Jan. 2010 (CET)
Das machen wohl die "Arbeitsumstände" bei WWE. Shawn Michaels bekannte einmal, dass dort Alkohol und Drogen die Runde machen. Das große Problem sei gewesen, dass man nach einem Match Schmerzmittel mit Brandy herunterspülte, um so schnell fit für die nächste Show zu werden. Leider geht eine solche Kombination auch auf die Pumpe (Herz) ... da sind die nächsten Probleme vorprogrammiert!
Halme/Borga ist nur das nächste Opfer in einer langen Reihe (und früher wurde es nicht so breit getreten ... aber seit Chris Benoit...). Auch er war Drogen- und Alkoholabhängig; aber als Wrestler einer der besten! *RIP Ludvig Borga* --HC-MikePortal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)23:09, 11. Jan. 2010 (CET) (Lass dir mit X-Factor Zeit, eilt ja nicht!)
Ja, da wirst du wirklich recht haben. Chris Benoit ist es quasi „zuzuschreiben“, dass ich mich so vom Wrestling zurückgezogen habe. Früher hab ich ja wirklich gern geschaut, auch VHS-Kassetten der ersten Wrestlemanias und so.. :) Einfach geniale Sachen.
Naja.. Schon der Tod von Latino Heat, Eddie Guerrero, war schon ein mE wirklich schwerer Verlust. Einen solchen Stil, den er hatte, findet man selten wieder. Dann wollte ich mal zu so einer Revenge-Tour nach Wien, hauptsächlich weil ich Chris Benoit mal live sehen wollte und natürlich auch die anderen „Stars“. Als dann die Meldung kam, dass Benoit seine Familie und sich selbst umgebracht hat, hab ich eigentlich keinen Sinn mehr darin gesehen, zur Revenge-Tour zu fahren. Karten wurden da Gott sei Dank eh noch keine verkauft, sonst wär ich auch glatt draufsitzen geblieben und wär sie womöglich nicht mehr losgeworden. Seit dem Tod Benoits hab ich eigentlich nur mehr sehr unregelmäßig das ganze Wrestling-Geschehen verfolgt. In letzter Zeit fang ich halt wieder ein wenig an, aber naja.. Schau ma mal, wie's weitergeht.. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.23:20, 11. Jan. 2010 (CET)
Benoit war wohl die Spitze des Eisberges ... dabei galt er privat als einer der umgänglichsten. Aber er ist wohl nicht mit dem WWE-Druck fertig geworden und kurierte deswegen seine zahlreichen Gehirnerschütterungen nicht aus ... --HC-MikePortal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±)23:32, 11. Jan. 2010 (CET)
Eine kleine Frage
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren17 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan!
Danke für deine Verbesserungen an meinen erstellten Artikeln! :-)
Wie macht man das mit den Pfeilen?
Ansonsten waren die Artikel größtenteils gut, oder?
Bitteschön. Waren ja nur ein paar winzige Kleinigkeiten. ;)
Das mit den Pfeilen ist ganz einfach. Schau einfach unter deine Zusammenfassungszeile.. Da steht dann Seite speichern, Vorschau zeigen usw. Darunter kannst du dann einstellen, ob du z.B. irgendwelche Sonderzeichen oder Buchstaben haben möchtest, die es im Deutschen nicht gibt, dafür aber in anderen Sprachen. Wenn du da Standard eingestellt hast (was wahrscheinlich der Fall ist), musst du in der Zeite etwas rechts schauen, da findest du dann den Pfeil, den ich in deinen Artikeln verwendet habe. Zum Einfügen brauchst du einfach den Cursor auf die gewünschte Stelle im Artikel stellen und dann auf den Pfeil klicken. Vergiss aber nicht danach auch noch ein Leerzeichen einzufügen, damit etwas Abstand zwischen Text und Pfeil entsteht. Ich hoffe, du findest das Ganze, so wie ich es dir erklärt habe. ;) :)
Sorry. Ziemlich viel Stress in letzter Zeit. Zudem lag ich gestern und heute den halben Tag mit Fieber im Bett. Zu den Artikeln: Die sind wirklich ganz sauber. Sicher noch ausbaufähig, aber dennoch wirklich tiptop!! :) Würde dir vorschlagen alle paar Zeilen man eine Leerzeile einzubauen, damit das nicht ganz so in einer Reihe dasteht. Als ich hier begonnen habe Artikel zu schreiben, hab ich eigentlich auch nie Leerzeilen eingebunden. Das sieht dann nicht besonders toll aus, wenn du viel Text hast und alles in einem Block dasteht. Bei den Leerzeilen bitte darauf achten, dass du nix auseinanderreißt. D.h. dann trennen, wenn du z.B. über die nächste Station eines Spielers schreibt. Im Grunde genommen bleibt es einzig und allein dir überlassen, wie du das Ganze aufteilst. :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.19:32, 11. Jan. 2010 (CET)
Hallo :-) Vielen Dank für deine Antwort! Ich war die letzten Tage auch etwas krank, muss aber trotzdem wieder arbeiten.
Joa. Ich war heute auch wieder in der Schule, jedoch erst ab der 5ten Stunde, da ich in dieser eine Arbeit hatte und diese unbedingt mitschreiben wollte (trotz Fieber am Morgen). Echt stressig im Moment.. Schule, Privates, einfach alles... ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.19:37, 11. Jan. 2010 (CET)
Ok, und (sorry) ein andere Frage: Kennst du dich denn mit Eishockey aus oder bist du nur auf Fußball spezialisiert? -- Johnny19:41, 11. Jan. 2010 (CET)
Kein Problem, du. ;) Ja, kenn mich schon auch ein wenig mit Eishockey aus. Mein Spezialbereich ist jedoch schon der Fußball und in Zukunft wahrscheinlich auch wieder Wrestling. Falls du was brauchst, kann ich dir aber gerne helfen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.19:47, 11. Jan. 2010 (CET)
Danke! Ja, ich brauche etwas :-) Ich habe eine Spielerliste der Anaheim Ducks in meinem BNR (mit Statistiken) angelegt und möchte dich fragen, was du davon hältst. Die Liste ist soweit komplett, ich bin nur nicht sicher ob das alles so gut ist.
Schaut meiner Meinung nach bereits richtig gut aus. Am besten, du erstellst auch noch eine Legende, die du dann vor der eigentlichen Liste platzierst. In der Legende soll erklärt werden, was in den jeweiligen Spalten steht bzw. wie der Inhalt der Spalten angeordnet ist. Ich hab vor einigen Monaten auch mal eine Liste gemacht; da siehst du, was ich mit einer Legende meine. → Generation Adidas
Ich bin leider auch nicht so der Listenspezialist, aber neben der noch fehlenden Legende, könntest du auch noch Bilder von Spielern in die Liste einfügen und Informatives als Bildtext dazuschreiben, z.B. von wann bis wann der Spieler bei den Anaheim Ducks war, oder was er mit ihnen für Erfolge feierte. Wäre sicher von Vorteil, wenn du mit deiner Liste eine Auszeichnung oder so anstreben möchtest. (→ Wikipedia:Informative Listen und Portale) :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:35, 11. Jan. 2010 (CET)
Ja, ich habe die Liste gestern Abend in den Artikelnamensraum verschoben :-) Ich habe gerade eben oben rechts bei der Alphabetischen Auflistung ein passende Grafik eingefügt. Gefällt dir das so? Ist die Legende nun etwas besser? Was für Bilder würdest du denn einfügen (und wo?)? -- Johnny14:10, 12. Jan. 2010 (CET)
WP:MP
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Vielen herzlichen Dank für die Wahl ins Mentorenprogramm. Das Projekt ist sicher eine tolle Sache und ich hoffe auch, die nötige Zeit für meine zukünftigen Mentees aufbringen zu können. :) @HC-Mike: Kein Problem. ;) Mach dir da bloß keinen Kopf drüber. Wenn ich mal einen Co-Mentor brauche, der sich im Wrestling/Ringen auskennt, dann wüsste ich glaub ich schon, wen ich da fragen würde... ;) Aber ich fang mal ganz langsam damit an, mich ins Projekt einzubringen bzw. einzuarbeiten. ||| Gruß und Danke nochmals, SK Sturm FanMy Disk.13:50, 10. Jan. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hiermit verleihe ich Benutzer SK Sturm Fan den Friedenreich-Orden des Wikipedia-Portals Fußball
für die über lange Zeit auf dem Gebiet des Fußballs erbrachten Leistungen in der Wikipedia. gez. --Cash1107:55, 13. Jan. 2010 (CET)
Hallo und vielen Dank für diese tolle Auszeichnung! Freut mich wirklich diesen Friedenreich-Orden entgegennehmen zu dürfen. :) Als Dankeschön für diese wirklich tolle Anerkennung, werde ich in den kommenden Tagen mal einen speziellen Platz auf meiner Benutzerseite suchen und das Ganze dann dort einbauen. :) Vielen herzlichen Dank! ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:28, 13. Jan. 2010 (CET)
P.S. Leider hab ich nun schon seit einigen Tagen nicht mehr wirklich Zeit für Wikipedia, doch sollte sich auch das bald wieder ändern. Hoffe ich jedenfalls.. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:28, 13. Jan. 2010 (CET)
Überarbeitung
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Vielen Dank für die Überarbeitung des Artikels über Victor Oppong. Mich würde nur interesieren woher Du so viele Informationen über ihn/Fußballspieler im Allgemeinen hast. Gruß Der pate14:47, 15. Jan. 2010 (CET)
Die Daten über ihn hab ich von playerhistory.com sowie von der kanadischen Fußballverbandsseite. Hab ich das bei meinen Bearbeitungen denn nicht angeben? Wenn nein, dann tut mir das Leid. Normalerweise mach ich da schon eine kleine Notiz in der Zusammenfassungszeile. ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.14:52, 15. Jan. 2010 (CET)
Klammerzusatz mit oder ohne Sternchen?
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Mich würde das auch sehr interessieren. Vielmehr möchte ich Dich darum bitten, die Artikelnamen ohne Sternchen zu verwenden, wie es immer noch Usus ist. Einen unüberlegten Ausreißversuch aus der bisherigen Systematik halte ich nicht für enzyklopädiekonform, da er die bisherige Systematik zerstört. --RonaldH10:28, 18. Jan. 2010 (CET)
Hallo,
nun weiß ich wirklich nicht mehr, wie ich mit solchen Artikeln umzugehen habe. Solch ähnliche Probleme sind schon mal vor Monaten aufgetaucht. Damals hab ich noch mit einem Benutzer gesprochen, der gemeint hat, dass es hierzu eigentlich keine Regeln gibt, wie man solche Artikel veröffentlichen sollte. Er hat mit dann auch noch ein Beispiel eines verstorbenen Fußballers gezeigt, wo das Lemma so war: Names des Spielers (Geb.jahr–Sterbejahr) Danach wurde mir auch noch mitgeteilt, dass es normalerweise so gebräuchlich ist, dass schon noch ein Sternchen, als Zeichen des Geburtsjahres einer Person anzugeben ist. Was macht man zum Beispiel bei Personen gleichens Namens, die womöglich auch noch die selbe Tätigkeit ausüben, deren Geb.daten nicht vorhanden sind, jedoch aber ihre Sterbedaten? Schreibt man da auch wieder die Jahreszahl, oder... ? Sinn hätte es in meinen Augen jedenfalls keinen.
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren12 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Beileid zur neuen Verpflichtung. War ich froh als wir den angebracht haben ;-) ......
Tjaja. Schau ma mal, was der so drauf hat. Hab die Meldung eh schon am Vormittag gesehen. Komisch, dass das noch niemand in seinem Artikel erwähnt hat. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.17:53, 19. Jan. 2010 (CET)
Ich wollte das eher dir überlassen ;-). Vielleicht hat er ja im letzten Jahr das Fußballspielen gelernt. Aber ob der euer Sturmproblem lösen wird, wage ich fast zu bezweifeln. Viva la Mario Haas kann ich da nur sagen. --Shuriikn™17:55, 19. Jan. 2010 (CET)
Kann ich mir gut vorstellen. Ich habs so gegen 17.00 Uhr auf Laola1 vernommen. In der Fifa-Transferliste ist der Wechsel jedoch (seltsamer Weise) noch nicht vermerkt.--Shuriikn™19:06, 19. Jan. 2010 (CET)
Achso ist das. Ich hab heute Vormittag bzw. Mittag in der Schule mal ins Internet geschaut und da auf einigen Seiten gelesen, dass der Wechsel bereits fix sein sollte.. An alles sollte man da anscheinend auch nicht glauben, was die so veröffentlichen. ;) Da ist verständlich, dass da vorher noch nichts erwäht wurde, wenn der wechsel erst seit 16:10 Uhr fixiert ist. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.19:13, 19. Jan. 2010 (CET)
Kienast ist überhaupt erst heute Nachmittag nach Graz gekommen und hat dann rund zwei Stunden später den Vertrag unterzeichnet... --Jacktd ‣ Disk. • MP19:15, 19. Jan. 2010 (CET)
Nun gut, dann kann es sich aber nur mehr um "Nuancen" im Vertrag gehandelt haben, wenn er erst so spät angekommen ist. Somit wird der Wechsel wohl schon gestern ziemlich fix gewesen sein.. Heute halt Vertragsunterzeichnung. --Shuriikn™19:20, 19. Jan. 2010 (CET)
Was is da bitte los?! Das nächste Mal werd ich mal ordentlich aufpassen, was die da so im Internet schreiben.. Wahnsinn!! Kannst ein paar meiner Schulkolleginnen fragen, die haben da mitgelesen. Da stand, dass Kienast fix bei Sturm sei. Und das einige Stunden vor der eigentlich Vertragsunterzeichnung. Echt arg, sag ich dir! :P Aber schau ma mal, wie sich der Kienast so präsentiert. Ganz so, wie beim Lavric wird's wohl nicht werden, denk ich mal. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.19:23, 19. Jan. 2010 (CET)
Solange kein Vertrag unterzeichnet ist, ist ein Transfer nicht fixiert. Da kann noch so viel vorher ausverhandelt worden sein. --Jacktd ‣ Disk. • MP19:35, 19. Jan. 2010 (CET)
Naja eigentlich ist das ja gar nicht so ungewöhnlich. Bei einem derartigen Transfer sind ja einige Leute involviert. Irgendwer von denen wird die (höchstwahrscheinlich bereits gestern) erreichte Vereinbarung halt schon vor Vertragsunterzeichnung rausgegeben haben. Wenn du dann nicht ein superseriöses Sportblatt wie die Sportzeitung oder der Kicker bist, gibts die Meldung halt raus. In dem Fall hat sie sich dann ja auch bewahrheitet. PS: Ich schätz den Lavric besser ein (auch wenn er noch gar nichts bei Sturm gezeigt hat).......Glaub mir, meine Aversion gegen den Hr. Kienast kommt nicht von irgendwoher ;-)))...Aber wie schon oben erwähnt, vielleicht hat er sich ja stark verbessert. Ich würds Sturm vergönnen.--Shuriikn™19:55, 19. Jan. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Nabend SKSF.
Woher hast du die Sache mit der U-23 aus dem Jahre 2002? Ich hab damals bei Einstellung der Artikel alle auffindbaren Turniere mit nordkoreanischer Beteiligung in den letzten Jahren zusammengetragen, wäre daher natürlich auch an weiteren Details interessiert. Gruß --Ureinwohneruff18:02, 23. Jan. 2010 (CET)
Hallo Ureinwohner. Die Info hab ich von der Homepage von Consadole Sapporo. Dort stand (auf japanisch), dass er im Jahre 2002 im Kader der U-23 stand. HIER der Link dazu. Auch seine bisherige Ausbildung wird dort, wenn auch nur in wenigen Worten, aufgelistet. Spezielle Seiten, wo man Turniere mit nordkoreanischer Beteiligung findet, wüsst ich jetzt selbst keine. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:07, 23. Jan. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hab jetzt Mal versucht die unmängen an Vand. wunschgemäß zu Revertieren. Zwecks 4-Augen-Prinzip bitte ich dich dringend um weitere Durchsicht. Die Ip hat sich nämlich oftmals selbst revertiert wodurch es zu einem ziemlichen durcheinander gekommen ist. LG--Shuriikn™13:41, 27. Jan. 2010 (CET)
danke für deine Bemühungen! Gut, dass der Artikel nun im Halbschutz ist. Die, ich glaub, 51 Bearbeitungen von der IP warn ja Wahnsinn!!! Antwort auf deine e-Mail wirst du höchstwahrscheinlich erst morgen von mir bekommen, da ich im Moment ziemlich im Stress bin. :-/ :( Vielen herzlichen Dank, nochmal..! ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:39, 27. Jan. 2010 (CET)
Es waren genau 52 ....wie gesagt, zu dem Zeitpunkt als du mir die Mail geschrieben hast, war ich leider nicht mehr on, deshalb konnte ich es erst heute machen. Auf jeden Fall danke für die Beobachtung. LG--Shuriikn™22:39, 27. Jan. 2010 (CET)
Sorry, dass ich erst heute die Zeit gefunden habe. Gestern hatte ich auch recht wenig Zeit, da ich gestern auf einem Klassentreffen mit alten Schulkollegen war und das dann doch recht flüssig geworden ist, sodass ich nach meiner Heimkehr nicht mehr so gut ins Internet schauen konnte. ;) Am Artikel dürfte denk ich eh alles passen. Den einen doppelten Absatz hab ich schon zuletzt rausgelöscht. Schade nur, das bei den Transfers nicht dabeisteht, von bzw. zu welchem Verein die Spieler kamen. Sonst passt eigentlich alles, denk ich mal. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.14:03, 30. Jan. 2010 (CET)
Stubs
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan! ;-)
Hast du dir die Stubs von Benutzer Professor Einstein angesehen? Ich finde sie sehr lückenhaft und äusserst kurz. Denkst du, dass das gültige Stubs sind? Ich habe gesehen, dass der Benutzer eine ganze Reihe solcher sehr knapper (ein bis zwei Sätze) Stubs angelegt hat... Viele Grüße -- Johnny20:26, 27. Jan. 2010 (CET)
Guten Abend, Jonny!
Ja, der kratzt mit seinen Artikeln meist ziemlich an der Grenze. Bei manchen Artikeln besteht zumeist keine Aussicht auf Besserung (auch nicht durch die Qualitätssicherung), da hab ich bei solch ähnlichen Artikeln auch schon das eine oder andere Mal LAs gestellt. Weiß nicht, wie man bei seinem letzten erstellten Artikel vorgehen sollte. Am besten wäre vielleicht mal den Artikel in die QS zu stellen (mit Hinweis im Portal:Fußball) und nebenbei einen LA laufen zu lassen, bei dem der Artikel, sofern er nicht innerhalb von sieben Tagen weitestgehend verbessert wurde, nach Ablauf der Zeit gelöscht wird. Tut mir Leid, dass ich mich grad selbst nicht damit beschäftigen kann, doch ich hab im Moment grad Einiges um die Ohren. Ab morgen sollte es aber besser sein, dann könnte man weitersehen. Wenn du aber willst, kannst du einen LA stellen, mit Begründung: Kein Artikel, da Einzeiler. Wenn mans genau nimmt, könnte man sogar einen SLA stellen, in dem der sogenannte „Artikel“ als Baustelle gewertet wird (sieht ja immerhin so aus). Eine Baustelle ist ein regulärer SL-Grund. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:46, 27. Jan. 2010 (CET)
Danke für die Antwort. ;-) Ein Grund zur Sorge sind vor allem dieses beiden Stubs: Centre St. Etienne de Bobo und CAPS United. Vor allem der zweite ist so gut wie nichts sagend: "CAPS United Harare FC ist ein Fußballverein aus der simbabwischen Hauptstadt Harare." Löschanträge will ich keine stellen, werde ich auch nicht tun. Ich habe die beiden erstmal in die Qualitätssicherung eingetragen, aber mit weiteren Infos siehts sehr dürftig aus. Wenn du morgen Zeit hast, kannst du gerne drüberschauen. Viele Grüße ;-) -- Johnny22:18, 27. Jan. 2010 (CET)
Danke dafür!! Hab seit Wochen leider nicht soviel Zeit und kann oft nur kurz online kommen. Nun hab ich es in letzter Zeit schon so gemacht, dass ich öfters mal in der Schule bei Wikipedia reischau, um wenigstens ein wenig was zu machen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:02, 1. Feb. 2010 (CET)
Keine Ursache. ;) Hab vom Wechsel gehört, da war ich noch in der Schule. Als ich den Wechsel grad im Artikel unterbringen wollte, dürftest du nur um einige Minuten schneller gewesen sein. :) Einzelnachweise bitte immer mit <ref>...</ref> und unterhalb mit einer Überschrift Einzelnachweise oder Quellen <references />. Danke! ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:00, 1. Feb. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
servus, ich hatte dir damals versprochen, dass ich dir kurz bescheid gebe, wenn der flo reif ist für die rk-hürde. will dir also nur kurz mitteilen, dass ich ihn grad eben in die freie wikipedia-wildbahn entlasen habe. eilöilö, Ampfinger14:58, 6. Feb. 2010 (CET)
Servus. Dankeschön für's Bescheidsagen. :) Hab mich die letzten Monate bereits gewundert, warum der immer nur bei den Amateuren zum Einsatz kam, nie aber beim Profiteam. Auch wenn er sein Profidebüt nun in der 3. Liga gemacht hat, erfreut es mich trotzdem, dass der überhaupt mal im Profibereich aktiv ist und nicht immer nur im Reserveteam spielen muss. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.15:57, 6. Feb. 2010 (CET)
mir ist selbst schleierhaft, warum er nie zumindet mal einen kurzeinsatz bekommen hat. ich fand ihn immer sehr sympatisch, aber irgendetwas muss da nicht gepasst haben, wenn er von drei verschiedenen trainern nicht berücksichtigt wurde. in der hinrunde war er ja oftmals nichtmal im kader der zweiten mannschaft, obwohl er kein einziges mal bei den profis auf der bank war. ich hoffe für ihn, dass er sich in dresden durchsetzt, er hat meiner meinung schon das zeug zum profifußballer. eilöilö, Ampfinger16:44, 6. Feb. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich wollts jetzt nicht unbedingt in der Löschdiskussion bringen. Also du weisst ja, grundsätzlich bin ich ein Freund der Minimierung unrelevanter Spieler. Aber der ist ein Härtefall. U-17 Europameister (neben Krkic der beste Spieler seiner Mannschaft) + ein nicht anerkannter A-Mannschaftseinsatz f. Galizien. Klar, er hat keinen Profi-Einsatz zu Buche stehen. Aber ich kann mich da an einen österreichischen U-21 Nationalspieler erinnern der bisher weniger zu Stande gebracht hat und bei dem es "aufgrund seines nicht einmal zu einem LA gekommen ist...LG--Shuriikn™17:05, 6. Feb. 2010 (CET)
Hallo Shuriikn,
bin leider zurzeit nicht an meinem PC zuhause und muss es deshalb kurz machen... Bei Falqué ist es ähnlich wie bei dem Ö-U21-Teamspieler, obwohl der Spanier es bis dato auf lediglich einen einzigen U-20-Einsatz gebracht hat. Auch wenn er derweil noch nicht relevant wäre, könnte ich mir vorstellen, dass er bald mal zum einem Einsatz für Bari kommen könnte. Vielleicht sollte man hierbei nur über ein mMn kurzes „Zwischenparken“ im Jungfischbecken nachdenken. Potential ist beim Spieler sicher vorhanden und auch der Artikel ist nicht gerade schlecht. Trotzdem ich bin für's Jungfischbecken. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.17:18, 6. Feb. 2010 (CET)
Wie gesagt, ich bin ein Freund genauer Richtlinien. Man könnte jetzt nämlich Gegenargumentieren, dass Falque zumindest schon Mal eine U-20 Weltmeisterschaft gespielt hat....(im Gegensatz zu unserem "Jungstar") Grundsätzlich hast du auf jeden Fall recht. (Mal abgesehen davon, dass er im Jungfischbecken sicher nicht schlecht aufgehoben sein wird - Ich werde mich auch nicht an der LD beteiligen) Es ist halt nur irgendwie ärgerlich, dass ein wenig mit zweierlei Maß gemessen wird. (Vielleicht bin ich auch immer noch sauer, wg. der Disku damals...) LG--Shuriikn™17:29, 6. Feb. 2010 (CET)
Jackson Avelino Coelho
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan! ;-)
Bist du dir sicher, dass Stürmer-Star in der Ukraine eine passende Überschrift ist? Es ist mir, zu viel POV (Mit dem Nigerianer Peter Utaka hatte Jajá Coelho in dieser Saison einen kongenialen Partner in der Angriffsreihe von KVC Westerlo, was meinst du mit kongenial?) (als er beim 1:0-Heimerfolg über Betis Sevilla in der 83. Minute für den Stürmerstar Daniel Güiza ins Spiel kam, ich würde Güiza trotz seiner Klasse nicht als Star bezeichnen, mache ich bei Toni ja auch nicht) (Große Erfolge feierte Jajá mit seinem Team im UEFA-Cup, wo er bereits in der 1. Runde große Leistungen vollbrachte, ok er hat sehr gut gespielt, aber das Team schied im Achtelfinale aus, deshalb sind große Erfolge sicher verfehlt) und redunantes (Nach einer 4:0-Führung erzielten die Türken in der 90. Spielminute den Anschlusstreffer zum 1:4, hatten aber im Spiel weithingehend keine Chance auf einen Sieg in dieser Partie, ist fast wie ein einzelner Spielbericht ;-)). Ich möchte dich nicht damit ärgern, aber es fällt mir immer wieder auf, dass du da etwas zu viel POV verwendest und für meinen Geschmack zu viel ins Detail gehst. Vor wenigen Tagen, hieß es, mein erstellter Artikel zu Alessio Cerci sei "zu viel Gerede um einen Unverarchiever" (einer der quasi nichts erreicht hat, finde die Bezeichnung aber nicht fair :-)). In dieser Version: [[4]]. Ich finde deine Artikel ja toll, alerdings wäre mit etwas weniger POV und etwas weniger Details (Den in der zehntgrößten Stadt des Bundesstaates Minas Gerais (MG) geborenen Jajá..:) noch besser. ;-) Und sorry, falls ich dich jetzt verärgert habe, wollte ich ja nicht... Wie siehst du denn das ganze? Viele Grüße -- Johnny11:57, 13. Feb. 2010 (CET)
Tach auch. :)
Verstehe. Hab den Artikel gestern selbst nicht nochmal durchgelesen, ansonsten wäre mir da bestimmt selbst einiges aufgefallen. Deshalb DANKE an dich und die anderen Benutzer für einige Abänderungen. :) Bezüglich der Überschrift ist es meines Wissens nach wirklich so, dass er in der Ukraine so langsam als Star angesehen wird. Siehe dazu auch einige Medienberichte, wie z.B. HIER. Außerdem hätte die Überschrift auch so nichts geheißten, weil da stand „Transfer in der Ukraine“, grammatisch richtig wäre aber „Transfer in DIE Ukraine“. Mit kongenial ist gemeint, dass er gut mit dem Nigerianer zusammenspielen konnte und so einen idealen Partner im Angriff hatte. Sieht man sich nur mal die Tore und Vorlagen beider Spieler an, merkt man, dass die beiden offenbar gut zusammengepasst haben. Das mit Stürmerstar bei Güiza kann man natürlich weglassen, darum hat deine Änderung schon so gepasst. Der Achtelfinaleinzug war für das Team sicherlich ein wesentlicher Erfolg für das Team, da man ja außerdem auch noch knapp am Einzug ins Viertelfinale scheiterte. Den einen redundanten Satz kann man sowieso löschen, sofern er noch da ist. Hat mMn absolut nichts mit dem Spieler zu tun. Ansonsten passt das schon alles so, wenns nach mir geht. ;) Joa.. Das mit der zehngrößten Stadt blabla... ist schon fast zuviel des Guten. Hätt ich drübergelesen, wär's mir womöglich noch aufgefallen.
Bezüglich Alessio Cerci kann ich nicht ganz verstehen, wie man zu so einer Meinung kommt. Ist doch gut, wenn man mehr über den Spieler erfährt. Da ist es mMn vollkommen egal, was er erreicht hat und was nicht. Achja.. Danke für die Erstellung dieses Artikels. Den hatte ich schon komplett wieder vergessen, doch als ich mir den so angesehen habe, ist mir eingefallen, dass ich den schon mal vor Monaten ziemlich weit oben in meiner ToDo-Liste hatte. Danach dürft der in meiner Liste irgendwie veschollen sein. Deshalb großen Dank an dich. :)
Verärgert bin ich natürlich nicht und bin auch dankbar für all die Kritik, die ich bekomme. :) Sofern sie nicht ins Gemeine übergeht und mir irgendwelche Dinge an den Kopf geworfen werden. Danke auch dafür, Johnny. :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.12:23, 13. Feb. 2010 (CET)
Ok, freut mich, dass du das genauso siehst! ;-) Ich werde heute, wieder mit ein paar Fußballartikeln weitermachen. ;-) Viele Grüße -- Johnny12:35, 13. Feb. 2010 (CET)
schließe mich dem Vorredner an, der Artikel war von Anfang an gut recherchiert und detailliert aufgearbeitet. Allerdings tatsächlich etwas zu viel Details, könnte man alles etwas straffen. Aber ansonsten top.Ervog13:01, 13. Feb. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Natürlich kein Problem, ich habe mal versucht den Anfang zu machen, da ich dachte vielleicht tauchen im Laufe der Zeit neue Informationen zum Slowaken auf, aber danke für die Überarbeitungen und vor allem so schnell. Also noch einmal danke und vielleicht findet man ja Daten auf slowakischen Seiten die mit Chrappan in Verbindung stehen mfG --Laza1311:47, 15. Feb. 2010 (CET)
Kein Problem, du. :) Eigentlich ist das ja ein richtiger Wahnsinn, dass man über ihn so wenige Informationen, Einsatzdaten oder Ähnliches findet. Ein wenig mehr wie vorher ist's jetzt. Leider gibt's halt noch immer keine Daten über seine Zeit in Bratislava, aber dennoch... Ein Anfang ist ja bereits getan. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.12:00, 15. Feb. 2010 (CET)
Wäre das
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Huh.. Als ich gesehen habe, dass ich neue Mitteilungen habe, dacht ich zuerst irgendwer würd schimpfen, weil ich da bei meinem letzten Artikel einige Tippfehler drinnen habe/hatte. :P ^^ Wär ich aber auch selbst schuld. Nach dem Schreiben les ich mir den Artikel in seltenen Fällen nochmals durch und zu meinem Schutz müsst ich sagen, dass meine Tastatur seit einigen Wochen auch nicht mehr so funktioniert, als früher. :-/
Nun zum Wesentlichen: Danke für den Tip(p)! Werde da vielleicht mal vorbeischauen. Derweil bin ich aber auch in der Wikipedia ganz glücklich und weiß auch nicht, ob ich soviel Zeit habe für all die Dinge. Derweil hab ich 'ne knappe Woche Ferien, musst du wissen. Da hab ich ein wenig mehr Zeit, aber bald geht das Ganze wieder von Neuem los und ich weiß nicht mehr, wo mir der Kopf steht. Aber schau ma mal.. ;) Vielleicht hab ich ja mal Zeit dafür! :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.19:15, 15. Feb. 2010 (CET)
Die "Nebenprodukte" der Wikipedia sind auch ganz schön! Da kann man eine ruhige Kugelschieben und muss nicht so auf die Formulierungen achten!
Also: Mein Hauptwiki ist das Vereins-Wiki und es macht mir dort mächtig Spass. Zurzeit nehme ich dort den Artikel Liste der NWA-Verbände auseinander und mache aus der Zusammenfassung Einzelartikel. Ist allerdings auch sehr zeitintensiv. Aber die hier vorliegende Liste müsste man auch mal aktualisieren. Mal sehen, wann ich es schaffe!
Du hast Ferien? Toll, dann geniesse den Schnee! XD XD
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan! ;-) Danke für den Artikel zu Adrian Madaschi. ;-) Den Abschnitt Trivia kann man (sorry) eigentlich rausnehmen und oben in der Einleitung erwähnen, dass seine Großeltern aus Italien stammen. ;-) Er hat bereits ein paar Länderspiele für Australien hinter sich und wird deshalb nie für die Italiener auflaufen. Zurzeit findet die passende Diskussion zu den Relevanzkriterien der Relevanz der Lega Pro-Spieler statt: [[5]] Ich muss da dem Benutzer Recht geben, wenn er sieht, dass, wenn die 3. deutsche Liga als relevant erachtet wird, es die dritthöchste italienische Spielklasse ebenfalls sein sollte. Das Niveau ist quasi gleich hoch, nur sind die italienischen Vereine und Spieler in Deutschland weniger bekannt. Zudem ist die Lega Pro eine Profiliga. Ich wäre froh, wenn du dich in der Diskussion dazu äusserst und das genauso siehst. Was meinst du dazu? Siehst du das ganze auch so objetiv wie ich? Viele Grüße -- Johnny19:16, 15. Feb. 2010 (CET)
Jojo.. Schon ok. Wie du schon sagst, man könnte. Jedoch ist es mMn vollkommen egal, ob das jetzt in der Einleitung steht oder einen eigenen kurzen Absatz bekommt. Aufgrund dessen, dass es zwei Sätze sind, wollte ich die Eileitung deshalb nicht unnötig überladen. Das er anfangs auch für die Italiener spielberechtigt gewesen wäre, ist sicher recht wichtig, denn es kommt nicht gerade selten vor, dass ein Spieler für verschiedene Jugendauswahlen eines Landes im Einsatz ist und dann in der A-Nationalmannschaft des anderen Landes, für das er auch spielberechtigt ist, zum Einsatz kommt. IMHO sollte man das also bei dem, wie es jetzt ist, belassen. Ich kann gern mal bei der Diskussion vorbeischauen. Mitreden werd ich da aber leider nicht so können, da mich die diese Liga eigenlich nur sehr wenig interessiert. Viel wichtiger ist es mMn, wenn mal jemand die Artikeln über die Serie C1 und Serie C2 erstellt. ;) :) Alles in einen Serie C-Artikel zu quetschen ist mMn nicht gerade das Richtige. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.19:28, 15. Feb. 2010 (CET)
Ist nen schöner Artikel geworden. Habe mir erlaubt die Einsätze und Jahreszahlen bei den australischen Nachwuchsteams rauszuwerfen, die angegebenen umfassten nur die FIFA-Endrunden, für die U-17 und U-20 lassen sich aber auf ozfootball.net definitiv weitere Einsätze in Freundschafts- und Qualispielen nachweisen, ich denke dass er auch für die Olympiamannschaft vor Turnierbeginn bereits zum Einsatz gekommen war. Die Serie C heißt seit seit 2008 it:Lega Italiana Calcio Professionistico oder kurz halt Lega Pro, nur hat das hier auch nach anderthalb Jahren noch keiner aktualisiert oder umgestaltet, gab vor nen paar Monaten dazu auch ne kleine Diskussion bei mir, aber ist dann auch wieder im Sand verlaufen. Gruß --Ureinwohneruff01:37, 16. Feb. 2010 (CET)
Eine Bitte
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo. Ich wollte dich nur bitten Kira Nerys auf der Vandalismusmeldeseite zu melden, sollte er erneut den Unsinn bei Franco Foda einfügen und sollte ich nicht online sein. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP14:49, 17. Feb. 2010 (CET)
Tag, Jacktd! Ja, hätt ich sowieso vorgehabt. Schon allein für die „Verarschung“, die er vor rund zwei Monaten oder so in der Zusammenfassungszeile hinterlassen hat, hätt er schon gemeldet werden sollen. Also wo ich geschrieben habe Unglaublich!! Diese Aktion passiert nun schon zum mittlerweile vierzigsten Mal! und er darauf noch schrieb falsch! zum 41! Mal. War echt blöd, dass ich ihn da nicht schon gemeldet habe. Danke für die Nachricht! ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.14:54, 17. Feb. 2010 (CET)
Sportstadion Marktgemeinde Gratkorn und Co.
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan
Der volle Name des Gratkorner Stadion ist Sportstadion Marktgemeinde Gratkorn, weil es aber einfacher und kürzer ist hat sich wohl die Kurzform im Alltag durchgesetzt. Ich habe den Artikel dahingehend ergänzt. Die genauen Kriterien für die Relevanz von Artikeln kann ich dir auch nicht so genau sagen. Ich werde jedenfalls mal sehen, was ich so zum Stadion finde kann und ob es für einen Artikel reicht. Wäre natürlich gut, wenn jemand den Artikel zum SVA Kindberg schreiben würde. Gruß --Kaisehr7413:27, 18. Feb. 2010 (CET)
Hallo Kaisehr74,
ich weiß über die genauen Relevanzkriterien von Stadien leider ziemlich wenig. Am Artikel bin ich schon seit längerem dran, doch weiß ich einfach nicht, was ich da alles schreiben soll. Literatur über den Verein gibts es nach meinem Wissensstand nicht und auch vom Verein selbst kann ich mir nur schwer vorstellen Hilfe zu bekommen. :( Auch für den Artikel des Stadion Kindbergdörfl könnte ich, sofern es relevant ist, einige Bilder zur Verfügung stellen. Ich wohn nur knapp fünf bis zehn Gehminuten von der Spielstätte entfernt, da wäre das ein Leichtes für mich. Wenn du Informationen brauchst könnt ich dir auch welche zukommen lassen. Falls das Stadion nicht relevant genug ist, könnte man schlussendlich auch etwas im Vereinsartikel erwähnen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:32, 18. Feb. 2010 (CET)
Frage
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren14 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan! ;-)
Eine Frage: Weshalb wird denn der Name bei N. S. Manju nicht ausgeschrieben? (das wusste ich ja nicht, sorry. ;-)) (Bei der englischen und italienischen Wiki hat er den vollen Namen...) Hast du dir Gouramangi Moirangthem Singh, Deepak Kumar Mondal und Subhashish Roy Chowdhary angeschaut? Der letzte sieht ziemlich übel aus und sollte überarbeitet werden... Übrigens: Ich habe den Karriereteil zu N. S. Manju ergänzt. Passt das so? Viele Grüße -- Johnny14:39, 17. Feb. 2010 (CET)
Hab ich ja schon geschrieben, als ich den Artikel verschoben habe. Sieh dir einfach die Versionsgeschichte des Artikels an. Da wird darauf hingewiesen. Ich wusste das anfangs auch nicht. :) Nun bin ich schlauer geworden. Danke für's ÜA! Die QS könnte man dennoch noch drinnen lassen, da noch Einiges getan werden könnte an der Artikelstruktur selbst. Bei den anderen Artikeln bin ich mir nichts zu 100 % sicher, doch denke ich, dass man die auch auf andere Lemmata verschieben muss (sollte). Also z.B. G. M. Singh usw. Genau weiß ich das auch nicht. Am besten, du fragst da jemand anders um Rat, da ich bei den Namenskonventionen leider Gottes ziemlich unsicher bin. Bezüglich des letztgenannten Artikels: Den kannst in die QS stellen (danach auch bei Portal:Fußball/Kandidaten unter QS angeben) oder einen LA stellen, mit Ultimatum, dass er gelöscht werden soll, wenn binnen sieben Tagen keine richtige Überarbeitung durchgeführt wird. SLA könnte auch durchgehen; mit Grund Einzeiler. Kein Artikel. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.14:48, 17. Feb. 2010 (CET)
Joa. Ist gut geworden. Vielleicht kann man da noch was an der Aufgliederung einzelnen Spiele machen, aber sonst ist das schon ganz gut. :) Werde heute höchstwahrscheinlich noch ein paar dieser WM-Unterseiten erstellen. Für die nordkoreanische hab ich eine knappe halbe Stunde gebraucht, für die Unterseite von Südkorea nur mehr etwas mehr als eine Viertelstunde. Ich kann mir gut vorstellen, dass die noch mal irgendjemand überarbeiten wird, doch derweil schau ich, dass ich mal alle so gut wie möglich fertig bekomme. Dabei auch ohne viel drum herum... Ein paar Einleitungsworte zur Qualifikation + Auflistung der Spiele + Tabellen + Vorrundenspiele = Fertig! Könnt mir das auch so vorstellen mit den jeweiligen Torschützen, da könnte man sicher Einiges machen.. Mit Farben und Tabellen etc. Ich bin sowieso der Meinung, dass man nach dem Ende der WM mal über alle Unterseiten drübergehen sollte, damit die alle ungefähr auf gleichem Niveau sind. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:55, 17. Feb. 2010 (CET)
Die hab ich grad gesehen, drum hab ich auch gleich geschrieben. :) Derweil bin ich bei Südamerika (so gut, wie fertig). Dann möcht ich noch alle restlichen Afrikaner machen und erst dann wollt ich auf Europa übergehen. Drum hab ich mich jetzt ein wenig gewundert, dass ich da Unterstützung bekommen hab. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.23:15, 17. Feb. 2010 (CET)
Machst du jetzt schon mit den Europäern weiter? Kannst du mir dann die Griechen und Serben überlassen? Viele Grüße -- Johnny12:17, 18. Feb. 2010 (CET)
Joa. Hab mich doch noch anders entschieden. Ja, die beiden kannst du gerne machen, wenn du möchtest. :) Die anderen werden dann heute Nachmittag bzw. Abend folgen, weil ich in 'ner knappen halben Stunde Ski fahren gehe und da erst später nach Hause kommen werde. Die beiden kannst du deshalb gerne machen. :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.12:30, 18. Feb. 2010 (CET)
Danke für die Griechen. Kann mir vorstellen, dass die Serben auch bald kommen, nicht?! ;) Die restlichen Afrikaner folgen voraussichtlich erst morgen, da ich in wenigen Minuten wieder aus dem Haus muss. Teilfertig sind sie ja eigentlich schon. Muss nur noch die gesamten Spiele eintragen, dann kann ich schon veröffentlichen. Vermutlich gehts sich das Ganze morgen Früh aus. ||| Einen schönen Gruß und eine gute Nacht wünscht SK Sturm FanMy Disk.21:41, 18. Feb. 2010 (CET)
Ich hoffe ich werde nich dafür gesteinigt, dass ich sie per SLA hab löschen lassen, aber bei einem Element fällt das "Navigieren" äußerst schwer ;-) Gruß --Ureinwohneruff23:22, 18. Feb. 2010 (CET)
Hm. Kein Problem. Ich hab mir danach selbst einige Gedanken gemacht. Bei einer einzigen Endrundenteilnahme ist die Navi wirklich ziemlich sinnlos. :P ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.10:04, 19. Feb. 2010 (CET)
Ja, in vier Jahren bei einer zweiten Teilnahme kannst du wieder eine Navi anlegen. ;-) Hast du die Serben gesehen? Ist übrigens auch ihre erste Teilnahme... Viele Grüße -- Johnny10:07, 19. Feb. 2010 (CET)
Guter Fließtext, ja! Die fünf restlichen Afrikaner werden noch heute folgen, dann haben wir das Ganze endlich komplett. Ausbauen kann man's dann eh immer noch. ;) Halt je nach Bedarf... ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.
Wieder alles klar?
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, jetzt geht's wieder. Kein Problem! Weiß ich doch, dass du da hierbei nichts dafür kannst. :) Ist halt ziemlich doof, wenn die IP-Adresse nicht statisch ist und sich immer wieder mal ändert. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:31, 19. Feb. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan.
Du wurdest vor ein paar Minuten von IKAl bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen verteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß --SpBot23:54, 28. Nov. 2009 (CET)
Frohe Weihnachten und ein gutes neues Jahr
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan! ;-)
Hast du auch vor, noch ein paar Spieler, die an der diesjährigen Afrikameisterschaft teilgenommen haben, mit Artikel zu versehen?
Ich habe zu zwei malawischen Spielern einen Artikel angelegt: Chiukepo Msowoya und Peter Mponda. (Die sind doch gut, oder?) Allgemein vermisse ich zu eher unbekannten, aber auch Nationalspielern, weniger beachteten Ländern mehr die Aufmerksamkeit. ;-) Ein anderes Ziel wäre auch die Kader der Nationalmannschaften der teilnehmenden Ländern an der WM 2010 zu füllen, oder wie siehst du das? Es gibt noch einige bedeutende Spieler, die leider noch artikellos sind. Z.B. Carlos Pavón (immerhin 91 Länderspiele und 58 Tore für Honduras), Yazid Mansouri (64 Länderspiele für Algerien) oder der Mexikaner Fernando Arce. Viele Grüße -- Johnny12:32, 20. Feb. 2010 (CET)
Tach,
ja, die Artikel sind allesamt ganz ok. Doch hab ich ordentliche Zweifel, ob die Daten bei den Spielern auch wirklich stimmen. Z.B. bie Mponda stammen die gesamten Daten von national-football-teams.com, wobei ich mir nicht gerade vorstellen kann, dass zu solchen afrikanischen Spielern überhaupt Einsatzdaten existieren. Bin mit zwar nicht zu 100 % sicher, aber ich glaube, dass die Daten in seinem dortigen Spielerprofil einfach nur frei erfunden wurden. Oder hast du vielleicht noch andere Quellen, die diese Einsätze nachweisen könnten?
Ja, bei einigen Spielern wäre es sicher interessant Artikel zu erstellen. Den Carlos Pavón hab ich zum Beispiel schon weit über ein Jahr auf meiner ToDo-Liste, jedoch habe ich mich da noch nie drübergetraut, da der wirklich verdammt viele Ligastationen aufweist, die in letzter Zeit noch ein wenig mehr geworden sind. Vielleicht mach ich den mal, wenn ich an einem Tag mal so richtig viel Zeit habe. Vorerst hat mal Kalusha Bwalya oberste Priorität. Dazwischen kann ich ja noch immer einige „kleinere“ Spieler einbauen. Mansouri hab ich mir auch irgendwann mal notiert, dann aber wieder verworfen, da mir anderes dazwischen gekommen ist. Den Fernando Arce hab ich bisher ganz außer Acht gelassen... Ich hätt auch so noch einige Nationalspieler, die nicht ganz 100 Länderspiele absolviert haben, die möcht ich auch irgendwann mal machen. Und um ehrlich zu sein, scheue ich mich ein wenig vor den afrikanischen Spielern, die wirklich nur in Afrika aktiv waren (vor allem von den aus den südlicheren Teilen Afrikas), da man zu diesen Akteuren nahezu keine Daten findet und wenn, dann nur sehr sehr schwer. Wobei es in den nordafrikanischen Staaten wie Tunesien, Ägypten, Algerien etc. wesentlich einfacher ist an Daten zu kommen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.12:45, 20. Feb. 2010 (CET)
Ja, Ureinwohner hat die Einsatzdaten in den Ligaspielen (bis auf den Ottawa Wizards) bei Peter Mponda entfernt. Viele Grüße -- Johnny13:00, 20. Feb. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Natürlich, ich bitte darum, dass du die Artikel erweiterst. Ich sage schon mal vielen Dank im Voraus und hoffe weiterhin auf eine so gute Zusammenarbeit :-) mfG --Laza1308:39, 23. Feb. 2010 (CET)
Joa. :) Wie machst du das, dass du immer die Debütanten herausfindest? Nur die Spielberichte durchschauen, oder?! Ich überseh da nämlich immer gern was. :( ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.09:49, 23. Feb. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich bin etwas irritiert aufgrund deiner Anmerkungen zu Screenshots und der Bemerkung, dass am Artikel noch ordentlich was getan werden muß. Dies kann ich nicht nachvollziehen. Zudem weist die detailiertere Quelle die von mir ursprünglich eingegebene Größe von 178 cm aus. Schlecht finde ich auch, daß du die Spiele in der Reservemannschaft zusammengefasst hast. Damit geht doch eine wichtige Information verloren, nämlich das er nach seiner Rückkehr zum einen gar keinen Einsatz mehr in der ersten Mannschaft hatte und auch die Anzahl der Reserve-Einsätze nur noch mehr oder weniger sporadisch war.--Losdedos20:20, 25. Feb. 2010 (CET)
Tach,
das mit den Screenshots kannst du nicht wissen (die Anmerkung hat eigentlich auch nichts in der Zusammenfassungszeile zu tun, dafür entschuldige ich mich), doch mir hat mal ein wirklich netter Benutzer für die Zeit seiner Abwesenheit seinen Zugang für playerhistory.com überlassen und da hab ich eine ordentliche Ansammlung an Screenshots gemacht. Dabei war auch der Monsieur Schneider. :) Die Bemerkung, dass am Artikel noch ordentlich was getan werden kann, bezieht sich zum Großteil auch auf die Verlinkung. Wobei einige Dinge nicht verlinkt wurden (z.B. UEFA-Cup etc.) Vom Text selbst ist eigentlich eh genug da, doch hab ich in der Infobox auch die Jugendjahre erwähnt, die im Artikel nun fehlen. Und noch so einige Dinge sind dabei, wo man noch ein wenig was ergänzen könnte. Aber alles in allem ist es doch ein wirklich guter Artikel geworden. Danke dafür! :) Das mit der Größe kann nie zu 100 % geklärt werden. Einige Quellen nennen 1,78 und andere wiederum 1,79. Da kann die Quelle noch so detailliert sein. Das mit der Zusammenfassung der Spiele für's B-Team ist so eine Sache... So wie es in der Form stand hat's ja eigentlich nicht so recht gepasst. Vor allem war das in der Infobox auch erst ganz anders aufgezeigt. Er war ja eigentlich ab 2003 bei Straßburg und war danach nur kurz als Leihspieler in Deutschland, weshalb man die Jahreszahl gleich weiterführen kann, ohne nochmal in der Infobox den Verein aus Straßburg anzugeben. Der Fließtext lief mit dem gleichen Programm, wie die Infobox ab, weshalb ich den einen Satz, den du da wohl meinst, auch gelöscht habe. Gerne kannst du ihn wieder in den Artikel setzen, doch möchte ich dich bitten, diesen Teil, wenn möglich ein wenig umzuschreiben, sodass der eigentliche Sinn auch ersichtlich wird. Wenn du willst, kann ich dir auch den Screenshot per E-Mail schicken, um dir das Gestalten des Textes leichter zu machen. Musst du nur sagen. :)
Nach seiner Rückkehr war er nur 2007/08 sporadisch im B-Team (1 Spiel / 1 Tor), was er zu dieser Zeit sonst noch gemacht hat, weiß ich leider nicht. War er verletzt, oder war da sonst was?! Keine Ahnung.. :( 2008/09 kam er dann jedoch wieder häufiger zum Einsatz und brachte es, wie du sicher weißt, auf 24 Ligaeinsätze in der CFA. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:45, 25. Feb. 2010 (CET)
Ah, ok, mit dieser Erkärung ist es jetzt nachvollziehbarer. Der Artikel kann meinetwegen schon so bleiben, wie er jetzt ist. Ich danke dir auch für die Zusatzinformationen, die du eingebunden hast. Ich empfand halt alles im Kontext mit den Ausführungen zur Editierung zunächst ein wenig unverständlich und irritierend.--Losdedos01:06, 26. Feb. 2010 (CET)
Joa, keine Ursache. Ist verständlich, dass es irritierend war. Würde mir bestimmt nicht anders gehen, wenn jemand anderes sowas in die Zusammenfassungszeile schreiben würde. ;) :) ||| Gruß und gn8, SK Sturm FanMy Disk.01:09, 26. Feb. 2010 (CET)
Portal:Fußball/Artikel überarbeiten
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan ;-)
Nachdem du die sogenannten Stubs wie Haider, Hagmayr und Glatzmayer wieder eingetragen hast... Wenn das so ist, könnte ich auch noch hunderte andere eintragen, aber das wäre ja nicht Sinn der Sache, oder? Ich hatte sie gestern wieder ausgetragen, weil ich dachte: klar sie die etwas kurz, aber akzeptables Stub-Niveau hätten sie... (ich habe mich wohl geirrt) Wie siehst du denn nun das ganze? Viele Grüße -- Johnny11:12, 27. Feb. 2010 (CET)
Ja, da dürftest du wohl recht haben. Hab mich auf seinem fussballoesterreich-Profil an der Zeile vertan und gedacht, dass er am 06. September zurück nach Österreich kam. Dabei war's erst Ende Jänner, als er in die Heimat zurückkehrte. Wollte seinen Artikel eigentlich schon vor seinem Debüt in Kärnten schreiben, doch sind mir derweil noch die meisten Daten abgegangen.. Werd es jetzt aber vielleicht doch wagen, einen Artikel zu verfassen. Weißt du was über seine Zeit in den Niederlanden? War er da im Reserveteam aktiv? Weil bei den Profis war er mit ziemlich Sicherheit nicht, dafür aber sein Cousin, der Dino.
Alles in allem ist der Transfer von Medjedović ziemlich interessant.. Nachdem er vor Jahren zu zwei Kurzprofieinsätzen für den KSV gekommen ist, dann aber nach der kurzen Regionalliga- und Auslandszeit in die Untiefen des österreichischen Fußballs gefallen ist, ist sein plötzlicher Aufstieg aus der Sechsklassigkeit (ich glaub Bad Waltersdorf spielt in irgendeiner der steirischen Unterligen) in die Bundesliga eine Wahnsinnstat der Leute, die für diesen Wechsel verantwortlich waren. Ich mein... Wie selten kommt so etwas bitte vor?! ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:12, 1. Mär. 2010 (CET)
Er hatte einen Amateurvertrag, mit Aussicht auf Profieinsätze (stand auch simultan im Profikader) enttäuschte jedoch auf ganzer Linie. Im November 2007 kam es daraufhin bereits zur Vertragsauflösung --> [6]. Im Profibereich kam er defentiv nicht zum Einsatz, im Amateur bereich hab ich jetzt dzt. keine Statistik gefunden (kann schon sein, dass er ein paar Mal gespielt hat). Die Statistik zu seinen vorigen Stationen Kapfenberg, Köflach und Allerheiligen hätte ich, die spiele für die GAK Amateure fehlen (aber ich glaube da gibts eine ganz ordentliche Seite, die mir aber gerade nicht einfällt die minutiös über die GAK Amateure eine Statistik führt). Leider habe ich die Zusammenfassung(unfassbar dass das auch noch die sogenannten "Highlights" waren) Kärnten - Kapfenberg gesehen. Kapfenberg hat für mich nun endgültig den SV Ried der 90er Jahre in Sachen "Destruktivität" abgelöst (sorry aber mit einem Heinz, Siegl, Di Salvo, Schellander MUSS spielerisch mehr drinnen sein Hr. Gregoritsch)und ich muss leider sagen, dass es mich nicht groß wundert das Kärnten einen Spieler aus der Sechstklassigkeit holt. Bis auf den Hierländer und den Schranz ist das eine Zumutung was die abliefern. (auf sportlicher- und v.a. auf der Management-Ebene) Eine Schande für die Liga !!! LG-- Shuriikn™21:49, 1. Mär. 2010 (CET)
Oh. Dankeschön für den Link!! Bezüglich der GAK Amas-Einsätze recherchiere ich mal im Internet.. Vielleich finde ich das was. Könnte sogar sein, dass ich den Medjedović früher auch mal spielen gesehen hab, als mein Heimatverein der SVA Kindberg (der aktuell noch ohne Artikel ist, obwohl er relevant wäre) noch in der Landesliga spielte und dann nach über 16 Jahren abgestiegen ist. :'( 1x so knapp am RL-Aufstieg vorbeigeschrammt. *wein*. Kann mich aber nicht mehr an ihn erinnern. So Weltklasse dürfte der also nicht gewesen sein. ;) Ja, das Spiel zwischen den beiden „Schlusslichtern“ war ja wirklich .... mir fehlen die Worte. Eine Freundin von mir, die KSV-Fan ist und auch fast immer auswärts dabei ist, hat mir da Sachen erzählt von einem Di Salvo. ^^ Echt genial. ^^ Der kam ja erst reichlich spät ins Spiel (ich glaub 75ste), wurde dann in der 79sten mit Gelb verwarnt und wurde anschließend kurz vor der Nachspielzeit wieder ausgewechselt, weil er so mies war. Die Freundin hat gemeint, dass der nicht mal einen Ball annehmen kann und es außerdem oftmals den Anschein hatte, als würde er sich von dem daherkommenden Ball fürchten. Szenen müssen sich da abgespielt haben.. Ich wills gar nicht wissen. Dann noch die Sache mit dem Georg Krenn, der selbst immer gemeint hat, dass er nur in der Jugend zum Einsatz kommen wolle, weil er sich selbst noch zu jung und unerfahren einschätze. Dann holen ihn die Kapfenberger und er kommt sofort zu seinem ersten Bundesligaeinsatz, gleich gefolgt vom zweiten und was ist nun?! Jetzt kommt da gar nix mehr. Oder ein Arno Kozelsky... Traufhafter Spieler und Goalgetter beim DSV Leoben. Es folgt ein Wechsel nach Kapfenberg und der gelernte Stürmer erzielt bei 44 Einsätzen (!!) zwei (!!!!!!!!) banale Tore. Schreckliche Szenen.. Obwohl ich eigentlich immer schon ein Sympathisant der KSVler bin/war, muss ich sagen, dass da oftmals nicht mir rechten Dingen zugeht. So leid's mir auch tut. Also ich könnt dir da noch Gschichterl erzählen, da brichst du weg. ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.22:21, 1. Mär. 2010 (CET)
Ja sorry, ich habe die Seite gestern noch gesucht, aber leider nicht gefunden. Ich weiß aber, dass es sie gibt, weil ich die Gucher-Einsätze (und vorrausschauend auch die Georg Grasser-Einsätze) dort rechechiert habe. Normalerweise vermerke ich derartige Seiten immer irgendwo. Dieses Mal anscheinend nicht. Im Fall Kapfenberg muss ich sagen, dass ich dort eher ein Trainer/System-Problem sehe. Ganz klar, der Gregoritsch ist irgendwie Kult, aber leider agiert er nicht mehr Zeitgemäß. Pasching hatte im ersten Buli-Jahr auch nicht viel besseres Spielermaterial, hat aber offensiv gespielt und war vorne dran. In Kapfenberg gibt man sich anscheinend mit dem Klassenerhalt zufrieden. Nur die Art und Weise wie er erreicht wurde, tut im Fußballerherzen weh. Wie soll sich z.b. ein Freihgeist wie der Heinz entfalten, wenn er andauernd Defensivarbeit zu leisten hat, bzw. die gesamte fast 90 Minuten mit Spielzerstörung beschäftigt ist. MMn hat die Mannschaft durchaus Talent und Potential, nur mit dem System wird man ewig unten herumdümpeln. Leider befürchte ich aber, dass das unterm Gregoritsch nicht besser wird. Zum Thema Di Salvo: Ich würde ihm Zeit geben. Ohne Grund war der nicht am Sprung beim FC Bayern. Man darf nicht vergessen, dass der fast ein Jahr nicht gespielt hat. Wenn er bis zum Ende der Spielzeit immer noch so schwach agiert, kann man ihn immer noch (dann zu Recht) niedermachen. LG--Shuriikn™19:01, 2. Mär. 2010 (CET)
und aja PS: Der Krenn ist für mich auch ein Phenomen. Da hätte ich mir echt viel mehr erwartet (und erhofft). Da dürfte es stark an der Psyche mangeln oder? --Shuriikn™19:03, 2. Mär. 2010 (CET)
Gute Freunde kann niemand trennen
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Joa, so ist das. :) :D Weiß allerdings nicht genau, seit wann diese Fanfreundschaft besteht. Ein paar Jährchen sind's auf jeden Fall schon. ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:07, 2. Mär. 2010 (CET)
Echt jetzt? Ehrlich gesagt hab ich da noch nix von gehört, aber bin auch seit ein paar Jahren (standortbedingt) leider nicht mehr sehr nah am Geschehen. Naja, wie auch immer, ich schmeíß mittlerweile Freund wie Feind außer VfB und Hertha konsequent raus, oft sind´s ja auch eher kleinere Gruppen, die das pflegen, wenn überhaupt; die "große Zeit" der Fanfreundschaften war ja auch eher in den 80er und 90ern (in Piefkeland zumindest). --Körperklaus10:30, 5. Mär. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Danke für die Ergänzung zu seiner US-Zeit. Du hast darüber hinaus die Kategorie schwedischer Fußballspieler hinzugefügt. Üblicherweise werden Kategorien nur verwendet, wenn die Person/Sache entsprechend relevant ist. Allerdings hat Haglund ab 1992 nur im unterklassigen schwedischen Bereich gespielt, für die Zeit bei Halmstads BK hab ich (leider) keinen Nachweis für einen Spieleinsatz gefunden. Ich kenne mich ehrlich gesagt im US-amerikanischen Fußball nicht sonderlich aus, macht ihn seine Zeit in der Mannschaft der Universität als Fußballspieler relevant? -- TSchm»« 15:50, 5. Mär. 2010 (CET) (Oder hast Du Belege für Einsätze in der Allsvenskan bei HBK?) -- TSchm»«15:51, 5. Mär. 2010 (CET)
Hallo. Keine Ursache bezüglich der Ergänzungen. :) Hab die Kategorie auch nur deshalb verwendet, da du im Artikel geschrieben hast (Einleitung), dass er ein ehemaliger Fußballspieler ist. Allein seine Zeit an Tri-State würde ihn als Fußballspieler nicht relevant machen, obwohl die dort sicherlich auf einem recht hohen Niveau Fußball spielen. Immerhin wurden vor allem in den 80ern häufig Universitätsspieler in die A-Nationalmannschaft der USA geholt, wo sie dann auch zum Einsatz kamen. Das alles ohne zuvor jemals für einen Profiklub etc. gespielt zu haben. Hab mich auch ein wenig umgesehen, doch finde ich leider auch keine passenden Daten aus seiner Zeit bei HBK. :( ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.16:00, 5. Mär. 2010 (CET)
Kalusha Bwalya
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
eigentlich hätte der Artikel schon vergangenes Wochenende rausgehen sollen. Da mir da aber ordentlich was dazwischen gekommen ist, verschiebt sich das ganze voraussichtlich auf dieses Wochenende. Wobei ich jedoch ziemlich sicher bin, dass er nun endlich online gehen kann. :) Zeit wird's ja endlich mal, ne?! ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.17:47, 9. Mär. 2010 (CET)
Tut mir leid, dass es noch immer nichts mit dem Veröffentlichen geworden ist. :-/ Hatte am Wochenende nicht mal annähernd Zeit, da was zu machen. Vor allem, weil ich am Samstag als Fotograf im Dienste der Wikipedia bei einer Bundesligabegegnung fotografiert habe und da fast der halbe Tag draufgegangen ist. Ich finde das lange Hinhalten selbst nicht gut und bin wirklich bemüht, den Artikel so bald wie möglich fertigzustellen. Leider hab ich privat Einiges um die Ohren, dass ich fast zu nichts mehr komme. :( ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:23, 15. Mär. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan. Man kann es auch übertreiben, oder? Wenn du schreibst:"In der jetzigen Form ist dieser Artikel nicht tragbar." Und dann stellst du einen Löschantrag auf eine recht umfangreiche Liste und hast dafür nur eine schwache Begründung... Ich glaube es dreht sich bei dir gar nicht um die Verbesserung der Artikel, sondern du machst wie es dir passt...
Wenn ein Spieler gerade sein erstes Profispiel absolviert hat, dann schreibst du eindeutig relavant obwohl es ganz knapp an der Relevanzgrenze ist... Ich könnte auch ein paar Österreicher, die es hier mehr als reichlich gibt, die jedoch noch ohne Profieinsatz sind, einen Löschantrag stellen, aber weshalb mache ich das nicht? (Weil ich die Arbeit der anderen nicht ruinieren will) -- Johnny15:07, 15. Mär. 2010 (CET)
Danke an Jackd für die schnelle Lösung. ;-) @ SK Sturm Fan: Es gibt ein Gerücht, dass du eine Adminkandidatur starten willst, bist du dir sicher, dass du sowas machen willst oder sind die Gerücht bloss erfunden? -- Johnny17:41, 15. Mär. 2010 (CET)
@Johnny: Siehe Löschdisk. Da erfährst du ein paar Dinge. Auch, dass ich nicht vorhabe, als Admin zu kandidieren und diese Meinung mit Sicherheit auch nie ändern werde. (sprich, das Gerücht wurde erfunden) Und was hat es eigentlich mit den österreichischen Fußballspielern auf sich, die du da speziell ansprichst?! Da gibt es sicher auch Spieler anderer Nationalitäten, die hier ebenfalls nicht relevant wären. Jedoch: Wenn nicht relevant, dann nicht relevant und so auch keine eigentlich Berechtigung in der Wikipedia einen Artikel zu haben. Aber sei es, wie's sei... Tja, wie schon in der Löschdisk. gesagt, bin ich selbst grundsetzlich ebenfalls gegen übereiliges Löschen...
@Jacktd: Danke für's Enfernen des LAs. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:20, 15. Mär. 2010 (CET)
Ja, ich verstehe dich. ;-) Mittlerweile wurde der Artikel Nationale Fußballmeister 2009 ausgebaut. Und ich bin froh, dass du nicht kandidieren willst. (da wollte sich ein Benutzer einen Spass erlauben) Das mit den Österreichern habe ich speziell angesprochen, weil du bei manchen Spielern geschrieben hast, dass sie gerade ihren ersten Profieinsatz gehabt hatten und dass es unglaublich sei, dass sich der Artikel so lange unrelevant gehalten hat. ;-) (Übrigens: Bei einem Spieler ist mir das auch aufgefallen, doch ich wollte keinen LA stellen...) Viele Grüße -- Johnny18:31, 15. Mär. 2010 (CET)
Joa. Ich kann mich schon an einen Spieler erinnern, wo ich das geschrieben habe. :) War ja wirklich ein Wahnsinn. Der Artikel bestand monatelang, obwohl der Spieler noch keinen einzigen Profieinsatz hinter sich gebracht hatte. Du weißt auch nicht mehr, um welchen Spieler es sich dabei handelte, oder?! Ich hab's leider schon wieder vergessen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:34, 15. Mär. 2010 (CET)
Nein, sorry habe es leider nicht mehr im Gedächtnis. ;-) Ich weiss nur, dass es ein Österreicher war. ;-) -- Johnny18:38, 15. Mär. 2010 (CET)
Schon klar, du. ;) Deswegen auch mein Smiley in der Zusammenfassungszeile. :D Mir geht's genauso. *gähn* Ich geh mal schlafen.. Gn8! ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.00:30, 16. Mär. 2010 (CET)
New York Hakoah
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
New York Hakoah I
Originally formed by former players from SC Hakoah Wien, including among others Béla Guttmann and Rudolph Nickolsburger, they initially played in the Eastern Soccer League in the fall of 1928. In 1929 they won the 1929 National Challenge Cup. In 1930 they merged with Brooklyn Hakoah of the American Soccer League to become the Hakoah All-Stars.
[edit] New York Hakoah II
The name was revived just prior to the 1956-57 season when a revived Brooklyn Hakoah merged with New York Americans to become the New York Hakoah-Americans. They then became New York Hakoah for the 1962-63 season. They were American Soccer League champions three times in a row between 1957 and 1959.
Das ist alles,was im en.wikipedia steht.Ich habe sogar noch etwas ergänzt. Hast du noch einen Tipp, woher ich die Statistiken nehmen soll?--Werner10035907:20, 6. Mär. 2010 (CET)
Hallo Werner,
leider gilt die en-WP alleine nichts als Quelle. Siehe dazu auch Wikipedia:Belege. Als reine Internetquelle für einen so alten US-amerikanischen Klub könnt ich dir grad nur rsssf.com empfehlen. Dabei auch die Liste der Lamar-Hunt-U.S. Open-Cup-Finali (damals noch unter dem Namen National Challenge Cup sowie die Details zu den Finali, die sich weiter unten in der Liste befinden. Noch dazu dieser Link von der ESPL II und dieser Link von der ASL II. Mehr würd mir im Moment auch nicht einfallen. Wenn du willst, kann ich den Artikel auch bald mal überarbeiten. Viel bräuchte da bestimmt nicht mehr gemacht werden. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.13:35, 6. Mär. 2010 (CET)
Wenn du so nett wärest,ich wäre dir dankbar :-) Ich habe die New York Hakoah gewählt, weil der Verein so tiefe österreichische Wurzeln hat, und ich fände es schade, wenn der Artikel nicht auf Wikipedia zu finden wäre.Ich habe bis vor einer Woche nur gewusst, dass es Hakoah Wien gegeben hat, da swar es auch schon. Und dann strahlt dieser Verein so weit aus. lg --Werner10035915:28, 6. Mär. 2010 (CET)
Kein Problem. :) Werde sehen, was sich da machen lässt. Vielleicht komme ich heute noch dazu etwas zu ergänzen. Da ich in wenigen Minuten zur heutigen BuLi-Begegnung zw. denen und denen fahre, werde ich erst am späteren Abend mal die Zeit finden. Ich finde die NY Hakoah auch ziemlich interssant. Vor allem weil da am Anfang eigentlich zur Gänze österreichisch-ungarische Spieler im Team waren. Was leider ziemlich schade ist, ist, dass leider nur mehr von sehr wenigen der Vor- und Zuname bekannt sind, was die Erstellung von Spielerartikeln ziemlich schwer macht. Weiters schafft man durch die oftmals fehlenden Daten nicht mal eine ordentliche Infobox aufzubauen, was aber mMn auch nicht so erheblich ist solange man die Vereinsstationen eines Spielers hat und bestmöglich auch noch die korrekten Jahreszahlen.
Ich selbst hab auch schon mal damit begonnen über so alte US-amerikanische Fußballvereine Artikel zu schreiben. Anhand des Baltimore Orioles FC kann man da schon einen ordentlichen Unterschied zum selben Artikel in der en-WP entdecken, obwohl trotzdem extrem wenig über den Verein zu finden war. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.15:43, 6. Mär. 2010 (CET)
Literatur zur New Yorker Hakoah gibt es durchaus: zB "Hakoah Exodus: Importe für US-Profiligen" von Werner Skrentny, ein leider etwas fehleranfälliges Kapitel von "Davidstern und Lederball"; "Bannerträger jüdischer Stärke", ein Kapitel von Bernhard Hachleitner im neuen Hakoah-Buch "...mehr als ein Sportverein"; "American Soccer League 1921 - 1931" von Colin Jose und "Fußball in den USA" von Helmut Kuhn. Ich glaube auch nicht, dass von sehr vielen Spielern Vor- und Zuname unbekannt sind, gerade Jose hat die frühen Jahre der ASL sehr gut erfasst. Einige habe ich auch als Artikel angelegt wie Alexander Neufeld, Leopold Drucker oder Ernö Schwarz. Im übrigen gab es neben dem Profiklub auch eine Amateur-Hakoah in New York (den Athletic Club Hakoah), die mit ersterem nichts zu tun hatte. --Karloff lugosi16:59, 6. Mär. 2010 (CET)
Danke für den Ausbau, ich werde den Artikel - wenn es zeitlich möglich ist - am kommenden Wochenende noch erweitern, insbesondere was die Gründungsgeschichte (die ja originär mit dem Soccer War zu tun hatte) als auch die Zeit der 40er-Jahre (Amateurfußball und Neugründung) betrifft. LG, --Karloff lugosi09:49, 17. Mär. 2010 (CET)
Hallo Karloff lugosi,
kein Problem wegen des Ausbaus. Bei dir wollt ich mich eh noch melden bezüglich der von dir erwähnten Literatur. Kannst du mir sagen, wie ich am besten zu solchen Büchern komme? Ich würde mir nämlich gerne selbst solch Material zulegen. Bücher über den frühen Fußball in den Vereinigten Staaten, aber auch bishin zu dem in den 70er- und 80er-Jahren würden mich da schon ziemlich interessieren. :) Derweil ist der Artikel sicher noch nicht fertig, das war mir auch klar. Deshalb hab ich quasi das Ende des Artikels auch noch offen gelassen und nur mit der letzten ASL-Spielzeit der Mannschaft aufgehört. Würde mich freuen, wenn du da auch was zum Soccer War schreiben könntest. Einzig und allein im Internet findet man da leider nichts bzw. nicht viel. Zwecks Datenbanken und Ligaendtabellen mit Torschützen gibt's da aber Gott sei Dank einige nette Webseiten, die da ordentlich Aufschluss geben, über die damaligen Ligen etc. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.13:18, 17. Mär. 2010 (CET)
Die drei deutschsprachigen Bücher solltest du über Amazon bekommen, das Buch von Jose bei der britischen oder der amerikanischen Amazon-Variante. Letzteres ist aber nur für Statistikfreunde interessant, der Textanteil ist ziemlich gering. Über die NASL gibt es von Jose ebenfalls ein umfassendes Statistikwerk (das ich aber nicht besitze), über die Geschichte des US-Fußballs gibt es ein ziemlich gutes Buch aus dem WSC-Verlag namens "Soccer in a Football World" und zur Geschichte der NY Cosmos gibt es "Once in a Lifetime: The Incredible Story of the New York Cosmos". LG, --Karloff lugosi21:24, 17. Mär. 2010 (CET)
+
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ja, danke für die kleine, aber entscheidende Änderung ;-) (Ich habe das beim Erstellen total übersehen...) Viele Grüße -- Johnny20:44, 26. Mär. 2010 (CET)
Gern geschehen. ;) War mir eine Sekunde lang selbst ein wenig unsicher, aber da im Artikel stand, dass er seit 2008 im Kader steht, war ich mir dann doch ziemlich sicher, dass der Strich (–) gehört. :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:48, 26. Mär. 2010 (CET)
Australien-Statistiken
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sturm Fan.
Ich zähle eigentlich die Play-off-Partien in Australien nicht zu den "Ligaspielen", deshalb hatte Payne auch 15 (1) und nicht 19 (3), die Statistiken sind soweit auch fast alle aktualisiert. Wenn wir da die Play-offs mit reinrechnen wollen, müsste das bei allen 200 Artikeln geändert werden... --Ureinwohneruff11:41, 27. Mär. 2010 (CET)
Tach Ureinwohner,
ich hab die Play-offs miteinbezogen, weil sie ja schon noch im Zusammenhang mit dem eigentlich Ligageschehen stehen. Also ähnlich wie beim österreichischen Fußball Ende der 80er und Anfang der 90er als auch im Play-off-System gespielt wurde. Na, dann werd ich demnächst beim Aktualisieren darauf achten, die Play-off-Daten wegzulassen. Dankeschön für die Benachrichtigung!! ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.12:36, 27. Mär. 2010 (CET)
Naja, zwischen einer dreigteilten Ligarunde, in der jede Mannschaft nochmal zur selben Anzahl an Einsätzen kommt, und den australischen Meisterschaftsfinals, bei denen vier Teams gar nicht mehr spielen, und die restlischen zwischen einem und vier Spiele bestreiten, ist dann halt doch ein Unterschied. Dürfte eher vergleichbar mit der Europaqualifikation in den Niederlanden oder den Play-offs in den USA sein, die ja ebenfalls nicht mitgezählt werden. Gruß --Ureinwohneruff12:56, 27. Mär. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan ;-)
Ich habe zu Alain Bono seine weiteren Vereinsstationen ergänzt und soweit möglich auch die Einsatzstatistiken ergänzt (es fehlt nur noch Paris FC). Der Karrieretext ist jetzt sicher auf einem akzeptablen Niveau und alles dank den Weblinks sogar mehrfach belegt. Ein kleines Problem gibt es noch: Zu seinem "Wechsel" im Jahr 2010 zu FK Aqtöbe wurde ich nirgends mit einer Quelle fündig. Was machen wir denn damit, wenn sich das nicht belegen lässt? Viele Grüße -- Johnny17:12, 28. Mär. 2010 (CEST)
Wegen Aqtöbe sprichste am besten Benutzer:Zetabor an, der hat den Artikel mit dieser Information angelegt. Sein Karrierebeginn liegt noch etwas im Dunkeln, er wird wohl als Kameruner nicht unvermittelt in der italienischen Viertklassigkeit auftauchen, stand möglicherweise schon ab 2001 bei Ternana unter Vertrag, Jugend laut transfermarkt.de bei Paris St. Germain, das gehört aber noch ordentlich belegt --Ureinwohneruff17:42, 28. Mär. 2010 (CEST)
Laut der Database Rossoverde [7] (unter dem Namen Bono Mack Mboune Alain zu finden, mit insgesamt 63 Einsätzen, davon 52 Serie B, 7 Serie C1 und 4 in der Coppa Italia) stand er bereits seit 2001 bei Ternana unter Vertrag, ist in seiner ersten Spielzeit noch nicht zum Einsatz gekommen und dann für die Saison 2002/03 zu Alessandria Calcio gewechselt, um ein Jahr später zu Ternana zurückzukehren und dort den Sprung in die Stammelf zu schaffen. Und laut [8] hat er seine Karriere tatsächlich beim PSG begonnen. Damit wäre wohl der Karrierebeginn geklärt. Viele Grüße -- Johnny18:57, 28. Mär. 2010 (CEST)
Ronny Kockel
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, SK Sturm Fan. Wollte nur kurz wissen, woher du die Info zu seinen (nicht-)Spielen bei Nikosia hast? Gibts da etwa 'ne gute Seite zum zyprischen Fußball? Gruß -- P170Disk.16:06, 1. Apr. 2010 (CEST)
Sorry. Hab ich's nicht angegeben? :( Mein Fehler. Hab die Daten von playerhistory.com. Da dort alle anderen Daten auch mit denen im Artikel übereinstimmten, hab ich mir gedacht, dass auch diese Daten richtig sind. Hab mal vor Monaten einen Screenshot davon gemacht. Kann ich dir gern schicken. :) Mehr hab ich leider auch nicht. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:20, 1. Apr. 2010 (CEST)
Okay. Wollte nur rein interessehalber wissen :). Tja, Playerhistory ist schon was feines, aber der Account dort kostet ja was!? Wenn ich mir ein Login für ein paar Recherchen nur mal ausleihen könnte... *hust* Gruß -- P170Disk.18:48, 2. Apr. 2010 (CEST)
Ich hab die Zugangsdaten damals auch nur ausgeliehen. :( Kann dir da leider auch nicht weiterhelfen. :( Ansonsten hätt ich dir da gerne die Daten geschickt. Hab damals aber einige Screenshots gemacht. Kannst mir gerne mal ein paar Namen zukommen lassen. Vielleicht habe ich ja ein, zwei Spieler dabei, deren Einsatzdaten etc. du brauchst. Wäre dann halt auch fast schon ein Glückstreffer, wenn da was dabei ist. Naja.. Hab grad gesehen, dass ich da schon um die 200 bis 300 verschiedene Spieler hab bei den Screenshots... Aber leider nicht so viele deutsche Staatsbürger, falls du diese brauchst. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.19:51, 2. Apr. 2010 (CEST)
Joa mein Schwerpunkt liegt momentan schon noch bei den deutschen BL-Spielern. Naja mal schauen, vielleicht komm ich ja anderweitig noch an ein Login. Gruß -- P170Disk.23:10, 2. Apr. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Was für unsinnige Bemerkungen? Du meinst wohl den Wiener, ich habe da nix dazu gesagt, er (Mazan Moslehe) ist doch offensichtlich irrelevant. P.s: Man sollte dafür den Autor anschwärzen, für nicht und wieder nichts was seine Arbeit. Gruss --92.105.169.24419:16, 7. Apr. 2010 (CEST)
Hallo IP 92.105.169.244,
ich hab nur Sekunden später die IP-Nummer der anderen IP (also nicht deine) hinzugefügt, da mir klar wurde, dass es da zu Missverständnissen kommen könnte. Dich hab ich also nicht gemeint. ;) Das mit dem Wiener: Naja.. Da offenbar kein einziger Wiener an der Diskussion teilnahm, lass ich das mal so im Raum stehen.. :P ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.19:20, 7. Apr. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan ;-)
Kannst du bitte auf den Artikel drüberschauen? Ich sehe da keinen SLA-Grund, darf man ihn denn entfernen und einen regulären LA stellen, um den Artikel zu überarbeiten? Viele Grüße -- Johnny20:08, 7. Apr. 2010 (CEST)
hab mir den Artikel auch schon angesehen. Brodkey65 ist eigentlich schon ein erfahrener Benutzer, der eigentlich weiß, was er tut. Falls es tatsächlich ein Wiederkehrer ist (den Artikel mein ich jetzt..), dann halte ich den SLA in dieser Form schon für berechtigt. Sieh dir mal den Artikel an, da müsstest du eigentlichen ALLES raus löschen. Eigentlich jeden einzelnen Satz. Der Benutzer, der den Artikel erstellt hat, kann gerne im Salzburg-Wiki den Artikel erweitern, dort besteht er ja auch. Hier in der Wikipedia hat er allerdings leider nichts verloren. Profieinsätze fehlen grundsätzlich auch... Ein normaler LA würde außerdem auf's gleiche Ergebnis rauslaufen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:16, 7. Apr. 2010 (CEST)
Das mit dem Salzburg-Wiki wusste ich nicht. Dann ist mir klar, dass der Artikel gelöscht werden musste. Viele Grüße -- Johnny20:20, 7. Apr. 2010 (CEST)
Transfergerücht Sturm
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
→ Sturm ist hinter Arsenal-Talent her - Gute Idee Hr. Kreuzer :-) Heja Norge! LG --Shuriikn™ 16:15, 8. Apr. 2010 (CEST)
xD Wollt dir grad eben das Gleiche schreiben. ;) Hab's auch eben erst durch die Kleine Zeitung erfahren. Also wenn der Transfer klappt, dann... WOW :D Würd mich dann schon ziemlich drüber erfreuen, auch deswegen, weil du seinen Wikipedia-Artikel geschrieben hast. :P xD Wirklich ein Wahnsinnstalent, der Junge! ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:50, 8. Apr. 2010 (CEST)
Japaner
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
von 'ner Sonderregelung wusste ich ehrlich gesagt gar nichts. Da geht dein Revert natürlich völlig in Ordnung. Wo steht denn das mit der Regelung genau? Nicht, dass ich da noch mehr solcher interessanten Dinge versäume. ;) Bei eigentlich allen anderen Fußballspielern braucht man nur die eine Kat, aber die Japaner haben schon wieder Sonderwünsche... ;) Man lernt eben nie aus.. ||| Gruß und gn8, SK Sturm FanMy Disk.23:57, 16. Apr. 2010 (CEST)
Hi SK Sturm Fan. Ich wollte es anfangs auch nicht wahr haben damals, aber ich wurde vor einem Jahr auf meiner Disk hier eines besseren belehrt. Zudem findet sich ein Teil des Diskussion hier. Ich hab auch schon überlegt das mal auf der Portaldisk bei den Japanern anzusprechen, aber die Argumente sind irgendwie teilweise auch nachvollziehbar und verständlich. Ich mag zwar Sonderregelungen auch nicht, aber wenn sie gut begründet sind .... Liebe Grüße --WikijunkieDisk.(+/-)00:28, 17. Apr. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Servus! Du hast beim Artikel Erbim Fagu die Klammern hinter den Nationalmannschaften entfernt und ich frage mich - Warum? Wurde das im Fußballportal irgendwo so vereinbart? Auf der Diskussionseite zur Infobox finde ich dazu nichts! Und es steht meiner Meinung nach im Konflikt mit dem Lemma der Nationalmannschaft selbst - Albanische Fußballnationalmannschaft (U-21-Männer), denn hier steht ebenfalls eine Klammer. Ich bitte um kurze Rückmeldung! Vielen Dank und schonmal ein schönes Wochenende! MfG --Smogman23:34, 16. Apr. 2010 (CEST)
Hallo Smogman,
joa, die hab ich entfernt.. Vereinbarungen gibt es diesbezüglich im Fußballportal keine, grundsätzlich ist es aber so, dass die U-Nationalteams immer in der Form ohne Klammer geschrieben werden. Hat sich quasi so eingebürgert, wenn man's so sehen will. ;)
Ah.. Verstehe schon, warum es deiner Meinung nach in einem Konflikt mit dem eigentlichen Lemma steht. Das mit der Klammer ist schon so 'ne komische Sache... :-/ Doch obwohl ich deine Meinung vollkommen nachvollziehen kann, kann ich leider nur drauf verweisen, was Standard ist bzw. was am häufigsten verwendet wird. Sieh dir andere Artikel über Fußballspieler an, da sind die meisten in der Form, die ich da in den Artikel über Fagu gebracht hab. Manchmal mit Bindestrich, manchmal ohne (obwohl korrekterweise einer gehört). Mit Klammer hab ich das eigentlich noch nie gesehen bzw. ist mir das nicht wirklich irgendwo aufgefallen. ||| Gruß, gn8 und auch dir ein schönes Wochenende!! :) -- SK Sturm FanMy Disk.23:44, 16. Apr. 2010 (CEST)
Danke für die Rückmeldung! Dann sollte sich allerdings mal ernsthaft jemand daran setzen und die Vorlage:Infobox Fußballspieler aktualisieren. Dort steht z.B. auch das Leerzeichen bei einer einstelligen Torzahl noch in der Klammer obwohl es meines Wissens nach in fast allen Artikeln vor der Klammer steht bzw. dahingehend korrigiert wird. Aber ich weiß nicht, ob sich überhaupt jemand an dieser Beispiel-Infobox orientiert! ;-) Gruß, --Smogman11:04, 17. Apr. 2010 (CEST)
Die Infobox war schon mehrmals nicht auf dem richtigen Stand. Werde nun gleich mal dieses Thema (also Leerzeichen vor der Klammer) auf der Disk. der Vorlage anschneiden. Wird wirklich mal Zeit, dass sich da ein bisschen was ändert, haste recht! ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.11:58, 17. Apr. 2010 (CEST)
Dejan Sorgić
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren10 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, hast du auch Quellen für die Änderungen der Statistiken? Die Schweizer sagen da was anderes: [9] Und woher willst du wissen, wo er in der Jugend (vor dem FC Luzern) gespielt hat? Zu FC Luzern U-21: Vorher waren es 23 Spiele auf 7 Tore, jetzt 49 Spiele und 23 Tore. Im Text schreibst du dann allerdings von 16 Toren in 24 Spielen während der Saison 2008/09. Wenn er dann nicht mehr in der zweiten Mannschaft gespielt hat, stimmt da was nicht. Und, noch etwas: Ich habe gestern Abend den Benutzer Ureinwohner angefragt, er meint der Spieler müsste Dejan Sorgic heissen, obwohl ich eher auf Dejan Sorgić tendiert hätte, aufgrund seiner serbischen Herkunft. Meine Ex-Freundin schreibt sich auch mit ć, ja das ist so. Und kannst du mir dann noch deine informative und wohl umfangreichere Datenbank (als es football.ch ist) empfehlen? Und noch etwas, kannst du dann wenn du Zeit und Lust hast meine Änderungen sichten, dauert öfters leider etwas lange obwohl ich fast massenweise Sichteranfragen gestellt habe. Gruss aus Zürich -- Jorge Roberto13:06, 17. Apr. 2010 (CEST)
Servus,
die Daten stammen von playerhistory.com, was heißt, dass die Daten schon mit ziemlich Sicherheit so passen, da playerhistory sicher um einiges mehr Daten hat, als fast alle anderen kostenfreien Datenbanken. Hatte mir mal einen Account ausgeliehen und damals einige Screenshots von Luzern-Spielern gemacht, daher die Daten... Zu seinem Namen: Eine weitere Möglichkeit wäre auch die Namensvariante Šorgić, die aber meines Erachtens vor allem in Serbien nur als Vorname genommen wird. Warum der Spieler mit normalen c und nicht mit einem ć geschrieben werde soll, kann ich mir nicht erklären.. :-/ Was hat Ureinwohner dazu gemeint?
Tja und leider kann ich dir keine guten Datenbaken bezüglich Schweizer Kicker empfehlen.. :( Da beschäftige ich mich leider zu wenig mit diesen. :-/ Bin schon eher im österreichischen oder US-amerikanischen Fußball angesiedelt. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.14:04, 17. Apr. 2010 (CEST)
Bitte, gerne! :) Joa, find ich auch ziemlich schade. Natürlich kommt es auch drauf an, bei welchem Verein oder in welcher Liga ein Spieler aktiv ist oder welcher Nationalität er angehört. Manche Vereine haben da eigene Stastikseiten etc. Manchen Ligen führen auch genaue Statistiken über ihre Spieler. Da sind schon einige gute Sachen im Netz. :) Aber die Statistiken für die du Geld ausgeben musst, sind da oftmals schon wesentlich detaillierter und haben oft mit hundertprozentiger Sicherheit korrekte Daten. Für manche dieser Seiten könnte man dann einige hundert oder tausend Euro ausgeben, nur um einen Account zu bekommen. Hauptsächlich größere Vereine etc. verwenden diese Programme dann. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:23, 17. Apr. 2010 (CEST)
Jep. Und das sind auch die, die als Einstiegspreis €400.- im Quartal verlangen. (Wobei das im Gegensatz zu den Premium-Paketen eh fast schon ein Diskontpreis ist) :-) LG--Shuriikn™21:40, 17. Apr. 2010 (CEST)
Sehr schön. :D Die haben ja auch sowas, dass man für eine kurze Probezeit einen Account anlegen kann, so ein Free Trial. Hast du das schon mal ausprobiert?? ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:54, 17. Apr. 2010 (CEST)
Jep, kann man sich sparen. Das dient nur zum kennenlernen des Systems, Spielerdaten sind aber keine offen. LG--Shuriikn™21:57, 17. Apr. 2010 (CEST)
Ok, danke. Dann lass ich das gleich Mal... Hätt mich auch gewundert, wenn die da gleich die Daten offenlegen bei einem solchen Gratiszugang. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.22:05, 17. Apr. 2010 (CEST)
Gegenfrage: Was stört dich an Angriff ?? Du bist ja der, der das immer umändert und dann auch noch das Jänner bei österreichischen Fußballspielern rauslöscht. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.22:06, 10. Apr. 2010 (CEST)
Ja lies es Dir doch mal durch. "Eine Position ist eines geographischen Ortes gleich und dann gibt es Sturm, Abwehr, Tor und Mittelfeld." -- Gruß Nicowa22:11, 10. Apr. 2010 (CEST)
Ja, oder „Angriff, Verteidigung, Tor und Mittelfeld“. ;) Ich schreib ja nicht Stürmer, Abehrspieler, Torwart oder Mittelfeldspieler hin. :P Vor einem Jahr ungefähr hat mal jemand die Frage gestellt, wie man die Positionen der Spieler in den Infoboxen nun schreiben soll. Dabei hat man gemeint, dass man das schon so auf diese Weise („Angriff, Verteidigung, Tor und Mittelfeld“) erwähnen soll. Seitdem handhabe auch ich das in den Spielerartikeln, die ich bearbeite oder schreibe. Leider weiß ich nicht mehr, ob das im Portal:Fußball diskutiert wurde oder auf irgendeiner Benutzerdiskussionsseite. Frag dazu aber auch noch einen Benutzer, der noch um ein paar Jährchen länger hier ist, als ich. ;) → Benutzer:Ureinwohner
Joa. :) Tut mir echt leid, aber das ist echt schon so lange her. Sowas notiere ich mir normalerweise auch nicht, sonst hätt ich dir schon weiterhelfen können. :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.22:27, 10. Apr. 2010 (CEST)
Tut es überhaupt Not, die Bezeichnung jeweils zu ändern wenn damit keine Präzisierung oder Korrektur einhergeht? Letztlich laufen Angriff und Sturm doch mehr oder weniger auf das gleich hinaus, oftmals lässt es sich sowieso noch weiter präzisieren, so sind Philipp Lahm oder Patrice Evra eben Außenverteidiger und ein Stanley Matthews spielte früher auf Rechtsaußen und nicht bloß im Sturm oder Angriff. Und wohin würde solche eine Reduzierung bei historischen Spielpositionen wie der des Mittel- oder Außenläufers führen? --Ureinwohneruff22:46, 10. Apr. 2010 (CEST)
@Nicowa: Für was fängst du bitte eine solche Diskussion an, wenn du dann ohnehin drauflos editierst und das Wort Angriff durch Sturm ersetzt?! Die Änderung dient zu überhaupt keiner Verbesserung des Artikels. Glaubst du, die Änderung ist gerechtfertigt, wenn du gleichzeitig auch ein Update durchführst und die Einsatzzahlen aktualisierst?! Ich bitte dich also diese Änderungen zu unterlassen, sofern sie nicht an der Verbesserung eines Artikels beitragen. ||| Grußm SK Sturm FanMy Disk.21:47, 22. Apr. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Leider gibt es für diesen Spieler wenig erwähnenswertes, sollte man dort auch das Debüt bei den Amateuren einfügen? Das Problem mit dem einfügen der Jugendauswahlspiele ist die Quelle transfermarkt.at :) mfg--Laza1321:01, 20. Apr. 2010 (CEST)
Ja, kann man zum Beispiel auch reinschreiben. Zum Thema Jugendauswahlen: Ähh... Schon mal was von dieser Seite hier gehört? :P Da wirst du ziemlich alle Spiele finden, in denen er im Einsatz war. ;) Werde schauen, was sich da in naher Zukunft machen lässt. Vielleicht kann ich den Artikel irgendwann mal ein wenig überarbeiten und auch zum Thema Jugendauswahlen ein wenig was heraussuchen. Derweil hab ich leider nur bedingt Zeit. :-/ ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.22:08, 20. Apr. 2010 (CEST)
Danke für den Link, hätte ich selber auch draufkommen können :-) und ich will man ein Lob für deine bisherigen Artikel aussprechen, sind wirklich sehr gut mfg --Laza1309:32, 23. Apr. 2010 (CEST)
die Daten waren ersten unbequellt und zweitens konnte man aus dem Artikel nicht herauslesen, aus welcher Zeite diese Daten stammen. Also z.B. welche Spiele dabei inkludiert sind (nur internationale oder auch Spiele auf nationaler Ebene etc.). Daneben wird nichts über seine Tätigkeit im Ligageschehen erzählt. Der wird doch auch Spiele in Spanien leiten, nehm ich mal stark an. ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:15, 3. Mai 2010 (CEST)
P.S. Hab soeben gesehen, dass der auch noch einige sehr wichtige U-19-, U-20- und U-21-Spiele geleitet hat. Auch von denen wird im Artikel nichts erwähnt. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:17, 3. Mai 2010 (CEST)
Klar, die Weblinks sind schon ok. :) Aber woher soll der Leser erkennen, auf welche Spiele du deine Datenauswertung beziehst. Ich versteh selbst noch nicht ganze, welche du da nun genau gemeint hast. Natürlich verstehe ich auch, dass es anscheinend noch etwas an Zeit benötigt, bis der Artikel fertig ist. Woher sollte ich bitte wissen, dass du noch drauf und dran bist den Artikel zu erweitern? :) Oftmals stellen Autoren bereits fertige oder ziemlich fertige Artikel ein. Darum kann ma ja auch die Vorschau-Taste benutzen. Machst du aber, glaub ich, eh! :) Viel Spaß weiterhin. Hoffe, da kommt noch einiges beim Artikel! ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:26, 3. Mai 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Servus, du hast im Artikel zu Stephen Keshi zwei Einsatz- bzw. Torzahlen in die Infobox geschrieben. Ich bitte um kurze Quellenangabe. Eventuell wäre es besser statt dem "mind." die Länderspielzahl mit einer gesonderten Fußnote zu versehen. MfG --Smogman23:42, 5. Mai 2010 (CEST)
Servus, die Daten hab ich von playerhistory.com, da hat mir mal jemand den Account geliehen. Auch HIER findest du die gleichen Länderspieldaten Keshis. Da es bei afrikanischen Spielern oftmals ungewiss ist, wieviele Spiele sie wirklich absolviert haben, steht das das "mind.". Ähnlich wie bei Ureinwohners Artikel über nordkoreanische Nationalspieler. Da ist es auch nicht gewiss, zu wievielen Einsätzen die wirklich kamen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.09:10, 6. Mai 2010 (CEST)
Jut, danke! Ich find das Wort bzw. die Abkürzung an der Stelle trotzdem optisch nicht so schön. Eine Fußnote wie bei vielen englischen Artikeln zu ungewissen Einsatzzahlen würde mir wesentlich besser gefallen. MfG --Smogman23:47, 6. Mai 2010 (CEST)
Kandidatur Dave Kitson
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Tag, ich möchte dich darauf hinweisen dass ich deinen Artikel Dave Kitson als Kandidaten zum lesenswerten vorgeschlagen habe, hoffentlich ärgerst du dich nicht. So eine tolle Arbeit muss doch ausgezeichnet werden! Gruss --85.4.217.18315:53, 24. Apr. 2010 (CEST)
Hallo IP 85.4.217.183,
schön, dass dir der Artikel über Dave Kitson anscheinend so gut gefällt. Leider muss ich sagen, dass da noch einige Mängel drinnen sind, die ihn sicher noch lange nichts zum lesenswerten Artikel machen. Einige Fehler sind mir da selbst bekannt. Ein "Lesenswert" hat er sich noch lange nicht verdient. Des Weiteren möchte ich sagen, dass es wirklich nicht in meinem Sinn war eine Kandidatur zu starten. Wirklich lieb von dir, doch leider muss ich das Ganze nun abbrechen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.09:48, 25. Apr. 2010 (CEST)
Hallo, hast du denn überhaupt vor den Artikel zum lesenswerten kandidieren zu lassen? Und tschuldigung, dass ich gestern voreilig war. Gruss --92.104.142.818:44, 25. Apr. 2010 (CEST)
Hallo,
'ne, hab bzw hatte ich eigentlich gar nicht vor. Sind ja noch einige Mängel vorhanden, wie z.B. dass eigentlich gar nichts über Kitsons Spielweise erwähnt wird oder etwas Nähres über sein Leben abseits des Fußballs. Trotzdem ist's irgendwie genial, dass es auch mal einer der von mir geschriebenen Artikel in eine Kandidatur geschafft hat. ;)
Nabend SK Sturm Fan, du weißt ja, dass ich deine Arbeit im Projekt sehr schätze, und man kann sich bei dir sicher sein, dass deinen Artikeln eine ausführliche Recherche vorherging, da schreibt sich dann innerhalb einer Stunde auch kein Artikel. Bei Kitson bist du allerdings mit den Saisonbeschreibungen meiner Ansicht nach etwas übers Ziel hinausgeschossen, die individuellen Angaben zu Spieler und Person Kitson verlieren sich in der Menge von Liga-, FA und League Cup-Beschreibungen, man ist schon fast dankbar, dass er nicht auch noch Europapokal spielt. Dabei gäbe es noch durchaus einiges, was im Artikel momentan nicht erwähnt wird (oder ich finds zumindest nicht), nur mal kurz aus den alljährlichen PFA Footballers' Who's Who (falls du was davon einbauen willst, Detailangaben s. meine Literaturliste)
Ausgabe 2002/03 (betrifft immer die vorangegangene Saison, hier also 2001/02): wird als tall striker who is good in the air, he led the line ably and also showed considerable skill on the ground beschrieben.
Ausgabe 2003/04: Auszeichnung bei Cambridge zum Player of the Year, Aufnahme in das PFA Division Three Team of the Year[10]
Ausgabe 2004/05: verpflichtet von Trainer Steve Coppell, Although Dave took a while to achieve full fitness, and his first seven appearances were as a substitute, he soon became a first-choice in the line-up, partnering Shaun Goater oder Lloyd Owusu. The goals began too accumulate too, none more spectacular than the overhead strike at Bradford City, although he will be best remembered for the double he netted in he 2-0 home win over West Ham.
Ausgabe 2005/06: von den Fans zum Player of the Season gewählt, Hattrick bei einem 3:1-Auswärtssieg gegen West Ham.
Ausgabe 2006/07: A highly intelligent striker whose finishing with both feet as well as his head is accurate from all angles, he also does more than his share of defending, especially at set pieces. He was the Reading Evening Post's „Sports Personality of the Year“, and cost the club an extra £150,000 on top of the original trasfer fee paid to Cambridge United, when Royals gained promotion to the Premiership.
Ausgabe: 2007/08: Erster Torschütze des FC Reading in der Premier League beim 3:2-Erfolg zum Saisonauftakt gegen Middlesbrough.
Weitere Ausgaben stehen bei mir leider noch nicht im Regal, die Ausgabe für die Saison 2000/01 kommt die nächsten Tage noch (obwohl ich nicht glaube dass da viel erhellendes steht). Ich fände es eigentlich mal ganz interessant, einen Biografie zu einem "Durchschnittsfußballer" auf Lesenswert-Niveau zu hieven, allerdings ist dazu vllt. eher ein Kicker aus dem deutschsprachigen Raum geeignet, wo man besser an Quellen gelangt, z.B. auch längere Interviews und die Berichterstattung der Lokalpresse (ein Archiv des Reading Evening dürfte in unserer Gegend eher nicht vorhanden sein). Gruß --Ureinwohneruff00:10, 26. Apr. 2010 (CEST)
Nachtrag aus der 01/02-Ausgabe: Dave switched from playing on the left wing to a role as an out-and-out striker (einer der in erster Linie für das Erzielen von Toren auf dem Platz steht, nicht unbedingt gleichbedeutend mit Mittelstürmer) for Ryman League club Arseley Town at the start of the 2000-01 campaign and proved a revelation. Falls du übrigens gar keine Lust oder Zeit mehr haben solltest, am Artikel zu editieren, wäre eine kurze Nachricht nett. Gruß --Ureinwohneruff10:51, 4. Mai 2010 (CEST)
Hallo Ureinwohner,
da ich in den letzten Tagen nicht sonderlich viel Zeit hatte und manche Artikel zum Großteil nur in der Schule überarbeitet bzw. geschrieben habe, möchte ich nachträglich nun auf deine Nachricht hier antworten. Danke für das Heraussuchen der vielen Daten! Damit könnte man noch einiges an dem Artikel machen. Da ich mir aber etwas unsicher bin, ob ich solche Infos nur so nebenbei einbauen oder doch den ganzen Artikel nochmal überarbeiten sollte, möchte ich dich fragen, ob du eventuell Zeit hast, die von dir genannten Information in den Artikel einzubauen. Auch mir wäre es mal ein Anliegen, einen Artikel über einen Durchschnittskicker auf ein „Lesenswert“ zu bringen. Da wären sicher einige interessante Spieler dabei.. :) Die Kandidatur von Kitsons Artikel war von meiner Seite aus ja gar nicht beabsichtigt, obwohl von der IP sicher nur gut gemeint war. :)
Hoffe, du kannst da noch irgendetwas am Kitson-Artikel tun. Freuen würd mich das natürlich sehr, da du ja auch im Besitz der nötigen Literatur bist. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.12:11, 8. Mai 2010 (CEST)
P.S. Hab soeben bemerkt, dass du auf der Diskussionseite den gleichen Nachweis wie hier hinterlassen hast. Das heißt wohl, du hast auch keine Zeit, den Artikel zu überarbeiten.. Schade, aber kann man nichts machten.. :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.12:20, 8. Mai 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, hast du meine Aktualisierung bei Adrian Madaschi gesehen? Er hat mit dem Verein als Erstplatzierter des Girone B (Lega Pro) heute Nachmittag den Aufstieg in die Serie B geschafft! Für ihn und den Verein natürlich klasse, vor allem wenn das 0:1-Siegtor in Verona in der 90. Minute fällt. Allerdings ärgerlich für Pescara Calcio, dass sie trotz eines Sieges nicht den Sprung auf den ersten Rang geschafft haben... Der Zweitplatzierte muss dann in die Play-offs, auch Hellas Verona, AC Reggiana und Rimini Calcio kämpfen dann noch um den Aufstieg. Übrigens: Den überfälligen Artikel zu den Aufstiegshelden ist gerade in Arbeit. Viele Grüße -- Johnny20:00, 9. Mai 2010 (CEST)
Omg! Grad gesehen. :D Wie genial is das denn? Freut mich grad wahnsinnig. :) Danke für die Aktualisierung des Artikels und die Nachricht an mich! :) Schauen wir mal, wer sich in den Play-Offs durchzusetzen vermag. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:24, 9. Mai 2010 (CEST)
Du hast…
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Einen schönen guten Abend wünsch ich. Hab grad nachgeguckt und muss sagen, dass ich leider keine Post von dir bekommen hab. :-/ ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:26, 9. Mai 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ein ehrliches Dankeschön für die (absolut sinnvolle) Fleißarbeit. In punkto sinnvoll, könnten sich einige was abschauen. LG--Shuriikn™20:28, 9. Mai 2010 (CEST)
Joa, du. Kein Problem. ;) Bin da auch etwas länger dran gesessen. Ein paar kleine Punkte sind da noch, die vielleicht reingehören, so sind z.B. nicht alle Vereine mit der Sortierfunktion ausgestattet, aber sonst sollte es eigentlich relativ passen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:37, 9. Mai 2010 (CEST)
P.S. Innerhalb von nicht einmal einer halben Stunde gleich drei verschiedene neue Abschnitte auf der Diskussionsseite.. Auch nicht schlecht. ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:40, 9. Mai 2010 (CEST)
Philipp Wendler
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, wollte nur fragen ob du schon Philipp Wendler vom Kapfenberger SV vorbereitet hast, da er am Sonntag sein Bundesligadebüt gegeben hat, ansonsten würde ich diesen Artikel mal auf Wikipedia stellen. mfg --Laza1310:38, 11. Mai 2010 (CEST)
Servus Laza13,
ja, den Artikel über den Wendler Phips hab ich schon vorbereitet. Sogar mit Foto von der Saisonvorbereitung im Sommer 2009. :) Hatte in den letzten Tagen nicht sonderlich viel Zeit. Heute sollte der Artikel aber mit ziemlicher Sicherheit online gehen.
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hast du dir das Lemma angesehen? Dass das Regelwerk der Europameisterschaft 2004 auf deren Stand beruft, ist verständlich. Wenn nicht, bin ich wohl im falschen Film. Oder sollte man das aktualisieren, oder vielleicht gar zu jedem Turnier ein neues Regelwerk rausbringen? Noch etwas, wo wir beide zufällig bei den Dopingfällen sind. Da wäre es noch erforderlich die Einzelnachweise in den jeweiligen Artikel anzubringen, wie ich es bei Josep Guardiola getan habe. P.s: Ich wusste gar nicht, dass es eine solche Kategorie braucht, bin heute Nachmittag beim Artikel zu Diego Maradona darauf gestoßen. Viele Grüße -- Johnny22:28, 12. Mai 2010 (CEST)
Servus,
der Artikel ist fast zur Gänze im Präsens geschrieben, sollte das nicht eher im Präteritum stehen, da es ja bereits sechs Jahre her ist oder hab ich da grad ein Gedankenfehler?
Zu den Dopingfällen: Sofern vorhanden, sollten die Einzelnachweise schon angebracht werden. Ich hab jetzt nur ein paar Kats gesetzt, also nur bei ein paar Fußball-Dopingsündern, die mir grad spontan eingefallen sind. Bei den meisten sind bereits Einzelnachweise vorhanden, bei dem einen Italiener gehört eig. noch der ganze Artikel überarbeitet (er is ja auch in der Portal-Überarbeitungsseite eingetragen), da wollt ich nicht extra einen Einzelnachweis raussuchen, wenn nicht mal der Artikel in einer ordentlichen Form dasteht. :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.22:36, 12. Mai 2010 (CEST)
Habe das ganze angepasst, nun besser? Dann fehlen uns noch die Belege, sprachliche Verbesserungen sind auch noch möglich. ;-) Viele Grüße -- Johnny23:04, 12. Mai 2010 (CEST)
Danke dafür! :) Ich denke nämlich schon, dass es so richtig ist, wie es jetzt ist. Auch wenn die Regeln vielleicht noch heute zum Teil gleich sind. Der Artikel sollte sich aber allein auf das Regelwerk aus dem Jahre 2004 beziehen. Belege würden da noch reingehören, vielleicht weiß die FIFA-Homepage da mehr dazu. Da gehört sicher noch einiges erwähnt, wie z.B. dass die Silver-Goal-Regel nach der EM 2004 abgeschafft wurde usw. Das war doch 2004, oder?! Gott, wie die Zeit vergeht... *seufz* ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.23:24, 12. Mai 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Da du gerade nicht online zu sein scheinst, habe ich den SLA erstmal wieder rausgenommen. Entlinkst du bitte erstmal die ganzen Weiterleitungen (oder stellst SLAs auf die, die nicht mehr benötigt werden), siehe Spezial:Linkliste/Olekij_Mychajlytschenko? Danach kannst du einen neuen SLA stellen bzw. mich ansprechen. Danke. --Streifengrasmaus15:06, 17. Mai 2010 (CEST)
Was macht dich eigentlich so sicher SKSF, dass die Variante mit ks korrekt ist? Die Verschiebung auf x hat damals Feinschreiber vorgenommen, der in der Vergangenheit nicht unbedingt durch falsche Transkriptionen auffiel.. Gruß --Ureinwohneruff16:16, 17. Mai 2010 (CEST)
Hallo Streifengrasmaus, hallo Uri!
Ich hab das Lemma anfangs nur an das der anderen Ukrainer angepasst und da hab ich eigentlich nur die gefunden, deren Vornamen im Lemma auch mit ks geschrieben wurde. Bei näherer Betrachtung ist mir nun aufgefallen, dass da womöglich bei einigen Lemmata was nicht stimmt.
Wie du (Uri) siehst, werden bei beiden die Namen in der deutschsprachigen Wikipedia verschieden dargestellt, aber auf ukrainisch werden sie völlig identisch geschrieben. Das tritt leider bei vielen Artikeln in dieser Art auf, wodurch ich nun etwas irritiert bin, welche die richtige Schreibweise ist. Vielleicht kann da Feinschreiber ja mal drübergehen und kontrollieren, was nun richtig ist und was falsch. Oder vielleicht könnt auch ihr mich darüber aufklären, woran ich jetzt sehe, was da geschrieben gehört. :) ||| Gruß und eine gute Nacht wünscht SK Sturm FanMy Disk.01:25, 19. Mai 2010 (CEST)
Heißt, ich hab den Artikel doch richtig verschoben. Dann müsste mal jemand, der eventuell grad mehr Zeit hat als ich, auch noch die anderen Artikel, die noch unter dem Buchstaben x laufen, auf das neue Lemma verschieben. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.17:54, 20. Mai 2010 (CEST)
Sind nicht so viele, was ich mich erinnern kann. Hab leider heute noch unerwartet etwas Stress bekommen und muss nun schon wieder offline gehen. Würde mich freuen, wenn du dir das anschauen könntest. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.17:58, 20. Mai 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, habe die Infobox wieder repariert. ;-) Es fehlte nur eine Kleinigkeit und die Infobox wurde dabei zerschossen. Viele Grüße -- Johnny11:06, 23. Mai 2010 (CEST)
Ne eckige Klammer bei Tours. Bei Ayew hab ich übrigens die U20-Spiele wieder rausgenommen, die konnten nicht stimmen. Gruß --Ureinwohneruff11:30, 23. Mai 2010 (CEST)
Normalerweise mach ich das auf fremden Diskussionsseiten nicht, jedoch war ich in der starken Annahme, dass hier wieder unser allseits so beliebter Dr. Satori hinter dem Ganzen steckt. Nichts für ungut... Das nächste Mal revertiere ich nicht mehr. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.19:21, 22. Mai 2010 (CEST)
Dich hat schon mal auf deiner eigenen Diskussionsseite jemand über ihn abgesprochen, siehe hier. Am besten, du wendest dich an TigerDriver, der dir damals schon die Nachricht auf deiner Disk. hinterlassen hat oder irgendeinen Admin. Die können dir sicher einiges über ihn sagen. -- SK Sturm FanMy Disk.16:47, 23. Mai 2010 (CEST)
MP-Abschied
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan. Wie du auf der Diskussionsseite des MPs sehen kannst, hab ich gerade meine Tätigkeit als Mentor und Co-Mentor beendet. Gründe sind ebendort zu finden. Bester Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP18:00, 30. Mär. 2010 (CEST)
Graz-Treffen April, 2010
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Das nächste Treffen ist für Freitag, den 16. April geplant. Es wäre schön wenn Du kommen würdest. Falls ja, kannst Du Dich bitte bis 13. April hier eintragen. Gruß -- IKAl08:19, 10. Apr. 2010 (CEST)
Du solltest...
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Dankeschön! Hab ich gerade bemerkt. Vor allem bei den südafrikanischen Stubs. Schau mal, dass ich den Artikel vielleicht noch in dieser Woche fertigbekomme. Denke nun eigentlich schon jeden Tag dran. ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.23:35, 2. Jun. 2010 (CEST)
Ich kenn das, den Clapham hab ich ne Woche vor mir hergeschoben, Ngcongca hatte ich mir mal vorgemerkt, aber man hofft dann immer auch ein bißchen, dass jemand anderes was ordentliches fabriziert, endet meistens in 'ner Enttäuschung. Naja, zumindest die wichtigsten Teams (Australien, Neuseeland, Nordkorea) sind ja vollzählig. :P Gruß --Ureinwohneruff23:48, 2. Jun. 2010 (CEST)
Ja, genau so geht's mir auch. Die USA ist auch soweit fertig, obwohl man da noch einiges überarbeiten kann. Wirklich traurig, dass manche Leute nun unbedingt vor der WM noch Stubs am Fließband reinhauen müssen. Da kannste dir ja gleich alles rauskopieren, damitste es später i-wann mal der Reihe nach überarbeiten kannst. Echt zäh, diese Angelegenheit. Ach übrigens... In wenigen Minuten erhältst du von mir 'ne Mail. ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.23:54, 2. Jun. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan, das nächste Treffen ist für Freitag, den 11. Juni geplant. Es wäre schön wenn Du kommen würdest. Falls ja, könntest Du Dich bitte hier eintragen. Dort findest Du auch alle notwendigen Informationen. Gruß -- IKAl08:14, 5. Jun. 2010 (CEST)
An dem Tag bin ich leider schon dort im Burgenland. :-( An diesem einen Wochenende verpass ich anscheinend wirklich ziemlich viel. Angefangen von der Meisterfeier meines Heimatvereins über dieses Graz-Treffen.. Wirklich schade! Wünsch euch aber auf alle Fälle viel Spaß und ein gelungenes Treffen. :-) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.09:46, 5. Jun. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo geschätzter Freund des Österreich-Portals! Ich habe in meinem Benutzerraum einen Artikel über das alte "UEFA-Juniorenturnier" geschrieben. Könntest du dazu Spielernamen aus Österreich beispielsweise zu den Turnieren 1950, 1951, 1952, 1957 und 1960 beisteuern? Würde die Qualität des Artikels verbessern. Gruß Hans5018:36, 6. Jun. 2010 (CEST)
Hallo Hans50,
über so alte Jugendturniere mit österreichischer Teilnahme habe ich leider keine passende Literatur zu hause. :( Hätt dir sehr gerne geholfen. Aber frag am besten den Benutzer:Karloff lugosi, der kennt sich super mit dem Fußball in dieser Zeit aus und hat vielleicht sogar passende Daten zu den teilgenommenen Österreichern. Speziell über Spieler aus Österreich-Ungarn sollte er einige gute Literatur zur Verfügung haben. :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:55, 6. Jun. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan. Wollte gestern ein paar Aktualisierungen beim Artikel über Nick Proschwitz vornehmen und habe gesehen dass Du den Beitrag auf dem Portal Fußball/Artikel zur Verbesserung eingetragen hast. Ich weiss leider nicht allzuviel über Nick Proschwitz frühere, sondern nur über seine jüngste Vergangenheit und seine nahe Zukunft. Ich weiss nicht ob ich Deine Eintragung löschen soll, oder ob Du sie belassen möchtest, bis jemand noch mehr zu Proschwitz schreibt? Gruss Rectilinium♥10:10, 7. Jun. 2010 (CEST)
Hallo Rectilinium,
ja, der Proschwitz war mir schon lange ein Anliegen. Auch noch in der Zeit, in der er ohne eigenen Artikel hier in der deutschsprachigen Wikipedia war. Leider habe ich diese Woche überhaupt keine Zeit mich auch nur um irgendeinen Artikel zu kümmern. Hab erst wieder am 14. bzw. 15. Juni Zeit, dann aber eine ganze Menge. :) Werde schauen, dass ich den Artikel dann grunderneuere. Wie ich gesehen hab, ist ja nun schon einiges dazugekommen. Irgendwann mal hab ich im Internet 'ne tolle Story über den Proschwitz gefunden. Mal schauen, vielleicht finde ich die noch.. Ansonsten müsste ich es ohne diese Story probieren. :) ||| Die besten Grüße, SK Sturm FanMy Disk.18:46, 7. Jun. 2010 (CEST)
Hallöchen. Ja, ich habe bei Proschwitz ein paar Sachen ergänzt, aber viel mehr weiss ich leider nicht über ihn. Dann bin ich ja schon mal gespannt auf Deine Ergänzungen. :) Gruss aus dem Berner Oberland Rectilinium♥20:48, 7. Jun. 2010 (CEST)
Danke dafür! :) Der Baustein könnte gut und gern wieder entfernt werden. Ist ja schon ein recht guter Artikel. Bin auch schon gespannt, ob ich diese Geschichte im Internet noch finden werde. ;) ||| Gruß aus der heißen Steiermark (hui.. diese Woche bis zu 36 °C :D :P ), -- SK Sturm FanMy Disk.20:52, 7. Jun. 2010 (CEST)
Gordon Schildenfeld
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo. Es ist überflüssig in der Infobox die Leihe extra anzuführen, es steht ja im Text so oder so. Genauso unsinnig ist es mMn 2008–2010 bei Besiktas zu schreiben. Auch wenn er in diesem Zeitraum einen Vertrag hatte, spielte er nur 2008 bei Besiktas. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP14:11, 10. Jun. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
wollte mal fragen, wie es mit diesen Artikeln vorangeht. Habe gestern Pavon gesehen und gedacht, warum hat den noch keiner erstellt?? Eigentlich wollte ich damit anfangen, aber da ich dann gesehn hab, dass Du damit schon angefangen hast, wollte ich einen doppelten Artikel vermeiden. Und wie siehst mit Bwalya aus? Ich denke mal, ich erstelle noch ein paar Spieler zur WM, es fehlen ja wirklich genug. Gruß ;) Nicowa19:01, 11. Jun. 2010 (CEST)
Hallo,
ja der Honduraner sollte heute noch folgen. Habe auch noch vor einige Spielerartikel zu erstellen, hab aber leider nicht immer so viel Zeit. Doch hoffe ich, in den nächsten Tagen mal dazuzukommen. Pávons Artikel sollte aber mit ziemlicher Sicherheit am Nachmittag eintrudeln. ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.11:17, 16. Jun. 2010 (CEST)
Luca Tauschmann
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi! Da Luca Tauschmann in der kommenden Saison in Hartberg spielt, wird er wohl die Relevanzhürde endlich überschreiten. hast du schon einen Artikel im Anschlag? Lg, --Jacktd ‣ Disk. • MP14:22, 14. Jun. 2010 (CEST)
Seas. Den Luca hab ich schon vor ewigst langer Zeit (ich glaub das war noch zu Beginn der vorigen Saison) vorbereitet. ;) Ebenso wie den Maric. Derweil hab ich beide nur auf meinem Heim-Computer gespeichert, leider aber nicht als Benutzerunterseite. Sonst hau ich die beiden mal hier rein und dann können wir den Artikel in den ANR entlassen (per C&P), wenn sie ihr Profidebüt geben. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.11:20, 16. Jun. 2010 (CEST)
Kapfenberger SV
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan, falls es Dich interessiert und es Dir möglich wäre: Am Dienstag, 22. Juni findet um 13:00 Uhr im Franz Fekete-Stadion der offizielle Fototermin des Kapfenberger SV statt. – L.G. Steindy15:07, 18. Jun. 2010 (CEST)
Hallo Steindy,
danke für die Nachricht. Hab mich da schon mal vor einigen Wochen diesbezüglich umgehört, weil ich unbedingt zum Fototermin wollte. Leider ist es nun so, dass ich an eben diesem Dienstag eine letzte wichtige Arbeit habe, wo es um eine positive Schulnote geht. :´( Jetzt werd ich den Fototermin leider wieder versäumen, obwohl ich extra daraufhingearbeitet habe, doch noch dorthin zu kommen. Da aber in wenigen Tagen an meiner Schule Notenschluss ist, ist es mir leider auch nicht mehr möglich die Prüfung zu verschieben. Verdammt bedauerlich. :´( Hätt mich schon so auf dieses Fotoshooting gefreut.. :-/ ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.15:23, 18. Jun. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Arbeitest du noch daran, oder darf ich ein paar Fehler korrigieren? Übrigens: Kannst du auf Anfragen auch bitte antworten? Viele Grüße -- Johnny19:46, 20. Jun. 2010 (CEST)
Hallo Johnny,
hatte grad wieder ordentliche Internetprobleme. Werde nun meine Arbeit am Artikel fortsetzen. Falls Fehler drin sind, kannst du sie schon jetzt gerne ausbessern. Meine Arbeiten werden noch ein wenig dauern. Auf deine e-Mail werde ich auch noch antworten, die hab ich heute Vormittag schon gelesen, doch noch nicht die Zeit gefunden, darauf zu antworten. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:45, 20. Jun. 2010 (CEST)
Hallo, ich dachte du hast es nicht erhalten ;-) Werde nun mal etwas mit den Kanadiern weiterfahren und morgen auch wieder mit den Atlanta Thrashers. Falls du Zeit hast, kannst du auch bei den Anaheim Ducks vorbeischauen und mir mitteilen, ob du ihn für Lesenswert kandidieren würdest. Viele Grüße -- Johnny21:04, 20. Jun. 2010 (CEST)
Doch, doch. :) Hab ich wohl. Doch leider erst etwas später gelesen, weil da so viele neue E-Mails in meinem Posteingang waren (facebook ist doof :P Das kriegste immer Benachrichtigungs-E-Mails en masse)
Sehr schön. :) Ich hab grad nachgeguckt und anscheinend ist mein monatliches Datenvolumen von 10 GB komischerweise schon wieder aufgebraucht und das neue kommt erst wieder mit 1. Juli. So langsam reichts mir mit dem Ganzen. Wird wirklich mal Zeit, dass ich mir 'ne Flatrate zulege, um unbegrenztes Internet zu haben. Werde mir den Artikel der Ducks erst morgen anschauen, wenn ich in der Schule bin, wenn es dir recht ist. Derweil schau ich, dass ich den Angoua-Artikel so gut wie möglich offline fertigstelle und nur mehr zum Veröffentlichen online gehe. Sorry für die Umstände... ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:17, 20. Jun. 2010 (CEST)
@Johnny: Hab jetzt heute mal über den Artikel der Anaheim Ducks drübergeschaut und ich finde den Artikel wirklich gut geschrieben. Eventuell könnte es etwas mehr über die Spielstätten, das Maskottchen und die Rivalitäten schreiben. Diese drei Abschnitte halte ich für ein wenig ausbaufähiger. Ansonsten ein Top-Artikel und für mich klar für eine Kandidatur geeignet. Der Review-Prozess bringt leider zu selten etwas ein, da bei der Kandidatur viel mehr Leute vorbeischauen und dort noch ein paar Kritikpunkte ansprechen. Leider wird dem Review-Prozess oftmals zu wenig Beachtung geschenkt, wie ich finde. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:15, 21. Jun. 2010 (CEST)
FC Kärnten
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan, habe den Weblink zur Seite des FC Kärnten Fanclub "Amigos" wieder ergänzt, da die Web-Firma Pixelpoint langjähriger Provider des FC Kärnten gewesen ist und mit den "Amigos" weiter eine Partnerschaft besteht - alse keine klassische Internet-Werbung. Zudem sind die "Amigos" trotz aller Umstände den Vereins seit 1995 als Fangemeinschaft treu geblieben und versuchen Aktivitäten zu setzen, den Spielbetrieb beim FC Kärnten so bald wie möglich wiederzubeleben.
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
...wie du vielleicht schon bemerkt hast, wurde TomK32 mittlerweile aus dem Mentorenprogramm gestrichen - nach über einem halben jahr völliger passivität bezgl. mentee-aufnahme und gleichzeitigem generell schrittweise aussteigen aus de_wiki ist dies übliche praxis. bei dir sieht es vor allem deshalb anders aus, weil du ja durchaus weiterhin aktiver Wikipedianer bist(und nicht als "vermisster Wikipedianer" im sinne von WP:VW giltst ;) !)
umsomehr der appell jetzt: bitte nimm einen mentee auf - egal, ob der auch ösi oder SK_Sturm-fan oder sonstwas iss! wir haben dieses programm aufgebaut, um neulingen bei ihren ersten schritten behilflich zu sein - und dazu kann jeder erfahrene alt-Wikipedianer beitragen!
...falls du jedoch diesen mentoren-status schlicht vergessen hast, oder kein weiteres interesse mehr daran haben solltest: entkategorisiere dich bitte! nach dir kamen 17 neu-mentoren - die haben mittlerweile 108 mentees aufgenommen. insgesamt kamen seitdem über 800 mentees rein. wir sind uns schon bewusst, daß diese "wunschmentoren"-option sich recht nachteilig auf die neueren mentoren auswirkt, da sie ja noch nicht den bekanntheitsgrad besitzen; aber deshalb darf sich kein frischgewählter einfach bequem zurücklehnen, nach dem motto "nu kommt mal alle und wählt mich als wunschmentor!". denn diese option ist nur als eine zusätzliche für die mentees gedacht - nicht als alleinbestimmend zum aufnehmen neuer mentees durch mentoren...
wie auch schon einmal gegenüber Johnny erwähnt, hatte ich in letzter Zeit aufgrund meiner Schulausbildung und auch privat einiges um die Ohren und hatte oft nicht mal die nötige Zeit, einen Artikel in einem Stück zu schreiben. Ich musste mich oftmals mehrmals dazusetzten, weil mir einfach die nötige Zeit gefehlt hat. Im Juni war ich nun nicht einmal einen halben Monat aktiv, da ich Internetprobleme hatte und einige Tage dort war. Außerdem ein Grund dafür, dass ich nie einen Mentee aufgenommen habe, war, dass ich sogut wie nie jemanden bei den Mentorenwünschen vorfand. Klingt vielleicht komisch, war aber fast immer so, als ich dort nachgesehen habe. Hab gerade eben nachgeschaut und gesehen, dass da ein Mentee wäre, den/die ich gerne aufnehmen möchte und dies auch sofort tun werde, sofern mir nicht jemand zuvorkommt. ;) :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:20, 2. Jul. 2010 (CEST)
Artikel überarbeiten
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren13 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
@ SK Sturm Fan: Hallo, hast du eine Idee wie wir das Problem mit Portal:Fußball/Artikel überarbeiten in den Griff kriegen? Mittlerweile beträgt der Umfang über 12000 Bytes und viele überarbeitungsbedürftige Artikel wurden noch nicht eingetragen. Viele Grüße Johnny16:09, 2. Jul. 2010 (CEST)
hab gerade am Artikel über Cho Young-cheol gerarbeitet und gerade eben erst bemerkt, dass du hier einen Eintrag auf meiner Disk. hinterlassen hast. ;) Weiß auch nicht, wie man das machen könnte. Sind ja immerhin schon eine ordentliche Anzahl an Artikelauflistungen zusammengekommen. Ich bemühe mich auch den einen oder anderen Spieler abzuarbeiten, doch ist das schon ein ordentliches Stück Arbeit, das da auf uns wartet. Ansonsten könnte man weitere Stubs auch auf Benutzerunterseiten auflisten oder eine vielleicht bessere Idee.. Man könnte Portal:Fußball/Artikel überarbeiten unterteilen und auf verschiedenen Unterseiten sie zu überarbeitenden Artikel sortiert aufführen. Eventuell alphabetisch geordnete Unterseiten oder Ähnliches.. Was würdest du davon halten. Übersichtlicher wär's dann sicher, im Vergleich zum aktuellen Stand. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:08, 2. Jul. 2010 (CEST)
Jungs mal ehrlich, was bringt das Eintragen? Vor eurer Wikipedia-Ankunft hatten wir auch in der deutschen Wikipedia wie in der en.WP Stub-Bausteine, in zehntausenden Artikeln. War aber komplett ohne Effekt, deswegen wurde es abgeschafft. Jetzt kleben in Hunderten, meist kurzen, Fußball-Artikeln portal-interne Mängelhinweise, auch die bringen absolut gar nichts. Überarbeitungswürdige Artikel zu erfassen ist ja schön und gut, derart unstrukturiert und ohne Ziel ist das aber nur ein riesiges Bausteingeschubse und Editsammelei. Letztlich kann das nur Funktionieren, wenn man den Umfang einschränkt (Bundesligaspieler, WM-Teilnehmer 2010, italienische Fußballer) dann eine Anzahl an motivierten und kompetenten Mitstreitern hat und gemeinsam den Bestand durchgeht, überarbeitet, vervollständigt. Das derzeitige Vorgehen läuft aber komplett am erwünschten Effekt vorbei... Gruß --Ureinwohneruff18:29, 2. Jul. 2010 (CEST)
Dass die absolut gar nichts bringen, möcht ich nicht unbedingt sagen. Aber du hast schon recht, es werden eigentlich derweil mehr Artikel eingetragen, als überhaupt überarbeitet werden (können). Auch mit deiner Art der Stukturierung kann ich dir nur Recht geben. So wie du meinst, wäre es sicher auch eine gute Möglichkeit solche Artikel qualitativ aufzuwerten. Sorry, Leute. Muss jetzt leider rasch offline gehen. Bin schon verdammt spät dran. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:34, 2. Jul. 2010 (CEST)
@ SK Sturm Fan: Danke für die Antwort ;-) Wäre noch schön, wenn du dich zur obenstehenden Anfrage zum Mentorenprogramm äußern kannst. (mittlerweile erledigt und auch Mentee aufgenommen ;-)) Momentan werden wieder massenhaft Transfers vollzogen und hunderte Navileisten bearbeitet, der gesamte Aufwand ist da nicht unerheblich. Ich habe seit gestern immerhin bei den englischen Ligen runter bis zur Conference North und South die Teilnehmerliste zur Saison 2010/11 angepasst und teilweise leicht aktualisiert. Für die überarbeitungsbedürftigen Artikel ist mir leider bisher auch nicht besseres eingefallen. @ Ureinwohner: Korrekt, würden wir noch konsequenter vorgehen, hätten wir wohl statt aktuell eine 12000 Bytes umfassende Auflistung wohl rund das dreifache. Das Problem ist wohl, dass sich nur wenige Benutzer mit dem aufbessern solcher Stubs befassen und mit der Zeit werden noch mehr überarbeitungsbedürftige Artikel produziert, sodass man kaum Zeit und Lust hat sich diesen zu widmen. Viele Grüße Johnny18:41, 2. Jul. 2010 (CEST)
Oder noch deutlich mehr. Die alle zu markieren führt zu nichts, da fallen auch die paar abgearbeiteten Artikel nicht ins Gewicht. Und dass die Motivation abnimmt, je weniger Bäume man vor lauter Wald sieht ist kein Wunder. Deshalb hilft im Prinzip nur Erfassen, Einordnen, Verbessern und Vervollständigen in einem einigermaßen überschaubaren Rahmen, aktuell 33.000 Fußball-Artikel sind dafür jedenfalls deutlich zu viel. Das Problem mit den Aktualisierungen habe ich schon im September 2007 angesprochen, wirklich geändert hat sich in den vergangenen drei Jahren nichts, jeder Jugendraum ist x-fach besser organisiert. Aktualisierungsintensive Angaben (Infoboxen, Navileisten etc. etc.) fordern immer mehr Zeit, so dass einzelne Benutzer im Prinzip das ganze Jahr über mit Aktualisieren verbringen könnten, nur um dann das ganze wieder von vorne zu beginnen. Ist im Endeffekt genauso witzlos wie Bausteine zu kleben. Gruß --Ureinwohneruff19:06, 2. Jul. 2010 (CEST)
Ich bin grundsätzlich eher dafür, den Wartungsaufwand zu reduzieren (oder zumindest nicht wesentlich zu erhöhen). Auf Kaderauflistungen bei irgendwelchen Fünft- oder Sechstligisten kann gerne verzichtet werden (habe gestern beim FC Woking den Kader rausgenommen), da sich darunter kaum relevante Spieler befinden. Bei litauischen, aserbaidschanischen und ähnlichen Ligen (für die sich kaum jemand darum kümmert) habe ich öfters Kaderauflistungen fast durchgehend mit Rotlinks gefunden. Da frage ich mich, ob wir nicht eher die Zeit nutzen, um die verbesserungsbedürftigen Artikel abzuarbeiten und veraltete Artikel aufzufrischen. Gestern hatte ich die League of Wales aktualisiert, die betreffenden Vereine wiesen teilweise einen Stand von 2006 oder 2007 auf und wurden seit der Erstellung kaum mehr aufgefrischt. Viele Grüße Johnny19:31, 2. Jul. 2010 (CEST)
„Den Wartungsaufwand reduzieren“? Was meinst Du neben Kaderlistenstreichungen konkret damit? Willst Du an die wartungsintensiven Navileisten und Infoboxen gehen? Anders gefragt: ab wann streichst Du rigoros? „Die Zeit nutzen, um die verbesserungsbedürftigen Artikel abzuarbeiten und veraltete Artikel aufzufrischen“: Jo, gerne: Von wie vielen der 33.000 Fußball-Artikeln sprechen wir? Leute, ich war hier einmal ähnlich motiviert und habe mich mit Einzelsymptomen beschäftigt, aber ohne eine Systematik, bei der wir auch einen erkennbar harten Schnitt machen - strengere (qualitative) Anforderungen bei der Artikelerstellung, systematische Einordnung der (Neu-)Artikel in Qualitätsklassen (im schlimmsten Fall: Löschung) - ändert sich nichts. Dazu müssten wir über genügend User verfügen, die sich dieser (mühsamen) Aufgabe hingeben und dazu auch fähig sind. Es werden doch viel lieber neue Artikel aus en:wp abgeschrieben, stolz auf die eigene Benutzerseite als „mein Artikel“ ausgegeben oder Editpunkte mit dem Aktualisieren von Infobox-Daten gesammelt. Ohne konkretes Konzept beteilige ich mich an keiner - eilig und willkürrlich ausgerufenen - Qualitätsoffensive; es sei denn, der Artikelausbau interessiert mich und ich habe einen Bezug dazu (auch hier staune ich mitunter, wie Artikel aus Bereichen „verbessert“ oder neu geschrieben werden und der Autor erkennbar keine Ahnung vom Gegenstand hat). Gruß --Vince200409:59, 3. Jul. 2010 (CEST)
Ja, erstmal teilweise die veralteten Kader rausnehmen. Bleibt die Frage, ob wir solche Rotlink-Kader wie bei FK Baku und FK Jaunība Riga wirklich benötigen oder die Energie für andere Aktualisierungen einsetzen. Rigoros streichen würde ich wohl kaum etwas, allenfalls die Auflistung von vollzogenen Transfers der Saison 2009/10, wie ich es beim AC Mailand gestrichen habe. Viele Grüße Johnny21:02, 3. Jul. 2010 (CEST)
Ich hatte es oben erläutert. Du gehst nur nicht darauf ein und sprichst auf einmal von lettischen Kaderlisten und Milan-Transfers. --Vince200415:26, 4. Jul. 2010 (CEST)
Fußballspieler "Hugo Robl"
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo "SK Sturm Fan",
bin der "Urheber" der Seiten "Hans-Werner Grünwald", "Hubertus Licht" und "Hugo Robl" und verfolge die Diskussionen über Löschen und Nichtlöschen.
Zu Hugo Robl möchte ich folgendes ergänzen: Wenn internationale Einsätze die Relevanz für den Seiten- bzw. Artikelverbleib bedeuten, so ist die Seite von Hugo Robl wieder herzustellen mit folgender Ergänzung:
Hugo Robl spielte 14 Mal für die Deutsche Fußballnationalmannschaft (U-18-Junioren) von 1972 bis 1973.
Sein Debüt im Nationaltrikot gab er am 12. September 1972 in Rovaniemi beim 2:1-Sieg über die Auswahl Finnlands.
2. Spiel am 18. September 1972 in Karlskoga (Schweden - Deutschland 1:4)
3. Spiel am 20. September 1972 in Oslo (Norwegen - Deutschland 0:4)
4. Spiel am 23. September 1972 in Kopenhagen (Dänemark - Deutschland 2:1)
5. Spiel am 21. Dezember 1972 in Las Palmas (Atlantik-Pokal) (Deutschland - Schottland 1:1; 3:0 im Elfmeterschießen)
6. Spiel am 7. Februar 1973 in Tel Aviv (Israel (Junioren) - Deutschland 1:0)
7. Spiel am 12. Februar 1973 in Haifa (Israel (Junioren) - Deutschland 0:2)
8. Spiel am 6. März 1973 in Huizen (Niederlande - Deutschland 0:0)
9. Spiel am 27. März 1973 in Meppen (Deutschland - Niederlande 1:1)
10. Spiel am 4. April 1973 in Wloclawek (Polen - Deutschland 0:1)
11. Spiel am 22. April 1973 in Osterode (Polen - Deutschland 1:3)
12. Spiel am 31. Mai 1973 in Forte del Mami (Deutschland - Norwegen 2:1)
13. Spiel am 2. Juni 1973 in Carrara (Deutschland - Rumänien 0:1)
14. Spiel am 4. Juni 1973 in Massa (Deutschland - Italien 0:1)
in den Relevanzkriterien findest du im Abschnitt Sportler den Satz, dass Sportler als relevant gelten, wenn sie in einer nationalen oder internationalen Profiliga gespielt oder einem vergleichbaren professionellen Wettkampfsystem gekämpft haben. Bei Robl ist es leider das Problem, dass er in keiner Profiliga zum Einsatz gekommen ist und auch seine 14 U-18-Länderspiele nicht relevanzstiftend sind, da diese Spiele leider auch nicht auf einem „Profistatus“ ausgetragen werden bzw. wurden. U-21-Länderspiele wären zum Beispiel ein Grenzfall, wo man schon darauf entscheiden könnte, einen solchen Artikel zu behalten. Da es Robl allerdings nicht über die U-18 geschafft hat, kann auch sein Artikel hier in der deutschsprachigen Wikipedia keinen Bestand haben. So leid es mir auch tut. :-/ ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.14:31, 4. Jul. 2010 (CEST)
Trikotnummer 0?
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
ja, ich glaube schon zu wissen was da war. Da dürfte auf der offiziellen Homepage der Major League Soccer als Rückennummer die 0 gestanden sein und bei den restlichen Spielern ohne noch bekanntgegebene Rückennummer stand nichts da oder ein einfacher Stich (wie der hier: – ). Deshalb hab ich erstmals die Null von der offiziellen Homepage übernommen, in der Annahme, dass der sich komischerweise die Rückennummer 0 ausgesucht hat. Seitdem war ich leider noch nicht wieder in der aktuellen Kaderauflistung der NYRBs auf der Homepage. Werde da aber gleich nachschauen und alles abändern und aktualisieren. Wenn er die Rückennummer 29 hat, bekommt er die natürlich auch im Vereinsartikel und in der Navi. :) ||| Gruß und DaNkE für die Nachricht!! :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:55, 6. Jul. 2010 (CEST)
dt. Olympia-Auswahl
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Nabend Sturm-Fan
Eine als Olympia-Auswahl deklarierte Mannschaft spielte auch nach 1988 noch gelegentlich, ist im bisherigen Artikel halt noch nicht drin. Gruß --Ureinwohneruff02:13, 11. Jul. 2010 (CEST)
'n schönen guten Abend! :)
Das ist mir natürlich schon klar, aber wenn das nicht mal im Artikel steht und dann auch noch das Lemma vollkommen widersprüchlich ist, kann man das eigentlich nur revertieren. Beim Enke-Arikel hat das mit dem Lemma auch schon ein anderer Benutzer erwähnt. Die BKL Deutsche Fußballolympiamannschaft ist noch dazu auch etwas verwirrend. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.02:22, 11. Jul. 2010 (CEST)
Ja, Lemma schrott, Artikel schrott, die Verlinkung aber trotzdem irgendwie berechtigt weil dieser Mannschaft vom Kicker von 1984 bis 1998 eine gewisse Kontinuität bescheinigt wird (s. auch im Artikel das "letzte Spiel"). Gruß --Ureinwohneruff02:24, 11. Jul. 2010 (CEST)
Na, denn.. Dann will ich dir mal glauben. ;) Aber dennoch sollte da mal einer über diese deutschen Olympiaauswahlen drübergehen, denn ich bin mir sicher, nicht der Einzige zu sein, den das etwas verwirrt. Leider kann ich mir diesem Thema absolut nichts anfangen, ansonsten hätt ich mich etwas darum gekümmert. :-/ ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.02:28, 11. Jul. 2010 (CEST)
Joa. ;) Das wohl. Hab ich mir auch gerade vorhin gedacht. Werde das noch schnell machen und mich dann auf's Ohr hauen. ;) Danke für das Entfernen der einen Textstelle beim Artikel über David Monsalve! Da hab ich zuerst gedacht, dass das für die ganze Vereinsgeschichte gilt. Hab dann aber zum Schluss erst den Link auf das pdf-File eingefügt und bemerkt, dass das nur der Gameguide für die Begegnung dieser beiden Mannschaft ist. Anscheinend hab ich's dann verschwitzt, das Ganze wieder aus dem Artikel zu tilgen. -.- Danke für dein aufmerksames Durchlesen! :D ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.02:35, 11. Jul. 2010 (CEST)
Forschelet
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
War ziemlich sicher 2003/04 nur an Xamax verliehen, darauf deutet u.a. eine Meldung vom Mai 2004 hin [11], in der er als einer von sechs Bolton-Spielern geführt wird, die keine Vertragsverlängerung erhielten. In einem Forum findet sich übrigens eine Presseagentur-Meldung, die besagt, dass Forschelet Xamax verlässt und einen Zwei-jahres-Vertrag bei Istres unterzeichnete. Und dann auch nen Newsschnipsel, dass er zu Xamax zurückkehrt, nachdem er sich bei Istres nicht hat durchsetzen können. Gruß --Ureinwohneruff18:36, 3. Jul. 2010 (CEST)
Hallo Ureinwohner,
wie du ja offenbar gesehen hast, hab ich auch schon bei WWwurm nachgefragt, ob er da Näheres zu Forschelet weiß. Auch er meinte, eigentlich nichts über ihn gefunden zu haben. Deine genannten Quellen schon allerdings ziemlich vielversprechend aus, sodass Forschelet anscheinend wirklich dort zuerst nur als Leihspieler gespielt hat. Somit sollte eigentlich auch der von mir auf WWws Disk. genannte Link recht behalten. Dann könnte es natürlich auch stimmen, dass er auch bei seiner Kurzstation in Schweden nur als Leihspieler aktiv war. Oder was meinst du? Ziemliche Sicherheit wird man da wohl nie haben. ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.14:37, 4. Jul. 2010 (CEST)
Poa. Wie genial! :D Danke für deine Hilfe, TSchm! Werde das so schnell wie möglich in den Artikel einbauen. Klingt ja nun sehr nach Leihstation, wenn du mich fragst. Dankeschön dafür!! :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.12:03, 7. Jul. 2010 (CEST)
Danke nochmals für die wirklich großartige Unterstützung!! Hab den Artikel nun dementsprechend umgeändert. Den FC Istres dürfte er zu Anfang 2005 verlassen haben, weil er, wie er im Interview selbst erzählt, zwei langwierige Verletzungen davongetragen hatte, und als logische Konsequenz kaum zu Spielpraxis kam. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.11:27, 11. Jul. 2010 (CEST)
Sturm Graz und die Europacup-Statistik
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo. Bitte verschiebe die Seite wieder zurück auf Europacup-Statistik. In Österreich sagt man nun einmal Europacup und nicht Europapokal, das sagen die Deutschen. Danke, --Jacktd ‣ Disk. • MP11:50, 13. Jul. 2010 (CEST)
Seas. Hab ich mir eigentlich auch so gedacht, doch dann hab ich mir die Seiten von den Dosen und dem altehrwürdigen SV Austria Salzburg, Rapid, Austria, LASK und Ried angesehen, die allesamt unter dem Namen Europapokalstatistik laufen. Da müssten wir eigentlich alle auf das von dir genannte Lemma verschieben. Einverstanden mit dem Vorschlag? ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.11:56, 13. Jul. 2010 (CEST)
Ich denke einfach, dass Europapokal nicht österreichisch ist. Aber ich hab keine Lust alle andren zu verschieben. --Jacktd ‣ Disk. • MP12:02, 13. Jul. 2010 (CEST)
Stephan Täuber / Allgemeines
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan.
Bist du dir sicher, dass folgende Angabe stimmt:
1985–1987 FC Schalke 04
1985–1986 Hertha BSC Amateure
1987–12/89 Hertha BSC
...war er vielleicht erst bei den Hertha-Amateuren, ist dann während der Saison 1985/86 zu Schalke gewechselt oder so? Oder wurde er zunächst von Schalke an Hertha ausgeliehen? Weil so wie das jetzt im Moment dasteht ist das etwas widersprüchlich.
Dann etwas Allgemeines:
Ich finde es prima, wenn du die Daten ergänzt bzw. Inhaltliches verbesserst, aber bei Dingen, die nicht einer festgelegten Regelung unterliegen und Geschmackssache bzw. Ansichtssache sind, bitte ich dich, meine als Hauptautor gewählte Art und Weise zu respektieren. Dies betrifft z.B. die Formulierung "Abwehr" vs. "Abwehrspieler". Da bin ich der Auffassung, dass die Position die Abwehr ist. Der Spieler selbst ist jedoch "Abwehrspieler", sodass auf Abwehrspieler verlinkt wird, aber die Position immer noch die Abwehr ist.
Ja, laut seinem Profil auf playerhistory.com stimmen diese Daten. Ich kann dir diesbezüglich auch einen Screenshot dafür schicken, falls du einen möchtest. Einfach nur sagen! :) Das mit den Formulierungen ist so eine Sache. Ich habe selbst auch immer die Position verwendet, aber da es diesbezüglich immer häufiger zu Konflikten gekommen ist, haben sich nun einige Benutzer dazu entschlossen, doch die Tätigkeit eines Spielers (also z.B. Abwehrspieler, Mittelfeldspieler etc.) hinzuschreiben. Oder wie geht man dann mit historischen Positionen, wie denen eines Außenläufers um? Da kann man ja auch schwer Außenlauf hinschreiben. ;) Deshalb immer die Tätigkeit eines Spielers. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.11:53, 23. Jul. 2010 (CEST)
Zu S. Täuber: Ich glaub dir das schon, dass die Daten stimmen, nur hätte ich dann vllt. wenigstens von dir hören wollen, wie du dir das erklärst, weil ich die in der jetzigen Form in der Infobox stehenden Angaben für widersprüchlich halte. 2.: Ich sehe das eben ganz und gar nicht so. Klar, bei solchen Ausnahmefällen wie dem von dir genannten Außenläufer kann man das natürlich so hinschreiben, aber normalerweise ist es für mich einfach sprachlich nicht korrekt, was ich ja schon oben ausgeführt habe. Insofern hat da von mir aus jeder seine eigene Meinung, aber bitte dann nicht mehr ändern in meinen Artikeln, ok? Es grüßt freundlich: -- P170Disk.12:00, 23. Jul. 2010 (CEST)
Kannst du auch gerne wieder rauslöschen aus dem Artikel (immerhin bist du ja auch der Hauptautor). Ich hab nur versucht, die Daten etwas zu ergänzen, obwohl ich mit deutschen Spielern ohnehin nicht sonderlich viel am Hut habe. ;) Quelle hab ich dir genannt, was anderes hab ich leider nicht gefunden bzw. nicht mal danach gesucht. Bezüglich der Positionen kann ich dir nichts garantieren, da auch in meinen Artikeln ständig irgendetwas anderes reingeschrieben wird, was natürlich auch mich nervt. Dennoch werde ich versuchen, deinen Artikeln etwas aus dem Weg zugehen bzw. wenn ich was ändere, die Position so belasse, wie ich sie im Artikel vorfinde. :) ||| Gruß und immer weiter so --12:08, 23. Jul. 2010 (CEST)
Nicht, dass wir uns falsch verstehen: Bitte gehe meinen Artikeln nicht aus dem Weg, sondern ergänze weiterhin fleißig nicht vorhandene Daten :) (...wenn ich doch nur einen ph-Account hätte *schwärm* :-D) Bezüglich Herrn Täuber würd ich mir dann halt doch mal den Screenshot ansehen, vielleicht findet sich ja noch des Rätsels Lösung. MfG und schönes WE. -- P170Disk.12:16, 23. Jul. 2010 (CEST)
Hoppla. Na klar war das ein Versehen. Ich dachte ehrlich gesagt, dass ich im Artikel selbst editiere. Das ich dabei die Disk. des Artikels gearbeitet hab, ist mir da wirklich nicht aufgefallen. Danke für's Rückgängigmachen! ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.15:01, 3. Aug. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SSF. Zeigst du mir bitte kurz, warum die Darstellung in der Infobox derart geändert werden muss? Wurde dazu schon einmal Stellung genommen oder ist das nur dein persönlicher Geschmack, der sich von meinem etwas unterscheidet? Danke für eine kurze Rückinfo. --Vince200407:32, 5. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Vince2004,
jeder hätte auf der Diskussionsseite der Infobox-Vorlage monatelang gerne dazu Stellung nehmen können. Meines Wissens wurde das Thema auch schon mal auf der Portal-Disk. angesprochen. Nachdem nicht gerade viele Leute das Bedürfnis hatten, sich an der Diskussion zu beteiligen, wurde diese Kleinigkeit auch in der Vorlage selbst abgeändert. Die nun in der Vorlage vorherrschende Variante wird gemäß der Erfahrung, die ich bis jetzt gemacht habe, vermehrt verwendet. Außerdem hat es mMn auch den Vorteil, dass man nicht im Glauben gelassen wird, dass sich da vielleicht noch etwas an den Toren des jeweiligen Spielers tut. Bei 15 (00) hat man ja fast das Gefühl, dass sich da noch was an der Toranzahl tun könnte. Auch, wenn im Falle von Shorey der Spieler gar nicht mehr bei diesem Verein aktiv ist, hat man (also wenn ich für mich sprechen kann) ein Gefühl, als ob da bei den Toren was fehle, oder so. Hoffe, du verstehst, was ich meine. Nicht leicht zu erklären, sorry. Vermutlich ist das reine Geschmackssache, aber naja... ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:20, 5. Aug. 2010 (CEST)
Danke für die Info. Ich will es auch dabei belassen, zumal ich die „Gefühldiskussionen“ nur bedingt nachvollziehen kann und es wohl in Sachen Infobox gefühlte 1.000 verschiedene Geschmacksdetails gibt. Mache ich halt bei künftigen Artikelanlangen die Blanks solange vor die geöffnete Klammer bis die nächste Disk darin Tod und Teufel sieht und genau das Gegenteil als Maß aller Dinge betrachtet. Irgendwie muss man ja den Edit-Counter auch nach oben bekommen. :-) Gruß --Vince200422:39, 5. Aug. 2010 (CEST)
So ist es. In ein paar Monaten oder Jahren (naja.. solange die Welt am 21. Dezember nicht wirklich untergeht ;)0 aber selbst da weiß man nicht, ob's nun der 21.12.2010 oder 2012 is ;)0) ist sicher wieder alles anders. Mal gucken, wie das dann sein wird. Und bezüglich dem Edit-Counter ist es mir persönlich vollkommen egal, was ich da für Zahlen habe. War in den letzten Monaten eigentlich nie drinnen und weiß ehrlich gesagt nicht mal, auf welche Anzahl an Bearbeitungen ich derzeit überhaupt komme. ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.22:57, 5. Aug. 2010 (CEST)
Radioübertragung
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo! Du kennst dich doch mit der österreichischen Bundesliga aus. Ich bin zwar blind, möchte aber trotzdemdie bundesliga per Internetradio hören. kennst du einen Sender, der die Spiele überträgt? gruß: --C.Cornehl21:34, 5. Aug. 2010 (CEST)
Servus C.Cornehl,
die österreichische Bundesliga startete bereits im Frühjahr 2010 ein Projekt für blinde bzw. sehbehinderte Menschen. Leider ist das Ganze noch nicht wirklich ausgereift, weshalb man aber derweil auch nur die Spiele von den vier Vereinen Sturm, Rapid, Austria und Salzburg verfolgen kann. Empfang hat man aber soviel ich weiß leider nur in den jeweiligen Stadien selbst, wo man die Begegnungen via tragbarem Radio mit Kopfhörern bzw. Handy mit Radiofunkiton verfolgen kann. Wenn du HIER klickst kommst du auf eine Seite auf der offiziellen Homepage der Bundesliga, wo genaueres über die Frequenzen in den jeweiligen Stadien erfährst. Dort steht auch, dass man, wenn man nicht den Weg ins jeweilige Stadion antreten möchte, sich die Matchberichte auch auf er Bundesliga-Homepage anhören kann. Da gäbe es aber auch noch andere interessante Seiten, wie z.B. [www.laola1.at www.laola1.at], wo du auch sämtliche Interviews, Spielberichte etc. findest. Ich hoffe dir damit irgendwie geholfen zu haben. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.22:15, 5. Aug. 2010 (CEST)
Hast du auch, aber wie "klinkt" man sich da ein? ich muß mich ja nicht registrieren oder so, aber was muß ich machen, um di Spiele hören zu können? --C.Cornehl22:36, 5. Aug. 2010 (CEST)
Bezüglich der Spielberichte auf der Bundesliga-Homepage weiß ich es nicht genau, wie das da abläuft, aber bei Laola1.at müsstest du dich registrieren. Das ist es aber allemal wert, da die dort wirklich tolle Dinge anbieten, kostenfrei versteht sich natürlich von selbst. :) Auf der Homepage der BuLi hab ich aber auch noch diesen Link hier gefunden, auf dem die Heimspiele der vier zuvor genannten Vereine per Audio-Livestream mitverfolgt werden können. Da ich mir das noch nie angehört hab, könntest du das ja gleich mal am Wochenende austesten und mal überprüfen, wie das so läuft. :) Dürfte aber nicht so schlecht sein, will ich meinen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.23:10, 5. Aug. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren10 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Servus T.!
Du weisst ja, ich schätze dich sehr, aber was ist dir denn da eingefallen? Sorry, aber dann müsstest du in Feldhofer sein Lemma auch auf "Ferdl" oder was weiß ich, Ivo statt Ivica Vastic ... unsw. Grundsätzlich wird er einfach auch sehr sehr sehr oft Ciriaco und nicht zum Großteil "Ciri" gerufen, daher mMn eine etwas unglückliche Lemma-Verschiebung. LG --Shuriikn™19:28, 2. Aug. 2010 (CEST)
(BKx2) Hallo P.,
in den Schweizer Medien wird er beinahe ausschließlich Ciri genannt, deshalb hab ich eigentlich auch die Verschiebung gemacht. Natürlich kann man das auch gerne wieder rückgängig machen, aber dennoch sollte man mMn die Weiterleitung auf Ciri beibehalten. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.19:43, 2. Aug. 2010 (CEST)
Kanns ebenfalls nicht so ganz nachvollziehen. Google-Ergebnisse schlagen (obwohl Berichterstattung zu seiner Spielerkarriere, während der er in Dtld. durchgehend Ciriaco gerufen wurde, es kaum bis ins Internet geschafft hat) deutlich pro Ciriaco aus. Der Vergleich mit einem Hans Krankl oder Gerd Müller hinkt in sofern, als dass diese nur selten mit ihrem Geburtsnamen bezeichnet wurden. Vllt. magst du die Verschiebung nochmal überdenken. Gruß --Ureinwohneruff19:40, 2. Aug. 2010 (CEST)
Hm. Tut mir echt leid, dass ich da nur auf die Schweizer Medien geachtet hab. Hab den Artikel soeben auf das eigentliche Lemma zurückverschoben. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.19:45, 2. Aug. 2010 (CEST)
He bitte, viel zu wenig falsch für eine Entschuldigung. Da bekomme ich ja fast noch ein schlechtes Gewissen. LG--Shuriikn™19:55, 2. Aug. 2010 (CEST)
:D Na, schon ok. Hab mich eindeutig zu sehr von den Medien unserer Nachbarn leiten lassen. Nach dem Verschieben hab ich selbst Überlegungen angestellt, ob es nicht besser gewesen wäre, nur eine WL zu erstellen. ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:04, 2. Aug. 2010 (CEST)
In dem wirklich genialen Video, das aus seiner Zeit bei den Bayern (1995) stammt und auch auf der Disk. des Artikels angeführt ist, wird er auch Ciri genannt. Und das von den Deutschen... Hm.. *einwenigverunsichertbin* ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:08, 2. Aug. 2010 (CEST)
Also sorry, aber in dem Video ist ungefär 20 Mal von Ciriaco die Rede oder? Außerem glaub es einfach, Ciriaco ist zu 100% die gebräuchlichere Form :-) LG--Shuriikn™13:52, 5. Aug. 2010 (CEST)
Tja. Lassen wir gut sein. ;) Sinnlose Diskussion über dieses Thema.. Auch, wenn der Rufname wohl Ciri zu sein scheint. ;) Mit Ciri Sforza als WL passt's ja auch, ne?! :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:01, 5. Aug. 2010 (CEST)
In seiner FCK-Zeit wurde er auch mitunter Ciri genannt, aber nicht in einer solchen Intensität, dass eine Lemma-Änderung notwendig wäre. Insofern passt das so. Gruß -- P170Disk.12:49, 6. Aug. 2010 (CEST)
Cüneyt Kocabicak
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Danke, Shuriikn. Wollte dich gerade fragen, ob du da nachschauen könntest, als ich gesehen hab, dass du die Infobox bereits eingefügt hast. :) Der Spieler war mir leider nicht bekannt, deshalb hat ich da auch keinen Screenshot. Auch ich sage DANKE! :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.19:21, 6. Aug. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Sicher dass sich die San Jose Earthquakes mit nem Akzent in José schreiben? en.WP und Klubwappen legen zumindest nen Schreibweise ohne nahe. Zudem verstehe ich nciht ganz, weshalb Redirectlinks unbedingt gefixt werden müssen. Wenn dazu Notwendigkeit besteht, kann man das auch nen Bot machen lassen... --Ureinwohneruff00:39, 7. Aug. 2010 (CEST)
Alles das Lemma läuft unter diesem Name und die Stadt selbst auch, dehalb meine Änderungen. Womöglich passen diese Lemmata allesamt nicht.. :-/ Das wär dann auch noch weitere Möglichkeit, dass man da alles verschiebt.. Ich weiß aber auch nich.. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.00:43, 7. Aug. 2010 (CEST)
Carl Robinson
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan. Du hast es hier [12] sicherlich nur gut gemeint, aber ich wage den Sinn doch stark zu beweifeln. 1. Sind die beschrieben Gründe längst behoben. 2. Wie lange soll ein normaler Artikel noch unnötig mit einem Baustein bestückt werden? Es sind schon über 4 Monate. 3. Wieviele tausend Artikel mit möglicherweise etwas älterer Infobox soll ich in eure QS stellen? Es gibt gute Gründe Artikel nicht unnötig lange mit einem Baustein zu schmücken der nicht wirklich nötig ist. Wenn dem so wäre müssten nahezu alle Artikel irgendeinen Baustein beinhalten (Neutralität, Aktualität, Belege, irgendwas fehlt immer etc.). Ich wollte ja nur helfen, aber wenn ihr meint ihr habt hier [13] noch nicht genug zu tun, bitte. Nein, ausbauen/aktualisieren möchte ich nicht, die Zeiten sind derzeit vorbei dass ich hier massig Zeit und Arbeit investiert habe, dabei noch von irgendwelchen Spinnern gestört worden bin und die Adminschaft mit den Schultern zuckt. Damit bist nicht du oder das Portal gemeint, das ist nur allgemein. --77.10.95.14212:00, 7. Aug. 2010 (CEST)
Hallo, der Karrieretext ist für 15 Jahre Profikarriere sehr dürftig. Dass im Fließtext nicht einmal alle Karrierestationen genannt werden, spricht auch dafür den Artikel weiterhin im Portal bei den überarbeitungsbedürftigen zu belassen. Dass sich SK Sturm Fan überaus für Qualität und auch Quantität bemüht, sehe ich stets positiv. Allerdings ist das Portal Fußball (Überarbeiten) derzeit stark überlastet, dazu kommen noch andere hunderte Ein- bis Zweisatzstubs, die ebenfalls eine Überarbeitung benötigen. Dass sich bei QS-Fällen wie Richard Gariseb oder Otago United auch nach mehreren Jahren kaum etwas verbessert hat, stellt jedoch infrage, in welchem Ausmaß das Eintragen in die Portal-QS den gewünschten Nutzen bewirkt. Langfristig müsste man wohl eine neue Strategie entwickeln, um die langfristigen "Problemfälle" in den Griff zu kriegen. Viele Grüße -- Johnny12:38, 7. Aug. 2010 (CEST)
Ehrlich gesagt hat die IP recht. Ihr habt mittlerweile weit über 500 Artikel mit einer Überarbeiten-Box versehen, Abarbeiten tut das aber niemand und das ist nur ein Bruchteil der überarbeitungswürdigen Artikel (die ihr offensichtlich am liebsten auch noch alle auflisten würdet). Abgesehen davon, dass ein Artikel wie der von Robinson aus der Masse von unterdurchschnittlichen Artikeln, von denen wir vermutlich eine fünfstellige Anzahl haben, nicht heraussticht: Wohin soll die Verzierung tausender Artikel mit einem QS-Bapperl führen? Viele Artikel sind jetzt schon seit Februar markiert, seit angefangen wurde massenhaft Artikel zu kennzeichnen. Wie bereits von mir vor einem Monat hier und im Portal von Vince und scialfa hier geäußert, führt das zu absolut nichts, außer dass die Editzahl in die Höhe getrieben wird. Nur als Ankündigung: Wenn sich am Konzept nicht kurzfristig etwas ändert (bis langfristig schau ich mir das definitiv nicht an), werde ich den Großteil der QS-Boxen wieder entfernen. Dass die Artikel einfach schlecht oder veraltet oder quellenlos sind, erkennt der Leser auch ohne grünen Kasten. Wenn einem ernstlich an der Artikelverbesserung gelegen ist, gibt es weitaus bessere Methoden, ohne erstmal tausende Artikel mit ner QS-Box auszustatten. --Ureinwohneruff11:13, 8. Aug. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Was meinst du mit der Bemerkung "weshalb auch Audel deren Staatsangehörigkeit seiner Eltern angehört"? Diese Insel gehört doch offenbar auch zu Frankreich. --Yoda189301:55, 9. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Yoda1893,
da hast du ehrlich gesagt recht. Dann dürfte es eigentlich auch keine Kategorie:Fußballspieler (Martinique) geben, oder? Außerdem ist der Satz, den ich im Artikel geschrieben habe grammatikalisch auch nicht wirklich richtig. ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.02:01, 9. Aug. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan, der armenische Name ist meiner Meinung nach "Հիրաչ Յագան", so zu finden z.B. auf der Webseite des armenischen Fussballverbandes. Die Variante ohne i (ի) gibt es in der Tat auch im Netz, allerdings etwa im Verhältnis 1200:8500. "Hiratsch Jagan" ist die korrekte Transkription von Հիրաչ Յագան, wäre er in Armenien geboren und spielend, müsste man ihn so ansetzen; wenn man ihn als Belgier behandelt, kann man es so lassen (vergleiche die Ansetzung georgischer Spieler wie [[Lewan Kobiaschwili|Levan Kobiashvili]]). freundliche Grüsse, --Gf196108:35, 9. Aug. 2010 (CEST)
Du meintest offensichtlich was ganz anderes, hast aber meine Änderung "mitgekillt". Jetzt sollte alles wieder stimmen. --Gf196108:35, 9. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Gf1961,
danke für die Aufklärung zu deiner Änderung. Ich hab da anfangs nur die Variante ohne ի gefunden und dies deshalb auch so in den Artikel eingefügt. Wenn der Junge also als Armenier betrachtet werden wüsste, wüsste man den Artikel als auf die Transkription des Namens verschieben? Wieder was für die Zukunft dazugelernt. :) Danke. Und bezüglich meiner Änderung: Da wollte ich nur deine falsche Verlinkung der Gruppenphase der UEFA Champions League 2009/10 richtigstellen. Warum dann aber auch die korrekte Schreibweise des Namens und die Transkription rückgängig gemacht wurden, ist mir jedoch unerklärlich. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.10:52, 9. Aug. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan, der genannte Spieler hat gestern durch einen Einsatz im Ligaspiel gegen West Ham United die RK soweit erfüllt, siehe hier. Viele Grüße -- Johnny 00:05, 15. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Johnny. Danke für die Nachricht. Das es so schnell mit seinem Ligadebüt geht, hab ich auch nicht gerade erwartet. Als wie wenn der Vereine diese Löschdiskussion verfolgt hätte und den Jungen zum Debüt kommen hat lassen. ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.10:54, 15. Aug. 2010 (CEST)
P.S. Ich weiß nicht, ob's irgendjemanden aufgefallen ist, aber mein PC hat sich heute Nacht einfach ausgeschaltet und wollte sich nicht mehr hochfahren lassen. Deshalb hab ich den Artikel über Jeffrey Bruma nicht fertig gebracht und den InUse-Baustein stehen lassen müssen. Offenbar hat's aber niemanden so wirklich gestört. :)
Florian Kainz
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan, ich hoffe, Du bist mir nicht böse, dass ich in Deinem Revier gefischt habe. Bilder gibts natürlich auch dazu. Und der Spieler ist sowas von relevant, dass der Artikel gar nicht gelöscht werden kann, wie auch Johnny789 bei seinem Kontrollgang bereits feststellen musste… ;-) – L.G. Steindy22:10, 20. Aug. 2010 (CEST)
Ja, so mag ich es: Wenn klar relevante Spielerartikel angelegt werden. @ Steindy: Prima Arbeit! ;-) Viele Grüße -- Johnny22:20, 20. Aug. 2010 (CEST)
Dass die U-21-Nationalspieler die RK nicht erfüllen, darüber ist in einer Diskussion jedes weitere Wort überflüssig. Die RK sprechen in dieser Situation eine klare Sprache, falls ich irgendwelche irrelevante Spieler entdecke, stelle ich unabhängig von Autor, Nationalität des Spielers und Artikelqualität einen LA. Dass du nach dem Fall Weimann den LA-Steller als Übeltäter ansiehst, mag dein gutes Recht sein, allerdings hinterlässt ein wiederholter Seitenhieb einen bitteren Nachgeschmack. -- Johnny22:57, 20. Aug. 2010 (CEST)
Da hier wohl immer noch ich das Hausrecht habe, unterbinde ich diese Diskussion ein für alle Mal und bitte euch eure Streitigkeiten irgendwo anders auszutragen. Ihr hab ja auch noch immer die e-Mail-Funktion, wenn's anders nicht geht. @Steindy: Bitte unterlass in Zukunft solche Sticheleien, die zum Teil wirklich unter die Gürtellinie gehen. Sonst ja.. Macht was ihr wollt.. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.23:21, 20. Aug. 2010 (CEST)
SK Sturm Fan, ich habe Deinen Hinweis verstanden und respektiere diesen selbstverständlich. Ich habe deshalb meine beiden Diskussionsbeiträge entfernt und werde deshalb auch auf nachstehende Wortmeldung nicht mehr antworten; es steht ja meine Diskseite offen. Entschuldige bitte, dass ich Deine Diskseite „missbraucht“ habe. Immerhin war der Anlass ja lediglich eine Nachricht an Dich und nicht als allgemeine Diskussion gedacht. – Ein schönes Wochenende wünscht Dir Steindy00:03, 21. Aug. 2010 (CEST)
@ Steindy: Unter Umständen kann man deinen letzten Satz auch als PA auffassen und dich bei VM melden. Ein anderer Benutzer hätte dies womöglich in Erwägung gezogen und ausgeführt. Ich sehe jedoch keine Veranlassung dazu, mich gezwungen zu sehen, dies zu vollziehen. Erstrebenswerter wäre eine Verbesserung des Arbeitsklima bei Wikipedia und auf Nachtreten zu verzichten. Wie wäre es, wenn wir den Fall Weimann und die RK-Geschichten zu den Akten legen und einen aufrichtigen Umgang pflegen? Ich hoffe immer noch, dass jeglicher Unmut aus der Wikipedia verschwindet und ausschließlich positive Gedanken herrschen. -- Johnny23:34, 20. Aug. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Es wäre hilfreich wenn diese "Textwurst" nocht etwas Struktur bekommen würde. Mehr Abschnitte schaden nicht ;) --Observer2223:54, 21. Aug. 2010 (CEST)
Joa. Danke für deine Aufmerksamkeit. :) Hab mich nach dem Zwischenspeichern selbst etwas gewundert, warum das Teil so lange geworden ist. Bin gerade beim Ergänzen der Filmographie und habe zu dem auch schon einige Unterüberschriften erstellt. Weiß aber nicht genau, ob das so passt. Kannste ja überprüfen, wenn ich das nächste Mal speichere. :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.23:56, 21. Aug. 2010 (CEST)
Tote Weblinks beim dänischen Verband
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, den toten Weblink bei Ole Rasmussen hatte ich übrigens bereits korrigiert ;-) Ich hatte vor ein paar Tagen begonnen, die toten Weblinks beim dänischen Verband zu korrigieren, waren zu Beginn etwa 130 Links. Aktuell sind es nur noch 15 Links, die noch angepasst werden müssen. Viele Grüße -- Johnny17:05, 22. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Johnny,
ja, diese toten Links sind mir nun auch schon bei ein paar Spielern aufgefallen. Hab nicht bemerkt, dass du da auch was daran getan hast. Nur ist mir gerade aufgefallen, dass du den Link bei Carsten Nielsen geändert hast. Kam mir ein wenig komisch vor, als ich sah, dass da schon jemand editiert hat. Diese Bearbeitungskonflikte sind halt auch nicht immer so das Wahre. :-/ Auch wenn es von deiner Seite aus sicher nur nett gemeint ist, bitte ich dich dennoch solche Edits zu unterlassen, wenn du bereits siehtst, dass ein anderer Benutzer (in diesem Fall war ich es) bei anderen dänischen Spielern ebenfalls die toten Links korrigiert. :) Sonst endet das ständig in BKs und das nervt. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.17:11, 22. Aug. 2010 (CEST)
Ja, natürlich ich überlasse nun das Feld dir und du kannst die dänischen Spielerprofile so anpassen, wie du es gerne möchtest. Merkwürdig ist allerdings, dass ich keinen einzigen BK bei der Linkkorrektur erlebt hatte. Viele Grüße -- Johnny17:21, 22. Aug. 2010 (CEST)
danke für den Hinweis. Denk doch bitte mal, dass da auch Bilder von anderen Qualifikationsspielen auch eingestellt werden können, wenn die Kategorie unter dem alten Namen laufen. Da kannste auch nicht alle paar Minuten kontrollieren, ob eh nur die Salzburg-Fotos drin sind. :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.19:58, 23. Aug. 2010 (CEST)
Spielerposition
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, kannst du mir sagen, wo die von Benutzer:Nicowahier angesprochene Einigung auf die Begriffe Torwart und Stürmer stattgefunden hat. Mir will es nämlich nicht einleuchten, wie man sich darauf einigen konnte, nicht aber auf Bezeichnungen für die Mitte des Spielfeldes. Gerade das Beispiel Tobias Jänicke finde ich etwas befremdlich; stehen doch dort als Auflistung gewissermaßen zwei unterschiedliche Arten der Positionsbeschreibung, nämlich Mittelfeld und Stürmer. 94.223.82.522:48, 26. Aug. 2010 (CEST)
Hallo IP,
was Nicowa vermutlich meint, findest du im Archiv meiner Diskussionsseite, sowie z.T. auch im Archiv der Portaldiskussionsseite. Dort steht auch eine nähere Erklärung bezüglich dem Warum?. :) Bezieht sich hauptsächlich auf die historischen Spielerpositionen, wie z.B. der eines Mittelläufers oder Außenläufers. Beide Spielertypen haben eigentlich keinen richtigen zugewiesenen Bereich am Spielfeld, denn einen Bereich der Mittellauf oder Außenlauf heißt, gibt es nicht. Bei Jänicke war Nicowas Edit falsch, wie auch unnötig, wie du ja anscheinend selbst gemerkt hast. Ich habe ihn kommentarlos wieder rückgängig gemacht. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.23:03, 26. Aug. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Servus, Dein Editkommentar hier finde ich reichlich merkwürdig. Das Haus Anubis ungleich Het Huis Anubis, aber das weißt Du sicherlich. Die Dame spielt halt nicht mit in der deutschen Version Das Haus Anubis, aber das ist ja nicht so wichtig. Ein Blick nach zu den Nachbarn kann auch nicht schaden, und ja, ich weiß, WP ist keine Quelle. Dann nehmen wir eben diese. Guten Gruß --diba23:39, 26. Aug. 2010 (CEST)
Servus,
tut mir Leid für den Kommentar. Den hab ich dummerweise zum Teil zuerst geschrieben und erst dann im Artikel editiert, obwohl ich (nach Gegencheck bei Google) herausgefunden habe, dass diese sogenannten Sinnlosigkeiten doch vollkommen korrekt waren. Das sie nicht in der deutschsprachigen Version der Serie mitspielt, war mit eigentlich auch nicht wirklich klar. Somit Dankeschön für deine Änderungen im Artikel!! ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.15:53, 4. Sep. 2010 (CEST)
Co-Mentor
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hoi,
da ich mich ab sofort aus dem MP zurückziehe, habe ich mich als Co-Mentor ausgetragen. Ich bin eh mehr in Wikia tätig als hier. Frage doch mal Umweltschützen, ob er als Co einspringen würde. Gruß --HC-Mike(☎:±22:04, 27. Aug. 2010 (CEST)
Hallo HCMike.
Danke für deine Meldung. Ich werde mich mal an Umweltschützen melden, obwohl ich mir selbst schon mal gedacht habe, aus dem Mentorenprogramm auszutreten, weil mir derweil leider die nötige Zeit fehlt, laufend in der Wikipedia mitzuarbeiten. Deine Wikia-Arbeit verfolge ich auch relativ regelmäßig und muss sagen, dass das alles wirklich keine schlechte Sache ist. :) Danke für das Co-Mentoring, auch wenn du nicht gerade oft als Co-Mentor einspringen musstest. :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.15:49, 4. Sep. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin. Woher hast du die Einsatzdaten für die B-Mannschaft von Amiens? Playerhistory? Sind die zuverlässig? Ich bitte um kurze Aufklärung. Gruß --Vince200413:06, 4. Sep. 2010 (CEST)
Hallo Vince2004,
tut mir Leid. Hab ich da keine Angabe in der Zusammenfassungszeile gemacht? Dürfte ich hierbei offenbar vergessen haben. *shameonme* :-/ Ja, diese Daten stammen von playerhistory.com, wo ich mal vor einiger Zeit einen Screenshot seines Spielerprofil gemacht habe. Dabei war er vor allem in der Saison 2007/08 eine Stammkraft in der B-Mannschaft und kam in der Folgesaison nur mehr in einem einzigen Ligaspiel für die Mannschaft zum Einsatz, da er in dieser Zeit bereits fix im Profiteam integriert war. Ich hoffe diese Angaben sind auch zuverlässig. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.15:22, 4. Sep. 2010 (CEST)
Irgendwie ratlos!
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan! Ich bin irgendwie ratlos, was Du mit Deinem Eintrag auf meiner Benutzerdisk bezwecken wolltest. Nachdem ich Dir dort ausführlich geantwortet und nach zweieinhalb Tagen nochmals nachgefragt hatte, kam von Dir nichts mehr; und dies, obwohl seitdem mehr als dreieinhalb Tage vergangen sind. Gehe ich daher recht in der Annahme, dass es Dir dabei nicht um eine sachliche Diskussion zu Deinen Anliegen ging, sondern eher darum, wie auch Dein giftiger Schreibstil – allein schon die Herabwürdigung als „falsche Stubs“ hat mich tief betroffen gemacht – vermuten ließ, momentane persönliche Befindlichkeiten bei mir abzuladen? Du brauchst Dich deshalb jetzt nicht verpflichtet zu fühlen, hier (ich habe diese nicht auf meiner Beo) oder gar auf meiner Benutzerdisk zu antworten; ich weiß jetzt ohnehin woran ich bin. Schade… – Gruß Steindy14:24, 5. Sep. 2010 (CEST)
Servus Steindy,
wie du vielleicht bemerkt hast, war ich in den letzten Tagen gar nicht oder nur sehr sporadisch online. Die Gründe kennst du ja und außerdem war ich gestern beim Spiel zw. dem SVA Kindberg und dem SV Pachern als Fotograf tätig, da hierbei wieder einige ehemalige Profispieler zum Einsatz kamen. Als ich nun gerade dabei war, dir auf deiner Disk. zu antworten, kam ich schon zu einem BK, da du deine Beiträge offenbar schon schon frühzeitig von deiner Diskussionsseite entfernst. Deshalb möchte ich dir den Text, den ich gerade vorhin geschrieben habe, (nachdem ich gerade eben erst vom Mittagessen gekommen bin) hier auf meiner Disk. reinkopieren...
Hallo Steindy, hallo Uri,
auch ich habe anfangs mir bei den fehlenden Österreichern zu helfen, doch damals kam von mancher Seite, dass die Spieler aus der Ersten Liga eh nicht so wichtig sind und dass man vor allem auf die Bundesligaspieler schauen soll. Aber lassen wir dieses Thema..
@Uri: Wenn du Steindys und meinen E-Mai-Verkehr verfolgt hättest, wüsstest du, warum ich „Stub“ geschrieben habe. ;)
Wieder back zu Steindy: Du weißt hoffentlich noch, was du in dieser Mail geschrieben hast.. Hab ich das dort Geschriebene nur falsch aufgenommen, oder hattest du damit wirklich etwas anderes gemeint? Und bezüglich der E-Mail die du offenbar nicht bekommen hast, kann ich mir nur eines erklären. Das Programm IncrediMail mit dem ich seit einigen Monaten meine e-Mail lese, schreibe und verschicke hat seit Ende August einen gravierenden Defekt, weshalb ich auf meinen e-Mail-Account nur mehr über MSN zugreifen kann. Damals hab ich dir die Antwort noch über IncrediMail geschrieben, wobei die Weiterleitung auf deine e-Mail-Adresse offenbar nicht funktioniert hat.
Nun zu den von mir genannten „Stubs“ muss ich dir bzw. euch schon recht geben, dass die Bezeichnung doch ziemlich unpassend für diese Artikel war. Das tut mir nun im Nachhinein auch wirklich leid. Doch ich kannte bis jetzt ganz andere Artikel von dir (Andreas Weimann, Julian Erhart oder eine große Zahl anderer toller Artikel). Und dann kommen plötzlich eine Reihe von Artikeln ohne Infobox (was natürlich absolut nicht zwingend ist, wie vielleicht einige „Autoren“, wie z.B. Nicowa, meinen), mit eingen Tippfehlern und zum Teil nicht korrekten Einsatzdaten. Das hat mich natürlich auch ein wenig traurig gemacht, weil ich ganze andere Arbeiten von dir kenne. Klar weiß ich, dass es mir frei steht, Dinge in Artikel zu korrigieren, sofern diese falsch sind. Doch erwartet man dies auch manchmal von den Hauptautoren des Artikels, auch wenn das halt manchmal nicht möglich zu sein scheint. Ich wollte dich ja auch nur darauf aufmerksam machen, dass auf fussballoesterreich.at auch nicht genau die Zahlen angegeben sind, in denen ein Spieler wirklich im Einsatz war. Deshalb dauert es auch bei meinen Artikeln zu österreichischern Kickern oft eine gewisse Zeit bis ich -zig oder sogar hunderte Spielberichte durchgeackert hab, um dann auch noch einen Artikel drumherum zu verfassen.
Worüber du dich offenbar am meisten ärgerst, scheint die Bezeichnung „Stub“ zu sein, die ich in diesem Moment, in dem ich dir die Nachricht zukommen hab lassen, definitiv falsch gewählt war. Deshalb nochmals um Entschuldigung, da ich dir hierbei wirklich zu nahe getreten bin. :-(
Zu deiner Frage, ob ich bereit bin dir dabei zu helfen Artikel über fehlende Spieler zu erstellen, kann ich nur zustimmen. Auch mir wäre es ein Anliegen, in der Ersten Liga mal ordentlich aufzuräumen. Zu den Spielern, die ich mir vorgenommen (oder bereits vorgeschrieben) haben: Da wären z.B. die paar bereits von mir genannten „Hartberger“, so ziemlich alle „Gratkorner“ (Steirer eben ;) ), einige Vorarlberger Brasilianer, wie z.B. der Grizzlybär Muniz ;) oder William Gaúcho, sowie einige Spieler des SV Grödig und des WAC/St. Andrä. Allen voran natürlich Grödig-Kicker Thomas „Pfeili“ Pfeilstöcker, der ja vor einiger Zeit auch bei uns in Kindberg aktiv war. :)
Tut mir leid, dass die Antwort etwas länger gedauert hat. Achja.. Zu einigen Spieler der schottischen U-21-Nationalelf, von denen du solch super Fotos gemacht hast, hab ich auch bereits einige Spieler in der Vorbereitung. Damit deine Fotos auch endlich mal einen dazugehörigen Artikel bekommen! ;)
Achja.. Nur um dir zu antworten, versäume ich leider die Flugshow in Kapfenberg, zu der mich meine Eltern eigentlich eingeladen hatten, um dort einige Fotos zu schießen. Aber egal... Irgendwann passt's hoffentlich mal wieder. :-/ Damit merkst du hoffentlich, dass woran du wirklich bist! Immerhin sehe ich dich, vor allem was das Fotografieren betrifft, noch immer als großes Vorbild an! Auch wenn das ein Teil der Wikipedia-Community anders sieht, die wirklich exzellente Fotos von dir offenbar aus Fadheit bemängeln. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.15:34, 5. Sep. 2010 (CEST)
konzeptloses bausteingeschubse
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren21 Kommentare8 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sturm Fan.
Wir hatten die Diskussion nach Sinn und Zweck der QS-Bausteine zweimal, nämlich hier und hier, beide Male kam die Frage nach einem Konzept bezüglich der portal-internen QS auf. Beide Male kam darauf keine Antwort, dennoch wurde am bisherigen Verhalten nichts geändert und munter weiter QS-Bausteine in Artikel geschubst, ohne dass ernstlich eine Abarbeitung stattfindet. Nachdem mittlerweile über 500 Artikel eingetragen wurden, bin ich der Meinung lange genug auf Verbesserungen im Ablauf gewartet zu haben und habe deine heutigen QS-Anträge ausnahmslos wieder aus den Artikeln genommen. Dass ein Ein-Satz-Artikel zu wenig ist, ist jedem klar, dazu braucht es keinen Baustein. Wenn du der Meinung bist ein Artikel utnerläuft sämtliche Qualitätskriterien gibt es immer noch die allgemeine QS oder im Extremfall (S)LA. Gruß --Ureinwohneruff13:38, 4. Sep. 2010 (CEST)
Hallo, ich habe den Ersteller der Inhalte auf die Problematik angesprochen. Wieso das Einsetzen des Überarbeitungs-Bausteins auf die "Nicht-Artikel" eine Provokation darstellt, möchte ich auch noch vom Benutzer erläutert haben. Dass die QS mit der Abarbeitung nicht funktioniert, dürfte wohl ersichtlich sein. Viele Grüße -- Johnny13:55, 4. Sep. 2010 (CEST)
„Dass die QS mit der Abarbeitung nicht funktioniert, dürfte wohl ersichtlich sein“ und was für Schlüsse werden daraus gezogen? --Ureinwohneruff14:16, 4. Sep. 2010 (CEST)
<nach BK> Richtig und noch einmal: Was ist euer Lösungsansatz oder Konzept? Einfach weiter so machen? Es ergibt doch keinen Sinn, alle möglichen QS-Bereiche (ob nun hier, hier oder hier) großflächig aufzublähen ohne irgendeinen Plan. Und eines ist doch auch klar: Kleine Artikel, die zumindest fehlerfrei sind und die sogar unser „Guru“ fabriziert, sind erst einmal das geringere Problem. --Vince200414:22, 4. Sep. 2010 (CEST)
Wenn ich kurz einen Lösungsansatz nennen dürfte: Maximal ein Monat QS - Falls keine (erhebliche) Artikelverbesserung - Löschung. PS.: Ohne SK Sturm Fan in Schutz nehmen zu wollen (das ist seine Angelegenheit): Anstatt sich über Formulierungen zu brüskieren, hätte sich der Artikelersteller vielleicht lieber einmal bemühen sollen wenigstens das richtige Geburtsdatum in die IB einzubauen. Ich würde es eher als Provokation bezeichnen einen "Stub" in diesem Zustand zu erstellen. Dahingehend hatte SK Sturm Fan mMn nicht wirklich unrecht...(wobei ich weiß schon, viel zu harte Aussage für die Wikipedia :-)))) --Shuriikn™15:10, 4. Sep. 2010 (CEST)
Auch die 1-Monats-Regel wäre eine Lösung, wenn für diese denn auch eine breite Unterstüzung da wäre. Wenn man sich da bei Löschanträgen die Hände schmutzig macht (und da spreche ich von Artikeln, die nicht zu klein sondern unkontrollierbar fehlerverseucht sind), fühlt man sich im Zweifel schon einmal sehr einsam, wenn ich da aus eigener Erfahrung sprechen darf. Bei dem Überarbeitungswunsch gab es auch einmal so eine Art Agreement, dass man erst selbst einen abarbeiten muss, um dann einen neuen einzustellen. Auch das könnte man sich überlegen, obwohl das in der Praxis angesichts der großen Menge wahrscheinlich nicht realisierbar ist. --Vince200415:23, 4. Sep. 2010 (CEST)
Ein derartiges Agreement würde für mich bereits eine erhebliche Verbesserung darstellen, wobei es z.b. bei Artikeln wie eben Chopel de facto fast unmöglich ist einen anständigen Artikel herbeizuzaubern. Einmal abgesehen davon, jemanden zu finden der es könnte und sich auch noch für einen buthanesischen Nationalspieler interessiert. Daher auch mein illusorischer Vorschlag mit der Löschung (der aufgrund der zumeist kontraproduktiven Löschdiskussion bzw. der vielen heuchlerischen "verbessern statt löschen-Leute" natürlich niemals zu Stande kommen wird.) g--Shuriikn™15:32, 4. Sep. 2010 (CEST)
Hallo Uri,
ja diese Diskussionen hatten wir bereits zwei Mal. Auf der Disk. von SlartibErtfass der bertige habe ich auch schon erwähnt, dass ich nur mehr solche Artikel in der Portal-QS eingetragen habe, wo die Artikelqualität wirklich sehr mangelhaft war. Wie z.B. auch bei Pema Chopel, der definitiv Relevanz genießt, auch wenn die Qualität nicht die allerbeste ist. Außerdem habe ich auch nur mehr solche Stubs eingetragen, damit sie in der Wikipedia nicht völlig untertauchen, mit der Zeit in Vergessenheit geraten und so verloren gehen. Ich habe eine Menge qualitativ unzureichender Artikel einfach so stehen lassen ohne einen Portal-QS-Baustein zu setzen, weil mir klar war, dass das nicht viel bringen würde, obwohl bereits des Öfteren Artikel aus der Portal-QS überarbeitet und sogar neugeschrieben wurden.
@Vince: Natürlich bräuchte man für das Ganze ein ordentliches Konzept. Dabei bin ich aber auch ziemlich ratlos, was man hier machen könnte, vor allem weil die Wikipedia ständig wächst und immer mehr Artikel erstellt werden. Da wird es mMn mit der Zeit immer schwieriger ein Konzept zu entwickeln, mit dem man wirklich auch mal hart durchgreifen könnte. Also ich alleine kann da nicht wirklich viel dazu sagen.
@Shuriikn: Auch ich habe gegenüber dem Ersteller von Pema Chopel gemeint, dass auch ich es als Provokation ansehen könnte, wenn er solche qualitativ alles andere als hochwertigen Artikel erstellt. Auch wenn der Benutzer meint, dass ich ihn unbedingt provozieren will (weshalb auch immer..), geht es mit lediglich um die Qualität der Artikel und um die Qualität der deutschsprachigen Wikipedia. Langsam aber sicher laufen wir immer mehr auf die en-WP zu, denn auch wir haben hier schon eine Menge Müll, wie sie auch in der en-WP vorhanden ist. Seien es Artikel oder die Mängel bei den Relevanzkriterien.. Ich möchte mir hierbei gar nicht erst vorstellen, wo Wikipedia in zehn Jahren ist. Wenn's das Ganze hier dann überhaupt noch gibt.. :-/
Die von dir erwähnte 1-Monats-Regel würde ich in manchen Fällen sogar willkommen heißen, obwohl das, wie Vince bereits erwähnt, aufgrund der großen Menge an Artikeln schwer zu realisieren ist. Da bräuchte man dann schon viele Benutzer, die hierbei mitmachen würden. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.15:45, 4. Sep. 2010 (CEST)
Ich danke allen, die mich an der Diskussion auf meiner Disk von ihrem unmut über diesen Artikel informiert haben. Es ist immer besser mit einem Autor als über einen Autor zu sprechen, so habe ich mal gelesen. Ja, es ist mir beim Geburtsdatum ein Fehler passiert, der dankenswerter Weise korrigiert wurde und hier kommentiert wurde, da wäre noch eines, möchte Dich lieber Shuriikn darauf hinweisen, daß auch Buthan eine Falschschreibung darstellt, Glashaus, Steine? schon gehört, ich finde es witzig, bitte beweise Humor und lache mit. Ad löschen, dem stehen die WP:RK im Wege, der Herr spielt in der bhutanischen Nationalmannschaft Fußball, auf deren Artikel ich dankenswerter Weise gestoßen bin, bhutanischen Nationalmannschaft ein Österreicher (bin selbst einer) baut die Nationalmannschaft auf, das hat auch was, jeder mag das selbst interpretieren. Ansonsten wünsche ich noch viel Spaß beim Lästern. Herzlichst, Euer SlartibErtfass der bertige18:59, 4. Sep. 2010 (CEST)
Naja, ganz so humoristisch nimmst dus dann wohl doch nicht, wenn ich mir deinen Schlusssatz so anschaue. Also: Ich versuche mich grundsätzlich nicht allzu viel an Diskussionen zu beteiligen. Daher auch kein Hinweis auf deiner Disku. Außerdem stellt das Ganze mMn keinen Artikel da. Das ist ein Satz und eine fehlerhafte/nicht vollständige Infobox - Kein Artikel. Weiters wollte ich nicht über deinen Artikel lästern, da ich mich mit der Tatsache, dass solche Stubs eigentlich täglich erstellt werden schon langsam abgefunden habe. Ich wollte Dich jedoch sehr wohl insofern kritisieren, dass deine Angerührtheit bzgl. der Aussagen von SK Sturm Fan ein wenig befremdlich auf mich wirken. Es kann ja wohl nicht sein, dass man hier sofort in die Täterrolle gesteckt wird, wenn man eine Tatsache einmal nicht in Zuckerlpapier verpackt. Zu deinem Engagement zum Thema "Bhutanische Fußballnationalmannschaft" - tolle Sache- Wenn auch etwas vernünftiges dabei rauskommt. Und nicht nur ein wertfreier Satz. Inwiefern bekomme ich hier eine Information?. PS: Das mir tatsächlich auch immer wieder Fehler unterlaufen stimmt(leider gar nicht einmal so selten). Bei so einem Mini-Stub ist es jedoch mMn nicht zu viel verlangt, bzw. bemerkenswert das Geburtsdatum nicht zweimal richtig hinzubekommen. LG--Shuriikn™20:40, 4. Sep. 2010 (CEST)
auch der letzte Satz war so gemeint und es freut mich, daß das Lästern munter weiter geht ;-) und auch das herzlichst war so gemeint, falls Du das meinst. Also, noch viel Spaß SlartibErtfass der bertige20:45, 4. Sep. 2010 (CEST)
Der Anlaß, die Portal-QS-Seite zu erstellen, war meiner Erinnerung nach, daß irgendjemand aus der allgemeinen QS ständig auf der Portaldisk auf diese Troll-Stubs hingewiesen hat, ich glaub damals war Sri Lanka dran. Das Problem läßt sich nur dadurch beheben, daß entweder eine inhaltliche Mindestanforderung formuliert oder aber eine Änderung der RK für Fußballnationalspieler vorgenommen wird. Momentan ist ein Nationalmannschaftseinsatz automatisch relevanzstiftend, selbst in Ländern, in dem ein Fußballbetrieb nur auf allerniedrigstem Niveau stattfindet und Fußball-Nationalspieler ungefähr denselben Bekanntheitsgrad haben wie bei uns Cricket-Nationalspieler.
Ein Ansatz wäre, daß nur Nationalspielereinsätze aus solchen Nationen automatisch relevanzstiftend sind, die mindestens eine Teilnahme an einer Endrunde einer Kontinentalmeisterschaft aufweisen können. Damit fielen solche Länder wie Sri Lanka und Bhutan, deren Spieler mit Sicherheit nicht mal Oberliganiveau haben, durchs Raster und die Trolle müßten sich ne andre Spielwiese suchen.
Da eine solche RK-Änderung aber zweifellos großes Geschrei der Messi-Fraktion sowie entsprechend nervtötende Diskussionen nach sich ziehen würde, und am Ende sehr wahrscheinlich dann doch alles beim Alten bliebe, bleibt als Alternative nur der Ansatz von Benutzer:Ureinwohner, die Stubs einfach zu ignorieren. Ist bei Trollereien immer noch die beste Strategie. Und die QS-Seite, da sie offenbar eh nichts bringt, einfach wieder löschen. --Elf PS13:53, 6. Sep. 2010 (CEST)
Lustig, eine Socke einer IP meldet sich und schreibt über Trolle, toll. Das Niveau Bhutans dürfte recht hoch sein, habe zwar keine Angaben gefunden, aber immerhin liegt es im Himalaya. Den Fußball Bhutans einfach so zu beurteilen, scheint Dir ganz locker von der Hand zu gehen, aber stell Dir mal vor, da gibt es sogar Filme darüber The Other Final, die anscheinend Relevant sind und einen Artikel haben. Was mir da noch einfällt, in Wikipedia herumzusurfen und Kritik zu üben ist eine ganz einfache Angelegenheit, probiers mal mit Artikel schreiben, Wissen zu dokumentieren, statt zu lästern. Gruß SlartibErtfass der bertige12:38, 7. Sep. 2010 (CEST)
Ich Gegensatz zu dir schreibe ich tatsächlich Artikel, sogar mal mehr als drei Sätze ergoogelten Bullshit pro Lemma hin. Im Übrigen bin ich keine Socke von nirgendwem sondern editiere üblicherweise als IP 79.253.xxx. Aber netter Versuch, Autoren, denen ernsthaft an Artikelqualität liegt, zu diskreditieren. --Elf PS14:23, 7. Sep. 2010 (CEST)
Im Gegensatz zu mir, aha, und dann führst Du ein paar edits in einem BNR als Referenz an, sehr schlüssig. Editiere weiter, vielleicht möchtest Du ja mal bei einer Abstimmung mitmachen, da ist es dann hilfreich, wenn Du unter einem Usernamen editierst. Kleiner Tipp noch, ich empfehle Dir dringend einen anderen Umgangston, ansonsten sehe ich schwarz für Deine Qualitätskarriere hier. Gruß SlartibErtfass der bertige14:32, 7. Sep. 2010 (CEST)
Hast wohl nicht wirklich gelesen was ich geschrieben habe. Macht aber nichts. Flachzangen wie du werden in 3 Jahren nicht mal halb so viel Inhaltliches beitragen können wie dieser Wegwerf-Account in 3 Wochen. Ist ja auch nicht deine Absicht, bist halt auf Trollereien aus um zu beweisen daß dein Schrottartikel zu Frederike Dingsbums vielleicht doch noch relevant wird. Bist auf einem guten Weg, Typen wie du sind hier inzwischen zweifelsfrei in der Überzahl. Glückwunsch dazu. --Elf PS23:11, 7. Sep. 2010 (CEST)
Oha, die Meldung zeugt ja von Deinem Charakter, was ausser erbärmliche Versuche andere User zu Beleidigen hast Du denn noch drauf? Brauchst Du dafür wirklich ein Söckchen? Das nenne ich Selbstsicherheit, Respekt! Gruß SlartibErtfass der bertige23:24, 7. Sep. 2010 (CEST)
Auch wenns offenbar zwecklos ist, weil es deinen Horizont als Selbstdarsteller überschreitet: Ich bin keine Socke von irgendwem. Das sollte die Artikelarbeit in o.g. Beispiel belegen. Ich editiere als IP. Und zwar aus gutem Grund. Allein schon deshalb um mich nicht mehr auf eine Ebene mit Vollpfosten wie dir zu bewegen, ist mehr als ein Grund dafür. --79.253.52.16823:29, 7. Sep. 2010 (CEST)
Danke vielmals für die Überarbeitung! Das sollte ohne weiteres ausreichen. Gute Arbeit! :) Danke auch an Johnny für's Entfernen des Bausteins. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.15:00, 19. Sep. 2010 (CEST)
Weblinks
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Irgendwie sollte es auf allen Portalen gleich sein.Ich habe einmal irgendwo (ich glaube Portal:Blues) mit Weblinks gearbeitet, da kamm der Baustein "Quellen fehlen", jetzt habe ich Einzelnachweise, jetzt soll ich Weblinks setzten.Ich hoffe, du kannst meine Verwirrung halbwegs nachvollziehen.
PS:Ich bin wahrscheinlich über die Formkriterien zu wenig informiert, wo kann man genau(so a la Wikiformatierung für Dummies)nachlesen?
lg--Werner10035914:11, 10. Sep. 2010 (CEST)
Hallo Werner,
vielleicht findest du HIER etwas Hilfe, ansonsten kannst auch mal einige Kapitel bei WP:RL durchgehen, auch hier findest man sicher einige interessante und hilfreiche Dinge bezüglich Weblinks und der Referenzierung. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.15:33, 19. Sep. 2010 (CEST)
WP: Graz Treffen im September
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan, das nächste Treffen ist am Freitag, dem 17. September in der Scherbe. Es wäre schön wenn Du kommen würdest. Falls ja, könntest Du Dich bitte hier eintragen. Dort findest Du auch alle notwendigen Informationen. Gruß --IKAl10:52, 11. Sep. 2010 (CEST)
Servus IKAl!
Schade, dass das Treffen nicht zu stande gekommen ist. Doch leider hätte auch ich nicht daran teilnehmen können, da ich ebenfalls verhindert gewesen wäre. Vielleicht passt's mal beim nächsten Mal! :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.15:02, 19. Sep. 2010 (CEST)
Edgar Davids/Royston Drenthe
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo!
Worauf basiert deine Aussage, Drenthe sei Davids' Neffe? Es steht zwar z.B. bei Transfermarkt.de, allerdings kann dort (ähnlich wie bei Wikipedia) jeder Veränderungen vornehmen. Diese werden zwar überprüft, aber Wiki reicht dort eigentlich als Quelle (Teufelskreis^^). Was mich zu der Annahme führt, dass sie nicht verwandt sind, ist die Tatsache, dass ich, obwohl die beiden Niederländer sind, keine niederländische Quelle dazu finden kann. Sie werden lediglich aufgrund ihrer optischen und zum Teil fußballerischen Ähnlichkeit häufig verglichen. Außerdem hat Drenthe Davids mehrmals als sein Vorbild bezeichnet. (,,Edgar Davids is als mijn held sinds ik acht ben,’’ vertelt Drenthe.)
--M zu dem U13:58, 12. Sep. 2010 (CEST)
Hallo M zu dem U,
ich hatte die Info mal von irgendeiner niederländischen Website, die ich beim Edit aber leider nicht angegeben habe. Habe soeben versucht, diese Seite ausfindig zu machen. Jedoch ohne Erfolg. :-( Beim Check eines Screenshots, den ich mal von seinem Spielerprofil auf playerhistory.com (wohlgemerkt einer kostenpflichtigen Datenbank) gemacht habe, ist mir aufgefallen, dass Drenthe auch dort als Davids Neffe aufscheint. Richtiger Beweis ist das vermutlich aber noch immer keiner. Von mir aus könnte diese Passage auch aus dem Text von Edgar Davids verschwinden... ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.15:23, 19. Sep. 2010 (CEST)
Paul Le Guen
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin, SKSF. Also ich finde, dass das durchaus ins Böxli gehört, auch wenn's „nur“ eine Nationalauswahl, aber im strengen Sinne („Und der Joseph blickt gequält, weil das nicht zur FIFA zählt“) keine -mannschaft ist. Dennoch: meinen Support hast Du. :-) Gruß von --WwwurmMien Klönschnack18:45, 13. Sep. 2010 (CEST)
Servus Wwwurm,
sorry für die etwas späte Antwort.. Auch ich finde, dass sowas in die Box gehört, obwohl ich da auch schon mal anderes erfahren hab, als man meinte, dass nur solche Nationalmannschaften in die Box gehören, die auch wirklich von der FIFA anerkannt werden. Deshalb war ich mir auch bei meinem Edit nicht hundertprozentig sicher. ;) Damals meinte (ich möchte hier keinem irgendetwas unterstellen, aber ich glaube es war Ureinwohner) jemand, dass dies zwar im Text Erwähnung finden sollte, jedoch nichts in der Box zu suchen hat, was ich eigentlich damals schon ziemlich schade fand. Für mich persönlich sind die Auswahlen von Katalonien, der Bretagne, die des Baskenlandes und der vielen kleinen Inselstaaten, die keine richtige und anerkannte Nationalmannschaft stellen können, usw. ebenso wichtig wie eine von der FIFA anerkannte Nationalmannschaft. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.15:09, 19. Sep. 2010 (CEST)
Frage nach Lemma
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich habe einen Baustellenartikel über Joel (eigentlich Joel Robles Blázquez), dem 3.Tormann von Atletico Madrid. Jetzt weiß ich nicht, unter welchem Namen ich den speichern soll. Joel ist schon besetzt und unter seinem wirklichen Namen kennt ihn keiner. Kannst du mir die geltenden Regeln mitteilen? Danke--Werner10035914:23, 19. Sep. 2010 (CEST)
Servus Werner,
also ich würd ihn in diesem Fall unter Joel Robles Blázquez veröffentlichen, danach kannst du ja immer noch einen Verweis auf Joel machen. Ziemlich bekannt scheint er ja auch unter seinem Kurznamen Joel Robles zu sein. Wäre auch eine Idee den Artikel auf diesem Lemma zu speichern. Entscheide du! ;) :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.15:12, 19. Sep. 2010 (CEST)
wie du offenbar noch nicht bemerkt hast, hab ich den Benutzer noch gestern Abend auf dessen eigenen Disk. angeschrieben, da ich ihm zuvor schon eine WP:VM angekündigt hatte, dann aber irgendwie doch noch von guten Absichten ausging. Danke dennoch für die VM. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.13:49, 20. Sep. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo. Ich bin zunehmend irritiert angesichts deiner Tendenz, es mit den Quellen nicht mehr so genau zu nehmen. Wo ist denn jetzt bei Guedioura die Zugehörigkeit zur Olympiaelf belegt? Ich bitte um Klärung. --Vince200410:54, 25. Sep. 2010 (CEST) PS: In der en:wp hat ein User ein Statement dazu abgegeben, wenngleich ebenfalls quellenlos.
Hallo Vince2004,
ein weiteres Mal, dass ich abspeichere ohne eine Quelle in der Zusammenfassungszeile angeben. :-/ Da denke ich mir, dass ich das bereits vor dem eigentlichen Edit gemacht habe, speichere ab und komme erst dann drauf, dass ich doch nicht auf meine Quelle verwiesen hab. Da muss ich mir jetzt wirklich mal System entwickeln. Entweder zuerst der Edit und dann die Zusammenfassungszeile oder umgekehrt. Ich habe das algerische Olympiateam aufgrund eines Foreneintrages auf algeria.com in der Infobox erwähnt. Dort hat ein eigentlich vertrauenswürdiger Moderator Ende Mai 2005 (würde auch zum einen Beitrag in der en-WP passen) erwähnt, dass Guedioura vom Nationaltrainer in den Olympiakader berufen wurde, der an der Vorbereitung zu den Olympischen Spielen 2008 teilnehmen sollte. HIER hab ich nun doch nochmal den Link dazu gefunden. Ob er in der Vorbereitung zu einem Einsatz gekommen ist, kann ich dir allerdings nicht sagen. Davon habe ich aber auch im Artikel nichts erwähnt. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.12:43, 25. Sep. 2010 (CEST)
P.S. Klar können irgendwelche Foreneinträge nicht als hundertprozentige Quelle durchgehen. Doch wenn man die Beiträge von TonyStarks (der eine Moderator auf algeria.com) verfolgt, kann man sich definitiv sicher sein, dass der nicht einfach so irgendwelche Dinge erfindet. Doch ob man demjenigen dann sein Vertrauen schenken kann, bleibt jedem selbst überlassen. Ich habe es diesmal jedenfalls getan. Ob das nun in der Infobox Erwähnung finden sollte oder nicht, kannst du ja entscheiden, wenn du möchtest. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.12:48, 25. Sep. 2010 (CEST)
Entschuldige bitte, aber ich verstehe dich nicht. Du hast die Information nur aus einem Forum? Der Fall ist doch sonnenklar und auf Vertrauen kommt es überhaupt nicht an. Du machst sowas nicht häufiger, oder? Etwas irritierte Grüße. --Vince200412:59, 25. Sep. 2010 (CEST)
Nein, eigentlich gar nicht. Bin ja eigentlich auch nur durch Zufall draufgestoßen, während ich das dortige Forum durchforstet hab und zufällig nebenbei auch noch den Artikel von Guedioura offen hatte. Kann dich schon verstehen, doch kam mir das Ganze eigentlich ganz sicher vor, weshalb ich auch den Edit getätigt habe. Werde dies aber in Zukunft besser unterlassen und mir wieder bessere Quellen suchen. :) Und am vorher erwähnten System muss ich auch noch arbeiten, sonst kann ja wirklich niemand nachvollziehen, woher ich meine Infos habe! ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.13:08, 25. Sep. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan, Du hattest in dem Artikel den mangelnden geschichtsteil bemängelt. Mittlerweile habe ich ein paar Zeilen produziert, ich hoffe das entspricht Deinen Erwartungen und der Artikel kommt aus den zu überarbeitenden Artikeln. A propos, wird eigentlich diese Portal-Unterseite konkret mit Konzept abgearbeitet, oder wird da nur munter aufgehäuft? Wenn irgendwelche Nicht-Artikel eingestellt werden, sich aber niemand um die Abarbeitung kümmert, hat diese „Portal-QS“ eigentlich keinen Sinn. Lieber Autoren zum betreffenden Fachgebiet kontaktieren (bspw. kann man mich gerne über entsprechende Artikel zu nordeuropäischen Themen ansprechen, für andere Nutzer gilt dies bestimmt analog auch). Mangelnde Qualität ist mE dann immer noch ein Löschgrund. -- TSchm»«16:48, 27. Sep. 2010 (CEST)
Servus TSchm,
danke für die Ergänzungen! Das reicht vollkommen, keine Frage! :) Auf der Portalunterseite wird nach meinem aktuellen Wissensstand schon einige Wochen nichts mehr eingetragen. Wobei ich aber gestehen muss aus Zeitmangel beinahe schon zwei Wochen nicht mehr meine Beobachtungsliste im Auge habe.
Auch ich bin derweil dabei einen Teil der dortigen Artikel zu verbessern bzw. neuzuschreiben. Weiters halte ich auch mangelnde Qualität in manchen Fällen als Löschgrund. Da hat Shuriikn vor einiger Zeit mal was meiner Ansicht nach völlig wichtiges angesprochen, was man eventuell wirklich als Regel im Fußball-Portal einführen könnte. Also quasi, wenn nach sieben Tagen Schonfrist ein Artikel noch immer von so schlechter Qualität ist, sollte ein LA gestellt werden. Dies scheint mir auch die beste Lösung zu sein, um gegen diese Unmengen von zum Teil wirklich miesen Artikeln, etwas auszurichten. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:07, 27. Sep. 2010 (CEST)
Hallo, habe mir erlaubt den Überarbeitungsbaustein zu entfernen, entspricht nun einem ordentlichen Artikel. Die Portal Fußball-QS wird in der Regel äusserst marginal beachtet, der Wille zur Verbesserung der Inhalte ist bei vielen Benutzern offensichtlich nicht vorhanden. Außerdem haben sich besonders im Fußballbereich soviele Baustellen angesammelt (nicht nur Stubs, sondern auch viele unbelegte Inhalte, manche Fehler in den Artikeln fallen gar nicht erst auf...), dass dieses sich wohl auch in den nächsten Jahren nicht ausreichend verbessern wird. Wenn man einen Artikel nach beinahe zwei Jahren (!) in einem solchen Zustand entdeckt, (Erstellung war am 21. Juni 2008, Portal QS habe ich am 24. März 2010 eingetragen), ist man aufgrund der teilweise miserablen Qualität und Quantität natürlich schockiert. Natürlich sind nicht nur die Altlasten problembehaftet, auch die zahlreichen Neuzugänge sind auch leider öfters dürftig, z.B. sowas wie Genséric Kusunga ist wieder beinahe ein "Nicht-Artikel". Ein Satz und Infobox = Artikel ?. Sogar die PD, Kategorien und ein Weblink hatten bei der ersten Version gefehlt! Auch wenn es nicht gerne gesehen wird, als einzige Lösung sehe ich derzeit, dass auf die Problemfälle LA gestellt werden. Viele Grüße -- Johnny20:52, 27. Sep. 2010 (CEST)
Seien wir einmal gespannt, was beispielsweise mit dem Houghton-Löschantrag weiter passiert. Und Johnny, falls dem stattgegeben wird, schlage bitte (!) nicht sofort einen Haufen Artikel zur Löschung vor, an dem bereits seit langer Zeit die Mängel nicht ausgebessert worden sind. Das wäre kontraproduktiv und stattdessen sollte primär ein Plan für unsere Neuzugänge erstellt werden, für den glücklicherweise eine immer breitere Basis zu entstehen scheint. Wenn ich deinen Beitrag lese, halte ich es für angemessen, dass die Dinge noch einmal konkret durchdiskutiert werden. Du sprichst von Problemfällen und da thematisierst du auch gleich die Stubs und die unbelegten Inhalte der Altlasten mit. Das sind fundamental verschiedene Dinge und PDs sowie Kategorien sind mir bei der Qualitätsfrage darüber hinaus völlig wurscht. Hier wurde zudem erneut nach dem Konzept der QS-Befüllung und -Abarbeitung gefragt, das auch ich bis heute nicht kenne. Dann zu schreiben, dass viele Benutzer keinen Willen zur Verbesserung der Inhalte haben, weil die von euch massenhaft und offensichtlich planlos befüllte Portal-QS nicht beachtet wird, halte ich offen gesagt für frech. Danke für die Aufmerksamkeit und Gruß --Vince200421:51, 27. Sep. 2010 (CEST)
Um eines klarzustellen: Ich werde mich im Portal Fußball nicht weiter der Verbesserung der Problemfälle widmen, das halte ich für verschwendete Zeit. Vielen Dank an Vince für die aufrichtige Antwort. Viele Grüße -- Johnny22:02, 27. Sep. 2010 (CEST)
Wie gesagt, ich habe neben einigen geplanten Neueinstellungen auch einige der in der Portal-QS aufgelisteten Artikel als Neuschrieb in Planung bzw. bereits einen Rohentwurf auf meinem PC oder in meinem BNR gespeichert. Leider komme ich nicht sonderlich lange dazu an den Artikel zu arbeiten, weshalb es sich auch länger hinziehen kann, bis ich einen Artikel veröffentliche. Der zuletzt von mir erstellte Artikel über Patrick Mevoungou, der mir aus wohl ersichtlichen Gründen ziemlich wichtig war, zählt da aber nicht dazu. Dass der aktuell vorhandene Müllhaufen in der Portal-QS abgearbeitet gehört, ist für glasklar, wie auch die Tatsache, dass sich noch hunderte oder tausende andere überarbeitungswürdige Fußball-Artikel ohne Baustein in der Wikipedia befinden. |||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.19:28, 28. Sep. 2010 (CEST)
Danke, aber alleine werde ich das ohnehin nicht schaffen. ;) Freue mich deshalb über jeden Gefährten, der mir auf diesem wirklich ziemlich steinigen Weg zur Seite steht. :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.22:30, 28. Sep. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan,
ich habe auf der obigen Seite Text hinzugefügt, und ich habe noch Weblinks eingefügt. Schau Dir bitte die Seite an, ob das so in Ordnung ist. Über eine Antwort würde ich mich freuen. Gruß Arndtmc109:00, 28. Sep. 2010 (CEST)
Hallo Arndtmc1,
ich werde noch einige kleine Änderungen im Artikel vornehmen. Einige Formfehler sind da noch drinnen (z.B. werden Zahlen bis zwölf ausgeschrieben und dann mit 13, 14, 15 ... in Ziffern fortgefahren). Auch wenn der Artikel mit Sicherheit noch ausbaufähig ist, kann der Baustein dann getrost entfernt werden. Da gibt's noch ganz andere Artikel, die einen solchen Baustein nötiger hätten. ;) ||| Gruß und Dankeschön, SK Sturm FanMy Disk.19:17, 28. Sep. 2010 (CEST)
Gurler/Gürler
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi, sei gegrüßt. Ich hatte mich nicht entscheiden können, Serdar Gurler/Gürler zu verschieben und hatte stattdessen div. redirects angelegt: er steht nämlich in mehr Datenbanken als Gurler drin als als Gürler; aber nachdem die links zu diesen Datenbanken rausgeschmissen wurden, merkt das natürlich niemand mehr ... Aber egal. Was mich aber wieder mal ärgert: Johnny789 verschiebt das Lemma und kümmert sich die feuchte Bohne um sämtliche links .... – Und worüber ich mich ständig noch mehr ärgere: Viele der Artikel von Beckenbauer89 strotzen bei ihrer Ersteinstellung derart von Fehlern, dass ich es für einen schlechten Witz halte, dass er als Sichter indirekt seine eigenen Fehler absegnet .... Naja. Gruß, Qaswa17:27, 28. Sep. 2010 (CEST)
Servus,
ich kann deinen Missmut schon nachvollziehen, auch wenn nicht ich derjenige war, der den Artikel verschoben hat und die nachfolgenden Arbeiten verabsäumt hat zu erledigen. Der Name Gürler liegt aufgrund seiner Türkischstämmigkeit näher und aufgrund der Tatsache, dass der Junge auch in den türkischen Jugendnationalteams aktiv ist, wurde der Artikel vermutlich von Johnny789 auf dieses Lemma verschoben. Klar hat er offenbar auf die nachfolgenden Arbeiten vergessen oder wollte sie auch nicht machen (..was weiß ich..), was mich allerdings nicht sonderlich ärgert.
Mehr ärgern mich aber auch die ständig miesen Stubs, die beinahe täglich im Fußball-Portal eintrudeln. Wobei Beckenbauer89 gar nicht mal einer der schlechtesten Produzenten dieser Stubs ist. Ärgerlich ist es halt nur, dass die oftmals ziemlich fehlerhaft und auch wirklich ziemlich kurz und inhaltslos sind. Aber da hab ich schon ganz andere Kaliber gesehen. Einzeiler.. Ohne Weblink, Quellen, Infobox oder irgendetwas... Lediglich eine einzige Zeile. Auch solche Nicht-Artikel können sich in der Wikipedia anscheinend über Monate und Jahre unbemerkt aufhalten. Für mich ist das mit den Stubs eigentlich schon 'ne Neverending Story.. :-( Bleibt nur mehr übrig einige dieser Artikel vollkommen zu überarbeiten und neuzuschreiben. Mehr kann man beim besten Willen nicht machen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.19:14, 28. Sep. 2010 (CEST)
P.S.: Natürlich wollte ich Dir nicht vorwerfen, dass Du die links rausgenommen hast – wahrscheinlich ist er als Gürler außerdem tatsächlich besser benannt. Ich war vorhin nur furchtbar misslaunig, weil es mich jedesmal tierisch nervt, wenn jmd. einen Art. verschiebt und sich anschließend um den Rest nicht kümmert. Und ich wusste nicht, bei wem ich sonst mal kurz jammern sollte .... ;-) Also vergiss einfach meine schlechte Laune von vorhin; sie bezog sich jedenfalls absolut nicht auf Dich. Gruß, Qaswa18:55, 28. Sep. 2010 (CEST)
Mach dir darüber keinen Kopf! Kann das alles nachvollziehen. Auch ich mach mir da des Öfteren Gedanken drüber. ;) Manchmal braucht man jemanden, dem man das alles mal sagen kann. ;) Ich kenn das. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.19:14, 28. Sep. 2010 (CEST)
Ja, genau so ist es. Und jetzt mach ich für heute einfach Schluss. Dir einen Guten Abend & Bis dann. Qaswa19:29, 28. Sep. 2010 (CEST)
tut mir leid, dass ich mich erst vier Tage später melde, aber ich hab meine Beobachtungsliste schon seit knapp zwei Wochen nicht mehr unter Beobachtung und hole dies gerade alles nach. Komischerweise wurde es mir aber auch nirgends angezeigt, dass ich eine neue Nachricht auf meiner Disk. habe, sonst hätte ich dir bestimmt schon früher geantwortet.
Nun zum eigentlichen Thema.. Ob es eine Seite gibt, wo man solche Diskussionen führen kann, kann ich dir leider nicht sagen. Da würd mit so spontan selbst nichts einfallen. :( Was ich aber empfehlen kann der Wikipedia-Chat, wo du eigentlich immer erfahrene Wikipedianer findest, die dir bei solchen ebenfalls helfen oder wo du gegebenenfalls auch Diskussionen führen kannst.
Danke, mir reicht das schon. Ich war an diesem Tag wieder einmal so richtig angefressen, weil ein Artikel, den ich bearbeitet habe, so richtig kleinlich kritisiert wurde. Eigentlich war es ein Bluesartikel, aber du bist mir spontan als Helfer eingefallen, weil du mir schon oft helfen hastkönnen. Inzwischen hat sich der Frust gelegt, und ich will auch keine Grundsatzdiskussion mehr beginnen. Liebe Grüße--Werner10035911:47, 10. Okt. 2010 (CEST)
Ja, du. Keine Ursache! :) Kann deinen Missmut schon verstehen, geht mir bei manchen Artikeln ebenfalls so. Gott sei Dank hat sich das aber mir der Zeit etwas gelegt. Einfach keinen Kopf über diese Dinge machen und weiterarbeiten. So hab ich es immer gemacht, obwohl ich mir manche Kritik wirklich zu Herzen genommen hab. Aber naja.. Aus Fehlern lernt man bekanntlich. ;) Kopf hoch und weiter gehts! :D Dir noch ein schönes Restwochenende! ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.12:02, 10. Okt. 2010 (CEST)
Österreichische Nationalmannschaft
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Servus, ich habe eine Frage: gibt es irgendeinen Radiosender, der die Spiele von österreichs Nationalmannschaft überträgt? Ich will mir das gegen Belgien nach Kasachstan natürlich nicht entgehen lassen, ich halte natürlich zu Österreich!!! --C.Cornehl16:35, 12. Okt. 2010 (CEST)
Servus C.Cornehl,
da kann ich dir leider auch nicht weiterhelfen. :( Ich weiß leider nur was davon, dass manche Sender ihr Programm immer kurz unterbrechen. Antenne Steiermark wäre hierbei so ein Sender, der mir spontan einfällt. HIER der Link dazu. :) Bin mir jetzt zwar nicht hunderprozentig sicher, ob die auch laufend von 'nem Länderspiel berichten, könnt mir das aber schon vorstellen. Bei Spielen des SK Sturm Graz und der Kapfenberger SV wird vom Sender laufend was gebracht. Vielleicht gibt's auch einen Steam im Internet, den du dir mitanhören könntest. Bin mir da aber auch nicht sicher, wo du gute Steams zu solchen Spielen findest. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:07, 12. Okt. 2010 (CEST)
Inaktive Mentees - Benachrichtigungen
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan, ich habe vor einigen Tagen auf der Diskussionsseite des Mentorenprogrammes eine Informationen sowie Appell veröffentlicht. Wegem der mangelnden Reaktion schreibe ich dich nochmal persönlich an. Einige (offiziell: 21 Mentoren) finden die Benachrichtigungen über ihre inaktiven Mentees als nervend, obwohl Aktionen in diese Richtung unabdingbar sind für eine Institution wie das Mentorenprogramm. Das kann ich gut verstehen, da eigentlich nur “unordentliche” Mentoren beziehungsweise vergessene Mentees davon profitieren. Ich muss diese Nachrichten gar nicht senden, kann darauf gerne verzichten, da es schlussendlich meine Zeit ist, die auch anders eingesetzt werden kann. Es ist ein Service, da mir das Mentorenprogramm am Herzen liegt. Bis ein Bot das übernimmt (mit dem Versionswechsel) mache ich das dennoch weiter, auch wenn etwas verändert und lasse allen Mentoren die Möglichkeit offen sich jeglicher Benachrichtigungen zu entziehen. Ich habe mir zur Hilfe eine Seite im Benutzernamensraum “angelegt” (Benutzer:Freedom Wizard/Nützliches), wo es günstig wäre sich aus- bzw. einzutragen (mit Signatur als formaler Akt). Ich bitte dich um dies. Schönen Tag -- Freedom Wizard15:07, 21. Jun. 2010 (CEST)
Einwnd zum Artikel "Muhammed Altıntaş"
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo,
Sie haben mein Artikel Muhammed Altintas als überarbeitungsbedürftig markiert und erwähnen, dass nicht ausreichend Belege vorliegen.
Nun hab ich für die angegeben Daten mehrere Quellen hinzugefügt. Sodass man sicher sein kann dass die angaben korrekt sind.
Bzgl kompletter Beuschrieb kann ich nur sagen, dass der Abschnitt "Karierre" neu verfasst werden sollte. Der Abschnitt "Erfolge" ist ja schon ausführlich genug. Könnten Sie die Markierung aufheben? Gruß -- Xberger12:38, 10. Aug. 2010 (CEST)
leider nein. Ich weiß, der hat heute gespielt. Grund für die leider noch immer vorherrschende Irrelevanz ist, dass auch Amateurspieler zu einem Pokaleinsatz kommen können. Ich hoffe wirklich, dass der Veh den Jungen bald auch mal in der Liga einsetzt, was den Spieler auch relevant machen würde. Lange kann es hoffentlich nicht mehr dauern, wenn er ja auch schon im Pokal eingesetzt wird... ||| Gruß und noch 'nen schönen Abend, SK Sturm FanMy Disk.22:13, 27. Okt. 2010 (CEST)
Son war bisher verletzt, daher hat Veh ihn nicht gebracht. Kaum war er wieder im Kader, hat er eine Halbzeit gespielt. Sorry, aber eine Posse sondergleichen, ihn wieder zu löschen... --bennsenson - ceterum censeo22:19, 27. Okt. 2010 (CEST)
@Bennsenson: Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich im Jungfischbecken zwischengelagert. Die Relevanzkriterien kennst du ja, oder? Und laut denen ist der Junge leider (noch) nicht relevant. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.22:32, 27. Okt. 2010 (CEST)
@Bennsenson: Achso.. Jetzt check ich das erst.. Jetzt hast auch du einen Artikel über den Jungen erstellt bzw. in aus deinem BNR in den ANR verschoben. Da gab's erst kürzlich HIER eine kleine Diskussion. Ich find's ja auch doof, dass Son lt. den RKs noch nicht relevant ist, aber es is nunmal so. Damit sollte man sich abfinden. ||| Gruß und auch dir noch einen schönen Abend, SK Sturm FanMy Disk.22:39, 27. Okt. 2010 (CEST)
Ich will das jetzt auch nicht an Dir auslassen, aber es ist so lachhaft. Die Löschung nach Erhalt eines Fünf-Jahres-Vertrags war schon abwegig, aber eine Löschung nach Pflichtspieldebüt bei den Profis...nee, da fehlt mir jedes Verständnis, portalsinterne Absprachn hin oder her, das muss endlich überdacht werden.--bennsenson - ceterum censeo22:45, 27. Okt. 2010 (CEST)
Warum lässt du es dann an mir aus? Schließlich war nicht ich derjenige, der den Artikel zum wiederholten Male ins JFB verschoben hat. Dennoch hat Nicowa dabei eigentlich richtig gehandelt, da der Artikel zu diesem Zeitpunkt noch immer nicht relevant war, da lt. Relevanzkriterien Pokaleinsätze einfach nicht relevanzstiftend sind. Da kann auch ich nichts dagegen machen, so sind nunmal die Regeln. Ich kann dir dabei auch nur Recht geben, dass man da mal Einiges überdenken sollte. Wenigstens hat es der Jungen nun um 30. Oktober allen gezeigt, wie relevant er wirklich ist. :D Ein Einstand nach Maß würd ich mal sagen. :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.12:58, 5. Nov. 2010 (CET)
Onur Bayramoğlu
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan, ich habe eine Frage bzw. einen Hinweis. Zu einem "Onur Bayramoğlu" lief Mitte Aug. 2010 ein LA, und er ist wohl ins "Jungfischbecken" verschoben worden. Lt. Beşiktaş Istanbul#Aktueller Kader (dort # 26) müsste er inzwischen imo mit 2 Spielen wohl auch WP-fähig sein. Ich habe allerdings keine Ahnung, wie so etwas ggf. abläuft (wenn jmd. im JFB schwimmt). Ich will den Art. auch nicht etwa selbst bearbeiten und wieder online stellen, weiß aber nicht, wen man auf so etwas anspricht. Bestimmt weißt Du darüber Bescheid oder kannst mit meinem Hinweis vllt. was anfangen. Wenn nicht, ist's noch so. Sei gegrüßt, Qaswa22:38, 2. Nov. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich habe diese Seite angelegt und möchte jetzt, dass sowohl 1. SSK 1919 als auch SSK auf diese Seite weitergeleitet werden. Ich kann das aber technisch nicht. Wärest du wieder einmal so nett, meine Arbeit zu machen? Danke! --Werner10035916:47, 4. Nov. 2010 (CET)
Hallo Werner,
guter Artikel. Habe die von dir genannten Weiterleitungen erstellt. Da auf SSK schon eine Weiterleitung bestand, habe ich diese aufgelöst und in eine Begriffsklärung umgewandelt. Weitere Weiterleitungen auf ehemalige Vereinsnamen des 1. Salzburger SK 1919 hab ich derweil aber ausgelassen und somit keine WLs erstellt. Wie mir aus dem Artikel ersichtlich, wären da noch ESV-1.SSK 1919 oder 1.SSK 1919/Blau - Weiß Salzburg bzw. deren korrekte Schreibweise. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.13:08, 5. Nov. 2010 (CET)
Përparim Hetemaj
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Warum bevorzugen sie Perparim statt Përparim (wie es richtig geschrieben wird) als Vorname von Hetemaj? Gilt das auch für Jurgen statt Jürgen Klinsmann, nur weil ü in manchen Ländern genauso selten vorkommt als ë? -134.93.52.12812:03, 7. Nov. 2010 (CET)
Hallo. Hab ich das? Wenn ja, dann tut's mir Leid. Hab wohl unabsichtlich auf „Zurücksetzen“ geklickt, wobei dann wieder die alte Version (also vor deiner Änderung) erschienen ist. Werde dies nun umgehend korrigieren, da der Junge offenbar wirklich so heißt, nur die Darstellung des Namens im restlichen Teil Europas eine andere ist. Da gab's in der deutschsprachigen Wikipedia auch schon einige Regeln, wonach einige Personen umbenannt wurde, weil sie andere Nationalitäten hatten und der Name ins Deutsch transkribiert wurde. Das wird dich aber wohl kaum interessieren. :) ;) Danke für deine Aufmerksamkeit und noch ein schönes Restwochenende! :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.13:45, 7. Nov. 2010 (CET)
Geht das schon wieder los ?
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Was soll das?Hier steht nichts davon, dass man die Anzahl an Folgen dazu schreiben soll. Und zum anderen möchtest du jetzt jedes mal die Anzahl um ein oder zwei erhöhen? Das überfüllt nur unnötigerweise die Versiongeschichte. Und sie Aussage, dass bsiher nur sieben produziert wurden, ist auch falsch. -- Serienfan201023:28, 14. Nov. 2010 (CET)
Servus,
offenbar geht das schon wieder los. Das von dir Verlinkte dient nur als Vorlage, wie man solche Artikel schreiben kann, nicht aber als absolute Pflicht, wie es du offenbar ansiehst. Und auch in dem von dir verlinkten Textteil steht eine annähernd gleiche Variante, wie auch ich sie in den von mir erstellten Artikeln verwende (siehe den Teil 2002–2003: Lindenstraße (Fernsehserie, drei Folgen). Und außerdem.. Etwas Individualität sollte dann in der Wikipedia doch gegeben sein und nicht immer derselbe Abklatsch. Als Hauptautor möchte ich eigentlich schon, dass das von mir Geschriebene (und wenn es dann auch noch mit einer Quelle versehen ist) auch so im Artikel bleibt. Immerhin habe ich ja auch auf die IMDb verwiesen, was nun wirklich nicht jeder macht, obwohl es ja auch des Öfteren sein kann, dass dort ebenfalls Fehler gemacht werden.
Achja.. Und im Artikel steht nirgends, dass bis dato nur sieben Foglen produziert wurde. Dort steht nur, dass der Junge in sieben produzierten Folgen zum Einsatz gekommen ist. Du kannst das produziert auch gerne entfernen, wenn es dadurch für dich logischer wird. Hab ich kein Problem mit. ;) :) ||| Gruß, noch einen schönen Abend und eine gute Nacht, SK Sturm FanMy Disk.23:51, 14. Nov. 2010 (CET)
Jakob Brechbühl
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan. Eine kurze Frage meinerseits: Kannst du bitte belegen, dass sein Sohn Marc (Jahrgang 1976) die Kriterien erfüllt? Ich habe leider kein Konto bei Playerhistory und kann nicht alle Daten einsehen. Gruss aus Zürich -- Jorge Roberto21:49, 2. Dez. 2010 (CET)
Hallo Jorge Roberto,
ich hab mir auch nur mal einen Screenshot von mehrfachen Schweizer Natispielern gemacht, da mir der Zugang zu playerhistory.com selbst nur geliehen wurde. Doch auch von seinem Sohn hab ich damals einen Screenshot gemacht. Lt. seinem dortigen Spielerprofil stand er bereits 1994/95 im Profikader, wobei jedoch nichts über etwaige Meisterschaftseinsätze in dieser Saison bekannt ist. Ganz anders sieht es dann aber mit der Spielzeit 1995/96 aus, wo er lt. den in seinem Profil angegebenen Einsatzdaten in drei Ligaspielen zum Einsatz gekommen ist und auch 1996/97 noch ein einziges Mal für die Young Boys auflief. 1999/98 gehörte er ebenfalls noch dem Team an und kam, ich hab grad nachgeschaut, in deren Zweitligasaison ziemlich sicher auch zum Einsatz. Leider findet man hierzu bei seinem playerhistory.com-Profil ebenfalls keine Daten. Von 1998/99 bis 2006/07, steht dort, kam er bei Münsingen zum Einsatz, wobei er bis 2004/05 weitgehend als Stammspieler eingesetzt wurde und in den Saisons 2005/06 und 2006/07 jeweils nur mehr in einem Ligaspiel zum Einsatz gekommen ist. Insgesamt kam der Stürmer bei Münsingen in 173 Ligaspielen 55 Mal zum Torerfolg. Mehr kann ich dir aber selbst nicht über den frühzeitig vom Fußball zurückgetretenen Brechbühl sagen. Außer vielleicht, dass er am 5. Januar 1976 geboren wurde und auch bereits im Nachwuchs für die Young Boys spielte. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:59, 2. Dez. 2010 (CET)
Ok, danke das genügt fürs erste. Vielen Dank für deine Bemühungen, hoffe man ärgert sich nicht wegen den Stubs, aber zu manchen Fussballern ist es sehr schwer zuverlässige Informationen zu finden. Ich denke, lieber wenige Informationen als keine. Ich bin da eher dem Inklusionismus zugeneigt, doch ein Artikel mit nur einem Satz und ohne brauchbare Quellen würde ich auch löschen. ;-) Gruss aus Zürich -- Jorge Roberto22:06, 2. Dez. 2010 (CET)
Bitte, keine Sorge! So schlecht ist der Artikel ja auch wieder nicht. :) Wie du schon sagst, da kommt oft so viel Müll rein, da geht dein Artikel allemal in Ordnung. Zu Schweizer Ex-Kickern, die speziell in dieser Zeit aktiv waren, wie z.B. Jakob Brechbühl, ist es wirklich ziemlich schwierig an annehmbare Informationen heranzukommen. Da helfen oftmals nur Bücher oder Zeitschriften aus dieser Zeit und zu denen kommt nun wirklich nicht ein jeder. Gruß und noch eine angenehme Nacht aus der tiefverschneiten Steiermark, SK Sturm FanMy Disk.23:09, 2. Dez. 2010 (CET)
Danke, ich habe inzwischen noch Ramon Vega nachgelegt! :-) Zu Vega findet man auch mehr Informationen als zu Brechbühl, also ich bin zufrieden mit dem Artikel. Nur eine kleine Bitte hätte ich noch: Ob du noch irgendwo schauen kannst, wie viele Länderspiele er tatsächlich gespielt hat. Ich habe 23 vom englischen Wikiartikel genommen, doch bei 20min.ch schreiben sie 28 Länderspiele. Wirklich hundert Prozent zuverlässig sind beide Quellen nicht, aber ich konnte ansonsten nicht viel zur Nationalmannschaft finden. Als nächstes nehme ich mir den Grasshopper Club Zürich vor. Zwar ist der Artikel sehr umfangreich, doch manches kann man ja noch besser beschreiben. Ich gehe jetzt auch mal schlafen. Gruss aus dem verschneiten und bitterkalten Zürich -- Jorge Roberto00:47, 3. Dez. 2010 (CET)
Protassow
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Großes Lob, das nenn ich mal Artikel. Das der Bereich Sowjetunion brach liegt, brauch ich wohl nicht extra erwähnen....--scif10:48, 5. Dez. 2010 (CET)
Danke für das Lob! War auch 'n wenig Recherche dahiner. ;) Wie du schon sagst.. Der Bereich Sowjetunion ist sozusagen tot. Nicht mal die damalige Liga hat einen eigenen Artikel. Von den vielen bekannten damaligen Spielern, Vereinen und Bewerben gar nicht erst zu sprechen.. Wirklich sehr schade darum. :-( ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.11:08, 5. Dez. 2010 (CET)
Danke für den Vorschlag, aber ich halte den Artikel noch lange nicht für so gut, um ihn dort vorzuschlagen. Trotzdem vielen herzlichen Dank für deinen Vorschlag! :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.16:00, 5. Dez. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sturm-Fan, habe gerade deinen sehr ausführlichen Artikel bewundert, muss dazu aber unbedingt noch mitteilen, dass die kyrillische Schreibweise Олег zweifellos Oleg bedeutet; denn das kyrillische г ist unser G. Oleh als russischer (in diesem Fall auch ukrainischer) Name ist mir auch völlig unbekannt, Oleg allerdings sehr geläufig. Der Artikel sollte daher entsprechend verschoben werden, denn so wie jetzt ist die Schreibweise definitiv falsch. Ansonsten aber seine sehr gute und detaillierte Arbeit. Viele Grüße -- Chivista21:41, 5. Dez. 2010 (CET)
Moin, Chivista. Wenn Du mal hier schauen magst: sowohl aus dem Weißrussischen als auch aus dem Ukrainischen wird г danach (in de:wp) als h transkribiert, Oleh ist also entsprechend völlig richtig und ergo keine Verschiebung erforderlich. -- Jo AtmonSmokey Jo's Café21:57, 5. Dez. 2010 (CET)
Wunderschönen guten Abend euch beiden!
@Chivista: Jo Atmon hat vollkommen recht, vor allem weil Protassow auch die ukrainische Staatsbürgerschaft hat und eben nicht die russische, denn dann wäre die von dir genannte Variante mir g richtig. Trotzdem danke für's Lob! Dankenswerter Weise hat Jo Atmon bereits einen nützlichen Link beigefügt; HIER findest du einen weiteren zur Transkrip. des Namens vom Ukrainischen ins Deutsche, wo ebenfalls klar zu sehen ist, dass г gleich h ist. ||| Gruß und noch einen schönen Abend, SK Sturm FanMy Disk.23:08, 5. Dez. 2010 (CET)
Überarbeitung und Erneuerung der Wrestling-RKs
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hoi mein Bester,
ich möchte dich aufgrund dieser Diskussion darauf hinweisen, dass es nun ernst wird. Wir hatten ja bei der Löschdiskussion von Chris Raaber mal darüber spekuliert, ob wir bessere RKs hier brauchen.
Wenn du also Lust und Laune hast, dich zu beteiligen: Dann nur zu! (Stichtag ist der 10. Dezember 2010). LG --HC-Mike(☎:±)21:47, 5. Dez. 2010 (CET)
Servus HC-Mike,
danke für die Info. Hoffe, dass ich diese Woche mal dazukomme, um dort vorbeizuschauen. Übrigens: Ich hab seit Kurzem wieder ein paar (zum Teil viel zu früh verstorbene) Wrestler in Planung. Hoffe, die genügen den Relevanzkriterien. ||| Gruß und noch einen schönen Abend wünscht SK Sturm FanMy Disk.23:10, 5. Dez. 2010 (CET)
Hoi,
ich denke, nach den neuen (!) RKs auf jedenfall ... wenn ich mir deine letzten Wrestler anschaue. Da dürfte sich von der Qualität her sich nicht viel geändert haben, oder doch? :P --HC-Mike(☎:±)12:05, 7. Dez. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hi SK, als Sturm Fan kannst Du mir bei diesem Spieler vielleicht weiterhelfen. Auf welcher Position spielte er bei Euch von 1984-86 ??? In der deutschen Wiki wird er als Stürmer geführt, im englischen als Abwehrspieler und im polnischen als Mittelfeldspieler !!! Dank schon einmal im vorraus --Bacci11:26, 8. Dez. 2010 (CET)
Servus,
sorry für die verspätete Antwort. Hab deine Nachricht erst heute gesehen. :(
Zu Čop: Der wurde im Sommer '84 von Robert Pflug und Robert Boldischar ins Team geholt und war lt. Wir sind Sturm! – 100 Jahre Grazer Fußballgeschichte als Innenverteidiger eine wertvolle Kraft. Zusammen mit ihm wurde im Sommer auch noch László Fekete (Fußballspieler, 1954) in den Kader geholt, der bis zu diesem Zeitpunkt teuerste Kauf in der Sturm-Geschichte. Da in den 80ern im österreichischen Fußball noch etwas andere Regeln galten und nach der Aufnahme der beiden Kicker mit Čop, Fekete und dem zweiten ungarischen Stürmer László Szokolai bereits drei Ausländer im Kader waren, musste der vierte Nicht-Österreicher, Zvonko Breber, den Verein verlassen und wechselte stattdessen nach Kapfenberg.
Sollte vielleicht auch noch Erwähnung finden. :) Weiß nicht, was es sonst noch zu erzählen gäbe. Vielleicht noch, dass er 1984/85 mit sechs gelben Karten hinter Andy Pichler (7 Gelbe) die zweitmeisten Verwarnungen im Team hatte und dass er 1985/86 die Liste stolz mit zehn Gelben und einer Roten anführte. Nach zwei Treffern in 57 Ligaspielen (27 in der ersten, 30 in der zweiten Saison) verließ er die Grazer zusammen mit Božo Bakota, der bereits die österreichische Staatsbürgerschaft besitzt, und László „Laci“ Szokolai. Mehr gibt's sonst eigentlich nicht mehr zu sagen. ||| Gruß, 16:22, 9. Dez. 2010 (CET)
Danke noch einmal für Deine Auskünft und noch ein bisschen interessante zusätzliche Geschichte aus der Zeit 84-86. Gruß aus Berlin --Bacci19:59, 9. Dez. 2010 (CET)
Kalusha Bwalya
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan,
schade, dass Du es nicht geschafft hast, den von Dir vorbereiteten Artikel von Kalusha Bwalya zu erstellen. Leider gibt es jetzt diese Miniversion von dem Artikel. Wäre ja super, wenn Du den Rest, den Du schon vorbereitet hast, ergänzen könntest. -- Gruß nicowa17:20, 11. Dez. 2010 (CET)
Hallo Nicowa,
ja, da kann man leider nichts machen. Bin rein selber schuld, da ich die Arbeit immer mehr hinausgezögert habe. Da musste mir fast jemand zuvorkommen. ;) Werde mal schauen, was sich da machen lässt. Leider hab ich derweil aber nur ziemlich wenig Zeit. Hoffe aber, dass ich da noch mal dazukomme. Danke für deine Nachricht und noch einen schönen Abend und eine gute Nacht --SK Sturm FanMy Disk.23:39, 11. Dez. 2010 (CET)
Relevanz
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SKSF, um Dir eine (eher unberufenen) Antwort auf Deine Annahme zu geben: Relevanz würde ich für Zweitligaspieler erst ab Einführung der Superettan im Jahr 2000 sehen. Angesichts der Tatsache, dass schwedische Erstligavereine bis in die 1990er Jahre hinein weitgehend keine Vollprofis beschäftigten (und heute viele nur teilweise), ist auch für die Jahre vor 2000 bei Zweitligavereinen imho von keiner den WP:RK entsprechenden Annahmen auszugehen.
Und selbst heute würde ich persönlich keine Artikel über reine Zweitligaspieler erstellen, da einerseits schon die heute vorhandenen Spielerartikel zahlreich sind und kaum jemand sich um die Aktualisierung kümmert sowie andererseits genug andere Lücken geschlossen werden müssen. Viele Grüße -- TSchm»«16:24, 14. Dez. 2010 (CET)
Hallo,
wow.. Dankeschön, dass duch diesbezüglich angenommen hast. Ist wirklich ein schwieriges Thema die schwedische Zweitklassigkeit. Vor allem, wenn da sowohl Vollprofis als auch Semiprofis teilnehmen dürfen. Die in Jonas Persson erwähnten Kicker spielten allerdings bereits vor der Einführung der Superettan. Wie du schon sagst, ist der schwedische Fußball allgemein ein schwieriges Thema, wobei ich dir wiederholt meine Hochachtung aussprechen muss. Was du in diesem Bereich leistest, ist wirklich TOP!! :) Dankeschön dafür! Macht wirklich Freude deine Artikel zu verfolgen! :) Die beiden Perssons aus der damaligen zweiten Liga werde ich nun mal aus der BKL entfernen. Danke für deine Hilfe! ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:15, 14. Dez. 2010 (CET)
Bitte
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
hab mir mal alles durchgelesen. Hat sich ja wirklich einiges geändert. Eine Anmerkung hätt ich aber trotzdem. Bei den RKs für Promotionen ist mir der Satz Eine Promotion sollte bei ihren regelmäßigen Shows mindestens 150 Zuschauer aufweisen. Wäre da nicht eine höhere Zuschauerzahl besser, da ansonsten ziemlich viele bis jetzt auch irrelevante Promotionen relevant werden würden. 150 Zuschauer zusammen zu kriegen, sollte ja nicht unbedingt schwierig sein. ;) Außerdem halte ich dieses Kriterium: Eine Promotion sollte ihre Shows auch einer breiten Öffentlichkeit vorstellen. In diesem Sinne gilt das Betreiben einer eigenen Benutzerseite auf „MyVideo.de“ oder „Youtube.com“ als Relevanz-stiftend. auch nicht für unbedingt sinnvoll, da hierbei auch noch so kleine Promotionen Relevanz genießen würden. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.10:26, 17. Dez. 2010 (CET)
Teclaire Bille Esono
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Dandelo! Keine Ursache. ;) Ziemlich schwierig an Infos über die junge Dame zu gelangen. Ich frag mich wirklich, woher die en-WP die in der Infobox angeführten Jugend- und Vereinsdaten hat. Frei erfunden oder stimmt da doch was? Lassen wir uns überraschen.. Vielleicht bekommt man ja irgendwann mal einen Einblick in ihre Vereinskarriere. :) Trotz alledem ist es wirklich traurig, dass ein offenbar wirklich starkes Talent des äquatorialguineischen Fußballs in noch so jungen Jahren aus dem Leben scheidet. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.13:39, 19. Dez. 2010 (CET)
U23 oder Olympia
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
danke für deine Nachricht. Hab's soeben ausgebessert, da er zu dieser Zeit mit Rumänien bestimmt nicht an irgendwelchen Olympischen Sommerspielen teilgenommen hat. Die U-23 hab ich vorerst mal stehen gelassen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.22:02, 19. Dez. 2010 (CET)
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:
Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt.
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.
Oscar
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bitte nicht auf der Oscar-Artikel-Seite neu gebläute Links entfernen. Das macht nur BlueCücü. Danke, --Paulae12:40, 25. Dez. 2010 (CET)
Hallo auch von mir. Da ich auch immer die Versionsgeschichte bei einem Update kontrolliere, wäre das Entfernen nicht so tragisch gewesen. Trotzdem erleichtert es natürlich das Aktualisieren der Tabelle des kleinen Wettbewerbs. Also bis Ende Februar bitte die Blaulinks nicht entfernen, danach darfst Du dann dort nach Herzenslust mitputzen ;) --BlueCücü18:15, 26. Dez. 2010 (CET)
Wui? Ok, gut. ;) Das freut mich jetzt aber. :) Hab aber nicht unbedingt das Bedürfnis da vorne mitzumischen. War mir eigentlich nur ein kleines Anliegen 'nen Artikel über den Jungen beizusteuern. Schade aber, dass man im Internet nicht unbedingt so viel über ihn findet. Geburtsdaten wären schon recht interessant gewesen. Seltsam irgendwie, wenn man bedenkt, dass der gar nicht mal so unpopulär ist. Da findet man meist von weitaus älteren Personen, die zum Teil im 19. Jahrhundert zur Welt kamen mehr.. :-/ Oder ich habe einfach nur zu wenig recherchiert. ;) Das kann natürlich auch sein. :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.22:16, 27. Dez. 2010 (CET)
Alles Gute.....
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
(Wenn auch zwei Tage verspätet- war wegen die letzte Woche stark im Stress...) ....im Nachhinein !!!! LG-- Shuriikn™12:54, 25. Dez. 2010 (CET)
Auch von mir herzlichste Glückwünsche. Persönlich find ichs ja stressig so nah an Weihnachten Geburtstag zu haben. Also ich hoffe du hast alles gut überstanden ;) --BlueCücü18:15, 26. Dez. 2010 (CET)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich habe mir mal erlaubt ein paar Kleinigkeiten abzuändern, hoffentlich stosse ich dich nicht vor den Kopf. ;-) Wieso klassifierst du Liviero als Stub? Im Vergleich zu anderen vergleichbaren Artikeln liegt dieser weit über dem Durchschnitt und zwar in jeder Hinsicht. :-) Falls du mal echte "Helden" mit einem Artikel beglücken möchtest, empfehle ich dir, etwas tiefer in die Vergangenheit zu tauchen. Immerhin haben wir inzwischen Ezio Pascutti (Scudetto 1964 mit den Rossoblù), aber ich vermisse noch "Legenden" wie Tazio Roversi, Carlo Reguzzoni, Ettore Puricelli, Francesco Janich... Gruss -- Jorge Roberto00:25, 28. Dez. 2010 (CET)
Servus,
ja, hast schon recht. ;) Danke auch für die Hilfe! Seltsamerweise hat das mit der Verbandshomepage bei mir nicht wirklich geklappt. Da kam beinahe andauernd, dass die Seite nicht angezeigt werden kann. Gut, dass das bei dir geklappt hat. :) Gibt's das wirklich, dass der nur in den U-16-Kader berufen wurde, dann aber doch nicht zum Einsatz gekommen ist? Schade sowas. Da hoff ich mal, dass er in der U-18 mehr Glück hat. Zu den alten Bologna-Jungs: Die habe ich mir auch mal vor Urzeiten angeschaut. Sind wirklich einige Vereinslegenden dabei, die hier in der de-WP noch keinen Artikel haben, was auch ich wirklich schade finde. In naher Zukunft werde ich aber bestimmt nicht dazukommen, einen Artikel über die alten Herren zu schreiben. Vielleicht komm ich irgendwann mal dazu. Ich weiß es nicht... Derweil ist mir das aber etwas zu zeitaufwenig. ;) ||| Gruß und eine gute Nacht --SK Sturm FanMy Disk.00:43, 28. Dez. 2010 (CET)
Nichts zu danken, die Freude liegt ganz meinerseits. Ich werde mich bei Gelegenheit eventuell um ein paar der Jungs kümmern, Vorrang geniesst aber momentan eher diese Liste. Momentan haben wir 375 von 732 Nationalspielern (rund 51,2 % Abdeckung), falls alle Nationalspieler kategorisiert wurden und die Anzahl richtig berechnet wurde. ;-) Mehr Sorgen bereiten mir allerdings die "miserablen Vereinsartikel" wie Vicenza Calcio, wo die grosse Mannschaft Lanerossi Vicenza nicht mal erwähnt wird. Zuerst wird aber der Saisonartikel zur Serie A 1977/78 erstellt, CapocannonierePaolo Rossi lässt grüssen. Gruss -- Jorge Roberto01:06, 28. Dez. 2010 (CET)
z.K.
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Am 15. Jänner 2011 findet auch in Graz ein Synchronstammtisch statt. Anlass ist dieses Mal das 10jährige Bestehen von Wikipedia (Wikipedia:10 Jahre Wikipedia).
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ihr habt heute alle echt nen Schatten. Lagert man Episodenliste aus, kommt der erste, der bemängelt, dass die EAD-Daten falsch sind. Und danach kommt wieder einer, der bemängelt, dass die Quellen fehlen. Allerdings stört das keine Sau, wenns im entsprechenden Artikel ist. --darkking3Թ21:39, 2. Jan. 2011 (CET)
Servus Darkking3,
wie schon mal gesagt, bin ich wirklich sehr froh und dankbar darüber, dass sich überhaupt jemand diese wirklich nicht gerade einfache Arbeit antut und zu all diesen Serien Episodenlisten zusammenfasst. Doch sollte man auch nicht auf die Links und Einzelnachweise vergessen. Denn was hilft es, wenn im Artikel der Serie selbst Weblinks sind, nicht aber in der Episodenliste, einem ansicht eigenständigen Artikel? Zu den EAD-Daten kann ich nix sagen, die hab ich nicht kontrolliert und somit auch nicht bemängelt. Dennoch möchte ich dich bitten, das nächste Mal etwas auf deine Wortwahl zu achten. Wenn du hier an den Falschen gerätst, kann das schon gerne mal eine Sperre nachsichziehen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:40, 3. Jan. 2011 (CET)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan, schön dass Du einen neuen Artikel für Wikipedia angelegt hast. Damit der Artikel von den Lesern auch einfach gefunden werden kann, möchte ich Dich bitten, einen Link vom Nachnamen der Person einzurichten. Benutze dazu entweder bestehende Begriffsklärungsseiten, Familienartikel oder lege einen neuen Redirect an.
Alle Biographien, die nicht unter ihrem Nachnamen verlinkt sind, erscheinen nach einiger Zeit auf einer der Wartungslisten (z.B. dieser) und müssen dann von Anderen abgearbeitet werden.
Achja. Genau.. Dankeschön für deine Nachricht. Ich wollte sogar eine BKL bezüglich des Nachnamens erstellen. Hab ich in der Eile aber glatt wieder vergessen. Werde das umgehend nachholen. Wird sich aber wohl erst am späten Nachmittag machen lassen... ||| Gruß und Dank, SK Sturm FanMy Disk.15:26, 11. Jan. 2011 (CET)
Kein Problem, vielleicht kannst du auch mal einen Blick auf deine restlichen Artikel werfen. Aus Prian könnte man mit Sicherheit auch eine BKL machen. Viele Grüße --Wkpd15:29, 11. Jan. 2011 (CET)
Joa, das mit Prian hab ich letztens auch schon bemerkt, als ich eine WL erstellen wollte. Werd mich gleich mal darum bemühen. :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:41, 11. Jan. 2011 (CET)
Deine Meinung
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Es riecht nach Darkware, aber ich möchte ohne Beweise niemanden beschuldigen. Wie wärs, wenn ihm jemand hilft, bessere Artikel zu schreiben anstatt mit Schreibentzug zu drohen? Laut Motto: "Wie verbessere ich die Wikipedia und deren Benutzer?" Nämlich damit, dass man sie motiviert, unterstützt, und mithilft, dass man die "Qualitätsarbeit" auf ein annehmbares Niveau hievt. "Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit" liegt in diesem Falle keineswegs vor. Vielleicht findet ihr ja eine befriedigende Lösung, viel Erfolg dabei. --92.107.167.13120:48, 17. Jan. 2011 (CET)
Zu meinen BNR-Seiten
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Du brauchst dich dafür zu entschuldigen, dass du auf meinen BNR-Seite Links oder auch was anderes korrigierst. Ich bin auf meinen BNR-Seiten für jede Hilfe dankbar. Gruß -- Serienfan201021:06, 31. Jan. 2011 (CET)
Ok. :) Dankeschön für dein Verständnis!! :) Manche Benutzer denken da ganz anders, weshalb ich mich dazu entschlossen habe, immer eine Entschuldigung für eine Bearbeitung in einem fremden BNR abzugeben. Wie gesagt... Danke nochmals für dein Verständnis und noch 'nen schönen Abend! ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:09, 31. Jan. 2011 (CET)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Vielen Dank für die Namenskorrektur im Artikel zu Waleri Walentinowitsch Schmarow. Ist es möglich, den Artikel in Waleri Schmarow umzubenennen? Der zweite Vorname ist ja eigentlich nicht sonderlich von Bedeutung. Selbiges gilt für den Artikel von Sergei Wjatscheslawowitsch Kirjakow. Gruß -- Tkotw12, 17:32, 3. Februar 2011 (CET)
Servus Tkotw12,
mir ist der Schmarow auch bei der Erstellung des Artikels über Oleh Protassow untergekommen und aufgrund seiner Detuschland-Vergangenheit und seiner Zeit im sowjetischen Nationalteam hab ich ihn auch gleich mal auf meine ToDo-Liste gesetzt. Der vollständige Name hat schon so seinen Sinn, da dieser Name eine besondere Bedeutung für die Russen hat, da er auch den Namen des Vaters weitergibt. Näheres über diesen Namen findest du unter Patronym. Deshalb muss da Lemma des Artikels richtigerweise auch den vollständigen Namen des Herrn nennen. Anders allerdings bei ukrainischen Kickern usw. Da gibt's verschiedene Namenskonventionen, von denen auch ich nicht alle genaue kenne. Was du dir aber zu den kyrillischen Namen anschauen kannst, wäre das hier oder das hier, sowie speziell bei der erstgenannten Seite den Abschnitt Personennamen. Hoffe dir damit weitergeholfen zu haben. :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.17:52, 3. Feb. 2011 (CET)
Danke für das Danke
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Vielen Dank für die Danksagungen!! :)
Wenigstens einer, der merkt, dass ich gute Arbeit leiste.
Aber wenn ich dir schon Arbeit abnehme, könntest du mir vielleicht auch welche abnehmen. Ich selbst habe mich noch nicht so sehr reingefriemelt, weswegen mich damit NOCH nicht auskenne (gerade, was die Rechte betrifft). Könntest du vielleicht einige Fotos für die Artikel ergänzen? Ich habe mal welche rausgesucht(wobei ich mir bei Frl. Edfeldt nicht so sicher bin, ob es passt):
Tove EdfeldtJoel Kinnaman
-- Critican.kane12:16, 7. Feb. 2011 (CET)
Keine Ursache! Bin froh, dass sich mir jemand solche Arbeiten abnimmt! Sind ja wirklich gute Artikel geworden.
Ja, hinter den Artikeln steckt ein bisschen Arbeit^^. Ich versuche einfach mehr zu bringen als eben das normale Nacherzählen der Filmographien. Ich suche einfach über google so viele Zeitungsartikel wie möglich, übersetze diese und exzerpiere die wichtigsten Daten, sortiere sie dann an und versuche dann daraus einen flüssigen Text zu zaubern. Bei einigen ist das anhand der Artikelmenge nicht möglich (Tove Edfeldt oder Anja Pohl) und auf andere Artikel bin ich schon ein bisschen Stolz (Joel Kinnaman). Und da ich auch noch den Anspruch habe, mehr als in anderen Sprachen an belegten Informationen zu bringen (was mir auch teilweise gelingt), dauert es halt ein wenig mit den Artikeln.Witzig wirds jetzt mit Christina Olofson werden. Die hat gerade mal eine Informtion auf der schwedischen Seite. Da habe ich echt einiges zusammengetragen. Mal sehen, wie das Endergebnis - irgendwann - mal ausschauen wird^^....wäre aber ziemlich cool, wenn ich jemand hätte, der mir schnell ein paar Fotos integrieren könnte. :) -- Critican.kane18:42, 12. Feb. 2011 (CET)
Auch von mir, DANKE für deine Danksprechung!!! Ich hoffe ich kann mit solchen Artikeln wie diesen hier einen kleinen Beitrag leisten und wikipedia-artikel pushen, sodass wir alle gemeinsam die 2 Mio knacken und noch mehr Leser anziehen. Ich werden bei Ian Feuer nach und nach auch noch etwas dazu packen, wenn es relevant sein sollte. Zur Akademie, ja, ich hab es mal irgendwo gelesen, es sollte aber belegt werden, da sonst die anderen Autoren diesen Abschnitt herausnehmen... du kannst dich aber gerne beteiligen und recherchieren. -- Maleeetz°°°°°08:56, 15. Feb. 2011 (CET)
U-17 CONCACAF
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Habe bei jedem Edit meine Quellen angegeben! Haupsächlich CONCACAF.com und ein wenig zur Orientierung Interwickis. Was soll noch wie eingefügt werden??? --Ranofuchs21:41, 15. Feb. 2011 (CET)
Servus,
wie schon im Artikel gesagt. Danke für den tollen Artikel!! :) Werde mich eventuell selbst bald darum kümmern. Mal schauen, wie ich da heute zusammenkomme. Auch im Artikel nicht nur in der Versionshistorie sollten Quellen vorhanden sein. Die CONCACAF-Homepage ist schon super, Interwikis sollten als Quelle allerdings ziemlich gemieden werden. Weitere fantastische Quelle ist RSSSF, wo man zahlreiche wirklich informative Statistiken findet. HIER über die CONCACAF-U-16/U-17-Meisterschaften. Eventuell werde ich mal in Kürze zu all den Meisterschaften Artikel erstellen. Geplant hab ich das ja schon seit Längerem. ;) :) Mit deinem Hauptartikel ist aber mal ein super Anfang geschaffen! ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:49, 15. Feb. 2011 (CET)
Ja OK die RSSSF hatte ich natürlich auch verwendet, obwohl die bei den Jugenturnieren auch recht sparsam ist. Wie gesagt, die Interwikis dienten nur als Orientierung, nicht mehr. Schön das mal jemand an einer Arbeit gefallen findet :-) Gruß --Ranofuchs21:56, 15. Feb. 2011 (CET)
Joa, bei manchen Turnieren gibt's da leider nicht so viel. Wenn die Interwikis nur zur Orientierung dienen, ist es sicher kein Problem. Nur weiter so mit deiner Arbeit!! ;) :) ||| Gruß und noch 'nen schönen Abend --SK Sturm FanMy Disk.22:01, 15. Feb. 2011 (CET)
LA
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Dank dir recht schön! :) Schau nämlich schon seit einigen Monaten nicht mehr auf meine Beobachtungsliste, da wär mir der LA womöglich gar nicht erst aufgefallen. Gut, dass es Leute wie dich gibt, die die Artikelersteller auf diese Dinge aufmerksam machen!! ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.12:41, 19. Feb. 2011 (CET)
Sønner — Dunkle Geheimnisse
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
danke für die Aufklärung. :) Hab so 'nen Strich ehrlich gesagt noch nie in einem Wikipediaartikel gesehen. War quasi neu für mich. ;) Gibt's dazu auch einen eigenes... ähh... „Schnell-Sonderzeichen“? Weil ich hab hier bei mir unter der Zusammenfassungszeile den Bereich Standard eingestellt. Dort scheint so ein Zeichen allerdings nicht auf. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:34, 23. Feb. 2011 (CET)
Servus und Hallo! Der Geviertstrich findet tatsächlich selten Anwendung, hin und wieder findet man ihn in Tabellen als Auslassungszeichen, jedoch fälschlicherweise ab und zu Mal statt eines der obengenannten Zeichen. In der Pickup-Zeile findest Du ihn nicht – was auch gut so ist (; – , daher ist es um so erstaunlicher, dass er im Lemma zu Sønner — Dunkle Geheimnisse verwendet wurde. Man muss sich schon etwas die Finger verbiegen, um ihn unter Windows zu erzeugen (Alt + 0151 (auf dem Ziffernblock)), mit (Alt + 0150 (auf dem Ziffernblock)) erzeugt Du hingegen den Halbgeviertstrich (–). Denke das dem User ein Flüchtigkeitsfehler unterlaufen ist, oder halt einfach nur Unkenntnis der Typografie (;. Gruß, ☠ Nobart17:39, 24. Feb. 2011 (CET)
Jack in Love/love
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan,
vielen Dank für die Verbesserungen im Artikel Jack in Love. Die Groß-/Kleinschreibung ist gewiss kontrovers diskutierbar, aber meinetwegen mag es auch mit einem großen Love stehen (liest sich jetzt wie eine Ortsangabe, aber naja, egal). Die Korrektur auf meiner Benutzerseite geht insofern ok.
Zum Begriff US-amerikanisch: Kennst du den Artikel wider den Begriff US-amerikanisch von Scot W. Stevenson? Unbedingt lesenswert, bevor man darüber diskutiert, ob es nun amerikanisch oder US-amerikanisch heißt.
keine Ursache dafür. ;) Zur Schreibung: Ist und war auch immer so Standard hier in der Wikipedia und wird ja nicht nur in der deutschsprachigen WP so behandelt. Gleich auch wie das mit dem US-amerikanisch. Werde mir aber auch noch deinen Link zu Gemüte führen. :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.19:35, 25. Feb. 2011 (CET)
Meinungen
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo. Wollte an dieser Stelle nochmal alle Teilnehmer (ob freiwillig oder zufällig ;) des Oscar-Wettbewerbs um Meinungen bitten. Vielleicht magst du dich ja dort äußern. Grüße, --BlueCücü20:20, 20. Feb. 2011 (CET)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan, habe den Artikel überarbeitet; schau doch bitte kurz rein ob du ihn so gut findest; falls ja, entferne einfach den Baustein, falls nein, sag mir Bescheid was noch rein sollte. Gruß -- erdnuzz13:31, 26. Feb. 2011 (CET)
Servus,
tut mir Leid, dass ich mich erst heute melde, war aber die letzten Tage nie an einem PC. Das reicht locker. Hab den Baustein nur gesetzt, weil so gar kein Text über die Vereinskarriere vorhanden war. Sieht gut auch, erdnuzz! :) Werde den Baustein entfernen. ||| Gruß und DANKE, SK Sturm FanMy Disk.08:09, 28. Feb. 2011 (CET)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Kannste da bitte mal am ball bleiben, da ist mal wieder was so gelaufen wie es nicht laufen sollte. LA dann LAE dann --> Jungfischbecken. Dann SLA auf den VR ich mach den VR wech und dann kam die IP und hat mich gefragt wieso der wäre doch relevant. Ja mag sein aber nicht der VR. Bis ich erstmal den Artikel gefunden hatte hats was gedauert. Ich wollte erst euch ne Nachricht auf die Portaldisku pinnen, aber du warst schon schneller. Hol di fuchtig --Pittimannbesuch mich15:07, 2. Mär. 2011 (CET)
(BK) Servus.
Klar kann ich da mal gucken. Hab mal ein wenig was im Artikel korrigiert und zudem zwei Bausteine gesetzt. Eventuell könnt ich den Artikel auch selbst schnell neuschreiben. Viel hat der Junge noch nicht vorzuweisen. ;) Sorry, falls ich irgendwelche Umstände bereitet haben sollte. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.15:14, 2. Mär. 2011 (CET)
Sein Bruder schreibt sich auf seiner Website Alcántara. Würde das ursprüngliche Lemma Rafael Alcántara deshalb für geeigneter halten, auch wenn nach brasilainsich-portugiesischer Phonetik Alcântara auch nicht ganz verkehrt ist. -- 89.181.251.20015:10, 2. Mär. 2011 (CET)
@IP 89.181.251.200: Hast vermutlich sogar recht. Das Alcântara dürfte noch aus dem brasilianisch-portugiesischem Sprachgebrach stammen und das Alcántara wurde dann in gewisser Weise „eingespanischt“ ;). Werde den Artikel nun wieder dorthin verschieben. Danke für die Nachricht. WL kann aber sicher noch von Rafa Alcântara auf Rafael Alcántara bestehen bleiben. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.15:18, 2. Mär. 2011 (CET)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan, Bennett ist hauptsächlich als Schauspieler bekannt. Er hat aber auch beim Schreiben eines Drehbuches zu Text Me mitgeholfen. Steht im Absatz Karriere und ist auch als Beleg hinterlegt. Ich lasse den Artikel jetzt so, das muss ja nicht umbedingt im Einleitungssatz stehen. Somit sollte deine Frage geklärt sein. --Simon.hess20:46, 8. Mär. 2011 (CET)
Servus Simon.hess,
in diesem Fall wäre Bennett ein Drehbuchschreiber oder Drehbuchautor, den du so → [[Drehbuch]]autor verlinken kannst bzw. sollst. Wie du schon beim Artikel Autor sebst siehst, umfasst der Beruf eines „Autors“ sämtliche verchiedene Berufssparten, die auch diffenrenziert angegeben werden sollen. Dennoch scheint es im Falle Bennett keine wesentliche Tätigkeit gewesen sein, obwohl sie doch im Artikel erwähnt werden sollte, so wie du es ja auch getan hast. Darüber, ob das gleich in der Einleitung erwähnt werden soll, kann natürlich gestritten werden. ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.23:01, 8. Mär. 2011 (CET)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan,
hättest Du etwas dagegen, wenn ich die Infobox, Einleitungssatz und Erfolge aus Deiner Vorarbeit in den eigentlichen Artikel miteinbringen würde?? -- Gruß nicowa20:35, 14. Mär. 2011 (CET)
Servus,
nope! Kannste ruhig machen. :) Bin ja bis dato noch immer nicht dazugekommen, was an dem Artikel zu machen, weil ich ständig auf neue Dinge komme. Schreckliche Sache sowas... ;) Kannst du aber gerne übernehmen! Und danke für die Nachfrage. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:38, 14. Mär. 2011 (CET)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, du hattest mir vor ein paar Wochen auf die Disk geschrieben, dass du demnächst einen Artikel zu oben genanntem Fußballspieler und -trainer erstellen willst. Wie wäre es denn damit, wenn du dies demnächst mal machen würdest. Dann haben nämlich alle Spieler Argentiniens bei der WM 82 einen Artikel. Gruß. --Benutzer:SGK 19:13, 27. März 2011 (CET)
Servus,
achja.. Da hab ich vor zwei Wochen noch daran gearbeitet. Werde schauen, dass ich den so bald als möglich fertigbringe. Bin auch froh, wenn das Kapitel dann mal abgeschlossen ist. Zudem hab ich mir auch schon mal die US-Amerikaner angeschaut, die an den Weltmeisterschaften teilgenommen haben. Da fehlen auch noch einige große Spieler. Werde mich in naher Zukunft unter anderem diesem Projekt widmen und dazu einige Artikel erstellen. Aber dankeschön nochmal fürs Erinnern!! :) Werde sehen, was sich machen lässt. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:20, 28. Mär. 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sturm-Fan, wer hätte das gedacht? Kaum dass du zuletzt auf meiner Diskussionsseite warst, schaue ich jetzt mal bei dir vorbei. Vielleicht hättest du es ja sowie so gemacht, aber vielleicht auch nicht bemerkt und deswegen melde ich mich lieber hier. Zu dem heute von mir neu angelegten Artikel sind weitgehend nur dürftige Internetquellen zu finden, die keine lückenlose Dokumentation ermöglichen. Nun fand ich heraus, dass er bei Playerhistory anscheinend gut dokumentiert ist. Leider aber nur, wenn man dort eingetragener Benutzer ist (was du wohl bist?) und derzeit (angeblich bis Juli 2011) ist es aus irgendwelchen Gründen nicht möglich, sich dort zu registrieren. Also kurzum, ich würde mich freuen, wenn du die von mir erstellte Infobox mal mit den bei Playerhistory hinterlegten Angaben abgleichen könntest. Besten Dank und viele Grüße -- Chivista09:17, 2. Apr. 2011 (CEST)
Hallo. Ja, ich hab mich da mal vor einigen Tagen mit dem Ex-Profi Håkon Winther, dem Gründer von playerhistory.com, unterhalten, durch den ich dann auch ins PH-Team gekommen bin. Wirklich netter Kerl, wohlgemerkt!! Zuvor wurde mir der Account immer nur dankenswerterweise von einem anderen Wikipedianer geliehen. Ich kann gern mal schauen, was ich über den Rolando herausfinde, aber ich kann mir vorstellen, dass dabei zumeist nur die Toreanzahl aufscheint oder gar nur die Jahre der Vereinszugehörigkeit. Vor allem bei älteren Kickern, die zu dieser Zeit im lateinamerikanischen Raum und halt auch in Mexiko aktiv waren, findet man nur sehr wenig. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.09:30, 2. Apr. 2011 (CEST)
Hab nun mal die Daten lt. playerhistory.com eingefügt. Wie ich mir bereits zuvor gedacht habe, sah es mit den Einsatzdaten leider ziemlich dürftig aus. Dennoch habe ich mal alle Einsatzjahre nachgetragen (bei Quilmes scheint er allerdings dabei nicht auf). Zu den Einsatzdaten: Als er 1951 zu Independiente kam, dürfte er offenbar noch relativ jung gewesen sein, wobei ich sein Geburtsjahr auf etwa Anfang bis Mitte der 1930er schätze. Während bei Independiente nur die Tore bekannt sind, gabs bei den Boca Juniors gleich das volle Ausmaß an Einsatzdaten, gefolgt von einer ziemlich mageren Ausbeute bei Estudiantes. Dabei findet man zur 1954er Saison gar nichts, bei 1955 sind die Spiele unvollständig (10 Tore soll er in dieser Saison erzielt haben) und bei 1956 sind gleich beide Datenstände, als Spiele und Tore, unvollständig. Boca Juniors in Kolumbien: Wie du schon im Artikel richtig schreibst, hat er 23 Tore erzielt. Und das in nur 22 Partien, wo er zumeist als Mittelstürmer antrat. Zurück in Argentinien findet man wieder nur unvollständige bzw. gar keine Daten. Zu seinen Mexiko-Stationen hab ich danach nur mehr die Tore gefunden. 58 Tore für Tampico scheint mir eine ganz nette Ausbeute zu sein. Bei Toluca war er danach nur mehr vier Mal erfolgreich. Danach findet man allerdings auch auf playerhistory.com nichts mehr. Darf ich fragen, wo du die Quilmes-Station her hast? Vielleicht finde ich diesbezüglich doch noch was. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.09:53, 2. Apr. 2011 (CEST)
Danke schon mal für die große Mühe.
Ein Hinweis auf seine Zugehörigkeit zu "Quilmes" findet sich hier (leider die einzige mir bekannte Quelle!); allerdings habe ich es insofern verwechselt, als ich dachte, es sei der bekannte Quilmes AC, doch in Wirklichkeit handelt es sich hierbei um den CA Argentino de Quilmes. Muss dann auch noch korrigiert werden. Gruß, -- Chivista20:40, 2. Apr. 2011 (CEST)
Roberto Silva (Fußballspieler, 1976)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK, die aus der Bundesliga hab ich von kicker-online (Weblink im Artikel) und die in der Nationalmannschaft von RSSSF (nicht signierter Beitrag vonMax12Max (Diskussion | Beiträge) )
Hallo,
du hättest, wie es hier eigentlich üblich ist, auch gleich auf deiner Diskussionsseite auf meine Frage antworten können. Aber egal.. ;)
Das ist schön, dass du die sechs BuLi-Spiele und die elf Länderspiele bequellen kannst, aber was ist mit den -zig bzw. hunderten anderen Einsätzen. Gibts da auch eine Quelle oder wo hast du diese Daten her? Freierfunden sind sie ja wohl nicht, oder? ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.12:09, 10. Apr. 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Sturm Fan! Vielen Dank für Deine Ergänzung zu Olaf Schnürer. Für einen Artikel über Frank Neupert könnte ich ebenfalls Angaben aus playerhistory.com gebrauchen. Könntest Du mal nachschauen, was dort angegeben ist? Das Anmeldeverfahren bei playerhistory.com erscheint mir etwas suspekt. Welche Erfahrungen hast Du? Gruß -- Greifen18:02, 13. Apr. 2011 (CEST)
Hallo Greifen! Ja, ich war mit dem Gründer von PH.com, dem ehemaligen Aktiven Håkon Winther, in Kontakt, durch den ich schließlich auch den Zugang zu PH.com bekam. Wohlgemerkt ein wirklich netter und aufrichtiger Kerl! :) Klar kann ich dir bezüglich des Spieler was raussuchen. Kann ich dir eine Infobox mit den Daten, die ich auf PH.com finde, auf deine Benutzerdisk. stellen? Oder sollte ich nur mal eine schriftliche Zusammenfassung abgeben? Wäre im Falle deiner Artikel vielleicht besser so, oder? Dann schreib ich dir gleich hier 'ne Summary. :) Zu meinen Erfahrungen mit den Statistiken: Sind zumeist schon so richtig, aber dennoch ist es nicht verkehrt, wenn man die Daten hin und wieder auch gegencheckt, um nicht irgendwelche Fehler zu übernehmen. Aber im Vergleich zu transfermarkt.de oder weltfussball.de sind die Statistiken auf PH.com schon sehr genau und so gut wie immer fehlerfrei. Grobe Fehler sind mir eigentlich noch nie aufgefallen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:15, 13. Apr. 2011 (CEST)
Kam verbrachte einen Großteil seiner Karriere im Nachwuchs bzw. in der Zweiten von FC Vorwärts Frankfurt/Oder. Zur Saison 1977/78 wurde er in den Nachwuchs des Klubs aufgenommen, ab 1984/85 scheinen seine Daten bei PH.com auf, was höchstwahrscheinlich auch sein Debüt im Herrenfußball ist. Die Daten: 1984/85 → FC Vorwärts Frankfurt/Oder II (16 Spiele/0 Tore); 1985/86 → FC Vorwärts Frankfurt/Oder II (28/2); 1986/87 → FC Vorwärts Frankfurt/Oder II (31/7); aufgrund seiner guten Leistungen in der Zweiten wurde er offenbar 1987/88 ins Oberligateam geholt, wo er in dieser Saison in lediglich vier Meisterschaftsspielen eingesetzt wurde; in der gleichen Saison kam er auch in zwölf torlosen Partien für FC Vorwärts Frankfurt/Oder II zum Einsatz; danach 1988/89 → Wechsel zu BSG Stahl Eisenhüttenstadt (31/5); 1989/90 → BSG Stahl Eisenhüttenstadt (13/3); dann 1990/91 → Eisenhüttenstädter FC Stahl (8/0); dann verläuft sich sein weiterer Karriereverlauf etwas; 1997/98 scheint er schließlich mit drei Toren bei 16 Einsätzen beim Müllroser SV auf, der damals noch in der Fünftklassigkeit vertreten war
Mehr gibt's leider nicht zu sagen. :-/ So leid es mir tut, fehlen da einige Jahre dazwischen und auch danach weiß ich leider nicht, was der Neupert gemacht hat. Vielleicht findest du da ja noch was in irgendwelchen Internetforen etc. oder du hast gar alte Zeitungen aus dieser Zeit... Kann dir so leider nicht viel weiterhelfen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:37, 13. Apr. 2011 (CEST)
Ich danke Dir sehr für Deine schnelle und ausführliche Antwort, die mir bei Erstellung meines Artikels gut weiterhilft. Schade, dass man zurzeit nicht bei playerhistory.com aufgenommen wird. Gruß -- Greifen09:22, 14. Apr. 2011 (CEST)
playerhistory.com II
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan. In meinem gestern angelegten Artikel Cheung Sai-ho hat du die Kategorie Fußballspieler (Hongkong) wieder hinzugefügt, obwohl diese nicht existiert. Sollte man diese Kategorie als Unterkategorie der chinesischen erstellen?
Zu meinem eigentlichen Anliegen: Vor langer Zeit habe ich den Artikel zu Baba Yara geschrieben, Rekordtorschütze der ghanaischen Fußballnationalmannschaft. Bei playerhistory.com, wozu du anscheinend Zugang hast, finden sich bei Yara sieben Vereine mit (Subscribers only). Könntest du die Informationen hierher übertragen, sodass ich sie in den Artikel einfügen kann? Sind dort eigentlich Quellen angegeben, oder ist die Seite ähnlich wie Transfermarkt? Liebe Grüße, --Jakob Gottfried11:48, 24. Apr. 2011 (CEST)
Hallo Jakob Gottfried.
Sorry für die etwas verspätete Antwort. Wie ich gerade bermerkt habe, wurde bereits eine Kategorie Fußballspieler (Hongkong) erstellt. Im Falle von Cheung Sai-ho hätte man sogar eine Kategorie Fußballnationalspieler Hongkong erstellen können, aber da allgemein in der deutschsprachigen Wikipedia nur sehr wenige Artikel zu Fußballspielern aus Hongkong auftauchen, ist die Kategorie Fußballspieler (Hongkong) empfehlenswerter. :)
Zu playerhistory.com: Zu Baba Yara kann ich ja mal nachschauen. Sieben Vereine scheinen wahrscheinlich nicht auf, eher sieben Spielzeiten, aber da der Ghanaer ausschließlich in seinem Heimatland aktiv war, bezweifle ich, dass ich da passende Daten zu ihm finde. Mit transfermarkt.de ist die Statistikseite von playerhistory.com in keinem Fall zu vergleichen. Die Fehlerquote ist lt. meiner Erfahrung mit den Statistiken ziemlich gering gehalten, nicht so bei transfermarkt.de.
Bei PH.com agieren lt. meinem Wissensstand größtenteils nur Mitarbeiter, die vom Gründer der Seite selbst unter Augenschein genomen worden sind. Auf die Richtigkeit der Daten und, wenn verlangt, auch die Quellenangabe wird höchsten Wert gelegt. Die eingetragenen Daten werden dabei, soviel ich weiß, auch von anderen Mitarbeitern der Seite bzw. vom Gründer von PH.com überprüft. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:45, 25. Apr. 2011 (CEST)
Nach Check auf PH.com wissen wir jz gleich wie vorher. Von 1955 bis 1961 war er bei Asante Kotoko und danach von 1961 bis 1963 bei Real Republicans. Keine Einsatzdaten. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:49, 25. Apr. 2011 (CEST)
Danke SK Sturm Fan. Tatsächlich sind diese Daten eine Steigerung zum Artikel. 1961 als „Wechseljahr“ steht ja extra kursiv, weil das nur so mit ‚nach der Gründung des Vereins wechselte er dahin‘ geschätzt war. Grüße von --Jakob Gottfried08:59, 26. Apr. 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Am Freitag, dem 27. Mai 2011 um 18:00 gibt es wieder einen Wikipedia-Stammtisch in Graz, diesmal im Propeller. Näheres steht unter WP:Graz. Dort kann Du dich auch eintragen, wenn Du über weitere Treffen informiert werden willst. Gruß --IKAl08:58, 21. Mai 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan, ich verstehe deinen Teilrevert beim oben genannten Artikel nicht. Auf der Hilfeseite steht: „Ist nicht das volle Datum bekannt, sind auch die Angaben März 1323, nur 1323 oder gar 14. Jahrhundert korrekt“. -- Serienfan201012:41, 30. Mai 2011 (CEST)
Servus,
ich hab mir das jetzt nochmal angeschaut, was du meinst. Ich hab mich darauf berufen, dass man bei nicht bekannten Geburtsdatum der Parameter leer bleibt, wie in der untenstehenden Tabelle dargestellt. Da hast du mich nun überzeugt. :) Den Satz hab ich gar überlesen. Also ist es nicht das beste nur auf die Tabelle zu achten, sondern auch auf die Hilfestellung in der Einleitung zu achten.. ||| Gruß und Dank, SK Sturm FanMy Disk.12:54, 30. Mai 2011 (CEST)
Das ist schon etwas merkwürdig, wenn es dort oben steht, aber in der Tabelle nicht. Vieleicht sollte man das mal ändern. -- Serienfan201013:14, 30. Mai 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, du hattest mir vor ein paar Monaten auf die Disk geschrieben, dass du demnächst einen Artikel zu oben genanntem Fußballspieler und -trainer erstellen willst. Ich hatte dich bereits vor einiger Zeit einmal erinnert. Wie wäre es denn damit, wenn du dies demnächst mal machen würdest. Wenn du keine Zeit hast, kann ich das auch selbst übernehmen. Gruß. --SGK 11:03, 3. Juni 2011 (CEST)
Danke. Fang jz gleich mal damit an! Hatte nur mehr einige Abschnitte zu recherchieren. Werden den Artikel aber vorraussichtlich noch heute veröffentlichen. Danke vielmals für die Erinnerung und entschuldige für die lange Wartezeit!! ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.12:05, 3. Jun. 2011 (CEST)
Oleh Kusnezow
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi, Danke für deine Bearbeitung...ja, natürlich ist dieser Artikel noch ausbaufähig- Ich hab das von dir eingefügte Bild allerdings etwas verkleinert, so war es einfach zu riesig..aber inhaltliche Überarbeitungen sind immer gern gesehen- Grüsse nach Österreich --Oberbootsmann23:02, 4. Jun. 2011 (CEST)
Hallo,
bitte.. Keine Ursache. Waren ja nur Kleinigkeiten. ;) Der Artikel ist schon ganz in Ordnung so, obgleich man auf einige Dinge vielleicht noch näher eingehen könnte. Aber das eilt jat nicht. Da haben wir hier noch ganz andere Baustellen vorliegen. ;) Vielleicht komm ich ja mal dazu... Der Artikel von Oleh Protassow war schon etwas zäh und nun auch noch mein nächster längerer über Ramón Díaz, den ich gleich mal veröffentlichen werde. Das schlechte Wetter zurzeit würgt mir da immer etwas rein, da funktioniert mein Funkinternet meist nicht... :-/
Von mir aus auch 'ne Antwort, da ich nicht weiß, wer das eingefügt hat. ;) Da normalerweise solche Freihalter nur eingefügt werden, wenn die Torzahl bei irgendeiner Vereinsstation zweistellig ist, was sie im Falle Bolivards allerdings nirgends ist. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.14:02, 8. Jun. 2011 (CEST)
Oh. Grad gesehen, dass du das bei deiner Erstversion so gemacht hast. Dann sorry für den Edit, aber mit Bitte um Beachtung, dass solche Freihalter eigentlich nur eingesetzt werden, wenn mal wo 'ne zwei- oder dreistellige Toranzahl auftaucht. :) ||| Gruß und noch einen schönen Tag, SK Sturm FanMy Disk.14:04, 8. Jun. 2011 (CEST)
Eigentlich nur'... ja... und wo ist die Richtlinie, in der das steht? Nein, mal im Ernst: Es ist ja schön, wenn du den Artikel überarbeitest und dabei ggf. unnötige Platzhalter entfernst. Aber ob da nun prinzipiell Platzhalter stehen dürfen oder nicht, das ist doch einfach sowas von egal - genauso wie die Reihenfolge der Infoboxeinträge. Da du zudem im Imperativ dazu rätst, nicht immer [immer? bitte?]in "Vermutungssätzen" zu schreiben, was allerdings mehr als angebracht war (der Wechselzeitpunkt liegt in der Zukunft und Babelsberg zitterte noch lange um die Lizenz, was den Transfer hätte platzen lassen können), und zusätzlich auch keine Quelle angibst für seinen Einsatz für Tours, sehe ich deine Überarbeitung doch etwas zwiespältig. de xte r14:14, 8. Jun. 2011 (CEST)
Dazu gibt es vermutlich keine Richtlinie, doch wird das meines Wissens von den meisten Benutzern so gehandhabt, die Reihenfolge der Infoboxeinträge bzw. Parameter geht auf die Vorlage:Infobox Fußballspieler zurück, wo die Parameter genau in dieser Reihefolge gelistet sind. Vor einiger Zeit hat da einem auch ein Bot die Arbeit abgenommen und solche Parameter in die richtige Reihenfolge gebracht bzw. andere kosmetische Arbeiten in der Infobox erledigt (zum Beispiel statt <br/> oder <br> ein <br /> drausgemacht etc. Wie gesagt.. Kleinigkeiten.. Entschuldige, dass es für dich wie die Befehlsform geklungen hat, ich hätte natürlich auch einen Punkt nehmen können. ;) Zu [immer? bitte?] in "Vermutungssätzen": Das bezieht sich nicht im Geringsten auf deine Arbeiten, die wohlgemerkt eigentlich immer von wirklich super Qualität sind, im Gegensatz zu so manch anderen Artikelerstellern. Aber da sind mir in letzter Zeit einiger solcher Vermutungen in anderne Fußballartikel aufgefallen, wo man Vermutungen reinschrieb, wo ein Spieler vermutlich von Verein X zu Verein Y wechselt. Das sollte nun ja wirklich nicht sein, oder? Da hab ich ja vor Jahren auch mal gelesen, dass Wikipedia ja kein Newsticker sein soll und man solche Sätze wie „... wechseln wird“ gerne weglassen. Denn entweder er wechselt oder er wechselt nicht. Wurde einem halt immer so eingetrichtert... :) Ich kann auch nur sagen, was ich im Laufe der Zeit so gelernt bzw. mitbekommen habe. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.14:27, 8. Jun. 2011 (CEST)
Wenn Infobeinträge in die Vorlagenform gebracht und Platzhalter entfernt werden, dann ist das völlig okay - wobei ich halt denke, dass sowas in einem Zug mit entsprechender Arbeit am Artikel verbunden und nicht Selbstzweck sein sollte, weil es nämlich im Grunde keinen Unterschied macht. Und die Arbeit hast'e ja auch geleistet, indem du das Spiel für Tours (vermutlich nach playerhistory.com) eingetragen hast. Insofern gibt's da nichts zu bemängeln. Ich habe vielmehr auf deinen Kommentar hin reagiert, der schon einen ziemlichen Befehlston hatte, den ich hier unangebracht fand. Immerhin bin ich auch nicht erst heute zum Projket gestoßen. :) Und so waren die Platzhalter dann eben auch mehr der Erfahrung, als der Logik geschuldet: Oft genug kam es vor, dass diese Platzhalter eben nicht eingefügt wurden, wenn eine Angabe zweistellig wurde, so dass ich die zumindest bei Stürmern, wo zweistellig in naher Zukunft nicht unwahrscheinlich ist, schonmal vorsorglich eingebaut habe. Mittlerweile mache ich das aber auch schon nicht mehr, aus naheliegenden Gründen. Naja, so kann man sich halt mißverstehen. ;) Schönen Tag wünsche ich dir noch. de xte r14:55, 8. Jun. 2011 (CEST)
Joa, das Spiel (+ das Tor) hab ich lt. playerhistory.com, wobei ich dachte, dass ich das eh in der Zusammenfassungszeile erwähnt habe (siehe dazu auch sämtliche andere Edits des heutigen Tages). Falls ich das vergessen haben sollte, tut's mir leid. Der Befehlston war bei Gott nicht beabsichtigt, da ich auch privat oftmal einen Satz mit ! und nicht mit . beende. Ganz und gar ohne Hintergedanken, dass sowas quasi unter die Befehlsform fällt. Das mit den Platzhaltern ist scho so 'ne Sache, ja. ;) Entschuldige für die Umstände und dir auch noch einen schönen Tag!! :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.15:08, 8. Jun. 2011 (CEST)
Kaitlyn Dever
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan, die neue Serie für die sie im April gecastet wurde ist die neue ABC-Serie Last Man Standing, siehe hier. Daneben danke ich dir einfach mal für den Artikel. Gruß -- Serienfan201000:11, 15. Jun. 2011 (CEST)
Das hab ich doch längst gewusst, noch bevor du etwas im Artikel gemacht hast, weshalb ich das auch gleich geändert hab. Dann kams allerdings schon zum BK. Der Rest steht bereits auf deiner Disk. :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.00:15, 15. Jun. 2011 (CEST)
Meisterschaft
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hehe. :) Dankeschön! :D Gefeiert wurde ganz ordentlich, auch wenn die offizielle Meisterfeier nicht wirklich berauschend war. War ja wirklich eine verdammt spannende Saison. Vor allem die letzten Runden, die ich Gott sei Dank allesamt auswärts und zuhause live verfolgen konnte. Hat sich glücklicherweise mit der Maturavorbereitung vereinbaren lassen. :D Ich hab gestern in der Krone die Konsequenzen gelesen, die nach dem Platzsturm im Wiener Derby beschlossen wurden. Schon recht heftig, aber doch vollkommen berechtigt, wie ich meine. Was meinst du dazu? Warst du zu dem Zeitpunkt auch im Stadion? ||| Danke nochmal und liebe Grüße, SK Sturm FanMy Disk.15:19, 16. Jun. 2011 (CEST)
Privat war ich heuer eigentlich nur bei der Vienna auf der Hohen Warte - sonst ein paar Mal in der RLO. Im Hanappi war ich zwar schon auch zweimal, aber das war lediglich "beruflich" (Ich hab das eh schon einmal erwähnt, - Die Rapid/Austria unsw. Fankultur war- und ist nicht unbedingt meines.) Ich glaube erst an den Vollzug der Strafen, wenn sie auch umgesetzt werden. Es wurde schon soooo viel bei Rapid angekündigt, aber im Endeffekt will man dann ja doch nicht der "Basis" wehtun... aber egal.
Auf jeden Fall echt noch einmal Gratulation (auch zur bestandenen Matura ?) - Immerhin hat Sturm die Austria als Meister verhindert, dass war mir persönlich das wichtigste : -) - LG--Shuriikn™22:18, 16. Jun. 2011 (CEST)
Sorry für die etwas verspätete Antwort, aber ich war zu diesem Zeitpunkt gerade im Lernstress, was man natülich auch an meiner Mitarbeit hier gemerkt hat. ;) Zu diesem Zeitpunkt hatte ich bereits meine schriftlichen Arbeiten erfolgreich absolviert und hatte nur mehr den mündlichen Teil vor mir, wobei dazwischen beinahe vier Wochen des Nichtstuns lagen. ;) Danke für die Gratulation (auch zu bestandenen Matura :D :D :D). Die letzten Tage wurden ausgiebig gefeiert und in nichtmal mehr drei Wochen gehts mit einigen Mädels aus meiner Klasse auf Maturareise an die Kroatische Riviera mit Startpunkt an der Makarska Riviera. :) Ich hoffe, dass das Wetter einigermaßen passt und bin schon recht gespannt wie's wird, da ich traurigerweise noch nie zuvor in Kroatien war...
Nochmal zu Rapid: Ich bin auch schon mal neugierig, was da jz umgesetzt wird, obgleich einige Dinge auch Auswirkungen auf die ganze Liga haben werden/könnten. So musste ich bei der Verlängerung meiner Saisonkarte bei Sturm erstmalig einen Zettel mit meinen Daten ausfüllen. :-/ Keine Ahnung, ob das nun was mit den Eskapaden der Rapid-(Möchtegern-)Hools zu tun hatte, um in Zukunft konsequent gegen solche Szenen einzuschreiten und schon zuvor irgendwelche Übeltäter herauszupicken... Keinen Plan.. Aber trotzdem bin ich gespannt, was die kommende Saison bringt und ob Sturm es weiter in der QL-Quali-Phase schafft, auch wenn ich leider kein einziges der beiden Spiele sehen werden. :-( ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.00:13, 25. Jun. 2011 (CEST)
So, dann jetzt: Gratulation zur bestandenen Matura ! - Ich kann mich noch an meine erinnern (an die unmittelbare Zeit danach jedoch nicht mehr so gut ;-) .... LG. --Shuriikn™10:54, 28. Jun. 2011 (CEST)
Dankeschön! Hehe, das kann ich mir denken. ;) Meine Maturareise geht erst in knapp zwei Wochen los.. Mal schauen, an was ich mich später noch erinnern werde. :P ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.11:17, 28. Jun. 2011 (CEST)
Verwaiste Seite
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, eine verwaiste Seite wird als solche gekennzeichnet, wenn kein anderer Artikel (Portale, Benutzerseiten und Löschdiskussionen ausgenommen) auf diese verlinkt, was bei der Liste österreichischer Fußball-Legionäre auch der Fall ist und somit vom Bot wieder in der Wartungsliste hinzugefügt wurde. Vielleicht könnte man einen Verweis in Fußball in Österreich unterbringen, erst dann würde sie nicht mehr aufgeführt werden. --Tommy Kellas17:46, 25. Jun. 2011 (CEST)
Ok, dankeschön. Es kann ja nicht sein, dass eine stets von dir betreute Seite als verwaist dargestellt wird. Hoffe, dass dies nun wieder alles passt. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.20:07, 27. Jun. 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Servus, da du Grazfan bist, weißt du doch bestimmt, ob das Spiel am Donnerstag in einem österreichischen Radiosender oder bei Bundesliga on ear übertragen wird. Bei letzterem könnte ich ja einfach abwarten und es dann selbst hören, aber ich will mich lieber absichern. Danke. Gruß: --Ich; Lerne mich kennen; Was ich hier gemacht hab18:33, 12. Jul. 2011 (CEST)
Servus C.Cornehl.
Sorry für die späte Antwort. Als du mir geschrieben hast, war ich gerade auf Maturareise und fand auch in der Zeit danach kaum die Möglichkeit online zu kommen. Bei Übertragungen des ORF gibt es zumeist auf der zweiten Tonspur eine akkustische Bildbeschreibung, die meines Erachtens gar nicht mal so übel ist. Leider weiß ich nicht genau, ob es da auch im Internet Dienste dazu gibt (speziell auf den ORF bezogen, mein ich jetzt...). Doch sollte es bestimmt auch im Internet irgendwelche sogenannte Streams geben, wo manche Fernsehübertragungen über Live-Steam im Internet wiedergegeben werden können. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:34, 24. Jul. 2011 (CEST)
Erich Vogel
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin, SKSF. Sei mir nicht bös, aber (wie Du in Deinem Editkommentar ja auch schon selbst eingeräumt hast) mit 18 Punktspielen in der ca. 5. Liga steht der neben Darui, Marche, Vollweiler oder Herrera dort wie Falschgeld. Er ist weder bekannt noch mit diesem Kampfrekord wichtig für den OFCC. Deshalb hab' ich dem Vogel dort die Käfigtüre geöffnet. ;-) Gruß von --WwwurmMien Klönschnack23:16, 18. Jul. 2011 (CEST)
Servus Wwwurm,
kein Problem diesbezüglich. Da nur einige wenige Spieler in dieser Liste aufschienen, dachte ich mir, dass der Vogel dabei auch vertreten sein könnte. Hatte ja immerhin die meisten Profispiele seiner Karriere bei Charleville absolviert. ;) Aber recht hast schon du! Bekannt ist er wohl annähernd gleich wie der Petiteau, zu dem ich Anfang des Jahres mal einen Artikel geschrieben habe. ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:54, 24. Jul. 2011 (CEST)
Marco Rosenfelder
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Am Freitag beginnt die Ligue 2, womit Marco Rosenfelder, bei einem Einsatz, seine Relevanz erhalten würde (nur mal so nebenbei).
P.S (Da du Österreicher bist): Würdest du es gut finden, wenn Marco Rosenfelder für Österreich spielen würde ?
Laut seinem Artikel ist er auch für Österreich spielberechtigt.
--188.108.94.208
Servus IP,
würde mich für ihn freuen, wenn der bald mal zu seinem Profidebüt kommen würde. Leider kann ich den Spieler nicht ganz einschätzen. Ist es nicht wahrscheinlich, dass der aufgrund seines doch noch recht jungen Alters erstmal in der B-Mannschaft aufgebaut wird und erst langsam den Weg in den Profibereich finden wird. Oder rechnest du wirklich schon mit einem Profidebüt im frühen Saisonverlauf?
Wie gesagt, ich kenne den Spieler nicht wirklich bzw. habe mich auch noch nicht wirklich mit ihm beschäftigt. Wenn er bei Österreich mehr Chancen hat, wird sich sein Manager schon beim ÖFB melden oder umgekehrt. Der Rosenfelder hat ja schon für französische Nachwuchsnationalteams gespielt oder? Dann scheint er doch einiges an Potential zu haben, weshalb er womöglich auch große Aussichten darauf hat, einmal von den Franzosen einberufen zu werden. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.14:52, 25. Jul. 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Seit wann diferenzieren wir bitte ohne Not zwischen Fußballspielern und Fußballtorhütern, das mag in Ausnahmefällen sinnvoll sein, wenn wir einen Feldspieler und Torhüter gleichen Namens haben, aber doch nicht per Standard... --Ureinwohneruff00:26, 10. Aug. 2011 (CEST)
Servus Uri,
hab das schon des Öfteren so wahrgenommen, dass es Lemmata mit XY (Fußballspieler) und XY (Fußballtorhüter) gibt und es dann auch bei anderen Benutzern gesehen. Davon hab ich dann offenbar abgeleitet, dass das Standard sei. Dabei war ich mir zu keiner Zeit eines Fehlers bewusst. Dankeschön für die Aufklärung, da es diesbezüglich ja offenbar nie eine Diskussion oder Ähnliches gab, oder etwa doch? Meine Beobachtungsliste habe ich ja seit einiger Zeit nicht mehr unter Beobachtung. :-( Hatte ja schon mal einen Artikel über einen Torhüter erstellt, dessen Namen gleich mehrfach hier aufgetaucht ist, und hatte dabei schließlich auch das Lemma mit dem Fußballtorhüter gewählt. Soll ich 'nen Eigenrevert machen?? :-/ Blöde Sache, jetzt... ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.14:28, 10. Aug. 2011 (CEST)
Nicht nötig, ich habe bereits rückverschoben, die Redirects stören nicht weiter. Ich habe auch nochmal nachgeschaut, insgesamt gibt es vier(!) Artikellemma mit dem Zusatz "(Fußballtorhüter)", davon sind zwei von mir, in einem Fall gibt es noch einen Feldspieler gleichen namens, im anderen ist kein Geburtsjahr oder -ort bekannt. Dann gibts noch Luis Marín (Fußballtorhüter), bei dem es ebenfalls einen Feldspieler gleichen namens gibt und den von dir letztes Jahr verschobenen Heinz Lindner (Fußballtorhüter), von Standard kann also nicht die Rede sein.. --Ureinwohneruff14:46, 10. Aug. 2011 (CEST)
Dankeschön vielmals! Was? Ich bilde mir ein da um einiges mehr gesehen zu haben. Wie bin ich denn sonst auf den Zusatz (Fußballtorhüter) gekommen? Ist mir jetzt echt etwas schleierhaft. Oder wurde der Rest etwa bereits zurückverschoben? Aber jedenfalls Danke für das Ausbessern meiner Fehler! ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.15:00, 10. Aug. 2011 (CEST)
deine bausteine
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
bitte, setze keine beleidigende kommentare in deine edits, es ist mir klar diese standardbausteine bei dir sein können, aber bitte nenne vernünftige quellen für von dir angeforderte gesamte karriere. --$$$ %%%17:05, 15. Aug. 2011 (CEST)
Servus Tuta,
in meinen Kommentaren befand sich nichts Beleidigendes, sondern einzig und allein die Zusammenfassung der Arbeiten, die ich im Artikel getätigt habe. :) Die Quellen habe ich dort ebenfalls angegeben. Andere Quellen, die du zum weiteren Ausbau deiner Artikel finden kannst, finden sich überall im Internet. Stelle zum Beispiel die Anzeigen von Google auf Tschechisch oder Slowakisch um, falls du dies nicht ohnehin schon tust. Da so ziemlich alle deiner Artikel aktuell nur sogenannte Stubs sind, benötigen diese auch nahezu allesamt einen Neuschrieb. Das auch nur, da sich viele deiner Sätze gleich anhören, immer wieder gleich beginnen oder fast in jedem Satz Wörter wie dann befinden. Obgleich ich froh bin, dass du auch zu solchen Spielern Artikel erstellst, scheinst du doch kleine sprachliche Schwierigkeiten zu haben, was vielleicht auch mit deiner Muttersprache zusammenhängt? Wie gesagt, sind deine Artikel nur kurze aber bei weitem keine schlechten Stubs. Lies die gegenfalls auch andere umfangreichere oder eventuell sogar lesenswerte Artikel über Fußballspieler durch. Dies könnte dir eventuell auch beim Erstellen weiterer Fußballerartikel helfen. Ich hoffe, dass ich dir damit wenigstens ein klein wenig helfen konnte. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:15, 15. Aug. 2011 (CEST)
P.S. Mein Kommentar beinahe die gesamte Karriere fehlt; alles wurde nur bruchteilhaft angeschnitten ist auch kein Unsinn, so wie von dir behauptet. Seine Vereinskarriere zieht sich auf meinem wirklich nicht kleinen Monitor über gerade mal fünf kurze Zeilen, was bei einem Spieler wie Barčík, der es immerhin auf mehr als 400 Ligaeinsätze brachte und eine bisher recht große Karriere hinter sich hatte, sehr sehr wenig ist. Gegebenenfalls werde ich den Baustein in Kürze wieder zurücksetzen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:21, 15. Aug. 2011 (CEST)
Sorry, mir gefällt nur eine Sache nicht - du stellst den Überarbeiten Baustein ein und NOBODY kümmert es.Siehe zum Beispiel der Kader von berühmten Sparta Praha - jetzt - Stand von Februar 2011, der elffache CS-Meister Dukla Praha gar kein Kader im Artikel hat. Natürlich bin ich froh, wenn jemand etwas bewegt, aber die Momentaufnahmen, die ich heute mache, sind heute leicht machbar. In 3 Wochen (manchmal) 2, 5 oder 15 Jahren werden viele Quellen in Internet verschwinden oder werden umbrauchbar. Ich wäre froh heute 300 brauchbare Stubs zu haben,, wenn ein Teilbereich - hier der slowakische Fussball - einigermassen abgedeckt ist. Natürlich bin ich froh über jede Verbesserung, aber nur ein Baustein einzustellen ist zu wenig. --$$$ %%%22:16, 15. Aug. 2011 (CEST)
Auch ich kann dich verstehen. Doch wofür sind die Bausteine sonst, wenn ma sie nicht auch in Artikel einsetzt? Klar werden Artikel mit Bausteinen nur sehr schleppend abgearbeitet, das ist auch mir bekannt, aber mit solchen Bausteinen sind meines Erachtens mangelhafte Artikel für die Zukunft markiert und so auch leichter auffindbar. Schau zum Beispiel bei Portal:Fußball/Artikel überarbeiten vorbei. Da standen einst noch sehr viele Artikel mehr, obwohl dort auch jetzt noch eine Menge Teile aufscheinen. Auch diese werden mal in Zukunft abgearbeitet werden. Vielleicht kannst du ja deine Artikel selbst noch etwas ausbauen, dann wären solche Bausteine auch vollkommen unangebracht. Mir persönlich und sicher auch noch einigen weiteren Benutzern sind nur einige qualitativ akzeptable Artikel bei weitem lieber als 300 kurze Stubs, die nichts über einen Spieler aussagen. Da erfahren die Leser mehr, wenn sie den Namen des Spielers bei Google eingeben und selbst recherchieren. ;) So seh ich das jedenfalls. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.22:41, 15. Aug. 2011 (CEST)
Wenn die Bausteine abgearbeitet werden - kein Problem: besonders wenn mit sachlich-neutralem Kommentar - nach paar Wochen nehme ich sie raus, aber deine Edits sind auch manchmal richtig zweifelhaft. Wo nimmst du das Info dass Barčík nur als Leihe zum Göztepe ging? Bei [15] steht mit Datum 9. Juli 2001 dass er einen Zwei-Jahres-Vertrag bekam. Warum steht bei von dir genannten Seite im Abschnitt Vorlagenwartung die Navi von Slovan, wenn alles vollständig? Und es ist Fakt, ich bin bei jetzt grossen slowakischen Vereinen Slovan, Spartak, Zilina, die Quellen gibt es, aber wenige, bei kleineren Vereinen gibt es noch weniger. Teilweise auch keine Homepage. --$$$ %%%00:31, 16. Aug. 2011 (CEST)
Dass die Baustein ernsthaft abgearbeitet werden ist schlichtweg Unsinn Sturm Fan, und das weißt du auch. Nicht umsonst wurden letztes Jahr mehr als 500 von dir und Johnny gesetzte QS-Baustein per Bot aus den Artikeln entfernt. Es gibt sicher Artikel, in denen ein Überarbeiten-Baustein angebracht ist, schon alleine als Warnung für den Leser, aber nur weil ein Artikel nicht den von dir erwarteten (und oftmals aufgeblähten) Umfang erreicht, bedarf es ganz sicher keines Bausteins. Göztepe Izmir sollte auch unbedingt belegt werden, die türkische Verband spricht mit 30.01.2002 von einer Vertragsauflösung, es ist also durchaus denkbar, dass Barčík nach seinem Wechsel im Sommer 2001 aus welchem Grund auch immer einen regulären Vertrag nach etwa einem halben Jahr auflösen ließ... --Ureinwohneruff00:48, 16. Aug. 2011 (CEST)
Hallo ihr beiden,
dass die Bausteine ernsthaft abgearbeitet ist natürlich Unsinn, jedoch kann ich auch nur beurteilen, was der MerlBot in letzter Zeit für Arbeit leistet. Klar werden da immer wieder neue Artikel von ihm hinzugefügt, aber auch abgearbeitete wieder entfernt. Das ist das, was ich sehe... Das der Bot im letzten Jahr die ganzen QS-Bausteine entfernt hat, habe ich persönlich nie bemängelt. Ebenso habe ich nie gesagt, dass ein Artikel – wenn ich einen Baustein gesetzt habe – unbedingt so aufgebläht sein soll. Jedoch sollten Artikel über solche Routiniers wie zum Beispiel Barčík nicht bereits in fünf Zeilen abgetan sein. Wie auch schon gesagt, leistet Tuta bei Gott keine schlechte Arbeit und ich bin auch richtig froh, dass sich wer um diese Artikel kümmert, jedoch sollten Spielerkarrieren nicht nur grob angeschnitten werden und nur in kurzen Sätzen stehen wann ein Spieler wo gespielt hat. Da können die Leser oftmals gleich bei Google den Namen des Spielers eintippen und erhalten in wenigen Sekunden umfangreichere Informationen. Um das geht es mir hierbei, Uri. --SK Sturm FanMy Disk. 10:22, 16. Aug. 2011 (CEST)
P.S. Bezüglich Barčík: Ich hab mich zuvor u.a. auf diesen Link hier gestützt. Jedoch bin ich da bei nochmaligem Lesen offenbar auf einen Fehler meinerseits gestoßen. Da steht hosťovaní v Nitre.. Jedoch dürfte ich hier statt vom Ende der dritten Zeile auf den Beginn der vierten Zeilte beim Lesen erneut in die dritte Zeile gerutscht sein, weshalb ich auch zu dem Göztepe gekommen bin. Da hab ich dann mit playerhistory.com abgeglichen, wo bei seiner türkischen Station ebenfalls nur loan dabeistand. Könnte sich hierbei wohl doch um keinen Leihvertrag gehandelt haben, den er da bei den Türken unterzeichnete. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.10:32, 16. Aug. 2011 (CEST)
Letztendlich ist die Sache klar - ich gestalte meine Artikel so wie ich das für richtig halte. Das weitere Schicksal liegt nicht nur in meiner Hand und es ist gut so. Bei mir kann es ganz wenig sein, nur sollte es geprüft und relevant sein, möglichst von sicheren Quellen. Deutsch ist nicht meine Muttersprache, bin für jede Hilfe dankbar. Die slowakische Nationalmannschaft ist höher gewertet als die von allen Nachbarländern, besser als Tschechen (früher hätte ich das für ein Scherz gehalten!), besser als Österreich, besser als Polen, besser als Ukraine und besser als die Schweiz, wo ich lebe. Es lohnt sich ein wenig Zeit zu investieren, um das slowakische Fussball bei wikipedia ein wenig zu zeigen. Was natürlich Zeit braucht. Und jede Verbesserung ist super. Es ist interessant, zwar bin ich mir nicht 100 % sicher, in der slowakischen Liga spielen viele Tschechen (am meisten Mähren), aber kein Ungar (natürlich viele, die zur ungarischen Minderheit in der Slowakei gehören - etwa 10 % der slowakischen Bevölkerung sind Ungarn), kein Österreicher, kein Pole, kein Ukrainier, kein Russe, kein Deutscher (Guede zählt doch nicht) und kein Schweizer. --$$$ %%%19:45, 16. Aug. 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, danke für deine Verbesserungen. Habe leider nichts zu dem Sechstligisten gefunden, auch keine Einsatzstatistiken. Die englische Version gibt diese Leihstation zwar her, aber soccerbase leider nicht. Aber noch eine Frage. Soweit ich weiß heißt der Verein Welling United oder vertue ich mich da? -- Gruß nicowa18:51, 17. Aug. 2011 (CEST)
Hallo, keine Ursache. War ja nur ein Kleinstedit. ;) Welling United, heißt er, ja. Ein Fehler meinerseits, sorry! ;) Schon ausgebessert. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.18:55, 17. Aug. 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan, ich hoffe und nehme an, dass Du Deine Matura erfolgreich hinter Dir hast. Somit solltest Du ja über etwas mehr an Freizeit verfügen. Da das Leben (glücklicherweise) nicht nur aus Fußball besteht, möchte ich Dich gerne auf ein anderes Projekt hinweisen, wo Deine Mitarbeit sehr hilfreich wäre: Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege/Österreich. Insbesondere für Deinen Bereich, den Bezirk Mürzzuschlag, ist, wie Du hier ersehen kannst, noch vieles offen. Du kannst aber auch gerne im Bezirk Bruck an der Mur mitarbeiten, wo noch ebenso viel zu tun ist. Vielleicht kann ich Dich ja zu einer Mitarbeit überreden?
Wenn ja, dann solltest Du de, Babel für die Projektmitarbeiter – Benutzer:Karl Gruber/Babel-BDA – auf Deine Benutzerseite setzen. Du siehst über diesen Link auch, welche Benutzer sich offiziell als Projektmitarbeiter deklarieren und wirst auch automatich per Bot über Projektneuheiten u.a.m. informiert.
L.G. Steindy11:36, 21. Aug. 2011 (CEST)
Dann möchte ich mich Steindy einmal anschließen und hoffe dir zur bestandenen Matura gratulieren zu können. gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 12:37, 21. Aug. 2011 (CEST)
Servus Leute,
danke, die Matura erfolgreich hinter mir und derweil fleißig am Arbeiten. ;) Freizeit hab ich da leider trotzdem nicht mehr. Für die Denkmalliste hab ich schon was getan. Hab in den letzten Tagen bzw. Wochen einige Fotos der Denkmäler in meiner Umgebung geschossen, derweil leider noch nicht hochgeladen. Natürlich bin ich gerne bereit mehr daran mitzuarbeiten, nur muss ich etwas mit der Zeit klarkommen, da ich neben dem Arbeiten mit meiner Family auch noch am Hausbauen bin. Da geht wohlgemerkt schon einiges an Zeit verloren. Jedoch werde ich versuchen die Fotos, die ich bereits gemacht habe, in den nächsten Tagen hochzuladen. :) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.14:26, 21. Aug. 2011 (CEST)
P.S. Was ich noch fragen wollte... Die Denkmäler in unserer Gegend sind zumeist nicht wirklich klar dargestellt, so wusste ich auch nicht was hier alles als Denkmal gilt. Andere Dinge, wie zum Beispiel eine gewisse Stiegenanlage in der Stanz hab ich gar nicht erst gefunden bzw. war mir nicht sicher, ob ich die richtige Stiege fotografiert habe. Gibts da irgendwo zusätzliche Infos zu den Denkmälern oder müsste ich mich hierbei bei der jeweiligen Gemeinde informieren. Hoffe, die können mir da sonst irgendwie weiterhelfen. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.14:30, 21. Aug. 2011 (CEST)
P.P.S. Mission Müzhofen – St. Marein – St. Lorenzen – Allerheiligen/Mzt. complete. :) (naja.. so ziemlich halt) Hab das heute gleich mal mit einem kleien Radausflug durch die Gemeinden erledigt. Kindberg und Stanz hab ich schon in den letzten Wochen so ziemlich fertig gemacht. Jetzt heißt's mal im Laufe der Zeit auswerten und hochladen. Hoffe, ich komme bald mal dazu. ;) ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.21:07, 21. Aug. 2011 (CEST)
Hallo SK Sturm Fan! Vorab einmal herzliche Gratulation zur erfolgreichen Reifeprüfung! Ebenso herzliche Gratulation, dass Du auch schon einen Job gefunden hast, was heute ja keine Selbstverständlichkeit mehr ist.
Es freut mich, dass ich Dir Wiki loves Monuments schmackhaft machen konnte und dass Du dabei mitmachst. Selbstverständlich muss ja nicht alles gleich sofort erledigt werden; Beruf und private Verpflichtungen haben da allemal Vorrang. Dennoch macht es Spaß, ab und an mal etwas anderes zu tun. Du kannst mir glauben, dass ich durch dieses Projekt selbst in meiner engeren Umgebung kulturell viel dazu gelernt habe und Sachen gefunden habe, die ich zuvor nicht kannte oder nie bewusst wahrgenommen habe. Wenn ich die eine oder andere Gemeinde besuche, kommt dies oft einer Rätselrallye gleich und es macht (zumindest mich) süchtig, auch das letzte Objekt zu finfen; selbst wenn dieses irgendwo im Gebüsch versteckt oder irgendwo fernab des Ortsgebetes zu finden ist.
Was die Listen und die Ortung betrifft mache ich dies einerseits mit dem GIS-Atlas des Landes (in Deinem Fall jener der Steiermark) und dem Programm für die Koordinatenbestimmung. Im GIS wählst Du im „Kartencenter“ die Ansicht „Planung und Kataster“ aus und aktivierst dort „Grundstück“, Gebäude, „Grundstück Beschriftung“ sowie „Grundstück gelb Orthofoto aus“. Im Kartenmenü gehst Du im Menü „Hintergrund“ auf die Ansicht „Orthofoto“. Damit bist Du so weit fertig, dass Du mit dem Fernglassymbol das Suchmenü öffnen kannst, wo die Auswahl „Grundstück“ zu treffen ist. Nach Eingabe der Katastralgemeinde (nur den Namen eingeben, die Nummer kommt dann von selbst) und der Grundstücksnummer gehst Du auf „suchen und anzeigen“ und Du bekommst das gesuchte Grundstück angezeigt. Im Koordinatenprogramm musst Du dann über die Ansicht „Satellit“ das Objekt orten und per Mausklick auf das Objekt die Koordinaten ermitteln; der Ausgabecode ist ganz unten. Die ermittelten Daten kannst Du dann per c&p in die Listen übertragen. Das alles klingt jetzt etwas verwirrend und kompliziert, doch wenn Du es ein paar Mal gemacht hast, wirst Du feststellen, dass es im Prinzip relativ einfach ist. Für weitere Hilfen stehe ich selbstverständlich gerne zur Verfügung.
Ich finde es super, dass Du bereits fotografierend unterwegs warst, womit sich die ersten Listen dank Deines Engagements bald füllen werden. Der Appetit auf weitere Erfolgserlebnisse kommt dann ohnehin von selbst (war zumindest bei mir so). Übrigens soll es dem Vernehmen nach im September d.J. einen Fotowettbewerb des Projekts geben; näheres dazu ist mir leider noch nicht bekannt, sollte sich aber noch finden lassen. – L.G. Steindy01:40, 22. Aug. 2011 (CEST)
Hallo. Puh... Das ist ja schon mal 'n Zeitle her... Normalerweise geb ich ja immer Quellen an, jedoch kann ich hier beim besten Willen nicht sagen, wo ich das herhab. Vielleicht von irgendeiner färöischen Seite. Bin mir aber echt nicht sicher. Tut mir Leid. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.19:30, 29. Aug. 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Mal wieder eine Verschiebung, die bei mir nur Fragezeichen ausgelöst hat. Wenn ich es richtig verstanden habe, gibt es irgendwo in Georgien einen 1988 geborenen Fußballer, von dem 20 Einsätze bei playerhistory.com dokumentiert sind, wobei mindestens 12 davon die zweithöchste Spielklasse betreffen, die nicht einmal relevanzstiftend ist, hat der gute wenigstens ein paar Erstligaeinsätze? Diesen dann mit einem 75-fachen Nationalspieler gleichzusetzen ginge imho ohnehin nicht, dafür gibt es grundsätzlich WP:BKL II. Den Autor(?) finde ich gar nicht erst, es würde mich überraschen, wenn der ähnlich bedeutsam wie der Nationalspieler wäre... --Ureinwohneruff22:59, 29. Aug. 2011 (CEST)
Servus,
ja, der hat Erstligaeinsätze, sonst hätt ich den Typen gar nicht erst erwähnt. Ok, hast recht. Einen Baustein in den Artikel des Nationalspielers zu setzen hätte es wohl auch getan. Mal wieder viel zu voreilig und ohne wirklich nachzudenken gehandelt... Hm.. :-/ ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.23:02, 29. Aug. 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo. Wollte eben die Popcorn-Vorlage auf deiner Archivseite ändern, da ich diese etwas angepasst habe. Leider lässt sich deine Archiv-Seite nicht bearbeiten. Also falls du es selbst ändern möchtest, dann füge hinter deinem Benutzernamen in der Popcorn-Vorlage auf deiner Archivseite einfach "|2011" ein. Und die nächste 2012er-Popcorntüte kommt bestimmt ;) --BlueCücü (Diskussion) 09:34, 9. Mär. 2012 (CET)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren11 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich habe deinen Artikel Dave Simpson überarbeitet, d.h. ziemlich stark gekürzt. Eigentlich ist er für einen Spieler mit sehr geringer enzyklopädischer Relevanz immer noch zu ausführlich. Ich habe mir jetzt ein paar andere Beiträge von dir angesehen, und muss sagen, dass auch bei diesen die Länge und die Vielzahl an Detailinformationen in keinem Verhältnis zu der Bedeutung der Personen stehen. Ich rate dir dringend, zufünftig die Artikel nicht unnötig ausufern zu lassen, und etwas prägnanter zu formulieren. Kein Mensch braucht solche lange Artikel von erfolglosen Schwimmerinnen wie Matelita Buadromo oder hierzulande unbekannten Nachwuchsschauspielerinnen wie Sami Gayle, die gerade mal in ein paar US-Fernsehserien mitgespielt hat. --Janjonas (Diskussion) 21:12, 16. Aug. 2012 (CEST)
Lieber Janjonas,
ich habe Bearbeitungen im Artikel über Dave Simpson mal kommentarlos rückgängig gemacht und möchte dich nun trotzdem darauf ansprechen. Nur weil ein Artikel über jemanden, den du vielleicht nicht kennst und der für dich vielleicht auch nicht von Interesse ist, kannst du nicht einfach mal hergehen, viele Details aus einem gut recherchierten Artikel löschen, und dann auch dem Artikel bzw. der Person selbst eine „sehr geringe enzyklopädische Relevanz“ aufdrücken. Alle diese Person sind relevant und auch wenn z.B. der Artikel über einen Ben Affleck nicht wirklich lang ist oder viele Details aus seinem Leben, seinen Tätigkeiten usw. aufweist, habe ich doch versucht in die von mir erstellten Artikel sowas hineinzubringen. Ja, gut.. Vielleicht tendiere ich manchmal zu Überlängen bei der Artikelerstellung, aber sofern beim Nachbessern von anderen Benutzern alles in einem gewissen Rahmen bleibt und nicht so ausartet wie bei dir, wo du ganze Karriereabschnitte Simpsons einfach mal so gelöscht hast.
Mir hat schon mal jemand vorgeworfen, dass einer meiner Artikel über einen doch ziemlich relevanten Fußballspieler viel zu lang sei, da ein viiiiel berühmterer Spieler einen viiiiel kürzeren Artikel hat und hat aufgrund dessen auch gleich mal einen LA gestellt.
Für was macht man sich eigentlich die Mühe und recherchiert lange herum, wenn dann irgendein Benutzer kommt und meint, dass das eh alles Müll ist, und dann auch noch bedeutende Abschnitte aus der Karriere eines Spielers einfach so rauslöscht? :-/ ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.07:44, 17. Aug. 2012 (CEST)
Hallo SK Sturm,
welche bedeutenden Abschnitte seiner Karriere habe ich denn gelöscht? Etwa das Jugendturnier als 14-jähriger? Oder dass er in Thailand mal zum „Spieler des Abends“ gewählt wurde? Schau dir z.B. mal den Artikel über Bastian Schweinsteiger an, dessen Übersichtlichkeit man sicher nicht mit mangelndem Interesse erklären kann. Dave Simpson hat nicht mal in einer zweiten Liga über mehr als eine halbe Saison hinaus Fuss fassen können, und hat nur in der Jugend in einem kurzen Zeitraum im deutschsprachigen Raum gespielt. Wo liegt deiner Meinung nach die Relevanz dieses Spielers? Dass deine Beiträge nicht öfters überarbeitet werden, liegt m. E. nur daran, dass sich für diese Personen nur wenige Leute interessieren. Gestalte doch mal den Schweinsteiger-Artikel nach deinem System, du hättest innerhalb weniger Minuten einen Revert. Schau dir mal die Versionsgeschichte von Ben Affleck an. Trotz vieler Bearbeitungen kam in acht Jahren keiner auf die Idee, übermäßig viele Details aufzuzählen. Bei Robert Harting (erster deutscher LA-Olympiasieger seit 2000) wird intensiv darüber diskutiert, ob der Satz „stammt aus einfachen Verhältnissen“ im Artikel stehen darf. Deine Recherchen stelle ich nicht in Frage, die sind sicher sehr aufwändig und korrekt. Warum du dir allerdings bei Leuten wie Dave Simpson diese Mühe machst, ist mir ein Rätsel. --Janjonas (Diskussion) 12:37, 17. Aug. 2012 (CEST)
Das ich alles aus der en-WP abschreibe, ist völliger Quatsch.. Darüber solltest du dir im Klaren sein.. Hast du überhaupt eine Ahnung vom Stellenwert des Jugendfußballs in Nordamerika? Anscheinend nicht, sonst würdest du hier auch nicht so schreiben. Somit ist auch "ein so irrelevantes Jugendturnier als 14-Jähriger" von Bedeutung, vor allem da er dabei an eine Leistung eines gewissen Michael Owen herankam, der ebenfalls mal an diesem unbedeutenden Turnier teilgenommen hat. Das ist auch nicht der einzige international bekannte Spieler, der dort mal spielte...
Noch eine Frage: Bist du wirklich der Meinung, dass ein Artikel über Simpson gar nicht relvant ist?? Sowas wie RKs kennst du schon, oder? Bist ja noch nicht allzu lange hier bei WP angemeldet, also doch eine berechtigte Frage, wie ich meine.. Auch, wenn die RKs im Bereich Fußball noch nicht wirklich die besten sind, sollest wohl auch du sehen, dass ein Spieler wie Simpson doch auch in der de-WP eine gewisse Relevanz hat. Dann schreibst du auch noch „Umfang in keinem Verhältnis zur Bedeutung des Spielers“. Definiere „Bedeutung des Spielers“... Wann hat ein Spieler deiner Ansicht nach die Bedeutung einen umfangreicheren Artikel zu haben und wann nicht? Darf ein Bundesligadebütant, der zuvor nur im Nachwuchsbereich bzw. der im Amateurfußball vertretenen zweiten Mannschaft dann überhaupt einen Artikel haben? Der hätte ja dann auch nicht wirklich eine große Bedeutung für den Fußball, oder?
Dann noch die von dir angesprochene Geschichte mit Matelita Buadromo oder der so schrecklich unbekannten Sami Gayle, wo ich wieder die Frage stellen möchte, ob du sowas wie RKs kennst? Beide Personen sind natürlich relevant, lies dir dort einfach mal ein wenig was durch.. Schon mal gesehen, in welchen Produktionen Gayle überhaupt mitgespielt hat und welche Rollen sie u.a. in Detachment und Blue Bloods hat?? Die YAA-Nominierungen kommen da auch nicht von irgendwo her.. Da sollte man schon eine gewisse Leistung bringen, um hierbei nominiert zu werden..
Da ich in letzter Zeit nicht sonderlich viel Zeit in der de-WP investieren kann, war das jetzt nur mal 'ne kurze Stellungnahme. Tut mir Leid, dass ich hierzu grad nicht mehr sagen kann, aber wir können uns gerne auch mal privat unterhalten.. Schick mir dazu am besten unter Spezial:E-Mail senden/SK Sturm Fan eine e-Mail. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.14:28, 19. Aug. 2012 (CEST)
@Janjonas:
Gerne werde ich mich auch mal an den Artikel von Simpson setzen und mal gucken, was man daran so kürzen kann. Eine Auszeichnung zum „Spieler des Abends“ hat da ja wohl doch nicht viel verloren, da hast du wohl recht. So... Jetzt muss ich aber leider schon wieder los. ||| Gruß, SK Sturm FanMy Disk.14:32, 19. Aug. 2012 (CEST)
Dass du generell aus der englischen WP abschreibst, möchte ich nicht behaupten (ist ja oft auch ganz sinnvoll, wenn es sich um wichtige Informationen handelt). Bei Dave Simpson sind mir beim Überfliegen aber gleich etliche Details aufgefallen, die kaum Zufall sein können. Das ist aber nicht der Grund für meine Kürzungen, ist mir ja auch erst hinterher aufgefallen. Die RKs ind mir bekannt, auch wenn sie nicht immer meiner persönlichen Meinung entsprechen (und auf die bezog ich mich bei den obigen Beispielen) - sonst hätte ich für den Artikel einen Löschantrag gestellt und nicht mühsam überarbeitet. Ich habe jetzt mal einen Beitrag in die Artikeldiskussion gesetzt. Da bei diesem Spieler sicher kaum jemand vorbeischaut, werde ich dann bei WP:3M darauf hinweisen. Gruß --Janjonas (Diskussion) 17:11, 19. Aug. 2012 (CEST)
Ich habe mir wie gewünscht mal den Matelita Buadromo-Artikel genauer angesehen. Da kann ich meine Meinung leider nicht ändern. Dass sie offenbar die beste Schwimmerin der Fidschi-Inseln ist und dafür jedes Jahr bei den „Fidschi-Schwimm-Award-Nächten“ absahnt, kann nicht das Kriterium sein, für ein 16-Jähriges Mädchen hier eine quantitative Erfolgsbilanz aufzulisten, die imho eher einer vielfachen Olympiasiegerin zustehen würde. Und - wie gehabt - alles abgeschrieben aus der angegebenen Quelle. --Janjonas (Diskussion) 20:39, 19. Aug. 2012 (CEST)
Hallo Sturm Fan.
Bitte sei so gut und überarbeite den Artikel zeitnah, wenn du mit den Kürzungen nicht einverstanden bist. Ich kann durchaus verstehe, dass du durch anderweitige Verpflichtungen schlichtweg wenig Zeit dafür findest, aber lass bitte nicht den Eindruck enstehen, du würdest solche Dinge aussitzen. Es ist ja nicht das erste Mal, dass einer deiner Artikel gekürzt wird, ich habe das in der Vergangenheit auch bereits mehrfach getan, das Hauptproblem scheint mir zu sein, dass du alles was du im Zusammenhang mit einem Spieler findest auch unbedingt einbringen möchtest, vom Abschneiden des Teams in allen möglichen Wettbewerben bis zu den die einzelnen Spieltagsleistungen des Akteurs und seiner Mannschaftskollegen. Ich finde in weiten Teilen die Kürzungen von Janjonas nicht unverhältnismäßig und finde insbesondere die sprachliche Straffung begrüßenswert, auch wenn ich einige Infos doch belassen hätte.
@janjonas: In diesem Zusammenhang sei erwähnt, dass viele Artikel zu deutschen Nationalspielern inhaltlich ziemlich dünn und meilenweit von einer Auszeichung entfernt sind, die umfangsmäßig eher zum Vergleich herangezogen werden müsste. Auch dass Simpson für den deutschsprachigen Leser nur von geringem Interesse sein dürfte, ist angesichts der Neutralität des Projekts nebensächlich. C-Jugendturniere finden übrigens durchaus gelegentlich Erwähnung, sofern es eben für die Karriere eines Spielers berichtenswert ist, das kann man hier durchaus so sehen.. Das ist allerdings sicherlich auch eine Grundsatzfrage, welchen Umfang und wieviel Detailinformation man persönlich von einem Artikel in Wikipedia erwartet. --Ureinwohneruff17:53, 19. Aug. 2012 (CEST)
Spielerpositionen
„Hallo, kannst du mir sagen, wo die von Benutzer:Nicowa hier angesprochene Einigung auf die Begriffe Torwart und Stürmer stattgefunden hat. Mir will es nämlich nicht einleuchten, wie man sich darauf einigen konnte, nicht aber auf Bezeichnungen für die Mitte des Spielfeldes. Gerade das Beispiel Tobias Jänicke finde ich etwas befremdlich; stehen doch dort als Auflistung gewissermaßen zwei unterschiedliche Arten der Positionsbeschreibung, nämlich Mittelfeld und Stürmer. 94.223.82.5 22:48, 26. Aug. 2010 (CEST)
Hallo IP,
was Nicowa vermutlich meint, findest du im Archiv meiner Diskussionsseite, sowie z.T. auch im Archiv der Portaldiskussionsseite. Dort steht auch eine nähere Erklärung bezüglich dem Warum?. :) Bezieht sich hauptsächlich auf die historischen Spielerpositionen, wie z.B. der eines Mittelläufers oder Außenläufers. Beide Spielertypen haben eigentlich keinen richtigen zugewiesenen Bereich am Spielfeld, denn einen Bereich der Mittellauf oder Außenlauf heißt, gibt es nicht. Bei Jänicke war Nicowas Edit falsch, wie auch unnötig, wie du ja anscheinend selbst gemerkt hast. Ich habe ihn kommentarlos wieder rückgängig gemacht. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 23:03, 26. Aug. 2010 (CEST)“
Zitat aus deiner Disku, mich würde interessieren, wo genau das zu lesen ist. Muss ich da jetzt deine Disku durchforsten? Kannst du vielleicht ein ungefähres Datum angeben?--SamWinchester000 (Diskussion) 20:36, 13. Feb. 2013 (CET)
OscArtikelMarathon 2014
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Es ist wieder soweit: Der OscArtikelMarathon geht in die vierte Runde. Hier die offizielle Ankündigung. Vielleicht hast Du ja Lust wieder mitzumachen. Aber erst einmal ein frohes Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht, --BlueCücü (Diskussion) 22:45, 21. Dez. 2013 (CET)
Moin (meinetwegen auch Servus ;) Na dann bin ich gespannt. Bis Silvester ist noch Schonfrist. Neujahr gehts in die Startblöcke. --BlueCücü (Diskussion) 23:21, 21. Dez. 2013 (CET)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan, Du hattest 2010 in der BKL Jovanović einen serbischen Fußballer namens Miroslav Jovanović (* 1984) eingetragen. Da es mehrere relevante Personen dieses Namens gibt (einer davon ist kürzlich gestorben und steht im Nekrolog Januar 2014), habe ich die BKL Miroslav Jovanović angelegt, konnte aber den 1984 geborenen Fußballer nicht finden, nur einen 1988 geborenen, der 2011/12 beim FK Bokelj Kotor in der 1. montenegrinischen Liga gespielt hat. Falls das nicht der war, den Du meintest, kannst Du ihn gerne in die BKL eintragen, am besten auch mit einem versteckten kurzen Hinweis, wo er gespielt hat. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 11:03, 11. Jan. 2014 (CET)
Hallo Aspirinik,
hab die Daten damals ziemlich sicher von Playerhistory.com. Da diese Seite seit längerer Zeit schon nicht mehr aktiv ist und auch die Ghost-Seite seit wenigen Wochen nicht mehr online ist, kann ich leider nichts mehr zum Spieler herausfinden. Vielleicht war es aber auch ein Tippfehler. Belassen wir es also erstmal bei dem Spieler der 1988 geboren wurde. Vielen Dank & LG, 14:55, 11. Jan. 2014 (CET)
Portal:Fußball/Experten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan, nachdem ich im Laufe der Jahre zweimal wegen Fragen zum mexikanischen Fußball kontaktiert wurde und der Fragesteller jeweils nur durch entsprechende Hinweise anderer Wikipedianer zu mir vorgestoßen ist, habe ich immer wieder mit dem Gedanken gespielt, im Rahmen des Fußball-Portals eine sogenannte Expertenliste zu erstellen, die es einem potenziellen Interessenten erleichtert, möglichst schnell einen – (hoffentlich) kompetenten – Ansprechpartner zu finden. Aus dieser Motivation heraus habe ich heute eine sogenannte „Expertenliste“ eingestellt, in die auch Du aufgenommen wurdest. Bitte prüfe, ob Du mit der Nennung Deines Namens in derselben einverstanden bist und hinsichtlich Deiner Spezialgebiete von mir korrekt interpretiert worden bist. Solltest Du Dich darüber hinaus auch zu anderen Themen besonders gut auskennen, kannst Du die Liste gerne entsprechend erweitern. Noch ist die Übersicht recht klein und es fehlen noch etliche Vereine, Regionen und Länder. Aber vielleicht wird sie ja bald an Umfang gewinnen? Eines meiner Motive zur Erstellung der Liste war auch die Tatsache, dass ich selbst gerne einen Experten zum Fußball in Argentinien gefunden hätte. So habe ich kürzlich einen Artikel über den Nationalspieler Daniel Brailovsky eingestellt, wobei bisher die Frage ungeklärt blieb, ob er überhaupt für die Albiceleste zum Einsatz gekommen ist oder nicht. Damit die „Expertenliste“ bei Bedarf auch für den Laien auffindbar ist, sollte sie noch auf der Hauptseite des Fußball-Portals verlinkt werden. -- Viele Grüße Chivista (Diskussion) 17:02, 15. Feb. 2014 (CET)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan, bitte benutze doch die Vorlage inuse, wenn du eine größere Bearbeitung vornimmst. Das vermeidet das höchst ärgerliche Verschwinden der edits anderer Benutzer durch deine Bearbeitung, wie z. B. bei Jewgeni Wiktorowitsch Korolkow .... Schönen Gruß und ein gutes 2015 von Qaswa (Diskussion) 21:59, 28. Dez. 2014 (CET)
Hallo Qaswa,
vielen Dank für deine Nachricht. Darum kam da plötzlich dieser Bearbeitungskonflikt... Vielen herzlichen Dank für die Aufklärung. Ich dachte schon, ich hätte da mal dazwischengespeichert oder so. Hab ehrlich gesagt nach dem Speichern nicht in der Versionsgeschichte nachgesehen. Ich habe mit diesem Artikel bereits heute am Vormittag angefangen, musste dann aber weg und hab ihn erst heute Abend fertig geschrieben. Zu Beginn war da noch kein Artikel über Korolkow im Artikelnamensraum, weshalb ich mir auch keine Gedanken darüber gemacht habe, dort einen Baustein einzufügen. Werde dies aber bei meinen nächsten Artikelneuerstellungen einbauen, ehe ich mit dem Schreiben beginne.
Nochmals vielen Dank und Entschuldigung für möglicherweise entstandene Probleme.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi SK Sturm Fan, du hast hier in Ljubiša Ristić einen Fußballspieler * 1958 eingefügt. Gibt es zu dessen Relevanz Belege? Ich habe in einschlägigen Quellen nur einen Ljubiša Ristić * 1975 gefunden, z.B. hier oder hier. War das evtl. eine Verwechslung? -- Jesi (Diskussion) 12:42, 10. Jan. 2015 (CET)
Servus Jesi,
da nach playerhistory.com auch dessen illegal kopierter Ghost soccerdatabase.eu offline; kann ich dir nur mehr eine Quelle liefern, die ich aus dem Cache letztgenannter Seite habe: SIEHE HIER!
Diese sagt aber eigentlich nichts mehr aus; jedoch kann ich definitiv sagen, dass der Spieler Profiligaeinsätze hatte und somit relevant ist.
Ansonsten wäre die Seite eventuell im WebArchiv ersichtlich; jedoch ist auch diese Seite bei mir im Moment nicht verfügbar.
Ja, ich danke dir, wenn du weißt, dass er relevant ist, reicht das ja nun aus. (Ich hatte ja überhaupt nichts gefunden.) Gruß -- Jesi (Diskussion) 15:41, 10. Jan. 2015 (CET)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Tag! Ich würde mich sehr darüber freuen, wenn es Dein Artikel zu Dion Cools auf die Hauptseite von Wikipedia unter SG? schafft. Ich hatte mir erlaubt, den Artikel dort vorzuschlagen und habe mir auch nochmal die Regularien für derartige neue Artikel auf der Hauptseite durchgelesen. Da wird wohl leider deutlich mehr Wert gelegt auf irgendwelche Formalitäten, aös für gewöhnlich bei neuen Artikeln üblich. Daher meine Frage: wäre es ein Problem für Dich, entscheidende Fakten oder Abschnitte mit Einzelnachweisen zu versehen anstatt auf allgemeine Weblinks auf Datenbanken zu verweisen? Dies würde die Chancen auf einen Eintrag auf der Hauptseite wohl deutlich erhöhen. Grüße vom --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:46, 19. Aug. 2015 (CEST)
danke für deine Nachricht und den Vorschlag bei der Rubrik Schon gewusst?. Das freut mich natürlich sehr.
Ich habe den Artikel nun mit einigen weiteren Einzelnachweisen versehen. Wie du allerdings schon richtig bemerkt hast, war der Großteil durch die allgemeinen Weblinks belegt. Einige andere Einzelnachweise hab ich aber doch noch gefunden. Ist jetzt nicht die Welt, aber reicht ja vielleicht. Für Anregungen deinerseits bin ich natürlich jederzeit offen. :)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bitte gewöhne dir doch mal an, "deinen" Kinderdarstellern auch immer die Kategorie:Filmschauspieler zu verpassen, denn die gehört unbedingt dazu. Es gibt nämlich auch Kinderdarsteller am Theater. Da gehört dann die Kategorie:Theaterschauspieler dazu. Oder beides oder alle drei. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 02:25, 7. Dez. 2015 (CET)
Danke für die Info. Ich war bis jetzt eigentlich der Meinung, dass dies sowieso in der gleichen Kategorie mündet. Hab da offenbar nicht genau drauf geachtet. Dann werde ich mir das mal zu Herzen nehmen und bei meinen nächsten Erstellungen richtig machen. Danke nochmal!! LG, --SK Sturm FanMy Disk.07:03, 7. Dez. 2015 (CET)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Das war damals mein Fehler, ein Admin hat mir nahegelegt eine Kat für neue und alte Franchises anzulegen und nicht separat zu sortieren. Ich habe aber vergessen das im Quelltext zu ändern und deswegen stand das noch drin. Deshalb wunder dich bitte nicht wenn ich die Artikeländerungen jetzt reverte ;) LG --XaviY (говоря) 15:27, 17. Mai 2016 (CEST)
Servus,
verstehe. Meines Erachtens ist dies allerdings nicht richtig, da es zwei eigenständige Franchises sind bzw. waren und bis auf den Namen eigentlich nichts miteinander zu tun haben. Obwohl ich die Kategorien nach Vereinen per se schon für höchst bedenklich halte (man nehme hier mal den Globetrotter Lutz Pfannenstiel mit seinen unzähligen Stationen her und stelle sich vor wie viele Kategorien es hierbei geben könnte... vor einigen Jahren wären solche Kategorien noch undenkbar gewesen...), sollten diese Kategorien doch aufgeteilt werden. So, wie du es offenbar zuvor geplant hattest, hätte es normalerweise schon gepasst. Welcher Admin hat hier den Tipp gegeben nicht separat zu sortieren? --SK Sturm FanMy Disk.15:44, 17. Mai 2016 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Lieber SK Sturm Fan, herzlichen Dank für den ausführlichen Artikel zu Daniel Amartey! Er ist wirklich gelungen und lesenswert, ich halte ihn durchaus sogar für „lesenswert“ (auszeichnungswürdig), eine Kandidatur würde ich unterstützen. Da ich mich selbst relativ häufig auf dem Gebiet des ghanaischen Fußballs umtreibe, habe ich noch ein paar Artikel gefunden, die du gerne einarbeiten darfst; deinen Schreibstil will ich nicht durch Einfügungen unterbrechen. GhanaSoccerNet zum Geburtsort und zur frühen Karriere, CitiFMonline zur frühen Karriere, sein ehemaliger Club Inter Allies FC zur frühen Karriere, Interview (Teil 1) mit Amartey zur frühen Karriere (Teil 2 bereits im Artikel verwendet), FotbollTransfers zum Wechsel nach Schweden, Einladung zur U-20 im März 2012 und Nominierung im Mai 2012. Der letzte Satz im Abschnitt Nationalmannschaft (Wechsel Sommerpause 2015) passt chronologisch nicht zu den vorherigen Sätzen (Länderspiele im März 2016). Hast du die schwedischen Artikel in Originalsprache gelesen oder ins Englische/Deutsche übersetzt und deine Informationen so erhalten? Ich wünsche dir einen schönen Restsonntag. Viele Grüße, --Jakob Gottfried (Diskussion) 17:34, 29. Mai 2016 (CEST)
ich habe nun einige Dinge laut den von dir angegebenen Links ergänzt. Vielen herzlichen Dank dafür! :-)
Danke auch für deine netten Worte! Freut mich, wenn er gefällt! :-)
Die Sache mit der „Lesenswert“-Kandidatur ist immer so ’ne Sache... Da wird alles zerfleddert und zerrissen, der komplette Artikel auf den Kopf gestellt und bringt dann erst nur Frustrationen. Denkst du wirklich, er würde hierbei bestehen? Ich glaub, ich trau mich da nicht ganz drüber. Auch, wenn ich deinen Vorschlag wahnsinnig nett und anerkennend finde. LG, --SK Sturm FanMy Disk.21:52, 29. Mai 2016 (CEST)
P.S. Zu den schwedischen Weblinks muss ich sagen, dass ich hierbei zumeist den Übersetzer von Google verwendet habe, aber jedoch versucht habe, die jeweiligen Artikel in der Originalsprache zu lesen. Da ich mich auch privat etwas mit Schweden aber auch dem schwedischen Sport im Allgemeinen beschäftige, habe ich mir schon einige Basiskenntnisse der Sprache angeeignet. :-) Die Übersetzungen dienen mir zumeist nur unterstützend zum bereits in der Originalsprache Gelesenen.--SK Sturm FanMy Disk.22:03, 29. Mai 2016 (CEST)
Hallo SK Sturm Fan, vielen Dank für die Einarbeitung der Informationen aus den Links! Was eine Kandidatur anbetrifft: Die Gefahr, dass ein Artikel zerpflückt wird, besteht hier ja leider immer… Da könnte man sich im Vorhinein aber einmal mit dem Fußballportal kurzschließen, um die Gefahr zu minimieren; vorher gehe ich aber auch selbst noch einmal über den Artikel, ich würde gerne noch eine Einsatzstatistik einbauen, die sich inzwischen immer häufiger in Fußballspielerartikeln findet. Die Kriterien sehe ich als erfüllt an, er ist mehr als ordentlich für einen 21-Jährigen, der seit vier Jahren international in Erscheinung tritt. Es könnte bemängelt werden, dass zu seiner Spielweise oder der Bewertung seines Spielstils nichts im Artikel zu finden ist, siehe zum Beispiel im neuerlich ausgezeichneten Artikel zu Eia Krämer. Vielleicht lassen sich dazu auch noch Hinweise auftreiben. Viele Grüße, --Jakob Gottfried (Diskussion) 13:15, 31. Mai 2016 (CEST)
Landtagsprojekt Steiermark
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
so etwas hab ich mir in der Tat schon mal als eines meiner Ziele gesetzt. Zumindest die Bebilderung der Abgeordneten bzw. im Allgemeinen der Landesregierung... Leider kann ich jedoch noch nicht sagen, ob ich an diesem Tag Zeit habe, da ich in Kürze am Siedeln bin und deshalb meine Arbeit hier für einige Wochen etwas zurückschrauben muss. Sollte es sich doch ausgehen, wäre ich natürlich gerne dabei. LG, --SK Sturm FanMy Disk.19:03, 29. Mai 2016 (CEST)
Es wäre schön, wenn du Zeit finden könntest. Wenn du keine Fahrt- und Hotelkosten hast, ist das auch sehr kurzfristig möglich. Komm einfach vorbei! --M@rcela01:18, 30. Mai 2016 (CEST)
Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also SK Sturm Fan) auch diese Person bist.
Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Erreicht ziemlich eindeutig Schöpfungshöhe
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Der Stiftungsrat der Wikimedia Foundation hat einen Lenkungskreis gebildet, der für die Suche nach dem/der neuen Geschäftsführer/in zuständig ist. Eine unserer ersten Aufgaben ist eine Tätigkeitsbeschreibung für die Position der Geschäftsführung zu verfassen und wir bitten die Wikimedia-Community um Unterstützung. Bitte nehmt euch einige Minuten Zeit, diesen Fragebogen auszufüllen, damit wir uns ein besseres Bild über die Erwartungen der Community-Mitglieder und Mitarbeiter an den/die Geschäftsführer/in der Wikimedia Foundation machen können.
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan; ich habe die Sache gerade schon hier im Falle des isländischen Präsidenten angesprochen (bei dem ich mir ziemlich sicher bin, dass er nach allgemeinen NK unter Guðni Th. Jóhannesson stehen sollte), sehe nun aber, dass du auch weitere Artikel zu Isländern mit abgekürztem zweitem Namensbestandteil auf die ausgeschriebene Form verschoben hast, dies jeweils mit der Begründung "an andere Artikel lt. Kategorie:Isländer angepasst". Nun, wir haben keine Regel - und in Kategorie:Isländer steht auch nichts dergleichen - dass Isländer immer mit komplett ausgeschriebenen Namen angesetzt werden müssen. Massgeblich ist im Einzelfall immer, welche Namensform allgemein gebräuchlich ist. Solche Recherchen hast du aber offenbar nicht angestellt, sondern einfach pauschal verschoben. Darf ich dich daher bitten, die von dir verschobenen Artikel nochmal durchzugehen und zu prüfen, ob der jeweils Betroffene nicht doch eher mit abgekürztem Mittelnamen bekannt ist, und den Artikel dann wenn nötig zurückzuschieben? Ein weiteres Beispiel dafür scheint mir Óttar Martin Norðfjörð zu sein, der auf seiner eigenen Website als Óttar M. Norðfjörð auftritt, seine Bücher unter diesem Namen veröffentlicht und auch in der GND so angesetzt ist. Óttar Martin Norðfjörð ist damit als Weiterleitung natürlich sinnvoll, aber das Lemma sollte Óttar M. Norðfjörð bleiben. Gestumblindi22:13, 2. Aug. 2016 (CEST)
Mir ist gerade deine Verschiebung von Indriði G. Þorsteinsson aufgefallen und ich habe umgehend revertiert, da der zweite Vorname Guðmundur praktisch nie ausgeschrieben wird. Die NK sagen dazu: allgemein nur der Rufname, es sei denn mehrere Vornamen werden - wie etwa bei Johann Sebastian Bach - in der Regel zusammen genannt. Und wenn ein Vorname üblicherweise abgekürzt wird - George W. Bush - dann wird er auch im Lemma abgekürzt. Bei Isländern ist es sicherlich so, dass der zweite Vorname besonders häufig mitgenannt wird, das dürfte mit den Besonderheiten isländischer Namen zusammenhängen (einen Nachnamen so wie wir ihn benutzen gibt es in Island nicht, auch als förmliche Anrede wird der Vorname benutzt. Wenn der mehrdeutig ist gibt es mehrere Möglichkeiten, unter anderem eben den zweiten Vornamen (und nicht den Vaternamen) mitzunennen). Daraus lässt sich aber keine allgemeine Regel ableiten, dass der zweite Vorname grundsätzlich auszuschreiben wäre. Bitte prüf zukünftig gerade bei systematischen Verschiebungen genauer, ob diese auch wirklich angebracht sind. --TheghazDisk / Bew01:21, 4. Aug. 2016 (CEST)
@Theghaz: Tatsächlich gibt es auch ein paar Isländer mit Familiennamen (z.B. Geir Haarde, Kristján Eldjárn), meist ererbt (von einem Vorfahren angenommen, als es in Island noch erlaubt war, einen neuen Familiennamen anzunehmen) oder ausländischen Ursprungs. Die meisten haben aber tatsächlich nur, wie von dir beschrieben, einen patronymischen Nachnamen. Jedenfalls sehe ich die Verschiebe-Aktion von SK Sturm Fan genau wie du und kann auch nur den Wunsch wiederholen, er möge seine Verschiebungen nochmal prüfen und rückgängig machen, wo nicht wirklich passend. Den Präsidenten-Artikel schiebe ich jetzt mal selbst zurück. Gestumblindi01:34, 4. Aug. 2016 (CEST)
Mangels Reaktion deinerseits, SK Sturm Fan, habe ich Óttar M. Norðfjörð nun auch zurückgeschoben, sowie Oddný G. Harðardóttir und Kristján L. Möller, bei denen mir die abgekürzte Form auch üblicher zu sein scheint. Wie ich sehe, hat auch Theghaz weitere Rückverschiebungen vorgenommen. Aber ich glaube, das war noch nicht alles. Auch bei anderen Personen scheint mir die Verschiebung nach wie vor fragwürdig. In Ordnung ist sie hingegen wohl z.B. bei Anna Guðrún Jónasdóttir, die auch in der GND so angesetzt ist. Gestumblindi23:32, 4. Aug. 2016 (CEST)
Kalifornische Chia
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan, Deinen unvollständigen Artikel habe ich dir wieder in Deinen BNR verschoben.
wie bereits im vorigen Abschnitt geschrieben, hatte ich in den letzten Tagen ziemlich viel um die Ohren und nicht mal die Zeit meinen Privat-PC einzuschalten.
Danke für deine Verschiebung. Das war am 29. November, jedoch im Jahr 2015. Kann mich aber noch vage daran erinnern. Ich hatte mir den Film damals von einem Freund ausgeliehen und darauf stand der Titel ...an der.... Daraufhin hatte ich den Film gegoogelt und mir den Wikipedia-Artikel angesehen, wo plötzlich ...in der... stand. In der IMDb stand dann jedoch auch wieder ...an der..., woraufhin ich den Artikel auf dieses Lemma verschob. Das Lexikon des internationalen Films geht natürlich vor der IMDb. Somit ist diese Sache auch für mich erledigt. Dankle & LG, SK Sturm FanMy Disk.00:08, 9. Dez. 2016 (CET)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Erstens: Verschiebung nicht mit mir abgesprochen. Zweitens: Wir möchten in Österreich auf unnotwendiges Klammer auf Klammer zu verzichten. --Anton-kurt (Diskussion) 20:48, 2. Dez. 2016 (CET)
Hallo,
tut mir leid, dass ich dies nicht mit dir abgesprochen habe. Ich habe gesehen, dass die Mehrheit der in der Kategorie:Rathaus in Österreich erfassten Artikel ohne Klammer existierten und wollte deshalb alles auf eine einheitliche Form bringen. Wie ist hier am besten vorzugehen? Oder ist es nicht ratsam die Rathaus-Artikel einheitlich zu machen?
Servus! Wir sind da nicht ganz ganz streng gegen Klammern im Lemma, auch nicht ganz streng dass der Ort hinten steht, und das Objekt vorne, manchmal geht es eher nur mit Klammer auf und zu, wohl bei Kapellen wenn es mehrere gibt. Filialkirchen oder Pfarrkirchen sind jedoch zumeist klar einem Ort zugehörig und kommen meistens ohne Klammer aus. Rathäuser zumeist auch ohne Klammer.
Wir versuchen in der Einleitung auch eine Einheitlichkeit. Im ersten Satz die Örtlichkeit klarzustellen. Bei Kirchen im zweiten Satz die kirchliche Einordnung. Im letzten Satz nennen wir den allfällig vorhandenen Denkmalschutz. --Anton-kurt (Diskussion) 21:59, 2. Dez. 2016 (CET)
Das Malheur ist nun mal passiert. Mit neunem Lemma plus (). Für mich erledigt, zumal <<<Altes Rathaus Mödling>>> als Weiterleitung bleibt. Danke. --Anton-kurt (Diskussion) 13:20, 4. Dez. 2016 (CET)
Sinnvoll wäre die Diskussion wohl auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Österreich, aber eigentlich ist das ja kein österreich-spezifisches Problem. Mir ist es auch relativ egal, ob das Lemma Rathaus Innsbruck oder Rathaus (Innsbruck) lautet, mich hat nur gestört, dass die Verschiebung ohne vorherige Diskussion durchgeführt wurde, von jemandem, der sich vorher nie an dem Artikel beteiligt hat. Und wenn schon Rathaus (Innsbruck) verschoben wird, dann hätte man den Artikel gleich in Altes Rathaus (Innsbruck) und Neues Rathaus (Innsbruck) aufteilen können, das sind ja zwei völlig verschiedene (und 500 m voneinander entfernte) Gebäude. (Ich weiß, das hätte ich schon damals machen sollen, als ich den Artikel überarbeitet hat, aber der ganze Aufwand mit Importierenlassen etc. schreckt mich immer ab...) --Luftschiffhafen (Diskussion) 22:50, 5. Dez. 2016 (CET)
Leider war ich in den letzten Tagen sehr beschäftigt und hatte meinen privaten Computer in dieser Zeit kein einziges Mal eingeschaltet, sodass ich erst jetzt auf die ganzen Nachrichten reagieren kann. Ich verstehe nun, dass es offenbar nicht so streng mit der genauen Lemma-Wahl hergeht. Leider dürfte ich mich da auch etwas zu übereifrig ins Geschehen gestürzt haben, vor allem, weil ja auch nur verhältnismäßig wenige Artikel in der Kategorie:Rathaus in Österreich aufgelistet sind. Ich habe zu diesem Zeitpunkt auch nicht wirklich nachgedacht, dass es vielleicht besser wäre, dies zuvor zu besprechen. Falls meine Verschiebungen überhaupt nicht passen sollten, dann kann sie gegebenenfalls allesamt rückgängig machen. Ansonsten belassen wir es so, wie es aktuell ist. Allen Anschein nach wäre es ja am besten, wenn wir das Ganze mal ruhen lassen, oder?! :) Besser keine Verschiebungen mehr von meiner Seite... :) Auf jeden Fall tut es mir wirklich sehr leid. Sollte ich wieder mal zu so einer Problematik kommen, werde ich zu allererst eine Diskussion starten und nicht gleich Draufloswerken. Danke & LG, --SK Sturm FanMy Disk.00:02, 9. Dez. 2016 (CET)
Hallo SK Sturm Fan, kein Problem. Wie gesagt ist mir das Lemma relativ egal, mich hat nur die Vorgangsweise ohne Absprache ein bisschen gestört. Viele Grüße, --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:54, 15. Dez. 2016 (CET)
Navileisten
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Deine Aktion bezüglich der Navileisten ist kindisch und grenzt an Vandalismus! Hast du nichts besseres zu Tun? Aber bitte, lg --Hannes 24 (Diskussion) 16:07, 2. Jan. 2017 (CET)
Servus lieber Hannes 24,
leider kann ich deinen Unmut nur wenig verstehen. Ich habe lediglich die Navileisten mit offensichtlich falschem Satzzeichen korrigiert und auch alle darauf verlinkten Seiten dementsprechend abgeändert. Somit ist auch dir keine Arbeit entstanden, da ich mich gleich um alles gekümmert habe. Bei komplexeren Verschiebungen schreibe ich die Ersteller gerne im Vorhinein an, doch hier waren die Fälle meines Erachtens klar. Ich sehe das ehrlich gesagt nicht so tragisch, da die inhaltlich ohnehin ausgezeichneten Navileisten ja nur verschoben wurden. :) Jedoch steht es jedem Benutzer frei eine Vandalismusmeldung zu machen, wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass diese hier arge Konsequenzen nach sich ziehen würde. Tut mir leid, dass dich das so gestört hat; ich habe jedenfalls nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt.
ich habe am Anfang ein paar Navileisten mit dem falschen „-“ erstellt (und wurde auch damals darauf angesprochen). Der Tenor damals war, das es nicht so schlimm ist (und nur für die Überkorrekten ein Problem darstellt ;-) Die nächsten hab´ ich dann (großteils) „richtig“ gemacht. VM mach ich wegen sowas nicht, aber geärgert hat es mich doch. Ehrlich gesagt, hab ich mich nicht getraut vorhandenen Navileisten durch meine zu ersetzten. --Hannes 24 (Diskussion) 14:43, 3. Jan. 2017 (CET)
Dann kann ich dich natürlich schon verstehen. Zu mir wurde einst mal gesagt, dass ich unbedingt auf solche Satzzeichen zu achten habe und dies nur so richtig wäre. Aber ist ja nun egal... Das mit dem Ersetzen von Navileisten ist ja auch wieder so eine Geschichte... Da sollte man zuvor am besten mit dem Ersteller der Navileiste, die man ersetzen möchte, sprechen oder eventuell das Ganze gleich in einem dazugehörigen Portal ansprechen. Ich persönlich finde deine nicht eingebundenen Navileisten jedenfalls ausführlicher wie die aktuelle zusammengefasste Navileiste. Aber wie gesagt... Einfach mal ansprechen. :) LG, --SK Sturm FanMy Disk.06:57, 5. Jan. 2017 (CET)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, bitte verfasse keine Artikel, wo du dich nicht auskennst ;-). Hab mir gerade deinen F.X. FH v. Mayr-Artikel angesehen und korrigiert. Da waren ja einig Böcke drinnen. Die Nobilitierung in den Freiherrnstand glaub ich dir nur mit Beleg. Normalerweise wurde er mal zuerst geadelt und dann erst zum Freiherrn gemacht. (siehe zB Franz Mayr von Melnhof (1810–1889) Die Hälfte im Artikel behandelt dann andere Wiener Örtlichkeiten, die da eigentlich auch nicht reingehören, aber bitte. Lit fehlt auch. lG --Hannes 24 (Diskussion) 13:48, 12. Jan. 2017 (CET)
Servus,
erstmals vielen Dank für deine Änderungen. Jedoch habe ich auch hierzu ein paar Punkte bzw. Böcke ;) anzusprechen. Gleich bei deiner ersten Änderung meintest du Unsinn, wien war Hauptstadt von Ö-U. Es ist richtig, dass Wien die Hauptstadt von Ö-U war. Jedoch gab es dieses Ö-U offiziell erst ab 1867 und da war Mayr bereits seit knapp 30 Jahren tot. Außerdem habe ich nirgends etwas von Hauptstadt erwähnt, weshalb ich deine Änderung noch verwirrender finde. Fakt ist, dass es vor Ö-U zwischen 1804 bis 1867 das Kaisertum Österreich gab und davor wiederum gehörte das heutige Österreich zum mittlerweile schon recht beschaulich gewordenen Heiligen Römischen Reich. Klär mich bitte auf, wenn ich hierbei etwas falsch verstanden habe. Ich lasse deine Änderung, da hier kein wesentlicher Abschnitt betroffen ist.
Bezüglich der direkten Nobilitierung kann ich nur auf das Österreichische Biographische Lexikon verweisen, wo nur steht, wann er in den Freiherrenstand gehoben wurde. Mir ist leider nicht bekannt, wie eine solche Adelung zu dieser Zeit vonstatten ging. Somit passt diese Änderung, sofern nicht bekannt ist, ob er zuerst in den ersten und erst später in den dritten Rang gehoben wurde. Danke dafür.
Bezüglich deiner Meinung zu den anderen Wiener Örtlichkeiten... Hierbei dreht sich alles darum, was Mayr errichten ließ, wo er als Förderer in Erscheinung trat usw. Wohin gehören diese Informationen dann, wenn nicht in seinen Artikel? :-/
Hallo, das Hemd ist näher als der Rock, daher war Wien die Hauptstadt des Habsburgerreiches (welche Staatsform es auch immer gerade hatte). Das HRR war dann die übergeordnete Einheit. Ein Personenartikel beinhaltet üblicherweise mehr über die Person (sein Leben, seine Familie) und nicht über irgendwelche Statuen. Ich schau mal in der Adelslit. nach, vll find ich noch was. Achso, jetzt ist ja Schifahren angesagt und nicht Fußball (kleiner Scherz). Alles wird gut. --Hannes 24 (Diskussion) 20:33, 12. Jan. 2017 (CET)
Dankeschön für deine Worte. Mir war schon bewusst, dass das HRR dem Habsburgerreich übergeordnet war, jedoch machte es für mich mehr Sinn das HRR als „Geburtsland“ herzunehmen. Aber egal. Ist ja im Grunde nur eine Kleinigkeit. Ich verstehe, dass es mehr Sinn hat, wenn im Artikel mehr über sein Leben und die Familie steht. Dennoch haben die Statue und seine Tätigkeit als Förderer und Mäzen einen bedeutenden Anteil. Vielleicht findest du ja noch was in deiner Literatur. Ich würde mich auf jeden Fall freuen, wenn du den Artikel noch um einige Infos ergänzen könntest. Danke schon mal für die Sachen, die du bereits ergänzt hast. :) LG, --SK Sturm FanMy Disk.09:57, 15. Jan. 2017 (CET)
Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?[1] Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.[2] Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..
↑Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.
↑Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. Teilnahmebedingungen.
* & †
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
:D Zurzeit finde ich * & † noch etwas hübscher, obwohl ich prinzipiell gegen das – auch nichts hätte... Hm... Ich bleib derweil mal auf der dunklen Seite der Macht. :D --SK Sturm FanMy Disk.23:20, 21. Jan. 2017 (CET)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Es ist wieder soweit: Wir schreiben das Jahr 2017 (naja, also fast) und der OscArtikelMarathon geht morgen in seine verflixte siebente Runde. Vielleicht hat der eine oder andere Lust wieder mitzumachen? Die Ewige Tabelle wartet darauf, erobert zu werden, außerdem haben wir dieses Jahr einige aktuellere Oscar-Jahrgänge, die den Wettbewerb höchstwahrscheinlich nicht überleben werden, siehe Portal:Film/Fehlende Oscar-Artikel. Aber erst einmal einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht ... Queryzo (Du erhälst diese Nachricht, weil du auf dieser Verteilerliste eingetragen wurdest. Dort kannst du dich jederzeit austragen.)
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:04, 23. Jul. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan!
Die von dir angelegte Seite Jason und Kristopher Simmons wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:46, 22. Aug. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan!
Die von dir angelegte Seite Jasmine Villegas wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:18, 27. Aug. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan!
Die von dir angelegte Seite Freddy Gigele wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:11, 19. Nov. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan! Am Freitag dem 15. Jänner, 18 Uhr findet der nächste Graz-Stammtisch statt, bei dem gleichzeitig der 15. Geburtstag der Wikipedia gefeiert werden soll. Der Ort ist noch nicht fix und Ideen dazu sind willkommen! Alles Weitere findest du hier. lg,kulac22:40, 20. Dez. 2015 (CET)
Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan!
Die von dir angelegte Seite Angelique Terrazas wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:06, 10. Apr. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan!
Die von dir angelegte Seite Alfredo Edmead wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:51, 5. Jun. 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan/Archiv, der nächste Wikipedia-Stammtisch in Graz steht vor der Tür! Er findet am Freitag dem 05. August um 18 Uhr statt. Der Ort ist inzwischen auch schon festgelegt. Alle notwendigen Infos zu diesem neuerlichen Treffen findest du hier.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan,
Am Sonntag, 25. September ist ein Miniworkshop Nachtfotografie geplant, zu dem Du herzlich eingeladen bist.
Treffpunkt: 18:00 Uhr Vorplatz Graz Hauptbahnhof.
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.
Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.
Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion oder surveys@wikimedia.org. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:30, 24. Feb. 2017 (CET)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan!
Die von dir angelegte Seite Reinhard Brzoska wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:27, 17. Mär. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan!
Die von dir angelegte Seite Alois Schließleder wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:10, 19. Mär. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Servus, ich wollte diese Liste einheitlicher gestalten. Bei keinem der anderen Äbte war ein Geburtstag, geschweige denn ein Geburtsort angegeben. Meines Erachtens können wir den Geburtsort mit <!-- --> auch unsichtbar stellen, aber ich verstehe nicht, wieso nur bei ihm allein ein Geburtsort stehen sollte. --SK Sturm FanMy Disk.20:47, 21. Mär. 2017 (CET)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren14 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan, eine Frage, auf Grund von was siehst du Reinhard Brzoska als relevant. Solche Personen schreibe ich eher im Regiowiki. Ich will keinen LA stellen, deshalb die Frage hier. danke K@rl17:19, 11. Mär. 2017 (CET)
ich bin davon ausgegangen, dass er in seiner Funktion in der Diözese Linz (u. a. als langjähriger Linzer Stadtpfarrer) und seiner späteren Ernennung zum Ehrendomherr als relevant gilt. Des Weiteren war er Magistralkaplan (Dritter Stand) der Schlesischen Assoziation des Souveränen Malterserordens, was ja auch nicht jeder Geistliche wird. Von dem her bin ich ehrlich gesagt von einer Relevanz ausgegangen. LG, --SK Sturm FanMy Disk.10:10, 12. Mär. 2017 (CET)
Bei WP:RK steht: in enzyklopädisch relevanten, hierarchisch organisierten Religionen/Konfessionen solche Personen, die Funktionen eines Bischofs oder höhere oder äquivalente Funktionen ausüben (Weihbischöfe inklusive). - da fällt er ja nihct gerade hinein ;-) oder? --K@rl10:24, 12. Mär. 2017 (CET)
Okay, dann stell ich die Frage, welche Pfarrer aus der Diözese Linz hast du noch vor, denn dann kann ich die anderen im RW machen. gruß K@rl21:19, 12. Mär. 2017 (CET)
Sorry für die verspätete Rückmeldung. Hab zurzeit ziemlich viel Stress. Das mit den Relevanzkriterien ist natürlich richtig. Jedoch wird nicht jeder Priester ohne weiteres Ehrendomherr einer Diözese mit rund 1,5 Millionen Einwohnern (gut, damals warens vielleicht etwas weniger) im Gebiet. Meines Erachtens sollen somit auch Personen, die einen solchen bischöflichen Ehrentitel erhalten haben, als relevant gelten. Aber wenn der Artikel hier fehl am Platz ist, verschiebe ihn bitte ins Regiowiki.
Du weißt eh, dass Auszeichungen allein nicht relevanzstiftend sind. Die Kommentare von User:Melchior2006, der sich auf dem kath. Bereich etwas mehr auskennt als ich, hast du wahrscheinleich auch gelesen. Ich will dich nicht vor den Kopf stoßen sondern schätze die Arbeit, denn die Artikel selbst sind ja tadellos. --K@rl22:46, 15. Mär. 2017 (CET)
Die Ehrendomherr-Würde wäre nicht genug, einen Eintrag in der international Wiki zu veröffentlichen. Es braucht eine überregionale Signifikanz, eine anspruchsvolle kirchliche Tätigkeit oder mediale Aufmerksamkeit, die auf ihn gerichtet wurde, oder auch eine wissenschaftliche Bedeutung. Diese Faktoren sind hier nicht gegeben, aber der Beitrag wäre für RegioWiki gut brauchbar und sollte meines Erachtens dorthin. --Melchior2006 (Diskussion) 08:35, 16. Mär. 2017 (CET)
@K@rl: Das habe ich mir schon gedacht, dass diese Ehrungen nicht relevanzstiftend sind. Dennoch hatte ich gehofft, dass der Artikel doch die Chance bekommen würde, hier in der internationalen Wiki weiter zu bestehen. Danke für deine netten Worte. Ich habe, wie bereits erwähnt, nichts gegen eine Verschiebung ins RegioWiki, nur bräuchte ich das etwas Hilfe. Danke & LG, --SK Sturm FanMy Disk.19:24, 16. Mär. 2017 (CET)
@Melchior2006: Danke auch für deine Worte und die Beiträge auf den Diskussionsseiten der beiden Artikel. Da ich mich mit dem Verschieben ins RegioWiki absolut nicht auskenne, möchte ich fragen, ob du mir hierbei behilflich sein könntest? Also den Artikel hier löschen und ins RegioWiki exportieren... Ich würde mich sehr darüber freuen. Danke & LG, --SK Sturm FanMy Disk.19:24, 16. Mär. 2017 (CET)--
P.S. Eine Frage noch am Rande. Wie sieht es mit Äbten aus? Zum Beispiel mit den Äbten der Abtei Seckau. Sind diese in ihrer Funktion als Abt relevant oder erfüllen Sie die Relevanzkriterien ebenfalls nicht, weil sie keinen Bischöfe sind oder höhere Funktionen inne haben? --SK Sturm FanMy Disk.19:29, 16. Mär. 2017 (CET)
Hallo SK Sturm Fan. Das mit dem Verschieben, bzw. Ex-und importieren übernehme ich gerne. Persönlich würde ich Äbte schon als relevant ansehen. Ich kann gerne die Anfrage auf WD:Relevanzkriterien stellen umd da Klarheit zu bekommen. Kann ich dir einen Zugang zum RW einrichten (ich würde deine Mailadresse über Wikimail dauz benötigen. Die Quelle vom der Diözese Linz sollte man noch ausnutzen, denn die wird nach deren Auskunft bald als veraltet abgedreht. Ich habe deshalb etwa 40 Domherren bei mir gesichert ;-) --K@rl12:17, 17. Mär. 2017 (CET)
Hallo. Ja, bitte. Das würde mich sehr freuen. Eine e-Mail-Adresse schicke ich dir in Kürze zu. Danke auch für deine Anfrage betreffend der Äbte! :) Da hatte ich schon etwas mehr geplant. :) Freut mich, dass diese als relevant angesehen werden. Danke auch für deine Sicherungen betreffend der Webpräsenz der Diözese Linz! Wäre schade diese Daten zu verlieren! LG, --SK Sturm FanMy Disk.18:29, 19. Mär. 2017 (CET)
Noch einmal danke für dein Verständnis, die beiden sind bereits dort gut aufgenommen :-) --gruß K@rl15:49, 26. Mär. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan!
Die von dir angelegte Seite Josef Pöschl (Priester) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:00, 23. Mär. 2017 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
@Eingangskontrolle: Das ist natürlich richtig. Jedoch musste ich zu diesem Zeitpunkt dringend weg und konnte nur noch schnell speichern. Ansonsten hätte ich es natürlich auf einer Benutzerunterseite gespeichert. Tut mir wirklich leid. Den Artikel werde ich nun fertigstellen. LG, SK Sturm FanMy Disk.21:05, 11. Apr. 2017 (CEST)
Jänner in den PD
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan!
Die von dir angelegte Seite Katharina Groiss wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 05:47, 9. Jun. 2017 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, Hr. SK Sturm Fan, ich weiß nicht, ob nicht doch auch der Artikel zu Helmut Senekowitsch hinsichtlich dessen Tätigkeit als Teamtrainer (dies dürfte er praktisch mit 4.4.1976 angetreten haben, aber vielleicht wissen Sie mehr) erweitert werden soll. Ich habe gerade zu diesen Anfangszeiten einiges zusammengestellt, und dann aber auch etwas zur WM-Quali und allgemein zum österr. Abschneiden in Argentinien. Hier einmal meine ersten Zusammenfassungen. Ich bin nur ein fleißiger Helfer, weiß deshalb nicht, was da alles untergebracht werden darf/soll/kann - das würde ich Ihnen überlassen. Es war ja auch ein offenes Geheimnis, dass "Seki" weder mit dem ÖFB-Präsidenten Sekanina noch dem Sportdirektor Max Merkel ein gutes Verhältnis hatte. Allerbeste Grüße! - Nachsatz: Ich bleibe am Ball!--Skiscout (Diskussion) 16:20, 18. Jul. 2017 (CEST).
Ich sah jetzt gerade, dass seine Amtszeit offiziell per 1. März 1976 angeführt wurde. Siehe BITTE die AZ vom 5.7.1978, Seite 11! --Skiscout (Diskussion) 16:31, 18. Jul. 2017 (CEST).
Nachdem im Herbst 1975 der bisherige Teamchef Leopold Šťastný aus Altersgründen in Pension gegangen und der interimsmäßig aufgebotene Branko Elsner lieber bei SSW Innsbruck blieb, wurde der ÖFB bei Senekowitsch vorstellig. Da dieser aber vertraglich an FC Admira Wacker gebunden war, musste erst eine Lösung gefunden werden, dass er von dort frei kam, und er war noch offiziell in der 24. Runde beim 1:5 beim Auswärtsmatch am 3. April am Sportklub-Platz (Dornbach) gegen SpGFK Austria-Wiener AC| der Coach von Admira (erst in der 25. Runde am 17. April wurde die Admira beim Heim-2:0 gegen SK Sturm Graz durch Rudolf Matuschka / Franz Pelikan gecoacht). Am 31. März beobachtete er das von Rudolf Sabetzer betreute B-Team, welches beim NK Maribor 1:3 verlor, und die nächste größere Aufgabe gab es am 6. April bei einem Probespiel beim MSV Duisburg, womit eine für acht Monate anberaumte Serie von Testspielen begann und er gleich zum Start jungen Talenten (Heribert Weber, Gernot Jurtin und Werner Schwarz) eine Chance gab. Zwar wurde 1:3 verloren, doch war es wichtiger, die ersten Lehren zu ziehen, wobei sich über Kurt Welzl die Geister schieden (Verzicht oder nicht?). Nebenbei gab es Probleme, den beim FC Valencia spielenden Kurt Jara frei zu bekommen. Sein erstes Ländermatch folgte gegen Schweden (1:0-Sieg in Wien am 28. April, dies trotz Fehlens des gesperrten Peter Koncilia und des plötzlich erkrankten Herbert Prohaska). Hinsichtlich der Weltmeisterschafts-Qualifikation traf er Anfang April eine Entscheidung hinsichtlich Platzwahl gegen die DDR, wobei er im Hinblick auf die Entwicklung in der Gruppe sich zuerst auf das Heimrecht festlegte (die Termine 24. September und 12. Oktober waren zwar fix, doch hatte die DDR den Österreichern die Platzwahl überlassen).[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10]
Am 28. Juni 1977 wurde er von ÖFB-Präsident Sekanina in einer Journalistenstammtischrunde kritisiert, dass er „unheilbar kontaktarm“ sei. Er habe seit eineinhalb Monaten nicht mehr mit ihm gesprochen, hätte unbedingt zur ÖFB-Bundeshauptversammlung kommen und dort eine Zwischenbilanz vorlegen müssen.[11]
Sein Vertrag lief mit 30. Juni 1978 aus. Kurz zuvor war bekannt geworden, dass Merkel nicht mehr weiter beim ÖFB bleibt.
Am 28. Juni 1978 wurde bekannt, dass Max Merkel mit sofortiger Wirkung seinen Vertrag auflösen wolle; er habe festgestellt, dass gegen ihn innerhalb des ÖFB eine derart starke Abneigung herrsche, dass seiner Tätigkeit kein Erfolg beschieden sein könne.[12] Die Vermutung, dass der Weggang von Max Merkel eine Meinungsänderung bei Teamchef Senekowitsch herbeiführen würde, erwies sich als falsch. Er erklärte nach einem Gespräch mit Präsident Sekanina, an der Vertragsfortsetzung nicht interessiert zu sein.[13][14]
Für Senekowitsch gab es von Seiten des ägyptischen Fußballverbandes, mit dessen Vertretern er am 19. Juni verhandelt hatte, ein Angebot. Die Botschaft Ägyptens in Wien hatte dieses beim ÖFB hinterlegt, wobei von einer Monatsgage von 200.000 Schilling (28.570 DM) die Rede war.[15]
Genaugenommen ...
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
... war die Dame (nur) SDAPDÖ-Gemeinderätin. Generell, also in der Einleitung würde ich jedoch nicht SDAPDÖ schreiben (die bestand ja nur von 1918 bis 1933). Immerhin ist sie ja 1870 geboren und bis 1918 war sie SDAP-Mitglied und ab 1933 ein SDAPÖ-Mitglied und später dann noch ein SPÖ-Mitglied. Gruß – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter?18:59, 6. Aug. 2017 (CEST)
Hallo, das stimmt allerdings. :-/ Dann belasse ich es in der Einleitung einfach mit SDAP, denn SDAPDÖ/SDAP/SDAPÖ/SPÖ wäre wohl etwas zu verwirrend. :-) --SK Sturm FanMy Disk.19:10, 6. Aug. 2017 (CEST)
das mache ich im Normalfall immer. Bitte um Entschuldigung, dass ich das in diesem Fall vergessen habe. Ich werde dies selbstverständlich sofort berichtigen.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
„Ein Jahr zuvor erfolgte die Trennung von seiner Frau und seiner Familie; hinzu kamen auch noch finanzielle Schwierigkeiten.“ In dieser Form hat das nichts in einer Enzyklopädie zu tun; wieso ist das hier wichtig? (In dem Nachruf bezieht sich das darauf, dass es ihm „eh gut“ gehe; es liest sich nun aber ganz anders.) Gruß. -- Engelbaet (Diskussion) 16:17, 16. Okt. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan, bitte gib bei Änderungen von Leistungsdaten in Fußballspieler-Infoboxen immer gemäß WP:Q eine Quelle in der Zusammenfassungszeile an. Danke und Gruß, M-B (Diskussion) 23:09, 18. Okt. 2017 (CEST)
Servus M-B,
die Quellen stehen eh schon im Artikel; die Datenbank des belgischen Fußballverbandes.
Es gibt aber einen Unterschied zwischen Weblinks und Einzelnachweisen. Zumindest ein Hinweis auf diese ist wichtig. Den Link musst du zum Aktualisieren ja trotzdem öffnen, da stellt es kein Problem dar, den auch eben in die Zusammenfassungszeile zu kopieren. Gruß, M-B (Diskussion) 10:52, 19. Okt. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Abend, du hattest in dem Artikel die dritte Staffel ergänzt. Wo hattest du die deutschen Titel her? Auf den DVDs sind die Titel anders angegeben - siehe Disk. Gruß --Minérve aka Elendur 22:16, 26. Nov. 2017 (CET)
Guten Abend. Zumeist habe ich meine Daten von fernsehserien.de bezogen; in diesem Fall von hier. Mir ist allerdings auch schon mehrmals aufgefallen, dass die Auflistung auf DVDs nicht mit der Auflistung auf fernsehserien.de konform geht. Nicht nur bei dieser Serie, sondern auch bei anderen. Einen schönen Abend noch und einen guten Start in die neue Woche, --SK Sturm FanMy Disk.22:21, 26. Nov. 2017 (CET)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Angeblich eine Kirche, muss aber noch geklärt werden!
Hallo SK Sturm Fan/Archiv, am Samstag, dem 11. Oktober laden wir alle Wikipedianer aus NÖ, dem Burgenland, der östlichen Steiermark und Graz zu einem Treffen in Pinkafeld. Das umfangreiche Programm dieses Tages gibt es auf den jeweiligen Grazer-, Wiener- und Niederösterreich-Seiten. Natürlich kommt auch das Gemütliche nicht zu kurz!
Bitte meldet euch bei mir oder Karl, wenn es um die Frage der Mitfahrgelegenheit geht, wir versuchen das so gut wie möglich zu organisieren. Eine gemeinsame Teilnehmerliste gibt es hier. Bitte tragt euch rechtzeitig ein, wir wissen zur Zeit nicht, wieviele kommen werden, entsprechend müssen wir auch die Größe der Räumlichkeit für das Abendessen festlegen.
Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Du hattest mich deshalb angesprochen - inzwischen habe ich jedoch meine Meinung darüber geändert, nachdem ich den Artikel in der en:Wp nochmals durchgelesen hatte. Diese Railroad steht nämlich im Zusammenhang mit Hezekiah Bradley Smith, dessen Artikel ich gerade ausbaue. Da werde ich das Teil aber auf jeden Fall erwähnen. --Nicola - kölsche Europäerin07:27, 26. Aug. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich möchte dich bitten, 1. zu überprüfen, ob eine Meldung einen Hinweis auf das exakte Sterbedatum enthält, und 2. nach entsprechend vorhandenen Einträgen unter „Datum unbekannt“ zu schauen. Gruß, --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 09:20, 14. Dez. 2017 (CET)
Hallo. Vielen lieben Dank für deine Nachricht. Ich habe, wie immer, die Suchfunktion genutzt, wobei mir Martin allerdings nicht aufgefallen ist. Ich weiß auch warum... Ich hatte den Abschnitt „Dezember“ bereits zur Bearbeitung geöffnet, als ich die Suchfunktion tätigte. So habe ich ihn übersehen. Vielen herzlichen Dank für die Korrektur. LG, SK Sturm FanMy Disk.10:48, 14. Dez. 2017 (CET)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan!
Die von dir angelegte Seite Usain Bolt Sports Complex wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:28, 10. Jan. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Weil meine Revertbegründung in die Binsen gegangen ist, hier nochmal: Mit der Fußnote ist gemeint, dass Belgien in der fraglichen Zeit nicht einmal 100 offizielle Länderspiele bestritten hat. --Headlocker (Diskussion) 19:37, 23. Jan. 2018 (CET)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hiermit gratuliere ich SK Sturm Fan zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe den Wikiläums-Verdienstorden in Silber gez. Wolfgang Rieger(Diskussion) 11:34, 27. Feb. 2018 (CET)
Hallo SK Sturm Fan! Am 27. Februar 2008, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum.
Seitdem hast Du 26.400 Edits gemacht und 1.224(!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement bei den Biographien von Schau- und Fußballspielern.
Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht.
Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger(Diskussion)11:34, 27. Feb. 2018 (CET)
@WolfgangRieger: Vielen herzlichen Dank für die Glückwünsche. Es ist unfassbar wie schnell die Zeit vergeht. Da hat sich wirklich einiges angesammelt in diesen zehn Jahren. Nach wie vor bin ich gerne ein Teil dieses großartigen Projekts. :-) --SK Sturm FanMy Disk.20:05, 27. Feb. 2018 (CET)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan,
hab grad einige Änderungen im Artikel von Jean-Pierre François vorgenommen. Beim Vergleich mit der engl. und franz. Artikelversion fiel mir auf, dass dort abweichende Angaben zu seiner Fußballkarriere stehen. Auch die im dt. Artikel angegebenen Profile sind da uneinheitlich: Die Daten in der Infobox bzw. im Text stimmen offenkundig von dieser Quelle, bei den ebenfalls angegebenen Karriereprofilen auf ASSE-stats.com (Grundlage für die fr-WP) und footballdatabase.eu weichen die Angaben jedoch deutlich ab: Demnach war François nur 1982/83 bei Blénod und spielte anschließend von 1983 bis 1986 in Dijon. Je nach Quelle trat er dann für je ein Jahr erst bei St. Etienne und dann Basel bzw. umgekehrt. Seine Karriere soll er gleichsam bereits im Sommer 1988 beendet haben. Macht bei drei Profilen drei verschiedene Karriereverläufe. Nur – welcher stimmt denn nun? --Ennimate (Diskussion) 06:26, 2. Feb. 2018 (CET)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan,
einen wirkliche Verbesserung kann ich hier nicht erkennen. Für ein Bild in der Taxobox empfinde ich außerdem die Hand als störend. Spricht etwas für dich dagegen, das alte Bild in der TB zu belassen und dafür das neue Bild zusätzlich im Fließtext unterzubringen?
@Vogelfreund: Hallo. Der Fokus beim vorigen Bild lag im Hintergrund; bei dem Bild mit der Hand zumindest auf dem Tier. Auch, wenn ich persönlich die Hände ebenfalls störend finde. Wie findest du das nachfolgende Bild?
Stimmt, die Ünschärfe ist mir erst jetzt im Vollbild-Modus aufgefallen. Bei deinem neuen Vorschlag gibt es allerdings vorne einen störenden Schatten, den man zur Not natürlich in der Fotowerkstatt entfernen lassen könnte. Was ist mit diesem Bild? Eine Unschärfe liegt hier mA nur vorne auf den Steinen, und es gibt nur einen winzigen Fremdschatten. --Vogelfreund (Diskussion) 22:15, 18. Mär. 2018 (CET)
Hab es jetzt mal so geändert und das Bild mit den Händen in den Fließtext eingefügt, dann hat man auch einen Größenvergleich. Damit von meiner Seite erledigt, Danke und Gruß, --Vogelfreund (Diskussion) 00:34, 19. Mär. 2018 (CET)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Invitation à la
2015Bonjour SK Sturm Fan,
Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.
Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)
Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland).
Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.
Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.
Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017
Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan!
Die von dir angelegte Seite Alena und Gabrielle LeBerger wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:50, 23. Apr. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich könnte es verstehen, wenn Du jetzt gekränkt bist, aber das ist nicht meine Absicht.
Bei Artikeln, die auf SG? vorgestellt werden, wird auf die Belegung durch EN besonderen Wert gelegt. Das muss nicht zwingend jeder einzele Satz sein, die Belege können sich auf einen ganzen Absatz beziehen. Du hast da jetzt etwas nachgearbeitet, aber der Satz etwa, dass sie 1931 eine persönliche Bestzeit gelaufen sei z.B. ist nicht belegt - woher kommt diese Information.
Ich wollte gestern abend spät meinerseits den Artikel nacharbeiten, und bei Olympiateilnehmern ist da der erste Weblink die Verlinkung auf die olympische Datenbank. Und da fand ich sie nicht und habe daraufhin meine mir vorliegende Literatur durchgeschaut. Das Ergebnis: Sie ist nicht gestartet und ergo auch keine Olympiateilnehmerin.
Niederländische Meisterin war sie auch nicht, allenfalls Mitglied einer Nationalmannschaft. Ich weiß nicht, ob das für eine Relevanz reicht.
So schreibst Du etwa auch etwas von einer "Abschiebung", der "man" entgangen sei. Das ist sachlich falsch. Es ging um eine Deportation, die wohl nur den Ehemann betroffen hätte, der als Zwangsarbeiter in Deutschland hätte arbeiten müssen. Ich werde meine Einwände auch nochmals auf die Artikel-Disk. setzen. --Nicola - kölsche Europäerin16:14, 27. Apr. 2018 (CEST)
Hallo Nicola,
ich bin in keinster Weise gekränkt. Ich persönlich finde die Flut an Einzelnachweisen oftmals wirklich übertrieben. Meines Erachtens sollte es ausreichen, wenn ich meine Quellen, sofern es eh nur ein paar wenige sind, bei den Weblinks angebe. Darauf bezieht sich dann der Artikel. Bei Olympiateilnehmern schau ich natürlich auch sofort, ob sie in der olympischen Datenbank aufscheinen. Ich hab mir natürlich schon gedacht, dass hier die Diskussion auftauchen wird. Nur, weil sie nicht gestartet ist, ist sie keine Olympiateilnehmerin? Meines Erachtens ist dies auch Ansichtssache. Teilgenommen hat sie ja an der zu dieser Zeit doch sehr langen Reise, trainierte auch vor Ort mit und war Teil des zu dieser Zeit knapp 45-köpfigen niederländischen Aufgebots. Für mehr Athleten hat ja dann das Geld nicht gereicht. An einem offiziellen Wettbewerb konnte sie sich nicht beteiligen, das ist richtig. Aber wie sieht es dann zum Beispiel mit Trainern aus? Die nehmen auch nicht an offiziellen Wettkämpfen teil und sind dennoch Olympiateilnehmer.
Das mit der persönlichen Bestzeit kommt u.a. vom Eintrag in De Vriendenband.
Betreffend der Deportation kann man das gerne anders formulieren. Leider habe ich im Moment grad einiges um die Ohren und würde erst in einigen Tagen dazu kommen. Vielleicht magst du dir das wirklich selbst anschauen, liebe Nicola?
Ich sehe das anders. Einzelnachweise sind dazu da, um die Informationen im Zweifel überprüfen zu können. Wenn lediglich Weblinks angegeben sind, wird dem Leser die Mühe aufgebürdet, diese Informationen mühsam zu suchen. Meines Erachtens nach ist das nicht der Sinn der Sache. Eine Ausnahme aus meiner Sicht sind Datenbank mit Resultaten.
Dass sie, obwohl sie nicht gestartet ist, trotzdem Olympiateilnehmerin sei, ist TF. Ich kenne einige Bahnradsportler, etwa Stefan Nimke, die als mit zu den Spielen gefahren, nicht gestartet sind und deshalb keine Olympiateilnehmer sind. Also wurden sie so auch nicht kategorisiert. Dass Trainer als Olympiateilnehmer bei SportsReference etc. als Olympiateilnehmer geführt würden, ist mir neu. Die werden auch nicht solche kategorisiert.
Ich bin auch gerade sehr beschäftigt. Außerdem würde ich den Artikel "sehr streng" bearbeiten, da bliebe nicht viel übrig. Zudem bin ich in Zweifel, ob die Sportlerin überhaupt relevant ist, allenfalls als Mitglied einer Nationalmannschaft und aufgrund ihres Alters. --Nicola - kölsche Europäerin13:22, 28. Apr. 2018 (CEST)
Stadtbaudirektoren Wiens seit 1835
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan, du hast vor einige Zeit ja einen Account beim RW bekommen und beim RelCheck hast du nach den Stadtbaudirektoren gefragt - doch kein Interesse? --lg K@rl18:16, 14. Mai 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo!
Das Jahr hat so eben begonnen und mit ihm der 8. OscArtikel-Marathon. Hiermit möchte ich dich einladen, die Wikipedia noch ein bisschen besser zu machen und mit 1, 2, 3, vielen Artikeln teilzunehmen. Je nach Lust und Laune.
vielen lieben Dank für deinen Hinweis. Dann hoffen wir mal, dass wir mit dieser Kategorie mehr Glück haben. Vorerst habe ich die Kategorie nur mal bei den Personen eingefügt, bei denen das Karl-Truppenkreuz verlinkt war. Eine aktive Suche nach weiteren Trägern habe ich vorerst nicht geplant. Bei rund 651.000 vergebenen Auszeichnungen sind da sicher noch zahlreiche unentdeckte Personen dabei. ;) --SK Sturm FanMy Disk.21:50, 5. Apr. 2018 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan!
Ich habe entdeckt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Adolf Ario eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:
Ich habe mich offenbar beim Namen vertippt, da ich die Rückmeldung erhielt, dass keine Nachweise gefunden wurden. Hab mich selbst gewundert, warum ich zu der Dame nichts finde und war dann etwas überrascht, als du die Normdaten nachgereicht hast. Jetzt finde ich sie auch, wenn ich ihren Namen z.B. bei VIAF eingebe. :-/ Deswegen gehe ich davon aus, dass ich da bei der ersten Suche irgendwas falsch gemacht habe. --SK Sturm FanMy Disk.16:39, 1. Jun. 2018 (CEST)
Ich mache sehr sehr viel mit PD&ND. Das geht nur so schnell, weil ich das Skript benutze. Also halbautomatisch, die richtigen Daten muss man schon noch selber raussuchen. Und eins noch: nie dem Skript einfach glauben, wenn es einen Vorschlag von Wikiblabla auswirft. Ist oft, viel zu oft, falsch. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:52, 1. Jun. 2018 (CEST)
vielen lieben Dank für die netten Worte. Matuwila hatte ich schon einige Jahre auf dem Radar. Ich dachte schon, dass der nie einen Artikel bekommen würde, wenn der noch länger im Amateurbereich herumgerudert wäre. ;-) Leider hatte er doch einen recht weiten Weg in den Profifußball. Mittlerweile ist er ja auch schon fast 27 Jahre alt. --SK Sturm FanMy Disk.11:02, 10. Aug. 2018 (CEST)
Dann muss ich einmal nachfragen: Hast du noch mehr Spieler von Cottbus in Planung? Nicht dass wir gleichzeitig an einem arbeiten. ;) Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 07:49, 11. Aug. 2018 (CEST)
@Yoursmile: Servus. Tut mir leid, ich wollte dir schon eher zurückschreiben. Ich bin gerade am Artikel über Kevin Weidlich dran; den Rest könntest du gerne übernehmen. :-) Maximilian Zimmer hat ja mittlerweile auch einen Artikel. Da bleibt dann eh nicht mehr so viel offen beim aktuellen Kader. Ein paar können bereits wieder in der Navileiste verlinkt werden, da bereits relevant. Weidlich ist für mich aber noch der interessante Spieler, der noch keinen Artikel hat. :-) --SK Sturm FanMy Disk.08:49, 14. Aug. 2018 (CEST)
Popovic
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Servus, darf ich bitte schnell die Navis bei Popovic einfügen oder verursache ich so einen BK? MfG --~XaviY~ 10:56, 10. Okt. 2018 (CEST)
@XaviYuahanda:Servus, ja, sehr gerne. Mach nur. :) Ich werde wahrscheinlich eh erst morgen die erste Zwischenspeicherung machen, da ich gleich mal weg muss und dann nicht mehr so viel Zeit habe. Hab mich bisher nicht ganz über meinen einstigen Lieblingsspieler bei Sturm drübergetraut. Da er ja jetzt in Österreich wieder in aller Munde ist, braucht er endlich auch mal einen Artikel. :) --SK Sturm FanMy Disk.12:53, 10. Okt. 2018 (CEST)
Danke, ich hab auch noch einen Link und eine Kat eingefügt, hoffe es passt. Bei dir weiß ich eh, dass es immer ein Top-Artikel wird :) MfG --~XaviY~ 13:08, 10. Okt. 2018 (CEST)
Servus, betreffend dazu möchte ich dich bitten, den Artikel baldmöglichst fertigzuschreiben oder in den BNR zu verschieben. Es ist ja schließlich nicht so „elegant“, den Artikel halbfertig im ANR liegen zu lassen. Dankeschön. Grüße, --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 08:55, 12. Okt. 2018 (CEST)
Katz's
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
hallo! erstmal vielen dank für den schönen katz'-artikel! eine winzige korrektur: das essen ist nicht koscher (siehe die faq zum thema "our food"). vielleicht änderst du den eingangssatz so ab, dass dort nicht koscher sondern stattdessen traditionelles jüdisches essen o.ä. steht? man kann ja auch jüdisch kochen ohne die speisegesetze 1:1 einzuhalten, was bei katz's offensichtlich der fall ist. lg,--poupoureview?15:37, 18. Nov. 2018 (CET)
@Poupou l'quourouce: Hallo, vielen lieben Dank für den Hinweis. Ich habe dies nun in den Artikel einfließen lassen. Ich habe explizit „…vornehmlich koscheres Essen…“ geschrieben, da ich bei meiner Recherche auch schon auf Hinweise gestoßen bin, dass das Essen dort doch nicht koscher sein soll. Ehrlich gesagt habe ich mir die FAQs auf der Homepage des Katz’s gar nicht angesehen. Dies hätte ich wohl besser tun sollen. :) Danke & LG, --SK Sturm FanMy Disk.12:25, 20. Nov. 2018 (CET)
Maria Fasching
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, der Satz: „Noch während seiner Zeit in Baden unterbrach er regelmäßig die Informationsflüsse der Nationalsozialisten.“ ist mMn unklar. Kannst du das genauer beschreiben. p.s. ich beschäftige mich genealogisch in der Gegend. Die Fasching kamen schon vor 1650 in den Matrikeln von Pottendorf vor. „Schöner“ Artikel, lG --Hannes 24 (Diskussion) 13:35, 27. Nov. 2018 (CET)
@Hannes 24: Servus. Ich habe das von der offiziellen Webpräsenz von A Letter To The Stars entnommen und mich auch schon gefragt, wie er dies gemacht hat. In den englischen Quellen ist ebenfalls davon die Rede, dass er sich selbst in seiner Gefangenschaft gegen die Nationalsozialisten aufgelehnt hat. Leider habe ich dazu bei meiner Online-Recherche nichts gefunden; ich könnte mir vorstellen, dass etwas in Büchern darüber zu finden ist. Das Lexikon der Gerechten unter den Völkern: Deutsche und Österreicher ist da schon mal ein guter Einstieg. Interessante Einblicke lässt auch dieser Artikel auf gedenkdienst.at zu. Leider konnte ich hiervon nichts übernehmen, da Fasching in diesem Artikel nur eine Randfigur ist. Vielen Dank & LG, --SK Sturm FanMy Disk.17:19, 27. Nov. 2018 (CET)
Korrektoren, taktvolle Zurückhaltung und US-amerikanisch
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan, ich sehe gerade deine Änderung bei Debbie Lesko. Dabei handelt es sich um eine reine Geschmacksänderung, wie sie WP:KORR meint: Ich habe den Artikel zum allergrößten Teil geschrieben und habe daher auch das Entscheidungsrecht darüber, ob ich US- oder nur amerikanisch schreibe, siehe WP:NK/S#V, Fußnote 6. Bitte lasse also in Zukunft solche Änderungen (ich sah gerade nach, du scheinst sie häufiger zu machen, warum eigentlich?). Gruß, --Andropov (Diskussion) 20:11, 8. Dez. 2018 (CET)
Hallo lieber Andropov,
dies war mir leider nicht bekannt. Ich werde mir dies aber fortan zu Herzen nehmen. Die von dir verlinkten Seiten habe ich mir soeben angeschaut und verstehe nun auch, worum es dir dabei geht. Naja, so häufig war es nun auch wieder nicht. :) Zu dem Zeitpunkt war mir aber noch nicht bekannt, dass auch beide Schreibweisen zulässig sind. Bei „amerikanisch“ denke ich persönlich an den Doppelkontinent. Von dem her... :) Danke jedenfalls für diese Information. Ich werde solche Geschmacksänderungen zukünftig unterlassen. LG, --SK Sturm FanMy Disk.22:51, 8. Dez. 2018 (CET)
Stimmt, so häufig war es nicht, und danke für dein Verständnis. Auch wenn es mich selber auch immer wieder in den Fingern juckt, denke ich, dass wir kleine Unterschiede in diesem Riesenprojekt durchaus tolerieren sollten; völlige Einheitlichkeit und Widerspruchsfreiheit werden wir wohl nicht erreichen. Danke für die Anlage von Lesko (Familienname)! Gruß, --Andropov (Diskussion) 09:44, 9. Dez. 2018 (CET)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan,
Du bist der Hauptautor des Artikels, daher schreibe ich Dich an. Im Artikel ist eine Person namens "Rost" erwähnt. Dieser Name paßt meines Erachtens nicht in den Zusammenhang. War das ein Versehen? --Vorruheständler (Diskussion) 12:20, 29. Dez. 2018 (CET)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan, ich stelle nie einen LA, aber als Hinweis an dich meine Einschätzung, dass für Erika Iglauer schlicht die RK nicht erfüllt sind (1 Sachbuch in einem Verlag, und sonst nichts). Vllt. findest du ja noch 'was Relevanzstiftendes über sie. Schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 19:51, 4. Mai 2019 (CEST)
@Qaswa: Hallo und vielen Dank für deinen Hinweis. Ich selbst bin auch der Meinung, dass dies ein grenzwertiger Fall ist. Da die Dame jedoch dieses Sachbuch, aus dem noch dazu des Öfteren zitiert wird (darunter sogar in Schulbüchern), veröffentlicht hat, sollte eine Relevanz doch knapp gegeben sein. Weitere Werke in denen Iglauer zitiert wird, sind u.a. Migration und Innovation um 1900: Perspektiven auf das Wien der Jahrhundertwende, Gustav Harpner (1864–1924): vom Anarchistenverteidiger zum Anwalt der Republik oder Freihaustheater in Wien: 1787–1801: Wirkungsstätte von W. A. Mozart und E. Schikaneder. Noch dazu wird die Dame in zumindest zwei Lexika geführt. Meines Erachtens schafft sie damit knapp die Relevanzhürde, jedoch kann im Zweifel auch gerne ein Löschantrag gestellt werden. --SK Sturm FanMy Disk.12:16, 6. Mai 2019 (CEST)
Danke für deine Antwort. Na, mal abwarten, ob jemand einen LA stellt – ich mache es, wie gesagt, auf jeden Fall nicht. (Warum Frau Iglauer unbedingt einen Artikel in der WP braucht, verstehe ich allerdings auch nicht. Aber das gilt natürlich für tausende von anderen Leuten hier auch ....) Schönen Gruß, Thomas aka Qaswa (Diskussion) 12:22, 6. Mai 2019 (CEST)
Friedrich Ritter (Heimatforscher)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
moin, ich denke, du wirst den Artikel noch ausbauen. Ohne zu mindestens einen Teil von Ritters Veröffentlichungen und die Sekundärliteratur zu ihm fehlt die Relevanz. Außerdem sehe ich hier einen URV, da du den Artikel was wörtlich aus der Quelle übernommen hast. Warum machst du das? Es gibt die Ritter-Biografie von Deeters doch schon online. Sie nach WP rüberzubringen macht m.E. nur Sinn, wenn man sie ausbaut. Übrigens, in der Quelle steht nichts von Halbjude – woher hast du das? --Hofmarschall (Diskussion) 23:12, 23. Aug. 2019 (CEST)
Servus,
bei den Veröffentlichungen bin ich noch dran. Ein Absatz dazu wird voraussichtlich noch im Laufe des Wochenendes folgen. Wo habe ich den Artikel wörtlich aus der Quelle übernommen? Ich habe natürlich versucht viele Informationen aus dem Link im Artikel zu übernehmen und habe diese Informationen auch umgeschrieben. Natürlich kann es vorkommen, dass einige Dinge ähnlich klingen. Achja und außerdem stammen einige Angaben nicht aus besagter Quelle. Betreffend dem Halbjuden: Das findest du, wenn du auf den GND-Link klickst. Du kannst gerne Teile, die dich stören, umschreiben. :) Damit hätte ich kein Problem. :) Danke jedenfalls für dein Feedback. --SK Sturm FanMy Disk.23:33, 23. Aug. 2019 (CEST)
Nochmal moin, es ging mir nicht um Kritik am Artikel. Ich bin an deinem Artikel hängengeblieben, weil ich nicht verstehe, warum man so was macht. Die Biografie von Walter Deeters, die übrigens kein Internetartikel ist, sondern im Biographischen Lexikon für Ostfriesland erschien, informiert umfassend über Ritter – und sie ist auch online gestellt. Warum die Mühe, das nach WP zu übertragen? Für mich wäre das Zeitverschwendung. --Hofmarschall (Diskussion) 19:50, 24. Aug. 2019 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan!
Ich habe festgestellt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Cha In-ha eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Unter Benutzer:Krdbot/ANR-Meta-Links bist du der aktuell häufigste Verursacher von BNR-Links in Wikipedia-Artikeln. Grund sind deine ÜA-Bausteine, die du falsch einsetzt.
Statt deine Begründung + Signatur außerhalb des Bausteins zu schreiben [18], solltest du lieber den Parameter „grund=“ nutzen [19], dann wird dein Beitrag auch nicht als potentiell unterwünschter BNR-Link in der Wartungsliste angezeigt. Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 03:09, 6. Jan. 2020 (CET)
@Johannnes89:: Danke für die Info! Wie ich sehe, verwende ich diese Vorlage schon seit Jahren falsch. Mir wahr ehrlich gesagt nicht einmal bewusst, dass es den Parameter „grund=“ gibt. Ich werde diesen in Zukunft verwenden. Von den sechs gelisteten Artikeln werde ich mir auch gleich ein paar anschauen. Danke & LG, --SK Sturm FanMy Disk.09:38, 6. Jan. 2020 (CET)
Hab eigentlich schon alle korrigiert, die Liste updated allerdings nur einmal pro Woche. Ist ja auch kein großes Problem, wollte nur für die Zukunft drauf hinweisen (sieht ja auch etwas schicker aus, wenn der Text im Baustein ist). Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 10:37, 6. Jan. 2020 (CET)
Joe und Joseph
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Das macht Engwiki, solche Namen zusammenwürfeln, aber wir trennen streng, da wir in den BKS bzw. Familiennamenslisten streng alphabetisch vorgehen. Und dann würde eine Josefa nicht dazwischenpassen. Gut, hier eher unwahrscheinlich, aber sag niemals nie. Beispiel aus dem deutschsprachigen Raum Josef Müller und Joseph Müller. Josefine Müller-Anschütz würde da nicht dazwishen passen. Selbes bei Johann Müller und Johannes Müller. Da würden die ganzen Johanna Müllers nicht dazwischenpassen. Deswegen machen wir das gar nicht erst, also Namen zusammenwerfen. Bei Jack und John wäre es schlimmer, da passen mehrere Namen alphabetisch dazwischen, aber auch im Deutschen bei Hans, Johann und Johannes. MfG --Jack User (Diskussion) 18:29, 7. Feb. 2020 (CET)
Danke für den Hinweis. Das Zusammengewürfelte gefällt mir ehrlich gesagt auch eher weniger. Danke, dass du die Berrys dahingehend aufgeteilt hast! :-) Ich hoffe, dass ich letztens bei der Bub-BKL keinen allzu großen Wirbel reingebracht hab. Aja... Ich habe, da das Wort Bub auf Junge verlinkt ist, angemerkt, dass weitere Bedeutungen unter BUB angeführt sind. Leider bin ich mir nicht ganz sicher, ob das hier auch immer so angegeben wird oder ob es hierfür gar einen eigenen Baustein gibt. Magst du da vielleicht mal kurz drüberschauen, ob meine Bearbeitung so passt? :-) LG, --SK Sturm FanMy Disk.18:36, 7. Feb. 2020 (CET)
Servus, ich habe gerade eine Quelle nachgereicht. In den meisten Quellen, die ich bisher gefunden habe, steht ebenfalls, dass sie zum Zeitpunkt ihres Todes 72 Jahre alt war. LG, --SK Sturm FanMy Disk.19:19, 18. Feb. 2020 (CET)
Jungfischbecken trotz Pokaleinsätzen
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Servus, danke für die Info. Hab mir das gerade durchgelesen. Von dieser gaaaaanz tollen Umfrage hab ich z.B. nicht mal etwas mitbekommen. Für mich war es zum Zeitpunkt der Verschiebung logisch, dass der Typ ins Jungfischbecken gehört. Immerhin haben wir das, seit ich hier dabei bin (immerhin auch schon zwölf Jahre), immer so gehandhabt, dass Relevanz erst durch einen Einsatz in einer Profiliga bzw. einer A-Nationalmannschaft gegeben ist. Wie diese Umfrage zu werten ist, sieht man m. E., wenn man die Teilnehmer der Umfrage durchgeht. Viele aktive Mitarbeiter im Fußballbereich scheinen da nicht einmal auf. Aber, wenn das so ist, werde ich natürlich weiterhin bei solchen Kandidaten einen Löschantrag stellen bzw. davor zumindest den Artikelersteller anschreiben. Das ist ohnehin eine Neverending Story. Btw... Wie sieht das dann aus? Macht nun nur ein nationaler Pokal einen Spieler relevant oder reicht auch ein Einsatz im Ligapokal? --SK Sturm FanMy Disk.15:50, 3. Mär. 2020 (CET)
@Ilha Grande: Hallo. Puh... Diese Bearbeitung ist über fünf Jahre her. Ziemlich doof, dass ich damals keine Quelle angegeben habe. Leider kann ich heute beim besten Willen nicht mehr nachvollziehen, woher ich meine Angaben hatte. Diese 48 Passagiere und 25 Besatzungsmitglieder gehen jedenfalls aus mehreren Quellen hervor. Dementsprechend dürften diese Zahlen richtig und meine damals eingetragenen Zahlen falsch sein. Danke für deine Nachricht! LG, --SK Sturm FanMy Disk.22:17, 2. Mai 2020 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Servus Kollege, ich wollte mich schon längst einmal für dein großes Engagement und deine ausführlichen Artikel bedanken, was ich nun im Rahmen deines umfangreichen Ausbaus der Biografie von Rolando Aarons endlich zum Ausdruck bringen kann. Eine hervorragende Arbeit deinerseits, und natürlich auch hervorragend, dass du Anhänger der Schwoazn bist. LG--KeinerMagDiskussionen12:57, 24. Apr. 2020 (CEST)
vielen herzlichen Dank für den Hinweis. Werde ich eventuell in geraumer Zeit machen. Der Lukas ist übrigens ein Freund von mir (ehemaliger Kollege bei Sturm12.at). :-)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan!
Die von dir angelegte Seite Palm Beach United (NPSL) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:41, 18. Nov. 2020 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, mit diesem Edit hast du == Siehe auch == eingestellt. Da in BKLs Abschnittsüberschriften nicht zulässig sind, werden solche BKLs täglich per Bot in der Fehlerliste Benutzer:Wurgl/BKL mit Absatz ausgeworfen, um dann händisch umgestellt werden zu müssen. Erspare uns doch bitte diese Arbeit und nutze '''Siehe auch:'''. Danke und VG --Jbergner (Diskussion) 08:24, 10. Dez. 2020 (CET)
@Jbergner: Guten Morgen. Vielen Dank für die Info. Das war mir nicht bekannt. Ich werde es selbstverständlich ändern und mir hoffentlich für die nächsten Male merken. :-) Danke & LG, --SK Sturm FanMy Disk.08:27, 10. Dez. 2020 (CET)
@Brettchenweber: Hallo, da gebe ich dir absolut recht. Als ich das geschrieben habe, habe ich mir selbst auch gedacht, dass da ein anderes Wort besser wäre. Mir ist allerdings kein passendes Synonym eingefallen. Ich werde es mal auf „Entstehungsort“ ausbessern. :-) Alles besser, als „Brutstätte“. :-D Danke für deine Hilfe. --SK Sturm FanMy Disk.00:05, 23. Feb. 2021 (CET)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren10 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Servus, mir ist aufgefallen du rechnest bei den Kapfenbergern Eigentore als erzielte Tore mit, pass da bitte auf. Sonst natürlich danke für die Ergänzungen, das ist mir nur ins Auge gestochen :) MfG --~DorianS~ 12:29, 10. Apr. 2021 (CEST)
Servus, danke für den Hinweis!! Das hab ich komplett vergessen, dass der ÖFB Eigentore und Tore zusammenfasst. Hatte schon mal so einen Fall und bin selbst draufgekommen, dass da irgendetwas nicht stimmt. Ich werde meine Ergänzungen dann gleich nochmal kontrollieren. Danke recht herzlich!! :-) --SK Sturm FanMy Disk.12:36, 10. Apr. 2021 (CEST)
Kein Problem, bei den Zweitligaspielen hab ich die Tore schon gefixed ;) die Amateurspiele habe ich allerdings nicht überprüft. MfG --~DorianS~ 12:40, 10. Apr. 2021 (CEST)
Okay, vielen lieben Dank für die Info. Dann werde ich mir nochmal die Amateurpartien zu Gemüte führen. :-D Früher war alles einfacher. Da hab ich auf fussballoesterreich.at jedes einzelne Ligaspiel in einem Tab geöffnet, kontrolliert, ob der Spieler mitgewirkt hat und hab so die Infobox aufgebaut. War zwar oftmals ein enormer Aufwand, aber dafür nahezu fehlerfrei. Keine Ahnung, warum der ÖFB nun plötzlich Tore und Eigentore zusammenfasst. Ich kenne keine Statistikseite, die das so handhabt. --SK Sturm FanMy Disk.12:47, 10. Apr. 2021 (CEST)
Wennst bei den Spielern ein Spiel pro Verein pro Saison anklickst und dann aufs Logo des Vereins klickst, dann bringsts dich direkt zur Teamübersicht in besagter Saison. Da stimmen die Statistiken normal immer. Mir ist aber auch gerade erst vorher aufgefallen, dass der ÖFB da anscheinend was verhaut hat. Immerhin kann man nun bei der neuen Übersicht schon Test- und Ligaspiele unterscheiden... --~DorianS~ 12:50, 10. Apr. 2021 (CEST)
Danke für den Tipp. Werde ich mir gleich ansehen. Ja, ich war vor Jahren schon mal mit jemandem vom Verband in Kontakt wegen fussballoesterreich.at. Ich weiß jetzt ned mehr genau, warums da gegangen ist, aber damals hats teilweise schon Probleme mit den Statistiken gegeben. Teilweise Doppeleinträge usw. was ich jetzt noch weiß. Damals wurde mir schon versichert, dass da eh bald was Neues kommen wird und sie eh bereits dran sind. :-D Hat jetzt eh wieder Jahre gedauert bis überhaupt irgendwas passiert ist und siehst eh, was es wieder geworden ist... Chaotischer Haufen... Aber egal... Wird sich vermutlich so schnell nicht ändern...
Weißt du zufällig, ob man jetzt über die neue Webpräsenz zu den Infos kommt, wann ein Spieler bei einem Verein angemeldet worden ist? Bei fussballoesterreich.at konnte man das ja wirklich schön ablesen, was ja jetzt nur mehr teilweise über das Webarchiv möglich ist. Aber bei den jetzigen Spielerprofilen auf oefb.at fehlen diese Infos zur Gänze, oder?! --SK Sturm FanMy Disk.14:37, 10. Apr. 2021 (CEST)
Ja, chaotisch triffts gut, ich habe über die Betreiber leider bislang wenig Gutes gehört, aber ja...
Ja, kann man über den Schritt, den ich dir oben beschrieben habe, machen. Ohne die Vereinsseiten gehts leider nicht, im Spielerprofil selbst gibts dazu keine Funktion mehr, man kann also auch die "Karteikärtchen" nicht mehr direkt verlinken. --~DorianS~ 15:38, 10. Apr. 2021 (CEST)
Servus nochmal, nochwas, das mir öfters aufgefallen ist: Relegationsspiele werden gemäß Portal nicht in die Infobox übernommen, also fallen nicht unter Ligaspiele. MfG --~DorianS~ 20:05, 10. Apr. 2021 (CEST)
Machen wir das nicht mehr? :-O Das war mir auch neu. Hab Relegationsspiele eigentlich immer mit der Fußnote in die Infobox gepackt. Wieder was dazugelernt. Dann werde ich das in Zukunft auch unterlassen. Danke für den Hinweis. Andere Frage... Wären Relegationsspiele eigentlich relevanzstiftend? Sagen wir mal ein Jungprofi kommt während der laufenden Saison nicht zum Einsatz, wird aber in der Relegation eingesetzt. Ist dann bereits eine Relevanz gegeben oder müsste man dann auch auf einen klar relevanzstiftenden Einsatz des Spielers warten? --SK Sturm FanMy Disk.20:58, 10. Apr. 2021 (CEST)
Puh, also meines Wissens nach nur bei einer Relegation zweier Profiklubs (also bei einer evtl. Relegation Bundesliga-Letzter gegen Zweitligavertreter) wäre er relevant, bei einer Relegation Amateur- gegen Profiklub normal nicht. Da bin ich mir aber auch nicht wirklich sicher, mit so Fällen habe ich bei uns eigentlich nie zu tun. --~DorianS~ 23:29, 10. Apr. 2021 (CEST)
Graz-Stammtisch zu Drohnen-Luftbildern (online)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo!
Du bekommst diese Mail, da du dich auf der Grazer Einladungsliste eingetragen hast.
Für den 19. Mai 2021, 19:00 Uhr, ist ein virtueller Stammtisch geplant. Veränderungen in der Gesetzeslage erlauben es seit Beginn des Jahres, dass nun auch in Österreich Luftaufnahmen mit einer Drohne relativ problemlos durchgeführt werden können. Fürs Erste soll herausgefunden werden, welcher Bedarf an derartigen Fotos in Graz und Umgebung bestehen. Es soll auch dargestellt werden, was geht und was nicht. Falls du Interesse an der Veranstaltung hast, trage dich bitte auf Wikipedia:Graz#Luftbilder_Graz_(virtueller_Stammtisch) als Teilnehmer ein.
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo!
Du bekommst diese Mail, da du dich auf der Grazer Einladungsliste eingetragen hast.
Für den 19. Mai 2021, 19:00 Uhr, ist ein virtueller Stammtisch geplant. Veränderungen in der Gesetzeslage erlauben es seit Beginn des Jahres, dass nun auch in Österreich Luftaufnahmen mit einer Drohne relativ problemlos durchgeführt werden können. Fürs Erste soll herausgefunden werden, welcher Bedarf an derartigen Fotos in Graz und Umgebung bestehen. Es soll auch dargestellt werden, was geht und was nicht. Falls du Interesse an der Veranstaltung hast, trage dich bitte auf Wikipedia:Graz#Luftbilder_Graz_(virtueller_Stammtisch) als Teilnehmer ein.
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Servus, den Koller bitte auf dem Lemma "Paul-Friedrich" lassen, solang sich da keine Namensform etabliert hat. Die Admira selber schreibt ihn mit Doppelnamen, andere Datenbanken wie zB weltfussball haben ihn auch so, Transfermarkt hat ihn nur mit Paul. Da steht relativ wenig für ein Klammerlemma, außer der wird wirklich irgendwann ganz klar unter Paul Koller bekannt. MfG --~DorianS~ 21:23, 21. Mai 2021 (CEST) zudem noch weil du sein Insta erwähnt hast: da kann er sich anscheinend selber nicht entscheiden, auf seinem Privatprofil verwendet er den Doppelnamen, auf seinem Kickeraccount nur Paul ;)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo!
Ich habe gerade gesehen, wir arbeiten am selben Thema ;-) In meinem BNR wäre der Artikel schon fertig, wenn du willst bedien dich --Mostschädl (Diskussion) 21:02, 5. Jun. 2021 (CEST)
@Mostschädl: Servus, als ich heute Vormittag deinen Beitrag gesehen habe, konnte ich es anfangs gar nicht glauben. Ehrlich gesagt kann ich es jetzt immer noch nicht glauben. Wie geht das? Wie wahrscheinlich ist es, dass zwölf Jahre, nachdem ich mir erstmals vorgenommen hatte, den Artikel zu schreiben, plötzlich jemand am selben Tag auf die Idee kommt ebenfalls diesen Artikel zu schreiben? Vor allem handelt es sich um einen nicht allzu bekannten Kicker, der mit persönlich allerdings immer aufgrund seiner Torgefährlichkeit in Erinnerung geblieben ist. Ich bin gestern beim Ergänzen von Spielerdaten in anderen Artikeln zweimal auf Zemann gestoßen und habe seinen Namen während des Ergänzens mehrmals in Spielberichten auf der ÖFB-Homepage gesehen. Dann dachte ich mir, dass es endlich mal Zeit für einen Artikel ist.
Nachsatz: Ich weiß nicht so recht, wo du deine Daten her hast, aber in dem von dir geschriebenen Stub stimmt leider kaum etwas. Irgendetwas ist da ziemlich schief gegangen. Wenn ein Spieler wie Zemann mit 19 Jahren als Spieler eines Regionalligisten noch immer in der Jugend aktiv ist, dann stimmt vermutlich etwas nicht mit ihm. Vor allem im Amateurbereich kommt man gern schon mal als 15- oder 16-Jähriger zu ersten Einsätzen. Schon die Einsatzdaten beim ÖFB haben gezeigt, dass er davor schon in der Mannschaft gespielt haben muss. Es wäre sehr unwahrscheinlich – nicht unmöglich, aber doch sehr unwahrscheinlich –, dass der sofort als Stammspieler durchgestartet ist. Aber egal. :-) Der Artikel ist mittlerweile online. :-) Danke nochmal & liebe Grüße nach NÖ, --SK Sturm FanMy Disk.22:22, 6. Jun. 2021 (CEST)
Hallo! Ebenfalls ein Zufall... Ich bin gerade dabei, fehlende ehemalige Nationalspieler und fehlende ehemalige Spieler des SKU Amstetten anzulegen. Ja, die Welt ist klein ;-)
Meine Daten zu den Einsätzen habe ich (wie auch als Einzelbeleg angegeben aus der Online-Datenbank vom ÖFB (v. a. da sie sogar die Einsätze in den Reservemannschaften drin haben), da geh ich eigentlich schon von Richtigkeit aus... Die zwei Reserve-Einsätze bei St. Florian und Amstetten hab ich absichtlich weggelassen, da sie keine Versetzung in die 2. Mannschaft suggerieren sollen. Er war in beiden Fällen länger verletzt und hat halt einmal zur "reaktivierung" Reserve gespielt... Ebenfalls schöne Grüße in die grüne Mark, --Mostschädl (Diskussion) 00:32, 8. Jun. 2021 (CEST)
Nochmals Nachsatz bzgl. Daten... Ich hab jetzt nochmal nachgesehen, beim ÖFB finde ich vor 2005/06 keinen Einsatz in einer Erwachsenenmannschaft... Wo hast du die Daten gefunden? Ich könnte mir vorstellen, dass das daran liegt, dass der gute Mann (wenn mich meine Erinnerung jetzt nicht sehr täuscht) zwar ein super Knipser war, aber immer auch sehr verletzungsanfällig. Nicht auszuschließen, dass er bei St. Florian tatsächlich bis zur U19 gebraucht hat (aus eigener Erinnerung weiß ichs leider nimmer). --Mostschädl (Diskussion) 00:45, 8. Jun. 2021 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Der Riel sr. war sein Schwiegersohn mit seiner Tochter Julie, und der Provinzgründer damit sein Enkel. Die Verwnadtschaftverhältnisse waren auch auf Wikidata ganz durcheinander. --Bahnmoeller (Diskussion) 01:03, 20. Dez. 2022 (CET)
@Bahnmoeller: Korrekt. Hab grad gesehen, dass du es in der Einleitung des Artikels umgeschrieben hast. Vermutlich ist es so verständlicher. Im Artikel habe ich Riel sr. gestern ebenfalls verlinkt, mit Geburtsjahr in Klammer. Leider weiß ich nicht genau, ob ich das bei Personenartikel so belassen kann oder ob ich eine "Berufsbezeichnung" inkl. Geburtsjahr als Klammerzusatz in Lemma aufnehmen sollte. Jedenfalls ist Riel sr. ebenfalls relevant. Schon allein als Métis-Führer. Danke und LG --SK Sturm FanMy Disk.12:52, 20. Dez. 2022 (CET)
Dein SG?-Vorschlag
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hiermit gratuliere ich SK Sturm Fan zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe den Wikiläums-Verdienstorden in Rubin gez. JoeHard (Diskussion) 00:25, 27. Feb. 2023 (CET)
Hallo Sturm Fan,
vor genau 15 Jahren, am 27. Februar 2008 hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Danke für die mehr als 34.800 Edits und für die 1784 neu angelegten Artikel. Ich hoffe, dass Du hier weiterhin gern und noch lange mitarbeiten wirst.
Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.
Als ich mich hier angemeldet habe, hätte ich nie gedacht, dass ich hier 15 Jahre später noch immer „rumkrebsen“ würde. Zwar nicht mehr ganz so aktiv, wie ich es mal war, aber doch noch mit viel Spaß an der Sache.
Hinweis zur Löschung der Seite Bernadette Kwimbira
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan,
die am 4. April 2023 um 21:25:03 Uhr von Dir angelegte Seite Bernadette Kwimbira (Logbuch der Seite Bernadette Kwimbira) wurde soeben um 21:38:02 Uhr gelöscht. Der die Seite Bernadette Kwimbira löschende Administrator Kenneth Wehr hat die Löschung wie folgt begründet: „Inhalt in folgendem Artikel vollständig enthalten: wird nicht mehr benötigt. Ich habe erst nach der Erstellung gesehen, dass es zu ihr bereits einen Artikel unter Bernadettar Kwimbira gibt. Google zeigt bei Bernadettar Kwimbira auch die meisten Treffer an. Den Inhalt von Bernadette Kwimbira habe ich deshalb nach Bernadettar Kwimbira kopiert. Der Artikel war ohnehin rechts spärlich mit Informationen versehen. (Benutzer:SKSturmFan) [[Benutzer Diskussion:SK Sturm Fan|My…“. Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Kenneth Wehr auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
@Kenneth Wehr: Danke fürs Löschen. Leider ist mir erst beim Erstellen der Weiterleitungen aufgefallen, dass diese Dame bereits einen Artikel in der de-WP hat. Das andere Lemma war natürlich auch etwas besser. --SK Sturm FanMy Disk.21:43, 4. Apr. 2023 (CEST)
Dein Artikel 1169 über Lucy Tal von 2017
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, lieber Sturmfan,
ich las Deinen Artikel über die ehem. Wiener Verlegerin Lucy Tal. Ich war erfreut, hier Infos zu finden, die ich sonst nirgendwo fand. Es geht vor allem um ihren frühverstorbenen Sohn, dessen Geburtsjahr Du kanntest und vor allem auch den Vornamen.
Ich selbst werde immer mehr zum Lucy-Tal-Experten, aber ich kannte bis vor einer Weile auch nur den Nachruf auf Lucy Tal im Aufbau, wo die falsche Info steht, dass sie Mann und Sohn gleichzeitig zu Hause tot aufgefunden habe. Dieses Detail stimmt garantiert nicht. Ich bin im Besitz eines Nachrufs aus einer Wiener Tageszeitung auf den Vater, Ernst Peter Tal, darin steht, dass der Sohn "einige Monate" vor ihm verstoben sei. Das ist plausibler, da zeitnah. Zudem weiß ich von anderen Fällen, dass der Aufbau (jüd. Zeitung in USA) manchmal eher Hörensagen wiedergab.
Aber dies nur nebenbei.
Lucy Tal hat in ihrem Schriftverkehr (jedenfalls der, der mir bekannt ist), nur ein einziges Mal geschrieben, dass sie 1936 ein schwerkrankes Kind zu Hause hatte. Sonst sprach sie nie über diesen Schicksalsschlag.
Aber nun, worauf ich hinaus will:
Wie oben schon angedeutet, habe ich den Vornamen und das Geburtsjahr aus Deinem Artikel erfahren - was mich total begeisterte - und ich frage mich selbstverständlich, woher Du das weißt. Ich dachte nämlich, ich kenne alle Quellen.
Natürlich ist mir klar, dass Du ein Vielschreiber bist und dass ich Dich mit meiner Frage zu einem sechs Jahre alten Artikel wahrscheinlich eiskalt erwische. Aber ich muss es einfach versuchen.
Ich wollte Anfang d.J. das Sterbedatum des Buben herausfinden, korrespondierte mit allen möglichen Behörden in Wien, Israelitische Gemeinde, Stadt, mit den Friedhofsverwaltungen etc. .... nirgendwo gibt es einen Hinweis auf Thomas Tal.
Ob er nicht in Wien gestorben und bestattet ist?
Papa Tal wurde auf dem Ev. Friedhof Neustift bestattet, Lucy Tal selbstverständlich in New York City.
Mir wäre das Sterbedatum von Thomas Tal wichtig, das, wie gesagt, "einige Monate" vor dem 30.11.36 gewesen sein muss.
Bin gespannt, ob Du mir weiterhelfen kannst, zumindest ab Du nachvollziehen kannst, in welcher Quelle "Thomas" drinstand, damit ich da ggf. selbst weitermachen kann.
Besten Dank!
HJMaurer
P.S. Wer mag, kann das mit dem gleichzeitigen Todestag von Vater uns Sohn auch im Artikel ändern. Ich mache das nicht, denn was immer ich ändere, wird zurück geändert, was mich frustriert. Ich steige bei Wikipedia in dieser Hinsicht noch nicht durch. --Hansjmaurer (Diskussion) 11:01, 24. Mai 2023 (CEST)
Servus HJMaurer,
vielen lieben Dank für Deine Nachricht. Für einen kurzen Moment musste ich überlegen, wer diese Lucy Tal überhaupt sein könnte. Der Name sagte mich noch was, aber sechs Jahre sind ja doch eine recht lange Zeit. Als ich dann den Artikel gesehen habe, ist mir dann aber wieder einiges eingefallen. Zur damaligen Zeit habe ich mich meist noch auf die – wie auch in ihrem Artikel – angegebene Literatur verlassen. In den letzten Jahren durchforste ich schon viel öfter das Projekt ANNO – AustriaN Newspapers Online (https://anno.onb.ac.at/), bei dem du viele alte Zeitungen, Zeitschriften und andere Publikationen findest. Ich bin mir sicher, dass du hier noch einige Informationen entdecken wirst, die im Artikel noch nicht erwähnt wurden. Außerdem schaue ich mir seit ein paar Jahren auch die alten Taufbücher an, was jedoch bei Personen mit mosaischen oder evangelischen Bekenntnis gar nicht so einfach ist.
Deine Frage hat mich dazu motiviert mal mein Glück auf https://data.matricula-online.eu/ zu versuchen. Durch Zufall war sogar das erste Taufbuch, das ich geöffnet habe, das richtige. :-) Nun steht fest, dass offenbar auch ich mich vertan habe. Der Junge hieß Thomas Georg Tal, wurde am 3. Dezember 1918 geboren und am 10. Dezember 1918 getauft. Also knapp nicht 1919. :-) Eigentlich ein Wunder, dass ich ihn auf Abhieb gefunden habe, da vor allem in dieser Zeit auch viele Erwachsenentaufen stattfanden und das Taufbuch chronologisch nach dem Taufdatum angelegt ist. So hätte es auch leicht möglich sein können, dass der Junge zu einem viel späteren Zeitpunkt erst getauft worden sein könnte. In diesem Fall hatte wir aber Glück. :-) Unglücklicherweise wurde allerdings nichts zu seinem Sterbedatum – wie sonst oftmals üblich – eingetragen. Das herauszufinden könnte in der Tat etwas herausfordernder werden. Ich bleibe jedenfalls dran und gebe dir bescheid, falls ich etwas herausfinden sollte.
Wenn du Zeit und Lust hast, kannst du den Artikel selbstverständlich gerne weiter ausbauen. Damit Lucy Thal den Artikel erhält, den sie sich verdient. :-)
bin total begeistert von Deiner freundlichen Antwort!
In der Tat fand ich den Nachruf auf Vater Tal auf "anno": Der Wiener Tag, 1.12.36, Seite 5.
Er war früh Protestant geworden, Lucy Tal blieb bei ihrem mosaischen Glauben. Auf jeden Fall eine tolerante Familie.
Zum Jungen: sensationell, dass Du gleich fündig wurdest! Manchmal muss man Glück haben.
Jedenfalls gab es in Wien erst ab 1939 ein Standesamt, das alles registrierte. Davor muss man sich dusselig suchen.
Wie gesagt: ich schrieb jeden einzelnen protestantischen Friedhof in Wien an und alle haben geantwortet. Der Herr vom Friedhof Neustift hatte sich richtiggehend für meine Suche begeistert, konnte aber auch nur finden, dass Ernst Peter Tal dort bestattet WAR. Das Grab ist längst neu belegt. Ich hatte mich damals nämlich gefragt, ob der Vater dann nicht auf denselben Friedhof gekommen war wie der Sohn, der angeblich "einige Monate früher" verstorben war. War aber nichts.
Niemand sonst konnte mir helfen.
Ob er nicht in Wien gestorben war? Aber welche Eltern wollen das Grab des Sohnes nicht in der Nähe haben? Sie waren ja quasi Ur-Wiener.
(In einem ihrer Briefe schrieb Lucy Tal sie sei in einem Haus in der Dreihufeisengasse geboren, nur wenige Meter vom Theater an der Wien, wo Die Zauberflöte uraufgeführt wurde - aus der Erinnerung zitiert. Bin dort letzten Juli herumgelaufen.)
Also, wenn Du noch etwas über Thomas Georg Tal herausfindest, bist Du ein Zauberer.
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, weißt du dass es für diese Art der Massenänderung eine Art Bot gibt, die jeder bedienen kann? Schade um die Zeit, die du damit verbringst, das alles manuell zu ändern :)--Siebenschläferchen (Diskussion) 20:56, 7. Nov. 2023 (CET)
@Siebenschläferchen: Servus, okay... Nein, das ist mir in der Tat nicht bekannt. :-) Wo finde ich das? Ich kenn mich mit den Bots hier generell nicht wirklich aus. Ich hatte heute nebenbei immer wieder kurz Zeit, da hat das prima geklappt und war gleichzeitig auch ein kleiner Zeitvertreib. :-) --SK Sturm FanMy Disk.21:38, 7. Nov. 2023 (CET)
Steirische Landtagsabgeordnete
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi, ich hab gesehen, dass du Artikel zu den noch fehlenden steirischen Landtagsabgeordneten anlegst. Planst du alle zu machen? Und hast du die Lebensdaten zu ihnen, also Geburtstag und Geburtsort? Ich konnte da nichts finden und das eine Nachschlagewerk von 2000 ist gerade für die steirischen Abgeordneten diesbezüglich fast ein Totalausfall. Lubitsch2 (Diskussion) 16:53, 14. Sep. 2024 (CEST)
Servus, derweil habe ich mal geplant, die noch vorhanden Rotlinks zu bläuen. :-) Vor ein paar Tagen habe ich wieder einen Artikel begonnen, den ich demnächst fertigstellen werde. Leider habe ich gerade abseits der Wikipedia alle Hände voll zu tun, sodass ich da wieder etwas hinterherhänge. Ich hab da ganz unterschiedliche Quellen; oftmals findet man auch online viele nützliche Informationen. Das Landesarchiv Steiermark listet auch sämtliche Mandatare ab 1945 auf bzw. aktuell macht es das nicht, da die Datenbanken überholt werden. Laut Auskunft der zuständigen Stelle beim Land Steiermark wird die Aktualisierung noch einige Wochen dauern. Aber wie gesagt... Zurzeit hab ich noch Lust, blau zu machen. :-) --SK Sturm FanMy Disk.20:24, 14. Sep. 2024 (CEST)
Super, mach bitte immer weiter. Du hast nicht zufällig als Vorarbeit eine Tabelle für alle mit Geburtsdaten erstellt, oder? Ich bräuchte die Jahrgänge bis 1927. Lubitsch2 (Diskussion) 13:06, 15. Sep. 2024 (CEST)
Vielen lieben Dank für deine Worte. Nö, leider. Solltest du bestimmten Personen suchen, kann ich dir vielleicht bei der Suche nach den Lebensdaten behilflich sein, aber ich habe jetzt selbst keine Liste erstellt. --SK Sturm FanMy Disk.13:55, 15. Sep. 2024 (CEST)
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo SK Sturm Fan,
du hast mit dieser Änderung auf Hans Dichand den 25. September 2025 als Abrufdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin SK Sturm Fan, Du hast Dich für die Artikelanlage Schippers & van der Ville bedankt. Ich erinnere mich noch gut, es war meine 500. Artikelanlage und sollte mal was anderes als Soziologie oder Kriminologie sein. Als ich Kind war, gab es auf vielen Jahrmarkts-Fahrgeschäften ein Schild mit der Aufschrift Schippers & van der Ville. Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 13:48, 24. Okt. 2024 (CEST)
Servus. Danke nochmal für diesen Artikel. Ich bin letztens erst über den „langen Josef“, wie der 2,12 m große Josef Schippers auch genannt wurde, und erst diese Woche über einige alte Bilder von Schippers & van der Ville gestoßen. Durch Zufall habe ich dann heute entdeckt, dass hierzu bereits ein Artikel angelegt worden ist. :-) --SK Sturm FanMy Disk.14:21, 24. Okt. 2024 (CEST)
