|
Benutzer Diskussion:Roll-Stone/Archiv 2019Guckst Du daHallo Rolli, eine Fachfrage bei mir. Beste Grüße nach Australien --Lysippos (Diskussion) 23:29, 21. Mai 2019 (CEST) Hallo Roll-Stone. Danke für Deine Ergänzungen. Ich habe jetzt etwas korrigiert, das im Beleg nicht auf das El-Paso-Attentat steht, sondern zu einem anderen Attentat.[1]. Kannst Du Dir das nochmals anschauen? Auch wäre es wünschenswert, wenn wir deutschsprachige Belege verwenden würden, die es zu genügt gibt. Danke und Gruss --KurtR (Diskussion) 21:33, 6. Aug. 2019 (CEST)
Herbert PetersSehr geehrter Roll-Stone, ich habe über Wikipedia Ihren Beitrag zu Herbert Peters gelesen. Er ist 2006 verstorben. Wissen Sie ob es Erben gibt? Sie ereichen mich unter amon@zv.tum.de oder 08161714120 Viele Grüße Harald Amon
FivizzanoCiao Roll-Stone, gute Gruppenarbeit beim Artikel über Fivizzano. Hat mir gefallen. Nach dem Löschantrag ist daraus noch ein durchaus ansprechender bis guter Artikel geworden. Bezüglich Looss oder Looß sind die Angaben lückenhaft und widersprüchlich was Schreibweise des Nachnamens und Dienstgrad anbelangt. Die Italiener schreiben ihn Looss, was aber daran liegen kann, dass sie kein ß kennen. Auf Gedenkorte ist er mit ß drin. Auf dem schwedischen Wiki taucht er im Artikelname mit ss auf, in der Einleitung wird aber auch auf dies Schreibweise mit ß hingewiesen. Klee anscheinend mit ss, kann man vielleicht in einer Note ergänzen. Bei Dienstgrad liegt mir nur die Aussage Oberst der Italiener vor, Obersturmbannfüher, entspricht Oberstleutnant könnte also ein Fehler bei den Italienern sei. Eventuell anzupassen. SG aus Italien --Robertk9410 (Diskussion) 18:24, 28. Aug. 2019 (CEST)
BergiolaCiao Roll-Stone, darf ich da wieder intervenieren, ausbauen, ergänzen? SG --Robertk9410 (Diskussion) 06:29, 4. Sep. 2019 (CEST)
Community Insights SurveyTeile deine Erfahrungen in dieser Umfrage Hallo Roll-Stone/Archiv 2019, Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikipedia und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen. Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen. Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache). Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst. Viele Grüße RMaung (WMF) 17:13, 6. Sep. 2019 (CEST) Reminder: Community Insights SurveyTeile deine Erfahrungen in dieser Umfrage Hallo Roll-Stone/Archiv 2019, Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig. Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen. Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache). Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst. Viele Grüße RMaung (WMF) 17:29, 20. Sep. 2019 (CEST) Tampa-AffäreHallo Roll-Stone, ich habe in dem Artikel Tampa-Affäre den Aspekt der Seenotrettung anhand von Fachliteratur etwas konkretisiert. Jetzt kommt auch der Skandal etwas mehr zum Vorschein. Leider kenne ich mich in der australischen (Migrations-)Politik gar nicht aus, so dass ich die Finger davon gelassen habe. Mares beschreibt in seinem online einsehbaren Buch aber ziemlich viel und Mary Crock geht auf den australischen Rassismus und die institutionellen Gründe ein, warum sich Australien nicht an Völkerrecht halten will. Vielleicht findest Du mal Zeit (ich will Dich aber nicht von den italienischen Massakern abhalten, die liegen mir auch am Herzen... deshalb vielen Dank für deine Mühen dort.)
Liebe Grüße--5glogger
Reminder: Community Insights SurveyTeile deine Erfahrungen in dieser Umfrage Hallo Roll-Stone/Archiv 2019, Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 30% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig. Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen. Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache). Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst. Viele Grüße RMaung (WMF) 22:29, 3. Okt. 2019 (CEST) EntschädigungCiao Roll-Stone, die Entschädigungsgeschichte ist komplex. Die eine Million beziehen sich allerdings nicht auf den Prozess in der Sache Sant’Anna, sondern auf einen anderen Fall (Civitella). Im Prozeß Sant’Anna spielten Entschädigungen nur insoweit eine Rolle, weil im Urteil der Anspruch auf Entschädigungen zwar bestätigt wurde, diese aber separat in einem gesonderten Prozess von den Nebenklägern angeführt werden sollten. Im Urteil von 2005 wird nur in einem Fall eine konkrete Summe (10.000 Euro) als „Provision“ für zwei zivile Nebenkläger genannt, ansonsten sind keine Zahlen genannt. Zu einem Entschädigungsprozess kam es nicht, aus im Netz nicht erschließbaren Gründen. Vermutlich weil Deutschland sich stets geweigert hat, Entschädigungen zu zahlen und deshalb im Fall Civitella 2012 gegen die italienische Justizentscheidung vor dem internationalen Gerichtshof in Den Haag erfolgreich Einspruch gelegt hatte. Das Problem Entschädigungen ist auch politisch brisant, da sich der italienische Außenminister Alfano 2017 gegen die Vollstreckung italienischer Justizurteile ausgesprochen hatte, um die freundschaftlichen Beziehungen zu Deutschland nicht zu gefährden. Inwieweit da diplomatische Abwägungen, sprich die italienische Schuldenkrise, mit eine Rolle spielten, bleibt offen. Die ganze prozessuale Aufarbeitung der verschiedenen Fälle ist eine relativ spannende Geschichte. Abzuwägen ob es zu einem oder mehreren Artikeln langt. SG --Robertk9410 (Diskussion) 10:59, 7. Okt. 2019 (CEST)
ListeHallo Roll-Stone, Vorsicht mit der eingestellten Liste, die kann ja und ist auch nicht komplett. Das muss irgendwie hervorgehoben werden. Es gibt über 5600 Vorfälle, die als Massaker aufgeführt werden können. Da warst Du etwas vorschnell meiner Meinung nach. Nach welchen Kriterien hast Du die denn zusammengestellt? Im Moment ist die Liste so wie sie ist sehr Kritik anfällig. Man hätte eventuell eine Liste mit einer Opferzahl bis zu einer gewissen Untergrenze, die noch Sinn macht, aufstellen können. Eventuell Baustein „Work in progress“ setzen. Du weißt wo Du an die entsprechenden Daten kommst (Ort, Datum, Opferzahlen, Einheit etc.)? SG --Robertk9410 (Diskussion) 15:48, 30. Okt. 2019 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-12-03T19:56:51+00:00)Hallo Roll-Stone, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. |
